新軍事板書籍・書評スレ 75 雑談禁止

**名無し三等兵** · 2020/06/03(水) 21:59:22.50

戦記、戦史、回想録、安全保障、危機管理、兵法、エトセトラ。
ノンフィクション中心、ご自身が読んだ本の書評・感想をお願いします。
軍事に関係あれば基本的に可。

なお、雑誌関係は、軍事雑誌総合スレッドで
軍事雑誌総合スレ第３６号 ☆三十六號
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574217219/
【雑誌でも】軍事ライター総合 Part.7【WEBでも】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570118014/
架空戦記総合スレ88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1476714488/

シム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレ住人は、
ネットwatch - 5ちゃんねる掲示板 - 5ch
http://itest.5ch.net/subback/net

誰かを叩きたい場合は
(非コテの場合)ネットwatch板
http://itest.5ch.net/subback/net
(コテの場合)最悪板
http://itest.5ch.net/subback/tubo

前スレ
新軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

**名無し三等兵** · 2020/11/15(日) 21:21:59.60

>>551
創元社の戦争学入門は政略・戦略から引き出される
諸元や戦技を扱うシリーズではないです
もじどおりイロハを扱ってるシリーズです

**名無し三等兵** · 2020/11/15(日) 21:25:52.68

こういう扱う話の範囲が広すぎるやつってまあまあ為になる事も書いてあるけど毎回深みが足りない感じでパッとしない

**名無し三等兵** · 2020/11/15(日) 21:29:39.75

>>552
だからイロハでいいというに何に反論してんだ

**名無し三等兵** · 2020/11/15(日) 22:42:01.99

関口先生はあずLOVEみたいな真っ当な指摘にこそ真摯に向き合うべきだと思う

**名無し三等兵** · 2020/11/16(月) 20:16:16.79

>>553
初学者が読んで、深みが足りないと思う所を別の本で補うんでしょうが。

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 08:51:59.27

ねえ関口先生の硫黄島の話とかすんごい嘘松臭いんだけどどうなの？

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 09:52:03.23

自衛隊の人事、キャリアについての本を教えてください
藤井非三四みたいなのでも海軍アドミラル～みたいなのでも良いです
とりあえずとっかかりとして

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 10:06:01.76

そういや関口先生って一佐という肩書きだけど防衛省の高級人事に先生の名前が無いのはなんで？
最近定年されたとして名前が無いのはおかしくない？

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 11:52:47.80

関口せんせ、みんながチヤホヤするからいい気になってるだけ。いつか、墓穴ほるぞー

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 13:50:02.62

統帥綱領の原本（と称するもの）を売る気のない価格で出しているが
妙に能書きがうさんくさくも面白いので見てしまう
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r406606919

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 14:04:39.32

頭がイカれてるから軍ヲタになるのか
軍ヲタやってると頭がイカれてくるのか…

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 14:09:58.81

頭がイカれてるから軍ヲタになるし
軍ヲタになると更に悪化する

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 14:27:48.54

>>561
オレもこれ見てワロタ
原本じゃなくて陸大在学者が記憶したか見ながら写した可能性大です。門外不出とされてはいましたが、陸大出身将校の何人かはノートとかに書き写したみたい。何点か見たことがある。

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 14:45:40.79

>>558
海自なら　渡邉直の「帽ふれ」のシリーズとか

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 15:17:39.19

>>565
ありがとうございます
ちょっと探してみる

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 16:36:49.09

>>564
なるほど……どこまでいっても古めの時代に作られた写本以上のものではなさそうですね
源氏物語の古写本でも4桁万円なのに統帥綱領が本物だったってあんな値段にはなるまい

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 17:22:24.46

>>567
手持ちの統帥綱領(自衛隊が発足した時に参考資料として複製したもの)と見比べてみないと分からないですが、内容に差異がなければ「本物」と言えばそうなる。私の手持ち複製資料の原本は確かアジ歴でも見られたはず。宮崎資料ですな。

**名無し三等兵** · 2020/11/18(水) 20:08:27.04

>>561
途中から毒電波が入り込んでるようで笑えたわ。

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 17:57:14.28

山崎雅弘っての、

トランプ大統領 “投票や開票で不正”
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604638010/

トランプ大統領に異論があるならトランプ批判本を出したらどうか？

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 17:59:25.19

そういう君こそ山崎に提案があるならTwitterで言えば？

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 18:03:20.22

>>571
ブロックされるだけなので、こっちで晒しにしている。「トランプはヒトラー」なんてのは単なる野次。

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 18:12:28.73

世間に発信していない君の発言は野次以下な訳だな

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 22:14:36.30

弾道弾 (兵器の科学 1) (日本語) 単行本 – 2020/11/22
多田将 (著)

尼も入荷済み

書泉も入荷済み
https://twitter.com/SHOSEN_military/status/1327558252545011714

クルスクの戦い 1943-第二次世界大戦最大の会戦　2020/12/8

書影が出た

https://www.chuko.co.jp/tanko/2020/12/005361.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/11/19(木) 22:22:16.95

独立系書店が自らのオンライン書店を立ち上げることができるサービス「Bookshop」の売上が、2月に1日520万円から7億8,000万円にまで伸びたとのこと。
究極的には独立系書店がもつ本はamazonにもある気がするが、プッシュする本を選ぶことで伸びているということだろうか？

https://twitter.com/PandaPublishing/status/1324353365413830658

記事やリプと異なる個人的感覚は尼のオススメ、ノイズ大杉
ポインヨとか集約してるし、もはやカタログとしか使ってませんわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/11/20(金) 06:47:55.85

トム・クランシーの戦闘航空団解剖って面白い？

**名無し三等兵** · 2020/11/20(金) 14:09:15.10

なんだ。大木はまだプロホロフカはなかったとか言ってるのか。
ソビエト軍側からは、オボヤン地区もプロホロフカ戦区って言って得るのに。

**名無し三等兵** · 2020/11/20(金) 19:02:14.49

大木もこの頃無理やり珍説新説を出そうとして
やり過ぎてる感があるな

**名無し三等兵** · 2020/11/20(金) 20:46:33.75

>>571
山崎の独ソ戦本とかならともかく、トランプ批判のそれもツイートではスレ違い過ぎるだろ。

**名無し三等兵** · 2020/11/21(土) 00:13:00.88

それを言い出したら>>570がスレ違いのスレ汚しの糞でFAだろ

**名無し三等兵** · 2020/11/21(土) 13:49:06.27

13ｏｆｶﾏｸﾗ殿、時代考証、危惧された眼鏡氏でなく人斬りか

**名無し三等兵** · 2020/11/21(土) 13:53:34.36

>>581
誤爆しました、すまん

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 03:22:58.01

日本ではあまり知られてませんが、独ソ戦の最大の天王山は
スターリングラードの攻防戦でした。

ここでどちらが勝つか、その結果には重要な意味があります。
ここをもしソ連が失えば、ソ連軍の重要な補給路である
ペルシア回廊を失うと同時に、コーカサスの油田もソ連が失うからです。
これはソ連にとって決定的な致命傷になります。

しかしこの独ソの重大な戦いの時期に、日本軍はいったい何をやってたかというと
ミッドウェー、ニューギニア・ガダルカナルの攻防戦、ソロモン航空消耗戦と、
日本は南太平洋で全力で戦力を消耗しています。
バカにもほどがあります。

どう考えても、日本はそんな場所に兵力をつぎ込まず
ドイツを支援すべくインド方面で展開すべきでした。
それによってスターリングラードの戦いでドイツは勝てたはずです。

そしてそれに合わせて、日本は対ソ宣戦布告し、
シベリア鉄道の補給路を寸断、ウラジオストックを包囲して
シベリアに対し、ソ連共産党政権からの独立を提案する。

これによってソ連は脱落し停戦に応じると思います。
連合軍には単独講和を認めない協定がありますので、
ソ連が停戦する場合、米英も戦争停止しなくてはなりません。
これで戦争は終結できます。

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 11:50:11.51

歴史街道の11月号で大木毅が太平洋戦争の海戦について書いてるぞ陸軍だけだと思ってたわ

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 13:36:42.52

スターリングラードで独軍が勝ったところで、ソ連の縦深はケタ違いだし、そもそも独軍の側腹はスッカスカなままだから、いずれにせよ第6軍は包囲されて詰む。

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 13:42:53.90

俺は有坂純先生の記事しか認めません
戦史の名画をよむの書籍化を希望します

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 16:09:43.46

>>586
本当に書籍化して欲しいけれどオールカラーだと･･･
電子書籍の方が向いているかもね

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 17:16:56.78

まだ日本の対ソ戦介入に夢を見てるやつがいるんだな。
昭和１７年後半じゃもう無理。
ガダルカナルから引いたところでラバウルは放棄できんから一緒、それにニューギニアに一個軍も注ぎ込む陸軍はどうなのよ。
インド方面は雨季入りで動けんよ。

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 17:22:43.42

>>584
大木氏は秦郁彦に使われてたみたいよ。その辺で半藤氏や史料調査会とも関係あったんだろうね。

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 18:01:10.89

>>588
海軍が初めから真珠湾奇襲なんか
やらなきゃ済む話だろが

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 18:25:11.51

そもそもアメリカは、日本を独ソ戦に参戦させないために
無理して日本を挑発する攻勢に出てきてるのは明らか

それに食いついた海軍がバカなんだろ

**名無し三等兵** · 2020/11/22(日) 19:20:48.94

>>590
５８３はスターリングラード時のことを書いていらっしゃるので真珠湾うんぬんは的外れかと。
後、仮想戦的な話はスレ違いじゃないかな、他でやれば。

**523** · 2020/11/24(火) 11:45:05.41

これを既に読まれた方、評価をお願いいたします。

オペレーション雷撃
山下裕貴

日本最西端の島に漂着した一隻の潜水艇。
孤島に強行着陸した「琉球独立団」を名乗る謎の武装組織。
彼らが狙うのは、そう、〈あの島〉――。
国防最前線を知り尽くした自衛隊元陸将が初めて書き下ろしたシミュレーション小説！
二つの軍事作戦をめぐり、台湾海峡に緊張をはらむ中、米中、そして日本の暗闘が始まる。
迫真の諜報・特殊作戦スペクタルロマン。

電磁攻撃によって、宮古島と石垣島の間に浮かぶ孤島・多良間島を占拠した謎の武装組織は何を目指しているのか。
東京、沖縄、北京、大連、さらにはアフリカ・エチオピア、ジブチを舞台に、日本、中国、米国各政府の思惑を同時進行的に描く。
アメリカ大統領選をめぐる混迷、緊張感を増す台湾海峡の情勢――。
風雲急を告げる現実世界との類似も感じさせながら、陸上自衛隊の緻密な戦略分析、政府の意思決定手続きなど、特殊作戦群の創設にもかかわった著者ならではの記述が冴える。

【著者略歴】
1956年、宮崎県生まれ。1979年、陸上自衛隊入隊。
自衛隊沖縄地方協力本部長、東部方面総監部幕僚長、
第三師団長、陸上幕僚副長、中部方面総監などの
要職を歴任。特殊作戦群の創設にも関わる。
2015年、陸将で退官。
現在、千葉科学大学及び日本文理大学客員教授。
本書が初めての書き下ろし小説である。

**名無し三等兵** · 2020/11/24(火) 13:31:35.28

>>593
とんでもなく貧弱な話
なろう小説レベル

**523** · 2020/11/24(火) 15:33:17.23

>>594
ありがとう。

ちなみにその「なろう小説」ですが、、、

次なる戦争・尖閣侵攻2021――日本国自衛隊vs中国人民解放軍――
作者：河畑濤士

こちらの評価はいかがでしょうか。

**名無し三等兵** · 2020/11/24(火) 16:28:50.64

>>595
ここは小説スレじゃない
専門のスレあるんだからそっち行け

**名無し三等兵** · 2020/11/24(火) 18:45:33.91

>>594
その小説は将官の水準が見える標本として機能する？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 14:34:10.00

<#軍事選書シリーズ12/19発売新刊のお知らせ>
「Girl With the Sniper Rifle #狙撃兵ユーリヤ」は、旧ソ連軍の女性スナイパー、ユーリヤの自伝。
#スターリン女子中央狙撃兵学校の実態や1944年の実戦経験などが綴られます。
表紙は近日公開！
ご予約は書店もしくは以下から。

https://twitter.com/gunjisensho/status/1331465618508267522

たぶん、原書房で一度出たやつかな
実戦からの狙撃手の資質や手法も書かれているし
当時のロシア人のアメリカへの感情も描かれてるし
お勧めです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:50:23.30

バトル・オブ・ブリテンの本が読みたくてAmazonでざっと検索したら
英独航空戦―バトル・オブ・ブリテンの全貌（飯山幸伸）
バトル・オブ・ブリテン―イギリスを守った空の決戦（リチャードハウ）
あたりが引っかかったんですが、どちらがオススメですかね？
それとも他に良い書籍ありますか？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 18:11:44.17

レン・デイトンが出して無かったかな戦闘機とかいうタイトル。
ガーランドの自伝はフジ出版が出していたぞ。

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 19:00:24.53

レン・デイトンのは『最初に読む本』として書いていて良いね。前史としての「電撃戦」もお勧め。

あと、ガランド自伝「始まりと終わり」は一昨年に改訳完全版が出てる。http://hobbyjapan.co.jp/books/book/b351621.html

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 19:07:42.04

ベストな一冊ならレン・デイトンの戦闘機　英独航空決戦ってやつが一番ではあるな

飯山もハウも現場の様子の記述が多くてパイロット達や戦場がどんな雰囲気だったのかは割とイメージできるし戦況もわかりはするが
デイトンの本は組織としての英独空軍がどうだったのかも詳細になってて読み応えがある

デイトンの本が戦間期の英独空軍の構築をライト兄弟まで遡って解説してる一方でWW2のBOBまでのノルウェー戦やフランス戦にはあまり触れてないのに対して
ハウはもうちょっとシンプルなWW1期と戦間期の解説とフランス戦等のBOBまでのWW2の経緯を若干記述していて
飯山もポーランド戦からBOBまでの若干の記述があるので
WW2の緒戦にそこまで詳しくない人が読んでもBOBまでの経緯が理解できるようになってるのは親切

飯山とハウの本の内容は基本的に似通ってるけど全体的には飯山の方が手軽でハウの方が詳しい
プラモとゲームとかアニメの付随知識としてBOB全体の内容が知りたいくらいなら飯山の本は相性がいいと思う
歴史や戦史に興味があってBOBをガッツリ調べたいと言うほどではないけど
第二次世界大戦の全般に詳しくなりたいと思ってるならハウの本が丁度いいかな

**599** · 2020/11/25(水) 20:29:51.22

レスありがとうございます
まずレン・デイトンから入っていこうと思います

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 02:04:50.63

さて、そろそろ
パウル・カレル
でも読み始めようかな。
ヱ、今では参照してはならない図書だぁ？
ケツの青いガキは大木のアレでも舐めてな
ｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 02:06:48.58

>>602
すごい参考になります、ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 11:23:58.11

WW2のUボートのウルフパックが具体的にどんな戦術だったか、クレッチマーが夜間に敵船団の真ん中に浮上して攻撃するのはどんな様子だったか、
イラストやビジュアルで視覚的に解説した本ないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 12:13:47.55

タイムライフの第二次世界大戦の「大西洋の戦い」に出てたような。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 12:16:38.24

>>604
パウル・カレル読むのは悪くないと思うよ。
信じ込むのが痛いだけで。大木氏のダメ出しは解るし当然でもあるけど。
独戦初学者なら読むべき本ではある。ドイツ国防軍軍人の見解（言い訳や自慢）を知るよすがとしてもね。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 12:19:25.78

続き
パウル・カレルにしてもドイツ軍人の観た独ソ戦とか、ドイツ国防軍軍人の独ソ戦観といった研究テーマなら史料になるし。
大木氏のブログ等はその辺の書き方がちょっと初学者向けの配慮がねという感じ。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 12:27:56.84

大木さんは大袈裟だから、
パウルカレル読んでる奴はナチスシンパの戦争犯罪人！みたいに書いちゃうからなw
それに山崎さんが切れるw

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 14:13:57.83

しかしだなぁ、いつもいつも「あと、一個大隊が足りなかったのだ！」と締めくくられたんじゃ、そら「カレルって怪しいな」と初学者でも思っちまう。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 16:06:30.19

今思うとそこに一個大隊持ってこれなかったのがドイツの真の実力では？という感想だなあ

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 17:52:32.79

>>611
逆に怪しいと思えない人は研究者向きではない。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 17:54:06.10

日本陸軍が陸軍一個大隊を送っていれば勝てた。な訳は無い。
実際、バグラチオン作戦でドイツ軍に後一個大隊あってもだから何？
ですわな。

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 19:32:37.34

一個軍集団があっても負けるだろうしw

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 21:43:20.30

>>561
ありがとう
久々にマジなギャグを見た

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 21:43:39.54

>>611
それ中坊の時に気付いたｗ
やたらに連発するもんだから
だったら1個大隊を用意出来なかった点について考察しろよとか思った

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 23:55:47.50

現代航空戦の戦術について書かれた本は無いですか？

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 07:53:05.21

あと一個大隊の有無で勝利と敗北がきっちり決まるような軍隊ってただの駄目な奴らじゃないのか
一人で二人前働けば勝てたんです、できないというならそいつは嘘つきでドイツ軍人ではない＿＿

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 08:27:15.62

「最後の大隊」はちょび髭さんの演説に対する皮肉にも取れる（個人的感想

ドイツ軍の歩兵連隊は、1943年には従来の3個大隊からほぼ2個大隊になっているため、
従来の感覚からすると「大隊が足りない」ことになる。
この辺、パウル・カレルの著作は間接的にしか触れられていないね。

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 08:35:38.62

その場合たりないのがあと一個連隊になるだけなんじゃ…

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 09:21:18.38

旧ソ連軍の師団の悪口はそこまでだ

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 10:14:12.92

まぁまぁ、彼としては「わがドイツは戦略予備がないなかで、数で勝負してくるイワンども相手に、よく戦ったんだぜ」と言いたかっただけで。

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 12:40:18.72

>>618
昔出てた週刊エアクラフトに現代航空戦術の記事が結構あった覚えが。
ハイスピードヨーヨーとかね。
現代の航空戦とか（古いな）だと戦術はあまり書かれてなかったり。
あまり本は無いかも。
ＷiｋiでOODAループとか調べると参考にはなるかと。
後はＳ＆Ｔという米のボードシミュレーションゲーム雑誌があるが、航空戦テーマの号なら
航空戦術（というか航空戦）の記事が出てるんじゃないかな。英語だけど。

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 16:33:29.90

>>618
地上から見た目格闘戦となっても航空機単体で戦うことはないんで
統合運用や管制はこのあたりですね

　航空部隊の戦う技術空を制する者が戦場を制す_サイエンス・アイ新書
　戦闘機の航空管制航空戦術の一環として兵力の残存と再戦力化に貢献する_サイエンス・アイ新書

高度レベルまで突っ込んで書かれているんでオラが書評いうレベルじゃない
お薦めできますが････

　ドイツ電撃戦に学ぶOODAループ「超」入門_Panda Publishing

ビジネス啓発向けでなくＯＯＤＡなる提言の誕生経緯と軍事的な転用について書かれてます
初心者でも読み下せると思う

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/11/27(金) 17:30:30.73

>618
>現代航空戦の戦術について書かれた本は無いですか？

「トム・クランシーの戦闘航空団解剖」トム・クランシー（新潮文庫）
　米軍が90年代に編成した戦爆混合パッケージ、戦闘航空団を解説　※戦術よりは運用寄り

「続・軍用機知識のABC」（イカロス出版）
　現代航空戦を機体解説ではなくミッションから解説する。湾岸前後の90年代。

「航空部隊の戦う技術-空を制する者が戦場を制する」かのよしのり（SBクリエイティブ）
　航空部隊の運用全般について簡潔にまとめられている

「図解　戦闘機の戦い方」毒島刀也（遊タイム出版）
　現代航空戦を装備だけでなく運用面からもやさしく解説。初心者向けで運用や空戦術に踏み込むのはめずらしい

「図説現代の航空戦-エア・パワー最前線」B・ガンストン/M・スピック（原書房）
　現代航空戦の基本解説　※最前線といいつつ85年出版なのでちょっと古い

※フォークランドとベトナムは現代航空戦としては古いので除外
　（ただしこの頃に基礎が構築されたので気になったら調べると吉）

**名無し三等兵** · 2020/11/27(金) 21:45:27.54

>>624-626
ありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:02:06.66

『戦地の図書館』
―海を越えた１億４千万冊―

（著）モリー・グプティル・マニング
（訳）松尾恭子
（出）（株）東京創元社
（叢）Ｌマ-2-1
（版）2020/11/27（金）
（￥）1,100-（税込）
ISBN：978-4-488-07078-6

http://www.tsogen.co.jp/np/isbn/9784488070786

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 00:14:56.05

＞「図説現代の航空戦-エア・パワー最前線」B・ガンストン/M・スピック（原書房）
＞　現代航空戦の基本解説　※最前線といいつつ85年出版なのでちょっと古い

http://www.harashobo.co.jp/smp/book/b367409.htmlってのがあるんだが何が違うの？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 20:27:53.54

>>608
1990年代のころ、パウルカレルの著作で「バグラチオン作戦」を生まれてはじめて知った。
というかそのころは独ソ戦の本が洋書でも和書でも見つけるのが大変だった。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 20:37:12.81

とにかく1990年代は、ロシアに関する情報が殆ど無かった。

「無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろ」では、取り付くシマも無い！

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 22:07:50.30

何かで読んだがパウル･カレル本の多くは元々が西ドイツの夕刊フジみたいなタブロイド新聞に連載されていた戦記物でまだ戦中派がバリバリに社会の中枢で働いていた時代に通勤途中の敗戦国のサラリーマンが読んで溜飲を下げる読み物であったとか

だから最後の一個大隊が足りない言い訳ががそこかしこに呪文の様に配置してあるとのこと

それって何処の司馬？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 22:43:39.56

敗戦国の人も生き残ったらいろいろ辛くても頑張らなくちゃならない
そんな頑張りのためにささやかながら慰安を…というのはそれなりに意味があると思う
ただそれをいつまでも、それこそ戦争にいったはずもない戦後派がなんか
かんちがいして崇め奉るのはお寒い限りのみっともなさ

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 06:46:50.57

>>620
｢各連隊にあと1個大隊有れば｣なら納得出来るかも
それでも負けそうだけどねw

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 09:26:32.30

>>632
日本だって大陸打通作戦でチャンコロチンピラゴロツキ3500万を軍刀の錆にした武勇伝が有るのにな。

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 09:40:08.21

この板に出入りするような人間は司馬遼太郎をソースに日露戦争を
語る奴を端から相手にしないだろうに、パウル・カレルで独ソ戦を語るものに対し
そこまで冷静に切り捨てられない人がいるのは不思議そのもの

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 09:44:55.86

ゾラの壊滅をソースに普仏戦争を語ったり
ジュールロマンのヴェルダンをソースに第一次世界大戦語ったり
サンテックスの戦う操縦士ソースにフランス電撃戦語るのは
フランスじゃあ専門家レベルでは笑われるんだろうけどね

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 10:03:40.76

外国の著者の信用は判断が難しくて困る

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/11/30(月) 10:14:15.87

>629
http://www.harashobo.co.jp/smp/book/b367409.htmlってのがあるんだが何が違うの？

こっちは買ってないので不明
再販もしくは第２版の可能性あり

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 10:38:51.20

>>636
日本の軍ｦﾀには根強い「ドイツ信仰」があるから仕方ない。
わかっていても、ドイツ贔屓な著作に惹かれてしまう。「滅びの美学」の魅力とでもいうか。

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 10:51:16.33

だって日本兵や兵器はどうしようもなく貧乏くさいけど、
ドイツ軍は体格も軍装もカッコいいんだもん

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 13:12:55.87

ゲルマン・ヘルメットさん
http://files.abovetopsecret.com/files/img/fa53e96ef0.jpg

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 17:58:45.43

>>632
司馬というなら、伊藤正徳に近いと思う。
「帝国陸軍の最後」とか、滅びの美学があるし。
こちらには「鬼神もこれを泣かしむる」という決まり文句が散りばめられている。
司馬はむしろ旧軍批判してるじゃん。

**名無し三等兵** · 2020/11/30(月) 18:03:03.03

>>633
吉川英治が「新平家物語」を書いたのも、元はそういう意図を込めてのことだったらしいですね。

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 10:20:21.97

>>636
司馬遼太郎とかパウルカレルとかリデルハートとかは、もはや懐かしい冷戦時代の遺物ということろかね。
「鬼胎児の昭和史」なんてのも、冷戦時代に東京裁判史観を定着させて欧米に媚びたみたいな。
それから東京裁判とソ連封じ込めを足してニで割ったような、ライシャワーのような知日派。

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 10:38:07.96

　もし貴下のやり方に従つて歴史を反転すれば，一九〇四年に日本がロシアを背信的に攻撃し，開戦し，
ロシア国民に多大の悲しみを与え，ロシアから樺太の半分を奪取し，ロシアにポーツマス平和条約の
苛酷な掠奪的条項を強いたことを想起させる必要がありましよう。
https://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPUS/19610812.O1J.html

↑
日露戦争についてのロシア側からの視点！

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 10:43:02.90

>>643
＞伊藤正徳に近いと思う

あなたも、小学生時代に「ジュニア版太平洋戦史」に胸ときめかせた一人ですね？ｗ

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 14:17:01.71

バーレタカー
それはともかく、リデルハートは間接的アプローチを考え出した点で冷戦時代の遺物とは少し違うような。

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 16:27:14.39

間接アプローチを具現化の一つにゲリラ戦術だけど
山形某氏の書評で都市ゲリラ戦術の運用者で革命家チェゲバラの
翻訳本から原書、評伝まで読んでいて、書籍の内容と別個に
ゲバラは神格化されるに値する人物で無いとコテンパンにけなされたたな

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 17:00:26.23

リデルハートの著作は素晴らしい物もあるが
第二次世界大戦前後の彼のドイツに対する外交的な提言はすべて裏目に出たし
戦間期の彼のドクトリンにほとんど忠実だったイギリス陸軍は1940年にフランスで全然役に立たなかった
そして第一次世界大戦中には彼は熱心な攻勢論者だった
過去の分析に優れて未来を見通す能力は無い人物に思える

**名無し三等兵** · 2020/12/01(火) 17:50:59.50

一次大戦のリデル・ハートは学生上がりの下級将校でそんな大した存在ではなかろうて。
未来を見通す人物ではない、まあ半分くらい当たってるわな、１９４０の敗因はあまり関連ないと思うけど。
そもそも英軍（ＢＥＦ）の規模じゃさしたることはできんし（むしろアラスで反撃できただけでも儲けもの）
過去の分析に優れーここを評価すべきでしょ。
過去の分析から間接的アプローチ考え出したんだし、ソ連軍が用兵思想を進化させた間に西側では
リデル・ハートの他に目立った用兵思想的発案はしてないし。
いずれにしても司馬やパウル・カレルと同列で冷戦の遺物でくくれる人じゃないでしょ。