>>280
論点をずらさないように
何故5,000mの散布界などという極端な数字を出した？

このスレの住人なら散布界は一概に小さいほうが良い、
なんことは言えないし逆もまたしかりであることは
公知の事実だと思っていたが...

そして何故静止目標に命中弾を得られなかった事例を無視するんだ？
それともその時の散布界が5,000mだったのかい？