【極超音速】国産誘導弾 総合スレ69【滑空弾】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3abe-kbNn)
垢版 |
2020/06/23(火) 12:35:16.81ID:bM7LRg0C0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

前々スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ67【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557467135/

前スレ
【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ57 【11式短SAM】←実質68
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583742946/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/09/15(火) 07:30:31.06ID:PTpjMGWy0
>>980
TELとか列車（ロシアでミサイル載せた列車開発してたしな）とか想定してたんでなあ、別に重要人物乗った車とかでも良いけど
2020/09/15(火) 20:32:54.72ID:N5xqWzSw0
概算要求楽しみですなあ
983名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2958-aPdW)
垢版 |
2020/09/15(火) 21:37:41.36ID:iREQ6oRr0
岸信夫氏が次期防衛大臣か
なんか敵基地イケイケな方らしいな
個人的には打撃力保有は大賛成なんだけども　米も今は基本的にある程度の保有に賛成なんだけども
余りに露骨にイケイケを出すと警戒される気がするので
何は無くともまずは米との協調を強調していくべき　警戒感を一瞬でも持たれたらダメだと思う
保有の意志は強くともあくまで慎重に進めて欲しいな
2020/09/15(火) 22:10:11.93ID:MnXgaEl+0
敵地攻撃大好きマンは日米軍の一体運用によるシナジーとそれに頼らなければ当座を凌げない事を理解してない軍事音痴
これは一種の指標になる
2020/09/15(火) 22:13:34.11ID:EJcNWQfvr
つまり一体化が進むと？
2020/09/15(火) 22:18:53.94ID:vAk06QnJd
日米一体化はますますすすむだろうね、空自も研究レポートでISR面で米軍と協力していくべきと言っていたし、これは敵地攻撃抜きにして規定路線
そんな状況で「日本も攻撃に参加します」ってのは何の不思議もない

あと日本が独自の攻撃能力を有することはエスカレーションラダーの間を埋めることに繋がるから抑止力は間違いなく向上する
敵地攻撃能力が不要という人は、単に選択肢を狭めてるだけ
2020/09/15(火) 22:23:32.88ID:MnXgaEl+0
日本が独自の打撃力を本格整備する必要はない
米軍（特に海空）が従前自らを守るために消費していたリソースと時間を全て打撃力に振り向ける事を可能にする事を考えるほうが戦略的にも戦術的にもゲインが大きい
防護に関しては自衛隊の機能は既に一級品であり、この分野で米軍の機能を代替可能
2020/09/15(火) 22:27:33.72ID:MnXgaEl+0
独自の打撃力が必要なのは敵の侵攻や領域内に侵入した部隊を制圧する為であり、逆に言えばその程度のもので良く、当面は質の向上にパワーを注いだ方が合理的
自衛隊の装備取得やR&Dからも、概ねこの方針で動いているだろうと思われる
2020/09/15(火) 22:31:45.39ID:vAk06QnJd
自衛隊自身が既にF-35Aとか島嶼ふくむ日本列島上の基地とか「敵地攻撃にめちゃくちゃ向いてるアセット」を保有してるのに、攻撃を封印する理由がねえわ
あとOCA・DCAを比較すればわかるが、敵を無力化する上で防御に徹することはめちゃめちゃ非効率
敵根拠地への攻撃を可能とした方が格段にコスパは上がるよ
2020/09/15(火) 22:32:58.20ID:9imbrBXB0
>>987
米国も米軍もそれは望んでないお
肝心の日米同盟に亀裂入れる愚策の中の愚作やね
2020/09/15(火) 22:34:18.02ID:5NA+VyQh0
>>983
現総理の弟と
更に安保の岸家か
世襲が続くなあ
992名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2958-aPdW)
垢版 |
2020/09/15(火) 22:44:15.84ID:iREQ6oRr0
>>986
＞敵地攻撃能力が不要という人は、単に選択肢を狭めてるだけ

一応補足しとくと　>>983　では岸次期大臣には敵基地に慎重に成れと言ってる訳ではなく
あくまで米と日米安保の枠組みの中で協調してやっていくを唱えとけと

初っ端から敵基地攻撃能力を保有すべきとは言うべきではない　絶対
日米安保の枠組みの中で　云々　で始まるいつも通りのを言うに留めておくべき
絶対その方がスムーズ中身も良いのが出来る
アホみたいに　持つべき　持たなくてはならない　とか会見で言わない方が良い
2020/09/15(火) 22:58:19.28ID:vAk06QnJd
>>992
あなたが「敵地攻撃が不要」と言ってるとは思ってないし、下手な演出して反発を買ってもいいことないってのはその通りだと思ってるよ！
994名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2958-aPdW)
垢版 |
2020/09/15(火) 23:00:47.00ID:iREQ6oRr0
>>993　ごめんごめん　申し訳ない
2020/09/15(火) 23:04:05.97ID:MnXgaEl+0
>>990
逆だろ
独自の敵地攻撃能力保有を推進しすぎれば、それこそ日本は日米同盟を信用しないというメッセージになる
2020/09/15(火) 23:08:25.28ID:9imbrBXB0
>>995
安保ただ乗り論が米国内で広まって日米同盟に米国側から疑義生まれっから、
ってかすでに生まれてるから「米国と共に血を流しに行く」って方向になってるの
2020/09/15(火) 23:16:57.89ID:vAk06QnJd
あと明確な線引きをしてると、いつまでも運用面の一体化がすすまないからね
日本は攻撃作戦について何の知識もありません供出できるアセットもありませんじゃそもそも作戦の立案にすら参加できない
2020/09/15(火) 23:24:19.80ID:MnXgaEl+0
>>996
アメリカの世論は部隊運用まで指して言ってるわけじゃない
単に駐留経費や抑止力に見合う貢献あるいは政治的妥協を求める発想
現場の指揮官たちは一体運用に基づいた分業を望んでる
それは現役時代のハリス氏もそうだったし、他の将兵もそう
2020/09/15(火) 23:26:30.51ID:MnXgaEl+0
形として見える範囲では、空自が空軍の爆撃機や攻撃機を、海自が海軍の艦艇や艦隊を、それぞれ防護して一体的に連携して行動するための共同訓練を増やしてきている
これは既定路線
2020/09/15(火) 23:27:13.80ID:N5xqWzSw0
日米協同作戦の立案をするとして、米軍のアセットは攻守どちらにも使えるけど自衛隊のアセットは防御にしか使えません、っていうクソみたいな状況の存続を望んでる人なんておらんでしょ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 10時間 51分 57秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況