・言語能力が優れてるとか劣っているかを何を基準に判断するのか無しに、エビデンスがどうのこうの言って自分のほうが学術的な態度だとうそぶかれてもみんな困るんじゃないかな。

というのをどこぞの古代語に翻訳して見せて、
その古代語が間違いなく古代人相手に通用することのエビデンスを出してもらえるなら、
古代人の言語能力は現代人に劣らないと言えるかな。

そもそも言語能力の重要な要素と思われる語彙力の絶大な格差はいかんともしがたいだろ。
俺の英語における言語能力は貧弱な語彙のために日本語の場合のそれとより話にならんくらい劣るが、古代人は自言語でもそうなのだと。

それは古代語が貧弱なだけで古代人の言語能力の貧弱さを意味しないかもしれんが、じゃあ俺が英語で高度な思考と意思伝達ができるかというとできないからな。