【XF9-1】F-3を語るスレ160【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/07/03(金) 02:13:29.12ID:nWBsmjBS0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593165326/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/08(水) 07:00:19.34ID:2+4w52rP0
エンジンでＲＲと協力ってのは
単にＸＦ９−１の方が圧倒的に先に進んでるから
タイフーンの開発に於いてＲＲのエンジン開発が遅れた時に仮でＸＦ９−１を載せれるように
外寸とか接続の部分を共通化しておこうってレベルじゃろ

タイフーンとかエンジン間に合わずにエンジンできるまで違うエンジン載せてたやろ？
2020/07/08(水) 07:04:24.87ID:7rFuMyOc0
>>974
お出しされた資料や記事のどの部分を読み取って共同開発だって叫んでるの？
日本語できるんだよね？
該当部分を引用してよ
2020/07/08(水) 07:05:30.35ID:qIqT0xNt0
>>977
可変サイクル機構を採用した試作エンジンは、まだ影も形も無い。
2020/07/08(水) 07:06:13.65ID:PIJItgRld
結局メディア側は年末毎日記事以上の情報は得られてなかったな
https://mainichi.jp/articles/20191214/k00/00m/010/295000c

今回一斉に記事にしてるのも議連からの情報だし
2020/07/08(水) 07:10:47.99ID:LYBH/4SpM
>>976
分かっていない君と草君は、ホントにわかり易いなぁ
2020/07/08(水) 07:12:27.43ID:H/ruQK25p
ブーイモ君の名付けルールだと自分は共同開発君か日本語君か国語君になるのか
どっちにしろこのスレと関係ないな
2020/07/08(水) 07:12:44.84ID:LYBH/4SpM
>>979
あの短い記事に引用も糞も有るのか？
もうアホかと
985名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7961-AVIP [218.223.172.67])
垢版 |
2020/07/08(水) 07:14:10.72ID:zeAQLClz0
>>962
>現在進めてる開発案は2018年末に決定してたということ

多分其れは正しいと思うけど、2017年末から2018年10月頃にかけては
既存機ベースに為り掛けて居たんじゃないかと思う。勿論政治的な理由
で。そう成っていたらイージスの二の舞いだったろうね。
2020/07/08(水) 07:22:15.87ID:qIqT0xNt0
単に比較のために既存機ベース案についても検討していただけだぞ。
複数のプランを比較した結果、国内開発以外では要求する性能、価格をクリアできない、
という事を示す必要がある。
2020/07/08(水) 07:26:28.18ID:H/ruQK25p
>>980
試作品がないと評価できないわけじゃない
試作品がないと開発の可否を検討できないなら大半の開発は不可能
この辺に関してスペックの詳細が発表されてないとわからない
2020/07/08(水) 07:28:11.73ID:PIJItgRld
2018年春時点では大きくわけて3パターンがあって国産、国際共同開発（新規）、既存機改造
既存機ベースは将来性・拡張性がなくて国際共同開発はそもそもそんなプロジェクトがないから国産となるしかなかったとは言える
2020/07/08(水) 07:33:57.59ID:7rFuMyOc0
>>984
日本語が云々と偉そうに言うわりには自分が共同開発と判断した根拠を示せないの？
判断した該当部分を引用するなんて子供にもできる程度だけど
2020/07/08(水) 07:36:50.53ID:uHzH5ovE0
>>980
https://stat.ameba.jp/user_images/20200707/19/satomasahisa/db/b6/j/o1123079414785642880.jpg

この図からするに、可変サイクルは次の能力向上サイクルになるんじゃないかな？
991名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7961-AVIP [218.223.172.67])
垢版 |
2020/07/08(水) 07:37:28.78ID:zeAQLClz0
>>986
>>988
勿論、F-22ベース機案と言うのは日本が金だけ出して劣化バージョン
を買わされるだけなんだけど、政治的にゴリ押しされるという意味。
2020/07/08(水) 07:37:57.49ID:X5duH3iD0
>>877
亀だけど、このエンジンのUKとの協力も視野ってのは例のRRの偉い人の発言を受けてのことなのかね？
2020/07/08(水) 07:39:43.36ID:LYBH/4SpM
つまり一部の人間は、国産と予測しているという主張を国語力が致命的にない為に、国産に決まっていると他者が混同するような表現を使ってた訳だな
そりゃ何年経っても話が噛み合うわけは無いわ（笑）
2020/07/08(水) 07:40:26.25ID:HmNlw1ZOa
イギリスの名前が消えなかったのはエンジン関係のせいなのね
クーラーとかジェネレーター辺りの技術で小型高性能化を進める感じかな
2020/07/08(水) 07:41:46.98ID:LYBH/4SpM
>>989
だから短い記事全部だと言っとろうが
引用も糞もあるか
子供だから読めないのか?平仮名にするか?
996名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ac2-WvMv [163.44.41.206])
垢版 |
2020/07/08(水) 07:42:17.93ID:aXEMSYLn0
あの記事を観るに、国産でも十分行けそうだと思う。
共同開発するならば、さらに上の性能を目指しつつ、後々の改造で問題にならない（自由に改造できる）ような契約になると思う。
（私の認識では「後々の改造で自由にできる」というのは主導権を日本が持っている事になるから国産と言っても問題ない）
2020/07/08(水) 07:45:43.81ID:YF2+WzQj0
英国のプリクーラーなんて与太話だと思っていた
F-3の極超音速とか有りうるのかね
https://grandfleet.info/japan-related/prototype-production-of-next-fighter-f-3-from-2024/
2020/07/08(水) 07:47:38.47ID:3YF9b+aE0
あまりの悔しさに一晩頑張ってるBさん
2020/07/08(水) 07:48:24.59ID:HmNlw1ZOa
>>997
それはないと思う
極超音速になるとエンジンより機体強度の問題が大きいから
でも、安定して冷却できるシステムがあればもっと突き詰めた設計ができるので、その辺りの技術がほしいんだと思う
2020/07/08(水) 07:49:03.78ID:gNdF9ICNp
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 5時間 35分 34秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況