初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 936

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 09:24:41.26

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 09:25:15.57

質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 09:25:37.68

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ90○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583748617/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2542◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585191194/

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 09:26:10.05

○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 09:47:22.35

テンプレ追加案(>>4に追加)
・ここはウンチク自慢大会の会場ではありません。余計な情報は却って質問者の混乱を招き、理解を妨げます。簡潔な回答を心掛けるようにしましょう。

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 23:23:21.65

>>5
はっきり「コピペ連打禁止」って書かないと
カスミンには通じないぞ

**名無し三等兵** · 2020/07/17(金) 23:43:31.70

理解してもしなくてもルール無視して無理矢理にでも我を通すだろアレは

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:29:58.19

「見出しとして、結論が出て」

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:31:46.80

「簡潔な回答」

5名無し三等兵2020/07/17(金) 09:47:22.35ID:39US3NGt>>6
テンプレ追加案(>>4に追加)
・ここはウンチク自慢大会の会場ではありません。余計な情報は却って質問者の混乱を招き、理解を妨げます。

簡潔な回答

を心掛けるようにしましょう。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:32:40.70

「見出しとして、結論が出て」

194名無し三等兵2020/02/15(土) 16:49:38.85ID:ebA+gDqD
>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。

4 見出しを付けて結論を書く。

>最初に

見出しとして、結論が出て

いた方が分かりやすいです。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:37:43.59

「ウンチク」を書き込む。

それを、読みたい人は読む。
読みたく無い人は読まない。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:38:50.22

「ウンチク」

5名無し三等兵2020/07/17(金) 09:47:22.35ID:39US3NGt6
テンプレ追加案(4に追加)
・ここは

ウンチク

自慢大会の会場ではありません。余計な情報は却って質問者の混乱を招き、理解を妨げます。簡潔な回答を心掛けるようにしましょう。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 00:39:25.09

「ウンチク」を書き込む。

それを、読みたい人は読む。
読みたく無い人は読まない。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 02:05:37.69

ソ連が優秀な単葉戦闘機のI-16を完成させ生産・配備が順調に始まった後も
複葉で格闘型のI-15の生産と改良を続けてI-153を1941年まで生産していたのは何故ですか？
敵の格闘型戦闘機の旋回戦に付き合わずに速度の利を活かし一撃離脱やダイブ＆ズームを駆使すれば
I-16のような高速特化戦闘機だけに統一しても戦闘機との空戦には勝てると思います
日本軍にも見られた旋回戦信奉から中々脱却できない思想がソ連でも強かったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 02:24:40.23

中印って合同軍事演習ってしてます(ました)か？
してたとしたら、どんな訓練ですか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 02:37:44.01

>>14
https://en.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-153#Design_and_development
この記事によれば、1930年代後半のソ連赤軍の戦術ドクトリンは複葉機と単葉機の組み合わせで戦闘を行うというものだった
スペイン内戦で反乱軍（フランコ側）に供与されたイタリアのフィアットCR.32複葉機が思いの他高性能で、人民戦線政府側に供与されたI-16が多く撃墜された
その結果より性能の高い複葉戦闘機が必要であるという認識に至り、かねてからそれを主張していたポリカルポフ設計局に開発が指示されて作られたのがI-153だった

I-16も内戦では機体強度の不足とか防弾板が銃弾を防ぎきれないとか問題は色々あったようだけど

結果としてはその選択は的外れなものだったとういこと

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 02:39:15.80

>>15
前にも同じ質問してたようだけど、それって「中印　合同軍事演習」で自分で検索すれば済む話じゃないの

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 03:04:24.95

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/999

なるほどな、カスミン的にはコピペを貼ったりざっと目を通したってだけで
「読んだ」つもりになってるわけだ
つまりもともと読書の訓練ができてないんだな

マジで小学生低学年向けの本から読書訓練始めたほうがいいレベル

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 03:33:46.92

そういった事をいちいち書き込んだところで、コピペ書き込みは終わらないし何ら精神的ダメージも与えられない相手だって、いい加減理解したらどうだ?

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 03:48:28.10

>>17
貴方に恨みがある訳じゃないから気を悪くしないで欲しいんだが、もうこの質問は何回もスルーされてるから段々文を短くしたんだけど、最初の頃には検索したワードは詳しく述べてたんだわ(初めては2レスくらい前)
んで、その辺りのワードは一応ググってるつもり
中印合同軍事演習というより、多国籍演習に中印が参加してるって感じだし、両国合同だと語学研修とか国境守備隊同士の会談みたいのしか出てこない(少なくとも俺が検索した範囲では)

勿論俺の検索の仕方が甘いのかもしれないけど、これだけ待ってあの回答で、「知らないなら黙っておくれ…」ってどうしても少し思ってしまうので長文許してください

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 03:52:31.20

例えば、対テロ演習でも良いし大掛かりな正規軍同士の演習でも良い

協力関係がどの段階(全く無いも含めて)にあるのか知りたい
日本とインドの関係で言えばマラバール演習をやっているように、何かしらの演習を中印でやっているのか、いないのか

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 05:24:20.21

カスが黙りこくるとまるで入れ替わったみたいに >>19 みたいなのやアベガーが現れるのも
もうお約束だな

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 07:19:16.79

むしろカスミンの書き込みを誘発するだけの無能な働き者さんたち
いくら叩こうが、全てポジティブに脳内変換されて「自分は有能」と自己完結するんだから無駄だっつうの
実社会ではカスミンタイプ、この20年で自分が直接見たのが2名、会社の同僚の話で聞いたのが1名いたな

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 08:03:01.50

＞いくら叩こうが、全てポジティブに脳内変換されて「自分は有能」と自己完結するんだから無駄だっつうの

「ポジティブに変換」できてないから、過去に食らった論破を「再論破」した気分になりたくて延々とコピペしているわけだし「論破されたボク悪くないもん」という責任転嫁のために「Wikiを書き直せ」と繰り返している。

だいたい「ボクちゃん有能」と自己肯定したところで「全く誰もそれを認めない」ってことが分かる程度には正気が残っている一方で、けして有能にはなれない無能ってのが現実だから、なおさら有能アピールが続く。

早く死なないかな。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 08:22:05.93

なら否定されるほどにますます書き込みが増えるという理屈になるが?

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 08:23:23.88

旧日本陸軍に関する質問です。
旧日本軍の将校（少尉以上と理解します）は小銃をもっていなかったという話を聞いたのですが本当でしょうか？
少尉なら小隊長クラスで最前線の指揮官で当然装備に含まれるとおもっていたのですが。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 08:58:55.39

日本陸軍のホ５（二式二十粍固定機関砲）ですがwikiだと
弾頭重量119g（二式曳光徹甲弾）、同77g（二式焼夷榴弾）
とあり使用弾薬の弾頭重量が5割も違います。
これでは初速も弾道も全然違うと思うのですが本当にこんなに差があったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 09:10:00.91

>>26
日本軍に限らず、将校は一般歩兵のような銃は持たないで指揮に専念するのが普通
第二次世界大戦中ならドイツ軍の前線将校ならMP40などのマシンピストル、米軍ならM1カービンとか、あっても歩兵銃より軽い銃を持つ程度

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 09:16:25.60

>>28
ありがとうございます。
となると、現代でも特殊部隊とか例外除けば、事情は同じ（歩兵小隊の小隊長クラスは小銃を持たない）なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 09:22:53.29

>>29
アサルトライフルの場合、国や銃によっては違うケースもある
現代の米軍だと、一般歩兵がM16系ライフルからM4系カービンになったので、結果的に同じ銃を持つことになったし

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 09:35:56.84

ウィキペディア　占守型海防艦の項に

「・・・漁業保護・警備に特化しているため、武装は控えめで速度は遅いが、・・・」とあります。
武装控えめなのは分かりますが、魚用保護・警備に特化すると速度が遅くて良い理由は何でありますか？

保護すべき日本漁船や、対峙すべきソ連艦の所在海域に急ぐ必要は？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 09:56:48.86

>>31
速いに越したことはないが、そのためには高価な機関を搭載し、重量が増え、整備の必要性が増し、
燃費も速度に伴って加速度的に悪くなる

武装が控え目でも仕方ないのと同様、速度も必要性とコストのバランスで多少遅くても仕方ないわけ

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 11:16:40.04

>>31-32
数作って軍と国境警備隊とに振り分けるソ連のクリヴァク級みたいなやりかたもあるけどな

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 11:25:44.60

日本はなんせ油がないからなあ。必須でない限り燃費優先よ
そのかわり運用海域に併せて防寒、耐候はちゃんとしてた

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 12:24:52.74

>31
当時の船なんて船団の速度は１０ノットとか・・・下手したら７ノット船団とか　そういうレベル。
20ノット前後ってのは十分高速。ただし軍艦相手では最低限かその少し下というのは否めないが。

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 12:36:09.77

対潜任務があるので、流石に遅すぎるのも使えないが

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 14:14:02.53

長距離ミサイルの戦果確認はどうやって行うのですか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 15:12:22.71

海自の第3･第4護衛隊群にDDGが2隻ある護衛隊、1隻もない護衛隊といった偏りがあるのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 15:59:54.78

64式対戦車誘導弾のウィキペディアの説明に
＞ベレンコ中尉亡命事件では、ソビエト連邦軍によるMiG-25戦闘機奪還を警戒して、第28普通科連隊の64式対戦車誘導弾が函館空港周辺に展開したが、実戦を経験することは無かった。

とありますが何をしたかったのでしょうか？強襲上陸作戦を警戒するなら空港には配備しませんよね…？
近接信管も付いていませんし弾速から敵機を撃墜出来る訳もないですし何故配備したのかが理解出来ません
実は近接信管付きのものがあったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/07/18(土) 16:04:52.97

>>38
書類上の編成は同型艦で固めた方が管理が楽だから、極力そうしてるだけ。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 936