初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/17(金) 09:24:41.26ID:FqA20NYA
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
2020/07/19(日) 13:18:56.26ID:Njt+8B/Y
>>102
どちらかというと2です
特に打撃をあたえるわけではなく、下から持ち上げてひっくり返したらという事です。
2020/07/19(日) 13:24:11.86ID:OF01/nQ6
>>101
それは前線で戦闘中ではなく、前線に向かって行軍中の場合では?
捜索中隊(偵察部隊)が軽快な(敵と遭遇した際に迅速に離脱できる)ジープやバイクで先行して、敵の存在を把握する
2020/07/19(日) 13:27:14.80ID:v2YXawkx
>>104
なるほど、敵を発見したら報告して離脱するんですね。
でも、死亡率は高そうに見えますね。
2020/07/19(日) 13:28:29.66ID:+ewLuaNJ
>>101
脅威がハッキリ予測されるとこなら一番硬い車両を先行させるよ、つまり戦車
2020/07/19(日) 13:29:21.84ID:+ewLuaNJ
あるいは偵察部隊が敵に発見されないように先行する
メインストリートの真ん中をブイブイ走って行ったりはしない
2020/07/19(日) 13:30:52.11ID:vQPvDmjG
>>103

単純にひっくり返しただけなら、船体部分の空気が抜けないので浮いたままになる。
イメージとしては、ポセイドンアドベンチャーみたいな感じかな。
2020/07/19(日) 13:34:27.78ID:Z9nzGYjM
>>85,86,88
波を被って問題になるわけですね。ありがとうございます。
2020/07/19(日) 14:01:24.96ID:dz0E3ehZ
麻生太郎　『おたくとうちの国とは、国民の民度のレベルが違うんだ』　←　こういう発言そのものがものすごく民度が低くないですか？ちなアジアワースト３位
2020/07/19(日) 14:08:25.73ID:vQPvDmjG
>>110
板違い。軍事と無関係。
2020/07/19(日) 14:23:04.25ID:OF01/nQ6
>>105
敵に撃たせてその位置を暴露させる威力偵察の場合は、装甲車や戦車が使われる事も多い
撃たれるのが前提の斥候なので、かなり危険
2020/07/19(日) 14:53:22.24ID:viSjltpV
>>105
未だ歩兵師団の機械化が進んでいなかったWW2初期のドイツ軍では師団配属の憲兵隊が先導や偵察に投入される事が有りました
完全に自動車化されていたので
当然？ながら大損害を出したと
基本的に国家地方警察(Gendamerie)
の警察官ですから･･･

実際に交戦して相手の戦力を測る威力偵察にはそれなりの装甲車輌が使われます
2020/07/19(日) 17:46:27.69ID:Njt+8B/Y
>>108
どうもありがとうございます
2020/07/19(日) 19:09:28.44ID:WjfzdttD
>組織上は旅団相当として扱われており、団の長は「陸上自衛官人事業務規則」等において
>「旅団長又は団長」と示される通り、法律用語上同レベルの地位にあることを示す「又は」で明示されている。

以前よりもっとはっきり「旅団」であるとされていますな
2020/07/19(日) 19:13:55.57ID:WjfzdttD
そもそも陸自の連隊長は一等陸佐＝大佐で
第一空挺団長は陸将補＝少将だから
明確に扱い違うのだがね
2020/07/19(日) 19:49:44.62ID:0+SkcbkZ
>>110
麻生自身が自分の民度ヤバイと思ってることの裏返しだし
118名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 19:59:25.55ID:JPcg7hrd
冷戦時代米軍が軍事的に重要もしくは軍事条約を結んでたアジアの国は
日本と韓国以外だとどこの国でしょうか？
2020/07/19(日) 20:03:20.66ID:2N4IwgcE
SEATOで検索
2020/07/19(日) 20:44:17.34ID:9RTvSNzV
>>117
何で一人で会話してるんだ？
2020/07/19(日) 20:57:24.24ID:9d5UBZRZ
そっとしといてやれよ
2020/07/19(日) 20:59:59.93ID:9RTvSNzV
アベガーさん特有の病気か何かかな
2020/07/19(日) 21:02:19.74ID:icew/iVe
1942〜1945年の日本軍の搭乗員の育成数が一桁足りないようにしか見えないのですが
何故総力戦をしてるのにあんなに育成をしてないんですか？1938〜1941年もやたら少ないですが
分かってて組織の問題で出来ないのか、物理的に出来ないのか、認識出来てないのかわかりませんが
2020/07/19(日) 21:14:55.11ID:9RTvSNzV
>>123
あそこまで消耗するとは考えていなかった
あと、あの程度でも飛行機が足りず、予科練のパイロット候補生達が、回天や震洋、伏龍といった水中特攻に回された程なので、そもそも国力が足りない
2020/07/19(日) 21:22:15.73ID:icew/iVe
>>124
バトルオブブリテンとか他の列強の実情が伝わってない感じですか
でも1942〜43年はもっと頑張れそう
126名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 21:55:28.50ID:a+/jhhu6
大戦の映画に出ている銃火器はモデルガン
？本物を改造して空包しか撃てない銃ですか。
米国映画なら本物が買える国だから
映画用に古い銃をレンタルする会社もあるのですか。
ついでに
時代考証で大戦時の装備は誰がチェックするの？
日本ならＮＨＫは正確みたいですけど。
2020/07/19(日) 22:10:05.07ID:2N4IwgcE
英語圏についてならProp Gun Rentalで検索
2020/07/19(日) 22:11:58.84ID:vQPvDmjG
>>125
教官ができるレベルの操縦員がもともと少ないうえに、陸軍はノモンハンで大量に
ベテラン操縦員を失ってる。開戦の緒戦に教官を前線に投入をせざるをえないくらいの状況なんだよ。
2020/07/19(日) 22:12:36.06ID:vQPvDmjG
>>126
そういうのは映画板で聞いてくれ。
2020/07/19(日) 22:16:16.11ID:fuGIZyi3
>>126
ベラルーシって国で日本兵役のアルバイトしたことあるけど、渡された小銃がモーゼルの実銃だった。カギ十字の刻印も大戦中のシリアルも入ってたので、ドイツ降伏時に引き渡されたものが巡り巡って映画スタジオに流れたんだろうな。

特殊な例で参考にならないかもしれませんがｗ
https://i.imgur.com/Z3q4aqs.jpg
https://i.imgur.com/d51K7Z6.jpg
2020/07/19(日) 22:51:27.58ID:9d5UBZRZ
>>126
基本、プロップガンつって空砲で作動するように調整した奴
そういう銃をレンタルする会社がある
アップで撮影するのと発砲するのと投げ捨てるのは別のプロップ、なんてのもよくある
132名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 22:59:16.44ID:0+SkcbkZ
>>120
これが「普段自分が自作自演してると他人もそうしてるように見える」ってやつですかｗ
133名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:04:17.64ID:rCwNEZ6I
>>130
なぜそんな体験を…？
134名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:05:07.71ID:rCwNEZ6I
【スレ誘導願】
中国海警についてのスレってありますか？
135名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:08:21.46ID:qf/C6Thk
ハンバーガーヒルという映画でヘリコプターから
ベトナム兵を機関銃で撃つと言うシーンがあったのですが、実際に撃ったのは丘を登っている米兵でした。この場合誤射した兵士は軍法会議にかけられるのですか？
2020/07/19(日) 23:16:25.20ID:mFF3WIcv
ベラルーシって白ロシア？
別嬪なねーちゃんがいっぱいおりそうでええなあ
>>130はなんかそんなええ事あったん
2020/07/19(日) 23:46:54.74ID:2d1AjdAp
>>135
調査して明白な過失があれば本人もしくは命令を出した指揮官が処罰の対象になる
2020/07/19(日) 23:57:04.67ID:XYlmX1eM
>>130
すごいなきみ
2020/07/20(月) 00:00:02.06ID:JGpZtL9U
>>14です

>>16
>スペイン内戦で反乱軍（フランコ側）に供与されたイタリアのフィアットCR.32複葉機が思いの他高性能で、人民戦線政府側に供与されたI-16が多く撃墜された
それは単に未熟だったり旋回戦を捨てきれないパイロットが
複葉戦闘機の得意分野である旋回戦にI-16で付き合ってしまい自滅しただけでは…
I-16に適した戦術の指導不徹底が負けた原因であり
旋回戦に乗らずに高速戦闘に徹すればCR.32に負けるはずがなかったと思います
2020/07/20(月) 00:11:20.30ID:Cc1JUC71
>>117
イタリア人記者から「なんで日本は感染少ないの？｣と問われたときの答えがﾐﾝﾄﾞｶﾞーだぜ基地外じゃないか阿呆、本来親日のイタリアでずいぶん問題になった有名な発言だぞ
2020/07/20(月) 00:18:11.54ID:Cc1JUC71
これも「コンコルド現象｣って奴ですか？

　　　　↓

東京オリンピック（五輪）・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長（83）は17日、新型コロナウイルス感染拡大を受けて
大会を中止した場合の費用について「今、やめたら倍の金がかかる」と述べた。

国際オリンピック委員会（IOC）総会後の記者会見で、五輪の開催可否が争点の1つにもなった5日の都知事選に関する質問に答え
「意識的に五輪のことをおっしゃった（候補の）方は慎重論、反対論、五輪をやめて、その金をコロナ対策に充てたらどうかという論調が多かったと思いますが」
と言った後に「今、やめたら倍の金がかかるということを全く考えていない」と続けた。

あらためて「倍」の真意を問われると「まあ、例え話を言ったのであって」とした上で「常識的に考えてみても、一生懸命に投資したものが結局、
完成を見ずして終われば、それは無駄になるんじゃないですか。
さらに新しいものに対しては、保証しろ、弁償しろと言われれば誰がそれを弁償するのか。
そういうことを考えれば、2倍にも3倍にもなるということが分かるんじゃないかな」と一般論として説明した。

新型コロナの収束が見通せない中での五輪開催に、国民から不安の声が上がっていることにも言及。
「国民の皆さま、都民の皆さまは五輪のこともさることながら、今はやっぱりコロナのことだと思います。
今はコロナのことで政府が挙げて進めておりますし、我々もそれに対しての関心もあり、準備も怠りなく用意をしていきたい。
この中で、五輪を、どのようにまっすぐムードを盛り上げていくかということは、今は申し上げる段階にはないんじゃないでしょうか。
今は都民の皆さま、国民の皆さまのご心配な点に、プライオリティー（優先順位）をつけて進めていくべきだと思います」と話した。

https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/news/202007180000095.html
2020/07/20(月) 00:42:45.19ID:ITtg0d52
>>140-141
>>2-3
2020/07/20(月) 03:36:12.74ID:AtHGKmC6
>>132
これがIDそのままで一人二役に失敗した書き込みにしか見えない現象ですよ
アベガーさん、この板で同意して貰えた事が無いからね
2020/07/20(月) 03:38:53.27ID:jnqO2R5z
>>123
戦闘機不要論が蔓延して搭乗員の数を三分の一にしたりしたからね
2020/07/20(月) 03:49:35.16ID:AtHGKmC6
ドイツ軍も急降下爆撃(Ju87)や駆逐機(Bf110)に優秀なパイロットを優先する失敗をおかしていたね
やはり日本軍同様、大戦後半に爆撃機パイロットを戦闘機パイロットに転換する羽目に
2020/07/20(月) 04:26:44.69ID:S8Qs+gzS
>>143
おいおい漢字も読めなくなったのか？w
俺が批判してるのは麻生で安倍じゃないぜ？
2020/07/20(月) 04:28:44.47ID:ISckRRLq
自民党のやる事全てに噛みつかずにはいられないのが、アベガーさんという病ですよ
2020/07/20(月) 06:02:02.69ID:m8dvJom0
「俺はｱｿｳｶﾞｰだ！ｼﾞﾐﾝｶﾞｰに含まれるがｱﾍﾞｶﾞｰとは違う！一緒にするな！」と言いたいのかも知れん
2020/07/20(月) 06:41:24.22ID:McriavfC
ここで冷静になって「責任｣の定義を見てみましょう

++++++++++++++++++++++++++++++
アベノマスク　　　　　1,800億円
ワクチン開発 　 　　 　275億円
人口呼吸器確保 　 　 265億円
Go To ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ　1兆6,800億円
http://imgur.com/yIpwANb.jpg
++++++++++++++++++++++++++++++


「私に責任はないでしょ！」
http://imgur.com/o4JfkWq.jpg
2020/07/20(月) 07:04:23.60ID:wsNwkvP2
楽しく軍事の話をしたいところにクソつまんない政治の話を一方的にたれ流す
やってる事は実質カスミン2号だね
2020/07/20(月) 07:34:18.61ID:XFVebcgm
>>135
そういう場合は原則として戦闘規則（ROE: Rule Of Engagement）に即していたかどうかで判断される

国と時代と軍隊によって様々ではあるが（ROEのない〜なかった軍もある）、ROEには基本的なものと
その戦場、その任務に応じて決められるROEがあり、例えば「この区域には友軍はいないと考えられる
敵と思われるものは各自判断で攻撃すべし」であれば、その区域にいた友軍を射撃しても問題ない

ただし基本的なROEとして、明らかに友軍と思われる〜友軍の可能性があると思われる場合は
敵味方識別手順（信号、上官に再確認、じっくり観察し直す、複数で確認するなど）を取るべしとあるだろうから
それを怠っていた場合は軍法会議にかけられる

いずれにしても、友軍誤射自体は間違いないから、軍法会議にはかけられ、その上で無罪放免か、処罰かが決まる
2020/07/20(月) 07:51:24.50ID:XFVebcgm
「ハンバーガーヒル」の軍法会議的な面では、むしろ米兵のアングラ新聞「GI Says」で
無謀な攻撃で多数の死傷者を出したとされるハニカット中佐に「懸賞金」1万ドルがかけられ
実際に殺傷する試みが数回あった（失敗した）とされる件が有名。

Fraggingで検索すると必ず出てくる話。ちなみにハニカット中佐は前述の自軍誤射事件で攻撃ヘリに指示を与え、
結果自分が負傷した被害者でもある。

ハンバーガーヒルの誤射は密生したジャングルのため、目標の確認が困難であったこと、3-187大隊司令部の位置が
攻撃ヘリに把握されていなかったことなどにくわえて、ハニカット中佐の敵味方確認手段の不十分（十分な確認手段が
あったかどうかは不明）が原因。
2020/07/20(月) 07:59:07.13ID:McriavfC
こういう判断に迷うことって現実でも多いと思うんですけど
迷ったら何もしないのが普通なんじゃないすか？なんでやっちゃうんすか？
2020/07/20(月) 08:18:31.41ID:wsNwkvP2
やったらやったで怒り、やらなければ「何故何もやらんのだ！」とやはりキレる人たち（同一人物）がいるので同じことです
155名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 09:35:32.95ID:jHYNFsr+
>>87
ありがとうございます。
ここから掘り下げて見ます。
やはり、あるのですね。
156名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 10:00:41.32ID:kcAAfI9K
潜水艦で空母機動部隊を相手に太刀打ちできるんですか？
というのも、潜水艦が脅威だからこそ空母にもSHを積んで、対潜戦が可能な艦で護衛して、それにもSHがいるわけでしょう？
どっちかが必ず負ける訳じゃないだろうけど、正直太刀打ちできるのかな？って気もするので
2020/07/20(月) 10:06:01.24ID:mN5+5gzD
>>156
SLBMを停泊地に撃ち込むとかやりようはあるで。そういう最強比べは本来回答対象外。
2020/07/20(月) 10:12:41.27ID:mr0I/3Gi
>>156
いや別に潜水艦で水上艦に正面から反航魚雷戦挑んだりするわけじゃないんで・・・。

潜水艦のような「どこに隠れてるかわからない」ものが潜んでる海域っていうのはそれだけで脅威になる。
いるかいないかわからない相手を探しながら作戦行動しなきゃいけないから。
君の書いてるその
＞空母にもSHを積んで、対潜戦が可能な艦で護衛して、それにもSHがいる
って環境を整えなきゃいけない、ってだけでもう十分潜水艦は脅威として機能してるんだよ。

原子力動力が実用化されて長射程の対艦ミサイルが実用化されると、潜水艦は「自分はずっと隠れたままで遥かな遠くから攻撃できる」ようになったわけで、
水上艦隊は「自分たちの周囲を警戒する」だけでは済まなくなったので、その「脅威の度数」が段違いになった。

潜水艦は水上艦相手に「太刀打ち」はしない。
正面切って鍔迫り合いするための兵器ではないからだ。
でも、それ故に太刀持って名乗り上げて騎射してくる相手よりずっと脅威だ。
2020/07/20(月) 10:20:18.86ID:v2GnaUdf
>>153
状況しだいとしか言えないが、ハンバーガーヒルの件については最終的に
現場の責任者であるハニカットが「攻撃しろ」と言ったんだから、攻撃しないとダメだろ
2020/07/20(月) 10:24:33.64ID:v2GnaUdf
>>156
進路上で待ち伏せして、探知されにくい低速で遠距離から魚雷発射して
近づいてから空母の音響信号認識させて高速ホーミングで突っ込ませる

潜水艦の位置は探知しにくいし、長魚雷が直撃すれば
とりあえずその場は作戦能力を失い「空母機動部隊」はミッションキルされる

なにも全滅させる必要はないんよ

仮に外しても「潜水艦から攻撃を受けた」だけでジグザグ機動の、対潜戦闘のと
全体に負担がかかり、行動が遅れるから、それだけでも効力がある

機雷当たっちゃいました、ぐらいの効果は十分ある
2020/07/20(月) 11:05:24.34ID:kcAAfI9K
そうか、嫌がらせとして充分機能するのか
どことも知れぬ遠くから攻撃もできるし
2020/07/20(月) 11:28:26.06ID:/sCRIo4+
日本海軍もそんな使い方すれば超有用だったのになぜ一撃必殺にこだわってしまったのか、せっかくの酸素魚雷がゴミですお
2020/07/20(月) 12:43:16.74ID:R/KbMzBb
中国は敵空母攻撃においてDF-17とDF-21をどう使い分けているなんですか？
島嶼防衛用高速滑空弾に対艦攻撃能力が付与されるのを見ている私達からすると、滑空して制御できるDF-17で空母も攻撃すれば良いじゃないと思ってしまいます。
DF-17で更新されて行くのでしょうか？
仮にDF-17で空母攻撃をしないつもりなら、それはそれでどうして？と思います。
164名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 13:43:13.58ID:S8Qs+gzS
>>147-148
是々非々って言葉も知らんのか？ｗ
2020/07/20(月) 14:10:50.60ID:aOT9pT5T
常に最後にwを付けて「マジになるなよ」と逃げる姿勢
2020/07/20(月) 15:29:58.20ID:db2SEUmE
よく小型ヘリ中型ヘリ大型ヘリみたいな分類がありますが、あれって明確なクラス訳の分類基準や慣例はあるんですか？
MD500やG-47やCH-47のように誰がどうみても「小型だ」「大型だ」とわかる機体なら良いのですが、CH-46やAS332やAS365など判別付きにくいものもあり、また欧州機は余計わかりにくいので、何かしら分類法があれば知りたいのです。
2020/07/20(月) 15:36:03.30ID:db2SEUmE
G-47って何だ、ベル47です
2020/07/20(月) 16:02:03.21ID:v2GnaUdf
>>166
エンジンの種類（ピストン、タービン）や数、ローター数などで分類することもあるが
一般的なのは重量による分類
ttps://www.globalsecurity.org/military/world/russia/helicopter-classes.htm

書いてあるとおり、最大離陸重量12000ポンド以下が小型ヘリコプター
14000から45000ポンドぐらいが中型ヘリ、50000ポンド以上が大型ヘリ、
80000ポンド以上が超大型、あるいは超重量級になる
数字に隙間があるのは、厳密な定義ではないから

例えばAS-365は最大離陸重量9500ポンドで小型ヘリになり
CH-46は24000ポンドで中型、SH-3シーキングも21000ポンドで中型
Mi-26は120000ポンドで超大型
2020/07/20(月) 16:41:28.12ID:db2SEUmE
>>168
こういう事例があるのかはわからないのですが、例えばモデルチェンジや派生モデル等で発動機換装で重量は増えたけど形はあんまり変わってないとかでもクラスは変わるのですか？
2020/07/20(月) 16:42:16.15ID:db2SEUmE
発動機換装はあくまでも例で、つまり何かしら後付けオプションではない部分で重くなったが、形状は大きく変わらないというパターンです
2020/07/20(月) 16:44:43.37ID:db2SEUmE
あっ、最大離陸重量か。
勘違いしてました
2020/07/20(月) 16:46:10.98ID:db2SEUmE
と言うことは、小型の機体に大馬力エンジンを積むとこれまたクラスが変わる(上位に分類される)可能性もあるんですね
2020/07/20(月) 17:05:53.89ID:v2GnaUdf
>>172
理屈はそうなんだけど、そもそもそういった分類自体が便宜的、適当な物なのであって
その「分類」が変わったらら承認基準が替わるとかではないから
「今では小型とは呼びにくくなった小型」とか呼ばれて終わりそう
2020/07/20(月) 17:19:14.86ID:db2SEUmE
>>173
なるほど
結構いい加減なんですね
自動車だと同じ車でもグレード違いで排気量が違うモデルだと維持費が変わるのは普通なので、同じように法律的にきっちり決まってるのかと思ってました。
2020/07/20(月) 17:19:29.09ID:db2SEUmE
維持費っていうか、税金
2020/07/20(月) 17:22:39.17ID:v2GnaUdf
ヘリコプター売買では「何人乗れる」「何ポンド積める」（だから最大離陸重量が重要）に「何マイル飛べる」がモノサシになり
あとから小型とか、中型とか呼んでるだけだから、きっちりした客観的な「分類」ではないのよね
2020/07/20(月) 17:23:42.18ID:v2GnaUdf
税金とかは国によって基準が違う上、変わったりするから、それはますますモノサシに出来ない
178名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 18:11:04.44ID:db2SEUmE
なるほど
2020/07/20(月) 18:55:43.58ID:1u6okPyZ
PGM-19ジュピターミサイルは配備から五年位で旧式化したと言われていますが、なぜそんな短期間で型遅れになったのですか？
2020/07/20(月) 19:13:55.14ID:cm9RmPK8
>>179
射程距離が2400kmと短く、エンジンが液体酸素・ケロシンの液燃エンジンで発射直前まで燃料を充填できないから即応性がなく攻撃に対して脆弱
2020/07/20(月) 19:15:49.63ID:KPf3Jeyu
>>179
>>180の言い方を少し変えて補足すると、そんだけ早く旧式化するのが目に見えてる兵器でも、当時は急いで配備しなきゃいけなかった。
2020/07/20(月) 19:25:49.81ID:cm9RmPK8
>>179
一応命令から15分で発射できるようにはしたけど、射程は短いけど固体燃料でトレーラーに載せていつでもどこでも撃てるパーシングが出てきたらもう持ってる意味がない
183名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 21:16:07.83ID:oX54roRi
旧海軍主計科の給食部門の新兵は、仕事中にゴム長靴を使わせてもらえなかったようです。
「新兵にゴム長靴は贅沢だ」と。流石に明文化された規則によるものではなく、慣習的なものだと思います。

これは特定の艦で行われていた風習なのでしょうか。それとも海軍全体の風習でしょうか。
何時頃、どの艦で始まったのでしょうか？
取り上げられる物は、ゴム長靴だけですか？なぜ、特にゴム長靴だけ取り上げられるのでしょうか？
他の支給品も取り上げられる？

裸足で作業するのは危険すぎると思うのですが、主計士官や艦長たちが止めないのは
危険性を認識していないから？それとも新兵は危険で痛い思いをしているぐらいがちょうど良いからですか？
2020/07/20(月) 21:20:27.76ID:XFVebcgm
>>183
ゴムは石油と同様、輸入に頼るしかなく、兵器に多用される戦略物資
ゴム長はゴムを大量に消費する

わけよ
2020/07/20(月) 22:08:45.53ID:NkuhulR/
本当はこのミサイルは射程60kmなんだけど40kmにしとこ…みたいに射程を意図的に低く見せていた事ってありますか？
(昨今良くある「○km以上」とかではない、本物の隠蔽)
2020/07/20(月) 22:18:34.81ID:XFVebcgm
いろいろなミサイル関連の条約上「これはそんなに飛びませんから輸出OK」はふつー
2020/07/21(火) 02:35:31.42ID:pHiI+GRw
>>165
そんなどーしょーもない些末なところに
的外れな突っ込み入れてるってことは
どうやら本当に是是非非ってものを知らんっぽいなこいつ
2020/07/21(火) 02:42:15.63ID:k5jqZaPQ
軍板で誰も求めてない政治批判の独り言を繰り返す馬鹿が何か言ってるぞ
2020/07/21(火) 03:05:07.94ID:ZUk2yOzI
誰も聞いてない演説を垂れ流すという一点で、カスミンやだつおと同類の荒らしだという自覚が無いんだろうな
互いに「こいつらと一緒にするな」と言うだらうが、根本が同じものだし
2020/07/21(火) 04:18:15.82ID:wzX/5YW9
防衛省が北朝鮮は日本に核攻撃が可能とレポートしていますが
いつのまに弾道ミサイルの再突入体が完成したんですか？
2020/07/21(火) 06:07:18.13ID:f7uQtCeX
やたらと是々非々に拘ってるけど
スレチネタから発生した末梢に拘泥し続けるところもカスミンと同じだなあ
2020/07/21(火) 06:58:05.35ID:U/mm0Fow
ミサイルや魚雷なんかの標的艦て
燃料や潤滑油なんかを綺麗に
抜いてあるのですか
2020/07/21(火) 07:17:43.54ID:E3xLzN10
>>192
昔はそのまま沈めていたようだが、自然保護がうるさくなったのと、人工魚礁にするためのものは、綺麗にしてから沈めている
2020/07/21(火) 07:18:30.85ID:BV9U8MNt
>>192
完全にとは中々難しいみたいだけど、できるだけ除去してから標的にしてるよ
2020/07/21(火) 07:27:49.28ID:lOGEZNWK
>>190
実際の弾道飛行、着弾起爆実験していない以上、完成したかどうかは北朝鮮にもわかってない

しかし弾頭からのテレメトリで、弾頭内の機器の状態、想定内の温度や加速度が保たれたかなどはわかるから
「たぶんいける」までは判断することができる

これまでの発射テストの回数と、弾着まで弾頭が形を保っていたか（レーダーである程度判断できる）
テレメトリが弾着まで継続していたか（解読できなくても電波の有無はわかる）

などから「おそらく使い物になってきた」は推測できる
2020/07/21(火) 08:05:24.69ID:lOGEZNWK
ただ、その推測をどのように表現するかには政治的な要素が絡んできて
防衛担当側は人材、予算獲得のために脅威を強調しがち

そして北朝鮮では開発側が最高指導者様に対して完成度を強調しがちだと
2020/07/21(火) 08:46:41.73ID:U/mm0Fow
>>193
>>194
ﾄﾝ
2020/07/21(火) 09:16:49.08ID:eQ3R8AUM
>>195
にちょい便乗

新しい弾道ミサイルをテストする時、あんなものを打ち上げたら諸外国から「ちょっと待て、お前それ本物の核じゃないのか？怪しい。」と思われて攻撃されたり、その誤解を元に「実験やめろ」と言われたりしないのですか？
2020/07/21(火) 09:57:22.94ID:uqjTxbiJ
>>198
・単発で打ち上げる
・発射点がミサイルサイロなどでない（場合もある）
・軍事的緊張がさほどでない

などから判断するし、あらかじめ試射を告知することもある

逆に言えば、緊張が高まってるときに、予告もなく、ミサイルを斉射したら
それこそ攻撃食らう可能性はある
200名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 10:05:58.74ID:m5rI8h99
この流れで利きたいんですけど、台湾や韓国って射程の長い対艦ミサイルとか巡航ミサイルを持ってますよね？
国土や領海のあまり広くないそれらの国は試射ってどうしたんですか？
日本ならASM-3は日本の近くで出来たけど、細長い日本だから出来たのかなと思って。
2020/07/21(火) 10:25:38.01ID:pHiI+GRw
>>191
もしかして
相手の使った知らなかった単語を投げ返せば
ボキャ貧を隠せるとか思ってる？
2020/07/21(火) 10:25:47.83ID:uqjTxbiJ
>>200
ふつー危険海域を予告した上で公海に打ち込む

人気のあるミサイルなら、着弾海域に色々なのが集まって海上、海中、空中から情報収集に努めてたりする
イスラエルが迎撃ミサイルテスト用標的ロケット、silver sparrowを試射したときも地中海に打ち込んでる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況