初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/17(金) 09:24:41.26ID:FqA20NYA
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
2020/07/20(月) 15:29:58.20ID:db2SEUmE
よく小型ヘリ中型ヘリ大型ヘリみたいな分類がありますが、あれって明確なクラス訳の分類基準や慣例はあるんですか？
MD500やG-47やCH-47のように誰がどうみても「小型だ」「大型だ」とわかる機体なら良いのですが、CH-46やAS332やAS365など判別付きにくいものもあり、また欧州機は余計わかりにくいので、何かしら分類法があれば知りたいのです。
2020/07/20(月) 15:36:03.30ID:db2SEUmE
G-47って何だ、ベル47です
2020/07/20(月) 16:02:03.21ID:v2GnaUdf
>>166
エンジンの種類（ピストン、タービン）や数、ローター数などで分類することもあるが
一般的なのは重量による分類
ttps://www.globalsecurity.org/military/world/russia/helicopter-classes.htm

書いてあるとおり、最大離陸重量12000ポンド以下が小型ヘリコプター
14000から45000ポンドぐらいが中型ヘリ、50000ポンド以上が大型ヘリ、
80000ポンド以上が超大型、あるいは超重量級になる
数字に隙間があるのは、厳密な定義ではないから

例えばAS-365は最大離陸重量9500ポンドで小型ヘリになり
CH-46は24000ポンドで中型、SH-3シーキングも21000ポンドで中型
Mi-26は120000ポンドで超大型
2020/07/20(月) 16:41:28.12ID:db2SEUmE
>>168
こういう事例があるのかはわからないのですが、例えばモデルチェンジや派生モデル等で発動機換装で重量は増えたけど形はあんまり変わってないとかでもクラスは変わるのですか？
2020/07/20(月) 16:42:16.15ID:db2SEUmE
発動機換装はあくまでも例で、つまり何かしら後付けオプションではない部分で重くなったが、形状は大きく変わらないというパターンです
2020/07/20(月) 16:44:43.37ID:db2SEUmE
あっ、最大離陸重量か。
勘違いしてました
2020/07/20(月) 16:46:10.98ID:db2SEUmE
と言うことは、小型の機体に大馬力エンジンを積むとこれまたクラスが変わる(上位に分類される)可能性もあるんですね
2020/07/20(月) 17:05:53.89ID:v2GnaUdf
>>172
理屈はそうなんだけど、そもそもそういった分類自体が便宜的、適当な物なのであって
その「分類」が変わったらら承認基準が替わるとかではないから
「今では小型とは呼びにくくなった小型」とか呼ばれて終わりそう
2020/07/20(月) 17:19:14.86ID:db2SEUmE
>>173
なるほど
結構いい加減なんですね
自動車だと同じ車でもグレード違いで排気量が違うモデルだと維持費が変わるのは普通なので、同じように法律的にきっちり決まってるのかと思ってました。
2020/07/20(月) 17:19:29.09ID:db2SEUmE
維持費っていうか、税金
2020/07/20(月) 17:22:39.17ID:v2GnaUdf
ヘリコプター売買では「何人乗れる」「何ポンド積める」（だから最大離陸重量が重要）に「何マイル飛べる」がモノサシになり
あとから小型とか、中型とか呼んでるだけだから、きっちりした客観的な「分類」ではないのよね
2020/07/20(月) 17:23:42.18ID:v2GnaUdf
税金とかは国によって基準が違う上、変わったりするから、それはますますモノサシに出来ない
178名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 18:11:04.44ID:db2SEUmE
なるほど
2020/07/20(月) 18:55:43.58ID:1u6okPyZ
PGM-19ジュピターミサイルは配備から五年位で旧式化したと言われていますが、なぜそんな短期間で型遅れになったのですか？
2020/07/20(月) 19:13:55.14ID:cm9RmPK8
>>179
射程距離が2400kmと短く、エンジンが液体酸素・ケロシンの液燃エンジンで発射直前まで燃料を充填できないから即応性がなく攻撃に対して脆弱
2020/07/20(月) 19:15:49.63ID:KPf3Jeyu
>>179
>>180の言い方を少し変えて補足すると、そんだけ早く旧式化するのが目に見えてる兵器でも、当時は急いで配備しなきゃいけなかった。
2020/07/20(月) 19:25:49.81ID:cm9RmPK8
>>179
一応命令から15分で発射できるようにはしたけど、射程は短いけど固体燃料でトレーラーに載せていつでもどこでも撃てるパーシングが出てきたらもう持ってる意味がない
183名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 21:16:07.83ID:oX54roRi
旧海軍主計科の給食部門の新兵は、仕事中にゴム長靴を使わせてもらえなかったようです。
「新兵にゴム長靴は贅沢だ」と。流石に明文化された規則によるものではなく、慣習的なものだと思います。

これは特定の艦で行われていた風習なのでしょうか。それとも海軍全体の風習でしょうか。
何時頃、どの艦で始まったのでしょうか？
取り上げられる物は、ゴム長靴だけですか？なぜ、特にゴム長靴だけ取り上げられるのでしょうか？
他の支給品も取り上げられる？

裸足で作業するのは危険すぎると思うのですが、主計士官や艦長たちが止めないのは
危険性を認識していないから？それとも新兵は危険で痛い思いをしているぐらいがちょうど良いからですか？
2020/07/20(月) 21:20:27.76ID:XFVebcgm
>>183
ゴムは石油と同様、輸入に頼るしかなく、兵器に多用される戦略物資
ゴム長はゴムを大量に消費する

わけよ
2020/07/20(月) 22:08:45.53ID:NkuhulR/
本当はこのミサイルは射程60kmなんだけど40kmにしとこ…みたいに射程を意図的に低く見せていた事ってありますか？
(昨今良くある「○km以上」とかではない、本物の隠蔽)
2020/07/20(月) 22:18:34.81ID:XFVebcgm
いろいろなミサイル関連の条約上「これはそんなに飛びませんから輸出OK」はふつー
2020/07/21(火) 02:35:31.42ID:pHiI+GRw
>>165
そんなどーしょーもない些末なところに
的外れな突っ込み入れてるってことは
どうやら本当に是是非非ってものを知らんっぽいなこいつ
2020/07/21(火) 02:42:15.63ID:k5jqZaPQ
軍板で誰も求めてない政治批判の独り言を繰り返す馬鹿が何か言ってるぞ
2020/07/21(火) 03:05:07.94ID:ZUk2yOzI
誰も聞いてない演説を垂れ流すという一点で、カスミンやだつおと同類の荒らしだという自覚が無いんだろうな
互いに「こいつらと一緒にするな」と言うだらうが、根本が同じものだし
2020/07/21(火) 04:18:15.82ID:wzX/5YW9
防衛省が北朝鮮は日本に核攻撃が可能とレポートしていますが
いつのまに弾道ミサイルの再突入体が完成したんですか？
2020/07/21(火) 06:07:18.13ID:f7uQtCeX
やたらと是々非々に拘ってるけど
スレチネタから発生した末梢に拘泥し続けるところもカスミンと同じだなあ
2020/07/21(火) 06:58:05.35ID:U/mm0Fow
ミサイルや魚雷なんかの標的艦て
燃料や潤滑油なんかを綺麗に
抜いてあるのですか
2020/07/21(火) 07:17:43.54ID:E3xLzN10
>>192
昔はそのまま沈めていたようだが、自然保護がうるさくなったのと、人工魚礁にするためのものは、綺麗にしてから沈めている
2020/07/21(火) 07:18:30.85ID:BV9U8MNt
>>192
完全にとは中々難しいみたいだけど、できるだけ除去してから標的にしてるよ
2020/07/21(火) 07:27:49.28ID:lOGEZNWK
>>190
実際の弾道飛行、着弾起爆実験していない以上、完成したかどうかは北朝鮮にもわかってない

しかし弾頭からのテレメトリで、弾頭内の機器の状態、想定内の温度や加速度が保たれたかなどはわかるから
「たぶんいける」までは判断することができる

これまでの発射テストの回数と、弾着まで弾頭が形を保っていたか（レーダーである程度判断できる）
テレメトリが弾着まで継続していたか（解読できなくても電波の有無はわかる）

などから「おそらく使い物になってきた」は推測できる
2020/07/21(火) 08:05:24.69ID:lOGEZNWK
ただ、その推測をどのように表現するかには政治的な要素が絡んできて
防衛担当側は人材、予算獲得のために脅威を強調しがち

そして北朝鮮では開発側が最高指導者様に対して完成度を強調しがちだと
2020/07/21(火) 08:46:41.73ID:U/mm0Fow
>>193
>>194
ﾄﾝ
2020/07/21(火) 09:16:49.08ID:eQ3R8AUM
>>195
にちょい便乗

新しい弾道ミサイルをテストする時、あんなものを打ち上げたら諸外国から「ちょっと待て、お前それ本物の核じゃないのか？怪しい。」と思われて攻撃されたり、その誤解を元に「実験やめろ」と言われたりしないのですか？
2020/07/21(火) 09:57:22.94ID:uqjTxbiJ
>>198
・単発で打ち上げる
・発射点がミサイルサイロなどでない（場合もある）
・軍事的緊張がさほどでない

などから判断するし、あらかじめ試射を告知することもある

逆に言えば、緊張が高まってるときに、予告もなく、ミサイルを斉射したら
それこそ攻撃食らう可能性はある
200名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 10:05:58.74ID:m5rI8h99
この流れで利きたいんですけど、台湾や韓国って射程の長い対艦ミサイルとか巡航ミサイルを持ってますよね？
国土や領海のあまり広くないそれらの国は試射ってどうしたんですか？
日本ならASM-3は日本の近くで出来たけど、細長い日本だから出来たのかなと思って。
2020/07/21(火) 10:25:38.01ID:pHiI+GRw
>>191
もしかして
相手の使った知らなかった単語を投げ返せば
ボキャ貧を隠せるとか思ってる？
2020/07/21(火) 10:25:47.83ID:uqjTxbiJ
>>200
ふつー危険海域を予告した上で公海に打ち込む

人気のあるミサイルなら、着弾海域に色々なのが集まって海上、海中、空中から情報収集に努めてたりする
イスラエルが迎撃ミサイルテスト用標的ロケット、silver sparrowを試射したときも地中海に打ち込んでる
203名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 10:49:41.13ID:G8LVKa88
八月の砲声という第一次世界大戦の本を読んでいる
ほとんど欧州の話だが時々日本のことが出てくる
日露戦争の際、観戦武官のマックス•ホフマンが日本の将軍と大喧嘩したとか
この本はこういうエピソードで日本人の名前を書いてくれないので色々調べてこれは黒木大将らしいとわかった

マルヌの会戦の直前フランス軍総司令官のジョフルが日本の士官2名を夕食に招待したという話が載っていてこの2人の名前がわからない
最高司令官に食事に招待されるからにはそれなりの階級だろうし欧州に派遣されているのだから帰朝後それなりの地位にもついたと思うのだ
知ってる知恵者の方よろしく
2020/07/21(火) 11:17:54.33ID:Sll/hn7Z
>>201
それで言い返した気になれるの？　ほんとにバカなんだね
ボキャ貧て言われて泣くほど悔しかった経験でもあるのかな？
205名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 12:57:30.70ID:KNtvSeLK
>>203
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=51339&item_no=1&page_id=28&block_id=31
これのPDFのフランスのとこの最初の二人
玉置美乃助少佐と土屋義幹大尉じゃないかな
土屋は総司令部付きでジョフルの所だし人数も二人で合うし
表記されてる派遣時期は9月13日でマルヌ戦直後だけどもう現地には到着してたかもしれないし
夕食に招待したのは9月4日か5日辺りだろうからそんなにおかしいとも思えないが
2020/07/21(火) 12:58:19.57ID:m5rI8h99
AAMは最大射程では運動エネルギーが不足して命中率が悪いので、ある程度は接近して撃つのが定石ですが、SSMはどうですか？
目標が比較的鈍いので、あんまり関係無いのかなと思うのですが。
2020/07/21(火) 12:58:33.83ID:m5rI8h99
>>202
ありがとうございます
2020/07/21(火) 13:30:59.38ID:uqjTxbiJ
>>206
そりゃあそうだが、近づいたらこっちが探知される〜反撃される
遠いと弾着まで時間がかかって、車両とかなら逃げてしまうなどあって
それなりに考える必要はある
2020/07/21(火) 14:07:00.07ID:ex0Bg0lU
https://www.afpbb.com/articles/amp/3294696?__twitter_impression=true

上記のニュースに出てくるY-9医療用輸送機(？)はパッと見た所ダッソーのビジネスジェット機のように見えますが、ただ似てるだけ？
どこかのライセンス生産？
2020/07/21(火) 14:08:56.53ID:ex0Bg0lU
失礼しました、解決しました。
Y-9とは異なるビズジェット改装のデモ機でした。

Y-9のはずなのに運9輸送機と違う見た目だからびっくりしたんだよなあ
211名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 17:11:57.43ID:69ps2BDg
韓国海軍についてまとめられているサイトはありませんか？
2020/07/21(火) 17:23:00.55ID:kig8wQvq
>>211
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D
213名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 17:51:15.61ID:G8LVKa88
>>205
ありがとうこれであってるっぽい
それぞれ少将と大佐で退役みたいだからあんまし偉くはなってなかった
ジョフルは作戦準備のせいで招いておいて早飯するという非礼を犯さざるをえなかったとか書いてあってこの時のことを日本側が何か書き残してると面白いなと思ったんだけど検索ではわからなかった
214名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 18:02:04.33ID:69ps2BDg
>>212
やはりwikiくらいにしか載ってないんだよね、誰か今後の韓国海軍の艦艇整備計画について教えて。
2020/07/21(火) 18:09:02.03ID:bGuIDBTv
>>15
216名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 18:09:28.25ID:bGuIDBTv
>>15
お願いします
2020/07/21(火) 18:35:27.03ID:GIaOUvFv
>>15
毎年恒例でHand in hand(携手)演習というのをやっているが、軍事的に緊張すると中止になる
緊張緩和している時期だと、訓練後は両国兵士がサッカーに興じたり一緒にダンスしたり、ヨガを教えたりと和やか
あと中印陸軍テロ取締り合同訓練も昨年やっており、人質救出作戦などの演習を行っている
2020/07/21(火) 18:54:59.56ID:9URVtDh2
ロシアは極東の人たちがよくわからないんだよな
北方領土の人たちはもちろんシベリアの人たちも
ロシアなんぞにいるよりは日本になったほうが
はるかに豊かになって観光地としてばっちりだろうに
2020/07/21(火) 19:00:44.80ID:kig8wQvq
>>214
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/08/rok-navy-to-get-aircraft-carrier-arsenal-ship-as-part-of-ambitious-5-year-defense-plan/
220名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 19:20:07.02ID:bGuIDBTv
>>217
Hand in hand 調べてみます
やはり対テロ訓練までが上限(？)でしょうか？
それ以上の深いものはやはりありませんか？
2020/07/21(火) 19:41:01.62ID:r/8inBWP
hand in hand exerciseとかで検索すれば規模や内容やいつから行われているかわかる英文記事がすぐ見つかるわけだが
222名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 20:01:38.51ID:69ps2BDg
空母、アーセナルシップ、KDX-3batch2(イージス)、KKS-3潜水艦か韓国海軍もなかなか凄いね。
223名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 21:35:21.69ID:IzQzO+/9
旧海軍・海自の艦名命名基準について。

１　基準の一つに「山の名前」がありますね。
　　良い名前ではありますが、しかし、なぜ山の名前を艦名に使おうという事になったのでしょうか？
　　海の物に山の名前とは対極に位置する名前だと思いました。

２　潜水艦の名は、旧海軍はまあ番号管理で海自は固有名詞（というのかなあ）です。
　　なぜ、旧海軍は潜水艦名を固有名詞でなく番号としたのですか？
　　なぜ、海自は潜水艦名を番号でなく固有名詞としたのですか？
2020/07/21(火) 21:59:11.18ID:rX19AXMv
>>223
外国でも「著名な山の名前」が軍艦の名前につくことは普通にある。
「その国を象徴するもの」に著名な山の名前が選ばれるのは不思議なことでもないだろう。

旧海軍の基準だと潜水艦は「軍艦」ではなかったので、その他作業艇に名がつけられるように番号だけがつけられた。
駆逐艦もそうなる予定だったけど、複数で隊を組む駆逐艦を番号呼びすると呼びづらいし、何より「隊列組んでるとき何番目」なのか」それとも「艦名としての番号なのか」がごちゃごちゃになるので、番号艦名はやめた。

なお「とはいってもなあ、駆逐艦の隻数は生半可じゃないし・・・。艦名のネタが尽きちまうぞ」という懸念が出たけど、国文学者の人呼んできて名前を考えてもらったら、その場で即興で数十隻分のネタを提供してもらえ、
「これでいいならあと100個くらいは今日のうちに思いつけますがと言われたので「ネタが尽きる、ということはなさそうだな」というので名詞艦名でいいことになった。
225名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 23:47:34.42ID:M5QRPWxW
今まで何となくそういう物だと思っていたのですが、イージス艦のVLSのセル数が前部＜後部となっている理由を知りたいです。
どなたか説明できますか？
2020/07/22(水) 02:37:04.09ID:zQadOnSd
>>225
アーレイ・バーク級やこんごう型はそうだけど、あたご型やまや型は艦首のVLSの方がセル数が多い
アーレイ・バーク型（フライトI、II）とこんごう型はヘリ甲板のみで格納庫はないから艦尾側にVLSの搭載スペースをとってるけど、あたご型とまや型は格納庫があるので艦首の方を多くしている
アーレイ・バークはIIIからヘリ格納庫がついたけど全長が少し長くなってる
韓国のセジョンデワン級も48＋32で前甲板の方が多いし、アルバロ・デ・バサン級などのミニイージスのVLSは艦首のみ
2020/07/22(水) 02:38:28.01ID:zQadOnSd
>>226
訂正
アーレイ・バークはIIAから
2020/07/22(水) 02:39:26.42ID:mGtQnwkf
>>204
火病ってるとこみると
ボキャ貧が図星だったようだな
これに懲りたら
ちょっと自民批判したくらいで「アベガー」とレッテル貼る迂闊さを
反省することだな
2020/07/22(水) 02:46:07.16ID:mr6Ybj/G
最後にレスした俺が勝ちだのガイジ精神の二匹
2020/07/22(水) 03:29:28.27ID:OjWDORdS
途中から自分の代わりに他の人がアベガーさんことカスミン2号と言い合ってるけど、
カスミンタイプは誰からも求められてないことを延々繰り返すのをやめないので無駄だと思うよ
2020/07/22(水) 07:18:03.68ID:mGtQnwkf
「アベガー」の次は「カスミンガー」
2020/07/22(水) 08:24:01.51ID:Ce/XwQNy
お前ら何で触るの？
馬鹿なの？荒らしの自演なの？もしくは馬鹿なの？
233名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 09:19:22.30ID:GbyAaP8A
パトリオットはPAC-2とPAC-3の混載ができないと聞きましたが、PAC-3とPAC-3MSEの混載はできるのでしょうか？
2020/07/22(水) 09:30:47.99ID:ElDeHy4s
機関砲弾の20×138mmBや30x150mmBの末尾のBは何を意味するのでしょうか？
2020/07/22(水) 10:23:51.31ID:09fcYR9s
「GoToトラベル」って一部では令和のインパールといわれていますけど全く関係ない気もします、なぜ 「GoToトラベル」が令和のインパール作戦なんでしょうか？

　　　　↓

令和のインパール 「GoTo作戦」 開始まであと４時間を切る なお割引対象事業者の登録は本日から開始 [873472195]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1595329915/
2020/07/22(水) 10:57:01.23ID:scYCoAix
>>234
ベルテッド（Belted）の　B　。

薬莢の最後部が帯状に（だから「ベルテッド＝帯状」）一弾太くなっている薬莢形状のこと。
2020/07/22(水) 11:08:54.85ID:scYCoAix
>>234
ちなみに、弾薬の規格の末尾に付けられてるアルファベットは普通は

R=リムド（Rimmed）　薬莢底盤が薬莢直径より大きい
RL＝リムレス（RimLess）　薬莢底盤の直径が薬莢直径と同じ
RB＝リベイテッド（Rebated）薬莢底盤の直径が薬莢直径よりも小さい

B＝ベルテッド（Belted）薬莢後端が帯状に一弾太い
SR＝セミリムド（Semi-Rimmed）薬莢底盤が薬莢直径よりわずかに大きい

の略。
2020/07/22(水) 12:11:12.65ID:H+PgKTkr
>>235
「反対を押し切って強行された作戦で死屍累々」ってことじゃね？まだ結果が出てないけど
2020/07/22(水) 12:17:48.21ID:ElDeHy4s
>>236
>>237
画像で確認したら確かに帯状に膨らんでました。
リボルバーカノンの砲弾の末尾にBが付く物が多いので、気になっていたのですが、
シリンダーに砲弾が沈み込まずに、リムをエキストラクターで引っ掛けやすくするためだった訳ですね。
ありがとうございました。
2020/07/22(水) 13:24:01.96ID:mMIOI4Ob
>>237
西側東側万国共通？
2020/07/22(水) 13:39:47.21ID:H+PgKTkr
口径や寸法、リム形状からの分類のための呼称であり、各国での制式名じゃないので共通
242名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 14:03:44.08ID:gxw/eW5W
>>240
基本的にはCIPとSAAMIの規準だな
CIPはロシアやイギリスやフランス等のヨーロッパ諸国でSAAMIはアメリカだから
西側と東側には分かれないしこの2つも協力してるからあまり名称で揉めることはない
2020/07/22(水) 15:57:55.90ID:ECF8fX6L
>>241>>242
元ネタの東西問わずパクりまくってる中国も踏襲してる？
244名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 16:07:49.75ID:GbyAaP8A
もし日韓同盟を結ぶことができたら互いにかなり強力な味方となりますよね？
日韓は共に強力な軍事力を持つ国に囲まれていますが、共に強大な軍事力を持っています。アメリカは世界一の軍隊とはいえ、本土が遠く離れた場所にあり、戦力も世界中に分散しています。近くに位置しており、戦力を集中することができる日韓の二カ国が軍事同盟を結んだほうが良いのではないでしょうか？
2020/07/22(水) 16:39:31.84ID:0iq8ZRpT
>>244
板違い。
それは政治が決める問題
2020/07/22(水) 17:00:48.29ID:5rk3ZI1F
>>244
強力つーても２国で中露に対抗できる規模とは言えないし、
北朝鮮・中国・ロシアに対する態度や距離感も日韓で異なるとこがあるからあまり実際的じゃないんじゃないかな
2020/07/22(水) 17:19:06.91ID:x8vCE5xK
>>243
一国の軍がその弾丸をそう呼んでるのではなく、どこでも通じる規格名なわけで
その呼び方でないと外国に販売する際に困るじゃないか
2020/07/22(水) 17:19:15.65ID:4hiYhzpB
>>244
ハッキリ言ってしまうと、緩衝国である北朝鮮と韓国は戦力が曖昧くらいな方が日本は平和なんで…
249名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 17:31:04.70ID:gxw/eW5W
>>244
日本からすると本土を守るのには最適な前線基地だし
韓国からすると万が一の場合の縦深として本土陥落してもすぐに撤退できて逆襲を狙うには最適の土地だから
戦略的にはどっちの国にとっても極めて有効な同盟だろうけど
逆に言うと韓国が日本の盾になったり日本が無用な戦争に巻き込まれる可能性もある
長年の対立関係を置いても政治的に難しい同盟だろうね
そもそも二国間軍事同盟ってあんまり現代のトレンドではないし
アメリカを仲介した間接的な同盟国である事は政治的には丁度いいのかもしれない
2020/07/22(水) 17:51:22.69ID:gDB4CTRh
>>244
まずナンチョンが土下座してのしつけて竹島返還する所からスタートしないと無理ですお、つまり無理
251名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 17:58:23.45ID:GbyAaP8A
>>245
日韓同盟をした場合の軍事的メリットを知りたかったんだけど？スレち？
2020/07/22(水) 18:06:06.38ID:zQadOnSd
>>251
>>2
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
253名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 18:23:52.39ID:GbyAaP8A
>>252
そんなに非現実的？なんだかんだ日韓は同じ陣営なんだし協力を深めた方が双方ともにメリットがあると思った。
2020/07/22(水) 18:54:16.56ID:8DU/ScNz
>>253
単純にメリット・デメリットを問うだけならここの質問として成立するけど
「結んだ方が良いか？」というのは政治的な問題が絡むし不確定過ぎて回答不能

つまりキミの質問、欲張りすぎたのだ
2020/07/22(水) 20:21:07.99ID:zQadOnSd
現実問題として日韓関係は軍事同盟を結べるような状態ではないので君がどう思おうと何の意味もない
これ以上演説したいならよそでやって
2020/07/22(水) 20:59:07.74ID:4hiYhzpB
>>253
同じ陣営かと言うと、そうでもないのよ。
友達の友達くらいで普段は付き合いもないし、気を使っても何もいい事ないくらいになると、もう別人ってのと一緒。

何しろ同盟組んで何かあったら助けに行くよ！と言おうものなら「また侵略する気か！」って言われるし、朝鮮戦争の時でさえ
占領下の日本の組織が命令されたり日本人が船員などとして雇われたりで朝鮮半島へちょっとでも絡んでるのがわかると、
「見つけたら北朝鮮へ向けてる銃口を即座に日本へ向ける！」って息巻いた国でして。

他にも朝鮮戦争が無ければ南侵(つまり日本の対馬とかへ攻めようと)計画まであったとか色々。仮想敵国じゃなくて敵国なのね。

現場レベルはともかく、国家レベルだと同じ陣営だった事なんて一度も無いんですわ。
257名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 21:21:10.16ID:gxw/eW5W
まあこんな感じで韓国の名が出た途端にヒステリーになる日本人ばかりの間はお互いに無理だろうな
向こうもこういうのは沢山いるわけだから
2020/07/22(水) 21:26:53.04ID:sNONF/ca
敵の機影はレーダーに表示され、目視できる範囲ではHUDにもマーカーが表示されますよね
でも敵の発射した中距離ミサイルはレーダーになにかの形で映らないのですか？
ブザーは鳴るようですが
2020/07/22(水) 21:39:23.50ID:XRiCa52I
>>258
レーダーの覆域内で追尾可能なら当然HUDに表示される

ただ後方とか（スホーイは後方レーダーもあるが分解能はごく低い）だと
警戒信号とおよその方向だけ（後方レーダーならおよその距離も）が表示されるし
相手がレーダー波も強い紫外線、赤外線も発していなければ
そして自機の光学センサーが捉えるほど近くなければ、ブザーも鳴らない
2020/07/23(木) 02:34:08.59ID:iUFiHrbe
WW2のとある軍事エピソードに関しての詳細な情報を探しています
WW2でフランス降伏後にドイツ海軍の軍人（技官かもしれません）が
フランス海軍の艦艇（造船所だったかもしれません）を視察して
「我が国の技術は20年遅れている」と言った……というエピソードです
数年前に某艦船美少女化ゲーム関連でどこかのまとめサイトで読んだ覚えがあるのですが
うろ覚えなせいでそれらしいキーワードで検索しても全然引っかかりません
誰が・いつ頃・どの艦艇（造船所）を見て言った言葉なのか詳細が知りたいです
2020/07/23(木) 04:05:02.54ID:PYsEKLZk
ワイルドウィーズルとSEADの違いって何ですか？
素人目に見るとどちらも防空網をだまらせるのは同じに見える。
2020/07/23(木) 04:23:35.08ID:jxy6+074
>>261
SEADはミッションの種類で、ワイルドウィーゼルってのはSEAD専門の航空機の通称
……だった
最近は割とごっちゃに使われてて、ワイルドウィーゼル任務とSEADは一緒だし、ワイルドウィーゼルとSEAD機も大体似たような機体を指す
まとめると意味合いは概ね一緒で、正式名称か通称かの違いしかない、と
2020/07/23(木) 06:38:49.75ID:7GvXVpLp
戦争中の国に軍事物資などを販売すると
戦争に参加したことになるのですか
2020/07/23(木) 06:49:02.52ID:O8DLXEmJ
共産党あたりが言いそうな難癖だね
よその国が戦争したからって何で当事国でない国が国交断絶みたいなことしなきゃいけないの
それこそ断絶した国に対して敵対したことになるじゃない
2020/07/23(木) 07:10:04.40ID:uWnZBDlJ
>>263-264
中立国規定からすると、片一方だけに売ることはできない、じゃなかったっけ。
もちろん片方が要らないというなら別だけど

WW2の米国も参戦するまでは、建前上は英独の両方に売る、だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況