初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/17(金) 09:24:41.26ID:FqA20NYA
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
2020/07/18(土) 23:30:15.77ID:RQX55JRG
>>71
wikiにしっかり在日米軍はアメリカ合衆国５軍で構成されていると書かれていても
5軍に該当しない州軍だといいはったり、第一空挺団のところに旅団と書かれていても
増強連隊と言い張ったりと、都合のいいようにうそっぱちこいてますねｗ
73名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:07:44.81ID:95P71ZgB
「在日米陸軍」「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」

「州兵を構成しており、アメリカ陸軍の予備部隊」

「英訳すれば「Brigade」。諸外国の陸軍であれば「空挺旅団」に相当するが、兵員数等々を勘案すれば実質「独立空挺歩兵連隊」」

自衛隊の組織は日本語が基本
74名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:09:09.49ID:95P71ZgB
71名無し三等兵2020/07/18(土) 23:12:36.28ID:2CEfKRzv72
595 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 18:24:19.68 ID:7059R9wU.net[10/31]
「ウィキからばっかりなのは」「お願い 貴殿がウィキペディアを正しく書き直してください」と書き込めるからです！

ウィキペディアでは「冷暖房も完備」と記しています。
回答者は「暖房が効いても間違い」としています。
「お願い 　貴殿がウィキペディアを正しく書き直してください」と、私は書き込みました。
「ウィキペディアを正しく書き直」すのは、実行可能です。
それは、多数の人に読まれます。
間違いとされれば、再度書き直されます。

個人が、この板に書き込んだ事を、他の個人が、「間違い」とするのは、簡単に出来ます。
しかし、「ウィキペディアを正しく書き直して」、それを継続させるのは、実行可能で有るが故に、難しいのです。
596 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 18:25:05.66 ID:7059R9wU.net[11/31]
462名無し三等兵2019/06/18(火) 18:45:16.41ID:SX+zjoGZ
お願い

貴殿がウィキペディアを正しく書き直してください。

463名無し三等兵2019/06/18(火) 18:46:21.07ID:SX+zjoGZ
460名無し三等兵2019/06/18(火) 18:33:13.80ID:quq8luOA
B-29の与圧キャビンは3つには別れていない
コックピットと後部キャビン、それらを繋ぐトンネルの構成だが
それらの間に仕切りは無い
そもそもキャビンの余分な与圧圧力を開放するレギュレーターは
後部キャビンにしか付いていない
それと与圧で

暖房が効いても間違い

エンジン駆動のコンプレッサーで圧縮された空気は高温になるので
熱交換器で冷やさないとシャツ一枚で済むどころか蒸し焼きになる
75名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:09:59.07ID:95P71ZgB
「在日米軍はアメリカ合衆国５軍で構成されていると書かれていても5軍に該当しない州軍」
「第一空挺団のところに旅団と書かれていて」

72名無し三等兵2020/07/18(土) 23:30:15.77ID:RQX55JRG
71
wikiにしっかり

在日米軍はアメリカ合衆国５軍で構成されていると書かれていても5軍に該当しない州軍

だといいはったり、

第一空挺団のところに旅団と書かれていて

も
増強連隊と言い張ったりと、都合のいいようにうそっぱちこいてますねｗ
76名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:10:38.92ID:95P71ZgB
「在日米陸軍」「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」

「州兵を構成しており、アメリカ陸軍の予備部隊」

「英訳すれば「Brigade」。諸外国の陸軍であれば「空挺旅団」に相当するが、兵員数等々を勘案すれば実質「独立空挺歩兵連隊」」

自衛隊の組織は日本語が基本
77名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:11:18.34ID:95P71ZgB
「在日米陸軍」「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」

下記、ウィキペディアの在日米軍を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%BB%8D#陸軍
78名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:12:03.49ID:95P71ZgB
「州兵を構成しており、アメリカ陸軍の予備部隊」

「陸軍州兵（りくぐんしゅうへい 英語: Army National Guard=ARNG）（州兵陸軍[1]とも）とは、アメリカ合衆国における軍事組織の一。空軍州兵とともに

州兵を構成しており、アメリカ陸軍の予備部隊

となっている」

下記、ウィキペディアの陸軍州兵を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%B7%9E%E5%85%B5
79名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:13:06.15ID:95P71ZgB
「英訳すれば「Brigade」。諸外国の陸軍であれば「空挺旅団」に相当するが、兵員数等々を勘案すれば実質「独立空挺歩兵連隊」」

自衛隊の組織は日本語が基本

356名無し三等兵2020/06/09(火) 23:08:03.03ID:vX0ljHYp
「第一空挺団　旅団」で検索して、それらしいヒットが無かったです。


「空挺団自体がしっかり名乗ってますね。旅団」

357名無し三等兵2020/06/09(火) 23:08:18.40ID:FvkS4p9G
第一

空挺団自体がしっかり名乗ってますね。旅団

と
ttps://www.mod.go.jp/gsdf/1abnb/

358名無し三等兵2020/06/09(火) 23:16:05.05ID:oXYGBQ2k
あ、発狂しだした
陸自の施設団とか(高射)特科団とか教導団とか混成団とか、「団」って名前の付く部隊は基本的に旅団相当の扱いしてるのよな
開発実験団とシステム通信団はBrigadeじゃなくてCommandだけどね
80名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 00:13:58.23ID:95P71ZgB
「組織上は旅団と同格」

383名無し三等兵2020/06/10(水) 18:51:43.10ID:79ZEmqe7
＞「第一空挺団　旅団」で検索して、それらしいヒットが無かったです。

誰かさんが信奉して真っ先に調べそうな日本語版ウィキペディアの「第1空挺団 (陸上自衛隊)」の冒頭：

＞第1空挺団（だいいちくうていだん、JGSDF 1st Airborne Brigade）は、陸上自衛隊の団のひとつで、特殊作戦群が創設されるまでは陸上自衛隊唯一の空挺部隊であった。
＞「Brigade」の呼称でわかる通り、自衛隊の

組織上は旅団と同格

の存在である。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC1%E7%A9%BA%E6%8C%BA%E5%9B%A3_(%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)

誤解しようが無い位に明確に書かれていても「それらしいヒットが無かったです。」とな
誰かさんのweb検索はあれだけ信じ奉っているウィキペディアから見放されたんでしょうかねえ
で、今度はどう修正しろと言い出すんで？
2020/07/19(日) 00:23:24.48ID:vQPvDmjG
>>77
第一軍団
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC1%E8%BB%8D%E5%9B%A3_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E9%99%B8%E8%BB%8D)
第1軍団(First Corps、別名America's Corps)は、アメリカ陸軍の軍団の一つ。陸軍総軍の指揮下に入っており[1]、
必要に応じて環太平洋地域におけるアメリカ陸軍の活動を監督する任務をもつ司令部部隊である。

どう読んでも州軍傘下の部隊じゃありませんね。
2020/07/19(日) 01:07:55.71ID:wZTbxQM+
>>66
スマートウォッチで代替できるのに、マイクロチップを埋め込む意味はない。
2020/07/19(日) 01:32:21.82ID:0+SkcbkZ
>>68
なんでウィキペディアにお前のしりぬぐいをさせようとするんだ
お前が検索だけしてロクに読みもしないで貼り付けまくる行為をやめればいいだけ
84名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 01:41:04.22ID:Z9nzGYjM
欧州の戦闘艦と日本の戦闘艦を比較する時に、よく『欧州の艦は穏やかな地中海での活動を前提に〜』という言葉を見かけますが、実際にその様な戦闘艦を日本海で活動させようと思うと、どの様な不都合があるのでしょうか？
2020/07/19(日) 01:48:58.44ID:2d1AjdAp
>>84
それは第二次大戦中のイタリア艦のことで欧州全体のことじゃないと思うが
2020/07/19(日) 01:49:42.37ID:7eTYPZ9J
>>84
それはフランス（の一部艦艇）とイタリア、それとオーストリア＝ハンガリーのやつだけだ
＞波の穏やかな地中海向けが前提

日本海も穏やかな時は穏やかだぞ。
荒れるとひどいけどね。
2020/07/19(日) 05:11:45.65ID:fuGIZyi3
>>43
ロシア語版ウィキペディアのザカフカース鉄道の記事はお読みですか？история の項に、第一次世界大戦時オスマン帝国占領地域に敷かれた軍用軽便鉄道（軌間750mmと1067mm）について、あらましの所在が書いてあります。
アララト山南麓ということでしたら、アゼルバイジャンのШахтахтыからイラン領Маку 経由Баязет黒海沿岸のГюмушанеまで戦線と平行に敷設されたマキン鉄道、及びその支線であるБаязет — Арнис — оз. Ван線がお探しのものじゃないでしょうか。

以下の記事と地図も参考までに。
http://semafor.narod.ru/5_2003/muzd.html
https://i.imgur.com/1DTSo29.gif

こちらには軌間600mmも敷設されてｔ
いた、とありますね。
2020/07/19(日) 05:21:24.07ID:fuGIZyi3
>>84
艦首部の有効乾舷が低いので前部甲板、前部主砲塔、酷いときには艦橋まで青波をかぶって被害が出る。艦首が波に突っ込むと抵抗が増えるのでスピードも出ない。
2020/07/19(日) 05:25:39.51ID:fuGIZyi3
>>87
自己レス

ГюмушанеはТрапезунд（トラブゾン）に訂正します
2020/07/19(日) 05:55:48.44ID:fuGIZyi3
>>43
おまけ
マキン鉄道完工記念メダル
背後の山がアララト山でしょうね。
2020/07/19(日) 06:02:58.26ID:fuGIZyi3
https://i.imgur.com/sM2BRw7.jpg
2020/07/19(日) 08:36:54.90ID:9y1w6ts8
質問です。
軍艦の乗員の育成はどのくらいかかるものなんでしょうか。

大戦中のアメリカ海軍が急激に拡大してますが、人員の育成が追いついていたのか疑問に思いまして。
艦長とかの上級職も足りていたんでしょうか。

商船乗ってる民間人を引っ張ってくるにしても限度があるでしょうし、練度などはどうだったのでしょう。
日本海軍は何年も厳しい訓練を繰り返して練度を維持したと読みました。
艦隊を組んで行動するのも訓練を積まないと難しいと書いてありました。
逆に余裕があると訓練休養任務のサイクルを上手く回せたんでしょうか。
2020/07/19(日) 09:20:03.56ID:arAzf9dC
もしもゴジラみたいな巨大生物がアメリカの原子力空母をどこも傷をつけないで単純にひっくりかえしたとしたら、
船内に浸水しないで、上下逆のまま浮き続けますかね？
どこからか水が入って沈没しますか？
2020/07/19(日) 09:44:00.89ID:vQPvDmjG
>>92
乗員の育成だが、３年くらいは平気でかかる。
また、人員育成だけど真珠湾で損傷した戦艦の乗員を基幹乗員に新人を育成したりしてるし
大西洋艦隊が事実上の船員育成用の艦隊と化してる。
95名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 10:35:35.53ID:Phf4/OGf
太田実　海軍中将は、開閉学校卒業で砲術・陸戦畑の人だと思っていたら、

1925年（大正14年）12月1日- 海軍砲術学校教官 兼 海軍機関学校教官
1926年（大正15年）12月1日- 任 海軍少佐
1928年（昭和3年）6月25日- 免 海軍機関学校教官 任 海軍工機学校教官

だそうです、大尉・少佐の一時期、機関学校教官や工機学校教官をしていたことになります。
教官ともなれば相当高度な知識技能が求められるでしょうが、いつの時点で機関や工機に関する
高度な教育訓練を受け、あるいは実務経験を積んだのでしょうか？
96９５
垢版 |
2020/07/19(日) 10:36:31.35ID:Phf4/OGf
間違えました。
開閉学校×→海兵学校〇
2020/07/19(日) 10:37:54.91ID:9y1w6ts8
>>94
回答ありがとう。
3年と言うことは41年12月に太平洋戦争が始まって、
そこから募集して訓練初めて44年12月くらいで教育完了。
レイテ海戦が44年10月だから戦争も終盤ですね。
42年とか43年は訓練未完了の新兵が多くてアメリカ海軍のパフォーマンスは良くなかったりするんでしょうか。
2020/07/19(日) 10:45:48.54ID:fuGIZyi3
>>95
極端な話、芥川龍之介も海軍機関学校教官の経験がありますし、機関学校教官だからとて「機関や工機に関する高度な教育訓練を受け、あるいは実務経験を積んだ」とも限らないのでは？
陸戦や砲術の教官だったと考える方が自然な気がします。ちなみに芥川は英語教官でした。
2020/07/19(日) 11:17:19.35ID:vQPvDmjG
>>97
１９３８年の第二次海軍拡張法に基づき予算措置とか建艦計画が動き出しているので、
水兵の増員とかもここから始まってる。
2020/07/19(日) 12:06:15.01ID:9y1w6ts8
>>99
ありがとう。
そういえば両洋艦隊法とかありましたね。
調べてみます。
2020/07/19(日) 12:07:24.78ID:v2YXawkx
進撃する戦車部隊の前にバイクとかジープとかで
先導しますが、あれって装甲薄いし、死亡率めちゃくちゃ高いと思うのですが
危険手当とか付くのですか？
最初に戦車を進撃させたら、やられるから仕方はないと思いますが、本人は嫌でしょう
2020/07/19(日) 12:12:51.00ID:e/MOjA1N
>>93
言いたい事はわかるんだがそれって

①(ゴジラはイメージしやすい様に付け加えただけで)単純に船が転覆しても浮くのかを知りたい
②突然ゴジラにひっくり返されるという状況も込みで知りたい

どっちかハッキリさせたほうが良いと思う
2020/07/19(日) 13:18:56.26ID:Njt+8B/Y
>>102
どちらかというと2です
特に打撃をあたえるわけではなく、下から持ち上げてひっくり返したらという事です。
2020/07/19(日) 13:24:11.86ID:OF01/nQ6
>>101
それは前線で戦闘中ではなく、前線に向かって行軍中の場合では?
捜索中隊(偵察部隊)が軽快な(敵と遭遇した際に迅速に離脱できる)ジープやバイクで先行して、敵の存在を把握する
2020/07/19(日) 13:27:14.80ID:v2YXawkx
>>104
なるほど、敵を発見したら報告して離脱するんですね。
でも、死亡率は高そうに見えますね。
2020/07/19(日) 13:28:29.66ID:+ewLuaNJ
>>101
脅威がハッキリ予測されるとこなら一番硬い車両を先行させるよ、つまり戦車
2020/07/19(日) 13:29:21.84ID:+ewLuaNJ
あるいは偵察部隊が敵に発見されないように先行する
メインストリートの真ん中をブイブイ走って行ったりはしない
2020/07/19(日) 13:30:52.11ID:vQPvDmjG
>>103

単純にひっくり返しただけなら、船体部分の空気が抜けないので浮いたままになる。
イメージとしては、ポセイドンアドベンチャーみたいな感じかな。
2020/07/19(日) 13:34:27.78ID:Z9nzGYjM
>>85,86,88
波を被って問題になるわけですね。ありがとうございます。
2020/07/19(日) 14:01:24.96ID:dz0E3ehZ
麻生太郎　『おたくとうちの国とは、国民の民度のレベルが違うんだ』　←　こういう発言そのものがものすごく民度が低くないですか？ちなアジアワースト３位
2020/07/19(日) 14:08:25.73ID:vQPvDmjG
>>110
板違い。軍事と無関係。
2020/07/19(日) 14:23:04.25ID:OF01/nQ6
>>105
敵に撃たせてその位置を暴露させる威力偵察の場合は、装甲車や戦車が使われる事も多い
撃たれるのが前提の斥候なので、かなり危険
2020/07/19(日) 14:53:22.24ID:viSjltpV
>>105
未だ歩兵師団の機械化が進んでいなかったWW2初期のドイツ軍では師団配属の憲兵隊が先導や偵察に投入される事が有りました
完全に自動車化されていたので
当然？ながら大損害を出したと
基本的に国家地方警察(Gendamerie)
の警察官ですから･･･

実際に交戦して相手の戦力を測る威力偵察にはそれなりの装甲車輌が使われます
2020/07/19(日) 17:46:27.69ID:Njt+8B/Y
>>108
どうもありがとうございます
2020/07/19(日) 19:09:28.44ID:WjfzdttD
>組織上は旅団相当として扱われており、団の長は「陸上自衛官人事業務規則」等において
>「旅団長又は団長」と示される通り、法律用語上同レベルの地位にあることを示す「又は」で明示されている。

以前よりもっとはっきり「旅団」であるとされていますな
2020/07/19(日) 19:13:55.57ID:WjfzdttD
そもそも陸自の連隊長は一等陸佐＝大佐で
第一空挺団長は陸将補＝少将だから
明確に扱い違うのだがね
2020/07/19(日) 19:49:44.62ID:0+SkcbkZ
>>110
麻生自身が自分の民度ヤバイと思ってることの裏返しだし
118名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 19:59:25.55ID:JPcg7hrd
冷戦時代米軍が軍事的に重要もしくは軍事条約を結んでたアジアの国は
日本と韓国以外だとどこの国でしょうか？
2020/07/19(日) 20:03:20.66ID:2N4IwgcE
SEATOで検索
2020/07/19(日) 20:44:17.34ID:9RTvSNzV
>>117
何で一人で会話してるんだ？
2020/07/19(日) 20:57:24.24ID:9d5UBZRZ
そっとしといてやれよ
2020/07/19(日) 20:59:59.93ID:9RTvSNzV
アベガーさん特有の病気か何かかな
2020/07/19(日) 21:02:19.74ID:icew/iVe
1942～1945年の日本軍の搭乗員の育成数が一桁足りないようにしか見えないのですが
何故総力戦をしてるのにあんなに育成をしてないんですか？1938～1941年もやたら少ないですが
分かってて組織の問題で出来ないのか、物理的に出来ないのか、認識出来てないのかわかりませんが
2020/07/19(日) 21:14:55.11ID:9RTvSNzV
>>123
あそこまで消耗するとは考えていなかった
あと、あの程度でも飛行機が足りず、予科練のパイロット候補生達が、回天や震洋、伏龍といった水中特攻に回された程なので、そもそも国力が足りない
2020/07/19(日) 21:22:15.73ID:icew/iVe
>>124
バトルオブブリテンとか他の列強の実情が伝わってない感じですか
でも1942～43年はもっと頑張れそう
126名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 21:55:28.50ID:a+/jhhu6
大戦の映画に出ている銃火器はモデルガン
？本物を改造して空包しか撃てない銃ですか。
米国映画なら本物が買える国だから
映画用に古い銃をレンタルする会社もあるのですか。
ついでに
時代考証で大戦時の装備は誰がチェックするの？
日本ならＮＨＫは正確みたいですけど。
2020/07/19(日) 22:10:05.07ID:2N4IwgcE
英語圏についてならProp Gun Rentalで検索
2020/07/19(日) 22:11:58.84ID:vQPvDmjG
>>125
教官ができるレベルの操縦員がもともと少ないうえに、陸軍はノモンハンで大量に
ベテラン操縦員を失ってる。開戦の緒戦に教官を前線に投入をせざるをえないくらいの状況なんだよ。
2020/07/19(日) 22:12:36.06ID:vQPvDmjG
>>126
そういうのは映画板で聞いてくれ。
2020/07/19(日) 22:16:16.11ID:fuGIZyi3
>>126
ベラルーシって国で日本兵役のアルバイトしたことあるけど、渡された小銃がモーゼルの実銃だった。カギ十字の刻印も大戦中のシリアルも入ってたので、ドイツ降伏時に引き渡されたものが巡り巡って映画スタジオに流れたんだろうな。

特殊な例で参考にならないかもしれませんがｗ
https://i.imgur.com/Z3q4aqs.jpg
https://i.imgur.com/d51K7Z6.jpg
2020/07/19(日) 22:51:27.58ID:9d5UBZRZ
>>126
基本、プロップガンつって空砲で作動するように調整した奴
そういう銃をレンタルする会社がある
アップで撮影するのと発砲するのと投げ捨てるのは別のプロップ、なんてのもよくある
132名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 22:59:16.44ID:0+SkcbkZ
>>120
これが「普段自分が自作自演してると他人もそうしてるように見える」ってやつですかｗ
133名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:04:17.64ID:rCwNEZ6I
>>130
なぜそんな体験を…？
134名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:05:07.71ID:rCwNEZ6I
【スレ誘導願】
中国海警についてのスレってありますか？
135名無し三等兵
垢版 |
2020/07/19(日) 23:08:21.46ID:qf/C6Thk
ハンバーガーヒルという映画でヘリコプターから
ベトナム兵を機関銃で撃つと言うシーンがあったのですが、実際に撃ったのは丘を登っている米兵でした。この場合誤射した兵士は軍法会議にかけられるのですか？
2020/07/19(日) 23:16:25.20ID:mFF3WIcv
ベラルーシって白ロシア？
別嬪なねーちゃんがいっぱいおりそうでええなあ
>>130はなんかそんなええ事あったん
2020/07/19(日) 23:46:54.74ID:2d1AjdAp
>>135
調査して明白な過失があれば本人もしくは命令を出した指揮官が処罰の対象になる
2020/07/19(日) 23:57:04.67ID:XYlmX1eM
>>130
すごいなきみ
2020/07/20(月) 00:00:02.06ID:JGpZtL9U
>>14です

>>16
>スペイン内戦で反乱軍（フランコ側）に供与されたイタリアのフィアットCR.32複葉機が思いの他高性能で、人民戦線政府側に供与されたI-16が多く撃墜された
それは単に未熟だったり旋回戦を捨てきれないパイロットが
複葉戦闘機の得意分野である旋回戦にI-16で付き合ってしまい自滅しただけでは…
I-16に適した戦術の指導不徹底が負けた原因であり
旋回戦に乗らずに高速戦闘に徹すればCR.32に負けるはずがなかったと思います
2020/07/20(月) 00:11:20.30ID:Cc1JUC71
>>117
イタリア人記者から「なんで日本は感染少ないの？｣と問われたときの答えがﾐﾝﾄﾞｶﾞーだぜ基地外じゃないか阿呆、本来親日のイタリアでずいぶん問題になった有名な発言だぞ
2020/07/20(月) 00:18:11.54ID:Cc1JUC71
これも「コンコルド現象｣って奴ですか？

　　　　↓

東京オリンピック（五輪）・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長（83）は17日、新型コロナウイルス感染拡大を受けて
大会を中止した場合の費用について「今、やめたら倍の金がかかる」と述べた。

国際オリンピック委員会（IOC）総会後の記者会見で、五輪の開催可否が争点の1つにもなった5日の都知事選に関する質問に答え
「意識的に五輪のことをおっしゃった（候補の）方は慎重論、反対論、五輪をやめて、その金をコロナ対策に充てたらどうかという論調が多かったと思いますが」
と言った後に「今、やめたら倍の金がかかるということを全く考えていない」と続けた。

あらためて「倍」の真意を問われると「まあ、例え話を言ったのであって」とした上で「常識的に考えてみても、一生懸命に投資したものが結局、
完成を見ずして終われば、それは無駄になるんじゃないですか。
さらに新しいものに対しては、保証しろ、弁償しろと言われれば誰がそれを弁償するのか。
そういうことを考えれば、2倍にも3倍にもなるということが分かるんじゃないかな」と一般論として説明した。

新型コロナの収束が見通せない中での五輪開催に、国民から不安の声が上がっていることにも言及。
「国民の皆さま、都民の皆さまは五輪のこともさることながら、今はやっぱりコロナのことだと思います。
今はコロナのことで政府が挙げて進めておりますし、我々もそれに対しての関心もあり、準備も怠りなく用意をしていきたい。
この中で、五輪を、どのようにまっすぐムードを盛り上げていくかということは、今は申し上げる段階にはないんじゃないでしょうか。
今は都民の皆さま、国民の皆さまのご心配な点に、プライオリティー（優先順位）をつけて進めていくべきだと思います」と話した。

https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/news/202007180000095.html
2020/07/20(月) 00:42:45.19ID:ITtg0d52
>>140-141
>>2-3
2020/07/20(月) 03:36:12.74ID:AtHGKmC6
>>132
これがIDそのままで一人二役に失敗した書き込みにしか見えない現象ですよ
アベガーさん、この板で同意して貰えた事が無いからね
2020/07/20(月) 03:38:53.27ID:jnqO2R5z
>>123
戦闘機不要論が蔓延して搭乗員の数を三分の一にしたりしたからね
2020/07/20(月) 03:49:35.16ID:AtHGKmC6
ドイツ軍も急降下爆撃(Ju87)や駆逐機(Bf110)に優秀なパイロットを優先する失敗をおかしていたね
やはり日本軍同様、大戦後半に爆撃機パイロットを戦闘機パイロットに転換する羽目に
2020/07/20(月) 04:26:44.69ID:S8Qs+gzS
>>143
おいおい漢字も読めなくなったのか？w
俺が批判してるのは麻生で安倍じゃないぜ？
2020/07/20(月) 04:28:44.47ID:ISckRRLq
自民党のやる事全てに噛みつかずにはいられないのが、アベガーさんという病ですよ
2020/07/20(月) 06:02:02.69ID:m8dvJom0
「俺はｱｿｳｶﾞｰだ！ｼﾞﾐﾝｶﾞｰに含まれるがｱﾍﾞｶﾞｰとは違う！一緒にするな！」と言いたいのかも知れん
2020/07/20(月) 06:41:24.22ID:McriavfC
ここで冷静になって「責任｣の定義を見てみましょう

++++++++++++++++++++++++++++++
アベノマスク　　　　　1,800億円
ワクチン開発 　 　　 　275億円
人口呼吸器確保 　 　 265億円
Go To ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ　1兆6,800億円
http://imgur.com/yIpwANb.jpg
++++++++++++++++++++++++++++++


「私に責任はないでしょ！」
http://imgur.com/o4JfkWq.jpg
2020/07/20(月) 07:04:23.60ID:wsNwkvP2
楽しく軍事の話をしたいところにクソつまんない政治の話を一方的にたれ流す
やってる事は実質カスミン2号だね
2020/07/20(月) 07:34:18.61ID:XFVebcgm
>>135
そういう場合は原則として戦闘規則（ROE: Rule Of Engagement）に即していたかどうかで判断される

国と時代と軍隊によって様々ではあるが（ROEのない～なかった軍もある）、ROEには基本的なものと
その戦場、その任務に応じて決められるROEがあり、例えば「この区域には友軍はいないと考えられる
敵と思われるものは各自判断で攻撃すべし」であれば、その区域にいた友軍を射撃しても問題ない

ただし基本的なROEとして、明らかに友軍と思われる～友軍の可能性があると思われる場合は
敵味方識別手順（信号、上官に再確認、じっくり観察し直す、複数で確認するなど）を取るべしとあるだろうから
それを怠っていた場合は軍法会議にかけられる

いずれにしても、友軍誤射自体は間違いないから、軍法会議にはかけられ、その上で無罪放免か、処罰かが決まる
2020/07/20(月) 07:51:24.50ID:XFVebcgm
「ハンバーガーヒル」の軍法会議的な面では、むしろ米兵のアングラ新聞「GI Says」で
無謀な攻撃で多数の死傷者を出したとされるハニカット中佐に「懸賞金」1万ドルがかけられ
実際に殺傷する試みが数回あった（失敗した）とされる件が有名。

Fraggingで検索すると必ず出てくる話。ちなみにハニカット中佐は前述の自軍誤射事件で攻撃ヘリに指示を与え、
結果自分が負傷した被害者でもある。

ハンバーガーヒルの誤射は密生したジャングルのため、目標の確認が困難であったこと、3-187大隊司令部の位置が
攻撃ヘリに把握されていなかったことなどにくわえて、ハニカット中佐の敵味方確認手段の不十分（十分な確認手段が
あったかどうかは不明）が原因。
2020/07/20(月) 07:59:07.13ID:McriavfC
こういう判断に迷うことって現実でも多いと思うんですけど
迷ったら何もしないのが普通なんじゃないすか？なんでやっちゃうんすか？
2020/07/20(月) 08:18:31.41ID:wsNwkvP2
やったらやったで怒り、やらなければ「何故何もやらんのだ！」とやはりキレる人たち（同一人物）がいるので同じことです
155名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 09:35:32.95ID:jHYNFsr+
>>87
ありがとうございます。
ここから掘り下げて見ます。
やはり、あるのですね。
156名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 10:00:41.32ID:kcAAfI9K
潜水艦で空母機動部隊を相手に太刀打ちできるんですか？
というのも、潜水艦が脅威だからこそ空母にもSHを積んで、対潜戦が可能な艦で護衛して、それにもSHがいるわけでしょう？
どっちかが必ず負ける訳じゃないだろうけど、正直太刀打ちできるのかな？って気もするので
2020/07/20(月) 10:06:01.24ID:mN5+5gzD
>>156
SLBMを停泊地に撃ち込むとかやりようはあるで。そういう最強比べは本来回答対象外。
2020/07/20(月) 10:12:41.27ID:mr0I/3Gi
>>156
いや別に潜水艦で水上艦に正面から反航魚雷戦挑んだりするわけじゃないんで・・・。

潜水艦のような「どこに隠れてるかわからない」ものが潜んでる海域っていうのはそれだけで脅威になる。
いるかいないかわからない相手を探しながら作戦行動しなきゃいけないから。
君の書いてるその
＞空母にもSHを積んで、対潜戦が可能な艦で護衛して、それにもSHがいる
って環境を整えなきゃいけない、ってだけでもう十分潜水艦は脅威として機能してるんだよ。

原子力動力が実用化されて長射程の対艦ミサイルが実用化されると、潜水艦は「自分はずっと隠れたままで遥かな遠くから攻撃できる」ようになったわけで、
水上艦隊は「自分たちの周囲を警戒する」だけでは済まなくなったので、その「脅威の度数」が段違いになった。

潜水艦は水上艦相手に「太刀打ち」はしない。
正面切って鍔迫り合いするための兵器ではないからだ。
でも、それ故に太刀持って名乗り上げて騎射してくる相手よりずっと脅威だ。
2020/07/20(月) 10:20:18.86ID:v2GnaUdf
>>153
状況しだいとしか言えないが、ハンバーガーヒルの件については最終的に
現場の責任者であるハニカットが「攻撃しろ」と言ったんだから、攻撃しないとダメだろ
2020/07/20(月) 10:24:33.64ID:v2GnaUdf
>>156
進路上で待ち伏せして、探知されにくい低速で遠距離から魚雷発射して
近づいてから空母の音響信号認識させて高速ホーミングで突っ込ませる

潜水艦の位置は探知しにくいし、長魚雷が直撃すれば
とりあえずその場は作戦能力を失い「空母機動部隊」はミッションキルされる

なにも全滅させる必要はないんよ

仮に外しても「潜水艦から攻撃を受けた」だけでジグザグ機動の、対潜戦闘のと
全体に負担がかかり、行動が遅れるから、それだけでも効力がある

機雷当たっちゃいました、ぐらいの効果は十分ある
2020/07/20(月) 11:05:24.34ID:kcAAfI9K
そうか、嫌がらせとして充分機能するのか
どことも知れぬ遠くから攻撃もできるし
2020/07/20(月) 11:28:26.06ID:/sCRIo4+
日本海軍もそんな使い方すれば超有用だったのになぜ一撃必殺にこだわってしまったのか、せっかくの酸素魚雷がゴミですお
2020/07/20(月) 12:43:16.74ID:R/KbMzBb
中国は敵空母攻撃においてDF-17とDF-21をどう使い分けているなんですか？
島嶼防衛用高速滑空弾に対艦攻撃能力が付与されるのを見ている私達からすると、滑空して制御できるDF-17で空母も攻撃すれば良いじゃないと思ってしまいます。
DF-17で更新されて行くのでしょうか？
仮にDF-17で空母攻撃をしないつもりなら、それはそれでどうして？と思います。
164名無し三等兵
垢版 |
2020/07/20(月) 13:43:13.58ID:S8Qs+gzS
>>147-148
是々非々って言葉も知らんのか？ｗ
2020/07/20(月) 14:10:50.60ID:aOT9pT5T
常に最後にwを付けて「マジになるなよ」と逃げる姿勢
2020/07/20(月) 15:29:58.20ID:db2SEUmE
よく小型ヘリ中型ヘリ大型ヘリみたいな分類がありますが、あれって明確なクラス訳の分類基準や慣例はあるんですか？
MD500やG-47やCH-47のように誰がどうみても「小型だ」「大型だ」とわかる機体なら良いのですが、CH-46やAS332やAS365など判別付きにくいものもあり、また欧州機は余計わかりにくいので、何かしら分類法があれば知りたいのです。
2020/07/20(月) 15:36:03.30ID:db2SEUmE
G-47って何だ、ベル47です
2020/07/20(月) 16:02:03.21ID:v2GnaUdf
>>166
エンジンの種類（ピストン、タービン）や数、ローター数などで分類することもあるが
一般的なのは重量による分類
ttps://www.globalsecurity.org/military/world/russia/helicopter-classes.htm

書いてあるとおり、最大離陸重量12000ポンド以下が小型ヘリコプター
14000から45000ポンドぐらいが中型ヘリ、50000ポンド以上が大型ヘリ、
80000ポンド以上が超大型、あるいは超重量級になる
数字に隙間があるのは、厳密な定義ではないから

例えばAS-365は最大離陸重量9500ポンドで小型ヘリになり
CH-46は24000ポンドで中型、SH-3シーキングも21000ポンドで中型
Mi-26は120000ポンドで超大型
2020/07/20(月) 16:41:28.12ID:db2SEUmE
>>168
こういう事例があるのかはわからないのですが、例えばモデルチェンジや派生モデル等で発動機換装で重量は増えたけど形はあんまり変わってないとかでもクラスは変わるのですか？
2020/07/20(月) 16:42:16.15ID:db2SEUmE
発動機換装はあくまでも例で、つまり何かしら後付けオプションではない部分で重くなったが、形状は大きく変わらないというパターンです
2020/07/20(月) 16:44:43.37ID:db2SEUmE
あっ、最大離陸重量か。
勘違いしてました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況