アサルトライフルスレッドその69

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 08:23:46.76

アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

前スレ
アサルトライフルスレッドその68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1591457146/

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 15:58:22.06

>>650
機関銃には良くついてるから
あったほうが楽なんでしょ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:02:14.51

>>650
昔の写真だと結構キャリングハンドル握ってる事があるね
レシーバーが熱くなりやすいDI式だから撃った後は結構熱かったとかなんとか

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:02:39.21

あれはFA-MAS風のチャージングハンドルだった名残だな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:02:47.56

>>650
片手で下げられるやろ　そして片手に山刀を持ってベトナムのジャングルをパトロールや
取手が無ければ紐で背負うか両手で保持して移動になる、、アノ取手は兵隊さんには福音やった…ドイツもフランスもオーストラリアも中国も真似をしただろ
直銃床になると銃身線が下がって　楽な姿勢だと照準線がアノ高さになるんだよ　ソレを取手にしたのが妙案だった

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:06:00.91

>>652
> 5.56の置き換えは注目浴びてた割に話がすっ飛んだレベルで先送りされてる
NGSWRが先送りなんて聞いたこと無いけどどこかに記事があるんですか？
それともSDMRが採用されたのを唯一の根拠としてNGSWRが先送りになったと言いたいのですか？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:10:18.17

>>650
ww2だととにかく全力で走ったりする時に銃を片手でグワしと掴んで走る事が有るようなので、その流れでは？（旧軍やナチ軍では良く見られる）

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:21:13.40

>>657
あれ、7.62より盛んでそれこそNGSWより前から開発もされてるが予算やらで先送りの繰り返しやん
まぁ7.62のほうは軽機関銃に使用って前提だったから決まりやすいと言えばそうなんだけどな
てかどうやってSDM-Rが採用されたのを根拠にって思った？
SDM-Rを挙げたのは、あんたがSDM-Rが採用されたばかりなのにターゲットなるのはおかしい
って言ったからだぞ？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:24:42.78

>>650
設計されたのがいつなのかを考えよう
時代や時代

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:29:53.58

今中国の新型12.7mm機関銃の話を見たんだけど、PLAって7.62mmクラスの機関銃持ってないの？
12.7mmクラスと5.8mmクラスのギャップを新型軽量12.7mm機銃で埋めるとかなんとか言ってるみたいなんだけど、コレってこの12.7mm機銃はm240ポジションにあるって事だよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 16:35:48.41

>>659
> NGSWより前から開発もされてる
LSATなら当初5.56mmで開発されてましたよ
カービンは開発に難航したので別に先送りされたわけではないですね
途中で5.56mmでは性能不足とされ7.62mmを経て6.5mmになり
最終的に6.8mmでコンペになってる段階です
別にNGSWRが先送りになんてなってませんよね

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:05:23.52

>>662
すまんがNGSWよりも前ってのは5.56に置き換え予定の中間弾薬
その6.5や6.8が弾の開発にしても結局M4,M16の絶対数やNATO共通化の辺りから作られても先送りやん
それこそSCARみたいに

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:10:36.60

>>663
そりゃあSPIW時代から革新的新弾薬はポシャってきましたが
現時点でNGSWRが先送りになっていないのは事実でしょう

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:15:27.30

>>661
PLAのGPMGは海兵隊はPKMコピーを使ってるけど他は67式が主力でいずれも54Rね

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:18:09.76

>>664
中間弾薬としてなんだけどなぁ…

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:28:05.25

>>666
未だ正確なスペックは不明ながら
NGSWの6.8mmは中間弾（223と308の中間）とは呼べないスペックのはずなので
中間弾と一括にしてほしくないです

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:33:44.07

いや…そういう位置付けから始まってるもんを一緒にしてほしくないとかしらんがな…

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:35:21.49

性能的に7.62×51の上位互換になる感じやな
5.56程取り回しも良くないだろうから完全に入れ替わる事はなさそうなイメージ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:38:05.92

>>669
銃側が反動制御とかで対応できるなら入れ替わるんでね、5.56mmは民間用や軍ではサブマシンガン的な位置付けになるだろから無くなりはしないと思うが

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:44:11.71

>>649
パーンツェリですらボコボコにされてんのに？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:48:25.19

>>668
少なくとも陸軍はNGSW6.8mmを中間弾とは一度も定義していないはずですよ
6.5mmの流れで一部マニアに一括にされてるだけですよね

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:56:54.36

性質的にDMRは真っ先にNGSWに駆逐されそう

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 17:58:52.96

そもそも6.5や6.8×43の中間弾薬は5.56×45が普及しすぎてるし結局ポシャるでしょ
だから2000年頃から始まった話が今でも遅々として進んでないし
それよりも「フルオートも前提」として採用した7.62×51をより長距離射撃に対応した弾薬にするって潮目になってきてる

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:01:29.58

DMRと撃ち合って撃ち負けないためのNGSWなのかな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:10:09.25

てか改めて調べてたら少なくともNGSWRは極一部の部隊にだけか
SDMRとかのマークスマンライフルとか関係ないやんけ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:18:57.18

>>676
> 少なくともNGSWRは極一部の部隊にだけ
初耳ですよ、どこに書いてました？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:19:34.83

ECMでドローン無力化できるってもは、防磁設計された上にTOWのような有線式だと、電子的静粛性をもった偵察用機材としてかなり有用に運用できる可能性と裏腹でもある
EMPのように全帯域で撹乱されるような状況ならともかく
小銃用照準装置と歩兵用FCSを活用した砲弾や爆弾の間接照準というアイデアも実証の段階にあるし、照準装置を無人機に搭載すれば戦術の幅は広がる
遠距離や対狙撃手をそういったアセットで対処すると割りきれば、小銃の射程も300m以下に割り切ってしまうという方向性もある

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:22:33.99

>>677
絡まれると思ったからほい
https://www.military.com/kitup/2019/04/03/army-getting-ready-choose-m249-saw-and-m4-carbine-replacements.html

Ostrowski said he expects "very little" challenge in this area since the Army plans to field these new weapons only to the infantry and other close-combat units.

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:44:17.23

現状でも無人機にかなり手こずってるけどECM車両とか出したらそれはそれで対レーダーミサイルの餌食だよな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 18:53:10.93

>>679
なーんだ、極一部ってそういう意味ですか、絡まれるとかって単なるヒッカケじゃないですか

歩兵と他の近接戦闘ユニットにのみ配備し、100万人の軍全体に向けて配備しないと書いてますよね
最前線で戦う兵士に支給するものであるってのは何もNGSWに限った話ではなくて
陸軍がM4に更新した際も後方部隊はA2やA4でしたから同じことですよね
必要としてる兵科にのみ支給なんてのは当然の話しであって
今更この専門板で言及するような事では無いんじゃないのかな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 19:11:33.84

>>681
> 最前線で戦う兵士に支給するものであるってのは何もNGSWに限った話ではなくて
> 陸軍がM4に更新した際も後方部隊はA2やA4でしたから同じことですよね
故に極一部だろ？
M4にしたってまだまだM16が大量にあるんだぞ？
完全置き換えじゃなくNATOの関係もあるなかで全歩兵にほいほい渡せんよ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 19:22:55.46

>>672
大体そんな都合良く7.62を上回ると思うか？
運搬等を含め総合的には上回る可能性はあるが、弾薬としての性能は中間弾薬でしょ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 19:37:58.71

アメリカで軍用の民生ライフルは
どんな人が購入するの。
猟師はボルトアクションのライフル銃が
主流なの？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 19:44:25.87

>>684
ガンマニア、自分の牧場を守りたいおじさん、来るべき世紀末に備えてる人、などなど
ハンティング用ならまだボルトアクションが主流だろうけど、タクティカルごっこしたいハンターもいるんで、
軍用っぽい自動銃使う奴もいる

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 19:51:33.76

>>684
民生は大概スポーツ向け
あとマニアとかのぶっぱなしたい人ら
狩猟となると手入れや弾薬の関係でボルトアクションやらショットガンのほうが何かと便利
ホームディフェンスもどっちかってとショットガン
あと下手に過剰な民生ライフル使って印象悪くしたくない人もいる

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:02:26.55

>>683
初速と弾頭の重さからみるとエネルギー量は7.62×51超えるだろ
最新の弾頭の空力改善の効果は高いしな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:16:46.99

>>682
自分は全軍とは一言も言ってないし
それってこの板の住人なら常識であって無粋な言葉遊びに過ぎませんよ
NATO標準弾は過去の事例が指し示すとおり自国の我儘を通しかねませんし
そもそも現行のM855A1は圧力が高く他のSS109で設計された銃で安全に発射できる保証もないので
すでにNATO弾の枠組みから外れているかもしれませんよ
>>683
弾薬としての性能は中間弾薬って、やっぱりそんな認識なんですね
プレートを撃ち抜ける戦車砲に匹敵する圧力の6.8mm弾で市販で近いカートリッジは277WSMだろうと言われています
223から308の中間弾なんて生易しいものではないはずですよ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:33:51.99

>>687
初速と弾頭重量のデータって出てたっけ？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:34:46.10

NGSWのどれもかマズルブレーキとサプレッサー必須な辺り
銃声も反動も今までとは比じゃない気がする

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:47:10.40

>>683
＞大体そんな都合良く7.62を上回ると思うか？
中の人のインタビューだと良いセンいってるっぽい。上回るまでは行かなくても同等くらい？
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/07/30/exclusive-interview-us-army-ngsw/
"When we talk about the range and energy at range and the ability to make use of that energy against a target,
"6.8 GP is definitely showing itself to be pretty capable of being competitive against the 240 machine gun.
"射程距離と射程でのエネルギーと、そのエネルギーを目標に対して生かす能力の話をすると、
"6.8GPは間違いなく240機銃にかなり対抗できる能力を持っていることを示しています。

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:55:08.91

>>689
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/08/28/mars-inc-and-cobalt-kinetics-submit-new-carbine-and-lmg-for-us-army-ngsw-program/
軍は発表はしていながNGSWに参加したMARSのスペックなら判明してるよ
6.8mm、140gr、3200fpsだそうで277WSMのスペックに近い

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 20:58:57.06

はぁ…誰かの言うとおりでいいや

>>690
言われてみたら確かにそうだな
NGSWARのほうはまだ落ち着きそうだがNGSWRは落ち着くんか、これ？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 21:14:28.33

>>690
サウンドサプレッサーは必須ぽいけどマズルブレーキあったっけ？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 21:22:45.93

>>694
各社サプレッサー付けてる姿しか見ませんのでそこら編は不明ですが
そもそもサプレッサーは隔壁を使うものはマズルブレーキ効果は高いですよ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 22:08:43.87

サプレッサーはマズルブレーキ効果も高いでSIGがATFにケンカ売ったこれを思い出した
https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2013/01/P1210453-900x601.jpg

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 22:31:39.80

>>691
まぁ運搬も含めたら7.62×51よりは利点はあるか
ただ7.62×51同等となると反動はどうなんやろ？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 22:47:47.90

>>695
それが良くわからんす。隔壁に当たったガスが反作用を発生させるのはわかるけど、>>696みたいにオープンになってればいいけどサプレッサーは閉じてるから
ケースにあたってマズルブレーキの効果って打ち消されるんじゃないのかなーってのが素朴な疑問
マズルブレーキってガスを外部に吹き出すもんだと思ってた

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 22:53:53.28

>>693
一応は落ち着くでしょ
ただし10年単位レベルでの話になるけどな
ま、5.56×45は残っても7.62×51は無くなるかもだけどな

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:06:13.64

>>697
ちょっと待て
その記事では6.8mmは速度と貫通力において7.62x51版のM855A1である最新のM80A1や
更にはタングステンコアのXM1158すらも上回るのではという問いかけを
否定はせずに、間違いなくかなりの競争力があると言っているので
同等とはとても思えないんだよね
なぜなら6.8mmは中国がほぼ独占するタングステンありきではないはずなので

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:09:08.10

>698
弾が出たあとも余剰ガスは出ててその反動があるからサプレッサー内でそのガスがゆっくり出てくるならその分の反動は時間軸で分散されてるから体感的にはリコイル小さく感じられるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:09:08.27

>>698
9パラでは大型のサプレッサー付けると大げさな言い方すると
前方に吸われるような感覚だそうで
これはマズルブレーキ効果で間違いないですよ

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:17:54.47

まずサプレッサー自体の重さで銃口の跳ね上がりが抑えられ、また全体の重量が増えるので体感的な反動も少なくなる。ただショートリコイルだと、バレルの挙動に影響を与えるかも知れない。
マズルブレーキについては知らん。理屈では、サプレッサーの中で空気の循環が解決している以上、ブレーキとしては作用しないはず。最終的には、発射ガスの大半はサプレッサーの銃口から出るし。
ただ反動の内でも、弾丸の反作用分は変わらないが、発射ガスによる反動はピークをカットしてフラットになるので、こちらも感覚的には小さく感じるかも知れない。マズルブレーキと関係無しに。

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:20:22.06

補足しますが、フラッシュハイダー効果が殆どないような
ブレーキに特化したマズルブレーキと比べればサプレッサーのブレーキ能力は低いです
ですがハイダー効果が無いものは軍用では使い物になりませんので比較対象にはなりえません

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 23:35:00.48

論より証拠、実験動画です
https://www.youtube.com/watch?v=Hiju-bzvf34&;feature=emb_logo
サプレッサーはリコイルを10％から30％まで削減し
マズルブレーキは50％から65％削減するそうですよ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 00:38:15.08

>>705
おお興味深い。でも折角キャリッジ復帰用に錘があるのだから錘を調整して抵抗(質量)を全部一定にしてくれれば解りやすかったのに。
計算でリコイルエネルギーを出してると書いて有るけど計算式書いてないのでマズルデバイスの質量が含まれてるかが解らなかった。

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 10:29:04.29

ロシア軍が室内戦で使うクソデカ盾があるけど
あれにアサルトライフルと融合させたら盾を構えながら射撃が出来るんじゃないか？
技術的に難しいんだろうか
わざわざ二番手が盾の横から身を乗り出して射撃してるのを見ると危険に見える

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 10:30:37.43

https://youtu.be/kGpjgf3cjEo?t=732
こういうやつね

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 11:20:30.53

これ近距離の7.62×51止められるのか？

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 11:58:41.89

>>707-708
盾持ちも拳銃やマシンピストルで武装し発砲しますよ
ロシアの盾も新旧大小色々あるけどこのクラスだと7.62x54Rのスチールコアである57-N-323Sなら
至近距離でも防げますよ

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2020/08/15(土) 12:59:01.21

いいこと思いついた
アメリカの市販銃に付いてるスタビライジングブレースを使おう～

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 13:05:58.17

>>707
こんなんか？
https://www.metal-box.jp/blog/wp-content/uploads/2018/08/blog180820c-480x387.jpg

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 13:18:53.85

盾にタイヤつけて大型化
銃眼にアサルトライフルマウント

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 13:34:17.97

>>713
似たようなのはロシアにはあるよ
http://specpost.ru/images/upload/24.png
http://specpost.ru/images/upload/23.png
http://www.vbkom.ru/upload/iblock/af9/af93425975d215df605b0f5454be9328.jpg
安いからおそらくスチール製で150kgと糞重いぞ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 13:49:32.73

>>714
エンジンつけて自走させるのはやりすぎかな
アサルトライフル用のアタッチメントにしてはかなりでかいが

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 13:52:22.39

https://www.att-tactical.com/att_ballistics_shields.html
ここのメーカーのだと5、6kgの手持ち可能なやつだとNIJレベルⅢAだからピストルどまり。
レベルⅢ対応のだとビューポートなしで8.6kgレベルⅢ対応ビューポート付けると+5kg。
下にあるレベルⅣ対応だと50kg。まぁこれはコロコロ込みかな。

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:03:06.06

>>707
中腰の全身を覆うタイプは40kgが相場だからタイヤをつけようが
盾持ちが固定したライフルを素早く正確に目標を捉えるのは難しいと思うよ
盾持ちの仕事は脅威の判定といかなる時も脅威に対して後続を守る事とコケない事
それがおろそかになるのは本末転倒だから武装は牽制や撹乱で十分

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:03:28.52

>>715
それならこれでいいじゃん
https://youtu.be/uhDDZV9PA2g

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:20:15.98

殺害していいなら爆破するしそれが出来ない状況なら短時間で制圧しなきゃいけないからあんま使う機会ないでしょ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:24:54.78

ポイントマンのエグゾスケルトンにシールドを保持させるというアイデアがある

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:47:32.71

ほんとこのスレ隙あらばパワードスーツだなｗ
そーいうのもういいから

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 14:56:34.40

パリのテロ事件でAK47？にボコボコに撃たれた盾の画像見たことあるけど
>>714のような大型の盾なら相当耐えるとおもうよ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 15:15:57.60

>>721
お前が望もうが望むまいがそうなってく
時代が違えば「装甲化トラックなんて」「歩兵にアーマーなんて」とか言ってただろうな

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 15:18:23.44

今の時代がそうじゃないから現状妄想でしかないのがお分かりでないようで...

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 15:41:42.97

将来パワードスーツというか強化外骨格が出てくるのは確定事項だろ。

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 15:46:26.17

30年後で良いよその話題

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:14:36.52

じゃあ今レールガンやレーザーも研究もしてるし確定事項だな！

…夏休みだな

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:16:23.93

単発IDが増えてまいりました！

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:28:32.89

レーザーは可能性を感じる
レーザー測距系の標準搭載をすれば精度は上がるだろうし逆にレーザーを撹乱、妨害で敵の射撃精度を下げられるのでは？
特

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:33:08.67

まぁそもそも盾持ちのメインは>>717が言ってるように射撃が仕事じゃないから優先事項が違う
何でもかんでも混ぜようとすると、ぼくのかんがえたさいきょうの○○にしかならん

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:38:14.32

>>730
防弾アーマーも同じだろう
ようはバランス

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:45:09.04

防弾アーマーと盾は流石に別ものだろ…
ペラペラの盾ならあれだが、>>707が言ってるレベルの盾は防弾性能も面積も役割も同等に扱えんぞ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:51:32.22

ペリスコープサイトと組み合わせる前提の小型シールドならどうかな
手の部分だけの防弾があればいいわけでかなり軽く作れない？

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:56:09.72

>>731
種類はあれども最初に言ってたクソデカ盾ってこれだろ？
https://i.imgur.com/q7lM7TF.jpg

役割がそもそも違う

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 16:59:22.86

>>733
小型のはロシアですら見かけること減ったから
下手に両立可能な大きさとかにしてもおまけ程度で邪魔になるだけなんでしょ

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 17:19:14.81

盾持ちの武装は普通は拳銃
気が利いたところならタクティカルマグナムリボルバーとか

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 18:25:33.46

安全に突入したくて盾以上だと手榴弾やもう外から機関砲で抜いたほうが安い早いか
SWATみたいなとこだと盾スーツに金掛ける余地あるんかも知れんけど

**名無し三等兵** · 2020/08/15(土) 19:38:04.31

>>715
ヨルダンにもらった特殊装甲車があるじゃん

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 01:39:08.83

アサルトライフルに関したらわりと戦前のサブマシンガンの思想を引き摺ってる感じがする
空爆や砲撃支援で解決すりゃいいやって思ってるのは（そしてそれが可能なリソース持つのは）アメリカぐらいで
あとの国は最悪ライフル一本で戦うこと前提にしてないか

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 01:41:56.06

他はともかくマシンガンを忘れて会話されても困る

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 02:02:51.80

大きく変化するかもしれないとしたらカービンライフルよりマシンガンだと思うね
運用含めて

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 03:34:29.82

どゆこと？

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 11:38:34.57

単純にカービンは延びしろが少ない
全員に持たせる以上射手の能力に限界があるから

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 12:16:45.26

軍用アサルトライフルはそもそも軍用サブマシ＋セミオートライフルってコンセプトでは？

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 12:29:42.36

https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2005/11/news061.html
最近でもウクライナ軍をジャミングし携帯電話を使わせるよう仕向け
誘導先に火砲で攻撃って事例がある
これが火砲や航空支援による攻撃ではなく
歩兵部隊による待ち伏せならば小火器による反撃は全滅を防ぐためには有効な手段となるわけで
ライフルマンの役割を軽視するのはいかがなものかと思うよ
それにGPSだって偽の信号で偽装出来るわけで
航空、火力支援を受けられない事態は今後十分ありうるよ

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 13:19:54.16

M27採用の表向きの理由とされるMINIMI集中攻撃の件は確かに事実でしょうけれど
もとより支援が受けられない状況を考慮して無駄玉の多いMG偏重より
さらなるライフルマン強化に舵を切った米海兵隊の例もある
前線のライフルマン装備をM27に更新すると発表した矢先
NGSWの動向を見極めてからとした事もより良いライフルマンを求めての事であろうし
ウクライナの事例が陸軍にも孤立無援の状況を生むやもしれないよ

先の6.8mmなんて所詮は中間弾でしょって発言してた人には同意してもらえないかもしれないが

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 14:36:00.54

より良いというか陸軍がトチ狂って
6.8mm導入と言い出したらM27が浮くからやろ

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 15:00:28.56

M27の根本的な採用動機はMINIMIが重い事じゃないかね？

重いってのは兵士にとって十分な忌避理由で、
そこに命中率が低くて制圧効果が微妙って理由が付けられるなら
上層部にとっても下っ端にとっても積極的な交換理由になる。

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 15:21:06.35

光学照準器の高性能化や射撃技術の進歩、訓練の効率化によって命中率が向上しているわけで
マシンガンの弾数そのものが昔ほど望まれなくなってきてるって面はあると思う

弾丸を面としてバラまいて確率論で当てるってのは現代でも有効かつ強力とはいえ、700m圏での攻撃はもはや専売特許ではないし

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 15:42:42.92

まぁIARの評価がどうなるか今の段階じゃわかんないよなぁ
所詮

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 15:44:51.55

途中で送信しちゃった
所詮M16に毛の生えたようなIARでベルト給弾式のミニミの役割をカバー出来るとは思えないなぁ

**名無し三等兵** · 2020/08/16(日) 16:34:53.25

そもそも小銃の3倍ほどの重さで小銃と同じ5.56なのにベルト給弾ぐらいしか利点がないってのが問題だったんでしょ
そういうのもあってMG338がテストされたりするんだろうし

アサルトライフルスレッド その69

アサルトライフルスレッドその69