アサルトライフルスレッド その69

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/07/22(水) 08:23:46.76ID:kaR388vB
アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

前スレ
アサルトライフルスレッド その68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1591457146/
2020/08/21(金) 22:03:55.01ID:073bizVF
冷戦の頃に日本と韓国と台湾で小銃の弾薬と弾倉以外に
ロアレシーバも共通にできてたのではと思う
日本だけM16の要素が微塵もないのは合理的でなかったように見える
2020/08/21(金) 22:07:08.78ID:NlZdoL2b
その辺の連隊にいるような普通科自衛官と、SATの警察官を一緒くたに扱うバカと同レベルになっちゃいかんぜよ(一般隊員と特殊部隊員じゃ一人当たりの予算が違うのは当たり前だ)
SATを交番のお巡りさんに変えるか、普通科隊員を特戦群とまではいかないまでも水機団あたりに変えないと比較として成り立たん
2020/08/21(金) 22:16:43.30ID:c2c34+mG
>>966
まあ、すぐ隣にソ連があるのに冷戦中ほぼずっと64式使ってたってのは、馬鹿にされても仕方ないよな
2020/08/21(金) 22:19:57.74ID:KBFc22iX
https://rg.ru/2020/08/21/poiavilos-pervoe-foto-novogo-pulemeta-kalashnikova.html?fbclid=IwAR2qTH3WldXJqBDFogRJgLmw0ptlKfLCVBJsL_oPTBMC1XGyIJoeZ2fjtOw
https://pbs.twimg.com/media/Ef8Qz3gXkAE31Ut?format=jpg
カラシニコフ社の新型LMGのRPL20だそうです
2020/08/21(金) 22:21:50.97ID:NlZdoL2b
>>968
おう間に海すらなく陸続きだったクセに冷戦中ずっと7.62mmライフルだったドイツの悪口やめーや
2020/08/21(金) 22:25:54.82ID:c2c34+mG
G3と64式を比べるのはなんか申し訳ないだろ？
2020/08/21(金) 22:37:25.64ID:adAIr68n
まだ夏休みなの？
冷戦後、トップを走り続けなくいけなくなって異常なまで金をつぎ込む米軍基準で語るなよ

あとG3やFAL
3大ライフルとか大層な名前で呼ばれてるが流れを組んだ後発がなかったところからもそこまで大層なもんでもない
2020/08/21(金) 22:44:33.49ID:KBFc22iX
RPL20は2016年の記事で存在は知られていたんですが写真が不鮮明だったんですよね
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/09/leaked-kalashnikov-concerns-new-rpk-400-dual-feed-5-45mm-saw/
興味深いのはロシアの他メーカーもガスピストンがアサルトライフルな上部レイアウトでベルト式LMGを開発している事です
その御蔭でえらいローボアで制御しやすそう
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/16/russian-saw-tokar-2-5-45x39mm-belt-fed-light-machine-gun-showed-off-national-guard-open-house-2017/
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/21/russian-prototype-ots-128-machine-gun/
これもRPL20と同じく上部にフィードカバーが見当たらないけど
給弾時は横から入れるだけだとしても給弾トラブルの際は下部が開くのだろうか？
これなら離れていればAK12に似ているのでM27案件は起きそうにないかもね
それにしてもベルト式なのに機関部がコンパクトで軽そうに見えるぞ
2020/08/21(金) 22:47:55.94ID:Gronte6F
銃はともかく
流石に弾薬が足りないのに独自規格の減装弾を採用した件は兵站的に危なかった
このドイツもベルギーもやらなかったことをやらかした件は今にも尾を引いているので個人的に擁護できない
2020/08/21(金) 23:06:27.92ID:HOu697VQ
>>970
冷戦が熱い戦いになったら西ドイツなんて核に焼き払われてワルシャワパクトのスチームローラーに蹂躙される運命なんだから小銃なんて何でも良いよね
2020/08/21(金) 23:30:10.85ID:DkYw+ASl
>>973
こういう設計や運用思想はロシアのほうがいい部分がアメリカよりあると思うのよなぁ
その分変態的なものも多いけどな
2020/08/21(金) 23:37:50.26ID:HSj8xkUX
>>974
64式は通常のNATO弾も使えるからそこまで気にする必要もないと思う
弾薬の相性問題がある可能性については64式に限らず各国であるので…
2020/08/21(金) 23:51:16.01ID:3fPc6eVA
>>976
その優れた思想で出来たのがAK12と考えるとな
2020/08/22(土) 00:02:36.65ID:9ZCDHwAD
やっぱやるのねARMY-2020
https://www.rusarmyexpo.com/
故意にせよ過失にせよ不顕性のCOVID-19患者がいたら大変だろうに。
2020/08/22(土) 00:13:39.43ID:CxVkVNyA
>>974
独自規格もなにも通常のも使えるから問題なし
寧ろ弱装弾にする流れは当時他の国でもあったのですが

>>978
プロトタイプなら…
現行のは原型に引っ張られ過ぎ
2020/08/22(土) 00:14:39.01ID:eZuW4SUe
>>977
信管の差で64式の設計者もアメリカ製NATO弾を使うと暴発の恐れがあると認めた
実際、調べたが、64式でアメリカ軍の弾薬を撃った元自の証言は見つからなかった

そして冷戦時代で昭和自衛隊の弾薬備蓄は約半月分しかなかったという
https://i.imgur.com/rk8UbOj.png
2020/08/22(土) 00:18:41.62ID:quxTwjqD
今よりパヨクが強い時代だしなぁ
2020/08/22(土) 00:20:37.95ID:jraxkKGq
>>979
ロシア的解決法だけど、実際やってみるのは重要。
出撃できませんは一番あかん。
2020/08/22(土) 00:23:42.11ID:F/XD66vj
つっても64式はアレで一応ガスレギュレータのおかげで、7.62ミリの減装してない弾を撃てることにはなってるけど例によって反動で
銃そのものが分解して雲散霧消しちゃうから意味なしなのか？
パーツがポロポロ落ちるから減装弾採用しましたってのも本末が転倒してる気がするがｗ
2020/08/22(土) 00:32:54.67ID:tvinkGfu0
暴発マジかー
ソースある？見てみたい
2020/08/22(土) 00:37:12.64ID:gNHoaKaZ
>>981
初期生産型はバットプレートへの衝撃で撃針筒がずれて最悪暴発する危険性があるのは事実
これは後に改修されてリスクが下がっている
米軍の弾薬で暴発が起きるという問題は現時点で原因は特定されておらず、一説には上記の欠陥によりものとも言われてる

それと弾薬の備蓄の問題は自衛隊という組織の問題であって小銃の問題ではない
2020/08/22(土) 00:37:15.59ID:KPZgU8v/
>>984
> パーツがポロポロ落ちるから減装弾採用しましたってのも本末が転倒してる気がするがｗ
恒例の捏造有難うございます
弱くしようが脱落しやすいんだよ
2020/08/22(土) 00:45:08.90ID:Cmk1D/Jn
元空挺の人が用心のためと騒音防止でテーピングするんであって
脱落はしないよ、って書いてたよ
落っことす隊員のは「整備不良」の可能性
2020/08/22(土) 00:48:29.48ID:KPZgU8v/
まぁそもそも何年選手なんだって話が忘れてるんだけどな
そりゃ脱落する
そこよりも重いのと整備性よ
2020/08/22(土) 00:57:08.67ID:4Di67mvE
整備性はともかく、他のバトルライフルと比べてそんなに重かったっけ？<64
2020/08/22(土) 01:00:34.13ID:bL7Pi7HU
>>984
まぁ64式擁護の常套句なフルオートの集弾性も通常弾じゃ意味ないだろうしなぁ
2020/08/22(土) 01:04:43.11ID:VCXeQcCt
開発者も認める暴発したNATO弾ってアメリカ製じゃなくてドイツ製だろ？なんで誰も突っ込まないんだ
アメリカ製使う時にはチェックしろよ！という話で、結局チェックはしたかどうか不明という
2020/08/22(土) 02:17:29.12ID:+3riGpKs
もし米軍がM14からM16に移行するまでにAR10の時期があればよかったかもしれない
日本もポルトガルみたいに空挺部隊で採用なんて流れに期待できたかも
2020/08/22(土) 02:34:04.22ID:8DJ0KzkB
>>977
使えるのなら普段からちゃんと使って訓練しとかないとダメだろ
弾道特性から反動まで全部違うのだから
狙った所に弾が飛ばないとか空を撃つとかになってしまうぞ
2020/08/22(土) 02:49:00.29ID:PlHRpOdx
>>992
NATO弾だからアメリカ製とドイツ製は基本的に同一規格
2020/08/22(土) 03:04:44.97ID:vnvJTrjN
>>994
狙撃銃じゃないんだから
一般歩兵レベルじゃ問題になるほど弾道変わんねえよ
2020/08/22(土) 03:06:30.41ID:gNHoaKaZ
>>994
どうしても弾薬が足りないのなら最悪通常弾も使用可能であるというだけ
普段から普通弾では64式の当初の設計思想を満たせない

64式の設計思想に見合うのは西側ではセトメライフルぐらいしかなく、
そのセトメも7.92x41mm CETMEや7.62mm NATOの弱装弾を使用する試作型を作って二転三転してる
そんな中では7.62mm普通弾との互換性を残しただけ結果的には良かったほうだと思う

大昔のGun誌に特集が組まれたときの記憶だが、装薬を10%減らし90%としたものが良好と判断され、
初速が810m/sから710m/sまで落とされたものの800mまでの弾道や威力に影響を与えなかったため採用されたとあったはず
2020/08/22(土) 03:14:13.65ID:8DJ0KzkB
>>996
一般歩兵ならなおさら、うわっこいつ訓練のよりリコイルが全然強いじゃんとなって
「ガク引き」になったり64式最大のウリのフルオートが次弾以降上空に飛んでいくと思うが
2020/08/22(土) 03:14:42.16ID:YkZh41o5
ていうか弾薬備蓄云々って誘導弾とか魚雷とかの話じゃないの
小火器の弾薬がそんなすぐ無くなるもん？
2020/08/22(土) 03:26:58.99ID:vnvJTrjN
>>998
10%装薬増やしたくらいで制御出来なくなるって幼児にでも撃たせるのか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 19時間 3分 13秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況