国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart5

**JTAC** · 2020/07/24(金) 19:38:17.85

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守る政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の位相
国家戦略を構成する全ての位相(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2020/09/19(土) 19:45:56.22

世代的に「情報RMA」の詐偽フェスト知ってるだけにICTの幻想には酔えない。

速くなります、便利になります、容量が増えますと御託ならべていましたが、
つまりは高周波帯(マイクロ派)に遷移してつながらなくなりますた、と。

(光に近いので回折しにくく障害物に弱い、VHFとUHFの違いで想像できるかと)

**JTAC** · 2020/09/19(土) 19:54:52.80

ICT自体が、ある意味、枯れた技術になってきて頭打ちなのです。
あまり、馬鹿でかい箱に重点投資するのはもはや時代遅れ。
アインシュタイン曰く、光よりは絶対に速く進みませんから。
それに漸近するだけです。

どちらかと言えば、「中央統制型」の(クラウドといいつつも)「巨大なデータセンター」(そして支那に所在してたり)よりも、
AIと融合したような「自律分散」型のシステムが次世代だと。
「自律分散型」の軽い軽いシステムを、ゆるーく繋ぐのではないかと。

元々、インターネット自体がそんな「精神」でしたよね？

**JTAC** · 2020/09/19(土) 20:05:11.75

ところで、AIも今の技術体系(バックプロパゲーション方式の多層ニューラルネットワーク)では、先が見えています。
頭打です。
多層ニューラルがn二乗問題なので。

ですが、研究次第では打開できんことも無いと思う。
(発生分化型のマルチエージェントをさらに上位概念に置き、より生命に近似させる
逆に言えば、生命というシステムが実在することが次なる扉に到達できる根拠)

戦略的な「ゲームチェンジャー」とは？
マイケル・ハワードによれば、技術単体では出現しません。
科学技術位相に加え、作戦位相、兵站位相、そして社会位相の総合システムのevolutionとして現れる。

それは、ずばり"AI"です。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 20:20:17.81

ちなみに自分の専攻は、頭打ちで滅びゆくICT(情報通信技術)ですw

**JTAC** · 2020/09/19(土) 21:55:47.49

では、枯れた技術になりつつあるICT屋さんはどうやって食いつなぐのか？

｢戦略｣です。
戦略とは、弱さを自覚した者のドクトリンです。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:13:11.70

信州上田の真田家は、いわずと知れた六文銭が旗印の戦国大名ですが、江戸期に入ると信州松代(川中島、旧海津城)に転封されました。

この松代藩･真田家。
1740年代に深刻な財政危機に見舞われた。
いわゆる｢真田騒動｣です。
農民には重税で一揆、足軽には俸給を至急できなくなりストライキ。
藩は崩壊寸前まで行きました。

この事件。
｢財政危機｣とは何なのか考える教材です。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:22:11.74

ことの発端は、五代･真田信安の治世で、松代城下を襲う大水害（戌の満水）に見舞われ、
復旧のため幕府より1万両の借財を受けたことに発します。

この危機を、藩主･信安は、小姓より登用した原八郎五郎を家老に抜擢、藩政改革に当たらせた。
原は1729年より始まっていた家臣の知行・俸禄の半知借上を踏襲、
更に、領民より翌年・翌々年分の年貢を前納させるという藩政改革を実行しました。

まさに、現代の財務省のお役人様を彷彿させる苛斂誅求の財政再建路線炸裂。

ついでに、足軽のストライキも炸裂し、原は敢えなく罷免されました。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:31:07.32

藩主･信安の次なる一手は、赤穂藩浪人と称する田村半右衛門を勝手方に起用。
｢質素倹約｣を徹底した｢財政再建｣を敢行しました。

ですがね。
これは領内の経済さらに冷え込ませ、その穴埋めにさらに増税。
農民の反発を招き、同年には「田村騒動」と呼ばれる藩内初の一揆が起こった。
田村は同年に失脚。

実は原や田村の時代。
贈賄を行った者には納税が目こぼしされたり、商人からの寄付の一部を横領したりするなどの汚職が横行した。

現代の偉い財務省のお役人様が好む意味不明な｢軽減税率｣ってやつですね。
いつの世もありがちです。
せいぜい｢一揆｣にお気をつけなさることです。

原、田村は失脚したが、汚職の横行により藩内の風紀は乱れに乱れ、武名名高い真田家もこれまでか？
最期は無様な崩壊劇ですか。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:37:24.60

この時、最後に登場したのが若き家老･恩田木工民親(池波正太郎小説の主人公)。

1752年に信安の死に伴い藩主となった真田幸弘により、恩田木工は「勝手方御用兼帯」に任ぜられ、藩政の改革を任された。

「国元の政道は心一杯に」と全権を委任され、家老以下の藩士にも民親に従うという誓詞の提出を求めた。

一方で「虚言申すまじく候」「申したること再び変替致さず候」と自らも律し、
藩士だけでなく領民とも直接面談して、反発を受けずに改革を進めるよう配慮した。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:46:22.53

恩田木工の政策は、質素倹約を励行、贈収賄を禁止、不公正な民政の防止ときますが、
実は、二代前の原八郎五郎のほぼ踏襲なんですな。

そして、領民を集めて、前納させていた年貢の｢踏み倒し｣を申し渡しました。
これ、外国人研究者に言わせると｢What?｣て感じらしいです。
結果として上手く言ったのでw

｢年貢の前納や御用金賦課を廃止｣｢貢租の怠納を清算｣
つまりリセットボタンを押しました。
それまで、姑息に滞納してた悪人は得をし、律儀に前納してた良民は馬鹿を見た。

ですが、不満は概ね収まったのです。
真田家は何とか生残りました。

**JTAC** · 2020/09/19(土) 23:57:21.10

これは何故か？

租税体系を単純化し(複雑な軽減税率を廃止しw)、｢信用｣を回復したからだと言われています。

池波正太郎の小説では、松代藩は立ち直りめでたし、めでたしですが、実際の歴史は甘くはなく、
恩田木工の５年の采配では財政は改善されず。
木工も1762年、46歳の若さで没します。

ですが、恩田木工の政策は、藩主幸弘や、木工の妻の弟･望月治部左衛門に継承され、
真田家は財政に苦しみながらもどうにか幕末まで生き延びます。

財政再建の名の下の苛斂誅求ではなく、｢信用｣を維持することがいかに大切か。
現代に教えてくれます。

恩田木工の｢真田騒動｣は、だ財政危機になると一度は語られるhistoryです。

**JTAC** · 2020/09/20(日) 02:17:09.33

大英帝国。
あれは借金につぐ借金の帝国ですよ。
それでも平然と借金を重ね、債権者もロールオーバーに応じ、さらに英国債を買った。
何故ならそれ以上に信用ある資産形態が無かったからです。

そして、調達した金で同盟を維持し敵を吹き飛ばし、さらに借金をした。

財政再建w
名にそれ？美味いの？

**JTAC** · 2020/09/20(日) 02:22:27.19

WW2後、やろうと思えば大英帝国を維持することもできた。
借金で。それだけの信用があります。英国には。

ですが、cognitiveが崩れた。
オーストラリアやニュージーランド、カナダ、南アメリカを政治的な発言力無しに植民地として繋ぎ止めておく正当性が維持できなくなった。

cognitive wafareです。
地政学だけでは世界は説明しきらんですよ。

**JTAC** · 2020/09/20(日) 19:06:25.43

何で英国は借金まみれの帝国を維持できたか？
(次の米国もそうですな。ドルもｶﾞﾝｶﾞﾝ刷りまくってます。)

過剰投資もあれば、バブルも起きる。バブル崩壊もある。恐慌になって戦争すら起きる。

それでも、平準化すれば、科学技術は発展し、人々の認知は深まり、共同体感覚の範囲は拡大する。
グローバリズムは深まり、世界市場は大きくなる。

自由･民主主義の価値観の元では、｢ケーキ｣は大きくなる。
その確信があるからです。

そして、経済動向、さらには歴史はパラドックスに満ち、線形には進まない。
激動のサイクルに見舞われます。

それでも、平準化すれば必ずケーキは大きくなる。
こう確信しています。
これは、宗教ではなく歴史を俯瞰した上での事実です。

それでもガチガチのリアリズムで小さく小さく行きますか？
｢日本はもう成長しない｣という前提で、ひたすら消費増税を続けて｢財政再建｣で行きますか？
(大好きな軽減税率の差はさらに拡大しますねw
天下り先が増えて万万歳ですか？財務省的には。)

**JTAC** · 2020/09/20(日) 19:16:55.47

インフレ傾向のときは別ですよ？
機敏に増税して市場からクレジットを回収します。
(ケインズだって70年代ならインフレファイターになる)

市場に対するOODAループを回せと。
特に今現在、政府自身の支那肺炎対策と、小池の市場への｢連続精神攻撃｣もあり、どーみてもデフレ。

この状況で増税に拘るのは正気ではない。
税収。増えますか？何が目的なのでしょう？
増税か？それとも増収か？

(それとも軽減税率か？)

**JTAC** · 2020/09/20(日) 20:45:59.51

今の政府の国債発効残高は、ざっくり1000兆円。
確かに巨額です。
ですが、うち500兆が日銀保有(つまり政府内の数字の付け替え)ですよ？
ググれば嫌でも分かる。
さらに政府資産とのバランスシート上で相殺すれば小さい小さい。

アベノミクスの結果です。
インフレにならないのか？というリスクは当然あったはず。
ですが、日本の潜在的な供給余剰は小揺るぎもしませんでした。今だデフレですらある。
安倍前首相は｢賭け｣に勝ちました。

･･･勝ったはずだったのですが････？

**JTAC** · 2020/09/20(日) 20:58:19.12

日本政府には｢負債｣以外にも｢資産｣もありまして。
現状、資産と負債の比率は1:2です。
これをマスコミや財務省は財政危機だという。

ところで、日本にはトヨタ自動車という、強烈な優良企業があります。
ここの資産と負債の比率が約1:2です。
これをマスコミは｢内部留保持ちすぎ｣だという。
社員に還元するかはさておき、日本の法律では自己資本の約10倍までレバレッジ聞かせて負債を増やし、投資しても許される。
確かにやや手堅すぎます。

ですが、ここに不思議な現象がある。
日本の政府は、1:2で財政危機。
トヨタ自動車は、1:2で手堅すぎ。
おかしくないですか？

**JTAC** · 2020/09/20(日) 21:09:48.94

アベノミクスは、実は銀行業界からは不評でした。
これは不思議です。景気は穏やかな小春日和。本来、銀行に嫌われるはずがない。

日本の銀行は、実は国債を買ってるんですよ。
民間企業に投資するよりも。
そして、今の低金利と国債利回りの差額で利益出しています。
アホな話しです。

ここからは、やや邪推かもしれませんが、市場から日銀に買わせて国債を引き上げてしまうアベノミクスが憎くて憎くて仕方がなかった。
ゼロリスクで利益上げられる打ち出の小づちが消えますからね。

ですが、おのれら(銀行)仕事せえよ、と。
国債でしか利益上げられないって銀行のレゾンデールが無いではないですか。

(バブル崩壊のときに、散々苛められてトラウマになったのは分かりますが･･･)

**JTAC** · 2020/09/20(日) 21:31:48.61

ポール･ケネディの｢大国の興亡｣という書籍があります。
覇権国家の遷移を分析した本です。
主要な要因は金融。まさに借金です。

ハプスブルグ･スペイン、オーストリア、ロシアが台頭しますが、いずれも借金を踏み倒してしまう。
それで信用を失い覇権を失います。

一方、イギリス等アングロサクソンは踏み倒しません。
信用第一です。
だから債権者はロールオーバー(返済時の再借上げ)に応じ、イギリスは金利(しかも低金利)のみを着実に支払う。
そして、国家収入の数倍もの国債による資金調達を可能にして札束で敵を捩じ伏せた。

日本は｢覇権国家｣を追求する国ではありませんが、
この過酷な国際関係で生存･繁栄を求める上で、まずは｢入り口｣に立ちましょうよ。
まだ、スタート地点に立ってすらいない。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 08:00:40.46

「電磁波戦」部隊、沖縄に新設へ　対中国を念頭に検討

https://article.auone.jp/detail/1/2/3/16_3_r_20200921_1600639702176736

電子隊？
一々、発表する必要ありや？
難癖つけようと思えばどれだけでもできます。
もう、サイレントインベージョン済みやからね。
知事からしてスパイで。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 08:11:08.27

菅首相、急いだ外交スタート　国際情勢が緊迫、米豪首脳と電話会談

https://article.auone.jp/detail/1/2/3/10_3_r_20200920_1600611662050456

気がついたら外務省が対支那強硬派のポジションでしたと？
(相対的にですが)
安倍-今井-経産省の親支那路線が酷くて。

CISが｢今井｣を名指してから、あっと言う間に安倍と今井が官邸から消えましたね。
(二階氏は健在ですが)

･･･怖いね、(泣く子も黙る)CIS(ﾎﾞｿ

**JTAC** · 2020/09/21(月) 08:19:00.78

訂正 CIS→CSIS

CSIS:戦略問題研究所

ジョージタウン大学内にあるシンクタンク。
格付によれば、｢安全保障｣に関しては｢第１位｣です。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 08:33:00.43

今年に入ってから激動ですね。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 08:47:25.23

菅首相、学者らと意見交換

https://portal.auone.jp/?rf=bkmk

>自ら打ち出したデジタル庁設置をめぐっては、
>日本のインターネット第一人者として知られる村井純慶応大教授と会食しながら今後の進め方について意見交換

WIDEの慶應大・村井名誉教授ですね。
インターネットは、昔は「楽しい」ものだったのですがね。
いつの間にこんな殺伐とした世界になったのだろうか？

村井氏の最近の活動

○2019年2月 - レジオンドヌール勲章（シュヴァリエ）

○2020年1月 - 慶應義塾大学教授として最後の講義が行われた。

○ 同年4月 - 船橋洋一主催のアジア・パシフィック・イニシアティブのシニアフェローとなり地経学研究所長の肩書を持つ。

geo-economics?
殺伐としてますねw

**JTAC** · 2020/09/21(月) 09:00:01.06

仮説「枯れた技術になりつつある情報通信技術屋は、「戦略」というアークテクチャの中で、
己の解くべき課題を見出だし、そして「日々のオマンマの種を見つけるしかない」」

この仮説は正しいように思います。
思考の範囲を技術を越えて、戦略次元の課題のソルーションに拡大させるのです。

日米半導体協定等等、一番「戦略」で酷い目にあってきた人種でしょう。
メモリ系ほぼ全滅、PC系ほぼ全滅、東芝の半導体部門売却、シャープは丸ごと支那のホンハイに買われ。
デジタル家電けい

**JTAC** · 2020/09/21(月) 09:19:03.92

(続)・・・デジタル家電系は、南朝鮮のサムスン他に市場を喰われた。

技術次元に理由は無いですよ？
現時点でも日本のICTのキャパビリティは、世界で最も生産的で健全だと思う。これが低調なのは世界全体の損失です。
他の国では「真に革新的なサービス」は産み出せない。
スマホなんて、ほとんど日本の技術由来ですからね。
ある意味「米支那激突」で醜くパイを奪い合ってるのは、日本のICT業界の衰退で世界全体として新しいサービスの供給が停滞してる、
こういう見方もあるのではと。

原因は徹頭徹尾「戦略」にあります。
スティーブ・ジョブスのやったことは、日本のガラケー技術を個別にかっぱらい、包装してi-phineと命名しただけ。
たいした「経営戦略」です。

「戦略」でやり返しましょう。
「楽しいインターネットの時代」は残念ながら終った。
ここから先は修羅の道であす。
「戦略」です。
(目的-前提-方法-手段を根本から考える)

**名無し三等兵** · 2020/09/21(月) 16:01:21.26

日本人は戦略の実践を知らんから無理。
なんなら戦略ゲームやったことある閣僚すらいない。Civ系ゲームクリアして攻略法を体系化してみろや。できんのだよ。バカだから。

将棋や囲碁を崇めるバカばかり。それが日本人。

**名無し三等兵** · 2020/09/21(月) 16:14:10.14

>>768
>技術次元に理由は無いですよ？
ある。目に見えない尺度の欠落という致命的欠陥が。

>現時点でも日本のICTのキャパビリティは、世界で最も生産的で健全だと思う。これが低調なのは世界全体の損失です。
IT企業がIT導入してない異常な国。理由は（クソ古い会計基準での）コスト高。非生産的極まれり。

>他の国では「真に革新的なサービス」は産み出せない。
日本では革新的なサービスを、金の卵を産むガチョウをさばいて殺してしまう寓話のように潰してきた。既得権益が侵害されるから。

>スマホなんて、ほとんど日本の技術由来ですからね。
>ある意味「米支那激突」で醜くパイを奪い合ってるのは、日本のICT業界の衰退で世界全体として新しいサービスの供給が停滞してる、
>こういう見方もあるのではと。
IT業界を知らないバカな発言。技術を金に変えるマネタイズという手法は目に見えないから、日本では重視されてないどころか虚業扱いされる。
ホリエモン逮捕しといて、何が「日本にジョブズがいない」だよ。

>原因は徹頭徹尾「戦略」にあります。
>スティーブ・ジョブスのやったことは、日本のガラケー技術を個別にかっぱらい、包装してi-phineと命名しただけ。
>たいした「経営戦略」です。
ここで一句
手品師の　手管のうまさに騙されて　俺でも出来ると　バカがのたまう

>「戦略」でやり返しましょう。
>「楽しいインターネットの時代」は残念ながら終った。
>ここから先は修羅の道であす。
>「戦略」です。
戦略って目に見えないんだけど、知ってますか？　日本人って先進国のはずなのに、目に見えないと何も理解しないんですよ。
残念ながら。

**名無し三等兵** · 2020/09/21(月) 16:47:10.32

まあお遊戯？が無駄だと教えるドグマに浸って生きてきたガリ勉優等生には、ゲームが敵に見えてしかたがないんだろうが、ゲームとはすなわち法則の学習過程ですからね。
カードゲームしかり、マネーゲームしかり、ウォーゲームしかり、現代教養の一つなわけです。
それを自ら否定した香川県を見れば、まあ日本の縮図というか、次は自ら学習行為自体を否定するでしょう。ポル・ポトへの道は善意で舗装されている。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 21:44:10.40

>>769
>戦略ゲームやったことある閣僚すらいない。Civ系ゲームクリアして攻略法を体系化

そもそも｢戦略｣は、体系化できません。
コリン･グレイでさえ一般理論として示せたのは｢目的-前提-方法-手段｣という構造だけです。

(それでも、凄いんだけどね。)

**JTAC** · 2020/09/21(月) 21:50:03.00

｢戦略の理論｣＝｢戦略は理論化できない｣

｢理論化できない複雑なものをどう考えるか｣という課題です。
だから、階層構造にしてみたり、パラドキシカルロジックを考えてみたり。
｢戦略の窓｣｢戦略の文法｣｢戦略文化｣、理論化すら困難なものをどうにか認知する試みです。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 22:04:31.93

>>770
>技術を金に変えるマネタイズ

まず｢技術｣を定義せんといかんな。
一般的に

｢技術｣研究＝物理現象からシステム上の技術課題を解明してスペックに落とし込む

｢技術｣開発＝技術研究の成果を元に全体システムを確立する行為

この｢技術次元｣では、特に民生技術に関しては、現在でもほぼ世界最強でしょう。
他の国はApplied scienceを軽視してますから。
｢技術次元｣の問題として扱うと根本的な間違いに陥ります。

そして課題を｢マネタイズ｣という手法として捉えると、これまた問題をとらえ損ねています。

｢イノベーション｣という経営｢戦略｣上の問題だという認識が必要です。
ファイナンスの問題もこれに包含されます。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 22:06:50.97

堀江が捕まったのは、単に違法行為のためでしょう。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 22:12:37.49

>>771
>ゲームとはすなわち法則の学習過程ですからね。

違うんだなこれが。
真逆です。
｢法則化できないもの｣の試行であったり学習であったりするのが、こっち(戦略)の世界でのゲームです。

法則化できない複雑で非線形なものだから、何とか｢ウォーゲーム (兵棋演習)｣で未来を描こうと試みます。

**JTAC** · 2020/09/21(月) 23:46:15.41

シリコンバレーで財を成したハイソなセレブリティは、子息を当然、有名私立に入学させますが、
ちょっと面白いには、そういう私立は、子供にギミックを触らせないそうです。
成長するまで。

紙と鉛筆。
そして、自然の中で修学させる。
ボーアもハイゼンベルクもアインシュタインも、紙と鉛筆と自然豊かな学究生活で量子力学体系を発見しました。

子息をピザとコークの太ったプログラマーにしたいか？
それともアインシュタインにしたいか？
シリコンバレーのセレブは後者を望むようです。

(裏切もの！w)

**JTAC** · 2020/09/21(月) 23:50:45.05

(まぁ、大学の研究室のソファーで徹夜して、コークとピザで飢えを凌ぎ、
学会発表のためのプログラム書いてるのも至福と言えば至福ですが。)

**JTAC** · 2020/09/21(月) 23:56:01.40

経営戦略教えてMBAを与える各大学の経営修士ですが、理論も教えますが、根幹は｢ケーススタディ｣です。
(入学したことは、当然、ありません、資料より)
過度な抽象化は教えないのです。
それが｢戦略｣です。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 00:13:09.34

(入学したことは当然ありませんが)
米国の国防大学では、大戦略として｢経営戦略｣の方法論を教えているいようです。
それでMBAもとっているようですね。

まぁ、将来の分野を越えた覇権国家のエリートのアライアンスを組むという意味では、妥当なのかもしれません。

ですが、｢大戦略の一般論｣として日本人が研究する対象としてはどうか？
持論ですが、我々｢貧乏人の小倅｣(日本人)が｢金持ち｣(アメリカ人)の札束にものを言わせる手法を学んでどこまで意味があるのか？

我々貧乏人の小倅(日本人)は、ルトワックやグレイのような、
クラウゼヴィッツ的な古典的大戦略を学ぶ方が意味があるような気がします。
そして、札束はないので体を張るしかない。
(ｻﾞﾜｻﾞﾜ、ｻﾞﾜｻﾞﾜ

**JTAC** · 2020/09/22(火) 00:18:28.59

岩崎弥太郎｢わしが金持ちになる方法を教えろ！｣

河田小竜｢金持ちになる方法？それは金持ちに聞け。(わしが教えるのは貧乏人が生き残る国家戦略じゃ)｣

**JTAC** · 2020/09/22(火) 00:28:16.75

日本人って体質からして慎ましくできてるんですね。
成人男性の消費カロリーからして１日2000kcal、育ち盛りでせいぜい3000kcalです。
それ以上の取得カロリーは有害ですらある。
贅沢しようにも肉体的に限界があります。
三度めし中茶碗でオーバーします。

インシュリンの分泌量が少なく、アングロサクソンやゲルマンのように肉を食えません。
肉食では糖尿か高血圧で死にます。
欧米的贅沢は無理です。

そういう国の国家戦略なのです。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 03:04:44.14

露が８万人規模の軍事演習…中国・ベラルーシなど６か国も参加、欧米をけん制

https://article.auone.jp/detail/1/4/8/162_8_r_20200921_1600688411580079

「カフカス２０２０」

人員八万、戦車250両、艦艇50隻、航空機60機。
防空ミサイルシステム「Ｓ４００」を使用

想定「黒海で北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の艦艇や航空部隊の動きが活発化」

規模は、大きくは無いと思います。
数年前のボストークのときは全体で(必ずしも極東にいない)30万を動かしました。

今回は、ほぼ単一戦区の演習です。
やはり支那肺炎でかなり参っていると見るべきかと。

**名無し三等兵** · 2020/09/22(火) 11:18:39.87

>>775
本人曰く「僕はネクタイをしなかったから」ですよ。犯罪をおかしたというならジョブズは清廉潔白だったとでも？
一方、孫正義はネクタイをしていた。ソフトバンクが虚業と言われないのはひとえに孫の資本主義的外交術によるものですが、日本ではネクタイが無いと逮捕されるわけです。前時代的というか、クソですな。

>>776
>法則化できないもの
Civに代表されるウォーゲームすら法則化できないバカが戦略を法則化できるわけがないでしょう。基礎ができてないのに応用を求める。まさに見えないものは評価しない悪癖ですな。

>>777
コンピュータの無い世界が理想ですか。まさに共産主義的発想ですね。
資本主義国家の富裕層は富が普遍化しすぎて行動が共産主義かぶれになるという事実すら認識できてない？　富裕層を真似れば富裕層になれるなんてのは盲信っていうんですよ？
貧乏人は取りうるあらゆる手段の中から最善を用いる。それが戦略の基本でしょう。

**名無し三等兵** · 2020/09/22(火) 11:29:27.26

>>780
>米国の国防大学では、大戦略として｢経営戦略｣の方法論を教えているいようです。
>それでMBAもとっているようですね。
資本主義国なんだから当たり前でしょう。

>まぁ、将来の分野を越えた覇権国家のエリートのアライアンスを組むという意味では、妥当なのかもしれません。
妥当じゃなくて当前です。

>ですが、｢大戦略の一般論｣として日本人が研究する対象としてはどうか？
つまり日本は資本主義国ではないと？（笑）

>持論ですが、我々｢貧乏人の小倅｣(日本人)が｢金持ち｣(アメリカ人)の札束にものを言わせる手法を学んでどこまで意味があるのか？
キューバ人が言いそうなセリフですね。

>我々貧乏人の小倅(日本人)は、ルトワックやグレイのような、
>クラウゼヴィッツ的な古典的大戦略を学ぶ方が意味があるような気がします。
（経営やコンピュータソフトのような）目に見えない新しい概念を無視し、古典に逃げていては未来はありませんよ。

>そして、札束はないので体を張るしかない。
血を流してもいないのに体を張るとか、米国人が笑いますね。
それに、札束ならバブル期にはあったでしょう？　勝手に無くしたのは日本人であり、原因は経済への無知です。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 15:46:37.43

>>784
>本人曰く「僕はネクタイをしなかったから」ですよ。

堀江貴文は、ネクタイに関係なく、證券取引法違反で逮捕、起訴され、懲役２年６ヶ月。
｢風説の流布、偽計、有価証券報告書の虚偽｣

ライブドアの架空売上の計上は疑問の余地がない。
前科者です。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 16:02:57.48

戦略は｢基礎｣というものの抽象化に向きません。
抽象化で切り捨てた部分にこそ足を掬われるので。

よって、軍事戦略では、クラウゼヴィッツの有名な提言｢理論は事象の観察に留め、行動の指針とすべきではない｣がくる。

敢えて「基礎」を求めるなら一般教養(リベラルアーツ)全体です。
よって、各国軍の教育機関は将校達に一般教養＋軍事に関する応用教育(戦史、想定教育、兵棋演習)を施す。
特定の「原則」を教えることは慎重に避ける。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 16:09:20.15

経営学も面白いことにケーススタディ(実際の各企業の経営に関する実例)を教えています。
巷のMBAのテキストでも見てもらえば分かる。

経営「戦略」の世界でも、「事実」から分離して「ポジショニング・ストラテジーはこうだ」と抽象化することは、そら危険。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 16:16:35.00

>>784
>コンピュータの無い世界が理想ですか。

違うんだな。
もう１つ上の階層。
｢アーキテクチャ｣で戦えと。

そして、それがサービス･オリエンティッド(SOA)であれば経営戦略の本質｢顧客の創造｣に繋がる。

そのためには、まずは｢紙と鉛筆｣こそが大事だと。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 18:35:21.87

>>785
>資本主義国なんだから当たり前でしょう

｢当たり前｣では無いです。
アメリカの、特定の時代のキャラクターです。<経営戦略｢理論｣の国家戦略への導入
そして、賛否両論でケネディ政権で国防長官を勤めたロバート･マクナマラの事例のように｢痛い目｣にもあっています。
ベトナム戦争の敗因だと。

そこからアメリカ陸軍内で戦略の見直し、いわゆる｢クラウゼヴィッツ･ルネサンス｣が起こり、
米ソ冷戦、湾岸戦争の勝利に繋がっていく。

ところが、喉元過ぎればなんとやら。
またぞろ金勘定の理論が強くなってきている。
マティスが辞めた後のトランプ政権で特に。
懲りないねと。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 18:55:04.37

>>785
（経営やコンピュータソフトのような）目に見えない新しい概念を無視し、
古典に逃げていては未来はありませんよ。

｢経営｣や｢コンピュータサイエンス｣が何を教えていると。
まさに｢(それぞれの分野の)古典的な歴史｣です。
1920年代以降に本格的にできたので短いけどね。

インテルのプロセッサが何故普及したか？
UNIXが何故一般化したか？
｢技術史｣として講義されています。

そして、一番決定的な要因は、技術以上にアライアンス(同盟)だと習ってるはずだ。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 19:06:04.93

>>785
>血を流してもいないのに体を張るとか、米国人が笑いますね。

先方は退役が早いんで、イラク戦争の頃のベテランはほとんど残っていない。
軍全体がCOINに染まり、今の米中激突、スバヴァウキ･ギャップの対峙の中でHICの練度は危機的状況です。
｢笑う｣も何もひきつった笑いしかでません。

それで必死にたて直しを図っているが、上(トランプ)には全く認識が無い。

トランプ氏、軍上層部を異例の批判　「戦争したがっている」(CNN)

https://www.cnn.co.jp/amp/article/35159275.html

**JTAC** · 2020/09/22(火) 19:14:24.98

陸自は、amphibious operationとcombined armsでは、近日中にアメリカ海兵隊を抜き去ります。
なんせ、先方が金勘定を優先して｢機能｣を｢捨てた｣ので。
国防省のお役人はﾆｯｺﾘ笑って絶賛したようですが。

残念ながら、島嶼の奪回作戦になった場合、アメリカの支援は望み薄。
自分達が｢体を張る｣しかないのですよ。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 21:09:20.57

｢経営戦略｣自体、まだ新しい概念です。
(それ以前にも当然、会社経営はしていたが、学問的な意味で)

一般的には1910-1920年代のフレデリック･テイラーからだと言われています。
そして、このグループ、GMのビル･ヌードセンを通して、WW2のFDR政権の国家戦略(ビクトリー･プラン)の策定にも協力してる。
根っ子が地下茎でガッチリ繋がっています。

そして、この系列から出てくるマイケル･ポーターの｢ポジショニング･ストラテジー(市場シェアを重視する戦略)｣。
最新の経営戦略は色々派生してますが、アメリカ人の血肉。根底にはポーターがいます。

この経営戦略史は、１つ１つ押さえていくべきだと思いますよ。
でなければ、アメリカが何を言ってるのかさえ理解できないと思う。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 21:25:17.19

ピーター･ドラッカーとは何者か？

この時期のGM会長･アルフレッド･スローン(銀河系最強の経営者)の元で経営コンサルタント的な仕事をやっていました。
それも副社長ドナルド･ブラウン直々の声がかりで。
当然、この経営戦略創世グループの一角であり、学問的な意味で｢経営学｣を作った、とも。

元々、オーストリアからの亡命ユダヤ人。(またしてもw)
そして当時、年齢は若かったのですが、例のヘーゲル哲学を自由に操るオーストリア学派(広義の)と親交があった。
ドラッカーの｢マネージメント｣や｢イノベーション｣がオーストリア臭なのには理由があります。
そして、経営学の創世記からいながら全然、未来的なのも。

このへんの｢古典｣は知ってても損しないでしょう。

**JTAC** · 2020/09/22(火) 21:30:05.81

少し昔のドラッカーブーム。
あれは経営戦略の｢古典｣を崇め奉っていたわけです。

(新しくもあるのですが。それがヘーゲルの威力)

**JTAC** · 2020/09/22(火) 21:42:24.46

そして、軍事の古典、クラウゼヴィッツの｢戦争論｣。
読めば分かる通り、カントの影響を受け、ヘーゲル(ベルリン大学)と相互影響下にあった。

19世紀のヘーゲル哲学、その影響を受けたオーストリア学派。
現代戦略を議論する上でも巨大な思想集団です。

クラウゼヴィッツを｢古い｣という奴は、今まで歴史を通してゴマンといました。
ただ、最後に笑うの常にクラウゼヴィッツ派です。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/22(火) 22:06:54.58

>797
言っておくが、ソ連・ロシアもクラウゼヴィッツ派だからなｗ

**JTAC** · 2020/09/22(火) 23:39:35.15

>>798
さぶきん｢クラウゼヴィッツ？｢社会主義｣の｢究極の勝利｣という｢客観的な法則｣に立脚していない。｣

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/23(水) 18:46:37.43

さぶきん
「軍事歴史文献では、攻防の関係の問題に関する記述は、通常、クラウゼヴィッツに帰している。
　～略～クラウゼヴィッツよりも早く、かつ攻撃に有利な点でクラウゼヴィッツよりも巧みに一部の問題を解決している」

とこのように巧みに肯定しつつも部分否定する（ロシアの方が実は先、ロシア人も同様の発案をしているなど）ことで、
人的に否定しつつ、内容を肯定するという超絶妙技を発揮しているが、何か？

なお、レーニンはクラウゼヴィッツを好意的に高く評価ており、その流れでソ連ではクラウゼヴィッツの完全否定はそもそも出来ないのだｗ
（確かマルクスもクラウゼヴィッツを評価してたはず）

明らかにレーニンはクラウズヴィッツの影響を受けた節があり、
そのレーニンをベースに置く以上、クラウゼヴィッツもまたベースに内包されるのである！（ここを見逃す西側人多すぎ）

「作戦術及び戦術の原則」でもクラウゼヴィッツの引用は結構多い。

なお原則の不変性についても
「これら原則を永久不変とみなすブルジョワジー学者の見解が破滅状態に瀕していることは、この原則の例で極めて明白である」
などと強い批判を浴びせている。

ただし、西側のクラウゼヴィッツ研究とは別の進化を経ているので、そこにも注意。

**JTAC** · 2020/09/23(水) 22:01:03.33

ソ連建国1922年からソ連崩壊1991年まで89年間。

ソ連邦でアカデミックな兵学研究があり得たのは、最初の15年間(1937年トハチェフスキー処刑)と、
最後の13年(1978年頃ゴルバチョフの影響力拡大)の28年間。

それ以外の51年間(スターリン、フルシチョフ、ブレジネフ中期)はクラウゼヴィッツの引用は危険でしょう。
この現実をふまえてソ連のクラウゼヴィッツ研究をどう見るか。

前期は、帝政ロシアの遺産。
クラウゼヴィッツ本人からして一時期、ロシア皇帝に奉職してた。
後期は時代グラスノスチ。
深刻な事情としてはNATOの戦力拡大で、なりふりかまってられなくなった。

サブキンは、後期の端境期で西側の兵学を実質的に引用しつつも、社会主義の建前論から逸脱できない。
この羞恥プレーが、西側のソ連研究者の探究心をそそるのでしょう。

**JTAC** · 2020/09/23(水) 22:07:43.95

>>800
表だってマルクス引用、レーニン引用は批判されにくい、とは思われますが、
実態として過度な礼讃はシベリア送りです。
同志スターリンはそれを望まない。

｢因循姑息なマルキストに死を！｣
｢誇大妄想なトロツキストに死を！(実質、レーニン批判)｣

**JTAC** · 2020/09/23(水) 22:44:29.00

アメリカの｢ネオコン｣＝｢トロツキスト｣という説があります。
実際、ネオコンの中心人物アービン･クリストルは第４インターナショナルのメンバーでした。

いずれも武力行使へのハードルが低い。
(｢よし！空爆だ！｣)

**JTAC** · 2020/09/23(水) 23:21:51.25

あちら陣営では、エンゲルス(ヘーゲル左派)がクラウゼヴィッツを高く評価しています。
クラウゼヴィッツの奥さんが細々と発刊してた初版本を持ってたくらいで。

が、スターリン時代に入ったらエンゲレルス経由も危険でしょうね。

**JTAC** · 2020/09/23(水) 23:29:31.78

クラウゼヴィッツの｢戦争の三位一体論(政府(理性)･国民(熱情)･軍隊(偶然))｣は、共産主義者は｢原則的に｣に受け入れるのは困難。

｢共産党が政府よりも上の存在｣
｢党の軍隊(≠国防軍)｣
｢無国籍の人民(≠国民)｣

どれ一つとってもシベリアが待っています。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 00:40:27.19

ソ連末期の戦略の変更(攻勢第一主義→Defence sufficency(防勢に必要十分な戦力設計))は、
対岸の西ドイツの再軍備の進行状況とセットで見ると理解しやすい。

再軍備開始段階で、西ドイツに許容された戦力は、歩兵10個師団と装甲2個師団。
当初、ドイツ連邦軍は不満だったという。
「12個師団でソ連の親衛戦車軍を含む複数の方面軍と戦えるのか？」

ところが、「師団」の感覚が貧乏・西ドイツと金満・アメリカ人とは違った。
ドイツ人の歩兵師団とは、東部戦線がそうであったように、ほぼ徒歩兵３個連隊、砲兵少々と荷馬車兵站。
あとは突撃砲が１個大隊もくれば御の字。

一方、この時代のアメリカ人の常識では、完全自動車化当たり前。
コーヒー(歩兵師団)には、当然、砂糖(戦車連隊)とミルク(砲兵連隊)がつきます。
師団は師団でも、ドイツ的常識では「SS装甲師団」だったと。
SS装甲師団が10個。
ドイツ人はいつしか戦力への不満を言わなくなった。

さらに。これとは別にアメリカ的な「装甲師団」が２個。
別個に編成されます(ｺﾞｸﾘ。

一朝ことあるとき、ライン川に突貫する任務を有するソ連東独駐留軍、ポーランド駐留軍の前面には、
SS装甲軍団３個相当に加え、よく分からんくらい戦車をもってる装甲集団もどきが２個存在しました。

これらの師団は、冷戦期、少しずつ充実し、実質を伴うものになり、最盛期の兵員数は25万に達した。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 00:49:56.43

WW2の東部戦線では、43年度以降、戦い疲れたドイツは、
SS装甲師団を軍団単位で集結させて反撃に出るなんて数えるほどしか実現できなかった。
ただし、実現したときは、ハウサーのSS装甲軍団は、相場感的にソ連親衛軍/親衛戦車軍を短期間で消滅させます。

冷戦期の東部戦線では、ドイツ側のSS装甲軍団が最初から３個揃っている上に、
別に装甲集団が２個。
戦力バランスからして、何の工夫も無い攻勢主義は無謀ですね。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 00:53:30.50

アメリカとドイツ(西ドイツ)が同盟したという、歴史的にあまり無いシチュエーション。
それが実現すると、こんな恐ろしいほどの力になる。
大戦略(≒同盟)重要ですね。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/24(木) 10:29:28.25

>805
｢戦争の三位一体論(政府(理性)･国民(熱情)･軍隊(偶然))

政府＝共産党（一体化を忘れるな！）
国民＝共産主義の下に集う人民
軍隊＝国防軍（大祖国戦争の名のもとに、スターリンが方向転換させた）
※ただし政治の遂行の為にあるというクラウゼヴィッツの大原則にも適合してるので、
政府＝共産党なので結果的には共産党の軍隊だがソ連的に同意であり問題視はされない、
国を守る事＝共産主義を守る事＝共産党を守る事、当時のソ連ではどれも同義

なので大丈夫、問題ないｗ

（いいですか、ソ連では理屈をこねくり廻して、最終的に共産主義にもってこれればOKなのです）

そして、何よりも、どこよりも最も重要な「戦争は政治の一手段」を理解し体現してたのはソ連ですから。
これがクラウゼヴィッツ派でなく、なんであろうか？

（あと、ソ連の言ってることと、やってることの違いは見極めなくてはいけません、言ってることをそのまま西側脳で理解してはいけない）
（言ってることの大半は無理やりな言い訳、それをソ連自身は判って使っています）

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/24(木) 10:36:14.19

>806
当時の西独の師団は2個旅団からなりますが、その1個旅団が他国の師団並の戦力を持ちます。

つまり戦力的は
師団＝軍団
旅団＝師団
だったのです。
そこも忘れてはいけない事実。

また西独の再軍備については

「国防の論理-西ドイツの安全保障と憲法との関係」小林宏辰（日本工業新聞社）
を読むと吉

**JTAC** · 2020/09/24(木) 20:29:28.13

>>810
PANZER誌連載の｢幻の東部戦線｣(古峰文三氏)。
連載完結しました。
単行本としての出版が待たれる･･･？

**JTAC** · 2020/09/24(木) 20:46:49.57

>>809
>「戦争は政治の一手段」を理解し体現してたのはソ連ですから。
>これがクラウゼヴィッツ派でなく、なんであろうか？

つ階級闘争(class struggle)

微妙です。

「今日までのあらゆる社会の歴史は、階級闘争の歴史である」

｢一手段｣というより｢一本道｣。
しかも、その先は崖だ。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 20:53:04.29

ソ連の冷戦の敗因は色々と分析されていますが、大戦略論者のルトワックの分析は、

｢頼れる同盟国を作れなかった｣

面従腹背のではなく。
WarPacは総数は強大ですが、有為に運用できる数ではNATOに負けていた。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 20:57:53.42

クラウゼヴィッツの｢戦争とは他の手段をもってする政治の継続である｣の先には政治的統合たる｢同盟｣がある。

ルトワックの｢大戦略の主要な方法は｢同盟｣である｣は、まさにクラウゼヴィッツの延長にあります。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 22:06:18.97

ポンペオ米国務長官、州や自治体での中国共産党の浸透工作に警鐘　交流団体の監視を強化

https://article.auone.jp/detail/1/4/8/12_8_r_20200924_1600944392203836

>中国と台湾の「統一」を促す「中国和平統一促進協議会」の２団体に関し、
>中国共産党の対外工作機関「中央統一戦線工作部」の傘下組織であるとして、国務省が活動内容を調査

狩りじゃ。狩りの時間じゃ。

(中央統一戦線工作部:通称マジックウェポン)

**JTAC** · 2020/09/24(木) 22:12:58.78

ファーウェイ幹部、「生き残りが目標」　米制裁で打撃

https://www.cnn.co.jp/tech/35159985.html

まだまだ元気そうですね。
どれ、もう一押したのんまっせ。
戦争に付帯的な損害はつきものです。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 22:21:20.53

北のスパイ捜査権、情報機関から取り上げ　文政権で進む権力機構再編

https://www.sankei.com/smp/world/news/200923/wor2009230023-s1.html

南朝鮮の赤化もかなり仕上げの段階に入ってきました。
報道によると、野党(保守派)も政策スタンスを大幅に左に修正しているようです。

今の文政権が特異なのではなく、これが南朝鮮のスタンダードになったと見るべきかと。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 22:27:06.55

南朝鮮が支那に飲み込まれると、当然、日本の安全保障について｢軍事面｣では痛手です。

ですが、良いこともある。
おおっぴらかつ徹底的に｢経済制裁｣できる。
南北朝鮮まとめて海洋ルートを遮断する。
そしてどうなるか見てみましょう。

**JTAC** · 2020/09/24(木) 22:32:20.86

海洋ルートから原油のタンカー輸送を止めれば｢一発｣なのですがね。

そにとき、兄の支那が、弟の南北朝鮮をどのくらい面倒を見るか。
見ものです。
美しい兄弟愛が見られるか。

ちょっと試してみましょう。
adjust strategy!

**JTAC** · 2020/09/25(金) 00:10:20.94

新型コロナ不況が浮き彫りにした「韓国経済の最大の弱点」とは？

https://news.yahoo.co.jp/articles/3aea536c57d59793af5540d0bb95a45ee7c67a60?page=3

○貿易依存度（GDPに対する貿易額の比率）66.25%
○輸出依存度（GDPに対する輸出額の比率）35.15％
○輸出額の対支那依存度 25.1％
○輸入額の対支那依存度 21.3％

｢時間｣という要素を考えた場合、この傾向が変化することはあり得るか？

まず、ない。

そこがポイントです。
ますます経済の支那との一体化を促進し、対米同盟はある時点で壊れ、支那陣営に寝返ります。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 00:15:52.39

米との対立深まる中国　韓国に接近＝入国制限緩和へ

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200804002300882

もう兆候出てます。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 00:27:04.62

現南朝鮮の文政権中枢は、有り体に言って｢共産主義者｣。
class struggleを仕掛け、しかも国内的には勝利しつつあります。

政権は、多選すら視野に入れてますし、浮沈みはありますが国民の指示も磐石。

支那肺炎流行時に国民全体の監視システム作り、その後の選挙でも圧勝。

そして、軍の上層部も左派の将官への入替えは順調なようです。

まさに三位一体w

ですが、どうしてもクラウゼヴィッツと親和性があるような気がしない。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:48:31.91

>811
どうも、古峰氏の記事は陸戦になるととたんに資料の誤読が増える傾向になります。
兵器解説はともかく、部隊運用になると酷いもので・・・個人的には信頼性が薄いと判断しとります。
作戦術に関しても、なんどかおかしな解釈をしていたのを見たので・・・

単行本イラネ

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:52:00.28

>813
>｢頼れる同盟国を作れなかった｣

それはソ連のせいだけじゃありませんよ。
西側が総力をあげて妨害してましたから。

表からも、裏からも

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:55:28.46

>812
>「今日までのあらゆる社会の歴史は、階級闘争の歴史である」

それがレーニン共産主義国家の政治なんだから、しゃーないｗ
いくら軍事が政治の一手段と正しく理解して行使しようとしてても、政治が間違えてれば、それは失敗するんですよ。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:59:44.31

軍事思想、用兵思想と政治思想は階層が違います。

政治が正しく決断するのであれは、軍事思想、用兵思想は正しく機能しますが
政治が間違えていれば、いくら軍事思想。、用兵思想が正しくても、それは十分に機能しません。

そこも含めて「戦争は政治の延長線上」「軍事は政治の一手段」なのです。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:23:21.11

>>823
古峰氏は｢過程｣は面白く｢結論｣は大間違い。
さしあたっての原因は｢作戦次元｣をほぼ理解してないと思われる。
戦術、技術次元を戦略次元に直結させてしまうので。

が、プロセスに関しては、戦史上の事実は良く調べています。切り口は興味深い。
この｢ゆらぎ｣が心地よい。

モデラー世代よりは一世代下で、せいぜい｢４号F1型とF2型(G型)の識別が限界｣の身として郷愁を感じます。
本業の｢歴史群像｣もこれくらい尖った連載やってくれたら、買うんだけどねw

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:32:26.63

現状、東京でも本当にガンプラしか売ってなくて吃驚しますわ。
通販だと支那製だし。
手を動かして、組み立ててみると嫌でも構造の意味が分かるんだけどね。

ウォーゲームとプラモ組み立は某校でも必修にした方がいい。
｢実習｣が一番頭に入ります。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:54:52.68

>>824
>それはソ連のせいだけじゃありませんよ。
>西側が総力をあげて妨害してましたから。

東ドイツ、ポーランド、チェコ。
決してソ連に意図的に非協力的ではありません。
むしろ涙ぐましく共産主義の勝利を信じて尽くしたとも言えましょう。

ソ連側の戦略にそれを萎えさせる要素があった。
｢核戦争上等！RMA!｣と言いますが。オネストジョンに撃たれるのは誰なのか？と。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:17:03.79

>>826
>政治が正しく決断するのであれは、軍事思想、用兵思想は正しく機能

より正確には、｢政策次元｣の中だけでは｢何が正しいか｣を判断するのが困難。

そこで｢階層構造｣があり、下の階層のパラドキシカルロジックの結果をフィードバックする。
それが共産主義者陣営では困難ですねと。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:20:32.81

トランプは、一つだけ正しい。
政治だって間違えます。
複雑な社会科学です。

間違いを速やかに是正する。
OODAループを回すのです。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:55:35.22

中国軍の侵攻で台湾軍は崩壊する──見せ掛けの強硬姿勢と内部腐敗の実態(NEWSWEEK)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94523_1.php

例によって軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌ですが。

何と酷い軍隊だろう！
日本なんて、昔ですが、せいぜいコピー用紙や業務用パソコンを自腹で買わせてたくらいですよ･･････！

それはさておき、台湾軍は演習の風景を見ても違和感を感じます。
軍隊の呈をなしていない。
｢台湾と同盟汁！｣という産経系には｢同盟とお荷物とは違う｣と返します。

ヒトラー｢イタ公と同盟するんじゃなかった。｣

一般論では、対支那同盟を拡大したいところですが、冷静に支那の台湾侵攻をウォーゲームで検証して見て下さい。
防ぐのはかなり困難です。
下の階層からのフィードバックも参考にして下さい。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:17:23.01

中国の台湾侵攻に備える米軍の「台湾駐屯」は賢明か
(NEWSWEEK誌)　

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94535_1.php

例によって軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌ツヴォー。

純軍事的にはこれしかない。
米軍駐留です。
｢キャリブレイティッド･フォースポスター｣の対象に台湾も加えるか。
Multi-domain task force.

ただ経済的にはGDP-20%強です。
当の台湾に選べますかな？

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:42:42.72

核武装しても不安......金正恩が日本の「敵基地攻撃能力」を恐れる本当の理由
(NEWSWEEK誌)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94534_1.php

軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌トライ。

「北朝鮮国営の朝鮮中央通信は17日、自衛隊が北海道で大規模な実働演習を行ったことや、日本政府内で
「敵基地攻撃能力」についての論議が行われていることなどに対し、「日本の軍国化は戦争を視野に入れた最終段階に至った」」

バレたかっ！
我らが奇襲！平壌包囲殲滅戦の秘策をw

それはさておき、北朝鮮が何にプレッシャーを感じるかよく分かります。
ジツは銀河系最強「北部方面隊」が怖いんです。
戦争を抑止(deterance)するため、何が有効か？
無い知恵を絞り良く考えることです。

自国の政治家・財務省よりも金与生の評価が高いとはw

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:55:29.07

史上最大の作戦！北演！水陸機動団の上陸を阻止できるか！

https://ameblo.jp/jtkh72tkr2co11tk317co/entry-12622150140.html

もちろん問題は無数にあります。
ですが、今の御時世でkんなに眦けっして

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:59:53.30

(続)眦決して悲壮な演習ができてる軍隊は希少です。
北朝鮮もできてない。

だから北朝鮮もｷｲｷｲ騒ぐわkwです。
連中をdeteranceするための確かなエビデンス。
理解されたか？

**JTAC** · 2020/09/26(土) 09:48:26.78

「はんこをやめろ」河野行政改革相すべての府省庁に求める

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200925/k10012634191000.html

相変わらず戦略指向が無い。
「目的」は何なのか？

認証システム(目的)自体は必要です。
効率、費用対効果、その他(前提)を考え方法論(方法)を検討し、
判子(手段)か他の認証システム(手段)がよいか、考えればよい。

「判子」はジツは安い。
欧米のような「署名」は、じつは大変ですよ？
それとも「花押」？やだよw
三文判は数百円で買えます。オリジナル作っても千円オーダーです。安い。

そして印鑑を押してもらう「行為」に日本人は認証以外の何かを感じてる。
またしてもcognitive wafare.

結論「政府は判子文化に関与すべきではない。社会の自律性に委ねる」
「政府がやるべきは、認証システム全体としての枠組みの提示、インフラ整備」

**JTAC** · 2020/09/26(土) 09:56:32.05

これまで、計算量的にほぼ難攻不落と考えられてきた公開鍵暗号(RSA、楕円曲線)の認証システムも、
量子コンピュータが遂に実現しかけてることを考えると、安全性の見通しはゆらいでいます。

政府レベルでは、暗号や認証システムを国家プロジェクトで検討してほしい。
パープル暗号がやられて国家機密垂れ流した苦い過去をお忘れか？
「判子」云々以上に、国として考えるべき全体システムがあるはずだ。

「女系云々」でもあったが、河野は発言が軽いね。
思慮が浅い。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 10:03:18.89

判子文化以前に、「閣議決定」を「全閣僚が毛筆で承認」する、あの悪名高い全会一致システムを何とかせえよ。
不効率です。

まずは「隗より始めよ」(戦国策)

自分達の文化は絶対に変えないんだよね。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 11:42:39.60

西部戦線異状なし

https://www.shinchosha.co.jp/book/212501/

よくよく見ると、兵士は良い給養を受けてますね。
弾喰って死傷するのは悲惨ですが、それ以外は「現代の兵士」よりも待遇が良いくらいです。
負傷者はちゃんと後方のベットで治療受けてますし。
今となっては「反戦映画」とは言えない。

マイケル・ハワードの指摘によると、WW2の一つの原因は、実はWW1の間に兵士として受けた「待遇」への「ノスタルジア」であると。
それが、戦間の社会への幻滅に繋り、WW2へと流れて行った。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 11:52:57.01

北富士演習場内のローソン

https://j-town.net/images/2019/town/town20191101182834.jpg

「現代の兵士」の心のオアシスです。

トタン屋根に手動ドアですが、ローソンはローソンです。
コンビニ業界の応用数学に裏付られた恐るべきロジステジックパワーを感じます。
長蛇の列はできますが(通称トグロ)、それでも概ね需要を満たしてしまう。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 12:19:15.88

「ポール！負傷は直ったのか？」
「この通りだ。また前線に復帰したよ。カチンスキー。」

「休暇はどうだった？」
「まぁまぁだな。」

「何があった？」
「もう我々には故郷が無いってことだ。「戦争に勝てない」と言ったら父にまで卑怯者と言われたよ。パリに進めってな。」
「パリに進めかw 敵さん、何喰ってるとおもう？何と白いパンだぜ？信じられるか？
大砲も我々よりも口径がでかい。飛行機も見ての通り、こっちの１機に対し数十機だ。」
「君といると、少なくとも「嘘」はないな。もう我々にはここしか生きる場所が無いんだな。」