国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart5

**JTAC** · 2020/07/24(金) 19:38:17.85

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守る政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の位相
国家戦略を構成する全ての位相(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:55:28.46

>812
>「今日までのあらゆる社会の歴史は、階級闘争の歴史である」

それがレーニン共産主義国家の政治なんだから、しゃーないｗ
いくら軍事が政治の一手段と正しく理解して行使しようとしてても、政治が間違えてれば、それは失敗するんですよ。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/25(金) 09:59:44.31

軍事思想、用兵思想と政治思想は階層が違います。

政治が正しく決断するのであれは、軍事思想、用兵思想は正しく機能しますが
政治が間違えていれば、いくら軍事思想。、用兵思想が正しくても、それは十分に機能しません。

そこも含めて「戦争は政治の延長線上」「軍事は政治の一手段」なのです。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:23:21.11

>>823
古峰氏は｢過程｣は面白く｢結論｣は大間違い。
さしあたっての原因は｢作戦次元｣をほぼ理解してないと思われる。
戦術、技術次元を戦略次元に直結させてしまうので。

が、プロセスに関しては、戦史上の事実は良く調べています。切り口は興味深い。
この｢ゆらぎ｣が心地よい。

モデラー世代よりは一世代下で、せいぜい｢４号F1型とF2型(G型)の識別が限界｣の身として郷愁を感じます。
本業の｢歴史群像｣もこれくらい尖った連載やってくれたら、買うんだけどねw

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:32:26.63

現状、東京でも本当にガンプラしか売ってなくて吃驚しますわ。
通販だと支那製だし。
手を動かして、組み立ててみると嫌でも構造の意味が分かるんだけどね。

ウォーゲームとプラモ組み立は某校でも必修にした方がいい。
｢実習｣が一番頭に入ります。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 19:54:52.68

>>824
>それはソ連のせいだけじゃありませんよ。
>西側が総力をあげて妨害してましたから。

東ドイツ、ポーランド、チェコ。
決してソ連に意図的に非協力的ではありません。
むしろ涙ぐましく共産主義の勝利を信じて尽くしたとも言えましょう。

ソ連側の戦略にそれを萎えさせる要素があった。
｢核戦争上等！RMA!｣と言いますが。オネストジョンに撃たれるのは誰なのか？と。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:17:03.79

>>826
>政治が正しく決断するのであれは、軍事思想、用兵思想は正しく機能

より正確には、｢政策次元｣の中だけでは｢何が正しいか｣を判断するのが困難。

そこで｢階層構造｣があり、下の階層のパラドキシカルロジックの結果をフィードバックする。
それが共産主義者陣営では困難ですねと。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:20:32.81

トランプは、一つだけ正しい。
政治だって間違えます。
複雑な社会科学です。

間違いを速やかに是正する。
OODAループを回すのです。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 20:55:35.22

中国軍の侵攻で台湾軍は崩壊する──見せ掛けの強硬姿勢と内部腐敗の実態(NEWSWEEK)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94523_1.php

例によって軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌ですが。

何と酷い軍隊だろう！
日本なんて、昔ですが、せいぜいコピー用紙や業務用パソコンを自腹で買わせてたくらいですよ･･････！

それはさておき、台湾軍は演習の風景を見ても違和感を感じます。
軍隊の呈をなしていない。
｢台湾と同盟汁！｣という産経系には｢同盟とお荷物とは違う｣と返します。

ヒトラー｢イタ公と同盟するんじゃなかった。｣

一般論では、対支那同盟を拡大したいところですが、冷静に支那の台湾侵攻をウォーゲームで検証して見て下さい。
防ぐのはかなり困難です。
下の階層からのフィードバックも参考にして下さい。

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:17:23.01

中国の台湾侵攻に備える米軍の「台湾駐屯」は賢明か
(NEWSWEEK誌)　

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94535_1.php

例によって軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌ツヴォー。

純軍事的にはこれしかない。
米軍駐留です。
｢キャリブレイティッド･フォースポスター｣の対象に台湾も加えるか。
Multi-domain task force.

ただ経済的にはGDP-20%強です。
当の台湾に選べますかな？

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:42:42.72

核武装しても不安......金正恩が日本の「敵基地攻撃能力」を恐れる本当の理由
(NEWSWEEK誌)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/09/post-94534_1.php

軍事問題だけは無駄に鋭いリベラル誌トライ。

「北朝鮮国営の朝鮮中央通信は17日、自衛隊が北海道で大規模な実働演習を行ったことや、日本政府内で
「敵基地攻撃能力」についての論議が行われていることなどに対し、「日本の軍国化は戦争を視野に入れた最終段階に至った」」

バレたかっ！
我らが奇襲！平壌包囲殲滅戦の秘策をw

それはさておき、北朝鮮が何にプレッシャーを感じるかよく分かります。
ジツは銀河系最強「北部方面隊」が怖いんです。
戦争を抑止(deterance)するため、何が有効か？
無い知恵を絞り良く考えることです。

自国の政治家・財務省よりも金与生の評価が高いとはw

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:55:29.07

史上最大の作戦！北演！水陸機動団の上陸を阻止できるか！

https://ameblo.jp/jtkh72tkr2co11tk317co/entry-12622150140.html

もちろん問題は無数にあります。
ですが、今の御時世でkんなに眦けっして

**JTAC** · 2020/09/25(金) 21:59:53.30

(続)眦決して悲壮な演習ができてる軍隊は希少です。
北朝鮮もできてない。

だから北朝鮮もｷｲｷｲ騒ぐわkwです。
連中をdeteranceするための確かなエビデンス。
理解されたか？

**JTAC** · 2020/09/26(土) 09:48:26.78

「はんこをやめろ」河野行政改革相すべての府省庁に求める

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200925/k10012634191000.html

相変わらず戦略指向が無い。
「目的」は何なのか？

認証システム(目的)自体は必要です。
効率、費用対効果、その他(前提)を考え方法論(方法)を検討し、
判子(手段)か他の認証システム(手段)がよいか、考えればよい。

「判子」はジツは安い。
欧米のような「署名」は、じつは大変ですよ？
それとも「花押」？やだよw
三文判は数百円で買えます。オリジナル作っても千円オーダーです。安い。

そして印鑑を押してもらう「行為」に日本人は認証以外の何かを感じてる。
またしてもcognitive wafare.

結論「政府は判子文化に関与すべきではない。社会の自律性に委ねる」
「政府がやるべきは、認証システム全体としての枠組みの提示、インフラ整備」

**JTAC** · 2020/09/26(土) 09:56:32.05

これまで、計算量的にほぼ難攻不落と考えられてきた公開鍵暗号(RSA、楕円曲線)の認証システムも、
量子コンピュータが遂に実現しかけてることを考えると、安全性の見通しはゆらいでいます。

政府レベルでは、暗号や認証システムを国家プロジェクトで検討してほしい。
パープル暗号がやられて国家機密垂れ流した苦い過去をお忘れか？
「判子」云々以上に、国として考えるべき全体システムがあるはずだ。

「女系云々」でもあったが、河野は発言が軽いね。
思慮が浅い。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 10:03:18.89

判子文化以前に、「閣議決定」を「全閣僚が毛筆で承認」する、あの悪名高い全会一致システムを何とかせえよ。
不効率です。

まずは「隗より始めよ」(戦国策)

自分達の文化は絶対に変えないんだよね。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 11:42:39.60

西部戦線異状なし

https://www.shinchosha.co.jp/book/212501/

よくよく見ると、兵士は良い給養を受けてますね。
弾喰って死傷するのは悲惨ですが、それ以外は「現代の兵士」よりも待遇が良いくらいです。
負傷者はちゃんと後方のベットで治療受けてますし。
今となっては「反戦映画」とは言えない。

マイケル・ハワードの指摘によると、WW2の一つの原因は、実はWW1の間に兵士として受けた「待遇」への「ノスタルジア」であると。
それが、戦間の社会への幻滅に繋り、WW2へと流れて行った。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 11:52:57.01

北富士演習場内のローソン

https://j-town.net/images/2019/town/town20191101182834.jpg

「現代の兵士」の心のオアシスです。

トタン屋根に手動ドアですが、ローソンはローソンです。
コンビニ業界の応用数学に裏付られた恐るべきロジステジックパワーを感じます。
長蛇の列はできますが(通称トグロ)、それでも概ね需要を満たしてしまう。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 12:19:15.88

「ポール！負傷は直ったのか？」
「この通りだ。また前線に復帰したよ。カチンスキー。」

「休暇はどうだった？」
「まぁまぁだな。」

「何があった？」
「もう我々には故郷が無いってことだ。「戦争に勝てない」と言ったら父にまで卑怯者と言われたよ。パリに進めってな。」
「パリに進めかw 敵さん、何喰ってるとおもう？何と白いパンだぜ？信じられるか？
大砲も我々よりも口径がでかい。飛行機も見ての通り、こっちの１機に対し数十機だ。」
「君といると、少なくとも「嘘」はないな。もう我々にはここしか生きる場所が無いんだな。」

**JTAC** · 2020/09/26(土) 19:28:18.06

クリストファー・ノーランの「ダンケルク」がｲｲ!ｲｲ！と言われますが、残念ながらどこが良いのかさっぱり分からない。
昔の映画と比べて。

思うに二つの波があったと。
一つは「WW2に従軍した世代が出演した戦争映画」
もう一つは「WW2に従軍した世代が製作した戦争映画」

「プライベート・ライアン」「BoB」「Pacific」で頂点を極め、あとは衰退していきますか。

**JTAC** · 2020/09/26(土) 20:47:23.31

我々(日本人)のWW1のイメージは改訂しなければなりませんね。
参加してなかったのでハズしてる部分が多々ある。
1914年は概ねイメージに近いですが、1918年はけっこうな現代戦です。

ドイツ軍の被り物は、
1914年は「ピッケルハウベ（革製の角付ヘルメット）」ですが、
1916年から「シュタールヘルム(鉄製ヘルメット)」に変り、1918年からは迷彩塗装までするようになる。
外観からも1918年はWW2と変わらなくなります。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/%E7%8B%AC%E9%80%B8%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E9%89%84%E5%B8%BD.jpg

**JTAC** · 2020/09/27(日) 03:46:49.39

「西部戦線異状なし」の主人公ポールは、最後は有名な蝶に手を伸ばして撃たれて亡くなるシーンとなりますが、
そのときポールが被っているのはシュタールヘルムなんですね。

そして、撃った方は専門の狙撃兵です。

親友のカチンスキーは空爆で亡くなる。

WW1も終盤では仮借無き現代戦に近ずいています。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:14:36.73

「西部戦線異状なし」の作者エーリヒ・パウル・レマルクは、1917年6月から工兵小隊の一員として西部戦線で戦う。
そして1917年7月31日に榴弾の破片によって左足、右腕、首に重傷を負い、本国送還。
「従軍した世代」が(ある意味)「出演」したカテゴリーになりますかね。
1918年の敗戦時は軍病院で治療中でした。

ヒトラー政権下では、予想通りというか批判され、当初、スイスに亡命。
書籍は焚書処分。1938年アメリカ亡命。1947年アメリカ国籍を取得。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:20:14.30

WW1末の段階で「砲撃戦」は、ほぼ航空偵察が前提で「立体戦」の一部になっている。
兵士たちは偵察機を恐れた。その姿も克明に記されています。

反戦といえば反戦ですが、「考証は概ね正確」と評されています。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:27:27.24

「白兵戦では銃剣よりもスコップ最強」伝説の元ネタは、「西部戦線異状なし」のようです。

一面事実ではあろうが、ライフルとスコップは両方持てない。
基本通り銃剣の着剣をお勧めします。
銃剣で白兵戦を切り抜けた事例もちゃんとあります。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:32:14.23

「プラトーン」のオリバー・ストーンも、本人がベトナム従軍兵です。

反戦と言えば反戦、誇張されていると言えば誇張されている。
ただし、全く見たこともないいうな話ではないと。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:38:17.66

クラウゼヴィッツの「戦争論」でも「戦争の性質」として「危険」や「労苦」を懇々と記載しています。
それを無視した戦争像には意味が無いと。

何をやっても「摩擦」が発生し、まとわりつきます。
それを前提にしないと無意味だと。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 10:51:56.39

いい加減に抽象化せず、戦争を正確に捉えようとしています。<クラウゼヴィッツの戦争論
よくよく見ると｢勇ましい｣本ではありません。

その中で｢どう戦争に立ち向かっていくか(軍事的天才)｣と。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2020/09/27(日) 15:53:16.12

戦争映画？英国製の「第一空挺部隊」みれ

ロケ場所：まだ復興前の終戦直後のアルンヘム
出演：第一空挺師団生き残り他

可動するパンターや当地に残骸をさらしてたティーガーIIも出演

こういうのを本物を使った映画というのだ（無茶

**JTAC** · 2020/09/27(日) 19:04:41.40

>>852
>ロケ場所：まだ復興前の終戦直後のアルンヘム

マーケット-ガーデン作戦失敗後に｢連合軍が爆撃で破壊｣したアルヘルムですね。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 20:02:35.41

｢重心分析(center of gravity analysis)｣
これ、具体的にはどこから来ているにだろう？とJP3-0やらJP5-0の参考文献を辿っていくと。

ジョイ･ストレンジ(Joy Strange):
｢重心と脆弱点クライゼヴィッツを基礎とした構築｣
(CENTERS OF GRAVITY & CRITICAL VULNERABILITIES:BUILDING ON THE CLAUSEWITZIAN FOUNDATION SO THAT WE CAN ALL SPEAK THE SAME LANGUAGE...)に辿り着くようです。

米海兵隊ウォーカレッジの研究者(博士)の著書ですね。

文書はくだけた感じですが、コンテンツには、

｢第５章君は知っているか？サダム･フセインも共和国防衛隊も"重心"では無いことを？｣

･･みたいな挑発的なのもあります。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 20:22:55.03

ストレンジは、クラウゼヴィッツにたち戻り｢重心とは何か？｣を考察します。

クラウゼヴィッツの重心:
｢精神的･物理的な強さ･力･抵抗(strength,power,resistance)の根源的な源(primary sources)｣

｢全ての力や動きの"hub"｣で、複数の戦争の階層構造に存在。
そして、識別すべき敵の重心"一つ"であるのが理想ですが、実際には常にそうではない。
｢複数｣存在することが｢常態｣であると。

ここから、集合体としての｢能力｣(CC)と｢リソース｣(CR)の分析の必要性へと議論が進んでいきます。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 20:31:14.49

JPは何故か｢重心分析の例｣として｢ギャングの抗争｣を記載してますが、その経緯もストレンジは書いています。

くだくだしい文書で分かりにくいですが･･･要は四軍(米陸軍･海軍･空軍･海兵)で共通認識を作るための｢妥協の産物｣だと？

･･･そうなんかい？？w
何でギャングの抗争なのかずっと不思議に思っていました。
そして、今でも軍種ごと見事にバラバラだと。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 20:52:13.52

ストレンジの示す例
｢太平洋戦争時のアメリカ軍の物理的な重心｣

○アメリカ太平洋艦隊
･潜水艦隊(日本の通商破壊)
･第３/５艦隊(ハルゼーとスプルーアンスの司令部により名称が変わる)
･強襲上陸タスクフォース
○マッカーサー指揮下の統合/諸兵科軍
○(1944以降)マリアナ諸島基地のB-29部隊

**JTAC** · 2020/09/27(日) 21:30:29.99

CC(CR)は、各COGごとに分析されます。

○第３/５艦隊の分析:CC(CR)

パワープロジェクション(兵站基地他)-敵艦隊の位置特定(ウルトラ情報,航空偵察他)-防空･対潜(レーダーシステム他)-敵艦隊の破壊(航空攻撃他)-艦隊の戦力維持(浮ドック他)

○強襲上陸タスクフォースの分析:(CC(CR))

目標の選択(ウルトラ情報,潜入偵察他)-パワープロジェクション(海上輸送他)-脅威対処(艦隊他)-船舶から沿岸への機動(海上優勢、強襲上陸部隊)-敵防御の破壊(CAS、艦砲射撃他)-目標の確保(死傷に耐えるエリート部隊)-上陸部隊の維持(増援部隊他)

**JTAC** · 2020/09/27(日) 21:35:11.46

CVは、CRから日本側の打撃の可能性も考慮して検討されます。

｢ガダルカナル｣の例では、

CV=船舶と沿岸までの兵站支援

**JTAC** · 2020/09/27(日) 21:52:27.79

ストレンジは、例の挑発的な問い、

｢君は知っているか？サダム･フセインも共和国防衛隊も"重心"では無いことを？｣

･･･の｢解答｣は書いていません。(残念w)

JP等の作りから推測するに
｢湾岸戦争のイラク軍の作戦次元のCOG｣はクウェート-イラク戦域全体のイラク３軍＋共和国防衛隊の全体システムで、
その中でCVとなり得るリソースは、優勢な多国籍空軍から兵站や機動を保証する｢バスラ-クウェート間に展開する防空部隊｣だと言いたいのではないかと推測します。

｢戦略次元のCOG｣は、(事実上の)同盟国･ソ連絡み＋イラク政軍経済システムで、
CVになりそうなのは、ソ連からの兵器調達ですかね。
そして、ソ連が｢諦めた｣段階で戦争は終わり。
(翌年、ソ連も"終わり"ます。)

これは、ストレンジの文書とJP等からの推測ですが。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 23:39:56.11

｢作戦次元の戦争｣は、複数の戦闘を統合した｢主要作戦(major operation)｣、
さらにそれを統合して全戦争期間をあつかう｢戦役(campaign)｣からなりますが、
これを｢戦闘｣における｢戦闘力(火力･機動力･防護力etc.)｣の使用を扱う｢戦術｣で考えるのはあまりに煩雑。
大規模化するとほぼ不可能。

そこで、"oprational art element"である｢エンドステート｣｢作戦線｣｢作戦正面｣｢策源｣｢極限点｣etc.で思考の本質的な要素を可視化。
複雑な作戦次元の戦争における思考を高速化する。

｢重心(center of gravity)｣はその中でも中心的な要素。
この概念が無いと「作戦術(≒機動戦)」も魅力が半減。

**JTAC** · 2020/09/27(日) 23:58:09.72

「作戦術」の言葉は無い時代ですが、ある意味「作戦術」の意義が極限まで試されたのが「普奥戦争」でしょう。
なんせ、敵対国、中立国、同盟国の国際関係やら開戦時期が日替わりで変わる。
「日替わりランチ」の如く戦役全体の作戦計画の変更が要求される「参謀本部泣かせ」の戦争です。

参謀「陛下がまた宣戦を延期なされました！」
モルトケ「な、なにぃぃ？！(やっぱ帷幄奏上権いるやろ！)」

日本を取り巻く国際関係も、米支那対立を軸としつつも、敵対国・中立国・同盟国が頻繁に変化すると予想される。
もう、日本も作戦術-重心(center of gravity)概念の導入は待ったなしかと。
「あったらいいな」ではなくて「必要」ではと。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 19:22:05.91

**JTAC** · 2020/09/28(月) 19:33:06.85

「普仏戦争」時は作戦の計画段階では、国際情勢は比較的単純で、計画策定そのものは「楽勝」だったと。

ただ、戦争の終末段階で苦しみ抜いた。
ナポレオン三世の政権が崩壊した後、フランス第三共和制が無尽蔵に繰り出すフランス民兵に対し、
戦争をどう終結させて良いか分からない。
「プロイセン-ドイツ参謀本部の限界の初まり」と言われます。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 19:40:02.82

普仏戦争の苦い教訓からモルトケ言った言葉。

「欧州の次の戦争は、十年戦争、いや三十年戦争になるであろう。
欧州に争いをもたらすものに呪いあれ。」

WW1とWW2を一つの戦争とみなすと、1914-1945でまさに「三十年」。
「モルトケの予言」と言われます。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 19:50:33.83

ドイツも、帝国化する過程でライン地方の商業従事者のように「帝国の拡大」を望む政治勢力が現れます。

ですが、少なくとも「ビスマルク-モルトケ」ラインでは「ドイツの統一」→「ドイツの統一維持」。
ここまでです。
数少ない軍事著作集の中で、切々と訴えています。
(ドイツ統一以上のものを望む？理解に苦しむ)

WW2のアドルフ・ヒトラーは、オーストリア出身の「大ドイツ主義」ですね。
毛色が少し違うんです。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 20:50:22.85

モルトケ存命時のWW1に対するドイツの戦略は「持久戦」による「ドイツ統一の維持」です。
耐えます。耐え忍びます。

普仏戦争の逆恨みから、ドイツに敵愾心を燃やすフランス、人口増加が著しく拡大戦略が停まらないロシア。
この二国の挟撃は避けようがない。

ですが、イギリスは敵に回さない。海外植民地も大海艦隊も不要です。ベルギーへの中立侵犯も無し。
これが、ドイツにとってのディシプリンです。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 21:05:55.15

作戦計画は、持久戦を基調とする消耗戦によりフランス、ロシアの継戦意志を奪う。
しかる後、イギリスの仲介により講和です。

持久戦による時間の経過は、「予期」していたものには加点ですが、
「短期決戦」によりドイツ領を奪おうとしているフランス、ロシアには減点です。
「精神的な重心」を磨耗させます。

作戦の具体的な構想は、ロシア正面では速やかに攻勢に転移、
ドイツ東部、ポーランドでの機動戦により損害を与え戦争から脱落させる。
これは、日露戦争におけるロシア各軍の連携の悪さの分析による。

事実、部分的ですが、史実のタンネンベルクで、第１軍のレンネンカンプ、第８軍のサムソノフが日露戦争さながら反目し各個撃破された。
「タンネンベルクの包囲殲滅戦」です。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 21:18:17.50

フランス正面では防勢が基調。
ライン川まで数線で守りつつ出血を強要する。
逆に言えば、フランスは、損耗や兵站の延伸でライン川を越えられないと計算しています。

ライン川に接近すると、エルザス-ロートリンゲンの正面幅に比べ作戦正面が広がる。

反撃の好機到来。北に集結させた予備軍により側面を打撃し分断します。
元祖「バック・ハンド・ブロー」(後手よりの一撃)

フランスがベルギーを中立侵犯しても、予備軍によりライン川の線は防ぎきれると計算しています。
この場合は、イギリスはより尖鋭にドイツ側の立場に立つことも期待できます。

**JTAC** · 2020/09/28(月) 21:58:37.52

「勝つよりも敗けない戦い」

我々(日本)防勢を基調とせざるを得ない者には参考になります。

**名無し三等兵** · 2020/09/29(火) 01:28:23.57

スレ違いだったらすみません
先の大戦における東京市の防空、防衛計画について概説している書籍をどなたかご存じないでしょうか。例えば電探や高射砲はどのあたりに設置されていて、有事の際に敵の位置や方位などの情報がどこからどのように流れていたのか、といったことが知りたいです

**JTAC** · 2020/09/29(火) 06:54:56.41

>>871
まず｢戦史叢書｣ですね。

http://www.nids.mod.go.jp/military_history_search/

大きな図書館なら置いてある。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 07:02:16.24

日本陸軍の本土防空に対する考えとその防空作戦の結末 - 防衛研究所

http://www.nids.mod.go.jp/publication/senshi/pdf/200803/06.pdf

参考文献を辿る。

**名無し三等兵** · 2020/09/29(火) 16:17:47.27

>>872
>>873

ありがとうございます。防衛研究所の論文は盲点でした

**JTAC** · 2020/09/29(火) 19:34:49.23

軍事におけるイノベーションをやり直す(エドワード・ルトワック、防衛研究所)

http://www.nids.mod.go.jp/event/proceedings/symposium/pdf/2012/J-06.pdf

要素技術的な「マイクロ・イノベーション」よりも、プラットフォームを含めた「マクロ・イノベーション」を重視せえよと。
(具体的にはアン・マウントの拡大ですな)

2012年段階で、ルトワックは「F-35は失敗」とばっさりです。

ですよねw

**JTAC** · 2020/09/29(火) 19:39:03.51

アメリカはどうでも良いが、日本でのF-35導入前の薄気味悪い「F-35ﾏﾝｾｰ」キャンペーン。
あれは何だったのだろう？

つか、空自の不見識がね。
行き詰まるのが目に見えていたのに。

軍事板も酷いね。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 19:49:58.39

さすがに「多目的戦闘機(長距離ミサイル搭載の実質輸送機w)」までのラジカルな発想は出ませんが。
(UAV、ネットワークとの連携が前提)

ステルスも性能の一つでしかない。
各性能に対する機能モジュールの集合体が次世代の戦闘機かなと。
プラットフォームは、各モジュールの「前提条件」を満たすために存在するんだろうねと。
汎用PC(プラットフォーム)と周辺機器(機能モジュール)のように。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 19:57:03.46

軍事マニアと呼ばれても…石破氏が「安全保障」にこだわる理由

https://withnews.jp/article/f0171223002qq000000000000000G00110101qq000016476A

○政界きっての軍事通の石破茂衆院議員
○日本が元々欲しかったのはF－22だった
○F－22とF－35は、似て非なる戦闘機だ
○F－22は基本的には邀撃機でF－35は対地（地上攻撃用）攻撃機

＞F-22

ｲﾗﾈ。
こいつ埋めましょう。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 22:29:47.06

「モジュール」に拘るのは、ビザンツ帝国の「カタクラフト(複数の武器と重装甲を持った重騎兵)」にあやかりたいからです。
名づけて「カタクラフト・アナロジー」。

カタクラフトはギリシャ語で「甲冑に囲まれた（もの）」。
ユスティニアヌス帝の下で「不敗」の戦歴を持つベリサリウスによって、
フン族の合成弓やアヴァール人の騎槍、丈の長い鎖帷子、棒状の金属板を束ねた脛当てが取り入れられた。
またニケフォロス2世フォカスの時代に、弓・剣・長槍・盾を持ち強力な重装騎兵軍団となった。

欧州の「騎士」と違い兵士としての騎兵で社会的地位は付帯していない。
騎乗技術に長けたギリシャ以北のバルカン半島や、アナトリア高原などの住民がカタフラクトとなった。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 22:37:38.90

武装を臨機に「モジュール」として選択できるので戦術の幅が柔軟です。

例えば、突撃馬鹿のゲルマン騎兵には、距離をとって弓を使い、
射的の的として一方的に壊滅させた。

逆に弓主体のペルシア騎兵には、果敢な騎槍突撃によりボール紙のように刺し貫いた。

東西の敵に"maneuver"をもって戦い、帝国を一千年維持しました。
あやかりたいものです。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 22:42:51.45

｢カタクラフト｣は重装騎兵ですが、全身を鎧で覆った｢クリバナリウス｣とは異なり、
前方のみに装甲を施し機動性とのバランスに留意したようです。

こういった、戦況に応じたモジュール交換ができる戦い方に興味を覚えます。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 22:47:41.03

敵国のMBTが、突然、見たこともない装甲モジュールを搭載して現れたら、侵略する気も萎えましょう。

新に調査しないと撃破が保証できない。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 23:15:00.49

世界帝国アメリカが、全世界に展開するF-22は、全世界で全世界で195機です。
(内試作機５機)

世界帝国アメリカが、その帝国の総力を上げて、稼働率６割の越えられない壁に挑み、
お空に上げられるh

**JTAC** · 2020/09/29(火) 23:24:11.63

世界帝国アメリカが、全世界に展開するF-22は、全世界で全世界で、195機です。
(内試作機５機)

世界帝国アメリカが、その帝国の総力を上げて、稼働率５割の越えられない壁に挑み、
お空に上げられる日々のF-22の機数は楽観的に見て｢約100機｣です。

全世界で｢100機｣です。

これをファイター･マフィアの生残りピエール･スプレイは｢お笑い草｣と読んだ。
実際、兵器システムとして、明らかにお笑い草でしょう。<F-22
技術や芸術としては｢美しい｣
戦争に使わない分にはね。

これを｢日本政界きっての軍事通の石破茂衆院議員｣は日本に必要だと。
足算、引算からやり直して欲しいですね。小学校が適切かと。

**JTAC** · 2020/09/29(火) 23:35:22.09

ちなみに量産失敗と悪名高い旧帝国陸軍の三式戦｢飛燕｣でさえ約1900機、
同じく量産失敗と悪名高い旧帝国海軍の局地戦闘機｢雷電｣でさえ約600機。

確かに戦略上の失敗ですが････。
今の我々にこれを嗤う資格ありますかね？

｢むぅ･･･あれが伝説の"らぷたあ"･･･幻のマイナー機･････まさか、この目で見ようとは･･･｣
｢知っているのか？雷電？｣

**JTAC** · 2020/09/30(水) 18:39:58.59

日本の防衛費、過去最大5兆4900億円を要求　長射程の攻撃力を強化

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/111_8_r_20200930_1601451412948373

突っこみどころ満載。
増額してるのに強くなる気がしない。

小野寺がいる内は無理かな。

**名無し三等兵** · 2020/09/30(水) 18:45:50.96

隔離スレだったか

**JTAC** · 2020/09/30(水) 18:51:10.64

｢日本はレーダーに捕捉されにくいＦ３５戦闘機を米国から計１０５機調達する方針を決めており、
来年度は６機分の購入費６６６億円を要求する。｣

105機の調達完了まで今のペースでいくと17年くらいかかります。2037年w
そのころF-15JとF-2の損耗更新は？
延命改修ったってなぁ････

さらに賭けてもいいが戦争あきんどロッキード･マーチンがソフトの改修を始めて単価が上がる。

｢倍プッシュだ｣

益々、調達が遅れます。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 18:56:45.68

さらにF-35でまたLink16体系に逆戻り。
予想通りというか、最悪を極めるというか。

あれだけ、あれだけ、Link16の更新で煮え湯を飲まされ、ぶち切れてJDICS(F)に切り替えたはずが、また逆戻り。

｢空自｣が分からんよ。
なぜ、またLink16なのか？

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:02:38.40

｢Ｆ３５のステルス性を損なわないよう、
胴体内に格納するノルウェー製の巡行ミサイルの取得費１７２億円も計上する。｣

これもおかしいですな。
機種選のときのロッキード･マーチンのお約束は、｢日本国産のASM体系が搭載可能｣だったはず。
(レイセオンは否定してましたがw)

また｢嘘｣ですか？
またもや｢嘘｣ですか？
何でもアリですね。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:06:24.27

｢遠方から敵のレーダーを無力化できる電子戦機を開発する。１５３億円を要求する。｣

開発？マジですか？
買えよ。今すぐ。
開発してる時間が無い。

それかP-2改修。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:16:30.30

「小型衛星群も導入できれば、より高度なストライク・パッケージ（敵基地攻撃の装備体系）が揃う」

一般論としては賛成ですが、現状、F-35一点賭け(他のプロジェクトはほとんど転けるでしょ)状態で、
ストライクパッケージってあーた･･･

そもそもF-35って｢脱ストライクパッケージ｣なコンセプトなのですが。
まぁ、｢嘘｣ですけどw
発見もされるし、撃墜もされます。
セルビアにF-117が撃墜されたのと同じく。

ルトワックによると、2000年代に入る前に、ロシアはかなりのステルス破りを実現していがそうです。
(ステルス自体が元々ソ連の技術？)

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:24:01.06

｢国産開発を目指す支援戦闘機Ｆ２の後継機は、開発費と関連研究費で７７２億円を要求する。
調達から維持費も含めた総コストは４兆円以上とされ、２０３０年代の就役｣

もう時期的に対支那戦争終わってます。ここ十年が山。
勝ってるせよ、負けてるにせよ。

それで４兆もかけて何機調達するんですか？
F-35AとBで140機調達するんでしょ？

｢100機｣としても、一機当たり｢400億｣つーことになりますが？開発、調達、維持込みですが。
正気かと。もはや狂気。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:27:17.60

｢配備停止を決めた陸上配備型迎撃ミサイル「イージス・アショア」の代替措置については、
金額を明示しない事項要求｣

(これに加えて、アーセナルシップかよ･･･)

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:31:01.24

総括すると、またまた戦略的思考皆無の｢兵器ショー｣なのが良く分かりました。はい。

小野寺がいる内は無理かな。やはり。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 19:33:51.29

しっかし、イージスアショアの失策で誰も責任とらんよね。
明らかに政治主導だったのだから政治でしょ？
腹切るのは？

**JTAC** · 2020/09/30(水) 20:03:06.02

米メディア「史上最悪の討論会」「国民の敗北」　世論調査でバイデン氏が上回る
　
https://www.sankei.com/smp/world/news/200930/wor2009300029-s1.html

評価は分かりません。
CNNでは｢バイデン優勢｣
FOXでは｢トランプ勝利｣

ただバイデンがアルツハイマーを曝け出すことなく予想よりも好評価のようです。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 21:26:38.75

だいたい、F-35Aがノウガキ通りディープ・インジェクション・ボミングで「目標」を消せるなら、
A2/ADでこんなに苦労しとらんのですが。

**JTAC** · 2020/09/30(水) 21:32:36.78

AAA THE F-35 IS A LEMON PIERRE SPREY (RUNAWAY FIGHTER) FIFTH ESTATE EXTENDED INTERVW

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&;v=mxDSiwqM2nw

ピエール･スプレイのF-35批判の動画です。

「ハイローミクスなんて嘘だよ」のところでﾆﾔﾘと笑う。

意訳すると「オレらファイターマフィアがでっちあげた嘘だよ(ﾆﾔﾘ」

**JTAC** · 2020/09/30(水) 21:39:23.19

特に気になるのは、「バトル・オブ・ブリテン」の頃同様、長波レーダーはステルス含めて全ての機体を捉えることができる。」のくだり。

実際、最近のロシア製は長波モード持ってます。
セルビアがF-117を撃墜したケースも長波レーダーによると。

無論、パルスドップラーよりも探知範囲は格段に落ちる。
それでもスレルスを探知できるレーダーは確かに存在し、後は運用次第です。

**JTAC** · 2020/10/01(木) 05:57:03.91

トルコ、ロシア製ミサイル防衛システムのレーダー試験開始

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-25/Q1JN31T0AFB801

これが何故問題か？
本気でF-35を叩き落とそうとしてるからですよ。
トルコへのF-35の輸出は止められました。

（・・・が、南朝鮮経由でだだ漏れ確定ですがね。）

**JTAC** · 2020/10/01(木) 21:03:28.58

ルトワックの例えは面白いですよ。

「僕のお祖父さんが乗っていたF-4の方が速く、爆弾は三倍積めた。」
「僕のお父さんが操縦してたF-16の方が機動性や加速性能がある。」
「なんで、僕の戦闘機は、突然、高価で遅くて爆弾があまり積めないF-35しか無いんだよ？！」

「答えはステルス」
「答えはステルス」
「答えはステルス」
....Oh.. my god.......

**JTAC** · 2020/10/01(木) 21:19:52.23

ルトワックも、F-35のEO-DASとヘルメットマウントディスプレイのホフボアサイト交戦機能は褒めています。

ただ、この技術、元はソ連のMig-29。
これを東ドイツ崩壊時にドイツが入手。
そして結論付けた。HMDが無いと空戦に負けると。
(アメリカはガン無視)

それを最近はドイツのマブ逹のイスラエルがちょっと乗せてもらい、独自開発でパクッた。
そして、F-35のHMDはイスラエルからの技術輸入だと。

ルトワックの結論
「F-35は、戦闘機としてはお祖父さんの時代のF-4より遅く、お父さんの時代のF-16より機動性が劣る。
ただMigからコピーしたHMDとステルス技術がある。
あいにくステルスを無効化する技術の開発を禁じた国際条約は無い。」

そして「日本の航空自衛隊を含む各国空軍が入手できるるのは、F-35しかない。」

危機的状況です。

**JTAC** · 2020/10/01(木) 21:26:57.25

ただ、F-35のEO-DASは、嫌な予感がするんですよね。
この改修で「あきんど」LMがぼったくりを開始する悪寒。
既に兆候が出てます。

F-35と連携する地上軍、海軍のC4ISRもこの規格に合わせろと。

ふざけんな。
そんな金があるか

Link16が他の軍種類に普及しない理由。
航空機器のオーダーで地上軍の装備が買えるわけがない。
桁が一つ二つ違う。

**JTAC** · 2020/10/01(木) 21:34:07.69

ルトワックのソルーションは「空軍の独立」。
まずは、既存技術を使って空軍の置かれている状況を見直せ、と。

ここから先のルトワックの議論(多目的戦闘機w)には、個人的には賛成できませんが、
「空軍独立」というコンセプトは一考の価値があると思う。
まずは「あきんど」の提案を清算して冷静に自分達の置かれている状況を考察すべきです。

**JTAC** · 2020/10/01(木) 21:43:42.58

世知辛い戦略環境の中で、それでも「海軍」が他の軍種対してもってるレゾンデールは"cost effect"だとジェフリー･ティルは喝破してます。

同じく世知辛い戦略環境下にある空軍の存在意義は？
ジェフリー･ティルのアナロジーで考えれば｢機動性｣でしょう。
これは、少なくとも大気圏内では他の軍種は絶対に勝てない。
空軍の決定的なキャラクターです。

今のレーダーの高性能化、ミサイルの長射程化に対して、低RCSは確かに切実な課題でしょう。
が、空軍のレゾンデールを低下させるようなトレードオフは、少し疑ってかかるべきです。

｢航空優勢｣って、どんな状態でしたかね？
F-35で本当に｢航空優勢｣が実現できますか？

**JTAC** · 2020/10/01(木) 23:32:23.03

冷たい言い方をすれば、航空戦には｢航空戦略｣理論も｢航空作戦｣理論もほぼ存在しない。
軍種の存在意義を脅かされることなく｢ヌクヌク｣と｢甘やかされて｣育ってしまった。
そして、なーーんにも考えることができなくなった。

ルトワックは手厳しいですが、それでもかなり｢空軍擁護派｣ですよ。
｢弱さ｣を自覚しないと｢戦略｣は育たないんだろうね。

**JTAC** · 2020/10/01(木) 23:48:13.91

クレフェルトの「エア・パワーの時代」なんかは、｢コスト面でエアパワーの時代が終焉する｣みたいな。
ちっとも｢エアパワー礼讃｣本ではなようです。
空軍関係者は心臓に悪いので、コンディションの良いときに読むべきかと。

結局は、ルトワックやグレイのようなクラウゼヴィッツ派の方が、
日本にもウヨウヨいる｢空軍至上主義｣は大戦略の立場から否定しますが、
空軍の将来にとって建設的な提案を行っていると思いますがね。

コーベットがクラウゼヴィッツからマハニアンを超越したように、同じアナロジーで航空戦略理論が出て、今のアホな｢ステルス至上主義｣をどうにかしないと。

その内、空軍関係者は、納税者から石投げられますよ。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 00:04:22.91

ジョン･ボイドが亡くなったとき。
アメリカ空軍はほぼガン無視だったそうです。

アメリカ陸軍はぱらぱら参列者がいて、アメリカ海兵隊は儀仗隊を送ったそうですが。

このへんにアメリカ空軍の戦略的思考の凋落が如実に現れていますな。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 00:09:10.64

"maneuver wafare"は、究極的には｢空軍の理論｣なんだと思いますよ。
礼拝してるのは地上戦関係者ばっかですが。

なにせ、考えたのがパイロットですし。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 19:55:03.60

トランプ大統領夫妻が新型コロナ感染　大統領選に影響必至

https://article.auone.jp/detail/1/4/8/12_8_r_20201002_1601616071890319

トランプ。支那肺炎感染。

支那の武漢から始まった長い旅路のはてに、遂に白家にたどり着いた。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 20:01:35.50

市場はリスク回避、トランプ米大統領がコロナ陽性

https://article.auone.jp/detail/1/4/8/12_8_r_20201002_1601616071890319

これが不思議です。
トランプが、巷のメディアの報道や調査のように、本当に不人気なら株価下がるか？

トランプが倒れたらアメリカ経済がヤバいと市場は判断しています。
日経も相当な暴落になりますね。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 20:12:19.32

「新しい知を作り出すのが使命」新京大総長が抱負

https://article.auone.jp/detail/1/2/4/13_4_r_20201002_1601623141831265

「京大の使命は創造的な研究で新しい知を作り出し、社会に貢献すること」
「新しい時代の中、この使命をどのように具現化できるか全学的に議論を進めていきたい」

それ以前に、テレワーク講義はいつ解除しますか？

一流と言える組織で、日本の大学のような「お命大事」な勤務形態の組織はありませんよ。今はもう。
感染対策しながら回しています。

つか、小中学校だって授業やってるての。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 20:25:49.75

「知の技法」(東京大学)

https://honto.jp/netstore/pd-review_0601054781.html

昔っから東京大学の般教のこの本がね。
せっかく優秀な学生を集めてきっちりと般教の間に馬鹿に洗脳する。

「知」に「技法」がある？
学問を馬鹿にしとんのかと。
この大学大丈夫ですかね？と真底思いますよ

「世渡り上手な」人材は作れるのかもしれませんが、学問を前に進めるのは、この考え方では無理だな。

特に社会学「安全保障」に関しては間違いなく「馬鹿」です。
そりゃ、世界的にはいつまでたっても七流大学扱いですわな。
夏季入学以前の問題です。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 20:42:57.87

安全保障が駄目だと「戦略」ってもんが全く理解できなくなる。

戦争以外のファクターも大事ですが、戦争というファクターが無ければここまで「戦略」に血眼になりません。

理解できない割りには言葉は溢れてますね。
「戦略」「戦略」「戦略」
ですが、「戦略」が何なのか？
真面目に考える東大生は一人もいないと断言してもいいかな。

軍事的安全保障研究に関する声明

http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html

「軍事目的のための科学研究を行わない」

私たちは「知的に馬鹿でーす」とw

**JTAC** · 2020/10/02(金) 21:07:37.31

「知的に未踏の地があると、どうしても研究したくなる」
「禁じられれば禁じられるほど燃える」

それが「知」ではないですか？

**JTAC** · 2020/10/02(金) 21:42:31.75

あるガスコンの親父がパリに立つ近衛銃士志願の息子に送った言葉

「息子や、わしはお前に剣の使い方を教えた。

一旦、故郷を離れたならば、スペイン王と枢機卿を除き、敵対するものは誰にも容赦するな。

今は剣による決闘は禁止されていると聞く。
よって機会があれば決闘をどんどんやりなさい。
禁じられた行為をやるのは二倍勇気がいるものだ。
機会があれば剣を抜き決闘しなさい。

母さんは餞にジプシー秘伝の薬を渡すという。
心臓をやられない限りはだこの薬があれば大丈夫。」

**JTAC** · 2020/10/02(金) 22:25:35.37

「ゼミナール」のやり方もピンきりでしょうが、多少遍歴した経験では、教授の研究分野の関連書籍、論文の輪読が多いですかね。

書籍や論文は教授が指定する場合もあれば、ゼミ生が提案する場合もあります。

一般的には、ゼミの中では教授も含めて上下関係は無い。
輪読担当学生が書籍を解釈(場合により翻訳)して説明し、教授含む他のゼミ生が質疑する。
上手く質疑に答えたら、教授は「勉強になったよ。ありがとう。」と礼を言って終了です。
ゼミ参加者個人ごと少し利口になった。

この行為にいかに「知的に興奮」を喚起するかが教授の腕の見せどころです。

そして、この輪読の積み重ねが、研究論文の参考文献として列挙されれば理想ですね。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 22:57:08.58

日本の兵学思想家、故・片岡徹也氏には、多彩な側面がありますが、
各論説文の参考文献をつらつら見るに、クレイトン・ニューウェルの「作戦次元の作戦」にかなり影響を受けているように思う。
「ニューウェルの伝道者」という側面はあるのではと。

このニューウェルのlevel of warの解釈は、政軍関係を含めて上品です。
これは直感的にも読んだ方がいいと。

ですが、難解で難解で。
もう二年読んでますが、未だに全体像を掴んだとは言えない。

一つ言えるのは、自分が読んでる書籍は「作戦次元の戦争」を語りながら「ファイブ・パラグラフ・フォーマット」へと落とし込んでる。
その中で第一条「状況」を重視しています。
(situation understanding)
やっけでなく、本当の作戦に付随した「状況」。
「状況の理解」

**JTAC** · 2020/10/02(金) 23:03:03.67

と、見ると、我々が日常使かってるファイブ・パラグラフ・フォーマット(状況、構想、各部隊の任務、兵站、指揮通信)は、実はかなり作戦次元よりのドクトリンであると。

米軍はMDMPに加えTLP(前線レベルでの指揮手順)があります。

**JTAC** · 2020/10/02(金) 23:13:54.97

幕末の緒方洪庵の「適塾」(学生福沢諭吉、大村益二郎他)の「輪読」システムもだいたいこんな感じで。

適塾＝adjust learning school

深い。

**JTAC** · 2020/10/03(土) 08:45:46.56

ニュース、あまり見ずに書いていたのですが・・・偶然ですねw

【6人の経歴】任命されない教授はどんな研究を日本学術会議

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201002/k10012645681000.html

「日本の科学者でつくり、政府から独立して政策の提言などを行う日本学術会議の会員について、
菅総理大臣が任命しなかったのは6人。」

ちょっと話題になってるようですね。

**JTAC** · 2020/10/03(土) 09:00:53.97

事実として、軍事科学技術へのスピンオン、軍事科学技術からのスピンオフを無視して科学技術史はほとんど語れないはずです。
「純粋科学」なんてものが、そもそも存在しないのですよ。
日本のお花畠何とか学術会議の脳内以外に。

**JTAC** · 2020/10/03(土) 09:05:02.85

ただし、米国のDAPARのシステムは、自分(ゴリゴリの戦争オタク)も少し「怖い」と思う。
運用は慎重さが必要です。