初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 937

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/03(月) 10:03:47.62ID:0j+o+7Dg
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1594945481/
2020/08/09(日) 10:42:02.77ID:S1O5qkhs
>>252 >>253
 上面図比較した結果として、形状が同じところって
「主翼後端部から後ろの胴体」
くらいじゃなかったっけ?
※ただしドラッグシュートの標準装備化と、素材の変更はある

 主翼・水平尾翼とも変更かかってる(垂直尾翼やベントラルフィンも大型化)し。
329名無し三等兵
垢版 |
2020/08/09(日) 12:28:14.98ID:PzYTeand
>>269
こういうのですね。
オーストラリアシドニー北部ニューキャッスルの住宅街から3km程離れた採掘企業プラントに
ベイルート大爆発引き起こした硝酸アンモニウム12,000トン保管判明 ベイルート大爆発のおよそ5倍 近隣住民不安広がる
https://twitter.com/villachacha/status/1291255556766760961

ベイルートの5倍という事は、広島型原爆の50%の威力。
結局、各国は現状、爆発物や有害化学物質を任意に大量に保管出来てて、
書類等々でしかチェックしていないのであれば、確信犯でとぼけて大量に爆発物質を集める事が出来る。
テロ組織は徹底的にマークされているのでなかなかこういう事は難しいかもしれないが、
中国のようなWTOに加盟してるようなレベルの国が主体で組織的に相手国に行う場合は可能
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/08/09(日) 13:21:08.65ID:rMIcQooc
冷戦下の兵器の開発理由を見ていると「大量に侵攻してきたソ連軍を吹っ飛ばす核地雷」とか、「大量に侵攻してきたソ連軍戦車を吹っ飛ばすアパッチヘリ」とか、とにかく西も東も「ソ連軍は大量に侵攻する」前提で話が進んでいます。
ソ連は何をしたかったのですか?
また、西側が東側に攻めるパターンは考えられなかったのですか?
2020/08/09(日) 13:41:27.34ID:GYf6b6/5
>>330
ソ連が目指したのは、全世界の共産化。
ナポレオンもヒットラーも侵攻に失敗するくらい縦深が深すぎるえに
膨大な戦力もってるのでそんなことは考える余裕なし。
2020/08/09(日) 13:42:53.17ID:caG4wdCf
>>330
西ドイツが再統一、さらには旧領回復のために東ドイツに侵攻する懸念はあったので、ドイツの再軍備は慎重に進められた
新生西ドイツ軍の師団に「ケーニヒスクローネ師団」とか「ダンツィヒ師団」みたいな物騒な名前を付けようとする動きもあったし
2020/08/09(日) 13:43:40.04ID:caG4wdCf
ケーニヒスベルクだったわ
2020/08/09(日) 15:19:22.76ID:SPENr1rq
イージス艦のBMDのエンゲージオンリモートとローンチオンリモートって分ける必要あるんですか?概念図を見るとどちらか一方だけで良いような

https://i.imgur.com/wS9SHPx.jpg
https://i.imgur.com/dGAjRqp.jpg
2020/08/09(日) 15:19:23.39ID:av4S+vQU
>>330
大祖国戦争で守勢に立って自国領土を遅滞戦術・焦土戦・ゲリラ戦の舞台にする事に懲りに懲りたから
戦後ソ連軍は自国の縦深で受け止めてから押し返そうなんて戦略は絶対に選べない空気になってた
だから自国領土を絶対に戦火に晒さないために緩衝国や衛星国を強く欲するようになったし
いざ熱戦とあらば膨大な機械化梯団を揃えてパリまで突進するという攻勢一辺倒の戦略に傾いた
戦前と比べて進発地点がベラルーシ東部→東独と西進したからパリまでの距離が大幅に近くなって現実味を帯びたからね
2020/08/09(日) 15:44:57.71ID:U9nM/nEf
>>334
ローンチオンリモートはは迎撃ミサイルを発射する艦が自分のレーダーの探知範囲に目標が入ってくるまで発射できない
エンゲージオンリモートは迎撃ミサイルを発射する艦が自分のレーダーの探知範囲に目標が入ってくる前に射つことができる
よってエンゲージオンリモートの方が迎撃範囲を広くできる
2020/08/09(日) 16:58:18.28ID:SPENr1rq
>>336
えっ、じゃエンゲージオンリモートだけで良くないですか
338名無し三等兵
垢版 |
2020/08/09(日) 16:59:25.93ID:SPENr1rq
>>336
要するにエンゲージオンリモートってレーダーピケット艦相当の艦と連接して戦うモードなので、迎撃範囲が広くなるって事ですよね?
2020/08/09(日) 18:02:34.06ID:Q/WG4Kof
複数の迎撃弾を撃つ場合、ローンチ・オンだと複数の艦が「探して教えろ、誘導はこっちでやるから」って言えるよ
2020/08/09(日) 18:26:59.01ID:SPENr1rq
>>339
それってエンゲージオンリモートじゃないんですか?
2020/08/09(日) 18:36:13.19ID:SPENr1rq
煽ったようにみえますが、本当に違いがわからないので、教えて頂ければ幸いです
2020/08/09(日) 19:29:59.19ID:U9nM/nEf
エンゲージオンはローンチオンの発展型なので最新のイージスシステムから導入されているということで2つのシステムを切り替えて使ってるということではない
2020/08/09(日) 20:36:09.55ID:Qlz8pKqi
>>341
ミサイルの数には限りがあるから、全艦が一斉にエンゲージオンリモートしたらオーバーキルあんど弾切れになるじゃろ
だから優先順位を割り当てて余裕のある艦がエンゲージオンリモートして、他はローカルにローンチオンリモートする
2020/08/09(日) 20:37:13.44ID:Qlz8pKqi
切る方向が違うんだが、艦隊防御と個艦防御みたいなイメージで捉えてもらえば
345名無し三等兵
垢版 |
2020/08/09(日) 22:35:35.64ID:Tc5t1mhw
f15の近代化改修ってよく聞きますけど、最新のf35と比較して電子装備やレーダー等どのくらい近づけているんですか?
f15の基本設計は非常に優秀で航空機としての基本性能はf35より上と聞きますから
ステルス性を除けばf35と同等以上の能力を発揮できるという認識でよろしいでしょうか?
2020/08/10(月) 00:20:16.59ID:w1lOaRf5
>>345
戦闘機で、ステルス性を除いた能力を比べる意味がある場面ってのがちょっと思いつかない
たまたま、お互いにミサイルを打ち尽くした状態から有視界で機関砲だけ使って一騎打ちとか?
2020/08/10(月) 00:42:07.95ID:uU8slDby
>>345
いや、その2つを比較するときにステルス性を考慮しないことにしたら比較自体が成立せんけど・・・。
2020/08/10(月) 00:47:20.59ID:IYnY1Loy
長崎での安倍のスピーチが広島でのスピーチのまるまるコピペなのが話題になってますけど、こういうのって普通は使いまわすもんなんですか?

   ↓

首相の被爆地あいさつ、文面酷似 広島と長崎、何のために来たのか
2020/8/9 22:06 共同通信社

8月6日と9日に広島市、長崎市の両被爆地でそれぞれ開かれた平和式典での安倍晋三首相のあいさつの文面が酷似しており、被爆者から「何のために被爆地まで来たのか。ばかにしている」と怒りの声が上がった。
官邸のホームページに掲載された双方の全文を比較すると、両市の原爆投下からの復興を称賛した一文や、「広島」「長崎」といった地名などは異なるが、他はほぼ同一の内容だった。
9日の式典後に長崎市で開かれた長崎の被爆者5団体との面会でも、冒頭の核廃絶への取り組みに関する発言が、式典のあいさつ文とほぼ同じ言葉の繰り返しだった。

https://rd.kyodo-d.info/np/2020080901002630?c=39546741839462401
2020/08/10(月) 02:49:11.97ID:Y9opcso9
ベイルート爆発のような物に遭遇して
衝撃波が迫ってきたら
どのような体勢をすれば良いのでしょうか
2020/08/10(月) 02:52:20.87ID:IYnY1Loy
周囲になるべく物のない平地で足を爆風の方角に向けて伏せる
2020/08/10(月) 03:15:19.17ID:xT8vD3lj
>>349
屋内と屋外では微妙に異なるが、共通するのは両手で耳を押さえて鼓膜を守り、目を閉じて口を開けること。でないと気圧差から目玉が飛び出ることになる。
最後の口を開ける理由は、爆風の直後は周囲の気圧が下がるので(津波の逆と思えば良い)体内の圧力と、周囲の気圧差で眼球が外に吸引されるため。
なんなら手や指で目玉を抑えるともっと良い。

次に体勢についてだが、屋内ならガラス窓や倒れやすい家具から離れて、ソファーやベットの裏、テーブルの下などに隠れること。特にガラス片には注意。
屋外であれば遮蔽物の影に隠れる。この時もガラス窓の下などは避ける。何もないなら地面へ伏せて、爆心地に足を向けて、少しでも体幹を爆心地から離す。
2020/08/10(月) 03:28:52.18ID:oB8ER2WE
レバノンの大爆発の原因となった物質は軍事利用はされていないのでしょうか?
2020/08/10(月) 03:29:02.07ID:Y9opcso9
>>350
>>351
thx
練習しとかないとちょっと無理ですね
2020/08/10(月) 03:46:28.17ID:PKLd6QvW
>>352
安くてすぐ手にはいるからゲリラには使われてる
もう一つは国家の情報機関や特殊部隊(要は国営テロリスト)にとっても正体ばらさずに使えるのでそういう意味では便利
性能的には同じ重さで今の軍用爆薬の三分の一くらいの威力なのと軍用品に比べれば暴発しやすいので普通は使いたがらない
2020/08/10(月) 03:56:49.17ID:PKLd6QvW
結局ガラスは少なからず危ないので、米字にテープ貼れとは言わないけど何かカーテン引いた方が良いのは確か
車用のガラスに張り替えるか
https://kenzai-digest.com/laminated-glass/
こういうフィルムを貼るのがいいはず
http://xn--dck5e8a4bx521dps0b.tokyo/blog/price/effect/
2020/08/10(月) 05:06:37.68ID:MPwiDRbx
>>348
板違い。軍事と無関係。
2020/08/10(月) 05:43:34.10ID:7fIVxMQe
>>352
そもそも硝酸アンモニウムは肥料や火薬の原料
358名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 06:17:18.37ID:M1U7Jix/
>>346
>>347
質問の回答になってませんけど
2020/08/10(月) 06:38:16.84ID:01c4EbBZ
357は答えてると思うけど
2020/08/10(月) 06:38:40.66ID:01c4EbBZ
>>359
ごめん間違えた
2020/08/10(月) 06:39:48.03ID:IYnY1Loy
>357
バトルロワイヤルで大活躍してたな
2020/08/10(月) 07:04:06.74ID:VLd1ruyB
>>352
軍事利用は少ないけれど、安く大量に入手出来るので、灯油などと混ぜたアンフォ爆弾(発破のブースターとして働く)の原料として、鉱山などで使用されている。
なぜブースターかと言えば、硝酸アンモニウムは比較的に安定した物質なので、そのままでは爆破に使い辛いため。よって別の爆薬でもって誘爆させて使う。
2020/08/10(月) 07:18:39.38ID:7fIVxMQe
99年前のオッパウ大爆発事故では、化学薬品工場で、サイロに保存中の吸湿し固形化した硫硝安混成肥料
(硝酸アンモニウムと硫酸アンモニウムの混合物)の塊を、ダイナマイトで砕き出荷していたのが、突然大爆発
509人が死亡、160人が行方不明、1952人が負傷の大惨事に
過去3万回、そんな乱暴な手段でも爆発しなかったほど安定した物質だが、大量にある場合は爆発するらしい
2020/08/10(月) 07:34:42.58ID:pgtu6Q46
>>354
他の人が書いたとおり、硝安は「暴発しやすい」は間違い。起爆させにくい。

雷管だけでは起爆せず、導爆薬(ブースター)が必要なのも書いてあるとおりだが
それに加えて、少量では起爆しにくい、細長すぎる容器だと起爆しにくい、圧かけて詰めすぎると起爆しにくい、など
かなり気難しいところがあり、こちらの使いたい形状、容器に好きに詰めて使うのが難しい

それに加えて爆発力が低い、吸湿性がある、加熱して融かして流し込むことができず生産性が低い、などで兵器には適さない
2020/08/10(月) 08:58:30.06ID:vc80mFsJ
https://defence-blog.com/news/army/troops-spotted-heading-into-belarus-capital-minsk.html/amp?__twitter_impression=true
これって猛士ですよね?
ベラルーシに猛士??
2020/08/10(月) 09:16:21.69ID:pgtu6Q46
>>365
ベラルーシは東風(ドンフェン)
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Humvee_manufacturing_in_China#Dongfeng_EQ2050

CS/VN3はじめ
ttps://www.armyrecognition.com/chinese_china_army_wheeled_armoured_vehicle_uk/cs/vn3_4x4_light_tactical_armored_vehicle_data_pictures_video_10407173.html

中国製の車両を入れている
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Belarus#Equipment

「DongFeng Mengshi EQ2050F named Bogatyr in the Belarusian army」が「猛土」ではなかったかな
ttps://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/EQ2050%C8%C6%CD%D14%CE%D8%B6%EE%C6%B0%BC%D6%A1%D6%CC%D4%BB%CE%A1%D7
2020/08/10(月) 09:43:08.67ID:vc80mFsJ
>>366
東風はトヨタとか日産みたいにメーカー
それの製品が猛士

ともかく、ベラルーシは導入してたんだね、ありがとう
368名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 09:48:35.41ID:ORLVB5iT
アメリカ海軍の艦艇はよくメインマストに星条旗を掲揚していますが、アメリカ海軍では軍艦旗は定められていないのですか?また日本の護衛艦がメインマストに日の丸を掲揚することはありますか?
2020/08/10(月) 10:00:39.45ID:7fIVxMQe
>>368
アメリカの軍艦の多くでは他国と違い、軍艦旗ではなく星条旗を掲げる
国籍旗は「ユニオンジャック」(英国のとは別物、青地に多数の白星)だが、1980年からは一番古参の艦のみが掲揚することに
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Naval_jack_of_the_United_States.svg/1280px-Naval_jack_of_the_United_States.svg.png
2020/08/10(月) 10:23:58.57ID:oWXzWat1
>>348
オバマ様の心のこもったスピーチと比べてもわかるように安倍のスピーチが棒読みなのは
広島長崎の原爆被害からまったく腰が引けているから、です

この理由はアベノジジイ岸信介が実はアメリカの工作員であり、
「新型爆弾を完成させるまで日本を降伏させるな」という指令で動いており、
言い換えれば原爆犠牲者数十万人は自分のジジイのせいだとわかっているせいです

しかもその機密情報をトランプ様に握られているため、トランプ様の神経を逆撫でする
ようなことは言えません

そのため文面には「悪逆非道」だの「文明に反する残虐行為」だの「広島長崎の怒り恨み」だの
といった言葉は使うことができません

だからまったく本当に「あいさつ程度」の文面にならざるを得ないのです
2020/08/10(月) 11:05:58.31ID:pgtu6Q46
>>367
なるほど >東風はメーカー名

勉強になった。ありがと
2020/08/10(月) 13:33:23.93ID:Mo8L4YOD
主権国家といえるのは核保有している国だけである
それ以外の国は安全保障を核保有する大国の軍事力に依存している

実質これで正しいですか?
実質です
2020/08/10(月) 13:39:18.01ID:uU8slDby
>>372
どういう意味でも間違い。
374名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 13:46:46.44ID:0DHBn9pX
https://twitter.com/kawaii3n/status/1292354651543572480
https://i.imgur.com/meCs9nI.jpg
https://i.imgur.com/1sNPcA6.jpg
この「日本式原子力爆弾」の詳細を教えて
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
375名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 14:00:17.11ID:5L7E6phR
寺の大仏溶かして鉄集めてた時に原子力爆弾なんかある訳ねーだろ
2020/08/10(月) 14:01:07.60ID:9g2FBNkL
>>374
陰謀論の産物に詳細もクソもないべ
377名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 14:04:11.59ID:2fEiCYoM
毛利シャス諸島で日本の貨物船の原因で海洋汚染の恐れがあるそうですが
何で日本は自衛隊派遣して対応しようとしないの?
フランスは海軍を派遣してるのに
2020/08/10(月) 14:15:08.26ID:g4NogYGq
自衛隊がいって何ができるか、つー問題もある
援助は行われる
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62481980Z00C20A8NN1000/
2020/08/10(月) 14:39:24.54ID:pgtu6Q46
>>372
核兵器の欠点は核兵器を持っている相手にしか「実質」使えず、それも「実質」原則としては使えないところ

通常兵力で国境守れる国は「実質」主権国家
2020/08/10(月) 16:18:47.39ID:Mo8L4YOD
>>373
多分私にレスくれた人は私のことを勘違いしてると思います
まず私は日本の核保有に反対です。何故なら日本が持てば韓国も台湾もベトナムもフィリピンもと際限がなくなるからです
しかし軍事板ですのではっきりはさせておきたいのです
御存じのように過去に核を持つ大国が持っていない国を核恫喝、その後恫喝された国が核保有に踏み切るという歴史も確かにありました

やはり通常兵力がいくら充実しようとヒロシマ・ナガサキ以降は核保有している国こそ真の意味で独立主権国家といえるのではないですか?
繰り返しますがだから日本が核保有しようと言うのではありません。日本が持ったところで核ドミノが起きてますます危険になるだけです
私の質問に対する抵抗ある方もいるかもしれませんが、やはり軍事板ですし私もミリオタのはしくれなのではっきりさせておきたいんです
2020/08/10(月) 16:24:28.34ID:uU8slDby
>>380
そこまでいくと軍事板の範疇ではないような気はするが、とまれ、じゃあ君の言う「独立主権国家」の定義ってなんなんだ、ということになるが。
(「核兵器を保有していることです」っていう回答はトートロジーなので不可)

で、その君の考える「独立主権国家である/ない」の定義に従って、例えば、北朝鮮を独立主権国家だと認定するか?
するならその理由、しないならその理由は?
(「実は北朝鮮は実用できるレベルの核兵器を保有していないと思う」なら、「しているとするなら」で)

まずかそこからだな。
2020/08/10(月) 16:26:57.85ID:lzlFXRQF
過去の戦争で特定の国の海底ケーブルを破壊してインターネット網を遮断した事例というのはあるのでしょうか?
(「通信施設を破壊」だと腐るほどありそうなので今回は除外で)
2020/08/10(月) 16:30:59.19ID:uU8slDby
>>382
それは現代のワールドワイドウェブネットワーク(いわゆる「インターネット」)が構築されたあとになってから、ということ?
2020/08/10(月) 16:43:30.31ID:lzlFXRQF
そういう想定です
がネット構築前に海底ケーブルってあったんですか?(無知で申し訳ない)
そっちもちょっと気になるけどとりまインターネット限定でお願いします
2020/08/10(月) 16:45:29.06ID:x0XfZ4bb
>>382
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_submarine_cable_disruption
2008年に中東など何箇所で起きた海底ケーブル切断事件で貨物船がアンカーをケーブルの上に落としてしまったことによるものがあるが、これについてはイランの石油取引市場の運営を妨害する意図があったという陰謀論がある

可能性の話なら数年前からロシアが有事にそうした戦術を取る可能性があるという報道が流れてる
インターネット以前なら日露戦争の旅順攻略戦で日本がロシアの(電信電話用)海底ケーブルを切断した例などがある
2020/08/10(月) 16:46:55.92ID:x0XfZ4bb
>>384
19世紀から海底ケーブルは使われていてイギリスのような海外植民地を持っている国にとっては帝国運営のためには必須のインフラだったわけだが
2020/08/10(月) 17:05:30.49ID:g4NogYGq
>>380
絶対不可侵の軍事力を持たねば主権国家とは言えない、というならそうなんでないの
より正確に言えば「いかなる国に対しても最低限、相互確証破壊を実現し得るだけの軍事力を持っている場合」となるが
2020/08/10(月) 17:13:03.11ID:emLhRzvr
田母神俊雄facebookより

> 我が国は中国の侵略を防止するため格段の軍事力の強化が必要だ。
> 軍事力の強化は戦争をするためではなく戦争をしないために必要なのだ。
> プロレスラーに飛び掛かるバカはいない。
> 軍事力の均衡のないその他の安保政策は軍事力で威圧されれば瞬時に瓦解する。
> いま南西方面の守りの強化を急ぐべきだ。
2020/08/10(月) 17:28:38.93ID:xT8vD3lj
その理屈だと『核保有国以外は植民地か属国』ということになるが、現実には国連で独立国と認められた主権国家だけでも、196ヶ国にのぼる。
2020/08/10(月) 17:30:50.40ID:0RZJvdMr
質問です。

戦車兵は、最初は誰でもできる装填手からスタートし、操縦手、砲手を経て車長になる
と戦記で読んだことがあるのですが(自動装填装置や無線手、前方機銃手の有無は除いて)、

自走砲の場合はどういった順番でランクアップ(?)していくのでしょうか。
そもそも、自走砲兵にはどういった役職があるのでしょうか。
2020/08/10(月) 17:31:21.23ID:I2hQh+eh
>>389
そういえば日本の人口当たりコロナ検査数が世界155位から世界147位にランクアップしたみたいですね

誇らしいホルホル
2020/08/10(月) 17:32:53.37ID:emLhRzvr
支那が今すぐ日本を攻撃できないのは米軍の存在が関係しているわけで
これは即『核保有国以外は植民地か属国』ということの反例
2020/08/10(月) 17:41:12.05ID:edXlcEEg
米軍の存在は勿論大きいが米軍が関係してなきゃ今すぐ攻撃してくるとか、
戦闘狂国家じゃないんだからそんな0か1かのお子様理論で成り立ってるわけじゃない
こうならばこうだ、なシンプルな世界で生きてないでもっと外に出て
394名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 17:44:40.26ID:M1U7Jix/
自衛隊って世界でも例を見ない信じられないようなヒューマンエラーによる墜落事故を起こすのは何故ですか?
間違えてミサイル発射ボタン押して味方のf15撃墜したり←f15最初で最後の撃墜記録、
米軍のa6攻撃機をciws20mm砲で撃墜したり←史上初
一度も墜落事故のなかったf35aを墜落させたり←史上初
ちょっとあまりに酷すぎてたまたまだとは思えないんですが
2020/08/10(月) 17:48:25.99ID:9g2FBNkL
>>394
自機が発射したミサイルや機関砲弾で撃墜しちゃったアメリカの悪口はやめろ
396名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 17:52:57.35ID:M1U7Jix/
>>395
米軍は実戦
自衛隊は訓練でやらかしてるから全く別物だと思いますが
実戦での誤射は仕方ない
2020/08/10(月) 17:54:29.93ID:vjc8HVZy
機関砲弾の有名な例はテスト飛行時だと思うよ
2020/08/10(月) 17:55:35.11ID:emLhRzvr
>>393
> 米軍が関係してなきゃ今すぐ攻撃してくる

相手が言ってもいないことに反発≠反論するのはストローマン論法といって
返事は常に失笑のみ
2020/08/10(月) 18:11:31.92ID:sK6rdNdB
>>394
なんでこのバカチョンはイーグルの撃墜が今後もないと決めつけてるんだ?
米中戦争始まればイーグルも何機が撃墜されるだろう
頭が狂ってるから未来が見える気がするのか?
もしかしたらノストラダムスの生まれ変わりか?
ナンにしても完全にイカれてる
2020/08/10(月) 18:13:44.19ID:EdyRwx8w
>>394
お前は世界全部の墜落事故を把握してるのか?
せいぜい自衛隊ぐらいだろ
バカが知ったかぶりすんなよ
臭いからこのスレから消え失せてくれ
2020/08/10(月) 18:17:50.03ID:9g2FBNkL
>>396
どっちも実戦じゃねーけどな!
訓練中の事故がお望みなら、合同演習中に誤射した対空ミサイルが同盟国の駆逐艦に突っ込んで、死人と怪我人合わせて20人ほど出した米空母の話とかどう?
2020/08/10(月) 18:20:47.46ID:pgtu6Q46
>>387
>>380 の「主権国家」の定義だとそうなりそうだが、そうなると米露しか「主権国家」ではない罠

中国の戦略核では米国を「実質壊滅」できない

まあ「イタリアは実質主権国家ではない」などと主張すると軍事関係者であっても肯くヤツはいないから
>>380 には「ボクの考えた実質主権国家」をかかえてもらってたらいいんじゃね?
2020/08/10(月) 18:23:15.32ID:pgtu6Q46
相互確証破壊はとてもじゃないけど一発だけ核砲弾持ってるからオレは実質主権国家、なんて主張は自分定義でしかないわ
2020/08/10(月) 18:34:45.28ID:PKLd6QvW
この話の要点は在留米軍頼りだと米軍の機嫌次第で国防が損なわれるということなんだろうが
最低限仮想敵国をそれぞれ自力で圧倒できるならその価値観でも独立してると言えるんじゃないの
2020/08/10(月) 18:48:11.51ID:pgtu6Q46
米が本気で中国を全面核攻撃(あんど戦略原潜ハント)したら、中国の「国防」なんかワヤよ
まあ米の都市も2つや3つ消滅するか知れんが

核攻撃による不評を無視したら北朝鮮の「国防」なんか簡単に消滅するわけで
核持ってから大丈夫なんて単純な話は全くない
2020/08/10(月) 18:49:05.73ID:x0XfZ4bb
>>390
第二次大戦中のドイツ軍ではそういうコースもあったけど、戦車を使う軍隊が全てそうだったというわけではない(そもそも装填手がいない4人乗り以下の戦車もある)」
装填手は戦車長の指示に応じて素早く弾種を選んで装填し、他の乗員が負傷や死亡した場合はその代わりもやり、他の乗員とともに整備や点検も行うので誰でもできるという仕事ではない
重い弾薬を揺れる車内で扱わなければならないので体力もいる

https://apply.army.mod.uk/roles/royal-armoured-corps/tank-crewman
たとえば現代のイギリス軍なら訓練を受けて運転免許その他の資格をとったら適性に応じて操縦手、砲手、装填手などに就き、その後指揮官としての資格をとるというコースになる
2020/08/10(月) 19:06:47.24ID:NLy8K1+Z
>>396
米海軍の例で言うと、
・グラマンF11Fタイガーがテスト飛行中、音速で降下時に20mm機関砲を発射したところ、砲弾に自機が追いつき命中墜落。
・同F14トムキャットがテスト飛行中にスパローAAMを発射したところ、投下後に斜め上へ上昇したスパローが自機に命中墜落。
なんつー事例がある。いずれも実戦ではない。

なお、軍用機以外だと
「旅客機のパイロットがコクピットに自分の子供を連れ込み、自動操縦中だからいいやと操縦桿で遊ばせていたら、その子供が
たまたまやった操作が実は操縦桿の自動操縦解除用隠しコマンドで、気づいた時は手遅れで墜落した。」
なんて話もあり、世の中は奇怪な事件に満ちている。

そういうの知らんで煽り質問しても恥かくだけよ。
2020/08/10(月) 19:10:01.39ID:x0XfZ4bb
>>390
http://www.panzerace.net/biography/first-campaigns.html
ヴィットマンは戦車に乗る前に突撃砲に乗っていてその時乗員をどう訓練したかという話が載ってるけど、武装SSが初めて突撃砲を運用しかつ戦車兵が乗るというケースだからあまり参考にならないかも
カリウスは装填手から始めてその後戦車長になってるし、装填手から始めてもその後の適性で車長になる場合もあるが砲兵が運用する突撃砲にもそれが適用できるかどうかまではわからなかったごめん
2020/08/10(月) 19:17:03.24ID:lzlFXRQF
>>385
ほーんサンクス
真正面からぶっ壊した例がないのは公共的なインフラだという側面もあるからだろうか…?
2020/08/10(月) 19:19:26.67ID:MPwiDRbx
>>392
核保有国のインドとしょっちゅう殴り合ってるけど>中国
2020/08/10(月) 19:24:30.60ID:NLy8K1+Z
>>409
露骨にやるとすぐバレて修理されちゃうから、コッソリやって原因究明を遅らせる。
2020/08/10(月) 19:25:14.35ID:I2hQh+eh
そうおもうと核保有国のイスラエルによくちょっかいだしまくれるよねイスラム軍団、いつ核で焼き払われるかわかったもんじゃないお
2020/08/10(月) 19:26:39.14ID:lzlFXRQF
>>411
喩えるなら電線に近いものだから水道管みたいにどこで破断したかわからないってことはないんじゃない??
2020/08/10(月) 19:27:58.81ID:MPwiDRbx
>>413
何kmかごとにリピーターがあるから、反応のない区間を調べるだけで済む。
2020/08/10(月) 19:39:07.38ID:NLy8K1+Z
>>413
もちろん調べりゃすぐにわかるが、「原因が最初からわかってる」のと、「原因が複数考えられる」ではトラブルシュートにかかる時間も手間も違うのよ。
海底ケーブルで言えば、ケーブルそのものなのか、中継や送受信に関わる何かなのかをまず調べないとアカンわけで。
2020/08/10(月) 19:42:10.98ID:I2hQh+eh
たまたまアンカーおろしたらたまたま海底ケーブル切断しちゃったわめんご()

最強だな!
2020/08/10(月) 20:06:08.58ID:xT8vD3lj
質問を装った荒らしなのは分かってるだろ?
相手にすんな
2020/08/10(月) 20:30:10.06ID:MRYb7KBz
ドイツやポーランドに7.92mmの対戦車ライフルがありましたが、こんな小さな弾が仮に車内に飛び込んでも敵戦車が即戦闘力を失う可能性は低いのでは。
どこを狙うことになってたんですか?
419名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 20:53:02.12ID:32ZnvopG
>>418
ポーランドのwz.35はHESHみたいなホプキンソン効果を狙ってる
2020/08/10(月) 21:07:57.74ID:6yXgprT+
>>418
できれば乗員用の開閉可能なバイザーとか視察窓とか、弱点部位を狙う
それ以外にも内部に飛び込んだ銃弾は車内を跳ね回って乗員を殺傷する
2020/08/10(月) 21:12:09.21ID:x0XfZ4bb
>>418
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9794mm_Patronen#Details_of_the_round
ドイツのPZB38とPZB39の7.92×94mm弾は弾丸の底部に催涙ガスのカプセルがついていて、これで戦車内部の乗員を外に追い出すことを意図してた
実際にやってみると弾丸が貫通してもカプセルがはずれて中に入り込まない事が多くてうまくいかず、タングステン弾などで貫通力を高める方向にいった
それでもT-34やKVにはほとんど効果がなくすぐに二線級の武器になった
2020/08/10(月) 21:18:57.75ID:emLhRzvr
>>410
そうだね
423名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 21:20:07.25ID:9W5H2K2B
異なる軍種間で将兵が異動することって現代の軍隊ではあるのでしょうか?例えば陸軍に所属する兵士が、海軍へ転属ってパターンです。
424名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 21:28:49.14ID:32ZnvopG
>>423
自衛隊はあったぞ
うちの中隊の一人の陸士は空自から入って海自に移って最終的にうちの普通科中隊に来てた
鬼の様な体力の持ち主で他の所があまりにぬるすぎたからうちに来たらしい
階級が低いにも関わらずそんなわがままが許されるのは能力のお陰でもあっただろうけども
2020/08/10(月) 21:30:45.55ID:6yXgprT+
便乗質問だけど、イギリス海軍のファントムやバッカニアが空軍に移管された時、パイロットも移籍したのだろうか?
426名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 21:38:19.78ID:bwhWmToc
>>313
源田が本当にルメイに勲章をやることに絡んだからはおいといて
航空自衛隊幕僚長、参議院議員を24年務める、フィクサーとされる児玉と親交がある
影響力は相当だろう
2020/08/10(月) 21:46:17.57ID:AA5X6FsE
>>423 勤め先を変えたって感覚だが、この人とか
https://www.news-postseven.com/archives/20120408_100195.html?DETAIL
428名無し三等兵
垢版 |
2020/08/10(月) 21:52:29.05ID:/lLRRoYD
旧海軍の陸戦時の服装ですが、
本格的な陸戦隊用被服や第3種軍装が制定される前は、
詰襟軍服やセーラー服に陸戦装備を付けていたようですが、

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%9C%8D_(%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D)#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:TulagiJapanese1942.gif

なぜ、事業服ではなく、第1種・第2種軍装をもちいたのでしょうか?

事業服も陸戦に向いているとは思えませんが、第1種・第2種軍装よりはまだましかなと。
第1種・第2種軍装を汚損したくないよなとか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています