初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 937

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/03(月) 10:03:47.62ID:0j+o+7Dg
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1594945481/
737名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 12:06:37.20ID:TJ+HxXdi
一般に機首が重い航空機はエンジンが止まるとぐぐっと頭が下がって脱出が困難になるのでしょうか？
2020/08/16(日) 12:28:50.09ID:9d6eLyF9
>>736
> 自衛隊において高速ミサイル艇の乗員にだけはなりたくないとよく聞きますが

ほんと？
妄想じゃないの？

それはともかく、高速艇の嫌なところは
ごくまれにある高速航行のとき、すごく揺れる

いい所は、長期航海が無い
2020/08/16(日) 12:53:42.46ID:R/hzRy0B
>>737
機種下げモーメントは重心が風圧中心より前方にある場合に発生するが、普通は昇降舵で発生させる。
別にエンジンが止まったからと重心が動くわけではない。
2020/08/16(日) 13:14:24.63ID:lXsq9PHf
>高速ミサイル艇の乗員にだけはなりたくない
冬の日本海では使いようがないとの結論が出てしまい、
３隻で調達中止
研究予算は対艦ミサイルや攻撃機に回されることとなった
中長期的には全廃止確定な部門である

出世どころか将来性皆無どころか、
現状ですでにリストラいじめ部屋である
そらそんなとこに配属されたくないでしょ
2020/08/16(日) 13:16:15.52ID:U11yEY5o
>>736,738
あと、食事が貧弱だってのがある
＞ミサイル艇
厨房はあるけど、電子レンジと湯沸かし器しかないので、レトルト食品と冷凍食品しか食べられない。
いくら長期間後悔しないといってもそれは・・・っていう。
2020/08/16(日) 13:16:27.74ID:zaRRAfhg
FFM等でクルー制が日本でも導入されましたが、クルー制になるとどうして稼働率が上がるのか教えてください。
あと、クルー制のデメリットも教えてください。
2020/08/16(日) 14:41:56.91ID:Fl4zQIK1
>>740
1号型で時代が止まった人ですか？
2020/08/16(日) 14:45:12.87ID:NtlhQyKY
はやぶさ型ですら、狭くて振動が大きく、来年から退役が始まり、しかも後継の型が無いんですが
2020/08/16(日) 15:25:46.40ID:Kz9jBTC9
WikipediaのM47パットンの項目に
https://ja.wikipedia.org/wiki/M47%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%B3
>ユーゴスラビア内戦（1990年以降）
>クロアチア側が使用するが、その性能はセルビア側のT-34-85やT-55と比較して大きく劣っていると評価された。
とありますが、クロアチアではなんでこんなにM47の評価が悪いんですか？
さすがにT-34-85以下だというのは解せません
2020/08/16(日) 16:17:30.91ID:H/PQ2vBq
>>744
えっ、来年までからなの！？
ソースは？
2020/08/16(日) 17:19:27.70ID:kUzFdTbk
大戦中のアメリカ攻撃機のA-20とA-26、爆撃機のB-25と26って、
攻撃機の方が銃座少な目な点以外は航続距離もあって爆弾倉も備えてて両者似たり寄ったりなスペックに見えますけど
生産ラインで爆撃機の方から防御銃座減らして軽量化した仕様をのを攻撃機にするみたいに機材に共通性持たせるのは無理だったんでしょうか？
2020/08/16(日) 17:23:02.85ID:ixHBIcC9
>>746
自分で検索してみ

「はやぶさ」「ミサイル艇」「退役」　でなんぼでも「ソース」出てくるだろ。てかWikipedia見るだけでひとまず出てる

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%B6%E3%81%95%E5%9E%8B%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E8%89%87#%E5%B0%86%E6%9D%A5
ttps://japan-indepth.jp/?p=44625
ttps://motor-fan.jp/article/10015480
2020/08/16(日) 17:23:43.26ID:n3feN/jU
>>745
その記事の英文版の方にはT-55しか書かれてないのでどこからT-34が出てきたのか不明
しかも日本語版にも英語版にも出典がない
2020/08/16(日) 17:32:07.50ID:756NYIex
>>748
マジか
前にはやぶさ型を調べた時に無かったからつい条件反射で
2020/08/16(日) 17:34:31.43ID:n3feN/jU
>>747
低空高速で侵攻して地上攻撃や雷撃を行う攻撃機の任務を爆撃機にやらせるのは厳しいんじゃないの
多少重量を減らしたくらいじゃ大して増速は望めないし
2020/08/16(日) 17:36:10.58ID:/gC6ZEII
>>745
ユーゴ内戦での不評は解らないけれど採用直後の朝鮮戦争での問題点として
新採用のステレオ測距儀と主砲の位置関係が悪く容易に射線軸が狂ってしまうと言う件が
悪名高いソ連製の照準器と良い勝負か下手したら劣るとさえ
既に朝鮮戦争でT34-85に苦戦していた為、アメリカ軍はM48の実用化を急いだと言う経緯が有ります
その他機械的にデリケートと言う問題点も
（ステレオ測距儀の問題もこれに含まれるかも）

M47の供与を受けていた西側諸国もM48がアメリカ軍に行き渡ると直ぐにM48のおねだりをw
（あのイスラエルでさえM47をスルーした位なので）
2020/08/16(日) 17:37:59.25ID:YVk55gmk
>>744
そら「護衛艦54隻体制のため掃海艇ともども集約され、ミサイル艇は作らない」ってだけで後継はFFMや哨戒艦でそ。
現状の防衛体制に必要な兵器としちゃ、はやぶさ型は中途半端なんだな。
2020/08/16(日) 17:45:09.79ID:YVk55gmk
>>747
同一機体ベースのバリエーション化はB-25やA-26でやってる。
別な機体同士でそれやると、保険のため複数開発された原設計が違う機体を変に金と時間かけてイジクリ回した挙句、
前線に届いた頃には戦争終わってるとか無駄な話になりかねん。

回答としちゃ「とにかく戦争するため必要なとこで必要な数揃えるためそうなってる」。
755名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 17:47:21.84ID:cumA3rWd
無人機が主流になったら無人機用の空中空母は出来ますか？
2020/08/16(日) 18:37:28.33ID:n3feN/jU
>>755
https://www.darpa.mil/program/gremlins
DARPAが航空機から空中発射／回収が可能なUAVの構想をグレムリンという名前で公表してる

それが現実化するかとかアニメに出てくるみたいな空中空母みたいなものになるかどうかは予算や有効性などが関わってくるので別の話
2020/08/16(日) 19:21:38.83ID:eXefP3I6
>>747
一見似たり寄ったりだけど
B・爆撃機→複操縦系（副操縦士と2人で操縦）
A・攻撃機→単操縦系
で区別されている
A-20もA-26も副操縦士いないから用兵側の感覚は結構違うのよ
単操縦系のA-26が戦後にB-26に変わったのは
単に攻撃機カテゴリ自体が（海軍と共通化するまでの間）廃止されたから
758名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 19:31:45.97ID:HrVJvZA4
アメリカと個別で軍事同盟を結んでる国でアメリカ側が重要と思ってるだろう国ってどこだと思いますか？
アジアの国の事情が知りたいです
2020/08/16(日) 19:35:37.03ID:G7j2cvsx
>>758
アメリカの国際政治分析って軍事板じゃ回答対象外で国際情勢板あたりの管轄なんだけどね。
しいていうとイスラエル
2020/08/16(日) 19:42:12.02ID:HrVJvZA4
ども
2020/08/16(日) 19:47:37.00ID:R/hzRy0B
>>758
アメリカが「重要じゃない」と思う国と、わざわざ軍事同盟を結ぶ理由はないでしょ？
2020/08/16(日) 19:58:56.66ID:/bl6Pbsy
>>757
BとAにそういう違いがあるとは知りませんでした
ありがとうございました
763名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 21:14:54.22ID:U8R0ByuI
違法漁船なんかを捕まえる役目の海上保安庁の巡視艇が25ノットで自衛隊の護衛艦が30ノットなのは何故ですか？
25ノットじゃ遅すぎて簡単に逃げられますし、捕まらないとなれば相手も調子に乗るだけで何の抑止力にもならないと思うんですが
764名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 21:25:32.42ID:7r1ETyF4
>>763
違法漁船と軍艦は例外を除き、軍艦の方が速いから。
2020/08/16(日) 21:32:38.89ID:Fl4zQIK1
>>763
追記すると、巡視船にも巡視艇にも30ノット以上出るフネはゴロゴロいる
キミが知らないだけでね
766名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 21:35:46.33ID:U8R0ByuI
>>765
主要艦艇はトロイじゃん
なんで？
2020/08/16(日) 21:47:48.12ID:Fl4zQIK1
>>766
具体的にどれを指して主要艦艇(軍じゃないから艦じゃないんだが)と呼んでるのか知らんが、>>764の言う通り大半の漁船の最高速度は20ノット前後なので別に問題ない
30ノット以上出せるフネも相当数いるし、ヘリや固定翼機と連携する手もある
全てのフネを高速船艇にする必要なぞどこにもないのだ
768名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 21:52:53.61ID:dkRXGe1M
>>766
どこからトロイとお考え？
ちなみに商用の高速船は22ノットで通常の船相手なら海保の船は有用よ。
2020/08/16(日) 22:14:00.07ID:Kz9jBTC9
回答ありがとうございます
ユーゴ内戦のM47戦車の不評の件はソースがいまいち判然としないようですね
770名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:14:54.82ID:U8R0ByuI
>>767
海保相手に日本の領海荒らしに来るのは高速漁船が殆どでしょ
ヘリでどうやって捕まえるんですか？
爆雷でも落とすんですか？
771名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:33:36.40ID:dkRXGe1M
>>770
高速漁船が殆どという根拠をどうぞ。
君の考えている前提が実情と異なっているので、まずは現状を知りましょう。
2020/08/16(日) 22:36:23.77ID:r1TqekKV
というか、ヘリより速い漁船とは？
773名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:41:26.40ID:dkRXGe1M
まあ、水産庁の取締船が追いつかないから海保が対応しているわけで、それらが対応出来ない警備行動となると艦艇が対応する態勢を取っているので海保が対応出来ないような状況なら自衛隊が出てくるだけ。組織って出来ることはやってるよ。
774名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:41:37.69ID:R3l4AgKK
どうしてベトナム戦争終結後、南ベトナム解放民族戦線のメンバーは矯正収容所に入れられたり、粛清されたのですか？
775名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:43:35.14ID:U8R0ByuI
>>771
要は高速漁船には対応出来ないのは認めるんでしょ
なにをそんなに意地になってるんですか？
海保は金がないからまともな巡視艇を作れませんでいいじゃないですか
頑なに屁理屈つけて認めようとしないのは何故ですか？
2020/08/16(日) 22:46:58.71ID:Kq0ywSKe
利益度外視して燃料代ガバガバ突っ込める高速漁船がどんだけ居るんでしょうね
2020/08/16(日) 22:47:40.57ID:96yCr9yy
どれだけあるかも示さない「ぼくのかんがえたすごいこうそくぎょせん」とか知らんわ
778名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 22:48:57.24ID:dkRXGe1M
>>775
軍事の質問に答えました。以降は、適切な所を探して相談や質問してください。
2020/08/16(日) 22:53:10.15ID:Fl4zQIK1
来てもいない高速漁船とやらの脅威を声高に唱えたところで、宇宙人の侵略に対抗できない現行の軍隊はクソ！！とか叫んじゃうアホと同一視されるだけの話なのよな
2020/08/16(日) 22:55:04.66ID:Kq0ywSKe
例えるなら「パトカーはあらゆる速度違反車に追いつけるよう一般の警邏車両からミニパトに至るまで高速機動隊用のものにしろ」とかですか
781名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 23:03:53.72ID:U8R0ByuI
どう考えても海保が30ノット出せたほうが有用だし、自衛隊こそ25ノットで十分ですよね
第二次大戦の頃みたいに砲で打ち合うこともない、30ノット必要な空母機動部隊も持ってない、どう考えても無用の長物
2020/08/16(日) 23:10:10.15ID:Kq0ywSKe
じゃあそういう旨をこんなネットの片隅で吼えていないであなたの選挙区の代議士にでも提言してみたらどうですかね
提言先は海保でもいいんじゃないでしょうか
2020/08/16(日) 23:12:05.61ID:9GQgmCmq
もう構わんでいいだろ
2020/08/16(日) 23:14:42.25ID:Fl4zQIK1
>>781
>>3
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
2020/08/17(月) 00:09:14.00ID:OU20vBOj
>>763
根本的な事を言うと、護衛艦の「30ノット」ってのはただの公表値。
本当は何ノット出るのかは防衛機密。
2020/08/17(月) 01:52:47.19ID:IQwauDlQ
大規模な災害でその辺がばれてしまうのは
日本の悲しい伝統
2020/08/17(月) 02:08:39.32ID:DbbAclUE
マスケット銃からライフル銃への過渡期（ライフル銃が希少だった時代）には
数的主力の戦列歩兵には生産性が高いマスケットを配し
ライフルは高精度を活かすべく散兵・狙撃手に…という使い分けがなされましたが
1~2世紀前の火縄銃（火縄式マスケット）からフリントロック式マスケットへの過渡期には
混在する2種類の銃をマスケットとライフルのように特性別で使い分ける事はあったのでしょうか
2020/08/17(月) 03:08:31.14ID:O0r8i5zA
>>781
海自の図上演習では双方が対艦ミサイルを撃ち尽くして中国海軍との艦隊決戦が発生したことがあるとか。
2020/08/17(月) 03:19:51.97ID:rafU7BqM
>>788
向こうってHJ-16とかを16発とか積んでなかったっけ
こちらはSSMは8発だけでASM頼りになるし、艦隊決戦になるんだろうか
それともASMの数を足して向こうのSSM数と大体どっこいだからみたいな理由で艦隊決戦になるのかな
2020/08/17(月) 03:20:17.27ID:jjIn1OfU
>>742
お願いします
2020/08/17(月) 05:32:10.49ID:IWUlij+Q
>>787
火縄銃は着火が不確実ではあるけど火が消えないように注意しなくてもよいフリントロックにすぐに取って代わられてる
フリントロックの登場で変わったのは、移動しながらの射撃が可能になったので銃兵がそれまでの防御としてではなく攻撃的な戦力として扱えるようになったこと
銃剣を装着すれば短い槍として使えるので、それまでの戦場の主役だった槍兵（パイクマン）が衰退した
というところ
2020/08/17(月) 05:38:08.26ID:IWUlij+Q
>>790
メリット・：乗組員の休養時間（および家族とともに過ごす時間）を考えなくてよいので燃料その他の補給と短期間の整備点検ですぐに再出動できる
デメリット：1隻あたり2隻分（もしくはそれ以上）の乗組員が必要及び練度もそろえないと戦力として安定しない
2020/08/17(月) 05:38:08.95ID:g6ZYXJU3
>>774
ベトコンのような自作武器で効果的に戦える理想主義者の部隊は国家にとってはテロリスト予備軍
例えばソ連のアフガニスタン侵攻でアメリカは現地や外国からイスラム教徒の義勇兵を呼びつけて訓練したが
後の湾岸戦争で米軍をサウジアラビアに駐留させたことがきっかけで彼らと仲違いしてああなった
それが自業自得といえばそれまでなんだが北ベトナムだってお世辞にも理想国家でない以上同じ末路を辿りかねないという自覚はあったんだろう
2020/08/17(月) 05:44:41.44ID:g6ZYXJU3
>>787
マッチロック式は火打ち石がいらんのと一丁での精度が高いというくらいの利点しかないし
着火装置だけ改造すれば更新できる時点でその
2020/08/17(月) 07:14:51.62ID:4gILKH61
>>790
>>792 に蛇足すると

乗組員に新型コロナウイルスが蔓延しても、艦の消毒してBチームに替えればただちに復帰できる

という点も意外なメリットになってきてる
2020/08/17(月) 08:11:25.66ID:iPE8DYsS
>>787
有りましたよ

フリントロック・マスケットは、軽い、股杖が無い、火縄に気を使う必要が無い等から軽快に活動出来た為に軽歩兵的な運用をされる事が有りました
前衛、側衞、予備等々
（少し前のマッチロック・マスケットに対するアーケバスやキャリバーと似た様な扱いです）
時には騎兵の随伴歩兵、ファロンホープ(Forlorn Hope)と呼ばれる散兵隊形の前衛、敵隊形の側面等の弱点？に対する襲撃隊等もこなしました

変わったところでは
火種を持ち歩く必要が無い為に砲やその段列の警護任務（フランス軍では彼らフュジリエの一部がやがて砲兵へと改編されて行きました）
火縄の燃える臭いがしない為に待ち伏せ任務（北米大陸で活動していたフランス軍ラ・ザール連隊は初期の完全フリントロック・マスケット化された隊の一つ）
2020/08/17(月) 08:13:10.90ID:iPE8DYsS
>>787
以前他スレに書いた物の改変ですが

1692年10月1日制定、フランス軍歩兵中隊の下士官兵士と装備の定数

2名　軍曹（ショートパイク、ハルベルド）
3名　伍長（フリントロック・マスケット）
5名　anspessade／兵長または上等兵（フリントロック・マスケット）
10名　パイクマン（パイク）
13名　フュジリエ（フリントロック・マスケット）
21名　マスケッティア（マッチロック・マスケット）
1名　鼓手

下士官兵士合計55名、この内1〜2名（人数と人選は大尉の裁量）にライフル・カービンを装備させ、カラビニエとしました
将校は大尉1名、下級尉官1〜2名

戦闘時に大隊（13個中隊）を組む際に中隊は一旦解体され、兵科（装備）毎に決められた配置に付きました
大隊の中央から左右両翼に向かって、パイクマン→マスケッティア→フュジリエの順に
5横列(rank)、130縦列(file)、合計650名
（実際には両翼にパイクマンがそれぞれ1縦列配置されていたり等のバリエーションが有りましたが）

1個中隊が50名の計算になりますが、将校と鼓手の全て、下士官の一部は隊列の外側に位置したからだと思います
2020/08/17(月) 09:15:17.21ID:JJnkjYOB
>>792
これ、駆逐艦Z号に乗組員Aチームと乗組員Bチームがあったとして、Aチームが航海している時Bチームの訓練はどうするんですか？
練度保てなくない？
2020/08/17(月) 09:35:01.30ID:AMobfjjW
>>763
普通の違法漁船と、北朝鮮の漁船に偽装した高速の不審船を混同してないか？
2020/08/17(月) 09:52:51.73ID:7FOcFKl1
>>798
艦の日常業務の範囲では出来ない訓練や座学、資格取得、資格取得につながる別の分野の学習、訓練に加えて
乗艦中には出来ない休暇消化などを行う

むしろ乗りっぱなしだと様々な状況学習や、通常航海中には出来ない非常時の訓練などが滞る
2020/08/17(月) 09:53:18.07ID:h7JBX5y5
費用対効果が釣り合う見込みがあれば、本邦の『特攻船』みたいな高速違法漁船もあり得るが、
ありゃ岸同士が隣接する国境で母港がすぐ近くにあるから使える手で、外洋へ出る船だと厳しいね。
2020/08/17(月) 09:53:33.56ID:7FOcFKl1
>>799
流れ読めばわかるとおり、単なるイチャモン付けの荒らしだから放置を薦める
2020/08/17(月) 10:05:12.04ID:JJnkjYOB
これは何ですか？
https://i.imgur.com/VhomHqY.jpg
2020/08/17(月) 10:05:26.15ID:JJnkjYOB
>>800
なるほど
2020/08/17(月) 10:33:56.63ID:W85mPPYc
>>803
膨張式救命いかだ。海自だとこんな感じ。
ttp://takaoka.zening.info/JSDF/JMSDF/Ise/photo/Dfx_5726_m.jpg
806名無し三等兵
垢版 |
2020/08/17(月) 10:34:28.92ID:PSyrnkQ9
アメリカがcgx、ddx、いージス艦のステルス化を断念した理由って予算の都合もありますが結局いくら艦艇をステルス化しても限界があり
艦隊編成して大名行列なんかしていたら、衛星やその他偵察機で簡単に見つかってしまうからですか？
2020/08/17(月) 10:37:16.61ID:JJnkjYOB
>>805
これは筏なんですね。
防舷材と見分けがつきません。
2020/08/17(月) 13:23:02.41ID:x99opdGQ
質問です。90式野砲の先端に付いているのは何ですか？

・マズルブレーキそのもの
・マズルブレーキを取り付けるための部分
・それ以外
2020/08/17(月) 13:27:50.90ID:ZuOnzRhQ
テイルローター機について質問です。
小笠原諸島向けの航空路線にテイルローター機を検討してるニュースが出ています。
導入するとしたらイタリアが開発した民間用テイルローター機のようですが、
この垂直離着陸できる飛行機を中国も購入する事は出来るのでしょうか？
2020/08/17(月) 13:30:32.98ID:7FOcFKl1
>>808
Wikipediaの写真に載ってるそろばん玉型のヤツ
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E3%80%87%E5%BC%8F%E9%87%8E%E7%A0%B2#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Type90FG.jpg

の事なら、マズルブレーキそのもの。発射ガスを側方に逃すためのスリットが空いとるじゃろ？
2020/08/17(月) 13:36:01.23ID:7FOcFKl1
>>809
AW609の事なら、今はアグスタウェストランドのものだから、中国に売るのに制限はない
2020/08/17(月) 13:36:23.51ID:IQ5WdJKv
>>809
ティルト(傾ける)ローターな、テイル(尻尾)ローターじゃない
813名無し三等兵
垢版 |
2020/08/17(月) 14:04:54.61ID:Nu8yyM9/
今の軍隊の無線は衛星電話でほぼ100％通話可能なのですか。
大戦の時みたいに短波を使っての交信も
未だにしてるのですか。
2020/08/17(月) 14:14:33.17ID:ogI35LkO
エースコンバットをやっていたら大気が雷鳴る不安定なステージで
レーダーがノイズ入ってちゃんと映らないんですが実際もレーダーはこうなるんですか？
2020/08/17(月) 14:17:02.84ID:7FOcFKl1
>>813
衛星通話するには通信衛星を確保しなければならないし
UAVや軍用機との通信にも使う貴重な通信帯域なのでやたらには使えない
なので衛星通信必須でない場合にはUHFもVHFも使用されてる
おそらくもっとも豊富な衛星通信帯域を保有している米軍でも下記の通り
ttp://www.monitoringtimes.com/html/mtMilVHF.html
2020/08/17(月) 14:18:34.61ID:mK52uOLU
>>812
昔チルドローターと勘違いしてたよ。。。。
817名無し三等兵
垢版 |
2020/08/17(月) 14:30:19.95ID:Nu8yyM9/
>>815
ありがとうございます。
軍隊が使ってる無線機かなり頑丈に
作られてると思うのですが・トランシバ−や背中に背負ってる無線機
大戦の時と比べて飛躍的に性能が上がって壊れにくい
通話距離は傍受されるのを警戒して意図的に落としてるのは本当ですか。
一般の受信機で聞かれても暗号や隠語で内容はわからない？
2020/08/17(月) 14:33:51.83ID:dMGxASo4
>>817
大戦中の無線/ラジオは真空管使ってるような時代のだもの、そりゃ大きさも頑丈さも比較にならないわ
2020/08/17(月) 14:41:44.47ID:7FOcFKl1
>>817
通信秘匿は暗号化と共に多数の周波数の変更、同時使用などで行われる。
通信距離をわざわざ落とすことはないが、必要以上に出力を上げて使うことももちろんない。

>>814
現代の戦闘機レーダーは帰ってきた電波をそのまま画像にするのではなく
高度の信号処理を行った結果を表示するものだから
雷みたいな一瞬のノイズはフィルターされてしまう

それでも画像に影響するなら、ECM並みのえげつない連射雷ということになる
2020/08/17(月) 15:04:00.25ID:7FOcFKl1
>>819 補足

「多数の周波数の変更、同時使用」は周波数分散のことだが

短時間で次々に周波数を切り替えながら送受信する
場合と
複数の周波数を同時使用して（パラレル通信のイメージ）送受信する
場合と
さらにその組合せ（複数の周波数を同時使用して、かつその周波数を切り替えていく）

複数周波数の同時使用の場合、各周波数の合計信号に対してエラーチェックを行うことが出来るので
低出力でも信頼できる通信が可能になり、より探知されにくくなる
2020/08/17(月) 15:11:02.27ID:IWUlij+Q
>>806
ステルスは姿を隠せるわけじゃないから目視や光学的手段で探されたらそりゃ見つかる
高度の低い偵察衛星は短時間しか目標の上に留まれないから監視し続けるにはたくさん衛星を飛ばさなければならないけど、そんな能力のある国はごく限られている
偵察機も同様で、そこまで接近したら対空ミサイルや空母艦載機に食われるだけ

アメリカ海軍がステルス化を他国に比べてあまり進めていないのは戦力が圧倒的に優位なのと、その分ステルス艦に代えるのに費用がかかるから
（あとズムウォルトやLCSみたいに作ってみたら新機軸を盛り込みすぎて思いの外金がかかったり、状況が変わって使いみちがそれほどなくなったり）
とはいえ中国海軍がすごい勢いで質と量を揃えつつあるので、2020年代にアーレイ・バーク級の後継として就航を始めるFuture Surface Combatantではステルス化が進むかもしれない
2020/08/17(月) 15:18:12.16ID:Ei+2wrNg
>>815
上の方でアメリカの攻撃機についてA-4とかA-6とかの話をしていましたが、おおざっぱに言って、第二次大戦以降〜スパホ登場までの間の米海軍の対艦ミッションってどの機体が担当してきたんですか？
2020/08/17(月) 15:18:28.17ID:Ei+2wrNg
ごめんなさい、安価は関係ないです。間違いです。
2020/08/17(月) 15:32:38.45ID:Ei+2wrNg
あと、代々どの機体が担当していたのかを知りたいです。
同世代の複数の機種が担っていた場合、使い分けの基準も知りたいです(Aの機体は先鋒で、Bの機体で止めを刺していたとか)
2020/08/17(月) 15:35:23.26ID:7FOcFKl1
>>822
A-6がスキッパーII対艦ミサイル、ハープーンなどを装備し、実際にイランの艦艇を沈めてる
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis
2020/08/17(月) 15:35:47.38ID:x99opdGQ
>>810
ありがとうございます
2020/08/17(月) 16:47:29.11ID:Ei+2wrNg
>>825
対艦ミッション担当は大戦機→A-1→A-6→スパホって感じの世代交代ですかね？
2020/08/17(月) 16:51:35.13ID:WCu9quyS
これは出所不明の噂ではあるのですが、ただよく聞く話なので質問させてください。
沖縄で米軍関連のトラブルが多い理由は海兵隊が駐屯しているから、という話は良く聞きます。
何故海兵隊だとトラブルが起こるのかと聞くと、「海兵隊は粗相の悪い貧乏人が入るからだ。陸海空はしっかりしている」との事。
以前から思っていたのですが、これって本当なのでしょうか。
海兵隊だからトラブルを起こしやすいというデータはあるのでしょうか。

個人的に一兵卒なら陸海空海兵隊を問わず粗相の悪い輩はいると思うんです。
2020/08/17(月) 17:20:15.20ID:7FOcFKl1
>>828
とりあえず性犯罪については海兵隊の増加率が最悪という数字が出てる
ttps://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/04/30/dod-marines-had-highest-increase-in-reports-of-sexual-assaults/
2020/08/17(月) 17:32:10.88ID:IWUlij+Q
>>829
それ、下の方に海兵隊の増加率が高いことが実際に性犯罪が増加していることを反映しているのか、（制度の整備で）被害者が前向きに報告する意欲を持つようになったことによるのかさらなる調査が必要、とあるので単純に多いかどうかはわからない
海兵隊内の犯罪件数で沖縄で起きたものがどれだけの比率なのかもわからないし

ということでそこまで調べないとなんとも言えない
沖縄が米軍の軍人がまとまった数いる数少ない海外拠点で、しかも治安がよく軍人が自由に出歩けるということが一つの理由かもしれないけど、これにしてもあくまで推測に過ぎない
2020/08/17(月) 17:38:50.95ID:ekb+eYV7
戦闘において敵前にして歩兵が突撃する際、
その兵士たちは何を拠り所にして雨のように降ってくる弾から逃げもせず「死ぬかもしれない突撃」を行うんでしょうか？
とても常人には理解できないのでそういう兵士たちの心理がわかるような文献とかいいのありませんか？
2020/08/17(月) 18:13:26.68ID:7FOcFKl1
>>831
突撃に関わらず、死ぬかも知れない戦場でなぜ兵士が危険な任務を遂行するかというと

・仲間に笑われたくない、バカにされたくない
・自分のせいで仲間が死んだり負傷したりするのはイヤ

つまり「仲間のため」が一番大きい（と、多くのデータ、自伝、インタビューなどにある

次いで「国にいる自分の大事な人を守る」最後に「国を守る」って感じ
2020/08/17(月) 18:14:52.39ID:7FOcFKl1
狙撃手の自伝をいくつも読んだが、共通してたのは

・自分が狙撃することで仲間（味方）が傷ついたり死んだりしないですむ
・自分には中身を守る力と義務がある

だった
2020/08/17(月) 18:15:21.43ID:7FOcFKl1
>>833

×　中身を守る
○　仲間を守る
2020/08/17(月) 18:17:17.10ID:FasMIkMQ
あと防御側の銃火に制圧され動けず強いストレス下にあり、危険でも一気に決着をつける突撃の方がマシ、という心理状態になる場合もある
2020/08/17(月) 18:27:30.19ID:8zDDloEq
南レバノン軍の指導者、ハダッド少佐の後継はラハド少将ですが、なぜ少佐から少将になったのでしょうか。
普通に考えたら同じくらいか、下の階級に「後は頼むわ」としませんか？
少将にしても、少佐から「後は頼むわ」と言われて「わかった」なんて答えたら階級の意味も無くなるでしょうし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況