【M4シャーマン】汎用戦車 7【Ｔ-34】

[1 名無し三等兵 2020/08/09(日) 13:39:12.70 ID:VNw2eNdd]

大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか？

[981 名無し三等兵 2020/10/09(金) 13:05:43.39 ID:PXIrc9Zl]

混ぜ物するのは溶融温を下げたいから

[982 名無し三等兵 2020/10/09(金) 13:13:48.88 ID:xIc2UNKM]

>>980
次スレお願いします

[983 名無し三等兵 2020/10/09(金) 13:15:52.59 ID:3HoNEVQv]

ロシアの当時の鋳造技術が低いだけじゃないの
シャーマンの鋳造は問題なかったと思うが

[984 名無し三等兵 2020/10/09(金) 13:45:48.97 ID:uim00AAF]

【M4シャーマン】汎用戦車 8【Ｔ-34】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1602218619/

[985 名無し三等兵 2020/10/09(金) 14:07:53.40 ID:+uyj9HM3]

同じような形でもセンチュリオンは鋳造砲塔でビッカーズMBTは溶接。
後進国でも作れる溶接なら技術はそれほど必要無いのか？

[986 名無し三等兵 2020/10/09(金) 15:48:31.17 ID:uim00AAF]

インドはポルシェが提案した
E50 計画戦車の戦後版みたいな
鋳造部品てんこ盛り戦車を見て
こんなオカシイ物はできねぇって拒否したね

アレのライセンス料がはいればドイツは少し裕福だった

[987 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:02:24.99 ID:6cdxmmVA]

Bunzo@Kominebunzo・10月7日
ソ連軍といえば「戦車師団」といったイメージがあるけれども
終戦時に存在したソ連軍戦車師団は1個しかない。
100個以上も編成された戦車師団は
独ソ戦初期までしかまともに存在していない。
https://twitter.com/Kominebunzo/status/1313783525120733184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[988 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:04:49.38 ID:EsR6p9Lg]

結局、そのインド向け戦車開発で得られたノウハウは、後のスイス国産戦車に直結することに

[989 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:07:33.90 ID:MjYxDnlu]

>>980
屁理屈こねてないでソース出しなよ。

[990 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:18:41.12 ID:q8EkWO7W]

>>987
いや大戦中のソ連軍といえば「戦車軍団」というのは常識だろ？

[991 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:20:43.66 ID:q8EkWO7W]

鋳造鋼が圧延鋼より脆いのは常識かと思ってた。ソースは誰か頼むｗ

[992 名無し三等兵 2020/10/09(金) 16:35:36.66 ID:6cdxmmVA]

誰のイメージなんだか分からんのよねｗ

[993 名無し三等兵 2020/10/09(金) 17:14:46.61 ID:0jxH8oPD]

鋳造パーツの組み合わせ車体であるマガフが、鍛造パーツの組み合わせ車体であるショットより地雷に弱いという話もあったね

[994 名無し三等兵 2020/10/09(金) 19:19:50.13 ID:uim00AAF]

パットンは耐弾性のない鋳造品をだした前科が

[995 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:01:44.87 ID:rKRidnyd]

ネットで拾える、鋳造と圧延鍛造についての解説文（抜粋）
「末期のドイツ軍ではニッケルの不足が深刻で、のちに戦車の装甲に関してもニッケルの含有量を
減らした結果装甲の性能が低下し、これもまた割れる被害が相次ぎました。」
「鋳鉄は自由に形を作れる代わりに不純物が多く、形を複雑にすればするほど均質な焼き入れが難しく、
そして融解させた場合の粘性を下げなければならないため理想的な鋼の分量にできないという問題があり、
量産性は向上しますが装甲としての性能は低下します」
「圧延均質装甲は、板状の鋼材にローラーがけなどによる熱加工を施したものです。
圧延ー加熱ー圧延ー加熱を繰り返す熱加工によって鋼材の粒子は微細化し、さらには巣も消滅して強度が高まるのです。」

[996 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:33:33.69 ID:3Aw/+BVW]

今の話の流れの圧延vs鋳造って、一般的な鋳造と圧延の優劣を語ってるの？
それとも、圧延鋼を利用した装甲と鋳鉄を利用した装甲を比べて語ってるの？
若しくは、ドイツ製装甲板とソ連製装甲板を比べて語ってるの？

なんか全部ごっちゃになって話してる感じがする

[997 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:43:03.19 ID:08/DhSW9]

>>987
軍団構成の部隊を師団編成じゃなくて旅団編成を基本にしたからでしょ

[998 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:44:02.76 ID:rKRidnyd]

戦車の話なんだから、当然防弾鋼での場合について語るべきだね
あと、資材などの問題から発生した、実際のドイツ・ソ連の装甲板の優劣を補足で

[999 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:53:25.55 ID:6cdxmmVA]

>>997
なので、誰のイメージなんだ？ｗと

[1000 名無し三等兵 2020/10/09(金) 20:56:48.61 ID:Ks1R/8g2]

それはわたしです