【XF9-1】F-3を語るスレ167【推力15トン以上】

2020/08/10(月) 11:49:47.93

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ166【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596504925/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/08/10(月) 16:31:00.94

>>27
官渡の戦いで曹操が袁紹に勝てたのもそれだなw

2020/08/10(月) 16:35:44.26

>>14
陸上自衛隊「我々が砲弾で富士山描いたのを見た中国はおそれおののき侵略をあきらめるだろう（ﾄﾞｬ顔」

2020/08/10(月) 17:54:23.87

つまり-4yU3をNGでいいな

2020/08/10(月) 18:33:09.66

毎週変わるけどなUA部分は

2020/08/11(火) 00:42:59.58

艦載機って要は、陸上機よりもフレームを重くして、翼をたためるようにして、脚とアレスティングフックを無茶強化して
燃料タンクを小さくして・・・陸上機よりも性能を大幅に落とすって事だからねぇ

　まぁ、短距離離陸を可能にするために機動性とかを犠牲にするかどうか迄は知らんけど
…日本に軽空母に艦載できる空中給油機ってあったっけ？
なきゃ、航続距離がとても短くなる気がするけど

2020/08/11(火) 01:48:02.24

ロシアが北方領土と千島樺太に居座る以上は、千歳から1700km先のペトロパブロフスクカムチャッキーを爆撃出来なければならない。
F-35Aの増槽付き戦闘行動半径1400kmだから、F-3で1700kmは何とか逝けないか？

2020/08/11(火) 04:22:14.08

>>36
F-35Aは内部燃料だけで行動半径1400km以上だろ
F-22ハイブリッド案の行動半径が2200kmだったという噂だし、次期戦闘機の行動半径はそれぐらいが要求されていると見るべき
バーチャファイターの最大搭載量が中AAM x8 + 短AAM x4なので、次期戦闘機のペイロードはF-35の約2倍。航続力も併せたペイロードレンジはF-35Aの約3倍か。双発だし、それくらいの性能がないとな

2020/08/11(火) 05:34:29.26

>>27 ＞李舜臣に補給線分断されてぼろ負けしたし

五毛と聞くけど、この工作員さん韓国人だろ

2020/08/11(火) 06:37:29.39

>>1
乙-3A

2020/08/11(火) 08:03:52.30

そうりゅう型を軽視したりする連中は領海侵犯した中国の潜水艦を突き回した件を知らんのかね

2020/08/11(火) 08:17:09.52

>>40
通常動力ってだけで軽く見られてる感はあるな、知らんけど

2020/08/11(火) 08:17:35.71

>>2
良薬口に苦し、てやつだなw

2020/08/11(火) 08:20:08.89

>>7
最近習総書記が一帯一路と言わなくなったのはブルードットネットワーク結成されてしまったからなんかな？
https://youtube.com/watch?v=lqIJ1NzSYXc

2020/08/11(火) 08:23:27.19

>>38
おまえはダチョウなんだから
穴掘って頭突っ込んで「怖いよー怖いよー」しとけw

2020/08/11(火) 08:39:25.60

腰を抜かして糞を漏らしている朝鮮人が、
「チョーセン、チョーセン！パカにすな！」
と泣き叫んでいるのがここ2000年ぐらい続いている。

2020/08/11(火) 09:04:33.33

朝鮮人はバカだが間抜けじゃないぞ
悪知恵は働くし人間の真似をすることも出来る

2020/08/11(火) 09:12:22.80

>>27
補給線を寸断されていたら出入り自由にはなってないだろ
大名の戦死者は一万数千石の小大名一人だけだし米の入れ替えまでやっている

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sde2-BxQ/ [1.72.6.4]) · 2020/08/11(火) 09:30:27.93

>>30
映像は何年前のものかもわかっていない低能

習近平が最近になって言ってるじゃん

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sde2-BxQ/ [1.72.6.4]) · 2020/08/11(火) 09:34:41.24

トランプ「それ最初に言ったのは習総書記だけどな」>>30

2020/08/11(火) 10:25:46.01

XF-9のWikipedia英語ページ、やけに詳細に書かれてるなと思ったらほとんど日本人が編集してたんだな

2020/08/11(火) 10:29:23.48

海外から見たら平凡なエンジンだしな

2020/08/11(火) 10:45:39.02

李舜臣が活躍したのは戦争初期で
日本軍が途中で沿岸に出城を築いてからは活動が厳しくなってる
釜山の補給線は最後まで生きてたし
北朝鮮北部に行くほど補給が厳しくなったのは確かだが
半島南部は明朝鮮軍は最後まで実力で撃退出来なかった

2020/08/11(火) 10:56:03.61

>>35
ファントム
呼んだ?

2020/08/11(火) 11:47:04.36

>>46
ねずみ男みたいな物だよな…

2020/08/11(火) 11:47:05.17

>>53
君は、艦載機から逆に余計な物をそぎ落として名機になったでしょ

　自衛隊の採用だって陸上機に改良した奴がベースになってるし

2020/08/11(火) 12:02:25.95

ネコのグロ画像を貼るキチガイもスップなんだよ
関係有るのか

2020/08/11(火) 13:57:50.19

24年にはXF-3の試作機を製造するって話ですけど
すっごい早くない？
DMUと要素研究をしっかりやってきたからこの速さが出来るって事？

2020/08/11(火) 14:02:46.44

今回国内主導開発はローリングスタートみたいなものだし（海外は既存機ベースじゃないと間に合わない様なスケジュール）

2020/08/11(火) 15:11:45.33

>>54
ゴブスレのゴブリンの方だとおもう

2020/08/11(火) 15:17:59.26

それも、00年代初頭から助走始めてるもんな
この手の計画は遅延するのが常だけど、F-3は計画と大差ないスケジュールで出来上がるかもね

2020/08/11(火) 15:20:28.29

>>53
うん、呼んだ。
申し訳ないけどもう少し現役頑張ってね。

2020/08/11(火) 15:57:18.41

4年後には実機が見られるのか。ワクワク
（その前にモックアップなりを見せて貰えるともっと嬉しいな！）

2020/08/11(火) 16:25:05.02

別々に研究してるが構想上のi3鰀IGHTERとはどれくらい近くなるんだろう

2020/08/11(火) 16:31:27.30

>>63
最終的にi3FIGHTERFのポンチ絵から、尾翼の角度が逆になっただけ位の代物になるんじゃね？って感じかと

2020/08/11(火) 16:40:39.55

>>63
>i3-FIGHTERとはどれくらい近く
・間に合わないみたいなのは、レーザー砲ぐらい。DIRCMの高出力版を尾部に積むのは・・ひょっとしてあるかも。
高出力マイクロ波兵器は、スパホなんかの性能向上版程度なら実装されそう。無人戦闘機はほぼ同時開発する。

2020/08/11(火) 17:02:22.46

>>65
HPMに関してはこんなのも出てるので2035年にはもっと進んでるんでないかな

・HPMモードで有効放射電力100GW以上
・レーダーモード25GW以上
・RCS0.1で150NM以上の探知距離、RCS1換算だとXバンドで探知距離494km以上
・戦闘機に搭載か

https://i.imgur.com/Y52Xdt9.png
https://i.imgur.com/ihJ51Ks.png
https://i.imgur.com/gxeZWTw.png
https://i.imgur.com/7pszH4B.png
https://i.imgur.com/b1FgrWZ.png

2020/08/11(火) 17:07:13.80

HPM兵器は日本のが米国より進んでいるって話しだったな

2020/08/11(火) 17:07:44.44

>>65
テンペストが従来より発電能力を上げてレーザー撃てるようにするみたいだけどF-3は足りてるのかな？
wiki見るとまだ完成形でないって書いてるけどさ

2020/08/11(火) 17:20:01.50

YouTubeで情報仕入れてそう

2020/08/11(火) 17:22:39.67

>>65
レーザーガンシステムの小型化高出力化の短期実証とのことなのでレーザーガンシステム搭載も間に合わせてくるかもしれんのよなあ、i3Fighterで間に合わないのは無人機の群制御だけかもしれん

200803
防衛装備庁中央調達に係る公告
ttp://www.cals.atla.mod.go.jp/tyotatsu/koukoku#
電誘-4 R02.08.19 新技術の短期実証（レーザ照射機の小型・高出力化）（仮作試験）
1式 R04.03.31 誘導武器室調達第１班

2020/08/11(火) 17:24:01.21

>>68
まだ増やすんでね、前部発電機を250kW、後部発電機搭載で250kW、総計1000kWまで増えてもおかしくはないのだ

2020/08/11(火) 17:36:13.11

A/B筒から排気をバイパスして発電用タービン&ジェネレータで熱回生できないかな

2020/08/11(火) 17:40:53.64

コンバインドサイクルの火力発電所ですね、ありがとうございます

2020/08/11(火) 17:52:17.69

JAXAが研究してる極超音速機も取り入れてほしいな

2020/08/11(火) 18:03:13.46

スップって他のスレでも暴れているな
114 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-69Iy) sage 2020/08/11(火) 17:17:47.73 ID:trhaKYE2d
日本に張り合うとか、ネトウヨ脳はやめろよ。

韓国側じゃ
米海軍へのより一層の協力を通して
同盟の深化をはかる、とされてるぞ

2020/08/11(火) 18:05:40.41

ってか、スップくんは嫌儲のクズじゃんw

2020/08/11(火) 18:13:14.24

ドコモ端末はぜんぶ同一視人物だと思っちゃう等質くんか
アルミホイル買ってこいよ

2020/08/11(火) 18:16:27.25

言われてるのは自演スップ一人だけだろ
流れ読めてないのか

2020/08/11(火) 18:44:23.50

日本も参加すべき？英主導の次期ステルス戦闘機「テンペスト」プロジェクト動く
https://news.yahoo.co.jp/articles/21f287378259342f06258aa52df9618bce6bf8fd

＞次期戦闘機の開発にあたって独自性を重視するのであれば、イギリスという選択肢も真剣に検討すべきだと筆者（竹内修：軍事ジャーナリスト）は考えます。

成仏しろよこいつ

2020/08/11(火) 18:52:24.36

kytnと仲良くスウェーデンと連携すべきって言ってた奴だからなぁ....

イギリスといえばミーティアのシーカーを日本のものにした奴を作ってるはずだけどXF－3の長距離AAMってミーティアになるのかな？それともAiM－260？

2020/08/11(火) 18:54:29.59

>>1 おつ

>>79
まだこんな寝言言ってんのか＞タケ

2020/08/11(火) 18:54:59.43

>>80
下手するとAAM-6の新規開発じゃあないかな？

2020/08/11(火) 18:55:18.38

なんだXF-3て

2020/08/11(火) 18:55:22.04

なんか、途中ですんげぇ番号がトンでると思ったら、またｽｯﾌﾟが自演しとるんか。

2020/08/11(火) 18:56:23.51

プロトタイプのこと言いたいんじゃね

2020/08/11(火) 18:56:43.47

>>80
とりあえずは、JNAAMがモノになったら（＝満足の行く性能が出たら）、
日本でライセンス生産が認めてもらえたら、JNAAMの制式採用になるでしょう。

問題は価格かなぁ。一発3億円とかになったらかなわん。

2020/08/11(火) 18:57:17.23

それならXF-3じゃなくてYF-3では？

2020/08/11(火) 18:58:39.18

どうでもええわw

2020/08/11(火) 18:59:29.24

ミーティア改修したJNAAMはF-35用だろう
F-3用にはAAM-4系統か新規AAMか
AIM-260とか糞高くなる予感しかない

2020/08/11(火) 19:00:46.11

>>86
安心しろ輸入でそれぐらいだ

2020/08/11(火) 19:02:36.36

>>81
それでも「グリペンがー」のアニオタが消えただけ平和。

2020/08/11(火) 19:03:41.69

ああ、すまんミサイルのケロロ軍曹の人が
XF－3って言ってたから
こういう場だと、そう言うべきなのかって思ってた。
このスレだとF－3の方が良さげなのね。(Xを勝手に脳内で補完してたw)
以後はF－3にしますわ。

2020/08/11(火) 19:06:53.18

>>89
JNAAMが採用されたなら次期戦闘機は対応させるんでね
>>92
まあ試験機と量産型では仕様に違い出るだろから2031年度から量産開始まではXF-3でも別におかしくはない

2020/08/11(火) 19:10:37.34

>>79
逆に戦闘機は各々が国内主導開発でそれぞれ開発して、ホークとT-4後継機を共同開発した方がよさそう

2020/08/11(火) 19:11:45.08

>>81
Twitter上で8月の頭ぐらいに某研究所のアカウントの人と言ってたんでそういう事ですよね？

2020/08/11(火) 19:12:11.29

>>80
とりあえずウェポンベイで試してるのがダクテッドロケットの形状だから本命JNAAMかなと
JNAAMについては去年のシンポで｢お互い隠すとこは隠してやってる｣と言っていたのでライセンス生産みたいな単純な主従関係にはならないのでは？
まあF-35以外の戦闘機に搭載する場合イギリスだけじゃなくミーティア開発全6カ国の了解も大事になってくるからめんどいか

2020/08/11(火) 19:17:34.63

>>92
F-2の試作型がXF-2だったから…

）次期支援戦闘機“XF-2”の開発
https://www.mhi.co.jp/technology/review/abstractj-33-3-154.html

C-2もP-1もそれぞれXC-2／XP-1だったし

2020/08/11(火) 19:19:12.03

>>92
XナンバーとかYナンバーじゃ実験機や試作機指すからそれに対する事ならそれでいい
F-3（仮称）で運用するミサイルについてならF-3でいい
まあ公式にはまだ次期戦闘機でしかないが

2020/08/11(火) 19:25:12.21

>>94
イタリアのM-345とM-346を採用した方が早そうなのがなー

2020/08/11(火) 19:29:48.30

>>79
EU主要国が集まってできたのが一世代前のEF-2000でしょ
上手くできるとは思えないんだが・・・

2020/08/11(火) 19:35:23.66

>>100
「船頭多くして船山に登る」の典型例かと＞ユーロファイター

2020/08/11(火) 19:36:34.48

そもそもとうのイギリスとて日本から供給受けたいのは、エンジン素材のみぽいのが

2020/08/11(火) 19:39:44.65

レーダーもあるのでは？

2020/08/11(火) 19:49:28.69

共同開発とか要求仕様で空中分解しそうなものより
素材・パーツ単位の共通化の方がうまくいきそうよね
国内のP-1とC-2の共通化みたいな感じで

2020/08/11(火) 19:51:13.97

>>79
イギリスが日本に対して技術協力をするって意味ならまだわかるが日本がテンペストに参加はあり得ない

2020/08/11(火) 19:52:58.63

クロスライセンスぐらいはあるんじゃね？

2020/08/11(火) 20:03:34.81

自分は海外メーカーの太鼓持ちだって明言してるような人間だよ？<イネ科
真に受けるだけ馬鹿らしいさ……素人は引っかかっちゃうのがなんともだけど

2020/08/11(火) 20:05:30.58

二週間から三週間と考えても相当馬鹿でーって感じだな

2020/08/11(火) 20:19:11.23

JNAAMはF-3ではなくF-35A用だろ
つーかBはどうすんだ
入るのか

2020/08/11(火) 20:20:12.59

>>109
JSMはAとCは入るけどBには入らないようだぞ

2020/08/11(火) 20:21:05.98

Bのウェポンベイはちっこいのか

2020/08/11(火) 20:23:56.59

>>109
F-3のAAMはこれじゃね？
https://pbs.twimg.com/media/EQ-sJRoUcAMXM85.jpg

2020/08/11(火) 20:32:39.41

ハイ F-3 極超音速誘導弾 ASM-4（ステルス巡航対艦ミサイル） ASM3改
ミドル F-35 JNAAM JSM亜音速対艦ミサイル
ロー F15 AIM-120 LRASM亜音速対艦ミサイル

2020/08/11(火) 20:33:46.09

>>113
ASM-3改は中途半端やな…

2020/08/11(火) 20:34:50.23

>>113
F-15はAAM-4使えるようにするんじゃなかったっけ？

2020/08/11(火) 20:36:15.35

ASM-3kaiは完成しても10年くらいて用済みになりそ
F-2と一緒に引退やな

2020/08/11(火) 20:38:52.56

極超音速滑空弾は対地だけじゃなくて地対艦モードも想定してるから空対艦バージョンも作られるのでは？

2020/08/11(火) 20:41:09.52

>>117
ギリギリ入りそう
https://pbs.twimg.com/media/EV3BczqUEAA3zXY.jpg

2020/08/11(火) 20:43:00.48

asm3て空対空モードとかないのかな
給油機、警戒機、輸送機なら狙えない？

2020/08/11(火) 20:43:50.17

>>113
＞ステルス巡航対艦ミサイル

これか
https://pbs.twimg.com/media/EQ-sKX7UYAA_diy.png

2020/08/11(火) 20:45:24.44

>>119
対レーダーミサイルとして使うとかはあり得るんでね

2020/08/11(火) 20:49:00.62

>>118
マッハ1.5くらいで撃てばブースター無くてもラムジェットで飛べるのかね？
そしたら全長3メートルくらいだからウェポンベイ入りそうだけど
https://pbs.twimg.com/media/EXkhnE_U8AAuoal.jpg

2020/08/11(火) 20:50:37.69

ちょー先人は間抜けではないが、厚かましさだけはすごい

2020/08/11(火) 20:53:34.54

>>114
それな…

ステルス巡航対艦ミサイルはF-2載せるつもりらしいから当然F-3にも載せるわな
https://pbs.twimg.com/media/EXkfWl7UEAYxJTW.jpg

2020/08/11(火) 20:58:01.26

>>117
そらそうよ
12式地対艦ミサイルは17式艦対艦となり、P-1用の空対艦になったし

2020/08/11(火) 20:59:54.92

17式艦対艦はガッカリしたなぁ
射程短いしなんでVLSにしなかったんだろ

2020/08/11(火) 21:02:13.53

>>126
日本にはコールドローンチ技術が無いからや…

2020/08/11(火) 21:03:24.53

>>119
弾頭が船体をぶち抜く事に特化した構造、船体内部で炸裂するための遅延信管で900kgの重量
とても対空用途で使えるものではないな

2020/08/11(火) 21:04:17.09

派閥争いじゃね？発射筒1つにまとめたら対空、対艦それぞれ作ってる企業の仕事減ってまうから

2020/08/11(火) 21:05:55.77

ASM-4の艦載verはVLSにするようやぞ
https://pbs.twimg.com/media/EXkfWl9VAAAJDdy.jpg