[JAS39]グリペンを語るスレ10機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2020/08/20(木) 21:57:30.04

スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation：http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen：http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。

**名無し三等兵** · 2020/08/22(土) 10:36:23.70

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 751日 12時間 11分 31秒
前スレ終了

**名無し三等兵** · 2020/08/22(土) 22:22:14.28

1おつ

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 21:02:00.33

何という過疎

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 23:07:56.63

グリペンは主翼を外して輸送できるそうだが、そういう画像がどこかにないだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/09/04(金) 07:48:37.25

NGではNGです

**名無し三等兵** · 2020/09/04(金) 10:52:06.37

NG乙

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 00:40:53.59

やっぱりNGですか。

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 10:53:47.27

オミットでフィニッシュ

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 13:29:49.42

そもそも主翼をはずして輸送するニーズってあるのか?

ゼロ戦翼はずして牛車で運んだみたいなｗ

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 13:52:57.68

グリペンの場合は主翼を畳めば貨物列車に積めるから
岩盤に掘った鉄道用のトンネルを防空壕として使えるぞ
と言うかそれを想定してる
STOL性能も高速道路で離発着できるようにだし
基地をつぶされても運用できるようにいろいろ考えられてる

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 15:29:03.64

昔は全て機体が組み上がって、一旦、ロールアウトセレモニーをやってから、主翼を外して
輸送機でエドワーズまで運んで、再組みして初飛行とかが普通だった
F-5とかは左右一体翼だが、一度、初飛行して全てチェックしてから主翼を外して輸送機で輸出先に
パレットでお届けする方式だった
だから、主翼を外せるなんてのは芸でもなんでもなく、F-16やF-35は勿論、F-15やF-22、A-10だって出来る
問題になるのはどれだけの時間で再組立出来るかの方だろう
グリペンはNGで主脚位置が変わったが、あれで主翼が外せるor主翼を外しても主脚が残るかが疑問

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 15:31:41.02

そもそもグリペンNGは主翼取り外し不可能

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 23:26:49.72

>>12
>>6

**名無し三等兵** · 2020/09/11(金) 00:38:10.16

グリペンの次ってなにか考えてるんかね

**名無し三等兵** · 2020/09/11(金) 00:39:47.19

テンペストの技術ベースでつくるんじゃあねぇー？って話はあるな

**名無し三等兵** · 2020/09/11(金) 01:20:25.09

T-7Aの攻撃機型を積極的にセールス中
グリペンの本質に近い商材ではある

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 00:20:18.36

T-7Aはすごく魅力的な機体だと思う反面、使いどころが難しいな
とりあえず軽攻撃機を数だけ揃えたいって国以外に需要がねぇっつかｗ

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 00:33:07.56

戦闘機のラインナップの最低ラインがF-35になっちゃったせいでグリペンやT-7Aの需要は旺盛

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 00:59:50.76

ステルス機売ってもらえない国向けでF-16Vの58.6億が最低ラインかな？

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 01:27:20.11

F-16Vは総コストでF-35に負けるから
F-35vsT-7Aが本命

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 13:09:58.79

>>19>>21
T-7Aだとレーダー積んだりするわけでないからそもそも戦闘機カテゴリには入らず、
グリペンにしろF-35にしろ比較するもんじゃないだろ
他の人達が軽攻撃機と書いてる意味が分からないのか

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 15:31:40.38

>>22
攻撃機型のオプションがあってセルビアなんかがRFIを出してるので
何ならT-7Aは武装してなおF-35やグリペンより推力重量比高い

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 08:48:12.65

【国際】スウェーデン、クロアチアに対しグリペン戦闘機の供与を提案　同国はミグ２１を現在運用中 [シャチ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599908453/

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 15:33:17.73

クロアチア近くの国だと
ハンガリーとチェコがグリペン
スロバキアがMig29
オーストリアがタイフーン
ルーマニアが中古のF-16

クロアチアはグリペンかF-16が順当だろうな

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 16:20:41.68

年間予算800億円のクロアチア空軍にF-16は買えないよ

だからイスラエルより中古のF-16を買おうとして、アメリカの妨害で断念した経緯もある

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 16:51:31.48

>>23
サイドワインダーと良好な推力重量比が持ち味では、
空戦にも使えないこともない安い攻撃機欲しい国向けの需要の域を出ない
戦闘機市場で需要伸ばそうとするならレーダーとAIM-120積める仕様じゃないと
戦闘機って言葉の意味本当に分かってるのか怪しい感じなんだけど君

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 17:56:22.04

アメリカ政府がSAABに発注してたES-05の輸出版レーダーってT-7A用じゃないの？

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 19:13:45.24

サーブに発注した時点でES-05な訳がないが

**名無し三等兵** · 2020/09/13(日) 20:25:10.38

>>26
買うんならEUあたりのモスポール退役機のA/B　MLUあたりだろうね。