[JAS39]グリペンを語るスレ10機目[SAAB]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2020/08/20(木) 21:57:30.04ID:3YG9m4ig
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation:http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen:http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・リンクは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
2020/09/29(火) 22:25:25.85ID:aS1Qowuq
いや、本国価格同士で比較するのは意味があるだろ。
なにサラッととんでもねー事言ってんだよw
2020/09/29(火) 22:46:39.49ID:1GaBlFks
>>204
結論としては本国価格が一定の物差しになるということ
2020/09/30(水) 02:15:08.28ID:wzljcYwf
>>205
原価と売価は関係ないって理解できないのはよっぽど頭が硬いんだろうね
2020/09/30(水) 02:18:35.76ID:wzljcYwf
>>206
その本体価格と言うのがどこまで含まれているかで倍位違う(地上設備や保守パーツとか)し、そういう情報は一般向けに公開されてないので個々に異なる
2020/09/30(水) 02:34:06.95ID:9+JmpMaL
論破されたので方針転換した模様
2020/09/30(水) 08:39:45.25ID:J0ImKmUc
日本語通じてない?
2020/10/27(火) 15:02:19.76ID:XrUNESmd
ブラジル「空軍記念日」に新戦闘機F-39Eグリペンお披露目
https://otakei.otakuma.net/archives/2020102705.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2020/10/FAB_F-39E_grp.jpg
 ブラジル空軍は2020年10月23日(現地時間)、首都ブラジリアで開催された
「空軍記念日」の式典で、新型戦闘機「F-39E グリペン」を公式にお披露目しました。
ブラジル空軍のグリペン飛行隊は、今後第2航空団のもとに編成されることになります。
2020/10/27(火) 21:23:00.93ID:7qcXSvEc
タイ空軍に手酷くやられた中国空軍、グリペンがSu-27に圧勝

中国空軍がロシアから導入した戦闘機「SU-27SK」と、タイ空軍がスウェーデンから導入した戦闘機「グリペン C」との間で行われた空対空戦闘のシミュレーション結果が最近公表された

https://grandfleet.info/indo-pacific-related/thai-gripen-dominate-chinese-su-27-in-out-of-sight-battle/
2021/01/13(水) 18:53:02.70ID:yK6T8QuD
>>212
F-15 は尖閣で中国軍機に追い回されている。
ゆえにグリペン>>>>>F-15
2021/01/13(水) 20:54:09.14ID:0wKG/pVD
C/D 40機で2飛行隊なら4飛行隊のEは80機必要な計算だな
まあ当初の予定の60機で無理矢理に4飛行隊組む可能性もあるが

According to Hultqvist’s comments, the service will now retain 40 Gripen C/Ds,.....
The total Gripen force will be divided between four Gripen E squadrons and two Gripen C/D squadrons.

Sweden spells out Gripen, UCAV, and AEW&C plans
 12 January 2021 Janes
ttp://www.janes.com/defence-news/news-detail/sweden-spells-out-gripen-ucav-and-aewc-plans
2021/02/26(金) 11:31:38.68ID:J3r4VtAa
Eの事がたくさん載ってる本か雑誌(バックナンバーが買えるもの)教えてくださいm(_ _)m
2021/03/10(水) 20:42:32.88ID:Vzw1Yc3U
E-Loginは休刊だよ
2021/03/12(金) 04:46:33.62ID:KI3zSxdI
F414-EPE相当の搭載予定はないんだろうか
2021/03/18(木) 21:02:18.48ID:MB/URCaf
ドラケンの基本設計・デザインってそんなに悪いんだろうか

ある意味大きい全翼機のようなデザイン。
あえて大型化してペイロードと短距離離陸に振った攻撃機、というのも
可能そうに思えるんだが。まあステルスが今は要求されるか。
2021/03/19(金) 01:05:18.68ID:UUa6b5k2
>>218
飛行性能はダントツだったよな
2021/03/19(金) 01:05:27.20ID:davaUUsv
そもそもスウェーデンの戦闘機の設計思想自体が
「国内に攻めてきた敵を迎え撃つ」「スウェーデンの気候風土に合わせた運用形態」だから
他の国じゃ使い勝手が悪かろう
あまり用途をピンポイントに絞り込むのもなんだと言うことだな
2021/03/19(金) 15:44:38.83ID:e5B5h0oL
ダブルデルタなんてツマラナイ
2021/03/19(金) 18:27:46.44ID:Gfcb7Xeh
ダブルデルタは男のロマン
2021/03/19(金) 19:48:32.72ID:davaUUsv
あのダブルデルタから生まれたのがウルトラホーク1号
224名無し三等兵
垢版 |
2021/04/27(火) 03:11:05.13ID:XO3HiMtW
過大評価のポンコツだろ、こんなの
2021/04/27(火) 10:19:47.37ID:8/alO7mE
過小評価の傑物なんだ((o(´∀`)o))
2021/04/28(水) 17:17:53.75ID:2DyVBEGT
ポンコツでは決してないと思うが
スウェーデンの国防事情に合ってはいるが所詮は他国より10年遅れで登場した第4世代機という印象
2021/04/28(水) 20:03:10.10ID:0AZ6okbG
あと20年くらいはユーラシア大陸における最新・最強機体ですよ
2021/05/07(金) 10:58:58.45ID:t7sVxXOf
>>227
Su-57には勝てるので?

ES-05はJ/APG-1並とも言われるけどそんな事なかろう。
J/APG-2並としても5年〜10年遅れてるが。
2021/05/07(金) 11:37:33.18ID:nRRpPXLI
>>228
SU-57ちゃんはGaNレーダーを装備してから出直してきてどうぞ
230名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 00:09:54.82ID:6IryY0Q/
>>229
有翼獅子ちゃんは戦闘状態ではバカデカい増槽と
ミサイル吊り下げるため、RCS大幅悪化するからどうだろうね。
戦闘状態でRCSと機動性が悪化するのは台風ちゃんも疾風ちゃんも隼ちゃんも同じ。
Su-57ちゃんは莫大な機内燃料タンクで増槽なしでも戦闘可能で
ウェポンベイにより、機外装備もなし。
2021/05/08(土) 00:18:41.77ID:Ie0yMvyR
投棄できない機内燃料タンクの方が重量的に不利だよね
ECMで圧倒しているせいでRCSも影響しないしね
232名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 01:35:07.77ID:3WD0b8v6
>>230
グリペンの低RCSです、スーパークルーズできますってのはクリーン状態が条件だからな
第5世代機はどこも機体デカくして燃料とミサイルを内装してる
>>231
101KS-OがあるSu-57がECMで圧倒されんのか?
2021/05/08(土) 01:37:23.82ID:IQYYIxcy
一部のBAKAがグリペン最強房になってるからね。
2021/05/08(土) 03:09:42.82ID:5KxAkwCX
>>232
Su-57はさほどステルス性を優先した設計ではない、もちろんグリペンよりは優れるが…
多分だけど、その程度なら圧倒されるとおも
機器のバックボーンが違いすぎる
2021/05/08(土) 09:03:04.42ID:k3P+FXFV
>>232
ゼロ戦「ボクの木製増槽タンク貸してあげるよ」
2021/05/08(土) 11:04:30.46ID:IU4KzF/Z
技術的に仕方ないんだろうが
SU-57は機体全周のリベット剥き出しでキャノピー分割フレームも極太、レーダーめっちゃ反射しそうなIRSTもがっつり前方に露出してて露空軍が調達にやる気を失くすのも分かる
2021/05/08(土) 12:03:48.97ID:kBN2JFED
まあどこも基本的にはそうだろうが
グリペンと言うかスウェーデンの戦闘機は「国内に侵攻してきたロシア軍を追い払う」為に開発されてるから
運用状況込みで考えないと意味がないような気が
例えば航続距離の短さも高速道路の滑走路流用でカバーできるしむしろそれを前提に設計してるだろうし
238名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 14:37:51.30ID:6IryY0Q/
>>236
量産型ではリベット覆われてるぞ
https://pbs.twimg.com/media/Eug9xb7VgAUYvCe?format=jpg&;name=large
あとレーダーブロッカーも装備されている。
https://m.imgur.com/X5kOT2x
2021/05/08(土) 15:16:48.06ID:HoS9mmCn
>>238
継ぎ目と凸凹だらけでワロチ
2021/05/08(土) 15:57:36.69ID:k3P+FXFV
>>238
リベット覆われてる...か?
241名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 15:59:41.81ID:6IryY0Q/
>>238
なぜか貼る画像間違えてたわ
正しくはこれ
https://pbs.twimg.com/media/EltL13cUYAAaxUY?format=jpg&;name=large
242名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 16:07:12.61ID:3WD0b8v6
>>241
めちゃくちゃ綺麗やん
2021/05/08(土) 17:17:07.00ID:PsYQGXv0
なんか正面以外はグリペンEの方がRCS低そうやな
2021/05/08(土) 19:08:50.12ID:jZNvrQOe
しょせん、フランカーにステルスっぽい外装被せただけだから…
2021/05/08(土) 20:57:40.55ID:oTyRTCrS
>>244
KFX 呼んだ?
246名無し三等兵
垢版 |
2021/05/08(土) 21:09:51.14ID:Zzfzd8lY
>>241
ロシアの技術もここまで来たんだな
だが自動ステルス積層コーティング用産業用ロボットは日本製ではないか?
2021/05/08(土) 21:40:29.54ID:IQFcrzy+
判定: グリペンの勝ち
2021/05/08(土) 21:59:01.02ID:p3+ic63m
勝敗は状況と目的によって異なるので、ただ勝ちと言えばいいものじゃないわけだが
小国の対スホーイ自国防衛ならそれでもいいんだ
2021/05/08(土) 22:15:13.99ID:vgbl6Njo
>>243
グリペンのRCSはそこまで小さくなかった気がするが
F-16と同じくらいでラファールやタイフーンと比べてもかなり大きい
Eになって劇的に改善したのかな
2021/05/09(日) 15:28:13.14ID:kCrxOo5N
[悲報] アンチグリペン、またしても敗退
2021/05/09(日) 15:51:56.68ID:7Rd0DHEP
グリペンに…EPEがもし積まれたら…それだけでも推力すばらしいよね…
2021/05/09(日) 18:40:50.46ID:LfcPNIxo
>>251
あの機体規模で推力12tはやり過ぎかも
253名無し三等兵
垢版 |
2021/05/11(火) 21:28:56.14ID:cMewhwGK
>>252
やり過ぎも何もF-16Cと同レベルだぞ

F-16Cブロック50 グリペンE
空虚重量 8573kg 8000kg
エンジン出力 131kN 120kN
2021/05/11(火) 21:53:23.88ID:gwLMmk9L
>>253
E型の空虚重量は7100kgだけど
不利を悟っちゃったから捏造に追い込まれたの?(・∀・)ニヤニヤ
255名無し三等兵
垢版 |
2021/05/11(火) 22:13:35.97ID:cMewhwGK
>>254
「E型の空虚重量は7100kgだけど」
↑まさかソースが出典なしの日本語版wikipediaってことはないよなw
2021/05/12(水) 20:35:51.76ID:2jsFEpC9
>>254
SAABの資料でも空虚重量8000kgなので(ついでにイカロスムック本でも同じ数字)>>253の数字が正しいかと
2021/05/12(水) 22:58:29.00ID:7IuzwSu1
>>254
そういう風にあおっておきながら自分が間違ってるのって最悪に恥ずかしいからやめたほうがいいよ
無駄に荒れるし口調自体も好きじゃない、もうすこし大人になってくれ
2021/05/13(木) 07:03:05.34ID:C5gTuYKN
>>254が現れるのをみんなで(・∀・)ニヤニヤしながら待ちましょう
2021/05/13(木) 11:55:40.14ID:2C+ZgTUV
このスレでグリペンアンチ敗走がどーたら言ってる人は
グリペンが好きなのは伝わるけどグリペンのこと何も理解してないなと思う
Su-57より強いとか日本に最適とかそんなこと目指して開発された戦闘機じゃないでしょ
2021/05/13(木) 23:53:38.29ID:RnaPdr+T
強い弱いは視点しだいだけど、普通にSu-57の目的をくじけるくらいには電子戦装備は充実しているし
西側の武装も一通り使用可能のメリットがあるよ
日本でハイローミックスの数が要るローを、ハイのF-35と組める程度には強いさ
もっとも、20年後を言われると辛いが
261名無し三等兵
垢版 |
2021/05/14(金) 03:05:29.42ID:Wh5lAa0M
「グリペンE」スウェーデンが誇るスホイキラー、特徴はステルス性能にあらず
business insider
Alex Lockie
Feb. 14, 2019, 03:30 PM
https://www.businessinsider.jp/post-184890
以下抜粋↓
「グリペン、特にタイプEはスホイを打ち負かすために設計された。
我々は大きな自信を持っている」とヘルゲソン氏はフィンランドでのプレゼンテーションの場で
フィンランド国営放送(Yle)に語った。スウェーデンはフィンランドにグリペンを輸出しようとしている。
ロシアの恐ろしい戦闘機と地対空ミサイルを打ち破るために、アメリカはステルス機に力を注いだ。
だがステルス機は高価なうえ、製造には高度な技術が必要となる。
そして仮にロシアがステルス機を見破ることができれば、史上、最も高価な戦闘機であるF-35も餌食となる。
サーブはロシアの戦闘機およびミサイルと戦うために、異なる、かつ安価な方法を取った。電子戦に注力したのだ。
ブロンク氏によると、ゼロから作り上げるのではなく、ソフトウエアを改良できることがステルス技術に対する大きなアドバンテージとなる。
サーブは2年毎にグリペンEのソフトウエアをアップデートする計画で、新たな課題に対してより柔軟に対応できるとブロンク氏は語った。
だがブロンク氏は電子戦について、1つ、注意すべきことをあげた。
「電子戦に生き残り戦略のベースを置くことの問題点は、それが有効なのか本当に知ることはできないということ」とブロンク氏。
有効だとしても、敵の戦闘機をレーダーで捉え、攻撃方法を常に変化させるためには「絶え間ない戦いが待っている」。
しかしスウェーデンはロシアがアメリカの戦闘機に注力することから恩恵を受けている。
「スウェーデンは電子戦への対抗策を構築する相手としては小さ過ぎる」とブロンク氏は語った。
仮にロシアと西側との戦争が始まれば、ロシアはアメリカとの電子戦に全力を注ぐことになるだろう。
2、30機しか存在しないスウェーデンのグリペンEは後回しになる。
↑夢のような話だね。ロシアには電子戦機や電子戦ができるAWACSがいない前提なのかね。
あと電子戦機のEA-18GはF414双発だが、グリペンはF414単発だから使える電力にも限りがある。
2021/05/14(金) 04:25:06.95ID:1L94lLYp
規模の小さい空自でハイローミックス運用する利点とは何だろうか
2021/05/14(金) 10:28:17.36ID:RucZIeqU
>>262
空自ってイギリスやフランス空軍より規模の大きい
2021/05/14(金) 10:55:33.62ID:tDfuz3J1
ロシアの空中電子戦装備はショボショボだからしゃーない
地上戦はあんなに精強なのに

あとグリペンが得意としているのは大電力が必要なECMじゃなくてECCMだからって事もあるんじゃないか?
2021/05/14(金) 12:38:02.13ID:xrDKACDm
グリペンってのは選択と集中でg4.5でg5に対抗せしめたってことにつきる
2021/05/14(金) 14:08:32.35ID:eJ03LrWA
ロシアのSAP-518電子戦ポッドはAIM-120にも有効と西側でも一定の評価を受けているよ
2021/05/14(金) 14:18:30.38ID:gBRygjAn
>>266
グローバルアイ「鴨キターッ」
2021/05/14(金) 15:28:07.23ID:eJ03LrWA
レセプションを強いられているAWACSなどゴミよw
2021/05/14(金) 20:27:17.82ID:yleKTZsV
韓国は、スウェーデンよりも人口もGDPも多いのに、
中々国産戦闘機の開発が上手く行かないね

日本、中国、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス辺りを一方的にライバル視して、
身の丈に合わない航空機開発や戦闘機開発をしている事に原因がありそう
2021/05/14(金) 20:36:05.14ID:qgq99QnU
>>265
>>269
SU-57って厳密には4.3世代機くらいの技術レベルだから、KF-21の量産機の方が4.6世代くらいで上位感がある
2021/05/14(金) 21:23:46.62ID:WaYVBT/w
スレ違いだろ
2021/05/15(土) 13:47:10.76ID:NzNA4gPN
北欧美少女のスレをゴミ話題で汚すな
273名無し三等兵
垢版 |
2021/05/15(土) 20:33:02.77ID:CXpu01wO
KF-21の起源はグリペン兄さんだよ。
どちらも国防品なのに世界各国から部品を寄せ集めて出来ている。
テーハミングは偉大なグリペン兄さんを超えるため
グリペン兄さんが単発にしているF414エンジンをKF-21では双発にした。
グリペンの部品、各国担当箇所(最新のE型ではレーダーはイギリス製(イタリア資本)に変わっている)↓
https://pbs.twimg.com/media/Bjt81pBCIAAdaAg.jpg:medium
274名無し三等兵
垢版 |
2021/05/15(土) 20:40:40.00ID:PbP5R5Iz
>>273
スウェーデンが小国なのに独自で戦闘機を作れるとは何だったのか...
2021/05/15(土) 20:41:43.94ID:6vwfoMYE
アメリカの戦闘機もアメリカ以外の外国製コンポーネントの塊だし
ロシアの輸出向け主力SU-30SMもアビオニクスは西側製

日本のF-3も例外にはなれないだろう
むしろ自分達が力を入れたいコンポーネントをSAABとBAEで固めてるグリペンは強かと言える
2021/05/15(土) 20:42:42.62ID:4cYAL6A1
グリペンがすごいのはF404単発でそこそこの性能を出してるところだと思うがな
だからF414に換装したらスーパークルーズできたりした
2021/05/15(土) 20:43:47.79ID:IhJ9rVeA
レーダーはEの生産が遅れに遅れてるのをいい事にRavenから国産新開発のPSー05/A Mk.5に変更じゃなかったか
2021/05/15(土) 20:44:43.95ID:3RDH51tY
>>277
それはアメリカ政府に開発を依頼されたやつ
2021/05/15(土) 20:46:48.03ID:gOaE6nnf
外国製採用とワークシェアを混ぜたらアカン
280名無し三等兵
垢版 |
2021/05/15(土) 20:56:35.03ID:CXpu01wO
>>275
アメリカの戦闘機が外国製コンポーネントの塊なんて聞いたことないが?
そりゃ外国製コンポーネントぐらい使ってるとは思うがグリペンレベルではないだろ。
2021/05/15(土) 21:00:41.70ID:WYj6UHbC
アメリカの戦闘機ってスウェーデン以上にBAEに依存してるよなw
2021/05/15(土) 21:09:36.53ID:4SCH1osI
一応BAE USA社なだけマシだと思う。
2021/05/15(土) 21:17:10.39ID:+AC1Ei7x
>>276
さらに日本がF9を提案すれば良い
2021/05/15(土) 21:33:09.90ID:PbP5R5Iz
グリペンのスーパークルーズって色々疑惑あるよね...
2021/05/15(土) 22:47:06.74ID:uY3knXrN
>>276
余剰推力が少ないという欠点はどうしても拭えないけどな
F414に換装したEでも増えた分の推力は同じく増えた機体重量と燃料に相殺されて推重比はCと大差ないし

>>284
まあグリペンに限らず4.5世代機のスパクル能力はどれも眉唾だし...
2021/05/15(土) 22:54:32.76ID:uY3knXrN
>>275
西側製アビオをいれているのはSMではなく輸出向け特別仕様のMKIやMKMだぞ
それに全てではなく電子戦装置の一部だけ(しかも西側といってもイスラエルと南ア)
ついでに言うとSu-30MKIの外国製コンポーネントを全てロシア製に換えたものがSu-30SMだから
2021/05/15(土) 23:59:15.54ID:kBNpsQAG
スウェーデンにはエンジンを売ってくれたのに、日本にはエンジンを売ってくれなくて自主開発も認めてくれなかったアメリカは人種差別国家
2021/05/16(日) 00:30:58.18ID:J81dHdkT
日本に対してはエンジン単体では売らないことで戦闘機開発能力を養わせないようにした
スウェーデンに対しては敢えてエンジンを供給することで輸出先をコントロールできるようにした
2021/05/16(日) 00:50:43.73ID:NT3fUgya
単純に貿易摩擦問題が凄すぎたことに尽きる
2021/05/16(日) 01:47:29.30ID:wpWD5KLX
アメリカの商務省が大騒ぎしてただけな気がする
日本の大幅な貿易黒字と言うが、実際にはトヨタやホンダの小型車がちょっと売れて、ソニーのウォークマンと任天堂のゲーム機がちょっと売れてただけじゃないか
2021/05/16(日) 02:00:46.89ID:VrcqUHBK
>>278
GaNアレイが米軍向けと共通って事は逆に米軍向けのバックエンドはPS-05系とは違うって事だろう
ttp://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2020-04-24/saab-flies-new-gan-fighter-radar
2021/05/16(日) 11:11:27.67ID:qUtTNTiD
>>284
スーパークルーズと言ってもF22の時速2300キロから音速の時速1200キロまで幅があるからなあ。1200キロだとジェット旅客機の巡航速度時速980キロとあんまり変わらないよ
2021/05/16(日) 12:55:51.31ID:J4bkgJYy
>>292
F-22のスーパークルーズはマッハ1.6でしょう
294名無し三等兵
垢版 |
2021/06/13(日) 21:53:39.36ID:HZNDL/7L
どうしてスウェーデンは双発戦闘機を作りたがらないのか?
2021/06/13(日) 23:26:48.50ID:+oY2dR3y
コストと整備性じゃないか
双発ならエンジンが「完全に止まる」確率は単発より下がるが一方「全く故障しない」確率も下がる
それなら故障しにくい単発エンジンを作って後は整備を楽にした方が良いとかの判断じゃないか
2021/06/15(火) 18:00:46.44ID:YzK0vg3Z
>>288
エンジンを供与しなかった事で日本側が危機感を覚え、ここに来て世界でも有数の戦闘機用ターボファン開発国になったのはアメリカにとって誤算だったかもね
あの時にアメリカが気前よくエンジンを売ってくれていたら、日本がここまでターボフォンエンジンの自主開発能力を高めなかったかも知れない
2021/06/15(火) 21:14:07.58ID:fFK5jT4w
輸出できる最強エンジンF110を提供したのに「エンジン供与しなかった」という言説はかなりズレてる気がする

東南アジアの国から「F9エンジン寄越せ」「使い道には口出しするな」と言われたら日本がどこまで寛容でいられるか
それを考えるとアメリカの度量は割とデカイ
2021/11/23(火) 11:28:47.22ID:ZNf/y0wF
>>297
ほぼ同時期に色々とオプション込みとはいえグリペンでF404を提供したから余計にいらっとくるんだろう。
2021/11/23(火) 11:59:37.09ID:H0xj1fhI
>>298
F404もただで渡したわけじゃなくて、改修技術や寒冷地での運用データを全てアメリカに提供する契約になってる。
日本にF-16を渡したのと似たような状態。
2021/11/23(火) 12:06:28.32ID:X43oKi7e
>>298
そのF404をサーブは大改造してるし売ってもらえてありがたがるようなエンジンなのか?
2021/11/23(火) 12:25:12.19ID:XDL1tvKx
>>300
直径が小さいのでF100よりもレスポンスが良くスロットルに反応して瞬間的に吹け上がるから最高のエンジンだってブルーエンジェルスの人が書いてた
2021/11/23(火) 13:29:47.66ID:ZNf/y0wF
>>300
当時ならうれしいだろうね。
当時なら
2021/11/24(水) 02:48:47.83ID:G+TqD4I4
グリペンの開発が始まったのは80年代前半
時期的にはF404登場から間もない時期で当時の比較的小さめのエンジンとしては申し分なさすぎる
2021/11/24(水) 10:39:16.31ID:zctJdP4k
>>303
申し分なくと言うよりも当時は最先端エンジンだったからねえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況