[JAS39]グリペンを語るスレ10機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2020/08/20(木) 21:57:30.04

スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation：http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen：http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:30:25.16

本当に軍縮してたら戦闘機の独自開発なんてしないだろうしな・・・

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:30:46.14

>>475
どれ指標？

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:32:00.49

>>476
これが現実だよ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:32:06.64

ノシ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:33:11.87

>>477
と言ってもこれが現実だし、1.5倍の飛行隊なんて用意しなかったしできないので…
切実もないも、過去改変はできんのだよ

>>478
そりゃあ規模運営するのに比べたら、開発費なんて安いものだったしねえ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:35:47.90

まあほんと、たった3000億でよく作ったよ
LCCで言えばF-2の10機ぶんだ

ってここはF-2スレじゃねえ、グリペンの欠点は認めたうえで適した場所での話を語ろうや

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 15:44:30.41

しかし、グリペンのコスパの良さが際立ってしまうなぁ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:38:26.48

そりゃ404単発機ですし、これでコスパ悪かったらどうするんだっていうｗ
まあ、対艦4発搭載できない以上、日本じゃ支援には使えんが…
中小国向けには最適だっていうね

今からでも、F-35採用国の高等練習機としてはやって欲しいね
T-7Aとは言わずにフルスペックでさｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:46:08.62

急に伸びたねここw

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:48:46.17

いきなりF-2否定くんが沸いてなァ…
今あるこのグリペンを持ち上げたいからって、他所の過去を否定する必要なぞあるまいに
不思議だった、まあよくある事

なお、グリペンのイメージは悪化する

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:50:02.46

F-2は対艦2発で運用する
つまりグリペンに勝てる要素が無いということにもなる

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:52:00.07

ASM-2は4発積むんで、たしかにグリペンにはF-2に勝てる要素がないが…
どうした落ち着け

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:52:56.70

F-2が忌むべき存在になり退役時期を15年も前から決め打ちされてしまった以上、比較対象が勝手にイメージアップしてしまうのは仕方のない現象ではある

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:54:09.26

ほら、勝手に意味不明な下げしてる
そういうのグリペンのイメージも落とすんでやめなよ、そもそも比較対象じゃないよ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:55:50.14

>>491
成功機が際立ってしまうのは仕方が無い
あまり負い目を感じずにフラットな視点を持とう

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 16:58:45.21

>>492
勝手に負い目を作ってもハァ？としかならないんですがｗ
そもそも主用途も採用国の環境も違うもの比較してもねえ…

別にグリペン役立たずとか言わないからさ、他を下げて高く見せるのはやめな

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:06:33.02

なんかね…姿勢が卑屈なんだよ
そういうのって、他の人もいい感情を持たないし、グリペンのいいとこだけアピールすりゃいい

他所に捏造と下げと無理やりな恣意的操作と過去改変打ち込む必要はねえの

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:14:13.40

>>494

素晴らしい自己分析だと思う

なぜグリペンスレでF-2をageしたくなったのか、その心の深奥を正確に表現していて感銘を受けてしまった

自分が卑屈であることを自覚しているなら、これからの成長と躍進は約束されている

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:16:14.19

ガチの知能障ガイジやで？
単発くんは。
困ったら相手の言ってる事を鸚鵡返しするし

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:18:52.87

F-2 （2000年）
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg　機外最大搭載重量： 6,339kg　戦闘行動半径: 850km

F-16E （2003年）
空虚重量：9,979kg
最大離陸重量：20,866kg　最大搭載量：7,070kg　戦闘行動半径 : 1,760km

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:20:02.85

>>496

そのイラつきこそが成長の原点になる
なぜ完封されてしまったのか、そこに気付くことができればグリペン厨なんて敵ではなくなる

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:20:54.76

>>495
無理やりかつ過去改変のF-2sageを否定しているだけで、別にageてはいないなｗ
そういうことしてる時点で、グリペンにもう未来がないって主張してるのと同じだぞ
分かってないようだが

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:21:42.81

>>497
空対艦の「要求」行動半径と　空対空の条件未提示な行動半径比べてもなぁ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:29:00.48

>>499

そこまでナイーヴになることはない
卑屈であることを自覚できたのだから、グリペンに固執する理由も大きく減少したことになる

一歩一歩進んでいこう

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:30:38.87

>>501
気持ち悪いね…

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:41:53.28

>>502
そう言うしかない苦しい立場は理解しとるで

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 17:43:25.99

>>503
別に誰の立場も苦しくないのに、そういう気持ち悪いこと言ってる
そういうとこだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 21:44:47.55

熟成されたアンチが、素朴な自己世界を相手に投影して食い下がっている現象ってしばしば見受けられる
今日のこのスレも良いサンプルになったね

**名無し三等兵** · 2023/05/28(日) 22:42:12.64

まったくだな
まさかグリペン好きだからって、F-2無理やり下げて食い下がる馬鹿が出るなんてなあ
2発搭載連呼は滑稽だったｗ

まあ、グリペンは第4世代機としてのセールスは多少できたし、規模の割によく頑張った
あとはF-35に任せてお疲れさん

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 01:35:25.86

>>506

理想的な悔恨レスを見せてくれてありがとね

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 01:43:43.55

>>507
現実を見ることのできてない感情的なレスをありがとね

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 01:47:54.10

相手を鏡にして自己分析をするのは悪いことではないよ

それに、その負けん気さえあればいつかグリペン厨を打倒できる

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:01:42.40

ほらまた喧嘩のつもりになってる、そういう所が気持ち悪いね
グリペンはグリペンの強みを生かして、適当に好きになってればいい
それでいいじゃないか、気持ち悪いなあ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:05:28.62

相手に自分を投影し過ぎなんだって

喧嘩に勝てないから「これは勝負じゃないですよ」というポーズをとってる

相手の姿を鏡にすることで、自分のプライドが高過ぎることに気付けてるじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:07:33.14

それ、完全に自己紹介なんだよねえ

好きなもんを適当に好きになるだけで、なんで喧嘩って事になるんだい？小さいなあ
実はグリペン嫌いだろ、おまいｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:11:04.41

いいよいいよ
段段とシャドーボクシングから抜け出せてる

「実はグリペン嫌いだろ」も凄く鋭い視点だよ
こうやって少しずつメタ認知を獲得することで、感情とプライドのオモチャから一歩ずつ脱皮することができてるよ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:13:01.76

一貫して同じことしか書いてないんで、何か変化を感じたならおまいの内心の方だなｗ

で、どうでもいい話まだ続けんの？凄いねえ、ここはグリペンスレだよ？

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:15:14.72

せっかく成長を見せているのに、レスバ自尊心が邪魔をして己のレベルアップを自覚できないのは実に勿体ない ┐(´д｀)┌

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:15:59.52

なるほど、やはりグリペンはどうでもいい、と…
見事に自爆し続けてるなあ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:20:41.80

「グリペンはどうでもいい」も実に鋭い視点だよ

小手先の揚げ足取りに使うのではなく、なぜ自分がその着想に至ったかを丹念に検証してみて

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 02:34:46.89

こうして1人の迷えるアンチが啓蒙されてしまうのも、グリペンが信念のある高性能戦闘機だからこそなんだよな（確信）

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 03:13:06.01

>>517
そりゃそうだろ、グリペンスレで関係ない話ばっかり延々と引っ張ってんだからさｗ

自分で高性能だと微塵も思ってないくせにｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 09:00:16.28

この必死さは、攻撃ヘリスレのやつでしょｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 09:12:33.43

>>497
グリペンNG
空虚重量：　7,100 kg　兵装搭載量：　6,450 kg　戦闘行動半径：　1,300 km

F-2のなんとしょぼいことよ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 10:59:23.99

>>519

結果的にF-2をねじ込んできたアンチを撃退できたわけだから、関係ない話とも言い切れないのでは？

これでグリペンとF-16の比較に戻れるわけだし

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 12:48:56.89

>>521
条件提示無しの無意味な比較、アホだねｗ

>>522
馬鹿で恣意的な比較して、突っ込まれたらアンチとか意味不明なこと言ってんのｗ
やっぱりグリペンの事実はキライだろおまいｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 12:55:12.96

条件も何も、しょぼい兵装搭載量がF-2のしょぼさを示している

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 13:04:51.40

グリペンスレでそう言い続けても、グリペンの新規採用が増えてくれるわけじゃないけど…？ｗ

ASM-2を4発搭載して長距離飛行できるようになってから、いってくださいｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 13:07:17.23

他所を下げて自分ageようとしてるとこが、ダサすぎｗ

何が楽しいんだぁ？楽しいんだろうな、おまいｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 13:33:38.81

>>525
新規採用どころか、限界ギリギリまで減数を続けてるF-2の悪口はよせ

>>526
自分のやってることを完全にミラーリングされたからといって不機嫌になるのはマズい
相手に幼稚さを悟られてしまう

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 14:06:16.49

>>527
そりゃーそもそもそういう数しか調達しない国内向けオンリーの機体ですし？
当たり前のことを言っても比較にならないんだけどｗ

他所下げの不毛さを指摘されて、無意味で感情的な返し、実に幼稚な自己紹介
不機嫌全開だね、グリペン嫌いクンｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 15:08:45.54

疾風怒濤の自己紹介が続きます >>528

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 16:28:36.44

で、グリペンの話はしない、とｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 09:33:24.02

>>521
やっぱスパクルできる戦闘機って戦闘行動半径広いからいいよね
信念のある戦闘機はすばらしい

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 09:41:21.08

護衛艦スレのコロコロ外人と同じか

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 09:51:13.89

ブーイモでしょ？
謎のスパクル推しでGCAPスレでも迷惑掛けてるな

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 09:54:11.71

124 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-sx1H [163.49.215.61]) 2023/05/18(木) 08:35:26.45 ID:0/nhdWcDM
F22だと同じ速度で航行した場合
スパクルモードの時と、AB使った巡航では燃費が2倍違うそうだ
それほどスパクルってのは使い勝手が良い

126 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b301-sx1H [126.40.166.225]) sage 2023/05/18(木) 09:05:50.32 ID:I9qdl56n0
>> 111
なので随伴機にもスパクル能力を付与できるだけの大推力エンジンが必要では……ってのが最初の話だな

AB使えば燃料消費は4倍以上っつーのが通説で
そっから>>124が言う様に半分にしても、まだ燃費悪いとは言える

要撃能力・侵攻能力は増すが、作戦行動半径は悪化する奴なので
どっちを取るかだ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:03:17.85

>>531
そういや、「信念」って言葉も好きだったよね、自称「理系」の「エンジニア」は

151 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM49-p0t6 [202.214.125.5]) 2023/05/02(火) 09:51:12.79 ID:2XyhqeoLM
そういう意味でスウェーデンやトルコより劣る
信念もない

海洋国家のくせに船やヘリが沈没したくらいで大騒ぎ
大陸国家のパクリしかしてこないからこうなる
原発もパクって津波でやられた
自分の頭でモノづくりしてないのだ

885 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-sx1H [133.159.150.36]) 2023/05/14(日) 09:26:35.14 ID:u4FYl2+gM
その基本設計の元がパクリだからなぁｗ
テンペストが新しいデザインに変えればそれに変えるしね
信念があればX-2デザインのまま基本設計してるわな

信念がない基本設計なんていくら進めたって無意味であり、いつでもひっくり返るものだ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:07:59.02

スパクルは必要ないっつってたバカがわいてきたｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:08:40.30

>>536
誰の事？

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:25:57.15

>>534
スパクル無いくせに行動半径も狭いF-2
どっちを取るか？どっちも取れてないF-2の悲惨さよ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:26:38.92

>>538
グリペンCってスパクル出来たっけ？

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:28:59.83

>>538
スパクルいらんしASM4本で行動半径も長いで
グリペンそれできんからって暴れてひがむなよｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:50:02.94

で
The Swedish Air Force operates 74 JAS 39Cs, 24 Ds and 2 Es,[457]

ordered 60 Es as of 2016 with 10 more aircraft planned to be ordered.
これから…F-35がどんどん納入される世界で
70機ほど、いまさら導入する予定？
一応はスパクルに対応したイー戦闘機

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:52:13.58

ハイローのローなら意味はあるよ、F-35は単発のくせに維持費がF-15以上だからね
限りある軍事費を有効に使うためにも

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:54:35.77

果たしてF414グリペンがローcostと言えるかどうか

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:56:02.02

>>540
スパクルは必須要件になってしまったし、F-2自体がASM4本装備を捨て始めてるのが味わい深い

>>541
ウクライナにC/D型を供出しちゃうとE/F型の調達数がもっと増えそう

あっ、的を得ないプライドを守るだけの応戦レスなら、間に合ってるから書き込まなくていいよ
純粋な反論だけに限定した書き込みにしてね

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:56:16.84

このグリペン憎し厨の本性は、スパクルコンプレックスだな

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 10:58:04.61

>>543

ライフサイクルコストがF-2の1/3以下とあっては、十分なローコスト戦闘機と言えるだろう

的外れな反応は書き込まなくていいよ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 11:04:32.72

>>546
本体は安くないし(だから売れない)、
グリペンＥってランニングコストが
開示されてた？

>>544
スパクルは、どう必須になったの？
F-３スレでの議論には参加してないが
それ書けるかな

>ウクライナにC/D型を供出しちゃうとE/F型の調達数がもっと増えそう
聞きたいんだが…グリペンをウクライナに
提供すると言う話は出てるのか？
フィンランドがレガシーのf404提供する話はぽしゃったけど、
F-16以外の機体、それこそタイフーンとか入れる話は出てる？

>あっ、的を得ないプライドを守るだけの応戦レスなら、間に合ってるから書き込まなくていいよ
自己紹介か？直上の頓珍漢なコメなんか正にそれだが。

>純粋な反論だけに限定した書き込みにしてね
続ける？w

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 11:07:54.79

スパクル憎い
グリペン憎い

哀れなF-2厨

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 11:11:55.30

https://www.euractiv.com/section/politics/news/sweden-refuses-to-send-gripen-fighter-jets-to-ukraine/

Sweden refuses to send Gripen fighter jets to Ukraine
By Charles Szumski | EURACTIV.com

2023年5月24日

Jonson declared that there are no plans to deliver Swedish SAAB Jas Gripen aircraft to Ukraine as it is a matter of national security.

“The ones we have, we need them to protect Sweden. We do not have a surplus of Gripen aircraft, ” Jonson said.

“This has to do with the fact that Russia is now greatly weakened when it comes to ground forces,

but when it comes to naval and air forces, they are almost intact. So we have no planes to spare,” Jonson added on his way to a meeting in Brussels.

Ukraine に関するつまらない現実

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 13:29:45.24

>>539
出来ない
ついでにスパクル可能と謳っているEも巡航速度はマッハ1.0でタイフーン・ラファールには大きく劣る

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 16:28:53.35

F-2ｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 17:00:27.50

>>544
捨ててないから「捨て始めてる」ことにしてるんだね、それ不毛
最後の一行完全に自己紹介じゃんｗ

>>545
事実を勝手に憎しみ扱いしてんの、恥だねｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 19:07:40.61

真面目な話スーパークルーズそのものに意味があるというより
スパクル出来る機体はそれだけ巡航速度が速いってところが重要なんだと思う

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 22:21:21.55

>>550
グリペンデモが空対空装備でマッハ1.2超のスーパークルーズを達成している

E型も1.2を超える速度で巡航可能とのこと

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 22:25:28.02

>>554
グリペンDemo

搭載エンジソは何
https://www.geaerospace.com/press-release/military-engines/f414-powered-gripen-demonstrator-makes-successful-first-flight

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 22:45:28.98

The E/F variants of the Gripen were developed in the 2010s to improve on all aspects of earlier models.
The Gripen E features a new General Electric F414 engine, an upgraded airframe, new avionics and electronic warfare suite, and other changes.

The new variant so far has been only purchased by Sweden and Brazil,

although it participated in numerous tenders often losing to the fifth-generation Lockheed Martin F-35.

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 22:59:58.40

巣（護衛艦スレ）に帰れよ ID:65wTM9S4

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 23:04:30.77

どしたの？

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 23:13:18.52

>>549
余剰が無いからウクライナに回せないって話がどうしたの？
前にも輸出少ないから性能悪い証拠とかコスパ悪い証拠みたいな話してたけど
どういう頭してんの？全然関係ないわな

都合によってグリペンNG無視したり、エンジンがどうのこうの気にしてるが
何のつもりでレスしてんだ？

F-2もグリペンみたいにエンジンアップデートしなくていいのか？
グリペンに出来ててF-2には無理とはなんと情けないことよ・・・

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 23:23:15.15

>>559
>前にも輸出少ないから性能悪い証拠とかコスパ悪い証拠みたいな話してたけど
>どういう頭してんの？全然関係ないわな

前にそんな話し、してないんだけど。

>>539が元のレスなんだけど、Ｃ型ってスパクル出来るの？
で、Ｅ型に限定したいならさ…今更単発のF414機薦めるのか。
F-3導入でフェーズアウトする性能寿命のF-2と戦わせたいようだけど

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 23:26:02.33

https://www.google.com/amp/s/www.aerotime.aero/articles/sweden-to-upgrade-its-entire-gripen-fleet/amp

5 months ago

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 00:48:06.61

>>560
グリペンのエンジンは素のF414じゃなくグリペン向けにいろいろいじってある奴だぞ
昔は自前でやったが今回は先方がやってくれた

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 00:57:08.75

>>554
空対空で必死の軽量装備でも1.2かあ…
それで航続距離も大きく削れるんだから意味ないな、そういう使い方はF-35にでも任せて
通常の哨戒をハイコスパでやるのがグリペンの美味しい所だよ

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 00:58:29.55

>>562
F-2のエンジンはF-16Vと１トンちょいしか推力変わらないので、別に変える必要ないんだよな
無意味な話してら

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 02:07:15.53

>>563

低いリテラシーを自覚させることになってしまい申し訳ないんだけど、F-22以外のスーパークルーズ可能な戦闘機の超音速巡航速度はいずれもマッハ1.0~1.2だよ

推力と造波抵抗の関係を知っていれば絶対に書いてて違和感を持つ、かなりトンチンカンなレスだよねそれ

>>564

F414って現在進行形で進化を続けていて-EPEだと120kNまで出せるので、実はF-2のF110-129と同水準の推力まで引き上げることができる（1回り小さいエンジンなのに凄いよね！）
アドバンスドホーネットやグリペンE、KF-21なんかが順次インテグレーションするだろうね

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 02:41:48.07

>>565
グリペンE/Fは、そのままだとしないだろう
へたするとG/Hとかになるやつだろう。

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 02:50:24.89

>>566
エンジンだけの換装なら型番は変わらんだろう

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 04:04:44.70

>>565
うんうん、リテラシー低いんでえ、グリペンのスーパークルーズは何分維持できるか教えてくれるかな？
まさかとは思うけど、飛んでる間ずっと維持できるなんて思ってないよね

搭載量の少なさは反論も無し…ｗ

で、F414-EPEがグリペンに搭載されてないのに、順次だろうねってオイオイ…
妄想に逃げ込んじゃったよこの人、勝手に有利な設定作ってる
やっぱりグリペンの事、実は嫌いなんだな

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 04:18:27.93

>>566
10t未満級を12t級にするなら、流量増大も必要になる
いまさら設計替えたとして、それは簡便安価をモットーにしているグリペンのコンセプトにどこまで適合するか
パワーを高めれば機体規模もハードポイントも欲しくなる、結局F-16やF-35に客が流れていくわけだ

まあ、その八つ当たりで前世紀の産物であるF-2に難癖付けてるのとかは、正直苦笑ｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 04:38:19.69

>>567
最低でもBlock
最悪型番変更のどっちかっていってるんだが
>>569
そろそろバージョンアップの時期だしな

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 05:04:10.60

グリペンの航続距離の短さはたいした問題じゃないんだがな
そもそもなぜ長大な航続距離が必用かと言えば基地から戦場まで遠い場合の
往復も考慮しなければならないわけで
これがグリペンならガス欠になりそうな時点で手近な高速道路に着陸して給油すれば良い
と言うかそれ前提だろ

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 05:59:25.13

>>570
既存機の改修なら吸気系の拡大ができないし
新規採用なら近年ブラジル以外大惨敗続いてるからなあ…
やっぱりF-35のステルス性と、金をかけた分の戦闘力はでかい
しかしアレは維持費がクソ高いので、どうにかすみわけはできると思いたいが…

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 06:10:10.15

>>571
スウェーデン、代替滑走路の運用を20年近く前にやめてるんだってな
本国でもやめたもん持ち出してどうする？

日本の場合は、基地と戦場の間にあるのは…日本海や東シナ海だからなあ…
いずもとF-35Bの組み合わせは苦肉の策感はある

フィンランドとノルウェーは高速道路空港アリかと思ったが、結局どちらもF-35選んだからまあ
元気出して

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 06:50:31.18

>>565
>F414って現在進行形で進化を続けていて-EPEだと120kNまで出せるので、
>実はF-2のF110-129と同水準の推力

>まで引き上げることができる（1回り小さいエンジンなのに凄いよね！）
あの、F135単発で191kn出せるんですが。
登場時期と言う時系列の問題、理解出来る？
> 2017年6月15日グリペンEが初飛行に成功。
なんだっけ

>アドバンスドホーネットや
米海軍が買うの嫌がってるあの戦闘機の話をしたいんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 06:59:22.69

複合素材についてはこんな話が

https://eurasiantimes.com/edited-us-navys-top-gun-maverick-f-a-18-super-hornets/

US Navy’s F/A-18 Super Hornets Aging At Shockingly High Rate; Underperforming Than Its Predecessor – New Report
By Sakshi Tiwari- February 12, 2023

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 07:00:43.06

F-2 （2000年）
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg　最大搭載重量： 6,339kg　戦闘行動半径: 850km ←圧倒的にしょぼい兵装量と行動半径
最高速度たったM1.6で数分間でガス欠

F-16E （2003年）
空虚重量：9,979kg
最大離陸重量：20,866kg　最大搭載量：7,070kg　戦闘行動半径 : 1,760km マッハ2

グリペンNG
空虚重量：　7,100 kg　兵装搭載量：　6,450 kg　戦闘行動半径：　1,300 km マッハ2　スパクルM1.2

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 07:04:55.57

https://news.usni.org/2020/03/10/navy-says-ending-super-hornet-line-frees-up-resources-for-life-extension-work

Navy Says Ending Super Hornet Line Frees Up Resources for Life Extension Work

March 10, 2020

CAPITOL HILL – The Navy’s request to end the F/A-18E-F Super Hornet production line after 2021 instead of signing another multiyear production contract