>>751
>アショアより費用も人員負担も増えて
目論見では費用最小、人員負担は目論見ではなく100%確実に減るのがアショア。
実際は米国での次世代アショアは構想段階で費用・開発期間などなどは未定段階で、日本向けの単独開発は無謀。
米国アショアも、毎度のようにGAOや議会が、アラスカLRDRベース(=SPY-7)では費用高騰・同じモノの冗長開発だ！　3軍で統一しろになる。(既存THAAD, IOC間近のSM-6, に対しMDAのアショアは構想段階でレーダー部以外の予算が見えない)
素人目からは：統合して最適プログラムは、海軍SM-6システムフルサイズに陸軍THAADの既存レーダーの組み合わせぐらいになるのさ。全て既開発品で配備済みないし数年内にIOC見込みで量産段階にある。
とにかく、なぜ別途に同じ性能・目的の新規開発をかけるのか？