日本潜水艦総合スレッド 97番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM77-gHSx)
垢版 |
2020/10/25(日) 22:06:48.53ID:WHJaL9nSM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 96番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587726388/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 21[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601641613/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
553名無し三等兵 (ｱｳｳｨﾌ FF3b-d7ZL)
垢版 |
2020/11/20(金) 11:37:03.74ID:9AhKFvbGF
住民なんかに好き勝手言わしたらなんでも反対するに決まってるだろ。保育園や児童相談所だって反対するんだからな
2020/11/20(金) 11:40:49.22ID:Sq+EXcGo0
>>546
俺は無効とは書いてないけどね
対抗兵器として考えるなら同じ物をぶつけるのは筋悪だってこと
原潜の本質的な役割と、何のためにP-3CとSH-60をそれぞれ100機近く揃えたか考えるとなあ・・・

敵艦隊攻撃を考えても、近海だし原潜3隻と対艦ミサイル満載F-2の60機で同等コストと考えると胸が熱い
まあ今後はF-35か
2020/11/20(金) 11:50:20.68ID:u6Y9ghRB0
自軍戦略原潜の護衛
敵軍戦略原潜の捜索撃沈
空母戦闘群等の随伴護衛

これ以外で原潜じゃないと任務遂行自体が不可能ってのが思いつかないんだが
夢の国産原潜がLIB潜何隻分かは分からんが安いはずの米軍価格3000億円だとしても4対1とか
原潜6隻ぽっちで海自の現在のオペレーション回せるとはとても思えないわ
まして外交政治経済の外部コスト入れてなくてこれだからな
教育と基地設備と核廃棄物処理だけで海自傾くだろ(福島後だから政治側からゼロリスク求められて天井知らずになる)
2020/11/20(金) 12:12:40.82ID:QyNNAuQrd
>>540
哨戒機がレーダーで潜水艦が起こす波の変化を検知する時代になに言ってんだ？w
2020/11/20(金) 12:19:01.49ID:g9mLIJ8z0
>>555
インド洋まで含んだ長期哨戒を繰り返す、も含まれるかな

いずれにせよ目的たる戦略次元の変化が議論されないのに手段としての原潜の導入ばっか話しても何の意味もないよね
2020/11/20(金) 12:37:23.36ID:u6Y9ghRB0
>>557
そうそう
単に高性能だからだけじゃ原潜導入の正当化って出来ないのよね
海自の予算が劇的に増えるとかでもなければ原潜化で数的減勢強いられて必要な時に必要な場所にいないという最悪の事態もありうるし

戦略上海自の潜水艦に何をさせたくてそれに所要数と性能が求められてそこから原潜じゃないとダメという判断があって外交政治問題決着させて防衛予算予算どうするという話までいかないとただのクレクレ
そしてSSBN無いのにSSNって過剰装備
(SSBN無しでSSNよこせが表面に出てきているのってブラジルと韓国だけか)
2020/11/20(金) 12:46:52.05ID:6cqf51M7p
潜水艦こそ最高の対潜装備だが、潜水艦対潜水艦の対決など滅多に存在しないって事実も頭に入れておこう。潜水艦は、戦術的・防御的に使う兵器ではない。
潜水艦とは『その海域に何かが居る」という脅威を作るための、戦略的な兵器なんだ。だからこそ、脚が速くて長い原潜を求める勢力も出てくる。
2020/11/20(金) 12:57:28.59ID:OTv2JfD+x
>>547
それこそ何時の話だ？
今は500兆円保有してるぞ。
因みに日銀が引き受けた国債の利益は国に返還されるので、実質的に返す必要は無いのだな。
2020/11/20(金) 12:58:00.86ID:U50qxTvBr
>>556
出来る可能性がある、その方法もあるってだけ最大の探知方法は未だに音波

つーかここの住民は妄想書き連ねるだけで世界の艦船や軍事研究すら購読してないのか？
いったいどんな根拠で歴代潜水艦隊司令官達を否定出来るのか、あまりに厚顔無恥だと思うがね
2020/11/20(金) 13:26:30.67ID:g9mLIJ8z0
>>558
やっとそういう話ができる人が出てきたか
質的向上しても数的減勢によるデメリットの方がデカいと言う80年台の結論からあまり変わってないからね

>>561
次元の違う話をしてますので、現場がどう思うとかはあんまり気にしてません。軍事の一分野における部分最適や、机上の空論なんかに興味はないです
563名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068f-3Yk1)
垢版 |
2020/11/20(金) 14:28:52.23ID:5qvdW8Rl0
>>556
＞哨戒機がレーダーで潜水艦が起こす波の変化を検知する時代になに言ってんだ？w

→実用化の見通しを具体的にどうぞ
→索敵可能深度は?
2020/11/20(金) 17:43:22.93ID:QyNNAuQrd
>>563
>>561

>>542
2020/11/20(金) 19:19:24.98ID:ST5h8uww0
>>562
大勲位の時も必要性とデメリットを天秤にかけて沙汰止みになったからね。
当時と今とでは状況は違っても、必要性とデメリットの衡量で決めるのは変わらない。
デメリットを考慮してなお必要性があるなら、万難を排して保有するだろう。
2020/11/20(金) 19:59:27.59ID:u6Y9ghRB0
結局今の専守防衛ドクトリンと予算覆す話がないとねえ
そしてLIB潜が既存潜の調達額から割増程度で済んで核燃料と違って外交政治上の問題もないんだから海自もその実績見てからその先考えるんじゃないの
まだおうりゅう就役したばかりよ?
不満だったらそうりゅう型からスターリングAIP廃止した時のように動きが表面化するわけで
原潜に手を出す場合も研究予算付くとことから始まるでしょ丸ごと輸入でもない限り
2020/11/20(金) 20:38:44.53ID:/fRV9dod0
無人潜水艇が大量に配備されたら通常潜水艦にはキツい環境になるよ
やはりSSnは実用化に向けて技術開発しとかないと
2020/11/20(金) 20:43:59.98ID:u6Y9ghRB0
だから核はバックエンドのコスト無視するなと何度も
もう疲れた
2020/11/20(金) 20:46:31.11ID:7kCkle400
現状性能差有り過ぎてジェット機の時代にレシプロで我慢させられてるような状況だしな
2020/11/20(金) 21:26:57.24ID:gUfEejzr0
どうしても欲しいなら、米軍に整備込みのリースを依頼するんだな
2020/11/20(金) 21:43:48.40ID:YqN88y4e0
地域海軍の海自で原潜の需要なんてトイレットペーパー以下だろ
防衛費が2倍になってもいらんわ
2020/11/20(金) 22:09:50.42ID:5OqZKAQIr
当の潜水艦隊はそう考えてないみたいだけどな
2020/11/20(金) 22:12:27.39ID:1NV/gMyc0
退役将官の一人や二人の意見が総意なわけあるかよ、空爆張が田母神なら空自は全員頭の田母神だとでも言いたいのか
2020/11/20(金) 22:39:26.05ID:4D4vihFx0
>>485
まあ逆に言えばそういうのは条件さえ揃えば一気に進むという事だがな
>>572
南ｼﾅ海に潜水艦が行っていたという話があったが警戒が厳しく、特にシュノーケリングが困難になるであろう海域での活動も考えないといけなくなるとかあるからだろな、航空レーダーで海面近くにいるのが遠くから見つけられるような時代も近付いている訳だからなあ
2020/11/20(金) 22:42:22.44ID:g9mLIJ8z0
>>574
もちろん、その通り。ただ、今聞こえてくるのは旧態依然のシナ潜の話だったり頭おかしいとしか言えない「原潜がないと一人前ではない」とか言う戯言ばかりなので賛同しかねると言うこと
2020/11/20(金) 22:44:09.21ID:1NV/gMyc0
うわ、誤字だらけだ……勢いだけで書いちゃアカンな
2020/11/20(金) 22:52:53.31ID:5OqZKAQIr
むしろ原潜保有に向けた動きに否定的な元潜水艦隊司令官を見た事が無いが
悲観的な司令官は居たがな
2020/11/20(金) 23:03:19.86ID:sP3amgGm0
>>574
予算の壁はでかいぞ、1隻3000億としたっていずも3隻分だ
そんなのをたとえば8隻、いや最小単位の4隻としても…いずも12隻分とか洒落にならんからな
2020/11/20(金) 23:04:39.17ID:4D4vihFx0
>>578
フランスのシュフラン級だと1700億位だな
2020/11/20(金) 23:06:36.33ID:sP3amgGm0
>>579
それでも2隻分に近い、そして速度はかなり妥協もある
きっついな･･・
2020/11/20(金) 23:25:42.27ID:DfFZDlO2d
>>580
予算もそうだけど、毎年の建造が不可能になるから造船所が維持できなくなるのだよね。特に人。
2020/11/21(土) 01:08:08.31ID:wyR+wUrk0
>>580
シュフラン級で1700億円か・・・

12隻の調達コストが6兆円とか7兆円とか言われているアタック級に比べたら
はるかに割安に見える。
2020/11/21(土) 07:50:00.93ID:kCx+Yienr
「日本に原潜は不要」は酸っぱい葡萄でしかない
酸っぱい葡萄である事を必死に否定しても惨めなだけ
2020/11/21(土) 07:51:04.53ID:RbQfYrAip
不要な物を不要だと言ったら酸っぱい葡萄かよw
2020/11/21(土) 08:07:47.52ID:9K5LcH+Ud
メリットデメリットでどうするか考えようと言うだけなのにね
まあそもそも原潜談義の始まりがたいげい進水の後にどうせ原潜じゃ無いしとかケチ付けたレスだからそういうのも出るだろう
586名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM13-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 08:39:54.81ID:bNsPXo2yM
今の原発ムラが作る原潜が嫌なだけだろ

溶融塩炉＋熱電モジュールで
静音＆大気圧無隔壁運転＆配管レスな10万kW動力が安価に安全に出来る
587名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e29b-09ya)
垢版 |
2020/11/21(土) 11:02:24.75ID:qMS87gsH0
>>586
熱電対のエネルギー変換効率無茶苦茶低いだろ。
588名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM13-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 11:41:35.58ID:bNsPXo2yM
>>587
今はそうでもない
高温なら1m2で100ｋW行ける
ヒートシンクで500m2稼ぐくらい簡単だ
589名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e29b-09ya)
垢版 |
2020/11/21(土) 11:57:00.61ID:qMS87gsH0
>>588
エネルギー変換効率は?
2020/11/21(土) 12:02:18.82ID:WJX7tYvj0
そんなまどろっこしいことせずに
SSnの開発を進めれば良いんだよ
2020/11/21(土) 12:03:04.67ID:8NONZstea
>>588
太陽電池パネルでさえ寿命20年くらい
太陽光パネルより500倍も高出力なもの想定してたら寿命どんくらい？
それ全部放射性廃棄物になんの？
2020/11/21(土) 12:03:59.36ID:RbQfYrAip
>>589
エネルギー変換効率理解してないからああレスしたんだろう
593名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-d7ZL)
垢版 |
2020/11/21(土) 12:15:15.57ID:tMbR/aB3a
原潜に反対する奴は非国民
特亜の工作員
2020/11/21(土) 13:03:15.66ID:iMFZFOgK0
>>591
熱交換機って知ってる？
2020/11/21(土) 13:16:06.68ID:PHtu5u4t0
>>566
真面目にやるつもりがあるのなら、絶対そうするわな。
20年開いていてもMRXの知見がそれなりに生きてくるという指摘もあったが、
それが「強くてニューゲーム」的に作用するならよし。

>>567
本邦は大型UUV(事実上の無人潜水艦？)の研究開発も進めてるけどね。
2020/11/21(土) 13:42:19.84ID:HamnCUmz0
ピコーンひらめいた！　圧電素子つかって水圧を電力に換えれば良い。
597名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 14:10:53.64ID:mJ8yRHq0M
>>592
ばーか
ほぼ無尽蔵な熱源である原子力だから、効率はどうでもいいんだよ
10％でも1万ｋW取れるから充分
2020/11/21(土) 14:14:47.65ID:sjhr+vh20
一度に必要な分とれなきゃ意味ないだろ…その分機関全体が大きくなったら本末転倒すぎる
599名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e206-bVxf)
垢版 |
2020/11/21(土) 14:17:16.35ID:EvHwq9t90
いい加減光学式潜望鏡は廃止して全部非船殻貫通型にしろ
2020/11/21(土) 14:21:10.43ID:RbQfYrAip
効率が悪いから出力を上げないといけない→機関が大型化
機関が大型化すれば捨てる熱も多くより騒音対策も必要→船体がさらに大型化
こうして出来たのはサイズの割に非力な潜水艦
601名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 14:36:10.43ID:mJ8yRHq0M
原子力ってのは臨界量に届かなければ連鎖反応しねーんだよ
それでも高圧な加圧水型とかより配管レスな溶融塩炉にして作ったほうが
機関全体としては小型で済む
2020/11/21(土) 14:38:52.05ID:SFlTRS9M0
>>586
>>597
システム総体での熱電変換効率が10%「しかない」発電システムだと
10万kW=100MWの電気出力を得るには900MWの排熱を艦外の海水まで輸送するシステムが必要になる
それ本当に配管レスで作れるの？
熱電変換素子の低温側を配管レスでどうやって冷やすつもり？
2020/11/21(土) 14:46:09.22ID:T7NVIYlf0
屈強な日本兵にレイプされる妄想でオナニーする中国人には原潜しかもはや誇れるものがない
対潜能力、Gen5空母艦載戦闘機、ステルスフリゲート、すべて日本に負けた…
604名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 14:58:22.21ID:mJ8yRHq0M
>>602
お前馬鹿だろ
原潜に10万ｋWの電気動力何に使うんだよ？
2020/11/21(土) 15:04:26.99ID:sleW6mMud
>>599
たいげいからは全て非貫通式です
2020/11/21(土) 16:17:56.96ID:GM6zvfgW0
>>604
空を飛ぶんじゃね？

轟天号みたいにｗ
2020/11/21(土) 16:20:44.30ID:w412beQF0
バージニア級の原子炉の出力は210MWだけど
2020/11/21(土) 16:23:54.67ID:Hg1sfezXM
熱出力か軸出力か
2020/11/21(土) 16:24:15.92ID:sjhr+vh20
引っ込みがつかなくなったからってアホみたいな開き直り繰り返さずに誤解してたごめんちゃいとするか黙って消えれば良いのになあ…
2020/11/21(土) 16:38:00.25ID:V46jik5FM
なんか途中から混乱しているみたいだな
まあ話の主題が熱電対による発電という所まではわかった。
611名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-d7ZL)
垢版 |
2020/11/21(土) 17:38:44.47ID:tMbR/aB3a
>>603
日本鬼子こそ屈強な漢民族の男に釜掘られて昇天する妄想でおナニーしてるだろう
2020/11/21(土) 18:17:39.55ID:iMFZFOgK0
熱電対じゃスターリング機関より出力密度低いんじゃないの？
2020/11/21(土) 19:07:01.48ID:SFlTRS9M0
>>604
一般論として熱ってのは「動力」として扱われないのよ
(電力は直接電動機にぶちこめば機械運動を取り出せるから「動力」扱いできるが熱は違う)
だからあんたが>>586で書いた
「10万kW動力」
というのは熱出力ではなく熱電変換後の電気出力以外の解釈ができない

10万kWの電力の使い道はこっちが聞きたいよ
莫大な電力を全部速力につぎ込んで衝角攻撃とか？
614名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 20:19:24.88ID:LE6A5id8M
>>613
単なる誤記だろ
原潜の軸出力、通常潜の軸出力見れば、わざわざ揚げ足取るような解釈にはならんはずだがな
615名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 20:20:57.95ID:LE6A5id8M
>>597見てわからんかったのかね？
2020/11/21(土) 20:37:21.63ID:PHtu5u4t0
>>605
そうりゅう型からじゃなかったか？

>>613
航空機のターボファンエンジンの推力でも単位変えたら頭沸騰しそうな子だよね。
2020/11/21(土) 20:51:41.37ID:mV7lyphL0
>>616
>そうりゅう型
旧来の光学x1、電子式非貫通x1(タレスUKのを三菱電機がラ国)
2020/11/21(土) 21:00:36.24ID:SFlTRS9M0
>>614
商用運転例がない舶用溶融塩炉を軍用潜水艦に載せるだの
MWクラスの排熱を「配管レス」で処理するだのと
ぶっ飛んだ話をいくつも突っ込んだあげく誤記まで見抜けとは
いくら何でも読み手に甘えすぎじゃないかね
処理するべき排熱が900MWから一桁減ったところで
「"配管レス"でどうやって排熱処理すんねん」
って指摘は解決できんぞ

>>616
貫通型の13m潜望鏡B型改5が平成28年度まで調達されてるから
そうりゅう型は最終艦も完全非貫通化はされてないはず
平成29年度以降は13m潜望鏡の代わりに光学センサA型が調達されてるから
たいげい型で完全悲貫通化が達成された可能性はある
2020/11/21(土) 21:01:31.54ID:Mga7FITKM
貫通は悲しい
620名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/21(土) 21:10:36.14ID:LE6A5id8M
>>618
1桁も違ったら排熱余裕だって気づけよｗ
最終的に原潜だって全部の熱を排熱出来てる
その膨大な熱交換器のサイズ考えたら、溶融塩炉形状の工夫で済むくらいわかれよ
621名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9702-d7ZL)
垢版 |
2020/11/21(土) 21:59:52.21ID:UJWnFI9D0
通常潜は甘え
2020/11/21(土) 22:03:29.31ID:SFlTRS9M0
>>620
一番最初に誤記しておいて開き直るなや

それとな？
耐圧殻の中に炉を設置して最終的に熱を艦外の海水に捨てるなら
外の海水を耐圧殻の中にどうにかして引き込まなきゃならんが
それ「配管レス」でどうやってやるんだ？
お前が引き合いに出してる原潜だって二次冷却系統の熱交換器(=復水器)は配管のお化けみたいな代物だぞ？
2020/11/21(土) 22:05:53.24ID:T7NVIYlf0
>>611
中国人は日本兵にレイプされるドラマを嬉しそうに放映しているオカマ
2020/11/21(土) 22:49:42.00ID:PHtu5u4t0
なるほど。

> 593 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-d7ZL) 2020/11/21(土) 12:15:15.57 ID:tMbR/aB3a
> 原潜に反対する奴は非国民
> 特亜の工作員

> 611 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-d7ZL) 2020/11/21(土) 17:38:44.47 ID:tMbR/aB3a
> >>603
> 日本鬼子こそ屈強な漢民族の男に釜掘られて昇天する妄想でおナニーしてるだろう
2020/11/21(土) 23:25:52.89ID:qMS87gsH0
熱電対で発電が十分効率よくできるなら
そういう炉がすでに設計されてるはずなんで、
たぶん、効率は十分じゃないんだろ。

熱電対のメリットは安全性も可動部の少ないことから来る
静粛性も大きいから。
とうめん普通の原子炉でＳＳＮは作るしかないとおもう。
SSnはメリットが少ないので、リチウムイオンの進化で
作られないのでは。
2020/11/22(日) 00:05:15.45ID:BMadZhNSa
>>601
>>594だそうだ
配管レスの熱交換器とはどんなものを想定してる？
627名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 09:20:49.75ID:8d+qXFQtM
>>622
相当馬鹿だなｗ

配管レスってのは、原子炉の循環系配管を無しにするってことだぞ
海水引き込みとか原子炉系でもなんでもない配管なんて、危険物でもなんでもないものを廃止するメリットあるのか？

お前はつくづく「文字だけ」見てしか解釈できない短絡馬鹿だなｗｗｗｗｗ
2020/11/22(日) 09:26:21.79ID:k48oPS/gp
で、どうやって熱を捨てるの？
2020/11/22(日) 09:28:02.52ID:E1cGoYd+0
四次元ポケットに
2020/11/22(日) 09:29:19.65ID:E1cGoYd+0
まぁあるいはいっそ原子炉をキンタマのごとく船体の外に出しちゃって海水で直接冷却するかだな
フジツボついたら冷却効率落ちそうだし、キンタマと同じくそこが弱点になっちゃうけど
2020/11/22(日) 10:02:31.40ID:hNShoH/L0
原潜の原子炉・蒸気タービン・推進プロペラをポッド式に船外に装着するコンセプトは実際にあったようだね。
ポッド式原子炉の利点は船体の外部に置けるから潜水艦本体に必要な放射線シールドが小型軽量化出来ることだそうだ
http://www.hisutton.com/US-Navy-601B-Nuclear-power-pod-for-Submarines.html
2020/11/22(日) 10:06:36.52ID:k48oPS/gp
>>630
金蹴り魚雷に狙われるぞそれw
2020/11/22(日) 10:14:48.54ID:E1cGoYd+0
まぁ熱源探知でどこに炉があるか丸分かりだからな
ポンプと違ってうまいこと海水と攪拌してから外に出すみたいなこともできないんで
不自然な熱水垂れ流しという意味でもある
2020/11/22(日) 10:19:33.63ID:k48oPS/gp
巨大な熱源を冷たい海水に放り出したらそれこそ絶好のターゲットだから
原子炉を船体の外に出すことは基本的に考えられない
だとすると海水を引き入れて冷やして出す必要があるけど、無配管でどうやって出すのか>>627の説明待ちだな
635名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:20:33.52ID:8d+qXFQtM
>>628
今どうやって捨ててるの？
アレの熱交の仕組みなんて、配管で間接的にやってるだけだよね
それで冷却し切ってるし、それ以前に一次も伝熱し切って蒸気作ってるじゃん

それを配管経由せず直接熱交するだけの話なのに
なんで出来ないと思ってるの？ｗ
循環させずとも高温でいられる熱源そのものが其処にあるんだよ
2020/11/22(日) 10:23:49.24ID:k48oPS/gp
直接熱交換しても9割は変換されず熱のままだから、冷やす装置がなければ
あっという間に温度が上がって熱交換できなくなる

で、どうやって冷やす？もしかして熱交換すれば原子炉の崩壊熱がそのまま100％吸収変換されると思ってる？
2020/11/22(日) 10:26:00.76ID:vXQ8IOca0
>>630
そのトンデモ案どこかの国が検討してなかったっけ？
638名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:26:06.53ID:8d+qXFQtM
>>634
配管って何のためにあるのか考えたことないのか？ｗ

熱源である原子炉
使いたい蒸気を発生する蒸気発生器
場所も違えば流体も違う
それらをつなぐために配管が必要

蒸気発生器と蒸気タービンの場所も違うし
タービンと最終熱交換機の場所も違う
だから配管で渡してる

熱源と発電素子が同じ場所にあり、さらに海水もそこまで引き込めるなら
配管なんて要らんのよ
2020/11/22(日) 10:27:58.44ID:k48oPS/gp
>>638
配管なしのまま海水をどうやって発電素子にまで引き込める？
640名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:29:44.53ID:8d+qXFQtM
>>636
最高の馬鹿ｗ

熱源が流体であり
その流体の外壁がその熱量を上回る冷却された状況において
熱源中心だけが異常温度に上昇すると思うのか？

物理無視かよｗ
2020/11/22(日) 10:30:37.66ID:E1cGoYd+0
ぶつけたらヤバイもんを外に出す狂気
やっぱ哺乳類雄は馬鹿だわ
642名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:30:53.54ID:8d+qXFQtM
>>639
お前はスレを読み直せ
文字だけ馬鹿かよ
2020/11/22(日) 10:30:56.30ID:ueJOlcF1M
泣くまで殴るのをやめないとか大人気ないな、これあのブーイモだろ？
2020/11/22(日) 10:32:09.62ID:k48oPS/gp
>>640
つまり潜水艦の外の海水運用使って冷やすってことか

じゃ潜水艦の中は冷却されず高温サウナの状態だけど使い物にならないし
潜水艦自体が巨大な熱源になって熱探知の絶好のターゲットになるじゃん
2020/11/22(日) 10:32:52.65ID:k48oPS/gp
>>643
そうなのか？
別人かと思ったけど
646名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068f-3Yk1)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:35:55.43ID:y2wzCrys0
シッタカ物理人のまあなんと多い事か
647名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:36:06.97ID:8d+qXFQtM
>>644
スレ読み直したか？ｗ

原子炉系配管レスってどういう意味か理解したかね？ｗ



もうバカの相手は疲れるね
馬鹿の底はマリアナ海溝より深い
648名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-dKXD)
垢版 |
2020/11/22(日) 10:39:31.81ID:8d+qXFQtM
原子力の知識あれば
原子炉系
蒸気系
冷却系とかわかると思ったんだけどｗ

区別つかない馬鹿ばかりで笑うわｗ
そんなんで原潜ほしい欲しいって喚くだけの脳内お花畑ばかりｗ
2020/11/22(日) 10:40:32.11ID:ueJOlcF1M
>>645
UA違うと思ってたけど、この間違いを決して認めない姿勢はそうじゃないかって
2020/11/22(日) 16:27:16.94ID:vQyHR0L/0
>核のバックエンドコスト　JRR-3M＋一括搬出工法でぐぐってみ　JPDRのでコミッショニング　もいいな。
そもそも、１Fで何起こっているのっかだいたい推測できたのは、炉心の極限状態の実スケールプラントでの実験とかやっていたからだから。
バックエンド研究も日本は何だかんだ相当しっかりやっている。

>熱交換
そもそも熱電対なんだから片方が原子炉だとして、もう片方が海水温とかで温度差作るんだろうけど、人間の居住環境を作るために居住ブロック、兵装ブロックくらいは冷やさないとね。
という事をガチ無視して、どんな熱交換で何を媒体にするの？
2020/11/22(日) 17:00:29.34ID:gsfmUpAZp
>>650
彼曰く、原子炉の知識があれば配管なんて要らないと

まあ、冷却なんて甘え、数百度の艦内環境くらい気合いで慣れろという主張だろうね
2020/11/22(日) 17:10:03.80ID:LNTGFTTy0
>>627
>>586の書き方だと
炉本体だけでなく熱電モジュールも配管レスになる
としか解釈できねえよ
熱電モジュールが配管レスでないなら最初からそう書け
悪文を後出しと草でごまかす姿はみっともなさすぎて見てられんわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。