【20式】戦後国産小火器総合 49【89式】

**名無し三等兵** · 2020/10/31(土) 19:11:08.97

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・20式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
全長： 783mm
銃身長： 330mm
重量：約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式：不明ロータリーボルト式

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
全長： 916mm
銃身長： 420mm
重量：約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式：ガス圧利用（ロングストロークピストン）ロータリーボルト式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970が宣言の上で立ててください。>>970が立てられない、反応がない場合は他に立てられる方がお願いします
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【20式】戦後国産小火器総合 47【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1590675200/
【20式】戦後国産小火器総合 48【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595936802/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9301-DsSh) · 2020/11/01(日) 00:43:57.62

いちょつ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-HvIq) · 2020/11/01(日) 09:23:58.51

1乙！

なんか最近だと、89式はセミでも当たらない！という話が結構出てきてるらしいな
俺の予想だけど、64式が当たらない！と同じ現象が起きてるんじゃ無いかな？

ポンコツ64式（バネピンがスルスル落ち、撃ったら照準が倒れるぐらい）と新品64式じゃ、同じ射手でも的に2.3発当たるかどうかと5発的中するぐらい精度が違うそうだ

89式も廃銃寸前のポンコツまみれになってきてるみたいだから、コレから「89式は当たらないクソ銃！」ていう評価がバンバン出てくるだろうね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-9upf) · 2020/11/01(日) 09:27:54.60

シルバーフィニッシュの白銀のライフルになった個体とか
海水浴びて真っ赤になった個体の写真見たら
もう寿命だと一目でわかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9301-DsSh) · 2020/11/01(日) 09:57:02.69

運用の実績をもとに新品に取り替えるガイドラインとか作ればいいんじゃねと思うわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8901-rJpW) · 2020/11/01(日) 12:18:35.70

>>5
大戦中の航空機の整備を思い出す。
日本は壊れないと部品を交換しないけど欧米は期限が来ると交換してた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bde-GOuF) · 2020/11/01(日) 12:35:20.53

>>3
ほとんど射撃訓練していない自衛隊だと外観はシルバーフィニッシュ化していても銃身の命数や撃発機構は新品同様なんじゃないかな?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-HvIq) · 2020/11/01(日) 13:48:33.23

>>7
それが、射撃による銃身の劣化よりも清掃によるダメージの方が精度には影響あるらしくて…
鏡面になるくらいピカピカにしなきゃ！的なクリーニングだと銃身のクラウンがダメになりやすいとかなんとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8be5-dNrz) · 2020/11/01(日) 13:49:32.65

銃身と前後の照準器のアライメントさえ取れてさいれば
銃筒部と引き金室のあいだにどれだけ隙間があっても、銃床がどれだけガタついても
理論上は単射の精度には影響しないはずなんだがな
銃身も大して摩耗してないだろうし、何がどう影響して精度が落ちてるのか知りたい