探検
練習機総合スレ29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2020/11/02(月) 04:33:48.83ID:Bj1ZAAMd T-7Aライセンス生産はスレの総意?
67名無し三等兵
2020/11/03(火) 18:54:09.93ID:+oQIfV8v 論争がどう決着するか楽しみ
T-4vsT-7Aとか負けた側はどうするんだろう?
全裸で土下座して6文字ご・め・ん・な・さ・い・言うのかなw
T-4vsT-7Aとか負けた側はどうするんだろう?
全裸で土下座して6文字ご・め・ん・な・さ・い・言うのかなw
69名無し三等兵
2020/11/03(火) 19:56:03.79ID:fuT5n/9E 俺は第一候補T-7AとPC-21、第二候補新規開発だな
でありえないと思ってるのがT-4改、M346、T-50、珍X-2だ
でありえないと思ってるのがT-4改、M346、T-50、珍X-2だ
71名無し三等兵
2020/11/03(火) 20:36:50.68ID:fuT5n/9E T-4改、M346、T-50、珍X-2を推してる奴等の全裸で土下座期待してます
72名無し三等兵
2020/11/03(火) 21:24:10.66ID:IyBCr0A8 F-15JSIの改修停滞でFMSのぼったくりとの予想が出てるな
ボーイングお前もか なのか 穿った見方か
選定プロセスに影響は出そうだよね
ただ10年後に
発注減ったから
ライン閉じるから
など理由を問わず価格倍に出来るのがFMSなんだよなぁ
ボーイングお前もか なのか 穿った見方か
選定プロセスに影響は出そうだよね
ただ10年後に
発注減ったから
ライン閉じるから
など理由を問わず価格倍に出来るのがFMSなんだよなぁ
73名無し三等兵
2020/11/03(火) 21:44:43.61ID:yr5g8rir >>72
ボッタクリというのは、交渉の仕様もまだあるかも知らんが、コロナの影響はどうしようもないからなぁ…
ともかく、試改修の結果を見て量産改修になるのだから、こればっかりは焦っても仕方あるまい。
しかし、前々からFMSは問題視されていたところへ、アショアでロッキードがやらかし、F-15JSIでボーイングがやらかしたら目も当てられんじゃない?
ホント嫌な展開ですねぇ。
…となると、FMSになりそうなスレの総意の運命や如何に?
ボッタクリというのは、交渉の仕様もまだあるかも知らんが、コロナの影響はどうしようもないからなぁ…
ともかく、試改修の結果を見て量産改修になるのだから、こればっかりは焦っても仕方あるまい。
しかし、前々からFMSは問題視されていたところへ、アショアでロッキードがやらかし、F-15JSIでボーイングがやらかしたら目も当てられんじゃない?
ホント嫌な展開ですねぇ。
…となると、FMSになりそうなスレの総意の運命や如何に?
74名無し三等兵
2020/11/03(火) 21:45:20.68ID:nWdgUQVL PC-21はどうだろ
低コスト高効率は認める
でも教官パイロットかどう感じるかな
一線部隊の戦闘機パイロットが異動した場合、T-4なら我慢できてもプロペラ機だとショックでかいんじゃないか?
低コスト高効率は認める
でも教官パイロットかどう感じるかな
一線部隊の戦闘機パイロットが異動した場合、T-4なら我慢できてもプロペラ機だとショックでかいんじゃないか?
75名無し三等兵
2020/11/03(火) 21:49:18.20ID:c4dIGPDq 高騰したっていわれてんの初度費だからFMSあんまり関係ないぞ
設計、開発が手こずってるんだろうが国産のも酷かったよね
設計、開発が手こずってるんだろうが国産のも酷かったよね
77名無し三等兵
2020/11/03(火) 22:22:59.99ID:EnQHZ6vN78名無し三等兵
2020/11/04(水) 07:43:14.59ID:xRKmy/vx79名無し三等兵
2020/11/04(水) 08:30:52.59ID:Zndq8Rsu 開発件数の希望が違うやろが
80名無し三等兵
2020/11/04(水) 08:31:15.43ID:Zndq8Rsu 希望→規模
81名無し三等兵
2020/11/04(水) 10:30:24.73ID:y8oSnlXP82名無し三等兵
2020/11/04(水) 10:46:04.80ID:xf7Bxk5/ >>81
PC-21をとっとと導入し余命を温存しブルーインパルスはギリギリまでT-4を使う
T-4が限界になる頃には生産が安定し機密もある程度流出しているであろうF-3ベースのカスタム機に移行なんてのはどうかね?
PC-21をとっとと導入し余命を温存しブルーインパルスはギリギリまでT-4を使う
T-4が限界になる頃には生産が安定し機密もある程度流出しているであろうF-3ベースのカスタム機に移行なんてのはどうかね?
83名無し三等兵
2020/11/04(水) 11:06:30.32ID:y8oSnlXP >余命を温存しブルーインパルスはギリギリまでT-4を使う
まあその辺が無難か
将来的なF-3系列機への置き換えは、F-3の機体サイズがデカ過ぎるのがちょっと気掛かりだが
T-4が13mに対して、F-3は軽く20m超えそうな見込みだし (T-2ですらそこまで大きくはなかった)
まあその辺が無難か
将来的なF-3系列機への置き換えは、F-3の機体サイズがデカ過ぎるのがちょっと気掛かりだが
T-4が13mに対して、F-3は軽く20m超えそうな見込みだし (T-2ですらそこまで大きくはなかった)
84名無し三等兵
2020/11/04(水) 11:09:36.32ID:UjC4CuXY T-4が限界になる頃(2028~年)
F-3が配備される頃(最速で2035年)
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
F-3が配備される頃(最速で2035年)
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
85名無し三等兵
2020/11/04(水) 12:03:48.22ID:cxtqxToI >>84
T-4が限界になる頃(2028~年)
→現時点で2028年〜で限界になるという公式資料はない
林元空将は遅くとも次期中期防(2019〜2024)中に後継機に関する何らかの手当てが必要であろうとしている
F-3が配備される頃(最速で2035年)
→F-2の退役の本格化も同時期となる
また、F-3の構想設計〜基本設計〜詳細設計が終わるのは2027年の予定
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
→現時点でF-3の派生型は未定だが、F-2の複座練習機型(F-2B)はF-2Aとほぼ同時にできて就役した
T-4が限界になる頃(2028~年)
→現時点で2028年〜で限界になるという公式資料はない
林元空将は遅くとも次期中期防(2019〜2024)中に後継機に関する何らかの手当てが必要であろうとしている
F-3が配備される頃(最速で2035年)
→F-2の退役の本格化も同時期となる
また、F-3の構想設計〜基本設計〜詳細設計が終わるのは2027年の予定
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
→現時点でF-3の派生型は未定だが、F-2の複座練習機型(F-2B)はF-2Aとほぼ同時にできて就役した
86名無し三等兵
2020/11/04(水) 12:15:15.92ID:cRoQk0Vu >>85
T-4が限界になる頃(2028~年)
→となれば林元空将も2028年どころか、もっと以前にT-4の処遇を決める必要性を感じていると
F-3が配備される頃(最速で2035年)
→これは既定どおり
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
→非ステルス機で原型機があり、複座機に要するコスト・スケジュールをトレードオフせずに支払ったF-2は比較に値しないだろう
T-4が限界になる頃(2028~年)
→となれば林元空将も2028年どころか、もっと以前にT-4の処遇を決める必要性を感じていると
F-3が配備される頃(最速で2035年)
→これは既定どおり
F-3の派生機ができる頃(2040年以降)
→非ステルス機で原型機があり、複座機に要するコスト・スケジュールをトレードオフせずに支払ったF-2は比較に値しないだろう
87名無し三等兵
2020/11/04(水) 12:53:29.51ID:wgqtJ3Zz ブルーインパルスの為に訓練体系を決定したり変更してりなんて無いからな
ブルーインパルスを利用してF-3の生産数を増やす事は有るかもしれないが
ブルーインパルスを利用してF-3の生産数を増やす事は有るかもしれないが
88名無し三等兵
2020/11/04(水) 13:00:41.84ID:NLdLNIRP90名無し三等兵
2020/11/04(水) 13:19:12.99ID:xhI/ZGql 実際に2032年くらいまでT-4は騙し騙し使えるだろうし、
2世代目のリサイクルブルーインパルス機の寿命も目一杯見積もって2032~4くらい、
F-2BはF-2Aより高稼働かつ津波で寿命を削られてるから2035年より早くから減勢?
2世代目のリサイクルブルーインパルス機の寿命も目一杯見積もって2032~4くらい、
F-2BはF-2Aより高稼働かつ津波で寿命を削られてるから2035年より早くから減勢?
91名無し三等兵
2020/11/04(水) 13:21:41.22ID:0wGFyaAA 林氏の記事は2017年記事の主旨は「そんなに残ってないT-4の寿命だぞ」
つまり、すぐに後継機は必要ないが新規開発ならそろそろ取り掛からないという意味だぞ
2017年時点で何等かの措置といってるのは2018年末か2023年度末に何等かの決定を行い
2019〜2023年の間に開発着手か2024〜2028年度の間に開発着手が必要という意味だ
現時点で防衛省は何も措置をしないことを決定してしまったというのが今の状況
つまり、すぐに後継機は必要ないが新規開発ならそろそろ取り掛からないという意味だぞ
2017年時点で何等かの措置といってるのは2018年末か2023年度末に何等かの決定を行い
2019〜2023年の間に開発着手か2024〜2028年度の間に開発着手が必要という意味だ
現時点で防衛省は何も措置をしないことを決定してしまったというのが今の状況
92名無し三等兵
2020/11/04(水) 13:58:36.22ID:xRKmy/vx >>91
「T-4には実際の運用状況を把握するため、機体構造保全管理プログラムが適用され、特定の機体に搭載された任務別/形態別の速度、高度、Gの記録装置と全機に装備する垂直加速度頻度記録装置のデータを用いて、
個々の機体の構造上の標定部位について累積損傷度DI(Damage Index)が細かく計算され管理されている。
現在、T-4は延命措置もなく運用を継続していることから、DI値はまだ低く、後継機の検討までには猶予があるということだろうが、次期中期防、遅くとも次々期中期防には後継機について何らかの手当てが必要となるだろう。」
林元空将 軍事研究2017年10月号
T-4は順次エンジン周りのバッフルを交換しているが、F-2の様な機体(主翼)構造部品の取得やP-3の様な延命措置もなく運用を継続しており、後継機の検討までには猶予があるということだろう
「T-4には実際の運用状況を把握するため、機体構造保全管理プログラムが適用され、特定の機体に搭載された任務別/形態別の速度、高度、Gの記録装置と全機に装備する垂直加速度頻度記録装置のデータを用いて、
個々の機体の構造上の標定部位について累積損傷度DI(Damage Index)が細かく計算され管理されている。
現在、T-4は延命措置もなく運用を継続していることから、DI値はまだ低く、後継機の検討までには猶予があるということだろうが、次期中期防、遅くとも次々期中期防には後継機について何らかの手当てが必要となるだろう。」
林元空将 軍事研究2017年10月号
T-4は順次エンジン周りのバッフルを交換しているが、F-2の様な機体(主翼)構造部品の取得やP-3の様な延命措置もなく運用を継続しており、後継機の検討までには猶予があるということだろう
93名無し三等兵
2020/11/04(水) 15:26:28.38ID:BhzILVM0 もしかして延命する余力すらないとか?
94名無し三等兵
2020/11/04(水) 15:55:52.17ID:kHxIszH1 >>92
2017年の時点で次期中期防とは2019〜2023年度の中期防
次々中期防とは2024〜2028年度の中期防をさす
2019〜2023年度に開発着手するなら2018年末迄に開発着手を決定する必要があり
2024〜2028年度に開発着手するには2023年末迄に決定する必要がある
T-4後継機は検討の予定は入れられていない
2017年の時点で次期中期防とは2019〜2023年度の中期防
次々中期防とは2024〜2028年度の中期防をさす
2019〜2023年度に開発着手するなら2018年末迄に開発着手を決定する必要があり
2024〜2028年度に開発着手するには2023年末迄に決定する必要がある
T-4後継機は検討の予定は入れられていない
95名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:10:55.03ID:XghXgI59 >>94
そもそもT-7後継決まるまで話出ないのだから当然だろに
別に次中期防から始めて次次中期防で配備開始で十分間に合うだろしの
F3後継エンジンも次中期防には出てくるだろからそれから本格的に話始まるのだろ、XF9ができてからF-3の話が本格化したようにの
そもそもT-7後継決まるまで話出ないのだから当然だろに
別に次中期防から始めて次次中期防で配備開始で十分間に合うだろしの
F3後継エンジンも次中期防には出てくるだろからそれから本格的に話始まるのだろ、XF9ができてからF-3の話が本格化したようにの
96名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:17:36.19ID:3WxBfF9y XF9とかよりずっと前から次期戦闘機開発の話はあった
T-4後継開発の話はなーーんにも聞こえてこない
T-4後継開発の話はなーーんにも聞こえてこない
97名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:17:41.04ID:xlXtO0jh T-7後継機の話が先に出たのが問題だと気が付こう
今中期防でT-4後継機に関する検討を入れなかったことで
2019〜2028年度の10年間はT-4後継機の開発着手の可能性がほとんど無いことを意味する
このスレでなく他のサイトとかでもT-7A有力説が語られるのは
防衛政策を見るとT-4後継機の開発をやりそうもないことがわかるから
今中期防でT-4後継機に関する検討を入れなかったことで
2019〜2028年度の10年間はT-4後継機の開発着手の可能性がほとんど無いことを意味する
このスレでなく他のサイトとかでもT-7A有力説が語られるのは
防衛政策を見るとT-4後継機の開発をやりそうもないことがわかるから
98名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:42:45.62ID:w439hsYx 次期戦闘機の源流はまだF-2開発中の90年代初頭から将来戦闘機の形状研究が源流
X-2として実現した先進技術実証機開発計画やXF5-1になった5d級エンジンの開発も計画していた
実に30年近くの年月を経て次期戦闘機としてスタートしたことになる
練習機に関して80年代末にT-2後継機を開発しようという構想があったが防衛省にいらんと一蹴された
後はT-34のターボプロップ版であるT-5/T-7が開発されただけで動きがほとんど見られなくなった
練習機を開発しようという合意形成が防衛省内ではなされなかった模様
メーカーはそれなりに意欲はあったかもしれないが防衛省の方は無関心だった感じだね
X-2として実現した先進技術実証機開発計画やXF5-1になった5d級エンジンの開発も計画していた
実に30年近くの年月を経て次期戦闘機としてスタートしたことになる
練習機に関して80年代末にT-2後継機を開発しようという構想があったが防衛省にいらんと一蹴された
後はT-34のターボプロップ版であるT-5/T-7が開発されただけで動きがほとんど見られなくなった
練習機を開発しようという合意形成が防衛省内ではなされなかった模様
メーカーはそれなりに意欲はあったかもしれないが防衛省の方は無関心だった感じだね
99名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:53:14.61ID:BhzILVM0 国産機(F-3やT-7後継)の場合は10年前からポツポツ情報が出るが、輸入機(滑走路点検機やC-130)の場合は突然決まってすぐに導入がはじまる
つまりこれが意味するところは・・・
つまりこれが意味するところは・・・
100名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:58:21.08ID:w439hsYx T-4厨が必死にUS-2は突如に開発されたと主張してるが90年初頭位にはUS-1改の話は出てた
US-2後継機のコンセプト設計の話も現在あるように地味で目立たないが情報自体はある
国内開発をする場合は開発体制構築や予算獲得が早い時期から必要だから全くの秘密裡に計画を進めるのは無理
US-2後継機のコンセプト設計の話も現在あるように地味で目立たないが情報自体はある
国内開発をする場合は開発体制構築や予算獲得が早い時期から必要だから全くの秘密裡に計画を進めるのは無理
101名無し三等兵
2020/11/04(水) 16:59:58.13ID:kuokoKND F-35もF-X決まってから3年ちょいくらいで製造→現地訓練開始してたからなぁ
102名無し三等兵
2020/11/04(水) 18:46:07.88ID:cq2XeFD6 >>94
林元空将は「何らかの手当て」というのが何かという具体的な記載はないが、後継機の検討までに猶予があるという直前の内容からするとおそらく後継機の機種決定と思われる
その場合、開発着手は次々期中期防となる可能性もあろう
何れにしても次期中期防にT-4後継JT-Xが盛り込まれるかが注目だが
>>96-99
林元空将はJT-XがF-2後継機次第ということだろうとしつつ、F-2後継機が国内開発となった場合でもJT-Xは国内開発を追求すべきとも述べている
>>100
T-7A厨が必死に
「90年初頭位にはUS-1改の話は出てた」
と主張するが、何度ソースを出せと言われてもT-7A厨は脳内妄想以外の根拠を未だに示せていない
また、
事実、US-1A改(US-2)は事前の事項要求なくいきなりの開発着手となっている
メーカーの社内研究がどこまで行われているかは外部からは不明
KHIはT-4の近代化や後継機の事業提案活動の推進を明言している
メーカーが提案したからといって通るとは限らないが、F-3が決まり、T-7後継の検討が終わればJT-Xに関する動きも本格化していくだろう
>今後は,搭載システムの近代化や後継機開発のための事業提案活動を推進していく.
http://www.khi.co.jp/rd/magazine/pdf/179/n17902.pdf
林元空将は「何らかの手当て」というのが何かという具体的な記載はないが、後継機の検討までに猶予があるという直前の内容からするとおそらく後継機の機種決定と思われる
その場合、開発着手は次々期中期防となる可能性もあろう
何れにしても次期中期防にT-4後継JT-Xが盛り込まれるかが注目だが
>>96-99
林元空将はJT-XがF-2後継機次第ということだろうとしつつ、F-2後継機が国内開発となった場合でもJT-Xは国内開発を追求すべきとも述べている
>>100
T-7A厨が必死に
「90年初頭位にはUS-1改の話は出てた」
と主張するが、何度ソースを出せと言われてもT-7A厨は脳内妄想以外の根拠を未だに示せていない
また、
事実、US-1A改(US-2)は事前の事項要求なくいきなりの開発着手となっている
メーカーの社内研究がどこまで行われているかは外部からは不明
KHIはT-4の近代化や後継機の事業提案活動の推進を明言している
メーカーが提案したからといって通るとは限らないが、F-3が決まり、T-7後継の検討が終わればJT-Xに関する動きも本格化していくだろう
>今後は,搭載システムの近代化や後継機開発のための事業提案活動を推進していく.
http://www.khi.co.jp/rd/magazine/pdf/179/n17902.pdf
103名無し三等兵
2020/11/04(水) 19:37:44.54ID:gRKO9zOR T-7後継機選定でPC-21が選ばれT-4後継も統合される
これで全てが解決だ
もし足りない物があればT-7Aを購入しそれで補う
ブルーインパルスに不満のある人の為にF-3のブルーインパルス仕様機を作成する事でF-3の機数純増を目指すのも良いだろう
これで全てが解決だ
もし足りない物があればT-7Aを購入しそれで補う
ブルーインパルスに不満のある人の為にF-3のブルーインパルス仕様機を作成する事でF-3の機数純増を目指すのも良いだろう
104名無し三等兵
2020/11/04(水) 19:55:29.79ID:PLYre0d4 T-7後継はテキサン相当だからPC-21の可能性は皆無だなぁ
105名無し三等兵
2020/11/04(水) 20:49:43.85ID:gRKO9zOR 出た!
T-4厨お得意の自分だけの妄想の世界の都合の良い勝手な区分分けww
T-4厨お得意の自分だけの妄想の世界の都合の良い勝手な区分分けww
107名無し三等兵
2020/11/04(水) 21:10:59.64ID:gRKO9zOR >>106
PC-21は初心者がシミュレーターを経ていきなり乗っても大丈夫と言うメーカー側のお墨付きとオーストラリアやフランスなどの運用国による実績が有るからだよ
PC-21は初心者がシミュレーターを経ていきなり乗っても大丈夫と言うメーカー側のお墨付きとオーストラリアやフランスなどの運用国による実績が有るからだよ
108名無し三等兵
2020/11/04(水) 21:30:17.03ID:lKHJA4DE つまりPC-21とT-7Aのたった2機種で完全な練習機体制を確立できるんだよ
109名無し三等兵
2020/11/04(水) 22:32:19.65ID:UgY2F/4w PC-21導入国のうち
・フランスはシーラスCR20とグロブ120残留(使わないけどアルファジェットも残留)
・オーストラリアはBAEホーク後継を探してる状況
・スペインはよー分からんペラ機多数にC101後継探し中
PC-21自体はいい飛行機なんだけど
一本化できるほど全幅の信頼を置かれているかというと、そうでもない感じ
・フランスはシーラスCR20とグロブ120残留(使わないけどアルファジェットも残留)
・オーストラリアはBAEホーク後継を探してる状況
・スペインはよー分からんペラ機多数にC101後継探し中
PC-21自体はいい飛行機なんだけど
一本化できるほど全幅の信頼を置かれているかというと、そうでもない感じ
110名無し三等兵
2020/11/04(水) 23:50:13.25ID:y8oSnlXP ----
初級操縦教育
60時間 初級操縦課程(T-7) → T-7改
65時間 基本操縦前期課程(T-4) → PC-21
95時間 基本操縦後期課程(T-4) → PC-21
初級戦技教育
20時間 戦闘機操縦基礎課程(T-4) → PC-21
100時間 戦闘機操縦課程(F-2 or F-15) → 2030年くらいに改めて選定
----
こんなもんだろ
初級操縦教育
60時間 初級操縦課程(T-7) → T-7改
65時間 基本操縦前期課程(T-4) → PC-21
95時間 基本操縦後期課程(T-4) → PC-21
初級戦技教育
20時間 戦闘機操縦基礎課程(T-4) → PC-21
100時間 戦闘機操縦課程(F-2 or F-15) → 2030年くらいに改めて選定
----
こんなもんだろ
111名無し三等兵
2020/11/04(水) 23:55:31.87ID:u/zaPXwG こんな感じかぁ〜
----
初級操縦教育
60時間 初級操縦課程(民間委託)
65時間 基本操縦前期課程(民間委託)
95時間 基本操縦後期課程(T-7後継)
初級戦技教育
20時間 戦闘機操縦基礎課程(T-7後継 or T-7A)
100時間 戦闘機操縦課程(T-7A)
----
----
初級操縦教育
60時間 初級操縦課程(民間委託)
65時間 基本操縦前期課程(民間委託)
95時間 基本操縦後期課程(T-7後継)
初級戦技教育
20時間 戦闘機操縦基礎課程(T-7後継 or T-7A)
100時間 戦闘機操縦課程(T-7A)
----
112名無し三等兵
2020/11/05(木) 00:03:05.05ID:OgkIH55a その規模で民間委託するのは無理
113名無し三等兵
2020/11/05(木) 00:18:25.65ID:GfzWGfbB114名無し三等兵
2020/11/05(木) 00:45:18.55ID:pbO9K8HZ そもそも、前回ピラタスには散々泥ぶっ掛けてしまったから幾らゴマスリしても応札してくれないんじゃ・・・
115名無し三等兵
2020/11/05(木) 06:57:57.36ID:ugLyj/D0116名無し三等兵
2020/11/05(木) 09:39:38.54ID:c7fxOaA4 未定だから可能性があるんじゃないんだぜ
開発を実現するには防衛省内に味方になるグループを作り
更に政治家を味方につけ財務官僚も説得するという事も必要になる
事業総額が大きくなるほど何もしないは可能性が無いことを意味する
ようはT-4後継機に関してはそういう開発へ向けての体制つくりがなされていない
次期戦闘機なんて地道に準備と根回し等をやって90年代初頭から30年かけてやっと実現した
国内メーカーが多少意欲を見せた程度じゃ大きな予算は動かない
開発を実現するには防衛省内に味方になるグループを作り
更に政治家を味方につけ財務官僚も説得するという事も必要になる
事業総額が大きくなるほど何もしないは可能性が無いことを意味する
ようはT-4後継機に関してはそういう開発へ向けての体制つくりがなされていない
次期戦闘機なんて地道に準備と根回し等をやって90年代初頭から30年かけてやっと実現した
国内メーカーが多少意欲を見せた程度じゃ大きな予算は動かない
117名無し三等兵
2020/11/05(木) 09:44:41.18ID:OgkIH55a というのもT-4後継の選定まで全く時間がないという大前提ありきなので、普通に時間があればいいだけだがな
まあ選定しなきゃいけない状態ならT-7みたいに話だけなら出る
実際どういう機体になるか(そもそも作るのか買うのかすらも)全く不明で、ただ選定されるという話だけがポンと出て来た状態だし
T-4はそれすら無い訳だが
まあ選定しなきゃいけない状態ならT-7みたいに話だけなら出る
実際どういう機体になるか(そもそも作るのか買うのかすらも)全く不明で、ただ選定されるという話だけがポンと出て来た状態だし
T-4はそれすら無い訳だが
118名無し三等兵
2020/11/05(木) 10:29:40.28ID:1URYijkb >>116>117
T-4後継JT-Xの必要時期はT-4の残り寿命次第だが現時点でそれがわかる公式資料はない
林元空将はT-4改も十分候補と述べている
また、KHIが防衛省や政治家へ働きかけをどれだけ行っているかは現状、外部からはわからないがF-3の開発が決まったので今後JT-Xの検討が本格化する中で判明するだろう
T-4後継JT-Xの必要時期はT-4の残り寿命次第だが現時点でそれがわかる公式資料はない
林元空将はT-4改も十分候補と述べている
また、KHIが防衛省や政治家へ働きかけをどれだけ行っているかは現状、外部からはわからないがF-3の開発が決まったので今後JT-Xの検討が本格化する中で判明するだろう
119名無し三等兵
2020/11/05(木) 12:13:34.65ID:6J4/60S8 T-4の残り寿命はF-2Bと一蓮托生でしょう
高等練習機が居ないと中等練習機という特殊カテゴリーは成り立たない点について
高等練習機が居ないと中等練習機という特殊カテゴリーは成り立たない点について
120名無し三等兵
2020/11/05(木) 12:38:47.74ID:c7fxOaA4 https://www.flightglobal.com/defence/airbus-jet-trainer-proposal-looks-beyond-spain-but-may-struggle-for-significant-sales/140962.article
エアバス練習機は早くも懸念が出てるようです
こりゃT-7Aの1人勝ちになりそうです
そして日本でも採用へという感じでしょう
エアバス練習機は早くも懸念が出てるようです
こりゃT-7Aの1人勝ちになりそうです
そして日本でも採用へという感じでしょう
121名無し三等兵
2020/11/05(木) 12:42:54.37ID:ShU3LLnL ディスカバリーチャンネルでYAK-130の紹介を見たのだが
T-4もこの程度の攻撃能力があった方が良かったな
YAK-130の最新版は、3面ディスプレーで、
レーダー、FCS、23mm機関砲、各種爆弾、各種対地ロケット弾、R73空対空ミサイル
を装備可能
T-4もこの程度の攻撃能力があった方が良かったな
YAK-130の最新版は、3面ディスプレーで、
レーダー、FCS、23mm機関砲、各種爆弾、各種対地ロケット弾、R73空対空ミサイル
を装備可能
122名無し三等兵
2020/11/05(木) 14:31:37.37ID:1URYijkb123名無し三等兵
2020/11/05(木) 14:38:20.51ID:1URYijkb125名無し三等兵
2020/11/05(木) 15:02:01.29ID:tXrX1pxs F-15の再改修で当初見込みオーバーで計画通り進まないとか、アショアの後継はもうグダグダだし
F3なんて大型案件かかえて、あっちも無駄見直すとか言い出してるし、今はT-4後継欲しいなんてのは
金がかかる方向だと一番言い出し難い時期なんじゃない?
F3なんて大型案件かかえて、あっちも無駄見直すとか言い出してるし、今はT-4後継欲しいなんてのは
金がかかる方向だと一番言い出し難い時期なんじゃない?
126名無し三等兵
2020/11/05(木) 15:02:18.00ID:1URYijkb >>124
T-7A厨はスレの早漏
T-7A厨はスレの早漏
128名無し三等兵
2020/11/05(木) 15:29:10.97ID:6IiIGOyp >>125
次期戦闘機に関しては
河野自身が設計が始まってもないのに無駄の検証なんてできないと
共同通信の報道をツイッターで否定してたぞ
形だけの検証作業が次期戦闘機をターゲットにしたもんじゃないということ
次期戦闘機に関しては
河野自身が設計が始まってもないのに無駄の検証なんてできないと
共同通信の報道をツイッターで否定してたぞ
形だけの検証作業が次期戦闘機をターゲットにしたもんじゃないということ
129名無し三等兵
2020/11/05(木) 16:49:24.68ID:ZrM997R4 そもそも去年「航空自衛隊のF-35等戦闘機パイロットの養成に適した飛行教育体系に関する情報」のRFIで高等練習機の情報収集をしてるっぽいんで、T-7後継よりT-4後継の方が先行してるみたい
130名無し三等兵
2020/11/05(木) 16:51:33.25ID:djVCoO/U 中期防読めばいいのに
133名無し三等兵
2020/11/05(木) 17:33:33.57ID:OgkIH55a >>119
それだと結構余裕があるな
F-2→F-3への移行は性能寿命による物で、飛行その物に支障があるからではないし
F-3の配備が始まっても、F-2の完全退役までには5〜10年くらい掛かっちゃうだろう
それだと結構余裕があるな
F-2→F-3への移行は性能寿命による物で、飛行その物に支障があるからではないし
F-3の配備が始まっても、F-2の完全退役までには5〜10年くらい掛かっちゃうだろう
134名無し三等兵
2020/11/05(木) 17:57:43.97ID:ShU3LLnL F-15はしばらく使い続けられるが
F-15用に新人パイロット養成する必要はないため
少数の機種転換訓練機があればよく
F-2BとF-15DJのほとんどは新機種の更新される
新機種の条件は
・複座
・第5世代戦闘機で、少なくともF-35と同等の能力があること
この程度である。
F-15用に新人パイロット養成する必要はないため
少数の機種転換訓練機があればよく
F-2BとF-15DJのほとんどは新機種の更新される
新機種の条件は
・複座
・第5世代戦闘機で、少なくともF-35と同等の能力があること
この程度である。
135名無し三等兵
2020/11/05(木) 18:25:22.50ID:OgkIH55a 将来的には更新するだろうけど
F-2B/F-15DJで戦闘機操縦課程 → F-3/F-35の実機で機種転換操縦課程 でも
新しい練習機で戦闘機操縦課程 → F-3/F-35の実機で機種転換操縦課程 でも、別にやる事は変わらんからな
使える内は使うんでないかと
F-2B/F-15DJで戦闘機操縦課程 → F-3/F-35の実機で機種転換操縦課程 でも
新しい練習機で戦闘機操縦課程 → F-3/F-35の実機で機種転換操縦課程 でも、別にやる事は変わらんからな
使える内は使うんでないかと
138名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:16:20.73ID:1yPlj2Lb139名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:21:52.10ID:djVCoO/U140名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:21:57.55ID:6IiIGOyp >>136
M-346の飛行機を見に行ったというより
教育体制そのものを見に行ったということだよF-35やF-3は複座訓練型は存在しないから
それに合わせた体制に変更していく必要があるから
「航空自衛隊のF-35等戦闘機パイロットの養成に適した飛行教育体系に関する情報」とはそういうこと
文字通り飛行教育体系そのものの視察で具体的な練習機の検討作業はT-7後継機が先
M-346の飛行機を見に行ったというより
教育体制そのものを見に行ったということだよF-35やF-3は複座訓練型は存在しないから
それに合わせた体制に変更していく必要があるから
「航空自衛隊のF-35等戦闘機パイロットの養成に適した飛行教育体系に関する情報」とはそういうこと
文字通り飛行教育体系そのものの視察で具体的な練習機の検討作業はT-7後継機が先
141名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:25:52.98ID:ADGQQ+Fn >>139
F-35に関してはF-15を使う合理性が何一つないから、ずっとF-2経由での転換かT-4→F-35の直接転換しかないと思うよ
国産のT-7後継と輸入のT-4後継ではスピードに差があるので導入が前後するかもね
F-35に関してはF-15を使う合理性が何一つないから、ずっとF-2経由での転換かT-4→F-35の直接転換しかないと思うよ
国産のT-7後継と輸入のT-4後継ではスピードに差があるので導入が前後するかもね
142名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:29:25.66ID:6IiIGOyp 「航空自衛隊のF-35等戦闘機パイロットの養成に適した飛行教育体系に関する情報」というのは
F-3には複座訓練型がなく練習機として使う考えがない証拠でもある
F-3複座型を練習機代わりに使えるなら教育体系は現行のままで使用機種の変更だけだから
教育体系に関する情報要求する必要はなく機種変更の為の検討だけすればよいだけになる
つまりT-7後継機もT-4後継機も戦闘機の複座訓練型が無い時代に対応する教育体系に合った機体が選ばれるという意味でもある
だから必ずしも前任のT-7やT-4の担当範囲に収まる機体とは限らないということ
T-4後継機だから中等練習機という主張はあまり意味がなさない
F-3には複座訓練型がなく練習機として使う考えがない証拠でもある
F-3複座型を練習機代わりに使えるなら教育体系は現行のままで使用機種の変更だけだから
教育体系に関する情報要求する必要はなく機種変更の為の検討だけすればよいだけになる
つまりT-7後継機もT-4後継機も戦闘機の複座訓練型が無い時代に対応する教育体系に合った機体が選ばれるという意味でもある
だから必ずしも前任のT-7やT-4の担当範囲に収まる機体とは限らないということ
T-4後継機だから中等練習機という主張はあまり意味がなさない
143名無し三等兵
2020/11/05(木) 20:50:45.20ID:OgkIH55a144名無し三等兵
2020/11/05(木) 21:42:46.15ID:djVCoO/U145名無し三等兵
2020/11/05(木) 21:44:13.20ID:pZR1Cpil https://otakei.otakuma.net/archives/2020110508.html
アメリカ海軍のフライトデモンストレーションチーム「ブルーエンジェルス」は、2021年シーズンから新たにF/A-18E/Fスーパーホーネットを使用します。このため、従来型のF/A-18ホーネット「さよならフライト」として、地元フロリダ州ペンサコーラ上空で記念の編隊飛行を実施しました。
アメリカ海軍のフライトデモンストレーションチーム「ブルーエンジェルス」は、2021年シーズンから新たにF/A-18E/Fスーパーホーネットを使用します。このため、従来型のF/A-18ホーネット「さよならフライト」として、地元フロリダ州ペンサコーラ上空で記念の編隊飛行を実施しました。
146名無し三等兵
2020/11/05(木) 22:10:26.89ID:ShU3LLnL F-4は複座だったけど
練習機には使わなかったよね
練習機には使わなかったよね
147名無し三等兵
2020/11/06(金) 02:36:39.18ID:y1gmcJXC 使われてたぞ
148名無し三等兵
2020/11/06(金) 04:37:05.58ID:PHYf9H0U ホーカー800だがU-125飛行点検機の2機は対地警報が無いため
U-125A捜索救難機の津波損耗の2機充当としてさっさと
改造編入しろよ。
サイステーションだがU-680A飛行点検機は3機だけでなく
増勢で斉一化させても良さそうだがT-4中等練習機との
最速域の速度差285km/hはトータルコストパフォーマンス
よりけりとして割り切ればそれでも構わないとは思うが
離着陸滑走距離1091m/756mはもう少しどうにか
ならんのか。
U-125A捜索救難機の津波損耗の2機充当としてさっさと
改造編入しろよ。
サイステーションだがU-680A飛行点検機は3機だけでなく
増勢で斉一化させても良さそうだがT-4中等練習機との
最速域の速度差285km/hはトータルコストパフォーマンス
よりけりとして割り切ればそれでも構わないとは思うが
離着陸滑走距離1091m/756mはもう少しどうにか
ならんのか。
149名無し三等兵
2020/11/06(金) 05:07:39.14ID:ZdwMXogp T-7Aライセンス生産という
スレの総意通りの結果になるだろう
スレの総意通りの結果になるだろう
150名無し三等兵
2020/11/06(金) 07:57:25.29ID:Fb8u74cU >>149
T-7A厨はスレの早漏
T-7A厨はスレの早漏
151名無し三等兵
2020/11/06(金) 18:22:13.49ID:Q1scNj0k もうスレも動かなくなって来たな
T-4厨も諦めたみたいだしT-7AとPC-21で決まりか
T-4厨も諦めたみたいだしT-7AとPC-21で決まりか
153名無し三等兵
2020/11/06(金) 18:47:59.50ID:Csj9P9PO 予想が外れた奴は全裸土下座だな
156名無し三等兵
2020/11/06(金) 19:09:48.33ID:iQGVrelE 1番大きいの次期戦闘機開発のスケジュールが明かになり単座のみがほぼ確定したのが大きい
これでT-4厨が主張してたことの前提が完全崩壊してしまった
これでT-4厨が主張してたことの前提が完全崩壊してしまった
157名無し三等兵
2020/11/06(金) 19:10:46.37ID:pg8YgGre 何か機体の区別も付かなくなってるし
158名無し三等兵
2020/11/06(金) 20:55:31.98ID:QxchC645 どのみちF-35の教育に高等練習機が必須であることが明らかになってしまったんで
F-3の単座・複座問わず高等練習機の導入は避けられないだろう
F-3の単座・複座問わず高等練習機の導入は避けられないだろう
159名無し三等兵
2020/11/06(金) 21:02:30.37ID:yWqKDtFG いまアメリカがFTUでやってるようにF-35を使えば良いのかもしれないけど
どう考えても非効率だな
F-2やF-15でやるのは論外
どう考えても非効率だな
F-2やF-15でやるのは論外
160名無し三等兵
2020/11/06(金) 21:51:50.37ID:/xoQVmoN161名無し三等兵
2020/11/06(金) 21:53:01.96ID:LmmX4BXg >>159
高等練習機を造るのはそれこそ非効率だし、訓練システムその他諸々を考えたら、F-35転換訓練の支援用としてのeT-7A導入はありかと思う。
が、その前段階を担う機体がそれほどハイテクである必要はないから、それこそT-4改で充分やん、という意見だってあり得ようかと。
まぁ、求める要素の違う飛行機の優劣を議論したところでバカにされるだけだしねぇ。
もしアメリカの練習機でT-4に相当する課程を担っているのはT-6AテキサンUだが、これだって元をただせばw
どっちにしても、日本で使うにはちょっと合わない飛行機かなとは思う。
高等練習機を造るのはそれこそ非効率だし、訓練システムその他諸々を考えたら、F-35転換訓練の支援用としてのeT-7A導入はありかと思う。
が、その前段階を担う機体がそれほどハイテクである必要はないから、それこそT-4改で充分やん、という意見だってあり得ようかと。
まぁ、求める要素の違う飛行機の優劣を議論したところでバカにされるだけだしねぇ。
もしアメリカの練習機でT-4に相当する課程を担っているのはT-6AテキサンUだが、これだって元をただせばw
どっちにしても、日本で使うにはちょっと合わない飛行機かなとは思う。
162名無し三等兵
2020/11/06(金) 22:29:37.25ID:Q1scNj0k >>161
T-38ではアメリカが求める訓練のほとんどが出来ないと言う結論はアメリカT-X選考の時にすでに出てる
T-38ではアメリカが求める訓練のほとんどが出来ないと言う結論はアメリカT-X選考の時にすでに出てる
163名無し三等兵
2020/11/06(金) 22:50:39.00ID:/xoQVmoN まあ今もT-38で訓練してF-35に乗ってるんだがな
164名無し三等兵
2020/11/06(金) 22:58:30.08ID:YvlaqgQX NASAもT38 (;´Д`)ハァハァハァハァハァハァ w
165名無し三等兵
2020/11/06(金) 23:13:36.73ID:Q1scNj0k166名無し三等兵
2020/11/06(金) 23:22:45.20ID:kM8a1csV >>102
>>「90年初頭位にはUS-1改の話は出てた」と主張するが、何度ソースを出せと言われても
話に割り込み失礼する。
ソースというには立場的に弱いけど、ビッグコミックに連載されているUS-2開発物語に
とりあえずは書かれている。現在は3巻まで出ている。
>>新明和工業航空機事業部では、1990年よりシステム研究が開始され、
>>1993年より特別研究として、US-1A後継機の基本構想設定や、官への提案書の
>>作成が始まった
とある。
その後、官との折衝で開発費を700億円まで圧縮させられている。
詳しくはビッグコミックを読まれるといい。
>>「90年初頭位にはUS-1改の話は出てた」と主張するが、何度ソースを出せと言われても
話に割り込み失礼する。
ソースというには立場的に弱いけど、ビッグコミックに連載されているUS-2開発物語に
とりあえずは書かれている。現在は3巻まで出ている。
>>新明和工業航空機事業部では、1990年よりシステム研究が開始され、
>>1993年より特別研究として、US-1A後継機の基本構想設定や、官への提案書の
>>作成が始まった
とある。
その後、官との折衝で開発費を700億円まで圧縮させられている。
詳しくはビッグコミックを読まれるといい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【調査】クレジットカード、1人何枚持つのが「平均的」?★3 [ひぃぃ★]
- 【作家】高市総理支持の背景に見えるヤンキー的「ケンカ上等!」と「日本人は特別だ」感がとても怖い 北原みのり [少考さん★]
- 宮崎あおい「電子レンジ持ってない」“丁寧な暮らし”を告白「ごはんを温め直すときも蒸し器」に「凄すぎ」の声 [muffin★]
- 【テレビ】池上彰氏 報道の自由度が高い国の特徴「どんどん政府を批判する。政治家は受け入れる」 一方独裁国家は… [冬月記者★]
- 「日本が戦争に一歩踏み出す危機感」官邸前で抗議デモ 高市総理“台湾有事”発言の撤回求める 中国メディアの姿も ★3 [蚤の市★]
- 「『ETC』←なんて読んでますか?」 公募で決めたのに全然呼ばれなかった“幻の愛称”とは [七波羅探題★]
- 古市憲寿「スタジオでも中国批判して気持ち良くなってる人はいるが高市答弁で日本人は損してる。国益を害した」スタジオ凍りつく [931948549]
- 今俺が満を持して…
- 車の暖房最初だけ電気で加熱してくれるか
- 昔『境界性人格障害』って流行ったけど、その実態は単なる発達障害よな [455031798]
- 高市政権「中国への反論はSNSでやるわ。覚悟しろ中国!!!!!」 [834922174]
- 底辺と思われがちだけど意外と稼いでる職
