攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 02:07:28.44

不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1468684767/

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 06:32:35.43

口撃デリヘルは？

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 10:32:54.02

ワクチンできるまでがまん

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 10:56:39.58

まず中期防は読もうぜ
2019～2023年度の今中期防で戦闘ヘリの選定予定はない
仮に2024～2028年度の次期中期防で選定があっても実際に配備開始するのは
2029年度以降の次期大綱期間ということになる
2019～2028年度の10年間は新戦闘ヘリが配備されることはない

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 11:35:14.15

攻撃ドローンのスレはここでつか?

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 12:00:17.01

今後10年でAH-1Sは20機くらいまで減るかな
で、補うために数年以内に64DをEにアプデするかもしれない
でもしない可能性の方が高いよね
お金ないんで

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 16:29:07.80

純粋な攻撃ヘリは無くなる感じか

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 18:14:24.38

日本だけでなく世界的に見てそういう流れなんだろう。

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 18:23:10.56

取り敢えず戦闘ヘリを生き残らせるなら、容易にネットワークと連接可能な戦闘システムを一から開発しないと

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 18:23:26.05

無人機対策が進むと必然的にヘリコプター対策も進んでしまう
無人機落ちせるんなら攻撃ヘリは更に簡単に落とせる

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 20:07:11.77

今確かコブラが50機くらいで、共食いで飛べる状態のがたぶん40機前後。
ロンアパが12機でニンジャで飛べるのが5機以下。
10年後だと、公示無くなったのでニンジャ０にロンアパも更新なければ０。コブラが20機前後で飛べる状態が10機程度。
うん、輸送ヘリだけになるね。

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 20:11:03.73

ロンアパ
プデュ

気持ち悪い短縮形だ

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:05:39.67

UH-2に7連装ロケットをつけるくらいの改造はありだと思う
それに生存性どれだけあるかを問われると苦しいのだけどね

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:20:08.49

無駄弾をばら蒔くのはコスパ悪いだろ
攻撃ドローンなら一発必中の精密誘導攻撃が出来るのに

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:23:39.54

しかもドローンなら貴重なパイロットを失うリスクもない

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:35:26.04

きっついな･･･
ドローンはそのメリットはあるが、代わりに高度な電子戦に弱いし持っていける火気の量も少ない
悩ましいね

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:51:13.93

高度な電子戦出来る相手なら対空装備もバッチリだろ
攻撃ヘリは撃墜されるぞ

**名無し三等兵** · 2020/11/11(水) 23:53:00.97

>>16
また時代についていけないオジサンが
世迷言を言ってるよ