攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/11(水) 02:07:28.44ID:GMCLgTZ+
不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1468684767/
2020/11/11(水) 06:32:35.43ID:4kPrNiQk
口撃デリヘルは？
2020/11/11(水) 10:32:54.02ID:yoe64Qkf
ワクチンできるまでがまん
4名無し三等兵
垢版 |
2020/11/11(水) 10:56:39.58ID:4I0mym8D
まず中期防は読もうぜ
2019～2023年度の今中期防で戦闘ヘリの選定予定はない
仮に2024～2028年度の次期中期防で選定があっても実際に配備開始するのは
2029年度以降の次期大綱期間ということになる
2019～2028年度の10年間は新戦闘ヘリが配備されることはない
2020/11/11(水) 11:35:14.15ID:yoe64Qkf
攻撃ドローンのスレはここでつか?
2020/11/11(水) 12:00:17.01ID:K5WDSHOW
今後10年でAH-1Sは20機くらいまで減るかな
で、補うために数年以内に64DをEにアプデするかもしれない
でもしない可能性の方が高いよね
お金ないんで
2020/11/11(水) 16:29:07.80ID:uwAJhfKD
純粋な攻撃ヘリは無くなる感じか
2020/11/11(水) 18:14:24.38ID:DeH5iPeM
日本だけでなく世界的に見てそういう流れなんだろう。
2020/11/11(水) 18:23:10.56ID:Duey/JfI
取り敢えず戦闘ヘリを生き残らせるなら、容易にネットワークと連接可能な戦闘システムを一から開発しないと
2020/11/11(水) 18:23:26.05ID:BEfYQ1Hi
無人機対策が進むと必然的にヘリコプター対策も進んでしまう
無人機落ちせるんなら攻撃ヘリは更に簡単に落とせる
2020/11/11(水) 20:07:11.77ID:y2/OvVYn
今確かコブラが50機くらいで、共食いで飛べる状態のがたぶん40機前後。
ロンアパが12機でニンジャで飛べるのが5機以下。
10年後だと、公示無くなったのでニンジャ０にロンアパも更新なければ０。コブラが20機前後で飛べる状態が10機程度。
うん、輸送ヘリだけになるね。
2020/11/11(水) 20:11:03.73ID:BEfYQ1Hi
ロンアパ
プデュ

気持ち悪い短縮形だ
2020/11/11(水) 23:05:39.67ID:OKLHCpfd
UH-2に7連装ロケットをつけるくらいの改造はありだと思う
それに生存性どれだけあるかを問われると苦しいのだけどね
2020/11/11(水) 23:20:08.49ID:e9JWgYoy
無駄弾をばら蒔くのはコスパ悪いだろ
攻撃ドローンなら一発必中の精密誘導攻撃が出来るのに
2020/11/11(水) 23:23:39.54ID:e9JWgYoy
しかもドローンなら貴重なパイロットを失うリスクもない
2020/11/11(水) 23:35:26.04ID:eKpPkg14
きっついな･･･
ドローンはそのメリットはあるが、代わりに高度な電子戦に弱いし持っていける火気の量も少ない
悩ましいね
2020/11/11(水) 23:51:13.93ID:e9JWgYoy
高度な電子戦出来る相手なら対空装備もバッチリだろ
攻撃ヘリは撃墜されるぞ
2020/11/11(水) 23:53:00.97ID:uA5rBFFS
>>16
また時代についていけないオジサンが
世迷言を言ってるよ
2020/11/11(水) 23:53:44.14ID:eKpPkg14
逆に言えば、相手の電子戦装備に強力な対空装備を割かせる負担を強いることが出来るわけだ
値段として割に合うかはわからんが
2020/11/11(水) 23:55:05.34ID:eKpPkg14
>>18
つってもまだ日本はプレデタークラスのドローンすら入れてないんだがｗ
時代についてけてないな、確かにｗ

ところで、米軍もまだ戦闘ヘリを廃止しないようだね
2020/11/11(水) 23:57:42.55ID:uA5rBFFS
>>20
もう海兵隊は縮小決定してるよ
時代遅れなオジサンだな

電子戦の事何もわかってないね
2020/11/12(木) 00:01:29.86ID:/W9p2t2U
>>21
そこまで言わなくてもいいだろうｗ
だいたい自衛隊自体が時代遅れの戦力整備状態だしよｗ
で、どんくらい縮小されてるんだ？米海兵隊の戦闘ヘリ
2020/11/12(木) 00:03:42.33ID:j1TKzCXA
>>20
海保が尖閣などの警戒用にシーガーディアンを導入するぞ。
陸自も何機か導入予定だ。
時代について行っていないな。
2020/11/12(木) 00:09:12.84ID:noEnyGIO
>>22
米海兵隊がＵＡＶ時代を見据えて減らした内容

戦車大隊（主力戦車M1A1や架橋戦車を含む）を全て廃止
歩兵大隊を3個大隊削減して21個大隊へ
砲兵大隊を16個大隊削減して5個大隊へ
水陸両用車中隊を2個中隊削減して4個中隊へ
F-35を装備する飛行中隊の定数を16機から10機に削減
MV-22とCH-53Eを装備する飛行中隊を各1個飛行中隊分廃止
AH-1Zを装備する飛行中隊を2個飛行中隊分廃止
調達を予定していたF-35BとF-35Cを計130機分キャンセル
調達を予定していたCH-53Kを130機分キャンセル
総兵力の7％にあたる約1万2,000人の兵士削減

如何にオジサンが時代遅れかわかる
海兵隊より俺正しいマウントまだするつもり？
2020/11/12(木) 00:13:42.56ID:/W9p2t2U
>>23
それって非武装型じゃなかったっけか
ヘルファイアを打ち込む役目をどうやってそれで代替するのか、興味はあるね
2020/11/12(木) 00:16:45.32ID:/W9p2t2U
>>24
AH-1Zを2個中隊廃止したら、全廃することになるのかい？
2010年からの運用開始で、生産数は218機か･･･結構な数作ったな、米軍もｗ

そこに存在するヘリを時代遅れといくら笑っても、自衛隊にその代替になる戦力は…ね
2020/11/12(木) 00:22:38.21ID:noEnyGIO
>>26
話が飛躍し過ぎだぞオッサン
俺はそんな事一言も書いて無いから

>>20
で俺は何て書いた？
2020/11/12(木) 00:25:47.94ID:j1TKzCXA
>>26
攻撃ヘリの出番が少なくなる時代はそこまで来ている。
そんなときに新造機を金と時間をかけて調達するのは無駄。
海兵隊のお古を引き取ればいい。
海自は米軍のお古のC-130を導入したしね。
2020/11/12(木) 00:51:21.22ID:/W9p2t2U
>>27
落ち着けよ、>>20は俺だ
IDも変わってるし錯綜してるからって、そこまで動揺することもないだろ？

とりあえず、>>27にしろ>>28にしろ
まだ海兵隊に戦闘ヘリ部隊は存在し続けるって結論で、互いに納得はできそうだな
もし数年後にまだ自衛隊が購入するなら、バカ高いライセンス費を払って新造機を買うことになるだろう

貿易黒字の解消もしなければならないし、無駄に見える金を大量に払うのも意味があるさ
海自の場合は格安だったので中古のC-130を買ったんだが、アレは稼働率がヤバくてな…
俺はかかわりたくないね
2020/11/12(木) 05:42:04.77ID:QfNciriV
>>24　＞米海兵隊がＵＡＶ時代を見据えて減らした内容
いやそれ、コストカットと、そういや何で海兵隊が内陸まで出張ってるんだ？陸軍の仕事だよな？っていう原点回帰がメインの内容で、
別にUAVはメインじゃないんだが。
2020/11/12(木) 07:32:57.72ID:tj87fNjS
米海兵隊が戦車を廃止したい理由は？
世界中に無人機と精密誘導兵器が氾濫したため
https://grandfleet.info/military-trivia/why-do-the-us-marines-want-to-abolish-tanks/

>海兵隊タイムズによれば米海兵隊が主力戦車M1A1「エイブラムス」廃止を決断を下したのは裏には、
>もはや珍しくもなく世界中に普及してしまった無人機や精密誘導兵器の前に「戦車」や「装甲車」といった時代遅れの装備は生き残れないと考えているからだと報じ、
>この考えを裏付ける実例として今年2月にトルコ軍とシリア政府軍との間で発生した戦闘とリビアの例を挙げた。
2020/11/12(木) 08:21:46.22ID:JntIrODK
海兵隊の部隊を減らしたのはUAVというのも一つの理由だけど、地対艦ミサイル部隊を新たに配備するための予算作りと、世界の警察官を辞めるためと、緊縮財政で正しい大きさにしていくという理由よ。
糞の役にもたたない引きニートのネトウヨがトランプが中国を抑え込むからトランプじゃないとダメだ！とか未だに言ってほざいるけど、現実は海兵隊減らし。
トランプ自信、終始、他国を守るのに何故米国が金を使わなきゃならんのだばか野郎って感じだったしね。
2020/11/12(木) 09:34:44.34ID:iGvNtsU2
これからは有人攻撃ヘリは少なくなるだろうし無人機は増えていくだろう。
今まで無人機はおもちゃのようだったが技術の進歩で兵器として使える所まで来た。
今の流れで行くと将来はまず無人機投入、それで掃討できなかったところを有人機で攻撃となるかもしれないな。
有人攻撃ヘリ厨には信じがたいだろうけど世界の趨勢は変えられないな。
自分が基地祭などで有人攻撃ヘリがの展示飛行が見れないと言って現実を見ないのは勝手だけどな。
2020/11/12(木) 10:21:45.34ID:4X8PeDcF
明野でah64に試乗させて貰いたーい！
座るだけでいいからさぁ。泣
2020/11/12(木) 12:09:16.54ID:iGvNtsU2
>>34
AH-1Sならガーナー席、パイロット席いくらでも試乗というか座ったけどね。
アパッチは無理だろう。
2020/11/12(木) 15:08:23.55ID:4X8PeDcF
ahでも座れたんだ、いいなぁ。
2020/11/12(木) 16:24:27.44ID:qqJwDP8k
>>31の続き
以上のように局地的な紛争に真っ先に投入される海兵隊にとって上記のような戦場に直面する可能性が高く、さらには国が要求している中国の西太平洋海域進出阻止にも対応しなくてはならないため戦車を廃止し新たな戦い方を構築しながら、中国の進出に備え新たに「沿岸連隊」を編成するのだろう。
因み海兵隊は、地上戦から戦車が消えることはなく今後も陸軍によって戦車や装甲戦力が提供され続けるだろうと述べている。
2020/11/12(木) 17:06:44.84ID:4X8PeDcF
戦車1台やっつけるのに、今のドローンで何機いるんだろう？
あの装甲を貫ける爆弾とか積めるのかな？
2020/11/12(木) 17:12:59.76ID:LRSg47Vz
ナゴルノ=カラバフ紛争を教訓にしなきゃいけないよな 陸自も観測用の無人機導入を急がないと
2020/11/12(木) 17:30:02.51ID:TuCy5u4h
下記の戦果があったらしい

725 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-Y0tO) sage 2020/11/11(水) 12:23:50.31 ID:Dfe3hoYfa
アゼルバイジャンのバイラクタルTB2無人機による戦果（映像で確認された部分)

- 119 AFV (このうち90がT-72)
- 132 牽引砲・自走砲
- 61 多連装ロケット砲
- 15 地対空ミサイル・システム
- 9 レーダー/ジャマー
- 143 トラック
- 無数の兵士
- 多数の固定目標

だそうな…
なお損害は映像分だと2機程度でもう少し落ちてるとは思われるけど大成功の部類に
2020/11/12(木) 18:04:26.53ID:ExWE6a5T
話題のUAVだけどイスラエル軍のアパッチがイランのUAVを撃墜した事件が前に起きてる
2020/11/12(木) 18:13:51.74ID:ma/zEHfx
そもそも自爆ドローンなんてこっちが対空型自爆ドローン持ってれば防げるからな

高性能な赤外線画像センサーを搭載していて航続距離5kmで最高速度マッハ2くらいのやつ
2020/11/12(木) 19:10:17.54ID:oEd+2BPb
>>40
全部軽装甲目標だけだから
2020/11/12(木) 21:42:39.73ID:GaDkstsV
>>40
これやね
ttps://twitter.com/clashreport/status/1325535044455313409
戦車　138両
地対空ミサイル　31基
防空レーダー　16基
ロケット砲　90基
装甲車　49両
非装甲車両　386両
榴弾砲　167基
電子戦装置　10基
ttps://twitter.com/5chan_nel

しかもこれ、無人機のTB2だけの戦果であって、自爆ドローンのハロップは入ってないという。
戦車なんかもう単なる棺桶やんね～。
バカなネトウヨが10式ならドリフトで避ける！陸自は最新型のSAMがあるからミサイルも撃墜できる！とかほざいてたけど、
もうそういう段階じゃないわこれ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/11/12(木) 22:31:00.96ID:j1TKzCXA
>>36
AH-1Sはガーナー席とパイロット席の乗り込みが反対方向だね。
アパッチは同じ方向。
それでAH-1Sはガーナー席に乗るときは下の20ミリ機関砲の弾薬コンテナを入れるハッチを開けてそれに乗り機体から出ているステップに左足をかけて右足からコクピットへ。
パイロット席に乗り込むときは同じく弾薬コンテナのハッチに乗り機体から出ているステップ右左足をかけて左足からコクピットに乗り込む。
この機体から出ているステップに足をかけるときに左右間違うと乗り込み時に足がもつれるよ。
2020/11/12(木) 23:17:32.81ID:Qfj0sLOn
>>45
経験談。いいなぁ、乗りたいなぁ。
2020/11/12(木) 23:20:27.11ID:Qfj0sLOn
>>44
TB2はデカいから大型火器積めるけど、ドローンはどんなもんかなぁと。主力戦車を倒せるのかなぁ。
2020/11/12(木) 23:25:43.92ID:MhKVSxDa
90式は乗ったことあるけど、上は確実にぶち抜かれると考えた方がいい
2020/11/12(木) 23:40:46.22ID:U+sHcBIx
90式はブリキ缶だぜ
2020/11/12(木) 23:48:21.20ID:noEnyGIO
上面なんて
Ｔ-72も10式もたいして変わらんよ

トップアタックだから余裕でＭ1もレオパも貫通
60kg爆弾は155mm砲弾異常の威力がある
2020/11/12(木) 23:52:23.33ID:noEnyGIO
>>42
この板の住人の考えた
「僕の考えたＵＡＶ対策」はもう聞き飽きたよ
全部役に立たないから、もうええわー
2020/11/13(金) 00:15:20.01ID:RAZSdzoG
>>51
航続距離5km、最高速度マッハ2で赤外線画像センサー積んでる対空自爆ドローンは既に実在するよ、近SAMって言うんだけどw
2020/11/13(金) 00:21:58.32ID:IExmkZUP
>>50
戦車は地上で戦うことを想定しているから前面、側面は強いけど上は弱いな。
2020/11/13(金) 03:12:03.29ID:YdZDGb/C
>>50
トップアタックは運動エネルギーはないので厚さは薄くても良い。モンロー効果対策でセラミックプレートをサンドイッチ構造で良い。
-------------------------------
装甲板
セラミックプレート
ケプラー内張り
--------------------------------
2020/11/13(金) 09:31:49.15ID:5X2+xsGf
>>50
60キロ爆弾、総重量幾つだろうか知らないけど、それ積んで戦車まで高速で近づいて有効範囲で爆発させれるのかな？
フラフラしてなきゃいいけど。大きいドローンなら可能だろうけど、大きくなれば隠密性無くなるし。
2020/11/13(金) 09:42:29.19ID:WCcFrHtH
>>55
ドローンで戦車を撃破できるか？と言いたいんだろうけど完全に撃破できなくても両側のキャタピラを破壊、切断できれば戦車としてはほぼ機能できない。
完全破壊はゆっくりと時間をかけてできる。
2020/11/13(金) 09:47:07.99ID:YdZDGb/C
>>55
これ位の大きさ

https://www.google.com/amp/s/www.saga-s.co.jp/articles/amp/599218
2020/11/13(金) 09:49:27.48ID:YdZDGb/C
>>57
これなら2人乗りとしてペイロード140キロ位なら戦車攻撃できる。

ただ攻撃ヘリコプターとの違いはプロペラの付き方だけな気がする（笑）
2020/11/13(金) 09:49:51.12ID:5X2+xsGf
うん、だからさ鉄の塊の履帯とか破壊する爆弾量を積んで、銃弾避けながら近づいてダメージを与えられるのかな？ということ。
歩兵の持つ手榴弾を履帯にぶつけて破壊できるなら可能か、と思えるんだけど、手榴弾を履帯に挟んだら破壊できるとかだとちょっとなぁ…と思えるんです。
2020/11/13(金) 10:07:53.81ID:YdZDGb/C
>>59
ヘルファイアとか射程の長いミサイルを使えば敵の攻撃をアウトレンジできる。出来れば高性能レーダーを積んだドローンが攻撃用のドローン数機を管制すると多方向から攻撃できるので被害が小さく効率的に攻撃できる。

あっそれロング、、いや何でもない
2020/11/13(金) 10:24:35.02ID:5X2+xsGf
なるほど、いま見ました。ヘルファィア50キロ弱を積んで有効射程内に行き発射すれば戦車屠れますね。
5キロ先のドローンはなかなか見つけにくいだろうし。
50キロぐらいを積んで飛べるドローンなら、フラフラでも有りそうですね。
2020/11/13(金) 12:41:05.15ID:hYkNV0HM
やはりUAVに長距離射程の対戦車ミサイルが一番いいかな。
ヘルファイアみたく中射程ではなくブリムストーンみたく20kmくらいのね。
2020/11/13(金) 23:25:26.95ID:nRjXz8It
問題は搭載数が少ないところだな
2020/11/14(土) 01:53:41.68ID:AeN9pOlR
>>62
一番いいのはMQ9でJDAMやSDBじゃないか。
UAV飛べる状況ならミサイル使う必要すらなくなるでしょ。　

>>63
本格的に爆撃したいときはF35に任せればいいよ。UAVは監視が本業。
2020/11/14(土) 10:05:15.66ID:P2mnMS/h
問題は、まだ武装可能UAVを入れる気配が日本にないところだな･･･
何年後だろうな
66名無し三等兵
垢版 |
2020/11/14(土) 10:41:36.00ID:NCW5tW9G
自衛隊は基本爆撃はいろいろ制限がかかるからなあ

今回みたいな対空コンプレックスは
無人機以前に
自衛隊が束になってかかっても
敵わないだろ
2020/11/14(土) 11:33:40.22ID:S8sXrT3w
そういうのも在日中心の野党や市民グループが画策して本国の為にやってるからね
2020/11/14(土) 12:00:19.55ID:O7GY+bOi
自衛隊でSEAD任務で考えると

Ｆ15は基本対空だし
Ｆ2は対艦

攻撃ヘリは勿論役立たず

対レーダーミサイルあったっけ？
ＵＡＶ以前の問題だな
2020/11/14(土) 12:27:02.15ID:dKv+R/vP
>>67
Qアノン乙。トランプ同様好きだな陰謀論。

>>68
35に任せるしか。或いは、これから開発されるであろうT4の後継機を軽攻撃できるように最初から開発するか。
T4も改修して試験行われたりはしたんだよね。90式が搭載されて試験されてるのは見かけたことが。
ただ、確か、地上で20mmバルカンを試験的に発射したら機体強度が足りなくて羽だかなんだか壊れたとかそんな話を聞いたことがあるw
2020/11/14(土) 12:32:03.41ID:S8sXrT3w
陰謀もクソも無くて中国史でも朝鮮史でも普通にあることじゃん
米国政治における移民グループの政治介入も論文でているし
2020/11/14(土) 12:36:58.38ID:hi8fwdgF
>>69
7.62mmポッドで試験したが良好な結果を得られなかった
20㎜とか常識的に考えて無理
2020/11/14(土) 12:58:59.68ID:dKv+R/vP
>>70
ニュー速にでも行ってろ。ここは政治板じゃねーんだよ。日本語読めねーのか？二度とくるんじゃねーぞ。

>>71
そうなんだよね～。
後、90式の他にも対地攻撃用に爆弾搭載試験も行われてたんだけど、もうなにもなかったことになってるw
キヨだったけ？COIN機でスーパーツカノ推してたの。あれ導入するくらいなら、多少高くてもUAV導入した方がいいわ。
リーパー等導入できればいいけど、陸自の基地で離発着できるのが、丘珠と高遊原等のちゃんとした空港じゃないと無理なんだよなぁ。
木更津でギリギリかも。
2020/11/14(土) 12:59:08.57ID:RMf8Z15J
あれは取付部周りの補強をすれば済む話で、設計変更、改修補強せずに出来ないか試したら、要求仕様に無い事はやっぱり駄目だったってだけです
2020/11/14(土) 13:04:55.26ID:/O0jC4xo
UAV運用なら丘珠空港と高遊原の二ヶ所でいいんでないかい？
丁度これから集約する北部と西部だし。
首都防衛の東部は60にM2付けとけばおk
2020/11/14(土) 22:31:23.92ID:lVYgP92/
シャイアンみたいなプッシャーローターって効果あるんかな？

ttps://grandfleet.info/wp-content/uploads/2019/05/D6nJc8PWsAAdTU3.jpg
2020/11/14(土) 23:12:39.78ID:3Z/aLgnI
>>75
シコルスキーも実験やってるから効果があるのでは？
しかしこのポンチ絵、アパッチのコンパウンドヘリだな。
2020/11/15(日) 10:06:13.73ID:42A1A1Jn
>>75
なんだか無理を感じるな
ここまで来るとシンプルに固定翼機で良いような
78名無し三等兵
垢版 |
2020/11/15(日) 10:36:07.99ID:MVgbQNTc
攻撃用ヘリってF35Bがあったら要らなくなるんじゃないかと思うけど、用兵的に別物になるんかな。
79名無し三等兵
垢版 |
2020/11/15(日) 10:40:51.90ID:MVgbQNTc
Su-25はどう？
2020/11/15(日) 11:17:32.32ID:IAcvwZTm
>>78
F35Bが実戦配備される頃にはもう攻撃ヘリ残ってないから心配しなくても良いです（笑）
2020/11/15(日) 11:27:48.07ID:AAOg4EOj
ドローン対策で対空装備がますます充実してくるから厳しくなるわな
2020/11/15(日) 11:28:20.63ID:0TS9x83o
>>75
お前の言う効果ってなんだ？
速度性能に対する効果って話なら十分あるとしか言えないな
2020/11/15(日) 11:32:26.91ID:BaK3dC6q
野戦部隊の航空兵力は無人機中心になってくだろうな

ヘリコプターは輸送機としての役割が大きくなっていく

攻撃ヘリは偵察戦闘ヘリ化して残存するぐらいだろう
2020/11/15(日) 13:14:17.01ID:k2fP2r3i
まだおもちゃみたいな無人機しか陸自には無いんですが…
本格的な無人機導入の予定もまったく無いんですが
2020/11/15(日) 13:19:27.04ID:8SJHkhB2
まあ本格的な攻撃ヘリに未来はないよね
2020/11/15(日) 15:08:38.24ID:IAcvwZTm
BSでハンバーガーヒルってベトナム戦争の映画やってたけど当時はヘリが空に上がっちゃえば安全だったんだね。
離陸する時だけ警戒して、飛び上がってしまえばあとは敵に攻撃される心配無く自由に移動できる便利な道具だったんだよなあ
2020/11/15(日) 16:33:32.30ID:OK/Tht1X
ベトナム戦争って今から50年も前の戦争だぞ
2020/11/15(日) 16:46:51.50ID:Vfvqr/za
まぁ、もうすぐ兵士が全部ナンチャラダイナミクスのロボ兵になるからね。そいつらにドローン機能ついて兵員輸送も簡単になるさ。
2020/11/15(日) 19:48:14.34ID:EGTj5amo
>>84
まだ今しか考えられない僕ちゃんがいるね。
今から将来どのくらいのスピードでドローンが進化するかわからんよ。
手のひらに乗るようなトンボのオニヤンマクラスの偵察ドローンも実現しているからね。
こんな大きさのドローン、10年前に予想出来なかっただろうというよりもその次代に真面目にトンボクラスのドローンを言うと狂人扱いだったからね。
海保もシーガーディアンをテスト運用するみたいだし自前で開発できなければ海外、特にアメリカの実績のあるドローンを導入すればいい。
海保も無人偵察機を導入、自衛隊も導入計画があるようだぞ。
2020/11/15(日) 19:56:39.39ID:m4EfXvB8
>>89
将来も何も、実用的な無人機のプレデターは20年も前に実戦参加してるんだがｗ
とっくにああいう無人機は実用化されてるんだよ、何年前の世界を見てるつもりだい？
トイドローンでいいなら、とっくに陸自にも大量採用されてるんだが…導入計画、知らなかったろ

ところで、そんなおもちゃじゃなくて、20年前からあるプレデタークラスの武装ドローン、まだまだ導入計画が無いねえ
何でだろ～何でだろ～何で買わないんだろ～？
2020/11/15(日) 20:17:39.28ID:EGTj5amo
>>90
まだ食って掛かる有人ヘリ厨がいるのか。
中国の攻撃用ドローンについて調べるといい。
世の中はお前の知識の範囲だけでうごいているのでは無いんだよ。
2020/11/15(日) 20:22:25.73ID:EGTj5amo
>>90
おこちゃんは自分のみたい有人攻撃ヘリが挿入されそれが基地祭で披露されさも物知りのように周りの観客に
スペック等を色々披露して頭囲顔になるのが夢なんだからしようがないね。
実際に現場で戦う部隊は大変だな。
命がかかっているからね。
おこちゃんは自分には何も影響しない、被害も及ばない。
ただワイワイ言っていればいいだけ。
気楽だな。
2020/11/15(日) 20:41:29.43ID:m4EfXvB8
>>91
で、自衛隊にはいつ待望の無人攻撃ドローンが配備されるんだい？ｗ
不思議だねえ、一緒に考えてみないか
なぜ、20年前からある、誘導弾搭載可能なドローンが、攻撃ヘリの大幅な減数にもかかわらず配備されていないのか･･･

>>92
えーと、無人攻撃ドローンが自衛隊に配備されない話への返答にはなってないんだけど･･･大丈夫？
キミの気持ち悪いオタ趣味をここで開陳しなくていいからさｗ

命がかかっているはずなのに、無人攻撃ドローンが延々･･･いや、永遠と自衛隊に採用されないの、何でかなあ
何でだろうねえ、気楽な立場なんだから簡単にでも考えてみようぜｗ
94名無し三等兵
垢版 |
2020/11/15(日) 20:53:25.74ID:EZ0s1qwb
>>93
空自海自優先で陸自は不遇な扱いを受けてるからね
オスプレイとか水陸起動団だとか余計な所に予算が行っちゃった
2020/11/15(日) 21:02:19.79ID:m4EfXvB8
>>94
その空自海自も、グローバルホーク導入がキャンセルになったり、海のファイアスカウト導入も進んでるんだかわからない状態だもんな…
もうちょっとこう手数が増えないことにはなんともならんね

陸もトイドローンのほかは、スキャンイーグルぐらいしか入っていないのは正直歯がゆい
とことん消極的なのがなあ、この状態で攻撃ヘリの大規模削減を見るとクるものがあるよ
2020/11/15(日) 21:04:06.57ID:BaK3dC6q
単純に予算が無い
に尽きるんじゃないか？
2020/11/15(日) 21:13:32.60ID:63dMRgAL
自衛隊も自民党も無脳だから無人機用の軍事通信衛星を何個か打ち上げるだけの簡単な仕事さえ不可能で出来ないwww
2020/11/15(日) 21:33:16.39ID:m4EfXvB8
予算は必要なら出るし、偵察衛星も結構大量に打ち上げてるからなあ…
やっぱり単純に、無人機には向かない戦場だとわかってるんだろうね
2020/11/15(日) 21:36:08.80ID:4cysHTjm
無人機なんて大量導入したら、人を殺すことへの実感が薄くなり、ゲーム感覚で戦争する国になってしまうからダメです！！
100名無し三等兵
垢版 |
2020/11/15(日) 21:54:34.86ID:EZ0s1qwb
空自は無人機の研究、導入に邁進してるだろ
海自も無人艇とか頑張ってる
何も出来ない陸自がいるだけ
2020/11/15(日) 22:19:43.77ID:qQtJRjG7
あれでしょ、周波数の許認可
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況