攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/11(水) 02:07:28.44ID:GMCLgTZ+
不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1468684767/
567名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:04:17.63ID:XSbayutr
ドローンで反撃するしか無いんだよ
2020/11/23(月) 17:05:49.11ID:Enix50Vw
>>565
まだ予算も出てないうえに、結局は軽飛行機での軽度対地攻撃しかできないよな
ポジションとしてはモロに武装ドローンのところじゃないかｗ

なんだ、それがあるならやっぱり武装ドローンいらねえじゃんｗ
569名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:08:30.30ID:XSbayutr
>>568
現実的に攻撃ヘリは最前線に投入出来ないから最前線に投入するドローンは必要
そしていつ使うかもわからない攻撃ヘリはただの無駄
2020/11/23(月) 17:09:04.53ID:Enix50Vw
>>566
おやあ？また新しい前提勝手に出してきたぞｗｗｗｗｗｗ苦しいなおまいｗｗｗｗｗｗｗ

一時的な優勢奪取程度で役立たずにはならねえな、むしろその程度で上陸したら攻撃ヘリに叩き返されるから
ちょうどいい抑止力になるじゃねえかｗｗｗｗ

>>567
対艦ミサイルは事実上の自爆ドローンだなｗ
普通に航空機からの爆撃で反撃すりゃいいんだよ、F-2ならJDAM12発もてるし攻撃ヘリならヘルファイア８～１６発だ

1期でドローン8基分じゃんｗ
2020/11/23(月) 17:10:29.35ID:Enix50Vw
>>569
めちゃくちゃな前提出してきたｗ意味不明ｗ
現実的に攻撃ヘリは最前線に投入するし、携帯対空ミサイルなんて低空飛行の敵視界通過時間短縮で回避しちゃいますｗ

最前線のドローンは監視役で十分、まあ2発しかミサイル持てないドローンは火力の違いで泣いてろよｗ
572名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:11:59.41ID:XSbayutr
>>570
だからドローンの最大の強みは発見しづらい事なんだって
発見されやすいミサイルとはまた別物
2020/11/23(月) 17:13:42.96ID:Enix50Vw
>>572
意味不明、発見性の程度は通常の巡航ミサイルと同等かそれ以下だよ、サイズを見てもな
チンケなトイドローンなら電子戦でぶっこわす、それだけｗ

大国から見れば何も変わったことはない、アゼルのような小国の事情とはちがうんでね
574名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:15:18.99ID:XSbayutr
>>571
撃たれたらそんな余裕ないないけど何のアニメ見てたの？
それにミサイルも常に進化してるんだぜ
ヘリ如きの機動でミサイルの機動に付いて行ける訳無いだろ
575名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:16:38.63ID:XSbayutr
>>573
仮想敵は世界一のドローン大国の中国だとあれほど言ってるのに記憶力大丈夫か？
2020/11/23(月) 17:19:31.84ID:Enix50Vw
>>574
うーわアニメとか言い出したよ、オタクくっさｗ

実際低空で頭の上をヘリに通過されたことないだろ？ロックするまもなく一瞬で通り過ぎてくぞ
まあアニオタにはそのくらいも分からんのだろうな～

MANPADSは自分の視界が必要である以上、その限界を超えることは出来ないよ
レーダーで見通し外射撃の11式短SAMはその点画期的ではあったがな
まあそんなもん敵が持ち込んだらこっちの対レーダーミサイルの餌食ｗ

携行可能な火器の数考えたら、やっぱり圧倒的に戦闘ヘリのほうがドローンより上だなあ
2020/11/23(月) 17:20:44.29ID:Enix50Vw
>>575
アニオタくん、すこしは自分の頭で分類する能力をつけたほうがいいよ
何も事情は変わりはしないって話だｗ

トイドローンは話から手放したようだけど、巡航ミサイル使われるのとかわらず速度遅い分まだらくだわｗ
578名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 17:21:55.65ID:XSbayutr
もう50レス目か
もうこれで終わりにするかな

相手はしょぼい攻撃しか出来ない
こっちはミサイルすら余裕で交わし全てを見通せる技術を持っている

だから攻撃ヘリは凄いとかの論調は流石にどうかと思うぞ

あと結局の所、兵器である以上戦果が全て
最近の戦争で使われているドローンでの戦果を攻撃ヘリは出せるのか超えられるのか
その算段が無い限りドローン有利は揺らがない
2020/11/23(月) 17:25:39.71ID:Enix50Vw
>>578
MANPADSはそもそもそういうしょぼい程度の物だって事、アフガンで活躍できた事情も合わせて考えなきゃだめだよね
かわせる程度の対策が既にあるのに、全て見つけて命中できるなんて発想がバカ丸出しなんだよｗ

戦火が全てというなら、ドローンはドローンの役割を行うし、戦闘ヘリは戦闘ヘリの役割を行うのみだ
ハロップはドローンというより、SEADシステムの単独パッケージだからその範疇で考えるべきものだしな

たった15発で100億円もする、とんでもないコスパには理由があるって話でもある
お互いに特性の違うものを、有利不利の観点で見るのがアホすぎるんだよｗ

グロホがキャンセルされた今となっては、空元気の無駄言葉だな
2020/11/23(月) 17:31:56.76ID:7QBRSuzg
日本の携帯対空ミサイルは相当に命中率良いよ
2020/11/23(月) 17:35:30.90ID:Enix50Vw
命中させるためにはまず視界にいるうちにやらないといけないことがあってな…
その視界にいる時間を減らす対策はするって話でねえ
2020/11/23(月) 19:55:52.03ID:qwFINBrJ
まあ有人攻撃ヘリ厨が何を叫ぼうが日本での自衛隊での有人攻撃ヘリ採用は無い、無い、無い。
新規導入は無いので現用機がディスコンになるに従って保有する攻撃ヘリは減少、減少、減少。
今まで訓練していた攻撃ヘリのPは輸送ヘリなどの担当になるかは知らん。
保有攻撃ヘリの減少に伴って攻撃ヘリPも人員は減少する。
一旦Pが少なくなればPの育成には時間と金がかかりすぐにPを補充することも出来ないだろうと思われる。
だから陸自ではこの先有人攻撃ヘリは全廃になるかもしれない。
しかしある程度は必要かもしれないので海自と空自がそのPを補充するかもしれない。
今までの攻撃ヘリの代わりは空自のF-35Bとこれから出てくるであろう攻撃用ドローンかもしれない。
よって陸自有人攻撃ヘリはおしまい。
2020/11/23(月) 20:19:01.00ID:DmQZw6Pc
アパッチが戦力化された40年前は歩兵を目標とするような精密対地攻撃は航空機ではできないからヘリで接近するしかなかったのだろうけど、スナイパーポッドが実用化されると航空機で同じことできるようになったからヘリの立ち位置が微妙になったんだよな。
それでも局地的には使えるから最低限は生き残ると予想
2020/11/23(月) 20:32:50.37ID:7QBRSuzg
戦術は運搬手段と射撃指揮装置の発達に従う

高空を飛んだり
秘密裏に飛んだり
攻撃ヘリは無人機に劣る
無人機に有効な射撃指揮装置が載ったら兵器としては劣後した地位に落とされる
585名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 20:41:34.02ID:Y7K7/c8T
スレが伸びてると思ったら
また何時ものヘリ厨基地外か、最期に書いた俺が正しいとか無いから

3連休の最後にレスバトルとは、また基地外らしい
休日の過ごし方だな

アパッチなんてかろうじてヨボヨボ、2機位しか稼働してない
骨董品に価値なんか無いだろ
2020/11/23(月) 21:06:15.38ID:ehNH1vzE
アルメVSアゼルじゃ先進国同士じゃないから真価がイマイチ分からん
ロシアはドローンに更新してるの？
587名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 21:15:38.74ID:Y7K7/c8T
先進国ですらヘリ更新してないだろ

ロングボウレーダーなんて骨董品過ぎて
車に積んでる安全衝突装置より
今や数段性能が劣るからな

しかも自衛隊のモンキーモデルは
データリンク無い
昭和兵器状態

アゼル馬鹿にしてるけど
あのレベルの観測てきない昭和兵器レベルの
途上国軍隊
2020/11/23(月) 22:14:31.29ID:9YdxcomG
AHvsUAVに限定してるアホいて、当たり前過ぎて誰も言わねいけど、
AHだけで実戦なんてしないわけで、仮にUAVに一部で上回ってる能力があったとしても・・・だから何。
火力投射量が必要ならF35とかのマルチロール機呼べば済む話で、
UAVよりAHの火力が大きいって喜んでるのが馬鹿らしいんだが・・・・。

しかもAHの場合、固定翼機に比べ低速で、行動半径が狭く、非ステルスだから、
人的損害を無視できるUAVやステルス戦闘機は、より遠くから、より早く、より安全に投入できるわけで、
AHは従来、汎用性が高いから多用されていたけれど、その汎用性を相対的に喪失しつつある。

しかもコスト的にもAHってのは非常に高価な装備であって、それに代わる有用な代替手段がある場合、
当然だけれど、どの国でもスレタイにあるように「攻撃ヘリ開発の必要性」の検討が必要になる。

もしAHが必要って意見を押し通したいなら、イラク戦争とか過去がどうのこうのではなく、
今と未来の方角を見たほうが良い。　

正直、AH版の大艦巨砲主義にしか見えないわ。
2020/11/23(月) 22:19:57.98ID:qwFINBrJ
攻撃ヘリを世界的に見るとどうなるのかはわからん。
しかし日本では陸自では防衛大綱の通り新規導入はない。
よって陸自の攻撃ヘリは現在使用中のAH-1S、AH-64Dが耐用命数でディスコンになれば無し。
後は無人機かどうかは知らないが陸自の攻撃ヘリは終わり。
以上。
2020/11/23(月) 23:11:26.74ID:XwdrMsh7
やっぱ離島に限らず上陸侵攻する側にはヘリは割と天敵だからねー、MANPADで完璧、とか歩兵がATM持って戦車に粋がるようなモンだし。
とはいえ馬鹿正直に装甲が限定的な高価なユニットを晒す時代でも無いので、無人機コントロールとかある程度の威力偵察がメインで、投入弾薬量を競うタイプは下火ではあります。
2020/11/23(月) 23:18:03.81ID:v9dJ9gzt
>>587
情弱すぎだろ、陸自機体も去年までに改修終わってミリ波レーダーで遠距離対空目標も小型ドローンサイズまで360°監視可能
レーダーから得た情報は自動的にプロセッサーに履帯車両か装輪車両か対空能力の有無まで判断し移動目標や敵からの照準レーダーにも即時ズーム
攻撃優先順位まで判断し、機首にある高精度4K画質カメラで高精度の照準ができる
未だにHD画質以下のチープドローンと比較されてる事自体が馬鹿らしい
2020/11/23(月) 23:25:40.18ID:y0z2W+Eo
>>585
なんだ知らないのか、コロナ患者激増してるから外出は連休でも最小限にとどめるんだぞ
ちょうどいい暇つぶしにはなった、遊び道具になってくれてありがとｗ

所詮兵器を1要素でしか見れないようじゃまだまだだねえ･･･ｗ
2020/11/23(月) 23:28:52.57ID:y0z2W+Eo
>>588
1要素だけで語る厨には、こっちも1要素だけぶつけてやるくらいで丁度いいんだよ
UAVは基本的に長時間の持続偵察能力を生かすのがその本道だ
より遠くから投入するなら、誘導団でいいじゃんって話な

未来の方角を見るためのサンプルに、地理的条件も兵力も異なりすぎるアルメニア・アゼルを持ってくる奴がいるのがダメ
とりあえず日本の現状なら、次期攻撃ヘリの情報収集はしつつ、大型ドローンをキャンセルしたってのが実情でね
スキャンイーグル部隊は作ってるけどその程度

だったらその延長でモノを見るのはおかしくないんじゃね？って話し、事実をベースに考えるとそうなる
2020/11/23(月) 23:30:26.83ID:y0z2W+Eo
>>589
終わり終わりとひたすら主張してる、よほど攻撃ヘリが怖いようで…ｗ

そんな事言ってるとまた新規導入始まっちゃうぞ、情報収集はしてるみたいだしなあ

>>590
日本版海兵隊を完成させるなら、意外とAH-1Zの導入はありうるかもしれんのよな
時代遅れと散々罵られながらAAV7は大量調達したしね
2020/11/23(月) 23:32:51.37ID:y0z2W+Eo
>>591
ドローン厨はそういう程度の知識しかないんだよ、それに偵察でこそ価値を発揮するドローンを攻撃に使うと固執してる
あの狂気と思い込みは並みの執着じゃないね、単独要素でしか彼らは物事を見れないんだ
やべえよなあ…

彼らが思う程度の攻撃なら、自衛隊じゃ長距離誘導対地ミサイルの範疇だってのに、まったく彼らは無知すぎる
2020/11/23(月) 23:34:04.65ID:qwFINBrJ
>>594
何だ。
有人攻撃ヘリ厨か。
防衛大綱に記載されている内容を知らないのか。
オタクだからニュースなんか見ないんだろうな。
防衛大綱には攻撃ヘリの新規調達は無いんだよ。
だから新規導入はされないんだよ。
もう少し社会の仕組みを勉強しようね。
597名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 23:44:38.24ID:Y7K7/c8T
ヘリ厨馬鹿をまた晒したよwwww
自衛隊に更新は最近だが
設計自体は結構古いのをやっと予算予算がついたから
アップデートできたたけたから

更新時には既に時代遅れの途上国品をドヤ顔とかウケる
598名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 23:45:46.57ID:XSbayutr
おいおいまだやってるのかよ
攻撃ヘリなんて隙間狙いの兵器だぞ
航空機には勝てない対空兵器で身動き取れない中何とか隙間を見つけて活躍の機会を伺うのが攻撃ヘリと言う物
その隙間もドローンに取って代わられるのが現状だ
わかったら諦めろな
2020/11/23(月) 23:46:01.79ID:v9dJ9gzt
>>596
ドローンの調達も攻撃能力のないクアッドコプターだけだけどな
600名無し三等兵
垢版 |
2020/11/23(月) 23:49:05.55ID:XSbayutr
>>599
馬鹿を晒すのが面白かったから付き合ってたけど
将来攻撃ヘリを採用しますか？ドローンを採用しますか？の話なんだから
本来今の装備は関係無いんだぞ
これから攻撃ヘリとドローンがどうなっていくのかを考えてどちらを取るのかの話でしか無いから
まあもう寝るからお休みノシ
2020/11/23(月) 23:52:27.67ID:y0z2W+Eo
>>596
とはいいつつ、後継ヘリの情報収集してるよなあ～ｗ

ところで、グロホはキャンセルだしリーパー調達の声もないけどどうする？
君の望むようなドローン導入はされないんだよｗ
もう少し社会の仕組みを勉強しようねｗ

てか、途上国がエッチラオッチラと小さなドローンでやることを、こっちはデカいミサイルで出来るのに
何が不満なんだぁ？ドローンより破壊力強いぞｗ
2020/11/23(月) 23:54:25.34ID:y0z2W+Eo
>>598
お、やめた宣言したくせに戻ってきたな、いじましいｗ

武装ドローン調達の気配のかけらもないけど、どうやって存在しないもので取って代わるんだ？ｗ
妄想激しいな～ｗ

>>599
魚群探査用の固定翼ドローンも一応は入れてる、スキャンイーグルってんだけど…年に1個隊ぶんかな
もちろん非武装ｗ

>>600
バカ丸出しだけど、将来にわたっても武装ドローンの採用はないよ
はるかに強力なものが既にあるじゃんｗ
おやすみ～ｗ
2020/11/23(月) 23:58:18.53ID:7QBRSuzg
陸自がリーパー使わないのはレーザー誘導兵器とか実射したことがないからじゃないか？
87式対戦車誘動弾くらいしかないのでは？
2020/11/24(火) 00:01:35.37ID:2K/GHnLH
目標物を指し示す兵器を使うのは哲学的な土壌の違いがあると思う
日本は狙いを定めて当てることを好む
米国は目標をポインティングして誘動する
2020/11/24(火) 00:04:33.77ID:RLZPJ9Vw
>>603
すぐ隣の空自はレーザーJDAMをとっくに導入して、演習や訓練の情報なんて手に入るのに？
その発想はちょっと無理があって不自然だね

リーパーの新型ならちょっとだけ搭載量もマシになるけど、わざわざセンサーとして最適な貢献をするものを
ハンパに危険地帯に突っ込ませて攻撃に使って消耗するとか、発想レベルでないでしょ
まだF-35最強論で何でもF-35出す方が分かる
2020/11/24(火) 00:05:44.93ID:9rcUnqJ8
ヘリ厨は昭和だから白黒がカラーになったのをよっぽど感動したんだろな
素人だとか言いながら、アパッチの金額もwikiレベルの知識までなのはおもろかったな

本当はもう後5年でサポート切れるからＥ形にアップグレードしなきゃいけないのに
予算つかなくて部分改修までしかできなかったのがそんなに嬉しいのか

まあどちらにしても平時でも酷い稼働率のものを戦力といえるものなのだろうか？
2020/11/24(火) 00:09:16.52ID:RLZPJ9Vw
導入すらされていない武装ドローンよりは戦力になるんじゃないかなｗ
武装リーパーはいつ調達するんですかねーｗ

てか、ドローン厨がしたいことってF-2・ASM-3かF-35・JSMの組み合わせで出来るじゃんｗ
わざわざ攻撃ヘリに意味不明な難癖つけてないで、そっちと比べたらどうだい？
特に後者には完敗だけどｗ
2020/11/24(火) 00:17:27.15ID:glgVpN62
今出ているJGroundで特科大隊の火力誘導中隊は、敵前まで侵入して、120㎜迫の着弾修正の指示はもちろん、海、空の誘導弾の目標位置策定もする、てあったぞー。
609名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 00:44:36.19ID:XAwlQytE
アパッチも酷いが、OH1の方がもっと酷い
なんせ導入からほぼ飛んでる時間がない
改修と調査にお金がかかりまくって
お互いに予算をひたすら食いまくってる

辛うじて飛んでる事しか芸がない上に
こちらもデータリンクなしで
カメラで撮ったものを基地に帰ってVHS鑑賞とか
昭和過ぎだし
2020/11/24(火) 00:51:33.79ID:US0JhTgc
>>601
自衛隊が軍事組織である以上どのような兵器が製造されるか、そしてその性能はどのくらいかは調べているだろう。
お前は有人攻撃ヘリだけを調べていると思っているのか。
もしそうだとしたら頭がお花畑だぞ。
戦闘機、潜水艦、艦船、対艦ミサイル、魚雷、ヘリコプターなどあらゆる兵器についてその性能を調べているだろう。
自分たちが戦うことになるかもしれない、もしくは米軍と共同作戦になったときどのくらいの戦果を得られるのかなど。
調べているから将来導入されるかもしれない？
防衛大綱を見ているのか。
はっきりと有人攻撃ヘリの記述はないから挿入されない。
まあ、何十年も先はどうなるかわからんけどな。
そのくらいの時代になったら無人機主流の時代になっているかもしれないな。
有人攻撃ヘリ厨は自衛隊でヘリを調べているというだけで導入されるかもしれないと思う。
防衛大綱などをもう少し勉強したほうがいいよ。
2020/11/24(火) 00:55:24.41ID:RLZPJ9Vw
>>610
おーおー吼える吼える、必死だなとしか返せねえなｗ

ま、一言で返しは足りるわｗ
「武装ドローンも大型ドローンも、導入予定ない＆キャンセル、これが現実」

なのでヘリスレでドローン連呼はもうやめてねｗ
危険地帯への攻撃は、ドローンじゃなくてＦ－３５やＦ－２からの誘導弾で十分なんでｗ
2020/11/24(火) 02:06:08.47ID:zKMH4vk1
あのさぁ……俺は、戦闘ヘリはもう終わったものと見做しているし、そのむね何度か書かせてもらったけど（ロケット弾、フレシェットの者だ）、ドローンをパワーワードと勘違いしてる人は何なの？
実は自分でも良く分かってないから、取り敢えず『ドローンが』『アゼルバイジャンが』と書き込んでるだけじゃないのか？　例えば偵察用のドローンを飛ばして、後方から誘導弾を打ち込むなり、迫撃砲や榴弾砲を連べ撃ちするなりだってあるはずだろ？

理解もしてなきゃ考えもしないのに、ネットで拾った知識の端切れだけで、ディベートに勝って気持ちよくなりたいとか、馬鹿みたいだぞ。そもそもヘリとかドローンに本気で興味を持ってるのか？　無いだろ。
2020/11/24(火) 02:21:21.13ID:CGFSed9F
>>612
今の所、ドローンの通信能力じゃ妨害電波であふれる前線から後方まで通信できないと思うわ
高空飛んだら撃ち落とされるリスク大だし、低空からじゃ余計に通信が届かない
2020/11/24(火) 02:25:03.60ID:CGFSed9F
>>610
日本では無人機に攻撃能力を与えることを左の人たちが許してくれないんで
今の所、無人攻撃機はありえません
2020/11/24(火) 07:53:20.53ID:bzM3lqM3
人の命が高い日本が無人機を使わず人海戦術で効率悪いことやってるのに
人の命が安い中国が無人機を使って人名優先してるとかどういう理屈なんだ
ポストと予算が目当てで人は使い捨てなので保身以外はどうでもいいとか？
政治家と官僚の腐ってる部分何とかなりませんか　大規模リストラとか
2020/11/24(火) 08:17:55.62ID:2K/GHnLH
方面隊に12機づつプレデター/リーパーを配備
3*4又は4*3小隊を編成

NBC偵察車の車体を流用して、無人機管制コンソールを3~4台づつ載せる
2020/11/24(火) 08:24:58.23ID:glgVpN62
練習機スレと同じ20円が住み着いちゃっているｗ
2020/11/24(火) 08:29:38.62ID:RLZPJ9Vw
>>612
まぁた自分が何も分かってないと宣伝してる奴がいる

ドローンは戦闘ヘリとは用途がまったく異なるって何度書かせりゃ気が済むんだ？
その程度の認識だからパワーワードなんだよ

最後の1行は完全にお前にブーメラン、失せな
2020/11/24(火) 08:30:57.77ID:2K/GHnLH
>>608
無誘導弾の修正作業だけじゃない？
「任務によってはf-2戦闘機のレーザーJDAM照準器を運ぶこともある」
レーザー照準器を運ぶのは稀な事みたい
2020/11/24(火) 09:26:55.89ID:C7MPsDRj
>>611
それならドローンの書き込みはやめよう。
その代わり防衛大綱での有人攻撃ヘリの記述はないので新規導入の計画はない。
よって陸自は現用のAH-1S、AH-64Dの退役を待つのみ。
攻撃ヘリパイロットも少なくなり技量も維持できないし整備の技量も落ちる。
だから将来の攻撃ヘリの運用にも支障をきたす。
今の段階では次期新規の攻撃ヘリの陸自への導入は夢物語。
これでいいかな。
以上は事実だから曲げようがないな。
2020/11/24(火) 10:52:18.63ID:HP2DO0C/
>>615
中国は一人っ子政策で子供が大事だから危険な任務にあてると親からクレームがくるらしい
2020/11/24(火) 13:27:18.55ID:FRPMnAQj
>>618
まとめサイトから来た汚客さまw？
2020/11/24(火) 19:47:17.55ID:e81KO4e6
>>620
とはいいつつ、つい最近にも攻撃ヘリ後継の情報提供の話はあったしなあ

実際の事実として、これは曲げようがないな
もし全廃するならするはずがないしな

それが決まったら防衛大綱にものるんじゃね？その前に騒いでも意味ないぜ
2020/11/24(火) 19:47:52.78ID:e81KO4e6
>>622
そんなものを見てらっしゃる自己紹介？ｗ

ドローンと戦闘ヘリが同じ任務だって強弁するのは苦しいでしょ
625名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 20:52:44.69ID:7Vf8TIBt
AH64はサポート切れで廃棄コース
OH1も今年予算つかずで廃棄コース

何より日本ヘリメーカーは海外どころか民間採用0の
税金たかり集団

このまま続けても産業としての意味0
2020/11/24(火) 21:16:36.30ID:Jyw152ZE
>>625
それだけど、ここは必要性を問うスレなんだw
2020/11/24(火) 21:20:41.25ID:e81KO4e6
>>625
ここで怨嗟をぶちまけられてもなあ
スレタイは一応「問う」となってるんで、疑問を呈すること自体は構わないが、そういう範疇でもないｗ
628名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 22:03:35.66ID:YPV+aB5o
予算がつかないって事は
可能性無いでFAじゃないの？
ここの3連休にレスバトルしてる底辺に決定権は無いんだし
2020/11/24(火) 22:08:52.51ID:HP2DO0C/
>>624
ドローンに小さい人を乗せれば戦闘ヘリと同じだよ
2020/11/24(火) 22:33:29.22ID:CGFSed9F
いや、陸自アパッチ改修は去年終わったばっかだし、OH-1とのインタラクティブ性を維持するために
数年は新アパッチの性能評価とか運用方法研究でOH-1の改良方向性確定に時間がかかっているって可能性もある
2020/11/24(火) 22:37:38.56ID:CGFSed9F
米軍の偵察ヘリOH-58もアパッチ以上に被撃墜されてるわけだからな
米軍の次期偵察ヘリの選定も終わって、全て材料が出尽くしてからOH-1の調達は決めたほうがいい
2020/11/24(火) 22:49:08.73ID:e81KO4e6
>>628
今の段階で予算が付かない事と、永久に将来にわたって可能性が無いってことはイコールじゃない
余りにも短絡的な視点だな

次期機体はまだ情報提供を2年前にしたばかり、大型の戦闘車両の調達相次ぐ中で優先度が高いわけでもなく
別に俺が決定するわけでもないけど、それが出た事実は踏まえて考えないとバカになるぞ
2020/11/24(火) 22:51:39.00ID:CGFSed9F
これね
https://ja.wikipedia.org/wiki/統合多用途・将来型垂直離着陸機計画
634名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 23:15:12.01ID:avBah8WX
また、wikiレベルの適当知識で話してる
前もアパッチのレーダー改修とかデマ飛ばしてる
馬鹿がいたり、結局現状を把握してないじゃないか
特にOH1が今までどんだけ金使ってきて、どういう状態で
なんで今年、何の予算がつかなかったのか知らないし

反射的に反応してるだけしか見えない

勝手に説得できるつもりだけど、単に馬鹿だと思わてるだけだから
2020/11/24(火) 23:23:51.09ID:e81KO4e6
これ説得でもなんでもなくて、単に事実書いてるだけだからｗ

まさか自分が｢説得を受ける立場」なんて勘違いしてたのか？おめでたすぎて笑っちゃうなｗ
2020/11/24(火) 23:33:52.45ID:CGFSed9F
>>634
え？改修の件さえ知らずに廃棄とか言ってたわけ？
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/arrowhead.html
2020/11/24(火) 23:43:26.71ID:CGFSed9F
>>634
あーレーダー改修の方か
貼るリンク間違えた、こっちだわ
https://www.northropgrumman.com/what-we-do/an-apg-78-longbow-fire-control-radar/
2020/11/24(火) 23:45:02.18ID:CGFSed9F
wikiから飛べる範囲のリンクに書いてあることさえ知らずに「攻撃ヘリは廃棄」と言ってるバカたちはロムを覚えなさい
639名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 23:48:16.86ID:Qixq6RWQ
>>637
また馬鹿書いてるよ
自衛隊のアパッチの話だろ
2020/11/24(火) 23:50:55.67ID:e81KO4e6
>>639
みなそれわかってるぞ、どうした？
641名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 23:51:21.16ID:Qixq6RWQ
ちなみにもう一つ教えてやるが
今時この更新したレーダーでも相当絶望レベルで
性能低いから
ヘリ厨はこの時代遅れレーダーで
なんとかなると思ってる時点で相当終わってる
2020/11/24(火) 23:52:51.49ID:e81KO4e6
つっても、それで済む程度の範囲しか見ないしそれでいいからなあ

どうした？
643名無し三等兵
垢版 |
2020/11/24(火) 23:56:42.66ID:Qixq6RWQ
防衛大綱書いてて、英語読めない馬鹿晒しただけかww
唐突に米軍のApache話して何がしたいんだ
アスペまた恥の上塗りしただけだしたーwww
2020/11/24(火) 23:57:13.16ID:CGFSed9F
>>641
で、その低性能なレーダーの更に下位の100分の1の性能のカメラとレーダーで格安ドローンを作るんですね、わかります
2020/11/24(火) 23:59:16.62ID:CGFSed9F
>>643
wikiに書いてある日本語さえ読めないって素敵すぎる
2020/11/24(火) 23:59:46.29ID:9rcUnqJ8
またヘリ厨が妄想書いてるのか
お前らのいらないバカな私見とかいらんから
今まで自衛隊がヘリに使った年度ごとの要求と予算がどうなったか
買いていけばいいじゃん
2020/11/25(水) 00:07:33.16ID:6bEG5RFj
>>645
wiki読んだがレーダーの事は触れてないぞ
2020/11/25(水) 00:07:50.92ID:7gmWTwC7
>>644
彼らはそれが望みみたいだなあｗ

>>646
まあまあ、ここでやっきになっても意味ないぞｗ
2020/11/25(水) 00:12:49.84ID:HACMv6Yy
>>647
痴呆や知障じゃなければ、いい加減に自分で調べる癖をつけよう
2020/11/25(水) 00:14:09.62ID:6bEG5RFj
>>648

ほら持ってきてやったぞ
リンク先の英語のソースの方も書いてないのは確認したぞ

> 防衛省から陸上自衛隊のAH-64Dアパッチ・ロングボゥ攻撃ヘリコプターの
> 目標捕捉・指示照準装置/パイロット暗視センサー（M-TADS/PNVS） システムアップグレード契約と、
> 3年間の長期維持契約（PBL）契約を受注したと発表した。
>同社はM-DSAは「レーザーの信頼性を高め、目標を指定して正確な目標範囲を設定するApacheの能力を向上させる」
>との声明を発表した

レーダーなんて一言も書いてない
契約金額的にもリンク先にありえん金額が書いてあったわー
2020/11/25(水) 00:15:12.17ID:7gmWTwC7
>>650
つまりシステムアップグレードしてるじゃないか、しっかりアパッチを戦力として使う気なんだな
それでいいじゃないか、スレタイ通りにヘリ派の勝ちってことで証拠提示ありがとうｗ
652名無し三等兵
垢版 |
2020/11/25(水) 00:16:42.30ID:GBbmFC7i
>>650
これは恥ずかしい

ヘリ厨、まさかのレーダーとレーザー
読み間違えwww

全員この程度の知識しか無い底辺である事を晒して終了
2020/11/25(水) 00:17:47.93ID:xbhxEf+e
なんや。
攻撃ヘリ厨は裏付けのない不確定な情報で騒いでいたのか。
2020/11/25(水) 00:17:51.49ID:HACMv6Yy
>>650
わざわざ新説にリンク貼ってあるのに現実から目を逸らすのって現実逃避？
wikiも編集遅くて古い情報しか書かれてないけどね
2020/11/25(水) 00:19:49.18ID:7gmWTwC7
つまり>>654が正しいってことで、>>650と>>652は恥ずかしい勇み足ってことでFA
2020/11/25(水) 00:20:48.15ID:HACMv6Yy
現実を直視も理解もできない知恵遅れたちに最新情報を教える価値ないね
お前のようなドローンカスはアルメニアの塹壕で凍えながら待ち伏せでもしてればいよ
2020/11/25(水) 00:30:37.65ID:6bEG5RFj
リンク先の表題

Japan’s Apache helicopters to get improved vision

こっちは編集できないもんな
ヘリ厨、英語読めないバカ集団でまた更に恥の上塗りwww

ロングボウレーダーの値段も知らないバカ集団
658名無し三等兵
垢版 |
2020/11/25(水) 00:37:01.99ID:5XlJLUfB
しかし、一人くらいが読み間違えるのは分かるんだが
何で全員同じ読み間違えをするんだ？
しかも全員同じレベルの糞読解力と、同じ人間の腐ったような言い逃れするし
2020/11/25(水) 00:37:23.89ID:7gmWTwC7
で？別におかしな話は何一つ無いんだが、ドロ厨どうした
引っ込みが付かなくなって暴れてるのかｗ
2020/11/25(水) 00:48:18.75ID:6bEG5RFj
>>659
レーザー君どうした
相当レーザーが好きなんだなwww
うんうんレーザー間違ってないよwww

レーザーとレーダーwww
おもしれー
2020/11/25(水) 00:52:24.16ID:HACMv6Yy
>>657
知障君に一つ教えてやる
DとEは同じロングボウレーダーな
補機類まで交換しないとできないレーダー出力増加と艦艇攻撃能力以外はソフトウェアのアプデだから
既にロングボウレーダー積んでる陸自の機体はハードウェア更新は無しな
それは今年から始まったLMとの交渉次第
わかったか？知恵遅れ君？
2020/11/25(水) 00:59:20.10ID:HACMv6Yy
LMは日本の防衛省が、今あるD型をE型に更新する可能性が高いと思ってるようだ
米軍も500機前後のD型をE型に改修するんで日本も改修時期を合わせるだろうとのこと
まあ陸自の機体はエンジンと補機以外の性能はすでにE型相当なんだけどな
D型のままだと、あと5年でサポート切られるのが一番の問題だから
2020/11/25(水) 01:08:00.59ID:6bEG5RFj
>>661
結局レーダー改修してねーじゃねーかww

Eは出力増強してるが、それもしてないって事で、レーダーは何も手が入ってないで結局正解じゃないか

Ｅも化石級のレーダーをちょっと性能上げただげのポンコツ
これで何をドヤ顔したかったのか意味不明なんだが
2020/11/25(水) 01:11:38.92ID:7gmWTwC7
>>660
読み違えたってことにしたい程度の低さｗｗｗｗｗｗｗ

いやぁ引っ込みつかないな、ドロ厨ｗ
665名無し三等兵
垢版 |
2020/11/25(水) 01:13:41.36ID:m09lGdwe
最初からレーダー手が入ってないって指摘されてるじゃん
この馬鹿何がしたかったんだw

お前の馬鹿な私見とかいらんわ
2020/11/25(水) 01:19:42.01ID:7gmWTwC7
そしてもはや目的も無く、ただ文句を言うためだけの文句に落ちる
情けないなあ、ドロ厨たちは…

まあそのへんでアップグレードを見守ってなさい、悪いようにはならないし予算もたくさん使うから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況