>>754
> 落ち着けよ、自己レスしてるしそれでは意味が分からんぞｗ

お前が>>734に書いてあるV-280を見逃したor無視したから教えてやってるんだぞ

> 錯乱してるんならもうやめとけ、哀れでしかない

こんな便所の落書きに一日中張り付いてる奴に言われるとさすがにへこむわ

> >>746では直後に自分でMV-22と言ってるし、それまでも主に話題に出ていたのはMV-22だ
> とってつけたようにV-280に逃げるなよ

>>739にFLRAAやFARAを書き、それ以降もV-280に触れてるのにね、都合が悪いから無視ですか

>>755
仮にヘリボーンに随伴可能な攻撃機が必須なら、FLRAAの計画時点でその候補機に随伴可能な攻撃機が同時に計画されなければおかしいわけだが
実際、米陸軍にはV-280に随伴可能な攻撃機の計画は存在しないというね