前スレに貼られてカスミンが発狂したこれ↓を少し深く読み込んでみる
ttps://i.imgur.com/1nPgtcl.jpg

＞専門性がないがゆえに自慢するものが「人脈」か「評価されない活動歴」「意味のない頑張り」程度しかない
文章講座の講師が大学の学長とかは人脈自慢だよな
ファンレターを送って返事貰ったとか言う大隈ナントカ氏とも手紙が一往復したに過ぎんのでは？
「鈴木俊彦って人からファンレターが来たそうですが覚えていますか？」と尋ねたらどんな答えが来るのやら

＞彼らはよくサークルや学生団体を作り、「ミーティング」や「勉強会」や「イベント」「メディア作り」などと称して仲間と集まるのが好きです。
文章講座もQC活動も学校事務も戦鳥も初質スレも茨城王の掲示板も学生の「サークル」感覚で参加してるんだろうね
QCは賛同者なしの独りサークルだったようだが

＞そういう「つながり」の中で仕入れた知識をドヤ顔で吹聴することで、夜な夜な飲み会に行って「自分スゴイ」をアピールするのです。
ここは注釈の必要はない丸々そのままですな、そういうことしかしていないから
＞しかし、そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。
＞いろいろな知識を広く浅く持っているだけで、専門性も独自性も何もない。これでは、ただの「歩く事例集」です。
こんな評価は当然の理