護衛艦総合スレ　Part.140

**名無し三等兵** · 2020/11/20(金) 11:47:52.89

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605334088/

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:04:39.15

>>976
防御面で陸上案とは比較できないほど脆弱で論外だろ
陸上案とリグ案の比較ならもう護衛艦ですらないけど大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:06:12.35

次スレだよ～

護衛艦総合スレ　Part.141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606291523/

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:14:58.94

>>978
このスレでは技術的に妥当であることよりも船であることが正しいとされるという主張か？
それにアショアの問題は護衛隊群の運用や長期の戦力配備計画にとって極めて大きな影響を孕む
そもそもスレ違いの議論ですらない
自分好みの論理でないものに恣意的にスレ違いを指摘して力ずくで黙らせようというのは、自分の好む策がより妥当だと主張できる有効な反論を持たないと吐露しているに等しい
率直に言って見苦しいのはお前の方だ

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:19:59.81

>>980
BMDスレ行け（二回目）

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:20:38.03

なに喧嘩してるんｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:21:02.56

>>980
ましてリグ案は軍事的に下策とされています。また、イージス艦は既存技術であり技術的に妥当性がありますがリグ案は実施事例がなく妥当性に疑問があります

最後にどう見てもスレ違いで見苦しいです

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:21:04.48

>>972
リグが論外と言ってる時点でお里が知れる。
アショアがアショアであるための唯一の代替手段だった。
それがダメな時点で「アショア案件は中止。ごめんなさい」しかないんだよ。
イージス艦に振るのは「寝不足だから御飯をたくさん食べよう！」そのもの。
そりゃ、御飯は御飯で丁度いい時間に料理して食卓整えて食べますよ。
専用艦だのSPY-7艦機能制限版(第二の専用艦)だのはクソの上にクソをタレ重ねるようなもの。

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:21:50.50

>>979
乙

>>977
人員ガー募集ガーとかよりはまだ護衛艦寄りじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:22:29.13

>>984
BMDスレ行け（三回目）

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:23:34.12

>>984
それと深海域に構造物作るコスト計算もできんのか

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:24:10.51

人間は自分の理解できない話、断片的（不完全）に理解できる他人同士の会話を生理的に不愉快に感じるようにできてる
その本能の御し方が下手だとこうなる

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:24:56.14

>>987
浮体なんでご心配なく

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:28:36.72

>>989
だったらイージス艦のほうがいいじゃん？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:28:48.87

>>986
人員ガー募集ガーとかよりはまだ護衛艦寄りじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:30:15.50

>>988
自己紹介してどうするんだよ

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:32:37.43

リグは論外は正論
MDはスレ違いも正論

気に入らないからと罵りだしたのはblymJZzsとNQa2IFC2だろ

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:33:12.12

>>990
そもそもアショア導入のコンセンサスは、イージス艦の代替ではない
SM-3によるBMDアセットを別口で用意することで、貴重な艦上勤務適正者や費用を効果的に不要としつつ、日米のイージス艦を1基あたり3隻程度、BMDから解放する
結果的に6隻増加（防衛省は8隻とも）と同等の運用効果を得ながらSM-3によるBMDも満足する
これがコンセンサス
イージス艦そのものの機能をあてこむ事自体がもうおかしい

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:36:57.59

無人島に置く案はダメだったのかね
北海道の渡島大島とか
鹿児島の上ノ島、宇治島、宇治向島、
長崎の男女群島等

周囲に50㎞以内に有人島はないし、避難用の港はあるし、
灯台なども置かれているから最低限のインフラはあるし

レーダーも遠慮なくフル出力出せそうだし

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:36:58.99

リグってBMDスレでも批判だらけの欠陥案だろうに今さら何で護衛艦スレで必死になってるんだ？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:37:23.78

>>994
浮体リグって要は、エンジンのない船なんだが理解してる？
それと建造コストこれでもイージス艦とどっこいどっこいになるとおもうよ？
あと、リグにも運用要員とれるんだが理解してる？
リグ引っ張るための船のコスト考えてる？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:38:33.03

>>997
同じだけの運用効果を艦船で実現するよりはずっとマシ

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:41:22.34

>>998
なんで？

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:41:56.47

おっ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 5時間 54分 4秒

護衛艦総合スレ Part.140

護衛艦総合スレ　Part.140