【XF9-1】F-3を語るスレ178【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/24(火) 18:22:17.37ID:zWvg/5nt0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ177【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605323559/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/11/26(木) 19:54:17.81ID:/CtrHMky0
>>200
輸出するのであれば尚更対地能力が求められるだろ
もし輸出するとして予想される相手だとオーストラリアやカナダ辺りだろけどどちらも航続距離重視と対地能力を求めてるからの、特にオーストラリアは

後無人機でいえば第四種の絵に船がかかれてるがこれが陸上基地からと変えれば可能性出てくるんでね

ttps://i.imgur.com/4ySeTiS.jpg
2020/11/26(木) 20:00:16.86ID:MImyRR9H0
F-3は一機200億以下は無理だと思っている
2020/11/26(木) 20:04:56.66ID:yoySV29X0
>>192
実際、少なくとも運用構想/要求性能等（開発要求書）の策定では1年以上の遅れが出てる

2018.03.30作成の「平成29年度装備品等研究開発要求」の7ページ目より、F-2後継機の開発要求書策定は2018年3月末を予定
https://drive.google.com/file/d/1TaRRbpZ4VwjXdDnlY6jiLC9b7Bk5Iktj/view?usp=drivesdk

しかし、実際に開発要求書を策定したのは19年9月（動画21:05を参照）
https://youtu.be/Lih9auGAznc
この動画が間違ってる可能性もあるけど19年11月の有識者会議資料（10ページ）では運用構想要求性能を最近提出した旨が記載
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/materials/seisaku/giji/pdf/gijiroku30.pdf
204名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 598f-a3/d [114.175.209.61])
垢版 |
2020/11/26(木) 20:15:35.13ID:Uac43/6K0
いくらデカくても並列で多数のAAMは積めないのでは
→兵装庫を深くすればいいじゃん
→深くしても普通のランチャーじゃ多数積めないのでは
→ロータリーランチャーなんてのは
→ロータリーランチャーなんて非効率でしょ
→ロータリーランチャー外せばASMだって入るんだぜ
なんて5chレベルの会話を、誰かが政治サイドとやってたのではと想像してしまった
2020/11/26(木) 20:22:10.07ID:sQsLiVSm0
なんか勘違いしてる人がいるみたいだけど、TFRが言ったのは
「F-3はロータリーランチャにAAM満載してロータリー外せばASM-3を内装する」じゃないぞ
「こんなに遅れたのは『上記括弧内』とでも政治サイドに吹き込んだ奴でもおるんか(怒)」だ
まあクジン人の書き方が誤解招きやすかったのは否めないが
2020/11/26(木) 20:26:54.81ID:/CtrHMky0
>>205
むしろ政治サイドから話が出てきて決まったんでないの流れとしては
読売の報道では元々有力視されていた案は機動性重機の機体で搭載量重視案はプランBだったようだしな、プランBの方が選ばれたので仕切り直しで時間かかったのだろ
2020/11/26(木) 20:32:26.01ID:vAOKr2YAd
将来的にシューター役の無人機との連携が当たり前になったら
有人機のウエポンベイが大容量である必要はなくなるのかな？
2020/11/26(木) 20:33:12.98ID:SOC/RErd0
>>201
本当に輸出するのかね？対地装備とか日本が持っていないものを作るわけがないから欧米品になるんだろうけどB61とかは積めないだろ？
F-35より装備が劣るとか言われて買い叩かれるだけでは。
2020/11/26(木) 20:34:27.92ID:/CtrHMky0
>>207
まあその頃だと有人機のお仕事は指揮だろからな
2020/11/26(木) 20:36:42.24ID:Yo3MTEN50
一端イメージ図は忘れた方がいいかもな
2020/11/26(木) 20:37:05.47ID:/CtrHMky0
>>208
さて？それは分からん
ただ米軍がF-35以降の機体をホイホイ輸出するのかどうかによるんでねそこは
212名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c97d-/GWf [128.53.219.124])
垢版 |
2020/11/26(木) 20:45:48.35ID:UjANkjl30
>>176
＞側近が安倍氏のために安倍氏の許可なく安倍氏に嘘をつかせたそうです。

これが真実じゃないのですか？
別の証拠があるのですか？
2020/11/26(木) 20:47:03.57ID:DPp18OMJa
核爆弾は積むようにすると思うぞw
搭載量重視なら詰めない事はないし
F-35より長大な航続距離を確保するのは報復核を持つのが「政治サイド」の意思だろ
214名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8954-7vHe [138.64.215.32])
垢版 |
2020/11/26(木) 20:56:24.03ID:VrgczmFf0
トルコ・イラン・パキスタン「輸出するなら僕たちにも売ってよ」
2020/11/26(木) 21:05:08.60ID:MImyRR9H0
トルコもイラン、パキスタンも自前の5世代機開発してるんじゃなかったか？
2020/11/26(木) 21:44:30.02ID:97kLPINMa
>>203

よく思い出してみよう
F-22ベース案が防衛省に提案されたのは2018年７月
国内開発ありきだったとはいえ2018年3月は選定期間中だよ
現行方針での開発着手が決定したのは2018年12月
開発計画策定は今大綱・中期防期間が始まる2019年4月からのこと
スケジュールに後れなんて出てたか？
2020/11/26(木) 21:47:48.09ID:MImyRR9H0
日本がAGM開発したとしてF-15JSIに統合出来るのかな？
218名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-fMtU [192.51.149.214])
垢版 |
2020/11/26(木) 22:43:48.49ID:i/nGsvir0
竹内氏が今日話を聞きに行ったけど思った以上に迷走しそーな事らしい
2020/11/26(木) 22:46:21.68ID:6F9GK7T80
大型の迎撃戦闘機か、
イメージとしてはカナードの無いJ-20ってか！
2020/11/26(木) 22:47:50.62ID:MImyRR9H0
F-14の正統進化みたいになるのか？
2020/11/26(木) 22:56:22.54ID:jUBYxon40
>>218
ケケのポジトークなんぞ信じてるのは君ぐらいでは？
2020/11/26(木) 23:01:03.23ID:6BNrMCb20
>>219
敏捷性のあるF-111でしょ
2020/11/26(木) 23:16:39.04ID:yoySV29X0
あんな虚言癖のあるアジテーターの言う情報なんぞに価値など（ry
224名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-fMtU [192.51.149.214])
垢版 |
2020/11/26(木) 23:58:31.60ID:i/nGsvir0
>>221
信じる信じないとか腐った思考ではなく　基本的にそこまで楽観的にはなれないかな
なんつーかお花畑でも咲いてるが如く前向きでイイな
2020/11/27(金) 00:02:12.85ID:s3Uc0zMZ0
屠龍とか月光みたいなポジションやろ
2020/11/27(金) 00:02:42.71ID:c2HuaVCIr
何の情報も持っておらず、あてにならないここの「軍事オタク」よりは少なくとも信頼出来る事は間違いない
竹内氏は取材していく中で、次期戦闘機が相当厳しい物になるとの感触らしいな
2020/11/27(金) 00:05:59.67ID:HzUIcUeza
"話聞きに行った"って壁と話してたんじゃないの
2020/11/27(金) 00:06:37.12ID:TFxTdeh1a
タケは信頼できる情報網はもってないでしょ
なんでかというと次期戦闘機開発を推進した政治家や防衛省高官に人脈がないから
F-22ベース案になると書きまくってた時点で情報網がなかったことは明らか
情報網をもってたら外して大恥かくこともなかった
タケが話を聞ける人は計画の中枢にいるひとはいないだろうね
229名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-fMtU [192.51.149.214])
垢版 |
2020/11/27(金) 00:10:02.21ID:WkKPgSmn0
>>224　どーやら企業側さんがって感じらしい　親元さんのヤル気ではなく
下請けとか撤退とか話が既にあったし儲けにならんキツキツだと付き合いはって事かな
2020/11/27(金) 00:12:27.34ID:hp+mPbKD0
竹内、清谷、文谷の言うことは当てにならないと思います
2020/11/27(金) 00:17:33.57ID:e7PQcOuv0
彼らはフィクション評論家だから…
232名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-fMtU [192.51.149.214])
垢版 |
2020/11/27(金) 00:24:51.68ID:WkKPgSmn0
>>231 輸出できると思ってる永田町先生方の方がな
2020/11/27(金) 00:25:41.20ID:1oRIO3aDM
LM案が最も現実的（要求満たさず除外）

中期防の骨子案を見たら
（統幕作成/部内限り/外部漏洩は刑事罰対象、この時点で虚言）
国内開発に引導が渡される内容だった（なお実際の内容）

物書き故に一部話は聞けてるかもだが、そこからの分析は個人能力次第、そしてその情報選択と統合能力がゴミ以下
2020/11/27(金) 00:49:30.29ID:IefN/7Rwd
一部のジャーナリストの見解は外れ結局公式情報通りですねを何年も繰り返してるのです
信用されないのも理由があるのですよ
2020/11/27(金) 01:11:47.61ID:bERfnG2za
お給料くれる所の意図に沿った記事書くのは当然では。
2020/11/27(金) 01:18:34.29ID:cOf+NndY0
竹は自ら、自分は欧州軍事産業の犬であるとカミングアウトしてたよな。
2020/11/27(金) 01:26:08.95ID:9ZLSdruoM
まぁ所詮はジェネリック清谷か
2020/11/27(金) 01:27:08.71ID:AEqYyMUl0
しかしまあタケキヨの話ではないが、不安はある

今のメーカーって現場作業者があまりにレベル低下していて品質悪化が顕著なんだよね。
2020/11/27(金) 02:08:37.12ID:7nsagigb0
儲からないからそうなる
2020/11/27(金) 02:09:46.33ID:meU5De9f0
底辺アルバイトのご意見はもういいから
2020/11/27(金) 02:29:45.24ID:IZCde2bX0
それっぽいようだが仔細にみるといつもどおり無内容のイネ科。
2020/11/27(金) 04:35:05.53ID:nKU4m8nZa
国産案なんて仕様が纏められず空中分解するだけだと喚き散らしてた人だから
ほれみろ自分の言った通りだとしか言わないでしょう
2020/11/27(金) 04:50:53.39ID:nKU4m8nZa
まあでも練習機の国産は厳しいかもな
次期戦闘機で手一杯でしょ
竹が取材したのもそっちみたいだし
2020/11/27(金) 05:43:36.77ID:TFxTdeh1a
https://grandfleet.info/japan-related/japans-ruling-party-insists-on-exporting-the-next-fighter/

これだろ？
輸出の為には計画を一旦白紙に戻す必要があるとか主張した記事は
これはサイト管理人の個人的意見で国防族議員が次期戦闘機開発計画を遅延させたなんて事実は確認できない

事実関係は事業評価や秋のレビューを見る限りは開発方針が変更されたものは確認できない
開発着手を決めたのは2018年末で開発スタートは2020年４月なので特にスケジュールが遅延したという事実も確認できない
誰かの意見に誰かが反論するのは５ちゃんでもよくあることなので事実関係のように思うのはどうかと
2020/11/27(金) 06:42:00.55ID:CnNSISjQ0
>>230
この人達+ブーイモの、過去の恥ずかしい発言とか纏めたものってあるの？
2020/11/27(金) 07:09:01.36ID:1Sw07wEW0
東京計器株式会社 第90期 中間報告書
ttps://assets.minkabu.jp/news/article_media_content/urn:newsml:tdnet.info:20201125427794/140120201125427794.pdf#page=3
官需市場では、売上規模に適合した生産体制を維持しながら、将来の安定した収益を
目指し、次期戦闘機等の新型装備品向けに当社が得意とする技術分野での商品提案
の強化を行います。
2020/11/27(金) 07:49:13.43ID:9V8SeRiO0
>>245
>>233がソレに当たるんじゃないかな
さすがにど素人以下のブーイモと彼らを同列にするのはいくらなんでも彼らに失礼だとは思うが、
発言に対する振り返りを行わず、一つの結論に囚われつつもその場限りにの言い繕いに終始するのは似たようなものかw

例えるならiPhone界隈によくいるリーカーとかに近いと思う、ソースのなんらかの意図を持った発言を伝えるけどそれが正しいとは限らんし、さらなる曲解を付け加えたりすると言う
2020/11/27(金) 07:58:15.50ID:hJXdrNB6a
>>247
素人のオマエが偉そうでw
2020/11/27(金) 08:01:29.08ID:9V8SeRiO0
？
素人はヒョーロンカ様の発言を鵜呑みにしなきゃならんと言ってるの？さすがに賛同できないな
アイツはいつも間違ったことを言ってるから信用ならんと言ってるんだけど、反論するなら「それは正しかった」と証明して見せるところでは？
250名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-6MBr [126.166.167.105])
垢版 |
2020/11/27(金) 08:12:47.90ID:S6ynEVuRr
防衛省OBやシンクタンクの研究員を取材をしても情報なんて出てこない
彼らが語るのは個人的意見や観測でしかない
選定作業や開発の進捗なんて国防族議員や現役防衛省職員や国内メーカーから情報得ないと無理
軍事ライター程度ではそこら辺への取材には無理があるから情報収集は一般人と変わらない
しかも思い込みや曲解を入れるから恥ずかしい記事になる
2020/11/27(金) 09:02:14.75ID:F9Cz32aa0
>>230
今までさんざゴミ情報巻き散らかしてかき回してくれたからなあ。
ニュースソース日経w と同レベルだろ。

恣意的に結論捻じ曲げてくるから未満かもしれんw
2020/11/27(金) 09:29:29.61ID:PgO9D2tX0
>>250
だよなあ、思い込みで26DMUそのままで作られると言ってた人もいたくらいだしな
2020/11/27(金) 10:47:31.67ID:3+ZmEiqmd
スミキンはJF-17買えだから3バカの中でも論外
2020/11/27(金) 10:47:35.91ID:bT6/+vMQa
竹内は別に次期戦闘機開発に直にアクセスした訳じゃないのがな
メーカーに練習機について取材して現場の愚痴でも聞いたんでしょう
んでまたぞろ「日本にステルス戦闘機なんて作れる訳がない」と思い込んだと
2020/11/27(金) 11:14:35.47ID:Zf562B7F0
2018年12月11日の竹内修氏のツイートによれば、

「日本の仕様」、ワイが入手した骨子案通りなら新防衛大綱で、事実上引導が渡されるんだよな…

だものねぇ。
以前このスレ辺りに張り付けし、また張ろうとしたら消されてるっぽい。残念。
2020/11/27(金) 11:25:08.76ID:r0t0JE1Hd
手首に数珠でも巻いてるんだろう。知らんけど
2020/11/27(金) 11:27:24.10ID:9V8SeRiO0
>>255
前提が間違ってたのなら仕方ないけど、誤報を訂正する勇気もないしその後も散々変なこと言ってるもんな
これが信用できるとか頭おかしいの一言だし、専門家であるかどうかすら疑わしいわ
2020/11/27(金) 11:33:21.53ID:0945kp4YM
いや彼はれっきとした専門家でしょ
風俗の
259名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69e5-1mQ3 [122.20.180.244])
垢版 |
2020/11/27(金) 12:42:47.90ID:hBpTnkyo0
>>134
すまん。あと、ありがとう。
2020/11/27(金) 12:45:54.87ID:QAW3eIpyM
これ本当ならF-35を入れない独やラファールの仏はどうやってロシアの航空戦力に対抗するんだ？
FCAS出来るまで対抗不能だろ
欧州を代表する大国なのにF-35を入れる他のNATO諸国に頼るのか
2020/11/27(金) 12:46:14.72ID:QAW3eIpyM
張り忘れた
https://grandfleet.info/russia-related/is-the-content-of-the-su-35s-in-russia-close-to-the-su-57/
2020/11/27(金) 13:09:18.67ID:9JhdrETr0
>>260
独や仏はFCAS出来るまでロシアと戦争にならないと思ってるから、独は2000 両あったレオパルド2を35両に減らした訳で、、、軍事費はリスクとの兼ね合いだから。可能性小さい危機にはお金は使わない
2020/11/27(金) 13:17:00.42ID:ZThg3xu5M
>>260
>独やラファールの仏はどうやってロシアの航空戦力
前方に展開する、ノルウェー(フィンランド)、ポーランド、イタリアなどがF-35Aで奮戦するので勝敗決するまでは基地で・・
2020/11/27(金) 13:19:13.08ID:ZThg3xu5M
>>260
>大国なのにF-35を入れる他のNATO諸国に
独は、対露非戦秘密条約を明らかに結んでいるよ。東独+東欧開放・ソ連解体とのバーターになっている。
2020/11/27(金) 13:24:40.53ID:AkhbZDeQ0
防衛省の発表しか信憑性がない
防衛省からは新情報が出てない
2020/11/27(金) 13:28:10.91ID:AkhbZDeQ0
>>260
独はタイフーン38機をトランシェ4にする
2020/11/27(金) 13:35:41.52ID:QAW3eIpyM
>>266
その程度じゃ改修されたSu-35S相手にも厳しい気がする
Su-57やSu-57Mも有るのに
2020/11/27(金) 14:25:21.28ID:Zf562B7F0
>>260
ラファールで対抗できないほど強力な戦力ではないと考えてるのかもしれないよ
実際抵抗不能ってわけでもないだろうし。
2020/11/27(金) 14:26:15.76ID:M5WUDaNVd
>>261
技術向上でやっと邪魔なカナードを取っ払えたな、スッキリしてカコイイ！
2020/11/27(金) 14:26:46.21ID:Zf562B7F0
ユーロファイターの方は、正直何とも言えないけど、冷戦後のドイツは国内産業の方が国防より大事って姿勢で首尾一貫してるし。
271名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8954-7vHe [138.64.215.32])
垢版 |
2020/11/27(金) 14:36:49.65ID:6VY/lqSj0
>>260
現代ドイツは核戦力運用能力を維持するようNATOで取り決めしてあるのに
「他の国が持ってるんだからウチは運用能力放棄してもいいよね」とか真顔で言い出すガイジだからな
ヨーロッパの国防なんて周りの国がやっとけよとしか思ってない
2020/11/27(金) 14:41:58.90ID:cOf+NndY0
>>268
ラファールなんてNATOではフランしか使っとらんし、全部で100機もないぞ？
2020/11/27(金) 14:44:29.02ID:Zf562B7F0
>>272
>>260が「ラファールの仏はどうやってロシアの航空戦力に対抗するんだ？」
っていってるのだから、>>268になったのだけど。
2020/11/27(金) 14:46:43.27ID:Zf562B7F0
なので、

（フランスは）ラファールで対抗できないほど強力な戦力ではないと考えてるのかもしれないよ
実際抵抗不能ってわけでもないだろうし。

ってことだけど、フランスについての質問なのだから、フランスはってわざわざ書かなくても良いと思うんだけど…
2020/11/27(金) 14:50:54.47ID:cOf+NndY0
>>274
今後もラファールで十分と考えてるなら、FCASなんてやらずにラファールの改良型でお茶を濁すだろう。
ドイツが長年、新型戦車の開発ではなくレオパルドの改修で済ませてきたように。

それにフランス一国でロシアに対抗するなんてことは地理的にも政治的にもありえない。
既にフランスはNATOの一部で、いちおうドイツと双璧をなす中核国の一つなのだ。
（EUから離脱したイギリスもNATOだが、次期戦闘機開発でも独仏とは一線を画している）
2020/11/27(金) 15:20:00.53ID:Zf562B7F0
>>275
>>260を読んでから書き込みして。

FCAS出来るまで対抗不能だろ

って>>260は書いてるでしょ？

（フランスはFCAS出来るまで）ラファールで対抗できないほど強力な戦力ではないと考えてるのかもしれないよ
実際抵抗不能ってわけでもないだろうし。

ってわざわざ書くの？
大体、誰が一国で対抗するとか書いたの？

書いてる事は無視して、誰も書いてないことを勝手に捏造されてもホント困るよ。
2020/11/27(金) 15:50:49.34ID:loY1lO1hr
今、ロシアに中国クラスの経済力があったら
ヨーロッパ全土をT-14が駆け回ってるな
2020/11/27(金) 18:10:56.02ID:BkmpH9bpa
>>261
翼の上をドンドコ歩いたり、インテークに入り込んだりしても平気なロシア製の頑丈さを堪能した
2020/11/27(金) 18:47:14.41ID:1Sw07wEW0
201127
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第95号 令和２年度 航跡予測技術の研究のための技術支援の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji02-095.pdf
>③本件の履行に必要な航跡予測評価装置オフライン解析部に関する機能・性能及び設計
>に係る専門的知識を有していること。
>予定役務期間 令和３年３月１日から令和３年３月１２日までの間の官の指定する１０日間
>予定役務場所 防衛装備庁航空装備研究所
2020/11/27(金) 18:59:02.80ID:cOf+NndY0
>>276
＞（フランスはFCAS出来るまで）ラファールで対抗できないほど強力な戦力ではないと考えてるのかもしれないよ
＞実際抵抗不能ってわけでもないだろうし。
悪いが、書いてくれないとわからんな。君の頭の中をすべて見通すことはできないので。

そもそも、たった100機程度のラファールにどれだけ対抗能力があるのか疑問だ、というのが俺の主張なんでね。
そしてNATOにはフランスにしかラファールがない。
フランスがラファールで対抗できる（FCASができるまで？）と考えていても、他国にはないんだから、
「フランスが考えている」と君が言っても意味がない。
NATO全体で考えなきゃいけないんだから。

で、ドイツもあまりロシアに対抗する気はない。フランスにはラファールが100機くらいしかない。
これでどうやって対抗するのか？って話さ。

ラファールがあるから大丈夫、なんてことにはならんのよ。NATO全体で考えるとね。
2020/11/27(金) 19:00:41.99ID:PgO9D2tX0
>>280
そもそもロシアが攻めてくるなんて無いだろも
2020/11/27(金) 19:03:43.48ID:PgO9D2tX0
>>281
途中で送信

そもそも欧州各国（隣接国除く）はロシアが攻めてくるなんて考えてないんだろ、元々ドイツとロシアは裏で盟約結んでそうだしな、ノルドストリームとか作ってるし
あと今のロシアにドーバー海峡までスチームローラーする力なんて無いしなあ
2020/11/27(金) 20:07:42.91ID:GLa4spxX0
ロシアからパイプライン経由でガス買ってるしなw
2020/11/27(金) 20:10:49.00ID:isEMYqvg0
リスクは込みで国産戦闘機のために目を瞑ってるだけでしょ
2020/11/27(金) 20:30:23.91ID:CnNSISjQ0
>>280
お前アスペかよw
会話が全く成立しとらんw
2020/11/27(金) 20:41:09.11ID:9JhdrETr0
日本みたいに周りが全部敵の国と違ってヨーロッパは戦争の心配してないよ
2020/11/27(金) 20:45:46.31ID:6ry8MaDn0
27か国のスクランブル全部足して日本の半分だしな
288名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69e5-1mQ3 [122.20.180.244])
垢版 |
2020/11/27(金) 21:17:28.96ID:hBpTnkyo0
独仏に比べてイタリアがマトモに見えてしまうのはどうしてだろう（）
2020/11/27(金) 21:36:19.67ID:Zf562B7F0
>>280
貴方に読解力が無いだけだと思う。
2020/11/27(金) 21:47:15.71ID:EECZTmUP0
>>286
そのおかげでドイツ軍とかとんでもないことになってるんだよなあ
2020/11/27(金) 21:49:23.14ID:hp+mPbKD0
2030年代後半まで4.5世代機の改修で間に合わせるとかが許される国防状況で羨ましい
こっちは中露や南北朝鮮みたいな不安定な国家を相手にしなけりゃならないのに
2020/11/27(金) 22:06:11.47ID:7nsagigb0
まだ冷戦は終わってないどころか、熱は高まってる
2020/11/27(金) 23:04:49.03ID:rtCt5O3qa
新型コロナでヨーロッパ人が死にまくってるの見ると
過度な緊縮策が有事に破滅的な結果をもたらすだろう事は想像に難くない
294名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4958-fMtU [192.51.149.214])
垢版 |
2020/11/28(土) 02:04:53.40ID:09177Rm80
時事の
＞浜田靖一元防衛相ら自民党有志は27日、防衛省で岸信夫防衛相と面会し、
＞航空自衛隊F2戦闘機の後継となる次期戦闘機について、海外輸出を念頭に置いた開発や2035年に予定する配備の前倒しを求める提言を手渡しました。

に対して竹内氏
＞輸出だけならまだしも、配備の前倒しまで求めるって、もう正気の沙汰じゃ無えな

まあ納期短縮の是非は置いといて
この配備前倒しは２、3ヶ月前の軍研の元空将記事にあったよね
完璧に作るのではなく　兎に角まずは作る
そこからブロック1　ブロック１，５　ブロック2とやっていくと
輸出もそーやっていけ

と
2020/11/28(土) 02:56:50.35ID:BWfuQL000
初期取得分が戦時急造仕様になるというのは従来言われてきた事だからね
2020/11/28(土) 03:19:02.12ID:6qMPU2tO0
完成前に仕掛けてくるでしょ中国は
完成まで待つほど馬鹿な国ではない
2020/11/28(土) 03:37:36.87ID:ltzRsoYk0
F-15JJSIをPRE-MSIP込みで許可された枠全部改修すればマシになりそうだけどね。
2020/11/28(土) 03:41:31.48ID:BWfuQL000
それはないと思う
F-3があることによって失敗するような軍事作戦はそもそも勝ち目がない
アショアがその代替も含め事実上無くなった、となれば、むしろ現在の延長上つまり水上戦闘能力の差で警備領域を推し広げる動きを加速させる恐れがある
軍事的にはこの中短期的な動きこそ警戒すべきで、本質的に影響があるとすればやはりアショア代替の行方に絡む艦隊整備計画の先行きだろうと思う
大綱や中期防が閣僚の気まぐれにつられて後退するような事が続くと、その時こそ起き得ないような事が起きてしまう
2020/11/28(土) 04:05:02.34ID:HB7f6ZLt0
F-35BやＣが来たらどうすんだよ
まさかJ-15で戦うとか？
2020/11/28(土) 04:16:37.81ID:CBclGspL0
現状、レッドチームにF-35に対抗できるだけの戦闘機がない。
物量で何とかなるレベル差じゃねえだろw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況