護衛艦総合スレ　Part.141

**名無し三等兵** · 2020/11/25(水) 17:05:23.16

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:00:55.22

書き忘れた。
補正予算は中期防の規定額に含まれず（それもどうかと思うが）要は「裏金」に近いから、それで目立つ装備品を購入すると中期防との関係が厄介なことになる。

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:08:42.49

>>287
最近の軍艦は電子化が進み過ぎて
被弾したらアウトじゃないか？ｗ
機械式で動かすにも人がいる。

**大義私** ◆wl.VEvV056 · 2020/11/28(土) 18:13:19.42

しゅんこう型巡視船（英語: Shunkō-class patrol vessel）は、海上保安庁の巡視船の船級。分類上はPLH（Patrol vessel Large with Helicopters）、
公称船型はヘリコプター2機搭載型。
ネームシップの建造費用は172億円。

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:14:47.55

>>288
しゅんこう型は新型だし、軍艦構造の巡視船ではれいめい型も平成28年度第2次補正予算で1番艦が予算化されている。時期的にとても年度内契約などできなかったであろうが、補正予算で実現している

予算規模が違うのは事実だが、海保の事例があるように補正予算で本予算を上回る規模の大型調達を行うことはあり得る

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:42:12.63

>>292
中期防との整合性は？

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:42:19.82

>>280
そんなこと政府は一言も説明してないぞ
中期防にも書いてない

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:44:33.50

>>293
アショア断念の時点で既に中期防の見直しは必至となっている

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:46:54.17

>>295
そもそも中期防の見直しが先だろ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:47:13.37

そもそも中期防の見直しが先だろ本来なら

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:49:54.84

それはそれ、これはこれ
中期防は鼻紙になってしまいました、残念！笑ってやるからうせろ、リグ坊

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 18:57:05.35

いやこれはそういう掃いて捨てていい問題じゃないんだが
中長期的な視点に立って、専門的技術的な見地から戦略環境を展望し、政治に振り回されずにより合理的で効果的な戦力の配備運用計画の指針とするために、大綱やその具体化となる中期防は策定される
少なくともそのような政治的建前でやってるもの
それを「残念、鼻紙になってしまいました」じゃまずいんだよ
戦略的な見通しなど立てられなくなる
それは日本がアーキテクチャの面から自ら弱体化していくというのと同じだ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:05:03.87

そもそも予算案は最終的に国会決議
中期防は閣議、国家安保会議の議決なので優越しない
ちゃんと予算の説明ができれば中期防は後付けで問題ない

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:10:07.09

>>296
仮に補正予算で行くとしても中期防の見直しの閣議決定が先になるだろう

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:15:07.64

>>295
補正予算は中期防規定額の範囲外だから整合性がとれない、という意味。
中期防に直接記載されるような重要事項なのにその予算は中期防内ではない、では説明がつかない。

また金額規模が巡視船とは全く違う。イージスは2000億/隻であり補正予算で昨年度並みの4500億確保したとしても1隻で半分を選挙することになる。
予備設計費等なら出せるだろうが。

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:19:03.96

中期防どころかその前提となる防衛大綱自体が、
10年に1度の筈が割とコロコロ変わるからな最近
現実の変化がと言えばそれまでだが、どちらかと言うと既存の大綱・中期防の形も考えなきゃならないのかも？
勿論防衛大綱の様な、ある程度の長期スパンでの見積もりと予定は必要だけど

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:25:40.65

ここまでイージス艦増勢やむなし、ならば
ただ単なるまや型の焼き回しより、より先進的なものにしたい
形はズムウォルトとは言わないまでもステルス設計に、100セル以上のセル数が欲しい

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:25:49.12

>>303
まあ別に不磨の大典ではないのだ、臨機応変に行こう

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:26:13.38

>>304
ひゅうが型位は大きくすべきだな

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:26:53.43

>>304
斜め上行ってるポイよ、新型イージス

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:27:01.58

次期輸送艦まーだ時間掛かりそうですかね

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:27:09.08

>>303
そういう議論はあって良いが、だからといって中長期の戦略を蔑ろにしていいわけではない
そこんところは最低限踏まえておく必要がある

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:28:49.49

>>308
どうなるんかねえ？色々統合した船になるみたいなんで次の中期坊辺りに出てくるんでね

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:30:51.56

>>306
アレイのサイズ的には容積2倍強はあるんだし、だまってても「ひゅうが」型くらいの大きさにせざるを得なくない？
多分アショア用のSPY-7ベースでフネを試設計したら、これはムリというのが目に見えてわかって又もめるヨカン

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:31:52.09

特定の装備品を買うために中期防をいじるって、それ自体がある種のモラルハザードのようにも感じる

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:33:51.33

>>311
全通甲板的な拡大ひゅうが型みたいなDDH－AEGISみたいなキメラとか？

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:36:40.48

>>313
甲板の代わりにVLS付けよう、400セルほどあればよかろ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:36:48.27

しかしアメリカのイージス艦はフライトⅠとかフライトⅡとかフライトⅢとか分かり易いが
日本は10隻中型が4タイプもあるから紛らわしいｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:38:02.70

>>313
まや型ベースなら飛行甲板は後部ヘリ甲板含めて全部ナシでアレイもデロガみたく前後に分けてやっと載せられるイメージ？
そんなデカいレーダーを載せてもいいならそりゃSPY-6より高性能ですよね～って国防部会にイヤミいわれそうｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:38:11.77

>>312
少なくとも今回に関しては、大本の防衛大綱そのものの書き換えになるんだから、現中期防と異なっても仕方ないやん？
防衛大綱で示された10年の整備計画を実現する為、
具体的に半分の5年間でコレをコレだけ買いますというのが中期防だろ
大綱が実現不可となったので、大綱と一緒に中期防も沿う形に書き直し、それだけの事じゃないのか

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:38:25.69

>>311
心配するな大は小を兼ねる、大きい事は良いことだ！

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:41:31.87

>>318
実際問題出力上げるなら発電量を上げるために大型化必須、FFMの電装応用してデカいわりに内部スペースがあまる
セルは90台なので艦上のスペースがあまる、＝しらね型拡大版みたいなコンセプト？

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:45:57.43

UUVとかも乗りそうってか乗せそう、ヘリも３機積んで、
てかBMD対応の時点でイージス艦じゃねえよな

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 19:54:41.84

>>320
どうせならF-35Bを一小隊＋予備機位積んで防空や誘導弾の誘導に使うとかをだな
航空戦艦の復活、これですよ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:01:02.69

>>321
割と近代の状況にマッチしてるかもなミサイル航空艦

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:02:33.62

>>313
レーダーがデカいからこその船体巨大化なんだから全通甲板は無理でしょ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:03:55.39

全通じゃ索敵厳しいからね

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:06:26.93

最近の無人化の傾向見ると概念すら曖昧なへんなもん計画してそう

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:13:01.27

新イージスでSPY-7の流用が避けられないんだとしても、せめて省人化だけは頑張って欲しいな。
そこがそもそもアショアの出発点だったわけだし。

**大義私** ◆wl.VEvV056 · 2020/11/28(土) 20:16:51.39

こう『君たちは、なぜ戦車の中に百貨店など作ろうとするのかね？』的な

実験艦的な設計になるなら
甲板の上にイオンを作るな！的な方向に批判されるようなものをつくってほしい

現代の扶桑型戦艦
本物のホテルシップ
ホテル・デパートメントデストロイヤー

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:20:09.92

>>321
キエフ級航空巡洋艦を参考に、イージスにF-35用のアングルドデッキを組み合わせればいい。これなら2500億円でも国民も海自も納得
https://i.imgur.com/bwVin49.jpg

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:20:51.10

イージス艦やまと型とか突き抜けてほしい、2500億かけるんだし

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:25:49.06

FMF-AAWを6隻ばかり作っておけばいいんじゃないかって気もするけどな
所要人員もちょうどイージス1隻でFFM3隻分だし

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:30:44.78

>>329
そりゃ世界最大のイージス艦になるだろう。
タイコンデロガ級を上回るｗ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:34:25.57

2500億のいくらかは地上用のシステムを洋上に直す費用だろうからそこまででかくはならないのでは？

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:35:34.98

そもそもまや型の時点でタイコンデロガより排水量も全幅もでかいしな
全長だけちょっと負けてるけど

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:36:44.94

>>302

>>301の通り、仮に補正予算で行くとすれば補正予算案提出に僅に先行して中期防見直しの閣議決定があるだろう

また、2019年度の補正予算では防衛省は約4200億円を計上しており、金額的にもイージス艦が計上できない規模ではない

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 20:53:44.35

>>332
艦艇用システムの地上型の海上版ってこれもうわかんねえな

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 21:26:05.24

・自衛官の採用試験、遂に6年連続の定員割れ…自衛隊の深刻な人手不足

自民党の佐藤正久議員はネット番組「AbemaTV」に出演し、その中で自衛隊の人手不足に関して「一生懸命募集しても、2014年からずっと定員割れが続いている」と語った。

また、「一昨年の例で言えば1万7000名が自衛官の試験に合格して、実際に入隊してくれたのは7000名だった」と合格者の半数以上が採用を辞退する厳しい現状についても語った。

特に深刻なのは海上自衛隊で戦後最悪の人手不足とも言われる。このまま人手不足が続けば、将来的に今の規模で海上自衛隊を維持するのは不可能とまで言われている。
これを受けて政府は陸上自衛隊員や航空自衛隊員を海上自衛隊へと、配置転換する案の検討に入っている。

https://i.imgur.com/Dqps5dh.jpg

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 21:28:41.33

米海軍はイージスシステムの更新として、2年に一度ACB、4年に一度TIしてるわけだよね。
これがSPY-7になると海自のコストとして発生するわけだ。
それぞれどの位かかってるのかは判らないけど、SPY-7の試験としてLMが追加費用を数百億円求めてきたのを考えると、数年おきに汎用DD１隻分くらいの金を持っていかれるわけか。
FFMを導入したりして爪を灯すようなやりくりしてる海自にそんな負担をかけるなんて、パワハラにも程があるわ。

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 21:34:08.90

だからイージス2隻よりFMF-AAW6隻をだな

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 21:41:26.58

>>338
FMF-AAWなんかイージス艦の代わりになる代物じゃないの
DDXとしても海自は考慮外だろ

**名無し三等兵** · 2020/11/28(土) 21:55:06.77

防空艦にするならOPY-2のマルチバンド化が必要

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 00:09:56.53

定数に対する充足率は陸海空では海なんだけどね、辞退率はそのまんま入隊後の不安の裏返しでしょ。体質改善を図らんと（陸空もだけどさ）

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 00:17:59.91

>>334
先に中期防の見直しがかかる（来月中旬）のは当然。百も承知。

補正予算分は中期防という買い物リストに載った金額（27兆4700億、実質25兆5000億）に含まれないので、それにあからさまに
主力の購入費を入れるのは筋が通らない、財務が認めない、と言っている。
昨年度の補正予算計4287億も上の31中期防の総額には入っていない。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 02:26:46.13

大艦多ミサイル主義に突入か？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 03:57:32.25

>>337
ほんとイージス増やすにしてもSPY-7ベースは止めてほしいんだけどな…

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 04:42:59.91

>>344
>SPY-7ベースは止めて
今回は2隻のSPY-7艦で決定として：
・その後もSPY-7艦を8隻程度導入するのか・・・？
・あたご型/まや型4隻は、新規開発となる日本専用SPY-7バックフィット化をするのか? それとも米海軍採用するSPY-6バックフィット化をするのか？
・いっそ、国産レーダー/FCSでSM-3 2A運用艦を開発してしまうのか？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 05:58:35.31

>>342
主力装備の購入費を補正予算で認めた事実は既にある。令和元年の補正予算ではP-1哨戒機やC-2輸送機の調達も認められている

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 06:24:43.09

>>341
艦艇乗組員が定着しない問題は体質よりも強度の高い長期任務が不定期・突発的に入ったりするから
プライベートの予定が立たない、潰れるのは若年層にとってつらい

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 07:52:37.98

>>339
イージスの代わりでもDDXでもない
単にイージスをBMDに取られてる間隊群に助っ人に入って艦隊防空を補ってほしいってだけ
イージスの負荷が増えているのは艦隊防空とBMDを両方やらされるからであって
新ユニットが補うのはどちらでも構わない

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:00:28.57

SPY-7を採用しないと死ぬ病気になったか
コンコルド効果でさらに膨れ上がって死ぬんだから
さっさと辞めればいいのに

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:01:04.60

これマジに特捜案件だろ
誰が進めたの？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:05:12.48

>>350
アメリカ企業とべったりの官僚だろ
これマジで現代のロッキード事件やなw
安倍やら稲田あたりが時期的に怪しい

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:06:41.19

レイセオン事件
#亡国のイージス

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:23:00.02

時期的にやらかしたのは小野寺と親韓岩屋だぞ
稲田はむしろ今各方面で絶賛されているFFMを通したりと功績がでかい

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:46:35.41

SPY-7はロッキードだぞ？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:48:19.75

>>353
稲田？お前馬鹿だろw

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 08:54:47.83

小野寺には何の瑕疵も無いだろ
むしろよく世論を活用してアショア導入にこぎつけたと思う
あれだけの巨額案件でロシアがお決まりの文句までつけてくるなか、承認まで極めてスムーズだった
瑕疵があったとすれば閣僚の立場にありながら組織をまるでハンドリングできていなかった岩屋（大臣）と山本（副大臣、実質的なアショア問題担当）、あとは最悪の形で混乱の引き金を引いた河野

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 09:01:52.71

防衛省側の不手際連打が大きいだろ。
そこにブースター問題を理由に最後の引き金引いた河野の比率が高いだけで。
コロナ対応だなんだと政治荒れている中で、官邸側でこれ以上擁護不可という判断があったんじゃ無いかと。
もっと丁寧に通していれば、こんな事にはならなかった。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 09:04:21.30

スレ違い余所へ行け

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 09:04:41.05

>>347
業務が多すぎるんだよ、これだけ１度に長い航海が増えてるのに、帰ってきてからの停泊業務は今までより増えてたりしても忙しいまま。
幕や総監部、司令部からの押しつけで、幹部も若手だけじゃなく中堅処まで疲労で潰れてる。

>>348
逆だよ、MD任務はむしろ暇
DDこそ何でもかんでもやらされて疲労困憊

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 09:47:10.58

>>359
逆にMD任務は担当艦の練度がガンガン落ちる
タンカー改造なんかのMD専門艦なら他の要素がないからいいが、
イージス艦だとミサイル防衛以外のすべての要素で練度が低下していく
かといってMD任務中に他の訓練や演習なんて出来ない
前に米海軍のバーク級が事故りまくった一因にもなってる
イージス艦が担うのはもう仕方ないが、それでいいんだと思うべきでも無い

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 10:00:43.80

>>360
イージス艦の衝突事故はMD任務での練度低下なんて類いの話じゃないw
艦を運航する際に、普通にやるべき事をやってない怠慢なだけの話

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 10:37:49.72

だから艦隊防空艦を別途用意すればBMDイージスの艦隊防空練度は低下して構わない
（BMDの練度だけ維持すればいい）
FMF-AAWを早期量産してイージス抜けた護衛隊群に掃海隊群から派遣して支援
イージスはBMDに集中
先進SAMで地上配備BMDが完成した頃に順次護衛隊群に戻す

…それが最適解だと思ってたんだけどやっぱ新イージス2隻作るのかなぁ？
まぁ両方やる可能性もあるが（イージスが2隻だけ増えたところで隻数不足は解消しないし）

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 10:43:16.76

>>362
お前の妄想など誰からも相手にされません。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:08:51.23

まぁイージス10隻になれなば訓練(実任務)のローテーションも今よりマシになる

でもどう回すんだろうな？
10隻均等にローテーションするんだったら、一緒に連携訓練するDD等も10個に分けてローテーションしなきゃじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:10:30.19

>>356
小野寺の時にアショアがらみのコスト計算をきちんとやって数字についてはLMに責任をとらせるようにしておけば
富士通製部品の採用がコスト問題でひっくり返ったり、BMD適用の予算問題が後から出てきたりすることはなかった

小野寺がきちんと最終確認をしないで適当に進めた部分が後で炎上案件になった
アショアについては用地でも似たようなことやってアショアそのものが潰れる原因を当初から仕込む形になってる

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:16:06.76

河野は前任が適当な仕事したことの尻ぬぐいっつーかドブ攫いっつーか泥被っただけで
行革担当相就任はご褒美人事よね客観的に言って

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:32:32.54

>>364
SPY-7の２隻は事実上、BMD専任艦にすればいい
自己防護機能もついているんだから、高強度紛争下以外では単艦で行動
有事でも日本海沿海に浮かべてFFMでもつけておけばいい
そうすればSPY-7がドック入り、ないしは対潜訓練なんかをしているときだけSPY-1イージスをBMDに回せばいいから練度維持、南西展開にも資する
どっちにせよ、BMD機能つきのイージスはその訓練も必要だしちょうどよい
SPY-1が通常8、BMD2の訓練、SPY-7はその逆でいい

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:55:16.56

>>367
SPY-7なんて米海軍との共同運用をかなぐり捨てる選択肢はやめて欲しい。
7は損切りとして契約解除して、6にすべきだよ。でないと、今後40年近く厄介なお荷物を抱え込むことになる。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:56:00.90

多分新型イージスの仮想敵ってタイミング的にロシアのリデル級になるから
スペック的に妥協できないんじゃないかと思う

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 11:58:58.22

２万トン級のリデルに既存のまやで抑止力になるんか？
中華の052D型ならともかく

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:01:32.04

>>346
それは本体の調達ではない。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:04:09.34

FFMを全幅22m全長178mサイズで建造
統合マストにSPY-7とOPY-2を貼り付ける

SPY-7アレイをBMDモードと防空モードに切替可能に契約する
BMDモードはロッキードがシステム構築する
防空モードは国産化

取り敢えず2隻
BMDシステム価格が安く収まったら、DDXを全てこれで建造する

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:04:33.33

スペック的に妥協出来ないは同意だが全く意味がないとは言わんけど仮想敵の同クラスの艦とスペック比較して勝った負けたしてもあまり意味は無い、
そもそもリデル級は事業中止で今のロシアにあんなもんを作る国力は無い、比べるとしたら055型が量産に入ってる中国

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:05:01.24

>>368
そりゃそうだ
最善はアショア、次善はSPY-6
SPY-7は三善だ
しかし、防衛省も政治家もアショア選定ミスの責任を取りたくないんだから諦めよう
費用と人繰りに目をつむれば、使い用のない粗大ごみではないし

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:08:54.55

イージス艦2隻新造を閣議決定へ　地上配備撤回の代替策
https://news.yahoo.co.jp/articles/735a45a3d1141a63aa0a959dcaa5305f72308ba0

あわせて大綱・中期防も修正、年末に閣議決定する

**大義私** ◆wl.VEvV056 · 2020/11/29(日) 12:24:50.74

リデル級や今後、建造される中国側の一万トンを越える大型駆逐艦などのカウンターは、

他でもないDDHの改装空母に搭載されるF-35B等、またはF-3戦闘機

現在の海上自衛隊は大型水上艦どうしの交戦は想定していないと考えます。
SSMは積むが積極的な水上艦攻撃を行うためではなく、あくまでも水上艦との交戦を避けるため、自衛装備として積む

ただ、リデル級のような駆逐艦が冷戦時代にソ連海軍が思い浮かべていた米空母部隊に向けてのミサイル飽和攻撃の実現であるならば、
それを迎撃するための従来のミサイル搭載護衛艦よりも多くのSAMを載せる必要があります。

中国海軍が運用を目指している対艦(短距離)弾道ミサイルをロシア海軍も運用する可能性があります。
そうなったとき、その装備の運用はリデル級駆逐艦を筆頭に行われていくことも考えられます。

あくまでも日本本土を飛翔する弾道ミサイルを探知・迎撃するのであればイージス・アショアで十分ですが、
米艦隊や護衛艦隊の脅威となる対艦(短距離)弾道ミサイルの迎撃は、従来より性能向上されたイージス艦(BMD艦)がより多く必要なのです。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:31:41.24

>>376
海自は空を当てにしていないというか、水上戦やる気まんまんな気がする
あのブログの演習読むと

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:35:30.31

>>371
令和元年の補正予算ではC-2であれば2機調達されている様に機体そのものが調達されている

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:42:04.53

リデルや055型に短距離弾道ミサイルの運用能力が付与されちゃうと
シーレーンでは相当脅威になるし、イージス艦新造は真っ当なように感じる

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:44:08.66

島国なんて所詮シーレーン封鎖されれば干上がるし弾道ミサイル艦を多方に展開させて
圧力かけるのは結構現実的かつ深刻な脅威かもな

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:46:41.00

おまけに数的には劣勢なもんで
個体当たりの能力を追求するとなると、基準1500ｔくらいあってもいいような気もする

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:53:43.41

中共もエネルギーの純輸入国になって久しい
シーレーンを切られて干上がるのは現在の中共も同じ

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:55:29.65

水上での優勢確立は今後半世紀くらいしのぎあう羽目になるかもなあ

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:55:58.48

>>375
来年から予算に設計費を盛り込むのかな？
まだ概要の検討すらしてないのに間に合うのかね？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:57:13.56

>>382
大量の中国製品を輸入してる日本のダメージの方が大きいぞ？

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 12:58:19.06

>>383
既に海軍力は中国が優位よ。

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 13:01:00.41

海軍力ってのは、なにを目的とした力なのかで評価はかわるからな

**名無し三等兵** · 2020/11/29(日) 13:02:07.96

中国の目的がミサイルでの通商破壊の場合アショアよりイージス艦の方が重要

護衛艦総合スレ Part.141

護衛艦総合スレ　Part.141