探検
練習機総合スレ30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2020/12/09(水) 18:49:41.05ID:pa5imlRK さあ語れ
552名無し三等兵
2021/01/01(金) 12:40:15.67ID:/j2OJOEF 練習機自体が不要化するって考えならその方が妥当だね
554名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:27:50.34ID:gK01MXzh556名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:37:52.65ID:xbv1ooJP パイロットが必要な限りは練習機は無くならないだろ
ただシミュレーターで代替できるとこは大幅に増えるだろうけど
F-15DJやF-2Bを練習機代わりに使うという教育体系は費用が無駄にかかるだけで合理性はなくなるでしょう
機種転換に関わることはシミュレーターで代替できてしまうから
まして最新鋭機のF-3を練習機にしてなんて話は検討すらされんでしょう
ただシミュレーターで代替できるとこは大幅に増えるだろうけど
F-15DJやF-2Bを練習機代わりに使うという教育体系は費用が無駄にかかるだけで合理性はなくなるでしょう
機種転換に関わることはシミュレーターで代替できてしまうから
まして最新鋭機のF-3を練習機にしてなんて話は検討すらされんでしょう
557名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:43:07.24ID:/j2OJOEF558名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:48:04.98ID:7PxhCcgA 乗り換えていきなり最高出力出すわけが無く、むしろ計器類の格差が潜在的な危険性を孕んでいるからT-7Aが要求されているんやで
559名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:48:26.90ID:RktST7bJ T-4厨被撃墜まとめ
・T-7AはFMSでボッタクられる
→ライセンス生産許諾済み、FMSのKC-46Aは本国と同価格
・練習機の開発は余技でできる
→できない(高度なアビオニクスと兵装模擬、空中給油、ネットワーク機能を実装する必要性)
・国内経済への還元を考えろ!
→その前に重工3社のボーイングとの取引額を考えてみましょう
・T-7AはFMSでボッタクられる
→ライセンス生産許諾済み、FMSのKC-46Aは本国と同価格
・練習機の開発は余技でできる
→できない(高度なアビオニクスと兵装模擬、空中給油、ネットワーク機能を実装する必要性)
・国内経済への還元を考えろ!
→その前に重工3社のボーイングとの取引額を考えてみましょう
560名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:52:30.18ID:8JqiRww3 >>555
全く触れた事も無い初心者がシミュレーターを経てPC-21に乗っても全く問題無い時代だからな
PC-21からF/A-18に進んでも問題無いし
T-7Aと機種転換のF-35/F-3のシミュレーターを挟むと考えると余裕なんでしょ
全く触れた事も無い初心者がシミュレーターを経てPC-21に乗っても全く問題無い時代だからな
PC-21からF/A-18に進んでも問題無いし
T-7Aと機種転換のF-35/F-3のシミュレーターを挟むと考えると余裕なんでしょ
561名無し三等兵
2021/01/01(金) 13:53:53.47ID:8JqiRww3 戦闘機であるF/A-18よりも練習機のT-7Aの方が隔絶して高性能な機体なら話は変わるが
562名無し三等兵
2021/01/01(金) 14:02:21.23ID:l8oQDbEf >>560 そんなこた無い。 最初はグライダーの訓練からだよ。
プロペラ機からF/A-18 に乗るルートなんてあるのか?
プロペラ機からF/A-18 に乗るルートなんてあるのか?
565名無し三等兵
2021/01/01(金) 15:47:38.39ID:ooSgjOLW スイス空軍の事故は山岳衝突ばかりで機体関係ないので
566名無し三等兵
2021/01/01(金) 16:05:11.95ID:jv8EqUqi スイス空軍は
PC-7 27機
PC-9 7機
PC-21 8機だし
PC-21は中等練習機の半分として使ってるんだろう
PC-7 27機
PC-9 7機
PC-21 8機だし
PC-21は中等練習機の半分として使ってるんだろう
567名無し三等兵
2021/01/01(金) 16:13:53.63ID:8JqiRww3 まあスイス空軍は昔から山岳への追突事故との戦いと言われてるからな
第二次世界大戦で壊滅的な被害出したけども山岳への追突事故の方が多かったんでしょ
第二次世界大戦で壊滅的な被害出したけども山岳への追突事故の方が多かったんでしょ
568名無し三等兵
2021/01/01(金) 16:28:26.40ID:Zla+OSJ7 空自は訓練はほぼ海上だからちゃんと高度計見てればまずぶつからないからな
スイス空軍は飛ばしてるのが予備役パイロットの場合もあるしなあ
スイス空軍は飛ばしてるのが予備役パイロットの場合もあるしなあ
569名無し三等兵
2021/01/01(金) 16:55:26.09ID:2wXwd/pP 脳内の世界だけで増幅されたぼくのかんがえたさいきょうの、だもなー。
これまで座学、ブリーフィングで行っていた部分をシミュレーターも併用するだろうけど、訓練のための飛行時間そのものは変えないでしょ、
積算で200時間程度しか乗らないで一人前の顔しないとならないのに、プロップ機で潰せる時間はそこまで多くない。
あと、T-7Aを買った後、F-3用のプログラムをアメリカに金払って作ってもらわないとならんとか、日本に何にも返って来ない銭を100億単位で出しても嬉しくない、
なら素直に国産で自国のシラバスに合った練習機を用意する。無論高等練習用の複座のF-3ともども。
これまで座学、ブリーフィングで行っていた部分をシミュレーターも併用するだろうけど、訓練のための飛行時間そのものは変えないでしょ、
積算で200時間程度しか乗らないで一人前の顔しないとならないのに、プロップ機で潰せる時間はそこまで多くない。
あと、T-7Aを買った後、F-3用のプログラムをアメリカに金払って作ってもらわないとならんとか、日本に何にも返って来ない銭を100億単位で出しても嬉しくない、
なら素直に国産で自国のシラバスに合った練習機を用意する。無論高等練習用の複座のF-3ともども。
571名無し三等兵
2021/01/01(金) 17:17:48.36ID:BBUQCFCv 日本に還元されるからといって、高騰した単価の国産機体で限られた予算を圧迫する愚は犯したらアカン
573名無し三等兵
2021/01/01(金) 17:21:23.00ID:xbv1ooJP 防衛省が次期練習機の開発に踏み切れなかったのは色んな巡り合わせの結果だ
T-4の登場が10年遅ければ大近代化改修で対処した可能性が高い
機体寿命は十分残ってる上にT-4の飛行性能は高等練習機として十分通用するレベル
ただ、このタイミングだと既に生産が終わってる上に現有機の老朽化もすすでいるので
大改修とか改良発展型というのがコスパがよい選択にはならんかった
では教育体系から考えて更に新練習機の構想を練ってとなるとF-35が配備された2017年というタイミングからでは遅かった
既に次期戦闘機の方も検討に入り始めてたうえに無人機も同時開発していくことになっている
その間にT-7やT-4の老朽化も進行していくわけだから時間的制約も予算・人的リソースでも厳しい
F-35やF-3の配備計画を考慮すれば教育体系の変更をズルズルと先延ばしもできない
練習機を開発したいからという理由でF-35やF-3パイロットの育成を怠るわけにもいかない
こういう巡り合わせは技術力やお金だけで何とかなるわけじゃない
FSXだって後10年後ならあれほど政治的干渉も無かったかもしれないし国産エンジンも間に合ったかもしれない
同じ国内開発でも次期戦闘機なんかはほとんどアメリカからの干渉もなかった
ただ,ここ十数年は練習機を開発するにはタイミングが非常に悪かったということ
T-4の登場が10年遅ければ大近代化改修で対処した可能性が高い
機体寿命は十分残ってる上にT-4の飛行性能は高等練習機として十分通用するレベル
ただ、このタイミングだと既に生産が終わってる上に現有機の老朽化もすすでいるので
大改修とか改良発展型というのがコスパがよい選択にはならんかった
では教育体系から考えて更に新練習機の構想を練ってとなるとF-35が配備された2017年というタイミングからでは遅かった
既に次期戦闘機の方も検討に入り始めてたうえに無人機も同時開発していくことになっている
その間にT-7やT-4の老朽化も進行していくわけだから時間的制約も予算・人的リソースでも厳しい
F-35やF-3の配備計画を考慮すれば教育体系の変更をズルズルと先延ばしもできない
練習機を開発したいからという理由でF-35やF-3パイロットの育成を怠るわけにもいかない
こういう巡り合わせは技術力やお金だけで何とかなるわけじゃない
FSXだって後10年後ならあれほど政治的干渉も無かったかもしれないし国産エンジンも間に合ったかもしれない
同じ国内開発でも次期戦闘機なんかはほとんどアメリカからの干渉もなかった
ただ,ここ十数年は練習機を開発するにはタイミングが非常に悪かったということ
574名無し三等兵
2021/01/01(金) 17:23:03.15ID:ufYprg9P 国内経済への還元は国産派の方便であって、本当に経済効果があるなんて国産派は微塵も思ってないからな
価格面で失敗して調達挫折→定数かき乱した例は大量だけど
価格面で失敗して調達挫折→定数かき乱した例は大量だけど
2021/01/01(金) 17:29:39.94ID:2wXwd/pP
何時までも、あると思うな親の年金。 でどんな反応になるんだろ?
それとも2月にまだ毎日カキコするの? の方が反応あるのかな?
それとも2月にまだ毎日カキコするの? の方が反応あるのかな?
576名無し三等兵
2021/01/01(金) 17:31:10.87ID:X8EFfE3F577名無し三等兵
2021/01/01(金) 17:59:27.96ID:/j2OJOEF >>572
デザインは有人か無人かではなく、何をさせたいかによって決まるよ
RQ-1やMQ-9辺りが従来の有人機と似ても似つかないデザインなのは、そもそもの用途が違うからだし
ロイヤルウイングマン辺りは戦闘機に追従する事が前提なので、それなりに戦闘機寄りなデザイン (キャノピーが無いくらい)
デザインは有人か無人かではなく、何をさせたいかによって決まるよ
RQ-1やMQ-9辺りが従来の有人機と似ても似つかないデザインなのは、そもそもの用途が違うからだし
ロイヤルウイングマン辺りは戦闘機に追従する事が前提なので、それなりに戦闘機寄りなデザイン (キャノピーが無いくらい)
578名無し三等兵
2021/01/01(金) 18:41:36.40ID:hBgZ58yM >>569
まあF3後継エンジンが無人機用エンジンと共通化であれば一基四トン以上あるだろから双発でT-4後継とは別により高等な練習機を別に作ってもいいだろしな
まあF3後継エンジンが無人機用エンジンと共通化であれば一基四トン以上あるだろから双発でT-4後継とは別により高等な練習機を別に作ってもいいだろしな
579名無し三等兵
2021/01/01(金) 21:06:44.69ID:C9REMbTS どのみちF-3とは別にF-35と協働できる無人機は必要になるから、F404搭載のロイヤルウイングマンは一定数日本に入ってくるだろうね
582名無し三等兵
2021/01/02(土) 01:42:38.32ID:BsuN893s T-4含む国産練習機が排斥されるエビデンスが積み上がってしまって悲しい
583名無し三等兵
2021/01/02(土) 05:35:00.11ID:jQm9S3M5 T-7A厨の妄想癖が悪化していていと哀れなり
585名無し三等兵
2021/01/02(土) 06:03:20.67ID:1zkaquHo アケオメ
T-7Aライセンス生産はスレの総意ヽ(*´▽)ノ♪
T-7Aライセンス生産はスレの総意ヽ(*´▽)ノ♪
586名無し三等兵
2021/01/02(土) 07:23:45.03ID:dw3ZbW9B ここで練習機開発しろと叫んでる人はどうかしてる
ホークやアルファジェットというT-4よりずっと生産数が多かった機体でも後継機が用意できない
特にホークなんて傑作といってよいくらいの大成功をしても英国は後継機開発に動かない
T-7AやM-345/M-346なんて自社製作練習機を採用したに過ぎない
それくら国防当局が練習機開発に予算を割くのが非常に難しいという現状がある
それは防衛省だって例外ではなく練習機開発に多額の予算を割く理由が全く見当たらない
ホークやアルファジェットというT-4よりずっと生産数が多かった機体でも後継機が用意できない
特にホークなんて傑作といってよいくらいの大成功をしても英国は後継機開発に動かない
T-7AやM-345/M-346なんて自社製作練習機を採用したに過ぎない
それくら国防当局が練習機開発に予算を割くのが非常に難しいという現状がある
それは防衛省だって例外ではなく練習機開発に多額の予算を割く理由が全く見当たらない
587名無し三等兵
2021/01/02(土) 07:47:41.99ID:UWxPiLzi あんまり話題にならんかったが
新巡航ミサイル開発担当は川崎重工らしい
次期戦闘機、無人機、電子戦機更に巡航ミサイル開発
まあ、練習機開発はやらんだろ
新巡航ミサイル開発担当は川崎重工らしい
次期戦闘機、無人機、電子戦機更に巡航ミサイル開発
まあ、練習機開発はやらんだろ
590名無し三等兵
2021/01/02(土) 10:05:28.43ID:Qouv8GYc >>586
6000億規模の調達を検討もせずに海外に流せと言ってる方がどうかしてる
自炊と外食じゃないがこの規模なら開発したって元が取れるのは自明
ボーイングがやったように自社資本で開発できるように今時の練習機開発なら枯れた技術で早く安くできるだろうから
調達金の半分がこくないで消費に回ればそれだけで10%回収
波及効果も考えればその差はもっと行く
反論要らんよ
T-4厨の戯れ事と思えばいい
6000億規模の調達を検討もせずに海外に流せと言ってる方がどうかしてる
自炊と外食じゃないがこの規模なら開発したって元が取れるのは自明
ボーイングがやったように自社資本で開発できるように今時の練習機開発なら枯れた技術で早く安くできるだろうから
調達金の半分がこくないで消費に回ればそれだけで10%回収
波及効果も考えればその差はもっと行く
反論要らんよ
T-4厨の戯れ事と思えばいい
591名無し三等兵
2021/01/02(土) 10:21:44.03ID:BQ9MLFKf ここで喚いてもしょうがないぞ
防衛省な国内メーカーの為に存在してるわけではない
何を開発して何を外国製を導入するかは防衛政策で決まる
防衛省の重点開発項目は知っての通りでマクロ経済学を基に防衛政策を決めてるわけじゃない
経済波及効果がどうとかは財務省や経済産業省が考えること
次期戦闘機は防衛政策上絶対に必要だから総力をあげて開発するだけ
開発する価値や重要度が低いと判断されれば外国製導入で済ませたりする装備品もある
防衛省な国内メーカーの為に存在してるわけではない
何を開発して何を外国製を導入するかは防衛政策で決まる
防衛省の重点開発項目は知っての通りでマクロ経済学を基に防衛政策を決めてるわけじゃない
経済波及効果がどうとかは財務省や経済産業省が考えること
次期戦闘機は防衛政策上絶対に必要だから総力をあげて開発するだけ
開発する価値や重要度が低いと判断されれば外国製導入で済ませたりする装備品もある
592名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:07:17.88ID:56QJBa7t >>590
国内でライセンス生産すれば国内にも回るだろ
であれば、海外に流れるのは、ライセンス料と一部の部品価格のみ
大半を占める製造価格のほとんどは国内に還元される。
開発リソースさえ無駄に練習機に取られないのなら、誰も否定せんのだから
8〜9割程度のライセンス生産になるであろうことは予想できるしな
国内でライセンス生産すれば国内にも回るだろ
であれば、海外に流れるのは、ライセンス料と一部の部品価格のみ
大半を占める製造価格のほとんどは国内に還元される。
開発リソースさえ無駄に練習機に取られないのなら、誰も否定せんのだから
8〜9割程度のライセンス生産になるであろうことは予想できるしな
593名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:10:10.79ID:56QJBa7t 高等練習機を国産にしろって奴は、開発リソースのことが頭にはいってないからな
開発資産が無ければ、どれだけ望もうとも国産なんて不可能だし
どんな工業製品も開発する人がいなければ開発できないし、その開発できる技術者はF-3に集中投入される
練習機ごときの開発に構ってるほど、暇じゃない
開発資産が無ければ、どれだけ望もうとも国産なんて不可能だし
どんな工業製品も開発する人がいなければ開発できないし、その開発できる技術者はF-3に集中投入される
練習機ごときの開発に構ってるほど、暇じゃない
594名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:12:30.78ID:56QJBa7t595名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:17:54.25ID:Qouv8GYc ボーイングもサーブも暇だったんかね
それとも飛んでもない開発リソースを持ってるのか
要件定義から3年で初飛行してるけど
各航空メーカーのリソース量も知らない人間が足りない足りないと大騒ぎ
足りないと都合悪いのか?
できなきゃ買えばいいしできれば開発すればいいんじゃない
それとも飛んでもない開発リソースを持ってるのか
要件定義から3年で初飛行してるけど
各航空メーカーのリソース量も知らない人間が足りない足りないと大騒ぎ
足りないと都合悪いのか?
できなきゃ買えばいいしできれば開発すればいいんじゃない
596名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:22:41.06ID:izC7esm/ 本当にT-4厨は言葉遊びが好きだよな
機体がどの程度の性能があるか等は一切見ないでこれは中等練習機、これは高等練習機とかおかしな話を始める
だから過去スレでT-6は高等練習機でT-4は中等練習機とか頭のおかしな話を本気で数スレに渡って永遠と主張し始める
更に馬鹿みたい高等練習機(T-6)だから中等訓練は出来ないとか言う黒歴史的な主張を恥ずかしげもなく主張する
本当に頭おかしいよな
機体がどの程度の性能があるか等は一切見ないでこれは中等練習機、これは高等練習機とかおかしな話を始める
だから過去スレでT-6は高等練習機でT-4は中等練習機とか頭のおかしな話を本気で数スレに渡って永遠と主張し始める
更に馬鹿みたい高等練習機(T-6)だから中等訓練は出来ないとか言う黒歴史的な主張を恥ずかしげもなく主張する
本当に頭おかしいよな
597名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:33:49.20ID:U6jrZbhQ >>595
ボーイングはリソースもあり軍用機部門は暇でもあった(過去形)
MAX事件前の絶好調時で軍用機部門の受注が細っていた時に開発した
数年後だったらできなかったかも
サーブもグリペン後継機が不透明だからな
実績はあるが次世代機開発からは脱落しそうだった
結果的にはボーイング&サーブの組み合わせは最適で
ローコストで必要な機能を備えた試作機製作に成功している
これは評価してよいと思う
ボーイングはリソースもあり軍用機部門は暇でもあった(過去形)
MAX事件前の絶好調時で軍用機部門の受注が細っていた時に開発した
数年後だったらできなかったかも
サーブもグリペン後継機が不透明だからな
実績はあるが次世代機開発からは脱落しそうだった
結果的にはボーイング&サーブの組み合わせは最適で
ローコストで必要な機能を備えた試作機製作に成功している
これは評価してよいと思う
598名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:43:58.74ID:56QJBa7t599名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:47:20.72ID:56QJBa7t T-7Aの導入も、結局は養成費用が掛かり過ぎだってのもあるからな
第五世代機に最適化されてないT-38だと、F-22やF-35のパイロットの養成費用は、第四世代機パイロット養成費用の倍掛かってるってことが分かってるし
空自でも同じような問題が起こってることは想像に難くない
このままT-4やF-15DJ、F-2Bで養成をしていたら、金がかかってしょうがない
第五世代機に最適化されてないT-38だと、F-22やF-35のパイロットの養成費用は、第四世代機パイロット養成費用の倍掛かってるってことが分かってるし
空自でも同じような問題が起こってることは想像に難くない
このままT-4やF-15DJ、F-2Bで養成をしていたら、金がかかってしょうがない
600名無し三等兵
2021/01/02(土) 11:49:07.59ID:f2MEJLFl だから無人機が求められる
601名無し三等兵
2021/01/02(土) 12:07:44.13ID:ZIi49cV0 国産FSXの構想では練習機として使うなんて構想は無かった
F-4の後継機として量産数を増やすという構想はあったらしい
ただ、知っての通り日米間の政治問題になりF-16ベースの改造機になって話が変わった
空自内から単発小型のF-16ベース機をF-4の後継機に使う事に反対する連中が多かった
そこで苦肉の策として考えられたのがF-15DJとF-2Bを練習機として使う案
結果的にはF-2をF-4後継機にするのを反対した連中の考えは間違いで後のF-Xを迷走させる原因となった
今となっては想像になるがT-2後期型の後継はT-4改良型を充てるつもりだったと思われる
その迷走の結末が次期戦闘機開発を推進することになり練習機開発の優先度を下げる原因にもなった
巡り合わせとは面白いものよのう
F-4の後継機として量産数を増やすという構想はあったらしい
ただ、知っての通り日米間の政治問題になりF-16ベースの改造機になって話が変わった
空自内から単発小型のF-16ベース機をF-4の後継機に使う事に反対する連中が多かった
そこで苦肉の策として考えられたのがF-15DJとF-2Bを練習機として使う案
結果的にはF-2をF-4後継機にするのを反対した連中の考えは間違いで後のF-Xを迷走させる原因となった
今となっては想像になるがT-2後期型の後継はT-4改良型を充てるつもりだったと思われる
その迷走の結末が次期戦闘機開発を推進することになり練習機開発の優先度を下げる原因にもなった
巡り合わせとは面白いものよのう
602名無し三等兵
2021/01/02(土) 13:26:23.22ID:huKMarAs 空自は自分で自分の首を締めたんだな
603名無し三等兵
2021/01/02(土) 13:28:48.08ID:jkYA2hl3 >>585
今年もT-7A厨はキチガイ(常同症)
今年もT-7A厨はキチガイ(常同症)
604名無し三等兵
2021/01/02(土) 14:22:28.15ID:hsj8TPyu とりあえず無人機の3年度から試作機製造始めるみたいだし、予算的にも人的資源的にも余裕はなさそう
ちなみにT-4はあとどれくらい飛べるんですかね?2035年まで飛び続けられるんですか?
ちなみにT-4はあとどれくらい飛べるんですかね?2035年まで飛び続けられるんですか?
605名無し三等兵
2021/01/02(土) 14:28:40.39ID:FFNrKt8l 現在すら経年劣化でエンジンが痛んで飛行停止&改修中らしいのに
あと15年も飛べないでしょ
あと15年も飛べないでしょ
606名無し三等兵
2021/01/02(土) 14:32:42.57ID:U6jrZbhQ >>602
今となってはF-15もさほど能力向上できてないからな
PreF-15は改修できなかったから無駄に機体寿命が長いだけ
F-15MSlPも改修はできたけどJSl改修は怪しい状態
発展の余地がないと難癖つけて調達中止したF-2が着実に能力向上できた結果は重い
F-2調達中止とF-22導入失敗に関わった連中は結果責任を問われる立場になった
次期戦闘機が国内開発でほとんど異論が出なかったのも外国機派は意見が言えなかったから
ただ、皮肉なことに次期戦闘機に全力投球するから練習機開発は放棄されそうだけどね
今となってはF-15もさほど能力向上できてないからな
PreF-15は改修できなかったから無駄に機体寿命が長いだけ
F-15MSlPも改修はできたけどJSl改修は怪しい状態
発展の余地がないと難癖つけて調達中止したF-2が着実に能力向上できた結果は重い
F-2調達中止とF-22導入失敗に関わった連中は結果責任を問われる立場になった
次期戦闘機が国内開発でほとんど異論が出なかったのも外国機派は意見が言えなかったから
ただ、皮肉なことに次期戦闘機に全力投球するから練習機開発は放棄されそうだけどね
607名無し三等兵
2021/01/02(土) 14:47:19.71ID:U6jrZbhQ 防衛省と国内メーカーは一心同体じゃない
だから国内メーカーの希望が防衛省の方針に必ずなるわけではない
アメリカも同様で国防省と軍需メーカーとは一心同体ではない
国内メーカーが練習機開発を希望しても
次期戦闘機開発のリソースを練習機に咲くのが得策でないと防衛省が判断すればそれまで
次期戦闘機開発を失敗させたくない防衛官僚は練習機の開発には消極的になる
わざわざ予算と人員を無駄に割かせることするメリットが皆無だから
メーカー側に余裕があるかどうか以前に防衛省側が認めないのが大きい
だから国内メーカーの希望が防衛省の方針に必ずなるわけではない
アメリカも同様で国防省と軍需メーカーとは一心同体ではない
国内メーカーが練習機開発を希望しても
次期戦闘機開発のリソースを練習機に咲くのが得策でないと防衛省が判断すればそれまで
次期戦闘機開発を失敗させたくない防衛官僚は練習機の開発には消極的になる
わざわざ予算と人員を無駄に割かせることするメリットが皆無だから
メーカー側に余裕があるかどうか以前に防衛省側が認めないのが大きい
608名無し三等兵
2021/01/02(土) 14:50:17.41ID:AYCkn4jk 今日も念仏唱えてるの
609名無し三等兵
2021/01/02(土) 15:25:02.79ID:VW4GZoHR 鰯の頭も信心から。
610名無し三等兵
2021/01/02(土) 15:31:53.93ID:ApiaXlKJ 鰯の頭は節分で使えるがこれは使えないから鰯の頭以下ですわ
611名無し三等兵
2021/01/02(土) 15:56:40.39ID:0GUSyGfA 元旦早々に強烈な右ストレートで信じていた偶像を破壊されたT-4厨は惨め
612名無し三等兵
2021/01/02(土) 17:15:30.44ID:jkYA2hl3 T-7A厨は無人機の分担がスバルとMHI、MECのみで川崎のKも報道にない現実と戦わなきゃ
613名無し三等兵
2021/01/02(土) 17:21:28.82ID:URpJ5wDL 巡航ミサイル担当は川崎重工だぞ
615名無し三等兵
2021/01/02(土) 17:32:24.26ID:jkYA2hl3 >>613
その理屈なら三菱重工も巡航ミサイル担当だな
その理屈なら三菱重工も巡航ミサイル担当だな
616名無し三等兵
2021/01/02(土) 17:32:41.79ID:URpJ5wDL 射程2000`の長射程ミサイルは日本初
更にP-1での運用も考えてるらしい
まあ、そういうことだ
C-2/P-1強化路線の一環だということ
更にP-1での運用も考えてるらしい
まあ、そういうことだ
C-2/P-1強化路線の一環だということ
617名無し三等兵
2021/01/02(土) 17:44:57.84ID:ApiaXlKJ618名無し三等兵
2021/01/02(土) 18:03:56.86ID:/IS8/SYq619名無し三等兵
2021/01/02(土) 18:11:25.43ID:AYCkn4jk スネ吉兄さんは天才過ぎてちょっと
620名無し三等兵
2021/01/02(土) 18:24:54.00ID:VW4GZoHR AIのちからを借りる、とはいえ自分の機体操縦して、更に無人機のコントロールだからね、スネ吉さん(懐かしいなをいw)以上をパイロットみんなに要求、なんだよね。
素直に電子戦&無人機操縦のWSOを搭乗させるべく複座機も用意しておけ、F-3は、と思う。ついでに高等練習用も、双発だし練習機として使っているF-15も置き換え出来るからそれだけで40機上積みできる。
そもそも、かなりの大型機として作られる雰囲気のあるF-3で複座にして削られた容積がナンボのモンだ、と。アビオニクスもコンピューターの発達のおかげで非常にコンパクトに出来る。
素直に電子戦&無人機操縦のWSOを搭乗させるべく複座機も用意しておけ、F-3は、と思う。ついでに高等練習用も、双発だし練習機として使っているF-15も置き換え出来るからそれだけで40機上積みできる。
そもそも、かなりの大型機として作られる雰囲気のあるF-3で複座にして削られた容積がナンボのモンだ、と。アビオニクスもコンピューターの発達のおかげで非常にコンパクトに出来る。
621名無し三等兵
2021/01/02(土) 18:47:52.69ID:0GUSyGfA T-4厨は複座設定の可能性がない現実を見ろよ
川崎にリソースがどうとか以前の話だろ(笑)
川崎にリソースがどうとか以前の話だろ(笑)
623名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:03:11.92ID:k3d8fQSN >>622
必要性が無くなった時点で検討なんてされないよ
必要性がないのに何で設定の有無なんて検討する必要があるの?
複座設定の必要性が生じるのは2つの場合しかない
戦闘時の必要性と機種転換の必要性
2つの必要性が生じない場合は複座設定の検討自体が不要になる
戦闘時の必要性は開発方針しからして有り得ない
機種転換での必要性はF-22とF-35で何らかの大きな不都合が出てる必用がある
不都合が報告されてない限りは機種転換機を設定する理由がなくなる
必要性が無いものは何年経過しようが設定の検討なんてされはしない
必要性が無くなった時点で検討なんてされないよ
必要性がないのに何で設定の有無なんて検討する必要があるの?
複座設定の必要性が生じるのは2つの場合しかない
戦闘時の必要性と機種転換の必要性
2つの必要性が生じない場合は複座設定の検討自体が不要になる
戦闘時の必要性は開発方針しからして有り得ない
機種転換での必要性はF-22とF-35で何らかの大きな不都合が出てる必用がある
不都合が報告されてない限りは機種転換機を設定する理由がなくなる
必要性が無いものは何年経過しようが設定の検討なんてされはしない
624名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:22:31.87ID:jkYA2hl3 >>623
F-3が代替するF-2Bは複座練習機型なのでF-3も当然に複座練習機型は検討されるだろう
検討の結果、複座練習機型は採用されない可能性はあるが、KHIの資料でも複座型が記載されている
https://www.khi.co.jp/ir/pdf/etc_191001-2j.pdf
F-3が代替するF-2Bは複座練習機型なのでF-3も当然に複座練習機型は検討されるだろう
検討の結果、複座練習機型は採用されない可能性はあるが、KHIの資料でも複座型が記載されている
https://www.khi.co.jp/ir/pdf/etc_191001-2j.pdf
625名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:24:42.89ID:k3d8fQSN 川崎重工がどうしたの?
決めるのは防衛省だよ
防衛省が省力化の方針なのに川崎重工に何の権限があるの?
決めるのは防衛省だよ
防衛省が省力化の方針なのに川崎重工に何の権限があるの?
626名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:29:25.60ID:jkYA2hl3627名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:48:45.42ID:56QJBa7t >>626
FMSが嫌ならライセンス生産で済む話だろ
T-7AならF-35やF-22といった第五世代機戦闘機のアビオニクスをエミュレート再現可能なんだから、わざわざ実機を用意してまで教習するなんて贅沢する必要もない
FMSが嫌ならライセンス生産で済む話だろ
T-7AならF-35やF-22といった第五世代機戦闘機のアビオニクスをエミュレート再現可能なんだから、わざわざ実機を用意してまで教習するなんて贅沢する必要もない
628名無し三等兵
2021/01/02(土) 19:51:42.51ID:56QJBa7t632名無し三等兵
2021/01/02(土) 20:28:30.82ID:AYCkn4jk >決めるのは防衛省だよ
凄いブーメランを見た
凄いブーメランを見た
635名無し三等兵
2021/01/02(土) 20:46:33.56ID:jkYA2hl3636名無し三等兵
2021/01/02(土) 20:47:59.57ID:jkYA2hl3 >>635
正 T-7A厨は戦わなきゃ、現実および川崎重工業と
正 T-7A厨は戦わなきゃ、現実および川崎重工業と
638名無し三等兵
2021/01/02(土) 21:27:33.14ID:Qouv8GYc >>633
シミュレータにはパラメータ入れないのか
専用のシミュレータとの協調により効率的な養成ができるってさんざん騒いでたからF-3も同じ機材でやるのかと思ったよ
じゃあF-3は別のシミュレータ調達しないとね
高くつくな
あーすまん、あんたはF-3はF-2代替だから100機も調達しないって思ってるんだっけ
それだとたいした問題じゃないかもね
俺はF-15と同じくらい調達するだろうと思ってるからこの問題は結構重視してる
ちなみに F-3の大量調達は有り得ない とか言わないでいいぞ
決めるには幕僚と財務省だから
ほんとにこんなこと気づかなかったのか
それともたいした問題でない印象操作
どっちだい
シミュレータにはパラメータ入れないのか
専用のシミュレータとの協調により効率的な養成ができるってさんざん騒いでたからF-3も同じ機材でやるのかと思ったよ
じゃあF-3は別のシミュレータ調達しないとね
高くつくな
あーすまん、あんたはF-3はF-2代替だから100機も調達しないって思ってるんだっけ
それだとたいした問題じゃないかもね
俺はF-15と同じくらい調達するだろうと思ってるからこの問題は結構重視してる
ちなみに F-3の大量調達は有り得ない とか言わないでいいぞ
決めるには幕僚と財務省だから
ほんとにこんなこと気づかなかったのか
それともたいした問題でない印象操作
どっちだい
639名無し三等兵
2021/01/02(土) 21:34:12.33ID:Qouv8GYc >>637
独自改修ができればありかもしれない
飛行経費低廉のため下ろせるもんみんな下ろしてコックピットも総取っ替え
消耗品はどうせライセンス生産してるから問題はない
ただマニュアルの整備とテストで安い練習機が開発できてしまうかもしれん
独自改修ができればありかもしれない
飛行経費低廉のため下ろせるもんみんな下ろしてコックピットも総取っ替え
消耗品はどうせライセンス生産してるから問題はない
ただマニュアルの整備とテストで安い練習機が開発できてしまうかもしれん
640名無し三等兵
2021/01/02(土) 22:03:00.26ID:kVgDu2Ca T-4厨被撃墜まとめ
・T-7AはFMSでボッタクられる
→ライセンス生産許諾済み、FMSのKC-46Aは本国と同価格
・練習機の開発は余技でできる
→できない(高度なアビオニクスと兵装模擬、空中給油、ネットワーク機能を実装する必要性)
・国内経済への還元を考えろ!
→その前に重工3社のボーイングとの取引額を考えてみましょう
・T-7AはFMSでボッタクられる
→ライセンス生産許諾済み、FMSのKC-46Aは本国と同価格
・練習機の開発は余技でできる
→できない(高度なアビオニクスと兵装模擬、空中給油、ネットワーク機能を実装する必要性)
・国内経済への還元を考えろ!
→その前に重工3社のボーイングとの取引額を考えてみましょう
641名無し三等兵
2021/01/02(土) 23:56:18.87ID:56QJBa7t >>638
パラメーターw
そんなんバレたところでなんになるんだよw
それこそ、F-35のスペックは日本に駄々洩れだが、F-35の技術的な機密情報が漏洩してんのか?
してないだろ
馬鹿も休み休みに言え
パラメーターw
そんなんバレたところでなんになるんだよw
それこそ、F-35のスペックは日本に駄々洩れだが、F-35の技術的な機密情報が漏洩してんのか?
してないだろ
馬鹿も休み休みに言え
642名無し三等兵
2021/01/02(土) 23:59:47.37ID:56QJBa7t643名無し三等兵
2021/01/03(日) 04:46:45.79ID:LR0hsTp4 何か練習機の役割を勘違いしている人がいるなあ
まず練習機の役割は戦闘機パイロットに必要な技量(知識を含めて)身に着けさせること
F-22やF-35といった戦闘機固有の操作法の習熟は
昔は機種転換機でやり今はシミュレーターでやること練習機で100%を再現する必要はない
現代の航空戦に必要な環境を訓練させられれば十分なんだよ
コクピット表示をF-22やF-35に似たものを仮想で現出させられても100%再現なんて最初から無理
あくまでも練習機の役割は必要な戦技を身に着けさせることが目的で機種転換機ではない
それにはT-38改修機ではあまりに古すぎて合わなくなってきたということ
だからといってF-16DやF-15E/EXを練習機代わりに使ったのでは経費がかかりすぎる
日本も同様でT-4の飛行性能はかなり高いものがあるがアナログ計器盤でF-35以降の戦闘機には全く合わない
F-35やF-3のパイロットを育成するにはF-2BやF-15DJを維持したのでは金がかかり過ぎる
機種転換機を練習機代わりに使って合理的なのはパイロット候補生がそのままF-2AやF-15Jのパイロットになる場合のみ
F-3やF-35のパイロットになるには単に超高価な運航経費の機体を練習機として使ってることになる
機種転換の方は既に必要な技量が備わっているパイロットならシミュレーターで問題なく修得できるから機種転換機はいらなくなった
空自がどんな練習機を採用するかは知らないが練習機に求められるのはパイロット育成に資する機体で機種転換用の機材ではない
まず練習機の役割は戦闘機パイロットに必要な技量(知識を含めて)身に着けさせること
F-22やF-35といった戦闘機固有の操作法の習熟は
昔は機種転換機でやり今はシミュレーターでやること練習機で100%を再現する必要はない
現代の航空戦に必要な環境を訓練させられれば十分なんだよ
コクピット表示をF-22やF-35に似たものを仮想で現出させられても100%再現なんて最初から無理
あくまでも練習機の役割は必要な戦技を身に着けさせることが目的で機種転換機ではない
それにはT-38改修機ではあまりに古すぎて合わなくなってきたということ
だからといってF-16DやF-15E/EXを練習機代わりに使ったのでは経費がかかりすぎる
日本も同様でT-4の飛行性能はかなり高いものがあるがアナログ計器盤でF-35以降の戦闘機には全く合わない
F-35やF-3のパイロットを育成するにはF-2BやF-15DJを維持したのでは金がかかり過ぎる
機種転換機を練習機代わりに使って合理的なのはパイロット候補生がそのままF-2AやF-15Jのパイロットになる場合のみ
F-3やF-35のパイロットになるには単に超高価な運航経費の機体を練習機として使ってることになる
機種転換の方は既に必要な技量が備わっているパイロットならシミュレーターで問題なく修得できるから機種転換機はいらなくなった
空自がどんな練習機を採用するかは知らないが練習機に求められるのはパイロット育成に資する機体で機種転換用の機材ではない
2021/01/03(日) 11:28:20.20ID:UYT8+YlX
などと意味不明な事を供述しており
645名無し三等兵
2021/01/03(日) 11:29:53.09ID:u18B2J/J 具体的に何も反論できないT-4厨は惨め
646名無し三等兵
2021/01/03(日) 12:27:55.27ID:5aSHvflv 単発IDが何に反論して欲しいんだか
誰もT-4再生産とも改造ともいってないぞ
あー国産後継機とかT-Xって文字が踊ると後継機国産な雰囲気が出ちゃうから嫌なんだ
誰もT-4再生産とも改造ともいってないぞ
あー国産後継機とかT-Xって文字が踊ると後継機国産な雰囲気が出ちゃうから嫌なんだ
647名無し三等兵
2021/01/03(日) 13:31:34.54ID:+WDtLwjg >機種転換機を練習機代わりに使って合理的なのはパイロット候補生がそのままF-2AやF-15Jのパイロットになる場合のみ
つまりF-3Bで訓練してF-3Aのパイロットになるのが合理的って事だな
つまりF-3Bで訓練してF-3Aのパイロットになるのが合理的って事だな
648名無し三等兵
2021/01/03(日) 14:22:56.72ID:u18B2J/J https://www.keidanren.or.jp/policy/2013/048.pdf
古い資料だけど実に面白い
これは防衛省の調査ではなく経済団体の調査でM-346についてページが割かれて報告されている
実質的には次期練習機に関する探りの調査みたくなっている
日本との共同開発・共同事業の可能性についても言及されている
この後にボーイングがBTX-1を試作してT-7Aとして米空軍に正式採用
そしてボーイングもライセンス生産は可能とのコメントを出している
どうも練習機に関しては経済団体も国内開発の可能性が薄そうというのは察知してたかもしれない
この年からXF9-1の設計が本格化して次期戦闘機国内開発へ大きく舵を切った年でもある
古い資料だけど実に面白い
これは防衛省の調査ではなく経済団体の調査でM-346についてページが割かれて報告されている
実質的には次期練習機に関する探りの調査みたくなっている
日本との共同開発・共同事業の可能性についても言及されている
この後にボーイングがBTX-1を試作してT-7Aとして米空軍に正式採用
そしてボーイングもライセンス生産は可能とのコメントを出している
どうも練習機に関しては経済団体も国内開発の可能性が薄そうというのは察知してたかもしれない
この年からXF9-1の設計が本格化して次期戦闘機国内開発へ大きく舵を切った年でもある
649名無し三等兵
2021/01/03(日) 15:07:02.53ID:YwoTWSZL 練習機だけのために練習機を作るのは無駄かもしれない。
無人機と兼用とか、エンジン開発のための土台にするとか他の名目があれば十分に作る価値はある。
一番良いのは、英国との共同開発だな。
エンジンサイズはアドーア互換とすればかなりのリプレース需要も見込めるだろうし。
無人機と兼用とか、エンジン開発のための土台にするとか他の名目があれば十分に作る価値はある。
一番良いのは、英国との共同開発だな。
エンジンサイズはアドーア互換とすればかなりのリプレース需要も見込めるだろうし。
650名無し三等兵
2021/01/03(日) 15:58:58.04ID:u18B2J/J どうも英国とはJNAAMやレーダーの共同研究に関しては話が纏まったが
ついに練習機開発については表だった話が出ることがなかった
これはテンペスト陣営にレオナルド(M-346開発),サーブ(T-7A開発参加)がいるからだろう
テンペストに関しては英国主導は譲らないが練習機に関しては妥協もよしとしてる感じ
日本も同様でP-1開発やF-3開発といった国家戦略級の開発案件は譲れないが練習機ではさほど争わない姿勢なのと同じだろう
日本の航空機関連メーカーは事実上のボーイング陣営なのも影響してるだろう
ついに練習機開発については表だった話が出ることがなかった
これはテンペスト陣営にレオナルド(M-346開発),サーブ(T-7A開発参加)がいるからだろう
テンペストに関しては英国主導は譲らないが練習機に関しては妥協もよしとしてる感じ
日本も同様でP-1開発やF-3開発といった国家戦略級の開発案件は譲れないが練習機ではさほど争わない姿勢なのと同じだろう
日本の航空機関連メーカーは事実上のボーイング陣営なのも影響してるだろう
651名無し三等兵
2021/01/03(日) 16:28:02.42ID:5aSHvflv >>649
日本がアドーア互換サイズエンジンってやりたがるか
ざけんな っと思いつつもこれが理想のアドーアじゃい とでもやってやりたい気もあるかね
制御もインテークもずいぶん違うだろうからリプレースは難しいかも知れんが面白くはあるな
日本がアドーア互換サイズエンジンってやりたがるか
ざけんな っと思いつつもこれが理想のアドーアじゃい とでもやってやりたい気もあるかね
制御もインテークもずいぶん違うだろうからリプレースは難しいかも知れんが面白くはあるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 台湾有事での集団的自衛権行使に「賛成」が48.8%、「反対」が44.2% ★6 [♪♪♪★]
- 【🐼】パンダ、日本で会えなくなる? 中国との関係悪化で不安の声 [ぐれ★]
- 【トレンド】高市首相「マウント取れる服」投稿にツッコミ続出「他国に対する敬意がない」「外交相手に失礼」 [1ゲットロボ★]
- 台湾有事での集団的自衛権行使に「賛成」が48.8%、「反対」が44.2% ★7 [♪♪♪★]
- 【立憲民主党】「質問レベルの低さが立憲の存立危機事態」台湾有事発言を引き出した立憲“執拗追及”が波紋… ★2 [尺アジ★]
- 竹中平蔵氏、万博は大成功だったと持論 批判していた人々にチクリ「反省の弁の一つも聞きたい」 [muffin★]
- 【高市悲報】ヤフーニュース「脱中国できないのは関西圏だけ」 [614650719]
- 【んな専🏡】もっと守護ってルーナイト(・o・🍬)【ホロライブ▶】
- 現役JKのお茶会スレ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ159
- 【速報】高市早苗、G20マウントファッションショー開催 [115996789]
- 【悲報】日本人、突然全員高市早苗の反転アンチになる。外交勝負服発言がどうしても許せない模様 [517791167]
- 【速報】高市首相「国際社会は危機に直面している」 [256556981]
