韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part32

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM77-FsRj)
垢版 |
2020/12/11(金) 10:20:44.21ID:03ZPk1NyM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part31
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604411637/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/08(金) 16:15:10.11ID:yZ+0j+tM0
>>712
> もうレッドチームに入ったから日本だけを標的にすれば良いのかな?

その通りだよ、だって北朝鮮との地雷原もトーチカ群も今は無いですよ
北と和解して日本と決戦するって話になって居るんだよ
2021/01/08(金) 17:01:08.30ID:BpdHZBAs0
米海軍だとESSMとRAMとファランクスで使い分けてるが建造時期等でバラバラで最適解が解明されてない気がする
フォード級だとESSMx2とRAMx2とファランクスx3だが
2021/01/08(金) 17:47:59.16ID:83qx6xYz0
空母みたいな高価値目標と、その防護主体のイージスと前衛や沿岸哨戒でも脅威度が違うしなあ
インディペンデンス級とかの最小装備がRAMだからこれが現在の最低限で、それより高価値目標はファランクスやESSMとかで多層防御を追加するみたいな塩梅なんじゃないかなあ
2021/01/08(金) 18:02:27.69ID:6sT2RcYEa
韓国海軍のCIWSの事情がまとまってるソース↓
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/06/south-korea-developing-the-new-ciws-ii-close-in-weapon-system-for-rok-navy/

わが国は次世代対艦ミサイルにバレルロールさせようとしてるのでファランクス系のCIWS回避はある程度重要なのだろうね
https://pbs.twimg.com/media/EpM096oVQAQM9xY.jpg
まあ対艦能力が当分なさそうなKFXは関係ないが
717名無し三等兵 (ワッチョイ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/08(金) 18:38:21.16ID:EpjEWh870
あいつらが考えた極超音速ミサイルのその後の詳細は何かわかった?
日本が2000キロのミサイルや12式の射程延長で少し慌てているようだけど。
2021/01/08(金) 18:57:32.58ID:6sT2RcYEa
>>717
極超音速ミサイルは2023年飛行試験って発表が最初で最後なはず
個人的には非常にふかしっぽい(韓国は滑空に必要な大気圏上層のデータ持ってないから)
超音速ASMは2020年頃配備のはずだったがこちらも続報ないね
719名無し三等兵 (ワッチョイ ff10-g6i3)
垢版 |
2021/01/08(金) 21:34:45.00ID:VB9VVuo80
結論:慰安婦問題は拉致事件もみ消しのために捏造された

慰安婦強制問題と、北朝鮮による拉致問題は、表面的には似ている。
日本側が拉致問題を非難すれば、「日本だって慰安婦を掠っていったじゃないか」、
という反論が可能になる。おそらく、これこそがこの問題の本質だろう。
少なくとも、ちらつかせて国際世論に対して、日本側に非難する資格はない、
という印象を与える事ができる。当初はもしかしたら、
ただ単に反論のために作られたイシューだったのかもしれないが、
もうそんなレベルではなくなってる。世界中に日本の非人道的な所業として広まってしまった。
関係者は責任を取るべきである。
2021/01/08(金) 21:53:12.53ID:RdSGC5oL0
>>698
外っかわ変えてるからコピーじゃないニダ!

76mmでも使った手口ニダ。
2021/01/09(土) 00:08:49.46ID:S+fotpSJ0
Here's How Russia makes its "SU-57" Stealth Aircraft
https://www.youtube.com/watch?v=W1r7Mzy6VRs

量産と開発の違いはあるとはいえこのくらいの組み立ててるってわかる動画が作れなかったもんかね?
なんでトラバーサのピストン運動動画なんか公開したんだろう?
にしてもSu-57の編隊機動飛行はすごいな。
2021/01/09(土) 03:28:22.15ID:zn8mtWVe0
KF-XもLMにインテグレーション支援頼めばええやんけ
2021/01/09(土) 07:07:45.81ID:iTiTlAHjF
>>721
しかしこれ、どのへんがステルスなんだろう、、、
2021/01/09(土) 07:39:41.13ID:N9+u/Oyx0
>721
1:35 あたり
スプレーガンを使っているとはいえ手で塗装してるけど、軍用機の塗装ってこんなものなの?
自動車の生産ラインだと全機械化・無人化されてるよね。
2021/01/09(土) 07:59:45.60ID:MDRHGtDN0
戦闘機を何機作る気だよw
726名無し三等兵 (ワッチョイ 7fab-nqFH)
垢版 |
2021/01/09(土) 08:08:17.75ID:aLjl3HiM0
>>724

確かステルス機の塗装ラインは全自動だった筈(塗料が人体に有害な物質が入っているとかなんとかで)

人が直接手で塗っているということは、そんなのお構いなしorもしくはそういう材質でない独自のステルス塗料の開発に成功したかのどっちか、ってことなんだろう。
2021/01/09(土) 08:30:16.08ID:aNWR0cmy0
>>726
これか
https://www.pfonline.com/articles/f-35-gets-new-paint-system

やはりロシアは遅れてるね
旧ソ連の遺産を食い潰したら終わりかな
2021/01/09(土) 08:59:38.60ID:9yX1BiIu0
ロシアは冶金は今でも凄いけど今の航空機における先端技術ってそれだけじゃないからな
2021/01/09(土) 09:56:20.47ID:eKxFwsZV0
F-35並に量産する体制に入ったら自動化もあるだろうけど――「一方ロシアは作業員がマスクをしてさっさと塗った」的な奴じゃないか
KFXやF-3はどうするんだろう
730名無し三等兵 (ワッチョイ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/09(土) 10:21:28.73ID:gHwL0uuv0
冶金は凄言って言うけど、1000m潜る潜水艦にチタンを使わなきゃならんのでしょう?
日本は使わなくてもできまずぜい。メーカー担当が言い切ったから。
2021/01/09(土) 10:28:04.70ID:FFv8hsHHa
凄いのはチタンくらいで…
2021/01/09(土) 11:11:14.71ID:0yhj4imM0
エアバスから直接オファー、町田の中小企業が持つ塗装の実力

数十マイクロメートルのバルブを数マイクロ秒で開閉、機体に吹き付け
2018年03月05日
https://newswitch.jp/p/12211
733名無し三等兵 (ワッチョイ 7fab-nqFH)
垢版 |
2021/01/09(土) 12:06:09.94ID:aLjl3HiM0
>>731

しかし、チタン合金は凄まじく硬いから、これの冶金は世界の航空技術者が欲しがる技術の一つ。

わが国でもT-2/F-1の時、排気周りのチタン合金の加工法の開発でエライ苦労している…

もっともメガネのフレームとかでふんだんにチタン合金製品が出回っているわが国が異常かも知れないが(笑)
ちなみにチタン合金のもう一つの重要用途は医療用。

金属アレルギーが出ないので、整形外科とかに行けばチタン合金の骨釘とかがあるぞ。
2021/01/09(土) 13:10:16.51ID:Yi9BxqaNa
俺の肩にはチタン合金入ってる。
もう15年くらい入りっぱなし
2021/01/09(土) 13:18:53.14ID:Wki9qQof0
>>729
KFXは外壁塗装業者がやるんだろ
2021/01/09(土) 14:13:05.91ID:SkpOLJI60
>>726
またはステルスじゃない普通の塗装
2021/01/09(土) 14:15:15.09ID:SkpOLJI60
>>736
またはECMみたいなレーダー波の逆位相の電波でレーダー波を打ち消す究極の完全ステルス装置を開発したか
2021/01/09(土) 15:01:27.77ID:wFOp7iP00
ストラマ様じゃねーか
739名無し三等兵 (ワッチョイ 7fab-nqFH)
垢版 |
2021/01/09(土) 15:54:45.01ID:aLjl3HiM0
>>734

もしかして、鎖骨を折った?
単純骨折であっても、なかなかくっつかない骨だから、釘を入れるほどの骨折ならさぞやお辛いでしょう。
お大事に。
2021/01/09(土) 22:38:29.30ID:KFyfCHFK0
>>646
それはある意味仕方ないんじゃないかな。
仮に空母2隻目造っても、韓国海軍には追加で機動部隊を編成するに足る大型の護衛艦の数に問題が出てくるわけだし。
2021/01/09(土) 23:03:03.62ID:+kjPaBmMa
単独運用すれば問題ないよ
2021/01/09(土) 23:44:10.37ID:N9+u/Oyx0
>646
防衛目的でなければ、ローテが組めなくても問題ないよ。
たとえば真珠湾攻撃のときに日本海軍は空母6隻を投入したが、これはローテを調整して
一時的に可能にしたから(なので作戦後は空母の稼働が大きく下がった)

韓国の場合も年に数回のイベント時に可動状態にあればいいわけで、一隻でもなんとかなるかもしれない。
ついでに、飛行甲板の耐熱処理も「イベントのときだけ」と割り切って耐久性を無視すれば
どうにかなるんじゃなかろうかw
2021/01/09(土) 23:54:36.25ID:cbbWKPew0
>>742
尚シーレーン防護が一応の名目な模様<半島軽空母
……ダメみたいですね()
2021/01/09(土) 23:59:31.41ID:S+fotpSJ0
>>735
そういや現代造船で船の塗装に環境にやさしい塗料に変えたら
塗装工の皮膚疾患が激増とかあったね。
いちいちオチをつけないと気が済まないのかね?彼らはw
2021/01/10(日) 00:16:06.48ID:IuJ3wvy50
>>741
単独で作戦できるよう、対艦、対空、対潜能力も十分に備える必要があるな。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Kiev-class_Novorossiysk_DD-ST-85-06598_r.jpg
2021/01/10(日) 00:37:54.17ID:IuJ3wvy50
>>743
いやいや、ウリナラがシーレーンを防衛するのに最大のネックは何処かと考えれば良いのさ。
輸出入に必須の航路で、敵国に抑えられている海峡があるだろ?

そう、対馬占領こそがウリナラシーレーン自主防衛には絶対必要ニダ!!!!!
2021/01/10(日) 07:40:32.82ID:HEFR2Riz0
>>742
韓国海軍も一応(海自に倣って)三個の同質な機動部隊を揃えることを目標にしていたんだけどな
何かあるたびにあっちこっち右往左往しすぎて完全に計画が滅茶苦茶になってる
2021/01/10(日) 07:44:10.47ID:HEFR2Riz0
>>740
仁川・大邱級が外洋作戦能力削除されて艦隊に随伴できない上に沿岸戦力としてはでかくて扱いにくい(そして機関には爆弾を抱えた)あらゆる意味で中途半端な船になったからなぁ
今回の軽空母ももはや何個目のケチか分からん
明確な戦略無しにただ見栄だけで大掛かりな艦隊整備しようとするとこうなるという典型
はじめは何がしたかったのか覚えてる奴なんてもう存在しないだろう
2021/01/10(日) 07:51:18.22ID:HEFR2Riz0
日本が三隻目の空母建造を発表したらおそらくこの計画もまた二転三転する
軽空母じゃなくてCATOBARにして本気でKFXネイビー運用すると言い出してもおかしくはない
2021/01/10(日) 09:57:49.61ID:crDM9/FS0
今年ようやく念願の専用練習艦が就役したから、6隻しかいないワークホースのKDX-2型駆逐艦の
遠洋航海訓練派遣の負担は減るかも。

6隻の内半分は実質的にソマリア沖派遣任務のローテーション枠に拘置されているから、韓国近海で
使えるのはその半分の3隻になるし、今までの様にKDX-2型を遠洋航海訓練の為に何か月も海外に
出しっ放しにしていたら、更にもう1隻減って実質1-2隻になってしまいます。

もっとも世界周航訓練の類になると、練習艦1隻では格好が付かないから今まで通りKDX-2型が
同行する必要があるかも知れませんが、比較的近距離・短期の訓練公開なら練習艦1隻だけで
充分なので、負担は確実に減りそう。

とは言え、仁川級や大邱級も本来ならソマリア沖派遣任務の様な比較的低強度の海外派遣任務にも
充てられるコンセプトの沿岸哨戒艦艇として建造されたはずなのに、未だに仁川級の派遣が実現して
いないのは、到底地球の裏側で長期展開を行うだけの性能を有していないという事なのでしょう。

後続の大邱級にしても公試段階で機関がグダグダだったから、個々を抜本的に改善しないと到底
ソマリア沖なんかに送れないだろうし。
2021/01/10(日) 10:06:34.12ID:HEFR2Riz0
いわば出来損ないのDXであり出来損ないのFFM>仁川・大邱
2021/01/10(日) 10:52:49.30ID:VtxA7OII0
>>750
どいつもこいつも港警備員が常態で…
2021/01/10(日) 12:48:49.02ID:0zdIiYr60
計画発表すれば8割成功という国柄だから、完成して停泊警備務まるなら大成功だろう

どうせ政治家も国民もカタログスペックさえ見れれば満足するし
2021/01/10(日) 12:57:05.12ID:Hgxe9CVe0
そういや韓国のレーダーサイトって性能どんな感じなの?
全く情報がでてこないけど
2021/01/10(日) 14:16:48.25ID:UEYkA5dJa
>>753
更につっこんで見た実態は警備員どころかニートやん
って言う…。
2021/01/10(日) 14:19:27.30ID:8NqKg2QS0
1/1金属模型かな
2021/01/10(日) 14:47:51.53ID:EwiwsRLLp
>>754 気象レーダーが全く信用できないことから想像できるだろ。
2021/01/10(日) 17:48:16.31ID:sKyHs0oD0
韓国が何万トンとやらの軽空母を作るとかの話はいいんだけどさ、昔韓国海軍が図上演習で
海自と一戦交えた場合、韓国海軍は40分で全滅と出たらしいんだけど、
あれからどれだけ進歩したのさ?
まさか軽空母持ったから強くなったとか思っているのだろうか?
それとも全滅まで1時間に伸びたとかなのか?w
雨はバイデンになりつつあるけど、これでF-35Bを売ってもらえるのかどうか、
韓国向けは1機300億円とかに跳ね上がるとかやりそうだな。
2021/01/10(日) 20:24:20.90ID:IuJ3wvy50
何を目的にしてどういう状況で戦うつもりなのかによるだろ。
奇襲で佐世保の艦隊を潰して、舞鶴の艦隊を牽制している間に海兵隊で対馬を制圧する、とか
海空の総力を上げれば一個群ぐらいは潰せるんじゃね?

もちろん、そう上手く海自空自を出し抜けるかどうかは別の話。
2021/01/10(日) 20:32:31.46ID:oA7XRP3q0
おおーい、飛車の話はどこに行ったんだよ。
2021/01/11(月) 03:22:12.31ID:ALziRqJL0
>>737
それ防衛省のシンポジウムで次期戦闘機用の技術として展示されてなかったっけ?
2021/01/11(月) 03:25:20.52ID:Y5mJCDXw0
ATLAのは電波じゃなくメタマテリアルで反射波の位相ずらす奴
2021/01/11(月) 04:10:22.83ID:hEuxzUUh0
>>761
これのこと?
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/6/3/63e53eb0.png
2021/01/11(月) 09:11:28.78ID:jPH3sytPa
>>758
割りとマジでそう思ってるよw
イージス艦も6隻にするしな

日本が持つ理由は1000km離れてる島を防衛するのが目的だけど韓国にはそんなものないから必要ないのにな
というより四方国に囲まれてるから活動可能範囲狭すぎてどこに浮かせとくのか不明だわ
2021/01/11(月) 09:12:41.34ID:2F5eqRiO0
韓国海軍は実戦ではなくパレードのために存在するのでそういう突っ込みはNG
766名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-Srcn)
垢版 |
2021/01/11(月) 10:29:03.39ID:mJH1pT49a
向こうは日本が信用ならない、という前提があるから。
なので日中露北を相手取り、可能な限り独力でシーレーンを護らなければならないって考え。
であるから本邦と同じく長大な距離をカバーできる艦艇がいる…ここまで向こうの言い分。

尤も米韓同盟維持が絶対条件だし、日米安保が健全でないと到底無理なのに、双方に喧嘩腰態度が意味不明だけど。
米国との同盟国の中で最も高い地位にあるだから許される、という考え方のようだけど。
2021/01/11(月) 10:32:37.82ID:Y5mJCDXw0
対米リンク備えてる装備が少ないのに地位が高いと思いこんでるのも謎だよな
2021/01/11(月) 10:38:11.30ID:9ddNdhgd0
>>766
それなら尚更DD増やさんとどうしようもないのにな
高価値目標を裸でおいて一撃で戦闘不能になるように予算集約してくれるのは敵国としてはありがたいが
でも日本は侵略の意思なんぞなく一応味方の建付だからなあ
2021/01/11(月) 10:38:29.55ID:lcZEYRNCp
韓国人には韓国は道徳的に上位であり常に正しいという意味不明な考えがあるからね
相手と意見が一致しない場合では徳の高い方が相手を教化するか制裁することで解決するのが韓国だから
自分達の意見は通らないことを想定してないだろう

KFXの技術移転拒否も後頭部殴られたとか意味不明なこといってた
2021/01/11(月) 10:43:08.14ID:5dQ8d1560
道徳的上位ってなんやねん
ただの差別だろ
2021/01/11(月) 10:51:55.57ID:lcZEYRNCp
>>770
大昔の中国のお褒めの言葉を国のアイデンティティにしてしまった&儒教にハマりすぎて対等した小中華思想のせい
2021/01/11(月) 11:57:10.81ID:Hs9i7Xy40
中国一番俺二番〜
2021/01/11(月) 12:00:20.25ID:8g6ywYLP0
嘘でも声が大きい方が正しいと言う間違った儒教になってしまった。
2021/01/11(月) 12:19:11.87ID:laV9FDkJ0
>>772
清国になった時に中華は滅んで自国が後継となったので自分が本当は一番と思ってるのだなあ

まあ>>749の話みたくKFX艦載化を期待したいの
2021/01/11(月) 12:26:07.65ID:9ddNdhgd0
陸上機を艦載化は駄作しか出来ない、F-35が数少ない例外になるか?だけどB→A→Cな計画で特殊だしな

それ以前に陸上型がキチンと飛ぶのか、空母なんか作れるのか国はそれまで保つのかとか高いハードルがいっぱいありすぎる
2021/01/11(月) 12:26:25.07ID:Y5mJCDXw0
KF-Xネイビーはぜひ遂行して金を無駄遣いしてほしい
2021/01/11(月) 12:37:48.82ID:8g6ywYLP0
J-10 に勝てるかな?
2021/01/11(月) 12:40:08.31ID:lcZEYRNCp
KFXネイビーとJ-31はいい勝負じゃない?
F414のアドバンテージがあるけど機体設計製造では中国より遥かに劣ってるからどっちが上か分からない
779名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-Srcn)
垢版 |
2021/01/11(月) 12:59:31.26ID:mJH1pT49a
KFXネイビー作るぐらいなら、戦力として確実なFー35Bの増勢のが遥かにマシ
まずは国産機作ってからのステップだろうに最低限。
2021/01/11(月) 13:58:52.89ID:TGQ1zsiQ0
>>778
>KFXネイビーとJ-31はいい勝負じゃない?
同じクラスだね。ほぼ双子・・
全長 KFX=16.9m, J-31=16.8m
全幅 11.2m, 11.5m
全高 4.7m vs 4.8m
最大離陸重量 25.6ton vs 25.0ton
最大積載量 7.7ton vs 8.0ton
最高速度 M1.81 vs M.1.8
エンジン F414双発(AB 98kNx2) vs RD93双発(85.4kNx2)→WS-13系(100kNx2)の予定
ウェアポンベイ 予定(小規模) vs 小規模(2ton程度)+外部ハードポイント6箇所 6トン
2021/01/11(月) 14:04:16.50ID:8g6ywYLP0
ステルスとノンステルスじゃ勝負にならないだろ。
2021/01/11(月) 14:06:54.13ID:2F5eqRiO0
J-31がステルスかはだいぶ怪しいけど初めからウェポンベイがあるだけRCSは有利だろうな
2021/01/11(月) 14:19:47.56ID:cGdtq5T70
日本に在日がいること
在日が半島の文化を維持し広げようとしていること
その文化が貨幣信用経済や近代合理主義に全く適合しないこと

それが問題
どれか一つが欠けてれば悪影響を齎さないが
2021/01/11(月) 14:34:14.79ID:TGQ1zsiQ0
>>781
>ステルスとノンステルスじゃ勝負にならない
ステルス=J-31, ノンステルス=KFX だよね。まぁそうだね
2021/01/11(月) 18:09:18.65ID:zk5vgwsjM
KFXはF-2に勝てない可能性すらありうる
2021/01/11(月) 18:10:24.71ID:2F5eqRiO0
ありえるっつーかほぼ勝てないだろ
2021/01/11(月) 18:11:35.43ID:Y5mJCDXw0
F-2はF-3搭載用技術の試験や先行運用もあり得るから
普通にKF-Xじゃ追いつけないのでは
2021/01/11(月) 18:12:38.55ID:LtY7zCz70
>>785
そもそも試作機が飛べるかどうか半々くらいだしなあ
2021/01/11(月) 18:15:59.30ID:TGQ1zsiQ0
>>785
>KFXはF-2に
ミサイル外装では、F-2にほぼ勝てないよ。
2021/01/11(月) 18:16:56.34ID:9ddNdhgd0
>>785
ミーティアvsAAM-4はどっちが優秀なんだろうな?
レーダーはF-2のが強力だから多少ステルス気味でも先にKFXを発見して打ち落とせると思う
2021/01/11(月) 21:52:57.15ID:O0XUhdY80
そういえばF-2はステルス性向上を狙って電波吸収材 (RAM) の導入をしたと思ったがどの程度のRCSなのだろうか
2021/01/11(月) 23:25:51.89ID:r4WRUNzH0
>>750
残念なことに多分減らないかと。

というのもソマリア沖派遣任務は今はしてなくて、アメリカの有志連合のアレで中東に派遣されてる。
ソマリアの件は韓国が自主的にしたものだから、自分から言いだしたのに船が足りないからそこから転用とか、
面子重視な国の韓国としては格好がつかない(実際その判断を出すまでかなりもめたみたい)んだけど、
無い袖は振れずって感じで。

つまり韓国海軍としては、もし何かあった時は今度こそ二か所に派遣できるようにしたいって考えてる、はず。
793名無し三等兵 (ワッチョイ 7f79-QmAC)
垢版 |
2021/01/12(火) 07:02:54.06ID:ck/6TAVK0
>>790
ミーティアそのものが 日本と共同で性能向上試験中やしねえ
2021/01/12(火) 07:23:16.57ID:dRrBiwXyd
JNAAMが韓国に供給されることはないだろうけどね
2021/01/12(火) 08:48:31.12ID:Ex4T4f2U0
自衛隊機にはロックオンしないようにして売れば
796名無し三等兵 (ワッチョイ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/12(火) 10:45:22.98ID:g257K4iO0
不買だから買えないんじゃね?
選択的不買運動とか訳の分からない事はやめてね。
2021/01/12(火) 10:48:03.07ID:3zAZHZlG0
そんなもんに一貫性を持たせる国じゃあないし
2021/01/12(火) 11:11:28.47ID:VN0F6uqxp
そもそもNoJapanの目的は輸出規制の解除だから意味不明

まあ、日英共同開発ということで蛇の目と一緒に旭日章でもペイントしとけば韓国が買えなくなる
2021/01/12(火) 12:08:02.42ID:SzXSL81DM
別に日本が何かせんでも日本でF-35の整備はしませんなんか言ってる連中が日本製の対空ミサイルなんか買えるわけないじゃろ
800名無し三等兵 (ブーイモ MM03-qU9t)
垢版 |
2021/01/12(火) 12:58:05.80ID:s5Bf3vteM
>>798
管理だよ。輸出されているのに規制、規制とかうざいよね。
2021/01/12(火) 13:16:37.33ID:xyYbm2H8p
>>800
正しく言うとフリーパスの上級から規制有りの一般に格下げだから規制で間違ってない
2021/01/12(火) 13:21:01.50ID:3zAZHZlG0
心底どうでも良い…
2021/01/12(火) 13:27:02.41ID:IS3RRUIk0
>>790
>ミーティアvsAAM-4は
ミサイル単体はミーティア。
ただし、(1) 発射時に自機のレーダーで捉えている、
(2) ミーティアのレーダーで捕捉可能なポイントまで中間誘導する
の両方が成立しないと、宝の持ち腐れ。
そのため、発射する戦闘機のレーダー性能が大差の場合、レーダー性能で圧倒する側が100%勝つ。レーダー視程150km以上のF-2 vs 60kmのKFX [韓国での新聞などの情報の5割増し] なら、150kmが必勝。
(J/APG-2はAN/APG-79の150kmより性能が良いと公表されている)
https://ja.wikipedia.org/wiki/J/APG-1#J/APG-2
https://ja.wikipedia.org/wiki/AN/APG-79
2021/01/12(火) 15:47:13.88ID:JaJdmRbv0
生まれる前から散々な言い方される不憫な子。

だが、それが楽しい!
2021/01/12(火) 16:02:19.34ID:IS3RRUIk0
>>804
2015年にようやく運用開始した印のテジャス、F404単発、1985年頃から開発・・
それよりはかなり良いよ。
テジャスはレーダーがEL/M-2032なので、F/A-50とほぼ同じランクの軽戦闘機。
2021/01/12(火) 16:33:18.38ID:/2jKbU4a0
>>804 楽しませてくれるんだから良いじゃない。 無料で鑑賞させてもらうのが申し訳ないくらい。
2021/01/12(火) 19:59:25.53ID:iCCkkd/1M
>>805
F/A-50程度と言えどあっちはアメリカに制裁されてもめげずに
相当部分自分でけっこう頑張ってるんで
2021/01/12(火) 20:47:39.31ID:VeThq5w10
>>791
アメリカとかはHave Glass(すでに5次)改修でF-35と同じ処理してるものあるけど
数値は推測含めて見つからない
LMによるとステルス能力への寄与は機体形状8割・塗料2割だそうなので
既知のF-16のRCSフィギュア1.2uから大きくは変わらないと思う

Have Glassは時期によりキャノピーだけと
機体塗装あるいは追加兵装の処理などに分けられるが
すでに米空軍のF-16は1600機ほど処理を受けている

外観から、いわゆる「ゴールドキャノピー」(金+酸化インジウム)だったり(EA6以来)
塗装表面がザラザラしてマット(ツヤ無し)感が強くてHave Glass改修機はすぐにわかる
http://www.usaf-sig.org/images/stories/Kit_Corrections/Viper_Article/9.jpg
http://www.usaf-sig.org/images/stories/Kit_Corrections/Viper_Article/P6240035.jpg

F-2はベースはBLOCK40ではあるもののHave Glass改修対象外だったからか
見る限り少なくともキャノピーは油膜ギラギラな感じの酸化インジウムコーティングになっている
塗装を見てもHave Glassの特徴のマット感もあって
追加の装置の基部もステルスパネル(非直線)になっている
RCSもHave Glass改修機とそう大きく変わらないと思う
ちなみにX-2のキャノピーは酸化インジウム処理がされている


https://news.infoseek.co.jp/article/kyodo_kd-newspack-2021011101002184/?l-id=RNBreakingNews
F-3メーカーの開発チーム発足
500人規模 LMが支援
2021/01/12(火) 20:49:20.54ID:VeThq5w10
https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=9561
画像の元ソース忘れてた
2021/01/12(火) 20:50:34.49ID:3zAZHZlG0
>>808
へーへーへー、今は塗装の寄与率は高くないんだ
2021/01/12(火) 20:51:51.01ID:xyYbm2H8p
>>808
F-2は炭素繊維を多用したり形状にRCS低減策を取り入れたり(水平尾翼の形状とか)だから
F-16よりRCSが低い(1平米以下)とされてる

わかると思うが同じ形状でも用いられる素材によって電波反射が違う
2021/01/12(火) 20:52:27.81ID:/Uwb0klw0
最初からがっつり4.5genなんやな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況