アサルトライフルスレッドその74

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 21:00:55.39

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★

前スレ
アサルトライフルスレッドその73
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1605003491/

アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

**名無し三等兵** · 2021/01/01(金) 22:35:52.64

M-LOKの話から逃げるなよ句点ガイジ

**名無し三等兵** · 2021/01/01(金) 22:39:53.35

>>769
wikiだとM27がヘビーバレルってのは日本語版にはあるけど英語版には無いんで
416D16.5RSとは40g程度しか差がないから実はヘビーバレルではなくて
D型のG3タイプの前後サイトがM27でフリップアップに軽量化されて
ハンドガードの延長とバヨネットラグの追加で重量アップでプラス40gになったとか
https://warriorlodge.com/pages/heckler-koch-hk-416

**名無し三等兵** · 2021/01/01(金) 22:45:57.16

>>773
いや、君の頭の悪さを指摘されて悔しいのか知らんけど俺からM-LOKについて何を聞きたいの？
先の流れで周りの人間は完全に論破されてたのは明らかだと思うけど。

**名無し三等兵** · 2021/01/01(金) 23:34:46.70

>>774
実はヘビーバレルとか誰かが勝手に言い出しただけで実はフツーのバレルなんじゃと薄々思ってたけどやっぱりそうなのか

**名無し三等兵** · 2021/01/01(金) 23:53:45.46

>>775
都合の悪いレスはガン無視で
あげく論破しただの勝手に勝利宣言ですか

>>776
まあ416自体かなりのヘビーバレルだからフツーのバレルと言うと語弊があるけど

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 00:09:39.34

またやってんのか幼稚園児共

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 00:18:28.75

後に撤回したが当初のIARの要求が"The IAR shall utilize a magazine with a capacity of 100 rounds."で、H&K以外は軽機関銃をベースとしたようなライフルを提出したからその辺りで情報が食い違った可能性はある

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 00:35:16.47

仕様といえばエムナインは上限レート設定されてなかったんだよね

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 01:05:28.16

https://www.google.co.jp/amp/s/www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/07/m27-iar-not-right-rifle-marine-corps/amp/

m27iarはヘビーバレルだから。

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 01:28:03.43

元々厚めな上にHK416Dのような肉薄部が無くなったと言う意味ではヘビーバレルなのかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 01:43:18.78

>>772
>AR-15 過熱
有名銃器ユーチューバーがフルオートで検証した結果はDI式に不利
https://i.imgur.com/v89fFTe.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 01:46:10.85

https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2013/04/12-e1366079055134.jpg
M27 IAR
https://gunstreamer.com/og.php?image=https://f002.backblazeb2.com/file/gunstreamer/upload/photos/2018/08/QySBcWleu4k.jpg&w=1280&h=720
MR556

見た目には違いがわからない

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 01:47:53.88

http://pewpewpew.work/german/hk/hkm4/hkm4.htm
結局中華のサイトが一番詳しく書いてあるというね。
これほどの情報をまとめるとかやっぱ中華には全く敵わんね。
M27とHK416のバレル比較もあるし。

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 02:02:58.89

上の中華のサイトが優秀すぎてね。
馬鹿島国の黄猿は「M27 IARはヘビーバレルじゃ無い」とか抜かしてたけど、全く話にならんな(笑)。
まとめると通常盤？のHK416の14.5 inchバレルはHK GLM装着用にかなり抉られてるのに対してM27用のバレルはそれが無い。
あとは民間用のMR556や10.5 inchバレルもGLM装着は無いので肉厚バレルになっている。
アメリカのH&Kスレッドは所詮民生品の議論しか出来ない。

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 02:26:50.18

>>784
こうしてみるとやっぱり太いな。昔見た89式より明らかに太い。
そりゃ精度でM16を上回るしフロントヘビーで叩かれるわけだ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 03:21:08.21

http://pewpewpew.work/usa/m16/m4/m4m4a1.htm
M4の記事とかバレルプロファイルの説明まで詳しくされてて、確実にバカ島国のWikiとかゴミじゃん。

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 03:47:17.51

アルカニダ乙

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 04:01:50.82

写真つきだからまぁ、日本人の妄想よりはアルカニダの方が信用できるわな

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 07:47:42.09

中華サイトより英語サイト読めや

そもそも中国語話者ならともかく、
日本の銃オタが態々中国語を学んで中華サイトの銃知識を調べる必要はないと思うぞ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 09:44:16.43

日本はネットも紙媒体もミリタリーの情報が少ないってとこだけは同意かな
ライターもただの趣味人ばっかだし

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 09:48:54.83

敵を追跡する弾という記事を見かけた
https://milirepo.sabatech.jp/darpa-exacto/

「ミサイル・ピストル」という言葉と、追跡してくる弾を何度もよける少年の絵が頭に浮かんでしまう
あと宗教上の理由で分厚い宇宙服を脱がない選手がロボットか議論になるとか
手塚治虫の、名前を思い出せない作品

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 09:56:49.80

ビッグX

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 10:10:38.42

20mmx70mm弾薬、エリコンFF機銃は23キロぐらいの重さだから
単発ボルトアクションにして、少し銃身長を伸ばして、高性能マズルブレーキ付けて初速650m秒で銃床に油気圧ダンパー付けて
全重量12キロにして、レーザー測遠器とGPS、照準アプリつけたスマフォと連動したお洒落なダットサイトを装備したら
そこそこなアンチマテリアルライフルになりますかね？
弾重/断面積比は.50や.338より良好だから
飛翔時間は長くてもMOAは縮小されるもんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 10:17:45.35

弾丸を誘導出来るアサルトライフルを普及させることは可能なのか
また技術的経済的に可能だとしてそれはアサルトライフルと呼べるのかという問題も

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 10:30:50.11

25～35mm弾に近接信管を装備可能なのが20年も前だし
方向舵付けるとかしてドローン技術の延長で追尾とか方向修正は可能でないの？
価格の問題が残るけど

【大吉】【246円】 · 2021/01/02(土) 10:45:33.13

此処は初夢コーナーなのかな

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 10:48:35.68

弾丸誘導するより引き金制御したほうが安いのでは

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 10:57:34.40

>>795
キミ機関銃スレでも同じこと言ってたよね

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 11:01:47.07

>>800

はい大口径の個人装備の火器に憧れますので

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 11:23:04.27

>>786
あのさ、そのサイトでも416とM27とバレル外径は一緒でUBGLカットがされてるかどうかの違いしか無いと書かれてるけど？
UBGLカットの話なんざ端からしてないから

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 11:44:48.48

>>794
トンクス

少しスレチになるが、ネオパップとかいう20ミリグレランの話を見たことがあると思う
あとXM109・25ミリペイロードライフル

40グレネードマシンガンの弾を単発で歩兵が撃てるのを一人が持ってても、
かなり交戦距離を伸ばせそうだが

というかアフガンとかで、敵にアウトレンジされる、となったら分隊に二人
7.62NATOボルトアクションかM14を持たせればある程度解決したのに

【ヌコ】【11円】 · 2021/01/02(土) 12:11:37.41

>>803
アフガンとかでの戦闘は、パトロール中の米兵が待ち伏せされる戦いだろ
開けた所に居るのを丘の上とかから狙撃されるんだから、M14とかの僅かな鉄砲の性能差で解決出来る話じゃないよ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 12:25:56.18

81mm迫撃砲を持っていけば解決

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 12:33:20.13

素人考えだとカウンタースナイプに迫撃砲って当たるのそれ？と思うけど、実際使って戦果上げてるあたり当たるんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 12:40:21.37

直射兵器でないので苦しいけどな

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 13:14:16.37

もう偵察分隊は小型ドローンを装備して
攻撃を受けたらドローンからの銃撃か
自爆ドローン攻撃でよくね？

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 13:18:59.43

スナイパーは脅威だけど基本生身で徒歩だからね。方位と距離が判れば火力で制圧できる
直接殺傷できればしめたものだし、燻り出したり身動きできなくすればそれで優位に立てる
最近は対砲レーダーならぬ対狙撃レーダーで標定も容易になってきたしな

【大吉】【173円】 · 2021/01/02(土) 13:44:45.70

>>809
隠れる所無い場所に居るのを隠れて狙撃するんだよ
レーダーも迫撃砲も間に合わないんよ
相手が隠れて見えないのに、デカイ鉄砲を待っていても宝の持ち腐れだろ

一撃して、思わぬ反撃をされてもヤバくなるとサッサと撤収するし
そう云う地形やタイミングで攻撃するだから負けは無いのがゲリラ戦の利点やし
対応するにはパトロールを辞めるとか、パトロールをドローンに任せるとか、、遣り方を変えるしかないよ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 13:55:49.66

やたらHK416が持ち上げられているけど
どれくらい実戦で成果を上げてるんだ？

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 14:01:58.09

>>806
当てる必要がない、応射すれば隠れたり逃げるから
自分の位置が暴露してない前提じゃないと狙撃手は攻撃できない
大まかな位置が特定されたと判断した時点で狙撃手は攻撃を中断する

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 16:06:34.99

>>810
間に合うもなにも対狙撃レーダーは狙撃手に先制で撃たれるのが前提(音響効果による標定)だよ
さっと隠れたところで場所が判ってれば後は砲撃すればいい

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 16:37:47.35

狙撃手対策は一度撃たれなければいけないのでボディアーマーが重要だな

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 18:28:20.07

>>814
ボディアーマー以外にもヘルメットの強化も必要だね。実際ECHヘルメットの普及は生存率を高めてる

自衛隊の新型鉄帽は防御力据え置きで軽量化した。使う方としては楽になったけど
武力衝突の可能性も考えると防御力を上げたタイプも一定数導入するべきだと思う

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 20:48:39.55

9mmですら50BMGを防ぐとされるボディアーマーを至近距離なら貫通出来てしまうのか…
やっぱり6.8mmが普及する前に尖閣諸島で戦争になっても自衛隊は5.56mmと迫撃砲でも暫くはあまり困る事が無さそうだな…
https://youtu.be/Nr6h44Pu4sM

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 21:44:10.91

>>816
レベルⅢAだからSJHPの44MAGが防げるレベルであって
50BMGどころか57のSS190すらスポスポ抜けるレベルなんだけど

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 21:53:02.14

.50BMG止められるボディアーマーは知る限りSafe life defenseの製品しか知らない

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 23:00:15.90

大学時代の旧友の祖父が警察予備隊だったので又聞きの話になるが
AK47の存在が発覚した時、警察予備隊では全く脅威ではないという結論になったらしい
その経緯ってどっかに記録されてる？

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 23:12:14.81

西側がAKの存在を認知したのは1953年以降のはず
対して警察予備隊が存在したのは52年までなので眉唾かもしれない
まぁその話における予備隊は保安隊の間違いなのかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 23:23:21.48

>>819
まず、あなたの質問の意図が理解不能だしその回答者も意味をわかってないと思うよ
西側にAK47の画像が判明し、西で知られるきっかけは1956年のハンガリー事件であり
当時は警察予備隊ではなとっくに自衛隊になってる時期です
なので警察予備隊をすでに退官されてるなら日本には銃器雑誌は無い時代なので
AK47のスペックを詳しく知るすべすら無かったと思いますよ

**名無し三等兵** · 2021/01/02(土) 23:32:22.08

>>819
発覚した時には警察予備隊は自衛隊になってたってオチか。

【凶】【102円】 · 2021/01/02(土) 23:40:34.05

>>821
少しググったら
1948年に「丸」が出てるのな…オトロシ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 03:00:40.99

AKよりガーランドが射程で優れば
待ち伏せでアウトレンジできるというオチじゃね？
まだBMPショックの前だろうし

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 03:07:02.06

ステアーACRはテレスコープライフルをブルパップ化させたものでもあるけど、
もしも6.8mmCT弾が普及したらそれに対応するブルパップライフルは作れるのかな…？
イギリスが英国面発揮してブルパップを止めればその心配も要らないだろうけど…

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 03:14:23.60

ブルパップが嫌われるのって、ここで言われてるようなトリガーフィールがどうとかじゃなくて、格闘戦等での取り回しの難しさが原因じゃないかと思う
銃の全長を抑えながらロングバレル化できるのは、少なくとも工学的な観点から言えば一般的なサービスライフルとしてかなりの優位性がある
それを覆すものは何かと考えると、総合的に劣るというよりも、特定の状況で著しい弱点を抱えている方式だという事なんだろうと

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 03:20:54.64

リロードで腕を半ば交差させなきゃならないのって、従来型と比べて単純に煩わしいと思うの
慣れればいい話かもしれないけど、そういう基礎的な動作で新しい動作の訓練してまで、ブルパップに変える必要あるか？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 04:14:04.58

アサルトライフルは所詮強化SMGに過ぎない訳で、ブルパップを導入しないといけないほど銃身長を確保する必要がない

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 04:18:05.07

>>828
>>4のGD案が選ばれた場合はそれ以外の用途も考えてるのだろな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 04:28:00.23

ブルパップ方式の欠点もほぼ全部解決出来るとは言えわざわざ手間暇掛けて鞄替えする必要は無いでしょうな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 04:46:03.11

5.56 mm NATO弾のリコイルがそもそも小さいからブルパップである必要がない。
しかも構造上重心が後方だから構えた時以外は取り回し辛いし。
しかもマガジンチェンジも慣れれば使い易いとは言うが、AKやAR系統はわざわざ練習しなくても自然に使いやすいからな。
タクトレ系の動画を見るとやっぱりボタンひとつで済むAR系のボタンマガジンキャッチが一番良いと思う。

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 07:35:25.66

>>827
腕を交差ってどういう体の構造してんの

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 09:54:37.42

左右切り替え撃ちしやすいように
前方か、あるいは下に排莢って難しいの？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 10:10:40.34

技術的にはそう難しくないが下に落とすとずっこける危険があるし前に飛ばすと視野に被って鬱陶しい

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 10:13:39.23

>>831
そう言う動画だと、意外とAK系とAR系ってリロードに差が無いよな
一般兵のリロード対決！みたいなのだとAR系がオーストラリア兵のAUGマグチェンジに普通に負けてたりしてやっぱり慣れなんだなぁとは思うけど

ようつべのロシア系チャンネルだと、AK系はマガジンカチッと入れて終わりだけどAR系は入れた後マガジンのお尻ポンポンして「マグチェンジは確実なAK系有利！！！」とか言ってた。コレも慣れだな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 11:35:30.97

要は「慣れればどれも大差ない、だが『新たに訓練して慣れ直す_ほどのメリットもない」」てことだろうよ
重心ガーとか格闘ガーとか長銃身ガーとかは「えー、金かかるしめんどいし」で覆る程度

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 12:35:10.10

だからわざわざ今コンベンショナルなところはあえてブルパップに変更することもないし、いまブルパップならコンベンショナルに戻すことはないよね

とはいっても仏軍、FA-MASからHk416Dによく切り替えたなぁ。よっぽどFA-MASで懲りたんかねぇ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 12:51:43.91

>>832
え！？あなたどういう体の構造してるの？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 13:21:35.74

>>837
輸入前提でブルパップはクロアチアのゲームに出てくるような近未来的な奴しか無かったんでは

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 14:20:31.59

>>839
EU企業って縛りがあったからタボールやF90は無理としても
その時点ではカタログ落ちしてなかったF2000なら選択できたはずだけど
選定に進んだのはVHSのみなんだし、真面目にブルパップを選択する意思はなく当て馬だった可能性が高そう

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 15:26:06.92

>>832
>>838
交差つーか利き手の肘あたりに手を突っ込んで手探りしなきゃ、ってことでそ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 16:10:04.33

最近はボディアーマーを考慮してどこもかしこも伸縮式ストックを取り入れてるから
ストックを短く出来ないブルパップは不利と言うこともある

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 16:52:22.31

>>835
タクトレ系の動画見たことないか知らんけど、AR15系はマガジンキャッチ押して銃を軽く振ればマガジン落ちるようにカスタムしてたりすると圧倒的に早いから。
そもそもマガジン外すのに人差し指一本で完結するし。
しかもマガジンのボトムを叩く必要があるのは、ボルトが閉鎖した状態からマガジン入れる時だけで、ホールドオープンした後にチェンジするときは全く不要。

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 16:57:59.30

http://www.dgtvi.com/wp-content/uploads/2014/03/20071031101818-300x237.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 16:59:34.28

交換前の新しいマガジンをテッパチでコンコンやるのが粋ってもんよ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:02:25.11

>>819
そのころの警察予備隊の独の7.92×33mmの評価はどうだったのかな？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:03:59.81

米海軍のM27 IARのスピードリロードの動画。
https://youtu.be/-_zIySjrTHI

そもそもAKはマガジンチェンジした後に再度コッキングしなきゃならんから確実に遅くなる。
あとはボルトリリースがレバー式のSig55X系や89式とかあるけど、確実にAR系のボタン式の方が使いやすい。

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:09:49.27

米陸軍はリリースしたあとフォワードアシストしろで教育してたな
今もそうかは未確認

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:33:50.89

>>838
いやお前だよ
交差なんかしねーだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:36:24.46

>>841
むしろブルパップは射撃姿勢でホールドした腕の内側にマガジンを挿入するんで、グリップの前に挿入よりも位置を把握しやすいんだけどな
やってみればわかる
真っ暗闇でもブルパップは比較的マグチェンジしやすいし慣れるまでも早い

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:46:26.35

>>849
釣りはよせよｗ

・・・それとも、>>850書いてて本気でそんなこと言うってあなた・・・もしかして本当に人間じゃなかったりする・・・？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 17:53:50.36

一切目視せずに立射でマグチェンジってなら、銃口を上にしてストック部を体に引き付けてならブルパップのほうが感覚は覚えやすい
ただし、素早くできるか、立射以外となると話は別

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 18:39:10.68

> ブルパップは比較的マグチェンジしやすい
さすがにそれはない。
それに、空マガジンがより足元に落ち易いのもバツ。

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2021/01/03(日) 19:03:06.78

他力本願だが、
銃を扱ったことがない人間を300人ほど集め、
ARとAKとAUGで100人ずつ割り振り、同じ時間ほど銃の取り扱いの訓練して、
それぞれリロードの速さにどのくらい違いが出るか、人体実験をしてみたい

個人的な感想にはなるが、AUGの実銃は扱ったことがないが、
そんなに扱いにくいのかという疑問がある（個人差が考えられます）

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:05:38.40

ブルパップは伏せ撃ちだけならマグチェンジの問題もマシかもしれない
L86 LSWが本来の分隊支援火器からマークスマンライフルに転換なんてエピソードもある

ブルパップで小型化に最も成功したのは突撃銃でなく対物ライフルのリンクスだろう

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:11:11.77

単にM16系になれたアメリカ人がAKやブルパップのマグチェンジを「やりにくい」って言ってるのを日本の俺たちがただ
真に受けてるだけだと思うんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:20:18.96

どれだけ練習して平時に素早く交換できるようになっても
実戦のストレスや疲労その他の要因でいざというときに手間取るリスクは
やっぱりARとかに比べればAKやブルパップは大きいだろうね

ARを使う軍隊には、万が一の閉鎖不良に備えて
ボルトを操作するたびにフォアードアシストノブを念押しさせてるとこもあるけど
その価値観だとリロードに手間取ることもやはり万が一にもあってはならないことになる

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:23:02.51

いやいや、構造的にAR15系が一番人間工学的にクイックリロードしやすい構造になってる。
Youtubeで動画が溢れているが、AR系は熟練者で最短2秒位でリロードが可能だが、AKは3.5秒以上は確実にかかる。

https://youtu.be/-_zIySjrTHI
https://youtu.be/DRdKYjFRXVk

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:28:41.89

AKでも慣れれば素早いリロードは出来るが
やりにくいのは確かだな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:30:24.09

リロードといえばブルパップは最近主流なマガジンポーチを腹部に配置するやり方だと窮屈な気がする。
英軍だとベルトの腰にマガジンポーチを配置してる隊員がいる。他国では見たことないけど。（腹部配置もいるけど）

https://i.imgur.com/WjX8evV.jpg
https://i.imgur.com/HUvqyfb.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:34:09.39

>>860
これだと伏せた状態でも弾倉交換しやすそうだな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:37:55.58

95式でいっぱい練習するとこんな感じだけど
https://youtu.be/P8ZVcylGXNg?t=313
まぁやっぱり実戦でいつもこれができるかというと、そうでもないと思う

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:43:21.80

>>854
実技の差分で測るより、同じレベルになるまでにどれだけの教育マンパワーが必要か比べた方が良い。
結局の所軍は維持費や目標錬度までどの程度の教育が必要かまでトータルで金額を考えてる。
性能だけ良くても、兵員教育に余計な金や時間かかるならそれは「性能の悪い銃」となる。

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:44:08.42

>>861
ただこれ自衛隊式の匍匐前進とは相性悪いのよね

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 19:57:23.61

そもそもAR15系統とAK系統って何を優先したかが異なるから単純比較ってのはナンセンス
常に整備が完全にできる状態を保てて極地じゃなきゃAR15
操作時の多少の手間よりも確実性や使用環境の幅広さを取るならAK
大雑把に言えばこんなもんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:02:07.67

マガジンリロードの話してんのに、全体的な評価の話なんて誰もしていないんだが？
発達障害か？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:07:52.40

>>866
安価してなかったこっちが悪いが>>863へ言ったつもりだったんだわ

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:08:32.10

いちいち攻撃的に煽りに来るのも人格障害だと思うな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:12:56.38

いやいや、なんか言い訳してるけど>>863の書き込みでAKとARの比較なんかしてないだろ。
一般的な銃の訓練コストを含めて評価をするべきだって主張してるだけだろ。
文盲っていうか、コイツ人とまともなコミュニケーション取れてないだろ。

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:21:07.06

>>869
更にその安価先でしてますがな

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:24:57.53

は？
>>854ではマガジンリロードの話してんだけど？
脳味噌溶けてんのか？

**名無し三等兵** · 2021/01/03(日) 20:29:42.40

本格的に人とコミュニケーションを取るのが不慣れみたいだから触れるな

アサルトライフルスレッド その74

アサルトライフルスレッドその74