【20式】戦後国産小火器総合 50【89式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/12/16(水) 23:13:44.54ID:UV9nFbvo0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・20式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 783mm
銃身長 : 330mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : 不明 ロータリーボルト式

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970が宣言の上で立ててください。>>970が立てられない、反応がない場合は他に立てられる方がお願いします
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【20式】戦後国産小火器総合 48【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595936802/

【20式】戦後国産小火器総合 49【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604139068/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/23(土) 20:08:07.44ID:ctJjyDx9d
>>621
そういうのは使われてるのね
あんまり聞かんから使われてないかと思ったわ
2021/01/23(土) 20:25:01.63ID:OvB6UY8k0
https://robotstart.info/2019/02/12/moriyama_mikata-no79.html
2021/01/23(土) 20:45:36.24ID:Qs7NPEzR0
>>622
海兵隊は重量物の運搬等にアクティブスーツのGuardian XOを導入するし
中露ではパッシブスーツを試験導入していて2年以内には本格的な量産運用したいそうですよ
2021/01/23(土) 21:59:39.09ID:XshzzV770
>>622
物流業界の比較的重量ある物扱うところでは結構採用されてる
動力付きはコスト高すぎて採用された話聞かないが
2021/01/24(日) 00:56:54.99ID:r2Z/5SmN0
>>623
は動力付だよ
2021/01/24(日) 05:48:27.24ID:VuCRpoc70
>>625
パッシヴ型から入った企業がもうちょっと性能欲しいなとなって動力型調達する例が増えてるそうよ
2021/01/24(日) 13:44:52.18ID:xS3G27Sa0
介護業界にも売り込みかかってて結構導入したとこ多いが「こんなもんいちいち着けてられっか」で倉庫の肥やしになってるよ…
2021/01/24(日) 13:58:02.63ID:VuCRpoc70
倉庫屋や運送ではけっこう使えてるのとの差は運ぶ物が規格化されているかにあるのかな
2021/01/24(日) 14:28:21.35ID:14j2EYbX0
介護での力の掛かり方とサポートスーツが提供してる力のベクトルが合ってないんだと思う
介護は前傾姿勢で膝に負担が掛かる作業が多いから
2021/01/24(日) 14:31:45.11ID:14j2EYbX0
介護現場は介護者用のサポートスーツより、起き上がったり回転させたりできる被介護者用の介護ベットの方が需要があるだろうな
2021/01/24(日) 15:49:49.26ID:v3hgk1ZaM
パワードスーツのスレが出来たから、お前らはそっちへ行けよ。
2021/01/24(日) 18:07:11.20ID:VAvEzKLh0
>>632
リンク
2021/01/24(日) 18:39:34.32ID:pKZn3kwi0
再現性高い作業には向いてるが人体扱う介護だと再現性低い動作が多いからそれの反復はかなり大半だからな
力の入らない人体はかなり不安定で重いからな

まだまだ改良は必要やろな
特に着脱の容易さがないとね
2021/01/24(日) 21:37:35.34ID:2hNLFJqIa
日本人の3人に1人が60歳以上だっけか
スーツ云々より人体改造のほうがええんでないの
2021/01/25(月) 04:19:05.08ID:rzFa4YSld
20式が行き渡る頃には50式が出来てそう
2021/01/25(月) 06:26:03.02ID:pKFvkkx90
農家のじーちゃんがアシストスーツつけて農業やってる
2021/01/25(月) 11:49:55.50ID:TDe9laLg0
>>637
徳川時代以来の農民兵の復活であった
2021/01/25(月) 12:45:55.84ID:ymg7VdAHp
>>633
そんくらい探せよ…
まぁドローンスレと同じく過疎るんだろうがな

【ロボット】汎用人型決戦兵器【パワードスーツ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611470481/
2021/01/25(月) 12:54:53.27ID:lV+pz8FM0
>>639
こんなスレタイだと寄り付く奴少ないやろな
2021/01/25(月) 14:17:37.15ID:uIRm2sYV0
どうみてもそこは汎用人型決戦兵器のスレで
汎用人型決戦兵器に該当しないロボットやパワードスーツはスレ違いになるだろ
2021/01/25(月) 14:35:34.22ID:a9pOlFV30
>>641
なる程
2021/01/25(月) 15:47:13.26ID:a9pOlFV30
>>640
まあ>>632が残り埋めてくれるだろ
2021/01/25(月) 16:32:59.37ID:LTrDR80x0
個人装備スレも使ってね
2021/01/25(月) 18:13:16.18ID:ymg7VdAHp
>>641
少なくともここや他の銃器関係スレよりふさわしいと思うが
2021/01/26(火) 15:56:46.72ID:QfCwqRNTM
単純に、スレを移ったり他人に指図されるのが嫌で、適当な言い逃れして拒んでるだけだよ。
そもそもスレタイに、ロボットだのパワードスーツだのと、直に単語が入ってるじゃん。
2021/01/26(火) 16:37:20.71ID:nzTxQokW0
ワッチョイで脇毛初めて見たわ
2021/01/30(土) 17:19:00.08ID:Db5U6ZlF0
ロングバレルバージョンはないの?
649名無し三等兵 (ワッチョイ 697d-f9mH)
垢版 |
2021/01/30(土) 17:51:32.69ID:H1lvaA9B0
あったら発表してるでしょう。
2021/01/30(土) 18:03:52.96ID:3HXKH6JHr
言うほど発表するか?
いつの間にかあったって方が多くね
2021/01/30(土) 18:41:37.56ID:IhCt8CkO0
短銃身化は要求にあるから10インチバージョンはあるんだろうな
SCARに似たバレルチェンジ方式採用しといて13インチだけは笑えない
2021/01/30(土) 18:47:19.55ID:ARUaDpI+0
陸自や海保ってヘリから64式で狙撃や援護射撃するのかね?連発できないボルトアクションや火力が劣る89式よりは使えると思うんだが
2021/01/30(土) 19:19:16.19ID:1fPie/3k0
16.5でも14.5でもなく半端に短い13インチにした理由が分からない
伸縮銃床もあるし大多数の現場はそんな極端に短い小銃は求めてないと思うんだが
654名無し三等兵 (ラクッペペ MM3e-jXHJ)
垢版 |
2021/01/30(土) 19:47:29.86ID:knwBRal5M
想定される戦場は島嶼部だけなんか?
長銃身が必要な長い交戦距離は想定されてかいのかしら
2021/01/30(土) 19:52:17.97ID:3ysEKCyY0
ARが流行ってるけどどっちかって言うとM4の14.5インチってのがカービンとしては長めの異端児だぞ
G36KとかガリルSARとか軍用カービンは12〜13インチが多い
米軍がM4の全面採用に踏み切れたのはカービンとしては長めの銃身長を持ってたってのも少なくないと思う
2021/01/30(土) 19:53:55.23ID:1fPie/3k0
>>651
それってH28年度装備開発(改善)要求書のやつ?
銃身長に関する要求ってあったっけ?
2021/01/30(土) 20:14:24.53ID:1fPie/3k0
>>655
でも20は、一般にカービンが務めてた自衛や特殊用途だけでなく
標準の歩兵銃として配備するわけだから、そこは米軍と同様に最低でも14.5インチにするのが自然だと思う
たしかにG36K後継も担うHK433とMK556とか、あとはARX160には12インチクラスの銃身もあるけど
HOWA5.56がコンペしたような次世代小銃では16インチ級→14級→10級のバリエントが一般的だと思う
2021/01/31(日) 00:45:33.93ID:EhPw8DpF0
>>654
銃身長と射程はあんまり関係ないぞ。
最大射程は殆ど弾薬の方で決まるんで、基本的に射程延ばしたいなら7.62mmとか6.5mmとかじゃないと意味ないな。
2021/01/31(日) 04:55:17.51ID:52tUbXhF0
>>658
でも、短いとあたらないでしょう?
2021/01/31(日) 04:56:04.24ID:52tUbXhF0
あたらない=射程が短い
2021/01/31(日) 05:25:09.95ID:cIvwpspi0
極端な話M107はあんま精度高くないのに
ずっと精度の高いM24よりも有効射程はずっと長い
それは.50BMGの弾道の低伸性の高さによるところだろう

弾薬が同じなら89より初速が大きく落ちるであろう20は、本来なら有効射程も劣るはずなんだが
何故か89より伸びたと公式は説明してる
スコープ使用前提なのか新弾薬がよっぽど高圧なのか、低伸性低下を覆すほどの超高精度なのか定かじゃないが
662名無し三等兵 (スププ Sd0a-jXHJ)
垢版 |
2021/01/31(日) 07:30:48.13ID:Wao4gCmPd
単銃身で高精度を狙うより、89式と同じ長さの銃身にした方が低コストだった、ということはないだろうか
そこまでして、あの長さの銃身にする必要はあったのかね
663名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 10:35:01.64ID:n6HP/71U0
発射の2節振動とか3節振動で銃身がちょうど良い長さになったんでは?
664名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 10:37:28.33ID:n6HP/71U0
>>634

防弾ジャケットを風神仕様にして夏場野外活動で熱射病対策は急務では?
2021/01/31(日) 10:43:09.72ID:7d3RwOo80
>>661
極端な話とはいえ50BMGと308では余りに極端が過ぎるよ
SS109で同じライフリングピッチの場合はバレルの3インチの差は有効射程ではなく
軽量弾頭が粉砕する速度を維持できる距離が縮まり殺傷力が落ち、貫通力も落ちるのが不利な程度の差でしか無いよ
後は最大射程が落ちる程度でこっちは大した問題じゃないし
SS109で数インチ単銃身で弾速が落ちようとも精度の高い銃の方が有効射程は長い
弾道にブレを与える要素を減らせればシステムのトータルな精度能力は上がるし有効射程も伸びる
ヘビーバレルやピストン駆動の場合効果は限定的ではあるがフリーフロートバレルもこれに当たる
他には自衛隊が導入するかはともかくも、高価な光学機器より遥かに安上がりで
HOWAで内製出来る点が光学機器と違うツーステージトリガーを導入という手もあるにはあるし
2021/01/31(日) 10:50:44.68ID:89kHo7rO0
映画でスナイパーが弾丸手作りしてるみたいな感じ?
2021/01/31(日) 10:58:30.23ID:e9RgO2EP0
>>663
むしろバレルのバイブレーションを考える上では短い方が当たる
長いほどよく撓むし周期も長くて弾が散る
2021/01/31(日) 11:09:34.06ID:2EKb45YV0
弾を設計した時点でちょうどよい銃身長とツイスト・レートが決まってるんだよ

だからブルパップにしろとあれほど(呆)
669名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 11:36:39.29ID:n6HP/71U0
>>667

12インチ50口径砲がクソだったみたいな感じ?
2021/01/31(日) 11:37:24.37ID:e9RgO2EP0
プルパップとか言ってる奴に呆れでは?

https://twitter.com/door_kickerz/status/1256988390471290880?s=21
11.5インチのカービンで長銃身を打ち負かした例
最低11.5インチあれば十分過ぎるぐらい当たるという

米のURG-1の銃身テストでも10.3インチは奮わない一方で11.5インチのは14.5インチにも劣らぬ非常に高い精度を出した
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/01/31(日) 11:38:31.75ID:65kEAbOod
誤変換、ブルパップ
2021/01/31(日) 11:57:55.38ID:qMXs8nRUd
11.5インチにするとドロップ量どれくらい増えるんだろ?
誤差の範疇なら良いけど大きな照準規正が必要なら距離分かってる射場なら良くても実戦じゃ果たして
カネかけられるならレンジファイダー付きの高性能照準機使うって手もあるけどさ
2021/01/31(日) 13:05:05.48ID:e9RgO2EP0
20式はこれより少し長い13インチ程度の銃身長
遠距離撃つならどのみち測距がガバガバじゃ初弾は当たらん
そして銃の命中率で精度の事ばかり語られるのは、所詮ゼロインの話に過ぎないという事だ
弾が左に右にブレるのは確率の問題なのでどうしようもできないが弾のドロップはグルーピングの中心の話なのでつまり散布中心を修正すれば当たるという事
散布界が狭い方が当たるのは常識

11.5インチでも結果を出している中で13インチでグチャグチャ騒ぐのはあまりに馬鹿らしいと思わないか?
数インチの差に意味のある差が出るとゴリ押すなら上でも出てる通り口径からして変えた方がよほど効果ある
2021/01/31(日) 13:06:49.85ID:7d3RwOo80
>>668
SS109の場合はちょっと違う、FNがミニミと合わせた新弾薬を開発する際に
SS109を歩兵の戦闘距離に合わせ300mで最も集弾率が上がるライフリングピッチである9インチにしたかったが
重いトレーサーを機能させる為に妥協して7インチに決定したって経緯があって
SS109の軍用火器では標準は7インチピッチになった
けれど米国でも7インチより緩い8インチや9インチがより良い精度になるかどうかのデータはまちまちで
良くなるという話もあれば大差ないという意見もあるのでややこしい
実例としてDMR用途に作られた7インチピッチのMk12SPRに合わせた重量弾のMk262ってのがある
まあこれはボールではなくマッチアモなので割り引いて考える必要はあるけどね

で、ブルパップの話だけど確かにSS109は20インチに最適化されているけど
風の影響が大きい遠距離は狙撃銃のテリトリーなので別として
サービスライフルのレンジでは精度とは殆ど無関係と言えるかと
速度が早いと低伸するので修正量が少なくなるというだけであって
それも20インチと12.5インチバレルで300ヤードでの落差は1インチ程度でしかないし
https://www.everydaymarksman.co/wp-content/uploads/2019/01/300-yard-chart-1.jpg

>>672
11.5インチではなく12.5インチではあるが上の表が参考になるはず
2021/01/31(日) 13:16:56.14ID:7d3RwOo80
>>674
> 20インチと12.5インチバレルで300ヤードでの落差は1インチ程度でしかないし
ちょい訂正します
上の表は300ヤードでゼロインしたものなので300ヤードでの落差は無意味な話ですよね

正しくは大きな差が生まれる200ヤードで2インチ程度です
400ヤードでも4インチ程度だしACOGの類なら修正も簡単だし
2021/01/31(日) 13:32:57.70ID:7d3RwOo80
連レスごめん
>>672
どちらも20インチバレルに最適化されてるけれど
上の表はSS109ではなくM193です
弾道表はM193しか見つからなかった
これが20インチと14.5インチの比較ならあるんですけどね
https://www.thefirearmblog.com/blog/?attachment_id=326969
これには重量弾との比較もあります
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/07/22/modern-intermediate-calibers-001-5-56x45mm/
2021/01/31(日) 13:35:54.82ID:TKNhKhxB0
ロシア軍の新型防弾チョッキ
日本の小銃だとダメージゼロ
おわったな
https://jp.rbth.com/science/84791-roshia-shinsedai-heiso-sotnik-shosai-kokai
2021/01/31(日) 13:45:44.01ID:7d3RwOo80
>>677
米国も頓挫したアイアンマンの成果で同様の軽いポリエチレンのアーマーやヘルメットを開発してるね
まあ本邦は予算もないから仕方ない
2021/01/31(日) 13:49:02.66ID:2EKb45YV0
ブルパップ最高!
オーストラリアの国際射撃大会で20式はEF88に負けて反省会でしょう
680名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 14:38:21.27ID:n6HP/71U0
>>676

これからはm855a1が主流なの?
681名無し三等兵 (ラクッペペ MM3e-jXHJ)
垢版 |
2021/01/31(日) 14:54:39.70ID:3RAkegR0M
20と89は弾薬は共通なん?
2021/01/31(日) 14:57:27.51ID:7d3RwOo80
>>680
カービンで能力を発揮するように速燃焼ハイプレッシャーカートリッジなので
SS109対応のどんな銃でも使える保証は無いし
硬い弾頭で削れる部位が出る可能性もあり、銃の寿命も半分になるので世界規模で見ればならないと思う

ただし20式がフルサイズではなくカービンに最適化したアモを採用してるとかなら話が別
683名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 14:58:56.12ID:n6HP/71U0
一応、5.56ミリ45NATO規格だから
撃つことはできるんで無いの?
最適化はSS109やm 855a1相当とか違うかも知らんけど
2021/01/31(日) 15:18:39.21ID:7d3RwOo80
>>683
M4A1やM27やM249はチャンバー近くは肉厚にできてるけど
他の銃では数撃たなければ問題にはならない場合でも
桁が違えばバレルが早期に損傷したり裂けたりって可能性はありそうだし
ガス圧も高くなるのでガスポート流量を最適に出来ない場合も問題が生じかねない
685名無し三等兵 (スップ Sdea-yiGM)
垢版 |
2021/01/31(日) 17:22:39.25ID:woImr/l4d
本当想像力の無い馬鹿しかおらんのな。
20式が短銃身なのは単純にろくな光学機器を搭載できないからに決まってんだろ。
あのヘンテコスコープも標準装備じゃ無いし、支給され始めているのは銃本体だけ。
2021/01/31(日) 17:48:16.49ID:tW6NO87O0
重要なのは銃身長じゃなくて銃身強度やライフリングの切り方だって前から言われとるやろ。
M16からM4に切り替えた時点で散々議論された話だと思うが。
2021/01/31(日) 18:16:58.91ID:cIvwpspi0
>>677
.50BMG云々はハードアーマーの話でしょ
現用の6B43だってハードアーマー部分はラプア止められる

SS109クラスの弾に対応したハードアーマーは
ロシアはもうアフガン戦争の頃から広く歩兵に配備してる
なのに今に至るまでほとんど問題視されてない
2021/01/31(日) 18:54:07.20ID:7d3RwOo80
>>687
> 6B43だってハードアーマー部分はラプア止められる
米軍現用のもそうだけど通常のレベル4で止められる338LMはJHPや一部のFMJでしょう
ロシアが開発したスチールコアの7N33や米軍が開発しているAPはこれらを撃ち抜くはず
2021/01/31(日) 21:16:09.99ID:9wldQyfBr
>>686
ライフリングの切り方的な方法で銃腔内をタイトにして圧と回転を強めにかけることで弾道の安定性を高め、結果として射程が伸びるのはありそう
2021/01/31(日) 21:38:58.43ID:7d3RwOo80
>>689
それで解決するならSS109で9インチがベターなんて論は出てこないよ
やたら初速を上げピッチをきつくすれば高圧になりすぎジャケット分離や弾速が落ちる弊害がある
弾頭の口径や長さや重量と初速等の兼ね合いで理想的なピッチが決まる
691名無し三等兵 (ラクッペペ MM3e-jXHJ)
垢版 |
2021/01/31(日) 21:40:51.37ID:nRJpLmWWM
米軍の弾も問題なく使えるの?
692名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-rD2U)
垢版 |
2021/01/31(日) 21:55:28.11ID:B2NeN6vu0
冷間鍛造ポリゴナルライフリング肉厚銃身なら万能なの?
クロームメッキとか今でもしてるのかいな?
2021/02/01(月) 03:11:02.68ID:E9k785RG0
>>668
銃身長じゃなくてライフリングの回転数じゃないかな

アメリカの5.56mm弾はNATOのSS109とライフリングの回転数が違うのでSS109だと性能を発揮できないからアメリカも銃身をSS109に合わせたんじゃなかったっけ
2021/02/01(月) 17:05:15.49ID:8bvh4liMM
>>693
>>674で既出
2021/02/01(月) 18:12:58.31ID:+EMo/q2W0
20式は89式より小型化したのに重量が変わらんのはなぜかね
2021/02/01(月) 18:35:59.73ID:4g1Xk+ma0
安く耐食性を上げる為にアルミでなくステンレスを多用
バレルは流行のヘビーバレル
光学サイト載せることが多いのでレシーバーを補強
M-LOCK対応の為にハンドガードを補強
ストックは伸縮版なので固定より重い


・・・って所では?
バレル短くなったと言ってもそこまで極端に短くなったわけではないし、外したバイポの方が重そう
2021/02/01(月) 20:49:35.34ID:WjY1blYTd
むしろバイポッド込みで3.5kgの89式がおかし過ぎただけじゃんという気が。
バイポッド抜きだと3.1-2kgしかないって事だぞ
あの銃身長さのガスピストン小銃でそれは軽過ぎる方だし今までがおかしかったんや
2021/02/01(月) 22:09:47.79ID:0Ail6aXwH
薄い鉄板プレス加工品なんだから軽くなるだろ
耐久性は知らんが
2021/02/01(月) 23:05:55.58ID:4g1Xk+ma0
まぁ二脚とマガジン付けても
89式単体並の重量にできるM4ってもっとヤバイのが居るからな
2021/02/02(火) 05:14:56.05ID:OV4IO/I70
89式で強度不足の話題あった?
磨き過ぎで錆びるネタはあったけど
2021/02/02(火) 05:23:22.88ID:NTHfMbyK0
古い個体は引き金室部と銃筒尾部がガタついてるからウェス挟んで使うとかそういう話を5ちゃんで聞いたことがある
2021/02/02(火) 07:44:30.43ID:36JCx86pH
年間数十発程度しか撃たないのに
初期の89式が新たな89式に置き換えられるというスパイラル
2021/02/02(火) 07:46:09.65ID:Kso1tJhy0
撃たないから銃身の命数は残っているが、各部を金ブラシでガリゴリ削られるという世界でも例を見ない過酷な環境だからな
2021/02/02(火) 07:58:44.66ID:36JCx86pH
20式小銃の発表時にわざわざ防錆性が向上と謳ったぐらいですし
まあそうゆうことですね。
2021/02/02(火) 08:07:11.65ID:Kso1tJhy0
金ブラシ買う金があるならサビ取りクリームでも買った方が安くて地金も傷めないんだが、まぁそれが自衛隊のレベルということだな
2021/02/02(火) 08:17:29.48ID:c72/SKxH0
そもそもブラシを使うのはサビをこすり取るためだからさ
塗装が剥げてくるのはどこの国でも当たり前だが、自衛隊はそこから錆びてくる銃をいつまでも使ってメンテしなきゃいけない
磨きが問題というわけではないだろう
2021/02/02(火) 08:18:43.25ID:Kso1tJhy0
サビ取ったら556でも吹くか、シャシーブラックでも吹くだろう。それもしないのだからやっぱりそれが自衛隊のレベルと言うしかない
2021/02/02(火) 08:31:19.20ID:c72/SKxH0
当然オイルが付いた布でコーティングする昔ながらの機械の手入れをやってるってさ
そうして維持しなきゃいけないレベルを問題視するのはいいが、銀色に磨いてるとか笑うのはちょっと違うなって話
2021/02/02(火) 08:33:07.71ID:NTHfMbyK0
他の国の小銃があんなに銀色に光ってるのはあまり見たことないけど
古い個体を使い続けてる軍隊は自衛隊だけじゃないと思うんだよな
水機同様に塩水に晒されるはずの米海軍VBSSのMK18も
M16A1のロアを使ってるらしいし
2021/02/02(火) 09:44:45.67ID:c72/SKxH0
大量に生産されていれば再利用するにも程度の良いものを選べるし業者がリファビッシュしてるのでは
まあ自衛隊が銃の手入れについて最新のメソッドを取り入れてるとは思わないが、したくて銀色にしてるわけじゃないでしょう

防錆に気を使ってる20式では塗装が剥げる→錆取り→塗装が剥げてさらに錆びるの悪循環を避けるように考えてると思いたい
2021/02/02(火) 09:50:25.20ID:36JCx86pH
性能は○○だけどの国産MINIMIは銀光とか聞かないしなあ
やっぱ塗装とか材質の問題でしょうね。
某人も89式は鉄です全部スチールですハイテン鋼とか一切使ってない、と仰ってましたしね。
2021/02/02(火) 10:05:38.39ID:BR+4FduTa
89式の弱点知りてえなら補給統制本部から出てる技術検査の検査内容を情報開示請求すりゃ分かるで
ざっくり言うと尾筒内ガイドレール(外面からはスポット溶接してる所)と複座ばね軸(これは整備実施規定にも交換基準の記述有り)
あとはガス筒部(64式と同じでガタが出てくる)
銃で使ってる油は今現在はBREAK-FREE CLP、でも、しかし個人的に油脂購入する人もいるし(CRCとかWDとか)
または係が油脂を請求するの嫌がったりして無いからとかとか(仕事しないポンコツ幹部又は曹が悪い)。
塗装に関しては今も昔もパーカーライジングの化成処理だけ
まあ、そもそも薄い鉄板プレスで安価に作ろうとしたライフルなんで
耐用命数が64式より下なのはしゃーない。
新小銃に期待やな。
713名無し三等兵 (ワッチョイ 49e0-tVWX)
垢版 |
2021/02/02(火) 14:14:03.04ID:MpIhMcAG0
古くなった89式は廃棄されるんだっけ
備蓄しておけばいいのに
ダンケルクの撤退みたいに、武器を捨てて敗走する場合、反撃する武器がなくなってしまう恐れはないのかしら
2021/02/02(火) 14:16:23.69ID:bavpMip/0
>>713
保管しておくと「徴兵制ガー!」とか「ぐんくつの響きガー!」とか騒がれるからな
2021/02/02(火) 15:00:53.34ID:36JCx86pH
お金の問題でしょうね
過剰在庫抱えても管理すれば予算圧迫しますし
余分なものあれば更新も滞りますし・・・
89式も中古格安で輸出すればいいんでしょうね
防衛装備庁の海外向けカタログにも記載されてますし
2021/02/02(火) 15:04:02.29ID:Op7KgLRS0
あまり適当に扱うと隊員に横流しされかねないし定期的に数数えるとコストかかるからだろ
第二の薬莢拾いを生み出したいのか?
717名無し三等兵 (スップ Sdea-rD2U)
垢版 |
2021/02/02(火) 15:13:24.05ID:STRQa6jdd
もっと深刻な問題として高温多湿な日本じゃ倉庫に放置しておくだけだとすぐ使えなくなる
2021/02/02(火) 15:51:37.93ID:uG95ahofr
日本の銃規制が全て悪い
ロシアみたいにセミオンリーにして10発マガジン付けた89式民間に卸せ
2021/02/02(火) 15:57:30.17ID:VRfzYe8r0
89式猟銃
M2猟機関銃
カールグスタフ(暴徒鎮圧用)
2021/02/02(火) 16:00:03.96ID:vaT+vTCf0
使えるようになったとして、5.56×45mmのライフル弾の日本での使い道ってなんだろうな
北海道でエゾウサギ狩ったり、本州・四国・九州ではタヌキ狩りとかか?
721名無し三等兵 (ワッチョイ 5dd2-f49k)
垢版 |
2021/02/02(火) 16:22:07.15ID:CldrWo3h0
>>714ああいうのが騒いだところで内閣支持率が下がるとかないので放置していいと思うんだけどな。
ちょっと自民党ってああいうアホの声を気にしすぎ。
フェミの連中がすぐに難癖つけてくるけどあれが騒いだとしてもタイツが売れなくなるとかないから無視しとけばいいのに気にしちゃうあれと同じでさ。
気にすれば気にするほど付け上がって更にハードルあげてくるのに。
2021/02/02(火) 17:43:28.37ID:gZiqUbhc0
>>718
確かにガンファンからしたら日本は不当な規制と思うしハンターの減少も問題になってるが
米国でも狩猟用で装弾数3発以下や5発以下って制限がある所もあるし
軍用スタイルも含めて無茶な要求ではある
それに223での狩猟を認めろとなれば狩猟法の規定すらも変えねばならないのに
そういった要求をする層に安全に害獣駆除をきちんとこなす真っ当な人間が多くいるかどうか
ってーと自ずと答えは出るんでないかい、残念だけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況