【XF9-1】F-3を語るスレ181【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMd7-ell/ [36.11.229.205 [上級国民]])
垢版 |
2020/12/17(木) 12:01:12.65ID:OiSuhUihM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ180【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607686337/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/22(火) 18:26:07.85ID:PEcIoUfNM
>>723
一年の調達が15機になるの楽しみだなぁ
2020/12/22(火) 18:44:14.00ID:mx0D3gn5a
>>723

予定通りだと2031年からF-3に調達が切り替わるな
だとするとF-15MSIPが未改修でもF-3で更新することになる
726名無し三等兵 (ワッチョイ 02ab-dWRq [59.157.96.132])
垢版 |
2020/12/22(火) 18:44:30.15ID:bBiC0lh+0
>>724

しかし、15機になったら、Bは輸入として、Aだとあっという間に調達が終ってしまうw

もしかして、改修に手間のかかる初期ロットはドナドナして、新しいブロック4以降を買い直すとか?

もしそうなったらそれもそれで凄いなぁ。
727名無し三等兵 (ワッチョイ e9dd-xe9I [180.18.113.250])
垢版 |
2020/12/22(火) 18:49:02.39ID:T6Xa6LiE0
新しい首相になってからいろいろ「あーあ」と思ってるけど、今回の大勢でステーキ忘年会がいちばん「あーあ」だったなあ。なんというか…人の心がわかんないんだと思うし、そんな人がトップにいる国って、超冷たくないかな。

他の誰かの痛みについて考えもしない人に何をどう言われても「はいはい人ごと人ごと」って思っちゃうよ。
冷酷なだけならまだわかる、けどそれを隠せないってただのばかな人じゃん…。
2020/12/22(火) 18:53:45.74ID:lgBkpf4W0
>>621
ホントならすげーな
2020/12/22(火) 18:56:32.50ID:wBunJTMdp
>>709
P&Wと同水準ってことはIHIにそれだけの蓄積とノウハウがあるって事
2020/12/22(火) 18:58:30.61ID:EAIzPKvx0
>>725
切り替わるにしても、人員の整理などの時間が掛かるからすぐに切り替わるわけでもないと思う。
2035年に量産第一号機の配備だろうし、この一号機の生産も、量産工程をひとつひとつ確認しながらになると思うので、時間もかかる
2020/12/22(火) 19:03:20.26ID:EAIzPKvx0
>>726
FACOのラインどうするんだろうね
10機納入できるようにラインを増やすのか、米国ラインと国内ラインの併用になるのか。

ブロック3Fは改修にさほど手間はかからないみたいだけども、ブロック3Iの8機(7機)についてはどうするんだろうね。
教導群に異動とか?
たしか単座のF-15Jを2機運用してたよね。それを置き換えるとか?
2020/12/22(火) 19:13:59.17ID:vCEGetMc0
>>729
外形的に考えてそれはないだろ
2020/12/22(火) 19:28:12.81ID:wBunJTMdp
>>732
それはお前の思い込みと決め付け
IHIの人がシミュレーションで同じ精度だと言ってるのだから
734名無し三等兵 (ワッチョイ 6257-RwoH [131.147.183.8])
垢版 |
2020/12/22(火) 19:29:23.32ID:qtF8Tef10
f15の改修ダメになったから、f-3追加調達かな?
2020/12/22(火) 19:35:30.34ID:2yIBwoEb0
>>615
地上で使うエンジンじゃねぇだろ馬鹿w
2020/12/22(火) 19:45:49.18ID:sIlZ6taxd
>>723-726
元ネタはアビエーションウィークか何かだっけ。
元ネタの元ネタはどこなのだろうね。
737名無し三等兵 (オッペケ Sr11-uYfg [126.157.90.186])
垢版 |
2020/12/22(火) 19:51:03.76ID:pf6VF64mr
>>734

まあ、そうなるでしょう
空自としては稼働率に不安があり
アクセスに規制が多いF-35は必要以上には増やしたくない
F-15MSlPは未改修でも機体そのものの寿命はもちますからね
慌ててF-35を追加調達はしないでしょう
2020/12/22(火) 19:52:56.82ID:vCEGetMc0
>>733
同じ仕事ができるものだから能力がそれぞれ同じであるということにはならない
2020/12/22(火) 20:18:52.19ID:NhHU4wgn0
>>630
カッコ悪いから無視されるんだと思うの X-2
2020/12/22(火) 20:21:05.86ID:NhHU4wgn0
>>633
ステルス性能と飛行性能の検証機だからレーダーとかウェポンベイとか関係ないのがわかるはず
2020/12/22(火) 20:21:14.16ID:5yuI6tlPa
F-3が配備されたらスクランブルにも使うってことだよね
維持費考えるとちょっと勿体ない気もしちゃうね
ステルス機はコーティングと塗装を定期的に塗り直さないとダメなんだよね?
でもスーパークルーズできるなら省エネかつ素早く現場に急行できるって意味ではかえって安くすむのかな
2020/12/22(火) 20:25:09.76ID:NhHU4wgn0
>>741
>塗装を定期的に塗り直さないとダメなんだよね?

それはまだステルス技術が未発達の時に作った今となっては産廃扱いのF22だけだよ
2020/12/22(火) 20:38:29.02ID:wBunJTMdp
>>738
苦し紛れのマイ論理カッコ悪い
2020/12/22(火) 20:38:54.00ID:EAIzPKvx0
>>737
それだとF-15を置き換えられるのは、どんなに早くても20〜25年は先になるが…
まずF-2を置き換えてから、そのあとにF-15だろうから
2020/12/22(火) 20:41:02.67ID:EAIzPKvx0
>>743
さすがに量産化した製品と試作品とを同列に扱うのは危険だろう
耐久性や運用に関してはまだ二の次だろうから
2020/12/22(火) 20:41:28.04ID:vCEGetMc0
>>743
最初からそういう話で、IHIを殊更ディスったりPWを持ち上げたりという話じゃない
お前が勝手に妙な愛国心滾らせて必死に擁護してるつもりになってるだけ
747名無し三等兵 (ワッチョイ ee10-7qKd [153.191.10.13])
垢版 |
2020/12/22(火) 20:41:57.68ID:jO6nqWYn0
>>742
現代だと塗料を使うのはエッジになる部分だけで、平面部分はシート状の電波吸収シートを貼り付ける、だったかな。
機体表面にメタマテリアルを実装するなら、それすらも必要無くなるかも。

ちなみにこんな研究もある
メタマテリアル電波吸収体のRCS解析
https://www.fujitsu.com/jp/solutions/business-technology/tc/fields/cae/poynting/metamaterial-perfect-absorber.htm
2020/12/22(火) 20:43:36.08ID:wBunJTMdp
>>746
愛国心も何も、IHIがそう言ってるのに「愛国心」だと勝手に決め付けて発狂してマイ論理で噛み付いてくるのはお前

日本が出来るのを見るとお前の愛国心が滾るからか?
2020/12/22(火) 20:45:59.45ID:5yuI6tlPa
>>742
なるほどですね
まあF-22が産廃ってことはないだろうけど、もう20年以上前の設計だよね
航空ショー用で実用性は?かもしれないけど、YouTubeとかに転がってる動画等見るとあの機動力はすごい、F-35ではあの動きはできないと思う
逆にF-3が最低でもそのレベルになると考えると非常に楽しみ
2020/12/22(火) 20:47:20.65ID:vCEGetMc0
>>748
だからね、同じ仕事ができても能力が同じとは言えないんだよ
なぜわからんの?
野球でも、似たような打撃成績であってもそれだけで野手としての能力が同じとは言えないだろ
2020/12/22(火) 20:48:08.10ID:ELuv/eIU0
国産巡航ミサイルの急ぎっぷりからするとガチでF-3にASM-3改内装して
ステルスモードのスーパークルーズで敵地にぶち込んでくるのありえるんじゃないか
その上で運動性もF-22並み
2020/12/22(火) 20:51:32.82ID:wBunJTMdp
>>750
話をすり替えようとしてるなおまえ

「(エンジン設計)シミュレーションはアメリカと同じ精度」だとIHIが言ってるのだから
IHIがエンジン設計においてアメリカと同等な仕事ができると見るのが普通であって
「同じ仕事ができても能力が同じとは言えないんだよ」とか得意分野が違う野手を持ち出して話訴えろすり替えようとするとか

IHIがエンジン設計のシミュレーションでアメリカとと同じ精度という事実がそんなに気に入らないのか?
2020/12/22(火) 20:51:35.78ID:u4tNy3ji0
F-22は30年前の技術水準で作られてるけど単体の能力は今でも世界最強っていう産廃だな

F-35Bは空母の甲板に一週間留めておいてもシャワーで潮を洗い流せば問題ないんだと語ってた
2020/12/22(火) 20:56:35.31ID:8CWUw01B0
まず必要なのはクラウドシューティングの実現なので、
センサー機は今後低被撃墜率に発展するとしてもまず最初はボーイングのロイヤルウイングマンのようなものになるんだろうな
F-3はハードソフト両面でアップデートを重ねつつこのスレに出て来た数々の新技術を盛り込んでいくと思ったら楽しみだ
2020/12/22(火) 21:01:43.09ID:2rnoHTE90
日本の防空を数十年に渡って任せる以上、F-22の改修型を上回ってくれないと困る
2020/12/22(火) 21:02:57.40ID:JLiuXhu4d
準備できてる技術が完全にインテグレーションできれば普通にF-22は凌駕する
2020/12/22(火) 21:11:23.76ID:EAIzPKvx0
>>752
まてまて、落ち着け。
シミュレーション上の数値通りいかないのが開発の常なのは、どんな工業製品も避けては通れない道。
ここから実際稼働させればどんな不具合が出ても不思議じゃないし、それを量産化すること自体だって大変
量産実用化した製品と、理論値のみを比較するのは早計
理論値だけでいいなら、開発の遅延とか起こらないから
日本だって、過去何度も何度もシミュレーション外の出来事に悩まされてきてる
2020/12/22(火) 21:12:12.49ID:bAAex7Ua0
>>730
量産開始は31年
2020/12/22(火) 21:13:38.61ID:EAIzPKvx0
>>754
そもそも、無人機を国産化するのかは微妙じゃないか?
無人機も用途分けるだろうし、F-35の共通化考えると、普通に外国製の購入はあり得てくる
無人機も単一機種に絞るとも限らないし、汎用性を要求されるようなものだと、国産に固執する理由はなさそう
2020/12/22(火) 21:15:00.81ID:EmWXWHq+d
「東レ」子会社に警告 中国で許可なく炭素繊維流出
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201222/amp/k10012778571000.html

>大手繊維メーカー「東レ」の子会社が中国に輸出していた炭素繊維が、長年にわたって許可なく中国国内のほかの企業に流出していたことがわかり、経済産業省は外国為替法に基づいて警告し、再発防止と輸出管理の徹底を求めました。
2020/12/22(火) 21:15:26.87ID:EAIzPKvx0
>>758
だから、相当年数かけるってことでしょう
先に述べた通り、量産開始といっても、まず部品からだろうからね
2020/12/22(火) 21:27:25.74ID:0F0sELQbH
F-3とかF-35みたいなステルス機ってスクランブルに向いてないような気がするんだよな、相手に知らせる役割もあるわけだし、相手機に飛行データ取られちゃうし、スクランブルには当面F-15を当てるつもりなのかな F-3配備の頃にはF-35も陳腐化してるからスクランブルやらせるとか
2020/12/22(火) 21:29:09.11ID:aOZk3vz50
いったい何をぐだぐだ言ってるのか
日本は要素技術を確保できていて、米英という経験豊富なアドバイザーも確保できて言うことなしだろ
よっぽどの事がない限り失敗のない布陣
今用意できる中で最善の形になっていると思うが
2020/12/22(火) 21:35:30.96ID:pFlXCcK90
成功されちゃ困るのは中華もそうだが、長年日本ダメと腐してきた方々も同じこと、自分が分析能力のないウソつきになってしまうからな
2020/12/22(火) 21:35:39.90ID:EAIzPKvx0
>>762
NATOではバルド三国に派遣して、F-35のスクランブル運用についた
2020/12/22(火) 21:36:01.12ID:ZfCDXd3y0
>>762
向き不向きなんてどうでもよくて、スクランブルは練習機に毛が生えたF-1から配備当初ロールスロイスとまで言われた最新鋭F-15J、海外ではアラスカの虎の子F-22Aですらやってる任務だぞ
リフレクタ付ければデータなんて取られっこないし、F-35やF-3だけスクランブル任務につかない訳がない
767名無し三等兵 (ワッチョイ 6257-RwoH [131.147.183.8])
垢版 |
2020/12/22(火) 21:37:02.21ID:qtF8Tef10
流石にf-35が陳腐化は無いだろう
2020/12/22(火) 21:38:51.17ID:wBunJTMdp
>>757
だから「シミュレーションは米と同じ精度」と言ってるじゃん
エンジン設計のシミュレーションは米と同じ精度ってことは
設計における蓄積とノウハウが米と同じ水準だから同じ精度を出せるという単純な話
量産化とか製造とかトラブル対処とか言ってないじゃん

にも関わらず別の方向に持っていって必死になって否定に走るのはなぜ?
2020/12/22(火) 21:39:36.69ID:lgBkpf4W0
F-35でスクランブルすればいいじゃん
2020/12/22(火) 21:43:51.45ID:3ZhlbS4fd
今の時代、現実に目を背けながらニホンスゴイと叫び続けるのは相当な忍耐が必要だと思う。
2020/12/22(火) 21:44:25.45ID:VDE8Faf90
リフレクターつけるんだよ
2020/12/22(火) 21:44:54.06ID:pFlXCcK90
今の時代、現実に目を背けながらニホンもうダメだ滅びると叫び続けるのは相当な忍耐が必要だと思う。
2020/12/22(火) 21:50:52.12ID:gopmGTand
日本「我々にはアメリカと同じ精度とノウハウがある!」

世界「
https://i.imgur.com/grCzeiJ.jpg
https://i.imgur.com/MiKpKSs.jpg
774名無し三等兵 (アウアウエー Sa8a-btaS [111.236.40.210])
垢版 |
2020/12/22(火) 21:52:04.29ID:mx0D3gn5a
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201222/k10012778691000.html

次期戦闘機開発 搭載機能や装備など具体化へ 防衛省
2020/12/22(火) 21:52:21.56ID:EAIzPKvx0
>>768
だから理論値では米国製品と同等のものが出たってだけで…
いや、ここまでたどり着いただけでもすごいことだよ?
それまでは、どう計算してもその数値が出せなかったんだから。
技術のブレイクスルーに成功した、まさにマイルストーンなことには疑う余地はない

ただ、それを最新の米国製のものと同じものが国産で作れるとはならないよってこと
量産実用化したころには、既に米国は先にいっていることに間違いないだろうからね
それは次の宿題になるんだろう。
その宿題が実を結び、ひょっとしたらF-3後期型やアップデートに採用されるかもしれないし。
自分はそのことに悲観もしてないし、楽しみにしている事柄だよ
2020/12/22(火) 21:53:32.44ID:u6hWoBMx0
メッシュ精度は一緒だけどその上で動くアプリやもっと言えば製造できる製品は違ってて当然だろ

なんぼなんでもIHIが上の二者に並ぶには今の10倍いや100倍のエンジンを出荷してそこからのフィードバックがいると思うぞ

壁一枚抜けたと思うから頑張って欲しいけどな
2020/12/22(火) 21:54:00.00ID:vCEGetMc0
日本すごいも日本だめも認知の歪んだご都合主義なんだよ
一般論に非合理な反論をするかどうかでここを見分けられる
2020/12/22(火) 21:55:13.84ID:sIlZ6taxd
>>773
おかえり、独り言くん。
2020/12/22(火) 22:04:28.96ID:VDE8Faf90
IHIの100倍のエンジン・・・?
2020/12/22(火) 22:11:49.91ID:+aQl2022a
>>764
キヨタケに限らず
日本の軍事評論家は狭量で独りよがりな変人しかいないからな
このスレに邪魔しにくるのが蠅のように鬱陶しいが
2020/12/22(火) 22:24:14.45ID:pFlXCcK90
軍事関連情報なんて機密なんだから正しいとか間違ってるとかこだわることのにな、新しい情報が出てきたらその都度UPDATEすればいいことなのに
なぜか竹清とそれに類する方々は自分の過去の思い付きや発言に頑迷に固執するよね、情報は生ものなのに彼らは化石のようだな。
2020/12/22(火) 22:27:13.64ID:8CWUw01B0
>>759
次期戦闘機に関しての無人機の予算も用途別の4種類の構想も出てるから、
恐らく自前で用意する事を前提には動いてるっていう屁理屈しか俺には出て来ないかな
購入して代替する可能性はあるけど、支援機に当たるはずの無人機を4種構想の中では中心・中核としてるんで
もしかしたら第4分類の無人機も日本製を目論んでるんじゃないのかなと
2020/12/22(火) 22:29:09.54ID:8CWUw01B0
>>766
やっぱりリフレクターは副次的に本当のステルス性を隠蔽するための装置だったか
784名無し三等兵 (ワッチョイ ee10-7qKd [153.191.10.13])
垢版 |
2020/12/22(火) 22:32:44.93ID:jO6nqWYn0
>>775
現在は20年遅れでも、10年後には10年遅れにまで差を詰められれば万々歳だろう。
785名無し三等兵 (ワッチョイ 4660-5N/K [39.111.251.25])
垢版 |
2020/12/22(火) 22:50:52.85ID:VS6yNEjZ0
>>780
君、病気だから早く病院行った方が良いよ
2020/12/22(火) 23:02:28.76ID:ZfCDXd3y0
>>780
日本だと軍事評論家の地位が低いから、例外的な学術界隈出身者や熱意のある人間を除くと品性ない雑誌屋ばっかになるのはしゃーない
787名無し三等兵 (ワッチョイ 826b-ArGc [27.121.150.86])
垢版 |
2020/12/22(火) 23:05:45.34ID:zQtzAQfa0
JSIの機数が減りそうなので
J/APG-3を開発してF-2を延命させて
F-3は先にJSI出来なかったMSIPのF-15の入れ替えに使うことになるかも
2020/12/22(火) 23:13:57.81ID:vCEGetMc0
F-2は調達数を3/4に減らした影響もありそこまで働かせられるほど飛行時間の余裕はない
2020/12/22(火) 23:17:40.81ID:u6hWoBMx0
>>779
すまん
出荷数だ
2020/12/22(火) 23:20:21.00ID:VDE8Faf90
>>789
なるw
2020/12/22(火) 23:33:54.67ID:VEAvrGCC0
>>785
ふ 不治の病?
2020/12/22(火) 23:51:03.17ID:fJyBW5TSa
>>786
お陰で防衛政策に何の影響も及ぼせない程度なのは不幸中の幸い
アメリカの防衛シンクタンクとか影響力ありすぎて一時期高価なハイテク兵器開発ポンポンぶち上げて迷走してたし
2020/12/23(水) 00:18:19.82ID:rBQJ4uQT0
ところで無人機ってどうやって現場に向かわせるんだろう?
自力で急いで飛んでいくのか、想定空域に滞空させておくとか、F3にくっつけていくとか、P2かなんかに運ばせるとか、空母から発信させるとか…
無人機から無人機飛ばすとか、ミサイルみたいなものにくっつけて飛ばすとか、大量に飛ばした時は予めペアリングさせておくのか到着順に次々割り当てていくのか…
2020/12/23(水) 00:26:47.12ID:iw4khVgia
センサー系の無人機は常にF-3と一緒に飛んでる必要ないでしょ
哨戒して敵機を監視してF-3にデータを送ればよいのだから
どこかの日本の領土や艦船から発進して哨戒すればよいから常に随伴する必要がない
攻撃型の無人機にしても日本近辺の運用限定なら必ずしも常にF-3と随伴してる必要もない
敵地上空まで進出とかなると随伴能力は必須になりそう
2020/12/23(水) 00:37:54.46ID:LZ/KYBkP0
自律して飛行経路の選択や戦術データリンクによる連携が出来る機能が無いとまともに飛べず運用も出来ないのでは
経路や作戦を予め指示する必要はあるだろうけど
必ずしも人が乗らない分動きは単純であるとは限らない
2020/12/23(水) 01:25:09.63ID:BSTnoBm10
F-3 にぶら下げていくと言う構想だよ。
攻撃型になったらそうはいかないだろうけど。
2020/12/23(水) 01:25:40.54ID:E8bxBsmg0
>>793
B-21から発進して欲しいんだが

ブースター何機分の価格かは計算したくない
2020/12/23(水) 01:27:45.36ID:BRjlb/Us0
センサー系無人機は小舟ではあかんの
2020/12/23(水) 01:37:04.51ID:CAzPZIap0
チップトウ計画みたいに翼端にですね
2020/12/23(水) 01:43:25.97ID:sZw7LajS0
>>786
軍ヲタだった中2が大人になって評論家になってるから地位が低くて当然(笑)
2020/12/23(水) 01:46:15.06ID:iN1wS9Rx0
海上敷設するなら半沈下式の方がいいな。周囲に船影を感知したら潜水してやりすごす。
いなくなったら浮上して探知再開。
2020/12/23(水) 01:47:06.32ID:LZ/KYBkP0
>>796
それは無人小機の話になるな
一番早くセンサー機として実現する事になるだろう無人随伴機だけど、構想は更に膨らんであらゆる役割を無人機で担おうとしている
F-3はあくまでも友人戦闘機であり30年代までの主力だからね
その間に緩やかに無人偵察機・戦闘機へ軸が移っていくんだろうな
2020/12/23(水) 01:50:04.58ID:iN1wS9Rx0
いっそ探知専門のUUV作った方がいいかもしれん。
大型の対空センサーユニットをつけたフロートつきの。
2020/12/23(水) 04:29:52.04ID:pz031JH+0
自立無人伊四百型潜水艦からでいいじゃん
2020/12/23(水) 05:31:45.88ID:GnKt/j3Rd
荒巻さんだったかの仮想戦記並みだね
2020/12/23(水) 07:58:04.42ID:ErcJGfLKM
結局F-3の無人運用型で済ませるんじゃねーかな
2020/12/23(水) 08:46:41.87ID:lUGNRLK70
将来は有人機と同等のハイエンド機が一緒に飛び立ち、そのうち全て無人になるんだろうけどな
それでも数の力で圧倒するために安い随伴機を前もって飛ばすとか、空中の母機から発進させるんじゃない
テンペストはテンペスト自体無人でも飛べて随伴機も超音速で飛ぶ予定らしい
スクランブルにはそういう高価な無人機を連れて行くのかな
808名無し三等兵 (オッペケ Sr10-X6Jq [126.157.90.186])
垢版 |
2020/12/23(水) 08:46:45.01ID:vHKS035Dr
>>774

JNAAM,AAM-4,AlM-120,AAM-5,AlM-9X,ASM-3は確定か?
将来的にはインターオペラビィティの観点からAlM-260も運用能力を求められそう
2020/12/23(水) 08:48:37.89ID:QQKTwK3z0
ソフトウェア関連は勘違いされている軍事評論家の皆様が多いけど、ソフトは組めるんだよソフトは
ただ、それを動かすためのパワーがあるチップがあればという話でね
結局のところ組み込み制御系なので、ちゃんとしたハードウェアがあってのソフトウェアでもある
ソフトが組めないのではなく、ハードウェアが作れるかどうかでしかない

ただ世の中の軍事評論家だのジャーナリストだのはこういったソフト関連のリテラシー持ってる奴が数人レベルでしょ
そんな程度でなにソフト語るのかという
2020/12/23(水) 08:55:25.04ID:uul/jqMcd
>>584
トランプさんはF-35値下げしてくれたし頭があがらんわ
811名無し三等兵 (ワッチョイ 0257-ARqL [131.147.183.8])
垢版 |
2020/12/23(水) 08:59:54.87ID:1BMwpYVp0
プリウスの例にあるように、日本は駆動系のソフトに関しちゃトップクラスなんだが、silerはボロボロだが
2020/12/23(水) 09:06:40.81ID:QQKTwK3z0
システムインテグレーターは基本BtoBだから何作ってるかほとんど表に出てこんよ
2020/12/23(水) 09:18:53.86ID:pz031JH+0
>>810
あれ元々値下げ予定のを量産前倒ししてトランプの手柄にしただけだぞ
それで米軍はblock4以降へアップデート費用が増える見込みで予算削減になってない
2020/12/23(水) 09:23:50.09ID:QQKTwK3z0
>>813
予算は削減にならないが配備数は増えたので大勝利かもしれない
2020/12/23(水) 09:49:14.33ID:WqWb3Dy1M
>>807
数で圧倒できるような安い無人機はHPMでまとめて墜とされちゃうんじゃね
2020/12/23(水) 10:19:52.37ID:Z7yn1mU60
米国がXQ-58A何て3億ちょっとの無人機を開発しているんだし無人機は損耗前提何じゃないの?
2020/12/23(水) 10:34:33.63ID:pz031JH+0
無人機っていっても偵察機やら対ゲリラやら対戦闘機やらいろいろあるし
2020/12/23(水) 10:47:04.70ID:P2EC3Cx+0
>>810
コピーみたいに本体は安く売って保守やアップデートやミサイルでがっぽり儲けるビジネスモデル。

使い始めればもう断れないのでこちらのもの(笑)
2020/12/23(水) 10:49:38.15ID:QQKTwK3z0
>>818
そもそもFMSだぞ
2020/12/23(水) 11:27:14.05ID:LZ/KYBkP0
>>802
誤字が酷かった
無人子機、有人戦闘機な
>>807
あっちは機体自体流用する気なのか
量産してコスト下げる気なのかな
2020/12/23(水) 11:36:47.06ID:WqWb3Dy1M
>>816
任務を果たす前に低コストで撃墜されたら当たらないミサイルみたいなもんやし
2020/12/23(水) 11:56:15.94ID:xI1ficsr0
F/X: Japan’s Next Generation Stealth Fighter Will Have F-35 'DNA'
https://nationalinterest.org/blog/buzz/fx-japan%E2%80%99s-next-generation-stealth-fighter-will-have-f-35-dna-174943
2020/12/23(水) 12:02:17.84ID:lUGNRLK70
>>820
いやロイヤルウイングマンのような随伴機を超音速機として開発するらしい
テンペストの無人運用は発表時のコンセプトなんで実現するとしても先になるのでは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。