【M4シャーマン】汎用戦車 9【Ｔ-34】

**名無し三等兵** · 2020/12/23(水) 05:12:29.51

大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 04:14:57.84

劉邦の蕭何のように黙っていても後方で物資や兵士集めてくる才能が
ヒムラーに欠けていたということでしょうか
スターリンの官吏はアルメニアやモンゴルから
兵士を引っ立ててくる実行力はあり、ヒトラーの官吏にはなかった
法規的に不可能とかぬかすんでしょうが

いよいよ負けがこんでくるとヒトラーは企業を国営化して統制しようと
共産体制をまねしようとしたが貨幣経済崩壊すると脅かされた

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 06:06:35.40

ごく単純に表現すると
ヒトラーの目指したのは一つの民族による一つの帝国
そこに絶対権力を持った一人の総統
それはゲルマン民族、第三帝国、そしてヒトラー自身
基本的に異民族は敵

スターリンは何処のあらゆる民族も、党の掲げる赤い旗の下に終結し
全ての人民が共産主義の下に生きる巨大連邦を実現しようとした

根本の思想信条自体が最初から違う

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 06:44:54.59

>>445
シャーマンはクレトラック式であってT-34のようなクラッチ･ブレーキ式と違い、片方の履帯をブレーキで止めて曲がるのでは無く、ブレーキをかけた側の履帯が減速、反対側の履帯が加速するもので、信地旋回よりも高度なんだが

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 06:50:08.15

それはでも超信地旋回よりは劣ってるよね

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 06:59:11.60

それは量産型米軍戦車だとM41やM46以降にできるようになったもの
ティーガーやチャーチルなどは理論上可能(壊れるかもしれないのでやらない)、ソ連戦車は今でもできない

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 12:51:43.32

https://www.youtube.com/watch?v=bxsSOGwfbnw&;t=38s
こんにちは、旧ソ連戦車です

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 15:02:35.64

T-64以降もクレトラック式同様、停止位置のままでの旋回が出来ない、僅かにでも動いてしまう
まあ超信地旋回やると舗装された道路を傷めたり、できなくても良いよ思うが

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 16:36:56.64

まあ土木工事の現場とか見てるとわかるが、小型でゴム履帯のユンボ程度でもくっきりはっきり跡がつくのな
路盤にもそして履帯その他足回りにもダメージ大きい
大重量の装甲車両だと、出来てもやったらあかんレベルの暴挙ではある

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 17:30:10.13

最近のパレードでもUターンしたT-34が派手に舗装めくってたで

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 21:41:53.01

T34は戦後もしばらくソ連邦内や周辺諸国、流れ流れて中東やベトナムなど
あっちこっちでそのまま、あるいは改造を施されて使用されたり
今現在でさえパレード用、映画などに可動する実車が出て来る
ハンマーでたたき込まなきゃ入らないミッションとか
二次大戦時に不評だった部分って、使われながら改良されて行ったのかなぁ？

去年くらいにもパレード終わりに輸送用トレーラーに自走して乗ろうとしたT34/85が
しくじってひっくり返ったなんてニュースあったね

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 22:36:38.21

ハンマー云々ってのは、ギアをバックに入れる時にものすごく重いって話
戦後は転輪がT-54に似たプレス製のスターフィッシュ型（同じではなく若干小さい）になったり
外部補助タンクからポンプで車内タンクに燃料を遅れるようになったり、
エンジンがT-54と同じものになったり、特にチェコ製やポーランド製で改善点が見られる

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 22:42:45.57

キングタイガーやパンターGは操縦席が高くなり、あたまをだして
操縦できると聞いたがレバーやハンドルが届かないのではと
心配になっちゃう。ドイツ人は手長猿だっけ

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 23:18:43.63

レバーやペダルを二段式に変更したので大丈夫

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 23:51:23.60

なるほど、パンターGフルインテリアキット組んだらわかるかなぁ

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 23:52:49.53

A型のはネット上でも見られるけど、手元の書籍に写真のあるG型のは、今調べたが出てこなかった

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 11:38:32.81

ドイツのシャーマン部隊って聞かないよな
ダス・ライヒ師団のT34中隊や、南ウクライナ軍集団のパンター中隊みたいな

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 12:08:35.96

探せば戦姫とか出てくるんじゃね
http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/us/us.htm

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 12:14:35.74

シャーマンに卍つけるとフランス戦車みたい・・

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 12:16:51.77

個々の鹵獲使用例ならともかく、米英軍の進撃が急すぎて部隊を編成するほど鹵獲してる余裕がなかった、というか鹵獲M4が一番必要だったスコルツェニー隊で揃えられずに擬装パンターでお茶を濁してる訳だし。

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 12:31:45.23

ペダルさがしてみたよ～

ティーガーのペダル
http://s2.upup.be/f/r/K3GkuxnfT8.jpg

パンターのペダル
http://s2.upup.be/f/r/BfKGk8Ksrc.jpg

ケーニヒスティーガーのペダル
http://s2.upup.be/f/r/PVyPgRDnMt.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 13:06:18.64

これはすいません
ティーガー１の窓の左についてるメーターは水平儀ですか？
それにくらべ王虎のハンドルや内装がすごく貧乏になってる

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 16:40:39.98

>>472
そうだと思います
王虎のはこの丸い穴にハマってたんじゃないかなと

http://s2.upup.be/f/r/PDAq2mXgf2.jpg　

私もこのハンドル見て納得はしつつも悲しくなりました

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 17:52:58.46

https://www.youtube.com/watch?v=_RsMROAAawU
ティーガーIIの場合、シートを上げハッチから頭を出してもハンドルに手が届いている

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 18:14:26.71

>>463
キングタイガーやパンターに限らず、パレードとかイベントでハッチから顔出して操縦するのと
実戦でハッチを閉じた状態で運転するのでは頭一つ分ちょっと高さが違うけど、
単純に座席の高低調節の幅がかなり大きいのかね？

https://www.youtube.com/watch?v=3179vsRVHKk
5分30秒あたりからIS-3・T-54？・T-72・レオ１・レオ２・チャレンジャー
顔出し運転

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 20:20:03.84

http://www.theshermantank.com/wp-content/uploads/driver-and-co-drivers-seats.png
シャーマンの座席

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 21:17:32.13

>>476
うわあ、やっぱり米国は贅沢ですね

写真見っけてきました
M4シャーマン操縦士・副操縦士用シート
https://www.worthpoint.com/worthopedia/ww2-army-m4-sherman-tank-driver-co-1901234387

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 21:20:00.64

コレがロシアだと2秒で盗まれてブーツに変身すると言うシャーマンシートかぁ…

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 21:29:51.97

>>475
何故だろう？
M3やマチルダIみたいな軽戦車乗ってる方が凄い楽しそうに見えるw

チーフテン以降の寝そべりシート型操縦席なら背もたれ起こせばハッチから頭出せるのかな、微妙？

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 21:34:46.07

>>476-477
これビニールレザーかなあ
オラ革だと思って焦げ茶の半艶風に仕上げちまったゾ
まあ35の戦車で俺にしか見えない話だけど

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 22:48:31.01

ケーニヒスティーガーの操縦士が
被弾で貫通なくても衝撃で発狂したり失神して
消耗品となり換えるって、内装がスパルタンなのが原因ではと思う
もし豪華なフカフカの革張りハンドルと内装だったら操縦士は耐えられた

**名無し三等兵** · 2021/01/23(土) 23:07:18.36

>>480
レンドリースのシャーマンに乗ってたソ連戦車兵の人は、合皮だって言ってた

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 06:36:11.24

ミリタリークラシックス最新号
M4シャーマン特集だぞ！

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 06:46:41.24

ちょい中味見て来た
大淀にはあまり興味ない

歴史群像とかあの辺も稀にいい記事出るけど
ゴチャ盛り過ぎてどうも買う気になれない

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 13:16:06.37

>>476
サンクス。
高さ調整の幅は大きそうだね。

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 15:22:30.07

メカむき出しでシャーマンのよりチープですが王虎の操縦席も上下機構付いてるみたいです

http://s2.upup.be/f/r/UskdsS9gYP.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 16:07:38.93

戦前の合皮はデュポンが製造した。布地に多層のニトロセルロースを塗布した
もので、自動車のシートなどに使われた
ニトロセルロースは激しく燃えやすい難点があった
戦車のシートはPVC塩化ビニルの合成皮革なのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/24(日) 19:17:15.76

>>484
歴史群像もミリクラも買ったり買わなかったりする
立読みして刺さったり資料性があると購入

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:00:07.27

大戦中の戦車とかになると
もうどんな本や写真集を買ってみても
今更驚くような新発見も、興味深い新解釈も無いよね

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:09:42.51

ソ連崩壊から20年間程は新発見や新事実がたくさん出てきたが、近年は外見からの製造工場や生産時期の識別とか、細かいことばかりだね

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:15:37.92

中年ロシア人女性なみに細かいよね

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 19:51:43.38

古峯大先生のすばらしい新説に驚けよ

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 23:27:51.92

ミリクラのブン先生の記事、どんなのがあった？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 04:10:04.74

3号突撃砲は操縦士がせまいトンネルのようなとこに入って
視界も悪い、被弾貫通されたときには戦死って雰囲気
ヘッツァーも操縦士が最悪
Ⅳ号突撃砲は操縦ハッチもあるし頭も出せるから良いような気がする

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 17:28:25.17

タミヤのⅣ号が足回りがくそらしいけどやはりボーダーてのを買えばいいの？

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 18:43:02.28

模型板で聞けよ
と思うけど
>くそらしいけど程度の認識だったら何処のでもいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 20:53:32.48

リーフサスペンションは糞ではない

**名無し三等兵** · 2021/01/28(木) 03:26:12.29

そもそもタミヤのどのIV号戦車キットの話なんだ？

**名無し三等兵** · 2021/01/28(木) 04:01:02.06

極論かも知れないけど
完璧なキットを手にしたら完璧に仕上げられる腕を持ってるモデラーじゃ無いと
完璧なキットを求める意味は無いと思うよ
プラモ黎明期の製品のように
ド素人や初心者が一見してわかるエラーのあるキットは論外だけど

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 10:40:49.04

>>484
まあ、グラパで特集号を買って置けば、他はいらん

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 11:47:46.59

ここ最近のグランパ
ちょっと怪しい
アメリカ車両の解説でFMCをフォードとか解説するし

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 13:10:47.51

ミリクラ読んだが、グラパには載ってないM4の戦歴とか編成とか載ってて
なかなか読みごたえあったわ

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 15:49:18.75

Ｔ-34のスタイルはドイツでも評判良くヒトラーもV号ダイムラー案を
士気を高めるという理由で支持していたが
日本戦車は一流で豹のように走ると評判だったようで（実際はしょぼんだが
シャーマンは国民からどう思われたのだろうか。やはりマクネア以外は散々？

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 16:36:59.31

所詮グランパは元戦マガだもんなあ
あのPANZERより酷い時期が長かった戦マガだぞ

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 16:39:54.33

もっともたまに「前号の訂正」ページが入る事もある

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 17:04:08.47

グランドパワー14年の76シャーマン特集よかったけど
元戦車マガジンなのか

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 17:18:32.60

戦車マガジンの雑誌コードを受け継いで創刊された
もっとも、発行元は途中でデルタ出版からガリレオ出版に代わっている

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 17:27:02.40

PANZER＞＞戦マガ
GUN誌＞＞コンバットマガジン
HJ＞＞＞モデグラ（黒騎士がないの・・
ような記憶

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 17:32:37.51

まあ末期はPANZERより幾分マシになったけどね
装甲哲学入門みたいに良心的な連載もありつつ、でも兵藤二十八も連載してたりしたのはあれだけど(編集に入ってたからだけども)w

元々PANZERよりフットワーク軽くて速報性に優れていたけどそれだけにガセネタも掴みやすくてT-80が出た当時砲口からミサイル先込めして撃つんだ！なんてトンデモ記事まで出ちゃった
それでも大手新聞社なんかよりはよほど良心的で数号後にトンデモ記事書いた本人が新しい記事の冒頭にとんでもない事を書きましたすみませんの土下座しかねないような謝罪文書いてたりしてある意味好感持てた
イスラエルのタル将軍に突撃インタビュー敢行して気に入られ後々まで世界に先駆けてメルカバの最新情報伝えてたのも戦マガだった
三流だった頃も拙いながら旧軍戦車に関してはPANZERより上だった

俺、なんだかんだ言っても戦マガ好きだったんだなw

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 22:49:37.53

幼かったからSMT1989の記事が載ってた事くらいしか記憶にないや

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 23:07:58.24

文林堂のグラフィック・アクションを推す人が居ないね
俺いっぱい持ってるぞｗ
あとは大日本絵画の写真集だな

**名無し三等兵** · 2021/01/30(土) 00:56:17.94

モデグラ原作ってガルフォースだよな？結構好きだった
バブルガムクライスと勘違いしてたわ

**名無し三等兵** · 2021/01/30(土) 01:30:23.23

SMT1989ってのはT-80UかUDの西側による仮称だよな
ドラゴンのプラモデル（商品名はUだがエンジングリルからするとUD）も当初その名だった

**名無し三等兵** · 2021/01/30(土) 21:13:30.74

Ⅳ号戦車75mmKwk40L43は43年当時で世界最強の戦車でT34-85がでるまでは
対抗する戦車はなくクルスクの戦いでも新型のⅣ号がおおくのT34を
しとめており誰も知らない陰の主役だった

**名無し三等兵** · 2021/01/30(土) 21:29:22.42

1943年に入るともうL/48になってるな
KwK40 L/43では、L/46であるPaK40ではストレート型だった薬莢が、車内で取り回しがいいようにボトルネック型に改められ
その分薬室も短くなったので、数字だけ見ると短くなったように見える薬室を含まない砲身長は、同じだったりする

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 09:19:53.23

クルスクでは、パンターはドイツ軍自身の報告書でボロクソだし、
ティーガーは数がSS装甲師団に１個中隊とかで少数だしな

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 09:36:10.19

>>514
赤軍は41.5口径/76.2㎜砲を回転砲塔に装備したKV-1を1939年には持っていた筈だが
やっぱ運用がへたくそだったって事になるかね？
スペックで比べる限りドイツのマーク４スペシャルに大きく劣る部分は無いと思うけど

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 12:31:28.50

>>517
KV-1の初期型の主砲は30.5口径76mm砲L-11で
独ソ戦前半期のKV-1に見られる41.5口径76mm戦車砲ZIS-5じゃないよ。

生産についても1939年11月末に冬戦争に少数が多砲塔戦車と共に試験投入、
国防人民委員部（国防省）が生産認可したのが1939年の12月19日なので、
翌日に生産に取り掛かってたとしても、同年中に完成した可能性は低いし
ましてや部隊配備や訓練は確実に不可能だろうから
1939年は「（国としてKV-1を）持っていた」ってだけだろう。

部隊に届くのはしばらく後、そこから訓練や戦術研究を開始しても
最初は「操縦だけ」「（固定目標を狙う）射撃だけ」の個別訓練から始まるだろうから
搭乗する戦車兵はペーパードライバー状態、運用する指揮官も勝手が違うであろう
BT戦車とかの運用を参考に手探り状態で独ソ戦突入だったんだと思う。

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 12:49:12.44

>>517
＞スペックで比べる限りドイツのマーク４スペシャルに大きく劣る部分は無いと思うけど
KV-1と長砲身四号戦車だとKV-1が勝ってるのは「走」・「攻」・「守」の３項目中
「守」の１項目だけで、「走」「攻」で劣ってると総合的に厳しいのでは？
（更にカタログデータに出ないソフト面での劣勢も加わるし）

逆に、JS-2になって「攻」「防」の２項目でリードすると
射撃速度の遅さとか不利な要素はあっても総合的に優位かと。

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 13:51:42.50

まぁ、なんだな
何年・何月・何日の時点で最強の戦車は？
て判断は難しいって事でｗ

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 15:36:43.79

ドイツ軍が鹵獲したKV-1に、キューポラとKwK40を搭載した改造車が最強
なお76.2mm F-34/ZiS-5の対戦車戦闘能力は、KwK40より一段劣る
同じ76.2mm弾を使うF-22師団砲が、PaK40用の薬莢を使えるように薬室を拡大したPaK36(r)に改造されたことからもわかる

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 17:34:51.87

>>521
まあ動力の問題はつきまとうわけで
KVの車体は、無理させない支援戦車・自走砲枠のKV-2がはまり役だよねと

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 17:41:42.23

KV-2は間接射撃用ではなく、ドイツの突撃戦車（ブルムベア等）みたいな、拠点を直接砲撃・陣地突破するための戦車です
同じ頃のKV-1初期型より重いから、故障率も高いし

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 19:07:45.39

アイゼンハワーはシャーマン76がパンサーの正面に歯がたたないとしり激怒した
AGFがM4の性能は世界最高クラス、と「シャーマン76は最強」とマクネア-が吹聴したが

しかし42年では75mmKwk40最強なので
これより遥かに強力なシャーマン76の主砲は確かにそう判断され
米国本土の椅子に座るかれらの手持ちネタではコレ以上のことは判断できない

管総理も「現在以上の悪化を想定しない」これが組織で出世するコツなのかもしれない
シャーマン75は十分通用する、これ以上は無用であるとマクネアはデバースを叱責した

現状データーを遥かに暗記していた。マクネアのほうが頭脳優秀なのかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 19:55:00.20

76mm M1戦車砲が高い貫通力を発揮するのは戦車隊には希少なHVAP弾を用いた場合であって、
通常の徹甲弾であれば（純粋な徹甲弾より少し貫徹力に劣る）徹甲榴弾を放つKwK40とたいして変わらぬ威力

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 20:04:30.88

ちなみに76mm砲M1と弾頭が同じで装薬量が少し多い3インチ砲M7で、徹甲弾の初速は792m/s
PaK40の徹甲榴弾での初速は790m/s、KwK40 L/43は740m/s、KwK L/48は790m/s
（資料により若干数値に差あり、いずれにせよ米軍の76mmと大差ないが）

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 20:28:52.48

ガザラの戦いでコービー大佐がⅣ号F2戦車を視察して兵器局に報告した
これが新型のT20中戦車シリーズの契機でⅣ号F2戦車を上回る性能が目標
後部のフォードエンジンをパワーパック交換できる先進的な構造で
新型76ミリ砲は当初57口径で長砲身で搭載が困難であると15インチ縮められ
52口径にされ苦心のすえ砲塔におさめられた
しかしT20シリーズは放棄されそのT23砲塔だけM4へ流用した

7・5cmPAK40（パンツァーアプヴェーアカノーネ40）、Ⅳ号F2がなかったら
新型76ミリ砲は企画されることはなかったが、
コービー大佐が北アフリカの88ミリをコピーを上申し88ミリシャーマンにしたら
戦後イスラエルで火力強化の苦労はなく決定版になったかも

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 20:40:37.82

M26の砲塔載せたシャーマンは没にされてるが。足回りがVVSSなのは流石にまずいが最初からE8車体で試験しろと小一時間。

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 21:05:58.33

普通に1943年採用の90mm戦車砲M3を載せればいいだけの話
M36を見ればわかるようにM4のターレットリングで搭載可能だが、例によってAGFが邪魔をした

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 21:23:09.33

大戦中の米軍による鹵獲独軍車両やソ連軍車両も含めた懸架装置の比較試験では旧式のVVSSが路上走行では1番安定してると評価された
トーションバーは不整地では良いが路上では転輪トラベル長が大きいぶん逆にユラユラ揺れて安定しないって
堅くて転輪トラベル長短いVVSSはそりゃ路上では安定してるわな
米軍戦車がトーションバーどころかHVSS化も遅れたのは西ヨーロッパがインフラ進んでて道路が整備されてたりしたのが大きかったかも

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 21:36:15.94

>>526
Pak40って46口径(砲身長3.7ｍ)なんで
48口径のKwk40/L48 と初速が全く同じ790mってのはどっちかおかしいな
まあ見る物によって違うってのは確かに良くあるけど

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 21:50:44.39

pak40とkwk40って装薬量が違うよ
pak40は2.75kgでkwk40は2.43kg

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 21:59:10.10

ほー　砲弾の外形は一緒なの？共有/併用は出来るのかな？

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 22:06:42.61

装填のしやすいkwk40の砲弾で統一すればよかったのに
縄張り争いか

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 22:12:18.30

>>533
そこまでは知らないけど5cmL60のpak38とkwk39の弾薬は共有不可能だったから多分無理じゃない
kwk39/2の方だとpak38の弾薬も使えたけど砲塔を大型化して内部容積に余裕が出来たからだし

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 22:32:28.04

pak40とkwk40で検索したら比較画像がでていたけど長い砲弾だなぁ

**名無し三等兵** · 2021/01/31(日) 22:38:13.53

>>533
5cmの場合も長砲身7.5cmの場合も、弾頭は同一だが、薬莢の形状と長さ、装薬量が違う

5cmのはL/60の対戦車砲がベースだが、戦車砲化の際にL/42に切り詰められ、後にL/60に再延長
しているが、対戦車砲用とは薬莢が異なる
長砲身7.5cmもL/46の対戦車砲がベースで、長さ716mmもあるストレート型の薬莢では戦車内での
取り回しに不便なので、L/43の戦車砲化の際に、薬莢がボトルネック型に変更された
オープントップの自走砲ではL/46のPaK40対戦車砲がそのまま載せてあるので、砲弾も薬莢が
ストレート型のまま、戦車用の7.5cm弾とは互換性が無い

ちなみに米軍の3インチ砲（M3GMCやM10GMC搭載）と76mm砲（M4シャーマンやM18ヘルキャット搭載）
でも、同じ口径76.2mmの弾頭だが、薬莢が異なり砲弾の互換性はない

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 05:27:51.63

車内で取り回しがいいようにボトルネックの肩の角度きつくして全長の短い
極太ケースに変えれば装填も早くなるし万事良いように思えるが意外にないね
マグナムライフルみれば製造不能な薬莢とも思えない
砲身が太く＝バレル加工がめんどくさいのラインメタル社をきらったのかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 06:47:33.22

例えば形状を自由にできる燃焼式薬莢でもそんな形にしてないって事は、太く短すぎてもダメだってことだろう

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 10:21:51.40

太くなるとそれはそれで搭載数とかに影響するのでは？

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 10:41:11.40

マカロニのペサンテ４０かっちょよくね？
34口径/75㎜主砲を装備した立派な主力戦車だぞ
装甲や機動力も４号戦車に劣らない
実戦投入はたったの６０台くらいで、それもドイツ軍による運用だったらしいけど
ちっとも名前が出て来ないね、なんか逸話無いの？

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 10:41:18.89

太すぎると薬室もそれに合わせて膨らんで、邪魔だしね

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 10:55:23.14

>>541
実戦投入された1944年当時だと、あのスペックではIII号戦車N型みたいな支援戦車用途にしか使えない
34口径75mm砲での徹甲弾の初速は557m/s、M3リーの75mm砲M2に近いスペック

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 10:58:56.46

>>543
(´･ω･｀)

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 11:01:04.71

訂正
米軍の3インチ砲（M3GMCやM10GMC搭載）＞米軍の3インチ砲（M9GMCやM10GMC搭載）
M3GMCじゃ75mm野砲搭載のハーフトラックだ、M9GMCはM3プリースト自走砲の武装が3インチ砲になったような型

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 11:02:07.53

更に間違えた、M7プリーストでした

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 11:03:30.12

薬莢の製造や薬室の加工、どっちが簡単かとか思いが及ばないものか…

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 12:55:19.13

めでためでた～の～若松さま～よ（ハァ薬莢マカショ）♪

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 13:55:40.19

昔々あるところに
大して工業生産力も高く無いのに
８㎜の拳銃弾をわざわざボトルネックにして制式化した国があったらしいよ
９㎜パラベラムより威力も低かったようだｗ

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 13:59:28.49

>>549
ニワカジャップか？
8mm南部とかろうじて比べられるのは32口径だろ（それより弱いが）
ジャップは自分が作ってた銃がどのレベルだったのかすらわからんのか

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 14:02:05.58

口の利き方考えてレスを返せよ、朝鮮卑ｗ