>>938
資料は代替案の非選定理由が書いてあり、F-22ならば記載されている項目がクリア出来れば選定対象になっていたという事だ

> 君、それは資料の読み方がちがうで。
> （航続距離とかの性能要件まで、立ち入る前の段階で、F-22はハネられてる

ならばハネられているソースを
当然有るだろう
その資料に記載していない理由もない

> というのは、極端な話、もっと航続距離の短い戦闘機でも、
> 「1000機調達して、島嶼基地にバラ撒くとか、空母大量配備します」とか、
> やりようは幾らでもあるわな？

ないと思うけど
有ると思うの?