アサルトライフルスレッド その75

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/05(火) 19:21:57.78ID:nMTCFIwM0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
アサルトライフルスレッド その74
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607947255/

アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
陸上自衛隊むけ20(ニイマル)式小銃決定
2019年12月6日 新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html
20式5.56mm小銃@ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/20%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/06(水) 17:33:35.14ID:X8haY6Fo0
>>17
ソレなら丁寧に作られたAKで良いと思うが、、、
2021/01/06(水) 17:34:33.26ID:QQMXVUF60
>>18
AACの呼び名は間違いではないが今の英語圏ではあまり使われていない

.300BLKにたどり着く前に6.8×43mm SPCなどある意味前身の弾薬も開発され、あれら弾薬は明らかに弾頭重さを重視、7.62x39mmを意識した。
寧ろ.300BLKでの亜音速弾開発は後から付ける物だと思う
2021/01/06(水) 17:46:09.05ID:CmcV72Lz0
>>19
オリジナルAKを近代化する時の問題点は
ガスチューブには過剰ガスを放出する穴があって、ハンドガードの長さが伸びにくい
そして整備性重視のレシバーカバーによってレシバー上部にレールを付けにくいところだ

セイフティレバーは一応AK-12のように改造すれば人差し指で操作できるため大した問題ではない

そこで上二つの問題を解決するにはFNCや先日で公開されたカラシニコフ社プロトタイプAKV-521のようにレシバーの構造を改変するしかない
ちなみにFNC(Ak5C)の構造AK派生型の中でかなり高く評価されている
AKV-521の基本構造もほぼFNCと同じだ
https://www.youtube.com/watch?v=IuHjCJjPcGk
2021/01/06(水) 17:47:13.68ID:CmcV72Lz0
FNC
https://youtu.be/0jzWWNi3l30
2021/01/06(水) 17:49:52.17ID:oTL2xpEG0
AKV-521分解動画のリンクを間違った
https://www.youtube.com/watch?v=WPZgp6vJFKI
2021/01/06(水) 18:09:40.04ID:hzRAFBuj0
>>18
いやいや、5.56x45でも亜音速はあるんだよ
https://beckammunition.com/ammunition/subsonic-ammo/223-subsonic
https://www.ebrammo.com/5-56-x-45mm-Ultra-Stealth-Subsonic-p/223s.htm
300BLKの開発動機はAR15で亜音速も使える30口径
2021/01/06(水) 18:28:01.24ID:EjUX6bTn0
そもそも.300AACの元ネタが亜音速弾の.300ウィスパーだろ?
亜音速弾の派生なのに亜音速弾は後付けってのは無理があるわ
2021/01/06(水) 19:40:17.70ID:BEMZuYFp0
サブソニック限定だったらもっと口径大きい方がよかったと思う
2021/01/06(水) 19:43:51.54ID:SjeFWATB0
突き詰めたらロシアのSP-06弾みたいになるだろうけどそれは極端だしAR15のスタイルで使えるというコンセプトから来てるんだからこれでなんもおかしかないでしょ
2021/01/06(水) 20:06:35.68ID:EjUX6bTn0
.300AACの売りは超音速弾も亜音速弾もそれなりに優秀でしかも混ぜたって動く事だろう
>>24とか75grの弾を5.56mmの亜音速で撃ったってどう考えても威力不足だしロシアの9mm×39は超音速弾で不満が出てくる
.300AACは亜音速弾は220grと.45ACP並の弾頭重量でMP5SDより強力で超音速弾を込めればAK並の威力と射程が得られしかもこれらが何ら調整不要で動作しマガジンを変えるだけで良い
2021/01/06(水) 21:05:49.50ID:gTeDqeoO0
>>26
実際ロシアが9x39mm弾を作った
https://youtu.be/YAzQqice2Gk?t=300

速度が同じく亜音速なら勿論弾頭が重く程にエネルギーが高くなる
2021/01/06(水) 21:08:28.09ID:gTeDqeoO0
>>28
AR-15から撃ちたいのことを除けば
7.62x39mmの亜音速弾を作れば解決じゃねぇ?

実際作ったメーカーあるよ、問題点はあるが改良すれば使えそうだ
https://youtu.be/4LfmJBrz3JI
2021/01/06(水) 21:12:04.47ID:gTeDqeoO0
まあ、将来的にFNの特許が切れた後に
SCARフォロワー世代のマルチキャリバーマルチマガジンが主流になると推測する
2021/01/06(水) 21:51:06.13ID:EjUX6bTn0
>>30
ロシアなんかAK-15でそういう使い方も想定してるらしいが西側世界において7.62mm M43弾の最大のメリットは価格の安さだしせっかく安い弾を需要の少ない亜音速弾化してお高く調達するなら流行りのARに対応した方を…となるんじゃないか?
それに超音速弾も亜音速弾も調整不要で両対応って弾側にも銃側にもそれなりの設計が必要だろう
こっちの動画じゃガスピストンを調整してから撃ってる
https://youtu.be/aRj-7p-GoBQ
2021/01/06(水) 22:39:36.63ID:TMUOLWGWM
>>30
軍隊はそんな複雑な用法は考えないよ、シンプルイズベストよ、一般兵は統一した銃と弾薬
特殊部隊とかはその任務に適応した武器を別途与える、なにせ金はあるからな
口径の違う銃身に両対応な銃や、全く違う性格の弾を使う銃を使うのは混乱の元だからあり得ないよ
2021/01/06(水) 22:40:23.76ID:sR2nNY0j0
GIGNが7.62x39を採用したのはなぜだろうか
亜音速弾用途か近距離の阻止能か何かしらの特殊な利点で採用したのは間違いないが
西側の中間弾薬がその用途でもっと優れているとしたら、予算が潤沢にあるはずのGIGNがそれらを選ばなかったのはなぜか
2021/01/06(水) 22:47:13.43ID:EH188Vmv0
狩猟用って、バレにくさから亜音速がいいの?
わざわざ威力を落とす意味がわからん。
2021/01/06(水) 22:52:36.24ID:C5lQ3rd30
>>34
対ボディアーマーと二次被害の制御の両立では
2021/01/06(水) 22:53:05.25ID:Gasdk+v+0
超音速なら銃声は着弾の後なのでむしろそちらの方が良い
2021/01/06(水) 23:03:05.94ID:Mv0fMppb0
強力過ぎる実包で撃つのが憚られる獲物や猟場があるからそう言うニッチジャンル向けだ狩猟用に亜音速は
あとは至近距離で藪撃ちする場合高速すぎると粉砕弾になる可能性があるからそれ防止目的
2021/01/06(水) 23:35:39.48ID:gTeDqeoO0
>>38
ニッチもなにも北米の話によれば
狩猟で200ヤード外から撃つのは稀であり
そして200ヤード以内に7.62x39mmは安くて弾道もパワーも十分イノシシ猟やシカ猟に向いてるという
勿論他の弾薬も使われているが7.62x39mmの安さに勝るライフル弾はない
2021/01/06(水) 23:40:06.06ID:gTeDqeoO0
ああ、すまん、亜音速弾の話だな
しかしサプレッサーはともかく亜音速弾を狩猟に使うのはほぼ趣味の領域だと思うぞ
それに多くの地域にサプレッサーも禁止された
2021/01/06(水) 23:40:10.59ID:sDOtYtu10
>>35
強すぎると肉が傷んで不味くなるらしい
2021/01/06(水) 23:56:18.42ID:X8haY6Fo0
>>39
日本でホーワ300が人気だったのと同じ理由か
2021/01/07(木) 00:08:30.56ID:wtTrte9F0
サウンドサプレッサーといえば、シカゴのブログでサイレンサーの本を取り上げていたな。
2021/01/07(木) 00:08:44.04ID:iEMV5QP60
まさかとは思うけど、国内で「表ざたになっちゃいけない作戦」をやるようなときのために、なるべくアシのつきにくい弾を
選んだとかそういうことかねぇ
300BLKだとまだまだ特殊な弾だしその気になったら購入者は調べりゃわかるだろうけど、7.62×39なんて元の所有者が
だれかなんて考えるほどヒマな奴もいねぇだろw

対テロ部隊っつったって表ざたに出来るような作戦ばっかやってるわけじゃねぇだろうしな
2021/01/07(木) 00:15:40.05ID:74yhBPp10
>>44
実際アメリカの特殊戦はベトナムでそのために9x19mm銃器を使っていた
一応このご時世に身元がバレても問題ないの作戦もあるだろ
だが総合的にすでに主流規格になった7.62x39mmに分があるのは事実だな
.300BLKは多分.40S&Wのように事実上の北米専用弾になるだろう
2021/01/07(木) 00:25:48.29ID:70P18F410
>>41
即死よりも、心臓だけ生かして血がドバドバ出るぐらいが美味しい秘訣なのかなあ。
2021/01/07(木) 02:34:33.11ID:ODZo4wg00
>>44
拷問と暗殺が十八番な日本の警察と違ってそんなことカマしたら即問題だろ向こうは
2021/01/07(木) 03:58:33.44ID:ir2UU35SM
はいお帰りはあちら
2021/01/07(木) 07:29:29.58ID:nbKlfLeNr
>>39
7.62×39mmは亜音速じゃねーよ
2021/01/07(木) 09:09:39.85ID:cHu7Etlm0
>>44
世界で一番最初に300BLKのMCXを正式採用オランダ海軍特殊部隊は、表立って活動出来ない様なことする部隊とあなたは仰る?
2021/01/07(木) 10:23:59.36ID:muHsM0++0
>>50
>オランダ海軍特殊部隊
あちらは確かに2000年代初頭でP90を一早く採用した物好きの集まりだ
2021/01/07(木) 11:00:00.68ID:muHsM0++0
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/01/06/ak-2-0-finnish-upgrade-kit-for-kalashnikov-rifles-by-value-manufacturing/
フィンランド軍の新型AK

まあ、サイドレールマウントこそ本来の設計だな
最小限の改造で上手くまとめたと思う
2021/01/07(木) 11:15:26.05ID:iWbwyeR40
>>52
やっぱし時代はM-LOKだよなぁ
NGSWの三案も全部M-LOK採用してるし
https://i.imgur.com/w16zdmB.jpg
54名無し三等兵 (ワッチョイ e95f-8rQg)
垢版 |
2021/01/07(木) 11:19:11.16ID:LbmivcYJ0
ハンドガードが死ぬほど野暮ったいなぁ。
実際レールで必要な面って上下だけな気がするんだよね。
上にPEQ付けて下にフォアグリップつければ十分な気がする。
55名無し三等兵 (ワッチョイ e95f-8rQg)
垢版 |
2021/01/07(木) 11:45:21.94ID:LbmivcYJ0
>>52
デマ情報流してるけど、記事読んだらフィンランド軍が採用したとか何処にも書かれてないんだが?
ただの民間会社のカスタムパーツなだけ。

https://www.google.co.jp/amp/s/www.thefirearmblog.com/blog/2019/05/01/finlands-new-updated-rk62-m3/amp/
実際はこっちのRK62M2ね。
2021/01/07(木) 11:55:17.97ID:muHsM0++0
すまんな、しかしこれはただの誤解だ
ソース明記で勿論デマを流すつもりはない
Rk62用の改修キットと書いてるのでフィンランド軍採用の物と思った
2021/01/07(木) 11:57:07.57ID:susryOUs0
肉抜きするのに、どうせなら全部M-LOKのほうが使えるってのはわかるが酷い
2021/01/07(木) 12:03:03.55ID:muHsM0++0
>>54
ハンドガードに寧ろ下より側面レールが重要だと思う
今の時代にスコープを除けば最も必要されるアクセサリーはフラッシュライト
戦場では大抵電気はないので暗くなりがちな建物捜索に必要だ
手との干渉を考えるとライトは側面装着に適する
下レールに装着しなければならないフォアグリップはあれば便利だけど必要というほどではない
59名無し三等兵 (ワッチョイ e95f-8rQg)
垢版 |
2021/01/07(木) 12:42:36.21ID:LbmivcYJ0
フィンランド軍はCTRストックを選ぶ辺りかなり優秀だな。
Magpulの中でも傑作と言っていいストックだからな。
レバー操作が凄くやり易いし、レバーが剥き出しになっていない分、誤操作も少ない。
取り外し可能なチークライザーも付けられるから各種マウントにも対応できる。
CAGやDevgruみたいな精鋭の流出画像にも登場するくらい超優秀なストック。
2021/01/07(木) 12:43:35.63ID:JKPqUgv/d
下面レールはグレラン用
精度と強度が必要なレーザーとグレランなら一体型レールの方がいいけどライトなら後付けで十分でしょ
2021/01/07(木) 19:32:42.04ID:bhmym1CG0
昔のバルメはストックとかハンドガードくそダサかったけど最近のはいいね
レシーバーもAKよりスマートにみえるし
2021/01/07(木) 20:48:58.09ID:iEMV5QP60
>>47
どこの世界線にいるんだおめーはw赤いメガネでMG34もってる公安がうろついてる世界かw
>>50
いや、逆だ逆
オランダ海軍特殊部隊が後ろ暗いミッションをするかしないかわからんけど、300BLKを使ってるところ
が決まってヤバいことをするわけじゃない
むしろ、西側なのに手に入れにくくて出所がたどりにくい7.62×39をわざわざ採用してるフランスのGIGN
みたいな部隊のほうが、人さまに言えない系のミッションをしてるんじゃねーかって考えたのよ


>>52
マルイのAKストームよりもまとめ方が上手いなw
そうなんだよ、AKにトップレールがつけられないことを弱点て考える人も多いけど、サイドロックマウントで
十分その機能は補えるんだよな
2021/01/07(木) 21:55:54.14ID:AMJo2olX0
>>12
ストーナー63に似てるなコレ
2021/01/07(木) 22:25:36.28ID:vpwL84nr0
M-LOKを知らんニワカだったんだがハンドガードに穴開けるだけでいいのは銃器メーカーとしても楽だな
2021/01/07(木) 22:30:45.61ID:zzIIXRUQ0
ちなみに普通のAKにも、AK12みたいなレール付きのダストカバーは付けられる
サード製でそういう製品がいくつかある(AKademiaとかFAB Defenseとか)
https://i.imgur.com/wx49uod.png
ガタつきはあるかもしれないけど、ガリルとかAK12とかもダストカバーに照準器載せてるし
整備するたびに付け外しするのはサイドマウントと変わらないし、いくらか軽くなるはず
2021/01/07(木) 23:55:56.24ID:dpsWxbl60
カバー上の位置はボルト前後運動の反動に影響されやすい、近距離はともかくやはり照準がブレやすい
そのためにSVDとAK狙撃派生型の設計はサイドレールマウントを前提にした

オリジナルAKとSKSなどソ連銃がアイアンサイトを前に置くのもそのあたりが理由だろう
設計する時に整備性を優先にしたに違いない
67名無し三等兵 (ワッチョイ df5f-F5Bu)
垢版 |
2021/01/08(金) 01:30:39.35ID:moa+RuLh0
全くソースも根拠もない妄想書かれてもねぇ。
単純にSTG44のパクリなだけだから(笑)。
2021/01/08(金) 01:38:18.39ID:w3dS/cS40
STG44は米兵に好評で鹵獲されるほどだったのに
STG44を入手した米軍がコピーしたり同じ路線の新型を作らなかったのはアサルトライフル史最大の謎ではないか?
2021/01/08(金) 02:10:45.71ID:uY6XnONJ0
米兵に人気あったの?
米兵じゃなくてアメリカは「技術的にも運用も見るところはない凡策」扱いでチャチなオモチャ程度にしか評価してなかったそうな
まあM14でガーランド、 グリースガン、BAR、M1.M2カービン全部更新しようとした火力厨だからしょうがないけど

でもアメリカってなんか見るところが結構偏ってるんだよな
日本系だと、大和はアメリカの技術で普通に作れるという事で特に見るところなし!だったとか
逆に新品出荷時点で屑鉄な戦時標準船2Eの方が電気溶接や新技術による大量生産など見るところがいっぱいだったそうで、しゃぶりにしゃぶってしゃぶり尽くしたそうな
2021/01/08(金) 02:32:11.74ID:pW74n0fR0
アメリカは最低限浮かぶ船作るのに失敗したから
2021/01/08(金) 03:19:41.85ID:8l7dWeUA0
リアサイトの位置は面白い議論になりそう
自動銃普及前のボルトアクションライフルのように、バレル上へリアサイトを付ける設計からレシーバー上へ付ける設計へ移行したのは何が影響してたのか

軍用の個人携行火器として、レシーバー後部へリアサイトを付ける設計はBARが始祖だったのか、何故レシーバー上なのか

アサルトライフルが強化版SMGだとしたら、コスト的にはレシーバー(カバー)へテキトーにリアサイトを溶接するだけで良かったんじゃないかとか
2021/01/08(金) 03:31:32.82ID:XSh3QNYm0
自動銃、特に現代のアサルトライフルのデカイレシーバー部から鑑みるに、照準線の長さを確保するには照門をレシーバー上に置かざるを得なかっただけでは?
2021/01/08(金) 03:56:35.21ID:8l7dWeUA0
現代の話なら確かにその通りなんだけど
アサルトライフル黎明期の1950年代あたりまで、自動銃の設計では
照準線の長さに重きを置いていない印象があるんだよね
前に挙がったSTG44やフェドロフM1916、SKSはリアサイトをレシーバー後端へ置けるはずなのにそうでない
何か理由があるんじゃないかと
2021/01/08(金) 04:01:39.82ID:8rBUOoLM0
ボルトアクションはボルトやボルトハンドルの動きの邪魔になるから?
75名無し三等兵 (ワッチョイ df5f-F5Bu)
垢版 |
2021/01/08(金) 04:22:24.06ID:moa+RuLh0
烏合の衆が集まったところで結局まともな回答が得られないな。
WW2のアメリカの銃器調べ上げれば良いじゃん。
M1ガランド, M1903, BAR, M1A1, M3 Grease Gun。
単純に基準をアメリカに合わせただけって容易に想像できる。
2021/01/08(金) 04:36:47.27ID:w3dS/cS40
STG44は光学照準器の搭載が想定されていて当時のクソデカ暗視装置なども搭載して実戦投入されてる
照準戦の長さが求められてなかった、むしろ設計上邪魔だった可能性があるんじゃない?
フェドロフM1916は当時民間で成功していて危険な改造として知られていたフルオート自動拳銃をスケールアップしただけのものだと考えられるし
SKSに関しては上述の通りアメリカパクっただけだろ
2021/01/08(金) 06:52:31.94ID:D7CudDBF0
SKSもStgも従来の歩兵銃がリアサイトが前よりにあるタンジェントサイトだから
それに合わせただけだと思う
もしリアサイトを後方に移動したら
必然的にアメリカやイギリスみたいなアパーチャーサイトに変更することになるはずだけど
リアサイトとの距離が変わるうえに形状も変われば照準の勝手はだいぶ違う

たとえば、逆だけど、ARやその他西側のアパーチャーサイトに慣れるとAKのタンジェントサイトは物凄く見づらく感じる
2021/01/08(金) 06:55:54.48ID:D7CudDBF0
あ、もちろん前よりにあるリアサイトをタンジェントサイトというわけでもないし
AKの照門形状はタンジェントと呼ぶのではなくオープンサイトということは知ってるのであしからず
2021/01/08(金) 08:14:26.29ID:fePsUeM10
>>73
あんまり後ろに置くと、64式小銃みたいになる
2021/01/08(金) 10:33:54.43ID:XxQzyO7l0
設計思想が米国は一発必中主義だし、ソ連はバラマキ主義なだけだろ
2021/01/08(金) 11:12:15.65ID:7O+vf3p70
>>67
アホぬかせ
リアサイトをレシバーカバーの前に置くのはロシア伝統
例えばSVTもそうだ
https://youtu.be/tlKXqUHvXEI

>>68
米軍は伝統的に単発命中精度重視さらにM1ガーランドで勝った
M2カービンもあるので命中精度が低いStg44は当時のアメリカ軍にとっては微妙
ベトナム戦争がなかったらAK-47も西側から評価されないかもしれない
M14のフルオート性能はクソだがガーランド譲りのセミオート性能はすこぶる高い
ガーランド系のアイアンサイトも単発射撃に向いてる
2021/01/08(金) 11:20:48.34ID:7O+vf3p70
>>77
>ARやその他西側のアパーチャーサイトに慣れるとAKのタンジェントサイトは物凄く見づらく感じる

CQB環境では比較的に使いやすい、
西側のサイトと比べれば狙い撃ちに向いてないのは確かだ
SMG寄りの設計で仕方ない
https://www.nicepng.com/png/detail/20-204076_ak-47-iron-sights-cod4-cod4-ak47-iron.png
2021/01/08(金) 11:26:17.05ID:iCHnyWro0
空洞のレシーバーデッキよりバレル基部のブロック上に載せたいってのもわからんではない
それまでのやり方を踏襲+別に不具合はないと考えた+むしろメリットもある、ってことじゃないの
スコープが乗るのは当時のドイツのロングガン全般そういう設計なんで、特に「そのために」でもないとは思うんだが

あとレシーバー後端のピープサイトなら初期のSMLEも忘れないであげて
84名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-FwGI)
垢版 |
2021/01/08(金) 13:22:55.88ID:10e52qJba
>>71
> アサルトライフルが強化版SMGだとしたら、コスト的にはレシーバー(カバー)へテキトーにリアサイトを溶接するだけで良かったんじゃないかとか

強化SMGってのはあくまであとから見た見方でカービンとして単発で使える程度の射程と精度は普通に求められてる
つかそれないとライフルを捨てられない
85名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-FwGI)
垢版 |
2021/01/08(金) 13:25:28.42ID:10e52qJba
>>80
アメリカがおかしいだけなんだよ
機関銃を中心に小隊組むのは他の国全部で共通だから
それこそ
日本も含めて軽機なくして近代戦なし
86名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-FwGI)
垢版 |
2021/01/08(金) 13:28:13.02ID:10e52qJba
BARを重い小銃くらいにしか思ってなくてM14採用しちゃったアメリカがライフルマン神話に毒されてんの
2021/01/08(金) 14:15:51.31ID:w3dS/cS40
強化SMGっていう評価はSMGの代替として配備された当初の経緯からで
その段階においてはセミオートやボルトアクションのフルサイズライフル弾を発射出来る従来のライフルと併用でしょ
AK47すら当初はSMGとの置き換えだった
2021/01/08(金) 14:18:12.76ID:fePsUeM10
アメリカは銃社会だからな。
2021/01/08(金) 14:46:50.17ID:XxQzyO7l0
>>88
西部劇の国だから、拳銃大好き…な国
日本は時代劇の国だから…刀での切り合いが大好き、ラノベの表紙はデカイ剣を持った女の子

ロシアの強化SMG説は、一般の小銃手は近接戦主体で遠距離戦は他の銃や砲に任せる戦術思想だろ
ww1やww2の戦訓から小銃手に遠距離射撃をさせても弾の無駄、むしろ戦線が膠着してしまう
近接戦に特化させて突入させた方が戦果が大きい、正解じゃん
米国みたいに遠距離戦用のライフルを持たすなんて無駄だよ…漫画じゃ無いから遠距離なんて当たらないからな
500m先まで1秒近く掛かる、前線で1秒間動かない標的なんて居ないよ…顔を半分出して0.5秒で引っ込む
2021/01/08(金) 15:13:15.55ID:gZp+ku71M
狙撃じゃないんだから、遠距離は弾幕で制圧するだけやろ。
M27あたりは命中まで期待されてるだろうが
2021/01/08(金) 15:25:33.06ID:4ucO9o6A0
>>87
> フルサイズライフル弾を発射出来る従来のライフルと併用でしょ
https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2018/06/shum_sks5.jpg
MP43が戦場に登場以前に開発が始まったSKSはモシンナガンのリプレースカービンであり当初は7.62x54rだったんだよね
ところがリコイルやフラッシュの増加、マズルブレーキ付けても居場所がバレるので後のM43仕様のSKSに至ると
AK47正式当時はあくまでも主力ライフルであるSKSをサポートしていたSMGのリプレースだったんだよ
そのくせフルオートの命中率が悪いつー矛盾はあるんだけどさ
その対応策は試作されてたもののコストカットでAKMまでお預けに
https://www.thefirearmblog.com/blog/2015/12/09/9-prototype-soviet-assault-rifles-wwii/
んで、WW2の最中に試作されたものの多くがバイポッド付きな事から
SKS以前にはどうもLMGもしくはSAWとして考えられてたような気がする
2021/01/08(金) 15:35:10.37ID:e10F0onW0
SAWがいまいち役にたたないうえにいい的になってしまうのはイギリスも身にしみてるんじゃないか
2021/01/08(金) 15:58:22.72ID:4ucO9o6A0
>>92
> 役にたたないうえにいい的
その意味でミニミから替えるなら目立ちにくく精度の向上するL86やL129A1になるはずなんだけど
実際はMAGになったんでよくわからん
94名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5f-flhj)
垢版 |
2021/01/08(金) 16:05:42.73ID:fKNz2aV90
>>87
オープンボルトのSMGは本当に50m以上離れたら役に立たない
バラマキ銃だったの考慮しないと
「強化」とかよりも、歩兵銃と近接戦闘用の火器の
二丁持ち避けたいって部分に主眼があるわけで
2021/01/08(金) 16:20:01.78ID:B1yOysq30
で、機械化や市街地戦闘の増加で「300mまで撃てれば十分じゃん」なのがStg、つまりは
「もっと遠くまで撃てるMP40」なんよな

まあSMGの黎明期と同じく、「作ってみたけどこれ何に使うのがいいんでしょう?」な時期を過ごしてたってとこはあるだろうよ
2021/01/08(金) 16:20:23.68ID:MJycoUBA0
>>93
2018年の段階だとL129A1に置き換える話だったけど、また方針転換したの?
97名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5f-flhj)
垢版 |
2021/01/08(金) 16:25:59.86ID:fKNz2aV90
>>87
>AK47すら当初はSMGとの置き換えだった

これは間違いだと思う
AKの大量量産が軌道に乗った時点でSKSの生産は取りやめてる
つか1950年代前半だと空挺みたいにAKのみで編成した部隊もいれば
ナガンとAKやSKSとAKが混在した部隊もあって更新はバラバラだったらしい
2021/01/08(金) 16:32:04.60ID:3isnN1190
アメは生活上の猟銃の延長。という意識なのかね?
99名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5f-flhj)
垢版 |
2021/01/08(金) 16:35:41.16ID:fKNz2aV90
>>98
一定人数が入隊前に銃撃った経験期待できる国なんて
アメリカくらいしかないやん
2021/01/08(金) 16:40:36.61ID:4ucO9o6A0
>>96
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/06/british-army-rebalances-small-unit-weapons-load-out/
8人編成の分隊にはL129A1やUBGLもあるけどMAGもあるんだよね
任務に応じてマシンガナーをライフルマンに変更出来るそうですが
2021/01/08(金) 17:10:52.07ID:byDkWo+kM
役に立つSAWってことでNGSWの機関銃モデルがあるのは合理的やな
2021/01/08(金) 17:20:40.80ID:br+fmM1Ma
>>100
そういう意味か。こっちのソース(多分元は同じ)だとL129が新規でMAGは継続使用って形と理解していた。
https://www.google.com/amp/s/news.militaryblog.jp/a917597.html
2021/01/08(金) 18:06:42.01ID:4ucO9o6A0
>>102
> L129が新規
ところがミニミ廃止でL129は追加されたんじゃなく、むしろ削除されたんだよね
L85をA2からA3に順次更新しつつ
小隊にあった60mm迫撃砲とGPMGであるMAGをL85に変更し
分隊に2つあったL129A1を1つに減らしL85に
2つあったミニミをL85とMAGに変更し、これは任務に応じてL85x2も可
なのでもともとミニミがあった当時の小隊には2つのMAGがあったけど
ミニミを無くした後はなんと3つに増えたんだよ
https://ih1.redbubble.net/image.820881899.2409/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.u2.jpg
2021/01/08(金) 18:44:01.01ID:MJycoUBA0
>>103
なんと。そうなると小隊の7.62mm火器は8→6丁に減少した上に、任務によっては増やしたGPMGを一切持たない編成にも切り替えられるわけか。中々思い切ってるな
2021/01/08(金) 21:40:32.30ID:hF5x+jDV0
>>97
最初はSKSが本命、AKは「失敗してもSMG代わりには」だったみたいね
作ってみたらAK結構いいし生産も軌道に乗りそうなのですぐ置き換わったけど
2021/01/08(金) 22:34:04.58ID:ibu1xSnB0
ソ連の「自動車化狙撃旅団」みたいなのを初めて見たとき、隊員みんながドラグノフを装備している夢の部隊だと思ってしまった俺の黒歴史w
2021/01/08(金) 23:46:33.83ID:fePsUeM10
>>106
よう、俺w
2021/01/09(土) 00:31:11.12ID:2l8HNGKM0
>>106
あるあるw
シルエットをぼかすためのマントとかを羽織ってドラグノフを抱えた漢達が
殺伐とした雰囲気で軍用トラックの荷台にみっしり乗り込んでたりする奴w
2021/01/09(土) 00:46:13.44ID:1uA4W3rQ0
その誤訳っていつまでも訂正されないよね
いつかは訂正されるんだろうか?
2021/01/09(土) 01:16:07.23ID:xLNWPv1U0
いまいちよく分からないんだけど
Stg44の短小弾を真似て作ったのが7.62x39のはずなのに
それをセミオートカービンで使う旧態然としたコンセプトが軍としては本命だったの?
それならもっと強力な弾でも良かったんじゃ
2021/01/09(土) 02:45:48.66ID:yChIOma30
フルサイズの弾でカービンはキツいなw
112名無し三等兵 (ワッチョイ df01-J0Lh)
垢版 |
2021/01/09(土) 05:15:26.65ID:zZagpqao0
そんな事言ったら装甲擲弾兵師団とか機動歩兵師団とかパワードスーツを完備したアニメに出てくるような部隊と。
113名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5f-flhj)
垢版 |
2021/01/09(土) 07:48:13.78ID:JWdfhSw20
>>110
レンドリースされたM1カービンと鹵獲したMP43比較して
こんなのウチも欲しいなってなったという話がある

つか単発でもフルサイズ弾薬のカービンは反動きつすぎて不評だったりする
ガランド短小型とかエンフィールドNo.5とか
114名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5f-flhj)
垢版 |
2021/01/09(土) 08:02:51.17ID:JWdfhSw20
>>110
それにAVS-36やSVT-40の運用成績がいまいちな状況だし
とりあえず従来型の改良でいこうって考えるのは
さほど保守的でもないんじゃない?
2021/01/09(土) 09:04:13.14ID:xLNWPv1U0
SKSもAKも新規開発された弾を使うわけだけど
7.62x39は初速があまりにも遅いので
フルオート火器での使用を前提に開発されたように見える
SKSが本命なら7.62NATOとか6.5mmSRみたいな弾を開発するのが普通じゃない?
カービンといっても銃身長はM14と大して変わらない20インチ超だし

それかロシアの厳しい環境的に薬莢にきついテーパ設ける事がまず大前提で
そのためには初速を犠牲にしてまで薬莢長を短くせざるをえなかったとか?
116名無し三等兵 (アウアウウー Saa3-SU3D)
垢版 |
2021/01/09(土) 09:10:19.10ID:9ML1YCAma
サブコンパクトと静音火器はSCAR MCXみたいな銃に代替されたけど、
ロシア版CTカービンもAKベースであるとは限らない、という事なのかな(露特殊部隊限定かもしれないし)。
AKにテレスコープ弾用の排莢口を追加した見た目って正直ダサそうだけど…
2021/01/09(土) 09:48:36.20ID:6IXzdRJN0
>>115 鉄薬莢を生産しやすくするのが大きいんじゃないか。あと、そもそも当たらなければどうにもしようがない訳で、
女性含めて体格に劣る兵士の大動員を戦争の前提とするなら、歩兵銃にあんまり大反動の弾を支給しても意味がない。
2021/01/09(土) 10:06:07.27ID:1uA4W3rQ0
>>115
初速が遅いっていうけど、SKSやAKが参考にしたであろうSTG44やM1カービンなどより初速は早くなってる
つまり事実関係は逆で当時の低い技術力と生産力でまともに撃てる、撃てる、壊れないですむ、ギリギリの初速まで上げた、というのが真相じゃないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況