>>969
自分が欠陥戦艦って言ったんじゃんｗ

まあ、それは置いとくとして引用部分でもわかるとおり、牧野茂も当時は当該部の構造そのものの強化じゃなくて、
もっといい防水隔壁をっていう提案だったのが分かるよね？

それと番組の件だが、魚雷の威力面での考察が全くないだろ？これファクトね。
専門家「何発も何発も当たってるんで」ファクトｗ。
放映は最近でも番組内での専門家たちの検討材料が古く浅く、狭い範囲内で行われてるのもファクト。
堤氏の「無数の命中だから設計の思想からいけば想定外のことであった」というコメントもファクト
同氏が造船の専門家でなくて、用兵側の専門家なのもファクト。


アンタは5ちゃんの名無しの質問からすら正面から答えられずに論点ずらし。これもファクトさ。