軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 947
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609074525/
ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
探検
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 948
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/13(水) 22:48:32.53ID:e/TcTRDQ
666名無し三等兵
2021/01/24(日) 18:14:36.30ID:wuge4QBF >>664
地上用の、特に射程が長くてミサイル本体も大きいようなシステムは、発射機とレーダの他にも沢山の支援設備で1セットが成立してる。
なので発射機とレーダだけ船に載せても使うことができない。
艦載型のものだってスタンダードみたいなのは「搭載艦全体で1つのシステム」で、可能なかぎりコンパクトにまとめてあるけど構成としては同じ。
なので地上用のシステムを艦載するには艦全体の設計とセットで艦とシステムを再設計しなければならないし、艦載用のシステムを地上用にするには沢山の関連装備をひっくるめた「大名行列」になることを想定して全体の構成を組む必要がある。
元々地上用のシステムを艦載化した、というものもソビエト/ロシア系のシステムには結構ある
(開発段階で共用を念頭に置いたりしていることも)
地上用の、特に射程が長くてミサイル本体も大きいようなシステムは、発射機とレーダの他にも沢山の支援設備で1セットが成立してる。
なので発射機とレーダだけ船に載せても使うことができない。
艦載型のものだってスタンダードみたいなのは「搭載艦全体で1つのシステム」で、可能なかぎりコンパクトにまとめてあるけど構成としては同じ。
なので地上用のシステムを艦載するには艦全体の設計とセットで艦とシステムを再設計しなければならないし、艦載用のシステムを地上用にするには沢山の関連装備をひっくるめた「大名行列」になることを想定して全体の構成を組む必要がある。
元々地上用のシステムを艦載化した、というものもソビエト/ロシア系のシステムには結構ある
(開発段階で共用を念頭に置いたりしていることも)
667名無し三等兵
2021/01/24(日) 18:15:29.24ID:ntlnT+iX >>661
https://www.nevingtonwarmuseum.com/peenemunde-arrow-shell.html
ドイツが第二次大戦末期にPPG(ペーネミュンデ矢形弾)を射程100km以上の超長距離砲弾として開発し実戦にも使用している
APFSDSは砲身は滑腔砲であることが望ましいし、対戦車としては成形炸薬弾があったので戦車砲砲弾として開発されたのは戦後になってから
https://www.nevingtonwarmuseum.com/peenemunde-arrow-shell.html
ドイツが第二次大戦末期にPPG(ペーネミュンデ矢形弾)を射程100km以上の超長距離砲弾として開発し実戦にも使用している
APFSDSは砲身は滑腔砲であることが望ましいし、対戦車としては成形炸薬弾があったので戦車砲砲弾として開発されたのは戦後になってから
669名無し三等兵
2021/01/24(日) 19:40:51.76ID:xSHSI4xg 新兵器開発で、たびたび
1ある程度できる
2軍のあっちこっちから、あれができるようにしろこれもできるようにしろ
3遅れ、作り直しになって費用がかさむ
4無駄金を大量にぶち込んだ失敗兵器
となるのをどうにかしよう、と軍事学として学ぶことはできないんだろうか?
ヤカンは湯を沸かせればいいのであって、8KでWindows10が動く必要はない、と
いうことがなぜ軍人にはわからないんだろう?
1ある程度できる
2軍のあっちこっちから、あれができるようにしろこれもできるようにしろ
3遅れ、作り直しになって費用がかさむ
4無駄金を大量にぶち込んだ失敗兵器
となるのをどうにかしよう、と軍事学として学ぶことはできないんだろうか?
ヤカンは湯を沸かせればいいのであって、8KでWindows10が動く必要はない、と
いうことがなぜ軍人にはわからないんだろう?
670名無し三等兵
2021/01/24(日) 21:01:35.58ID:47fjzLrb >>669
後から歴史として見れば客観視できるが、その場の流れの中にいる人には始まりから終わりまでを見通す事はできないし、
みんな良かれと思ってやってる事であって結果が失敗作になるとは誰も思ってない。
軍の要求がどうしても満たせなくていつまでも袋小路でもがくよりは、要求を取り下げたり緩和したりして実用化になってる例もある。
後から歴史として見れば客観視できるが、その場の流れの中にいる人には始まりから終わりまでを見通す事はできないし、
みんな良かれと思ってやってる事であって結果が失敗作になるとは誰も思ってない。
軍の要求がどうしても満たせなくていつまでも袋小路でもがくよりは、要求を取り下げたり緩和したりして実用化になってる例もある。
672名無し三等兵
2021/01/24(日) 21:30:01.75ID:k/n7iF7i >>584
>「どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する」
これソースある?
よく手足の先端に当たってもエネルギーで根本から吹き飛ぶって聞くけどよ
俺の相棒より4mmも小さいんだぜ?
こんなじゃ女をイかせることもできゃしねえだろうよ
嘘くせえや
>「どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する」
これソースある?
よく手足の先端に当たってもエネルギーで根本から吹き飛ぶって聞くけどよ
俺の相棒より4mmも小さいんだぜ?
こんなじゃ女をイかせることもできゃしねえだろうよ
嘘くせえや
673名無し三等兵
2021/01/24(日) 21:36:00.59ID:dZOFVZFB サマール沖海戦を、米海軍第77任務部隊第4群第3集団の護衛空母群(タフィ3)の
立場から見て、栗田艦隊の接近に気付くのが余りにも遅くなってしまった理由は
何ですか?
栗田艦隊はタフィ3を06:30〜06:48頃発見したそうです。この時間はもう夜が
空けていると思うのですが、タフィ3にはカサブランカ級空母が6隻もいたので日
の出と共に艦隊周辺に充分な数の哨戒任務機を飛ばしておくこともできたのではと思いました。
索敵をしていなかったのか、していたけど見逃したのか。
まだ暗い時間帯で哨戒機を飛ばせなかったのかとも思いましたが、
栗田艦隊はタフィ3を35km先から目視で発見しているので視界は十分かと。
立場から見て、栗田艦隊の接近に気付くのが余りにも遅くなってしまった理由は
何ですか?
栗田艦隊はタフィ3を06:30〜06:48頃発見したそうです。この時間はもう夜が
空けていると思うのですが、タフィ3にはカサブランカ級空母が6隻もいたので日
の出と共に艦隊周辺に充分な数の哨戒任務機を飛ばしておくこともできたのではと思いました。
索敵をしていなかったのか、していたけど見逃したのか。
まだ暗い時間帯で哨戒機を飛ばせなかったのかとも思いましたが、
栗田艦隊はタフィ3を35km先から目視で発見しているので視界は十分かと。
674名無し三等兵
2021/01/24(日) 21:42:14.07ID:Ekv+yGth675名無し三等兵
2021/01/24(日) 21:50:42.53ID:cBReF5El >>664
S-400の艦載型はキーロフ級で実用化済で、今後は姉妹艦・他級への搭載が予定されてます
パトリオットも、メーカーは艦載型の研究をやってるそうです
S-400の場合、艦載型ではシステム一式を艦という単一のプラットフォームに搭載するだけでなく
遠〜近に対応できるよう複数種のレーダーとミサイルを統合した防空システムに改変されています
他方で陸上型が有する、複数のプラットフォームに搭載されたレーダーとミサイル
を結んで統合的に運用し、広域的な長距離防空網を構成する能力は無いそうです
ロシア版アーセナルシップはできないのか‥
S-400の艦載型はキーロフ級で実用化済で、今後は姉妹艦・他級への搭載が予定されてます
パトリオットも、メーカーは艦載型の研究をやってるそうです
S-400の場合、艦載型ではシステム一式を艦という単一のプラットフォームに搭載するだけでなく
遠〜近に対応できるよう複数種のレーダーとミサイルを統合した防空システムに改変されています
他方で陸上型が有する、複数のプラットフォームに搭載されたレーダーとミサイル
を結んで統合的に運用し、広域的な長距離防空網を構成する能力は無いそうです
ロシア版アーセナルシップはできないのか‥
676名無し三等兵
2021/01/24(日) 22:01:53.16ID:ntlnT+iX >>673
直接的な原因としてはタフィ3の側面を守っていたはずのハルゼー部隊が小沢部隊を追いかけてしまったのでがら空きになってた
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_off_Samar#Taffy_3_comes_under_attack
6:35 対潜哨戒を行っていたタフィ3のアヴェンジャー機が栗田艦隊を発見して報告し、その後搭載していた爆雷で攻撃
その時すでに30kmほどまで接近していた
6:45 タフィ3の見張りが栗田艦隊の対空砲火を目撃し、同じ頃に水上レーダーが栗田艦隊を探知し通信も傍受
7:00 大和がタフィ3に対し砲撃開始
直接的な原因としてはタフィ3の側面を守っていたはずのハルゼー部隊が小沢部隊を追いかけてしまったのでがら空きになってた
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_off_Samar#Taffy_3_comes_under_attack
6:35 対潜哨戒を行っていたタフィ3のアヴェンジャー機が栗田艦隊を発見して報告し、その後搭載していた爆雷で攻撃
その時すでに30kmほどまで接近していた
6:45 タフィ3の見張りが栗田艦隊の対空砲火を目撃し、同じ頃に水上レーダーが栗田艦隊を探知し通信も傍受
7:00 大和がタフィ3に対し砲撃開始
678名無し三等兵
2021/01/24(日) 23:40:10.25ID:WZmqGrcs679673
2021/01/24(日) 23:44:20.53ID:dZOFVZFB >>676 ありがとうございます。 戦場の霧みたいな
680名無し三等兵
2021/01/25(月) 02:10:25.53ID:L9BsyZB3 >>673
タフィ3 CVE70のアクションレポートから
0540 レイテ湾へパトロールの戦闘機8、雷撃機1を発艦
0614 中部フィリピンへ戦闘機7発艦
0637 CICより日本語の電波を受信
0640 対空砲火を目視、方位300、20マイル
0641 CICより水上艦方位292、18.5マイル
0645 CVE68のSGレーダーのPPI画面に戦艦クラス4、巡洋艦クラス6の艦隊のエコー
0647 対潜哨戒のTBFより、水上艦より撃たれているの報告
0650 日本艦隊発見、戦艦、巡洋艦、駆逐艦
0652 CTUより全機発艦敵艦を攻撃せよ
タフィ3 CVE70のアクションレポートから
0540 レイテ湾へパトロールの戦闘機8、雷撃機1を発艦
0614 中部フィリピンへ戦闘機7発艦
0637 CICより日本語の電波を受信
0640 対空砲火を目視、方位300、20マイル
0641 CICより水上艦方位292、18.5マイル
0645 CVE68のSGレーダーのPPI画面に戦艦クラス4、巡洋艦クラス6の艦隊のエコー
0647 対潜哨戒のTBFより、水上艦より撃たれているの報告
0650 日本艦隊発見、戦艦、巡洋艦、駆逐艦
0652 CTUより全機発艦敵艦を攻撃せよ
681名無し三等兵
2021/01/25(月) 10:03:20.75ID:1g4c32Dq682名無し三等兵
2021/01/25(月) 10:18:55.86ID:v/D/SHHv >>681
いや、>>584で書かれてる
>どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する
ってのは、>>579の
>マンストッピングパワーは7.7mmで十分だし弾幕の密度が高い分口径の小さいほうが命中率が高い気がするのですがそこんところどうなんでしょ?
に対する返答としての
>たとえ対人でも12.7mmの方が射程が長いし、言うたらなんだけど「どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する」威力のある方がいいっちゃいいに決まってる
なんだから、「対人用であっても威力はある方がいい。殺傷能力過剰だとしてもそのほうがいい」って意味でしょ。
「12.7mm弾は人体のどこに当たっても対象はまず死ぬ。大概は即死する」
ってことではなくて。
いや、>>584で書かれてる
>どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する
ってのは、>>579の
>マンストッピングパワーは7.7mmで十分だし弾幕の密度が高い分口径の小さいほうが命中率が高い気がするのですがそこんところどうなんでしょ?
に対する返答としての
>たとえ対人でも12.7mmの方が射程が長いし、言うたらなんだけど「どこに当たってもまず死ぬ。大概は即死する」威力のある方がいいっちゃいいに決まってる
なんだから、「対人用であっても威力はある方がいい。殺傷能力過剰だとしてもそのほうがいい」って意味でしょ。
「12.7mm弾は人体のどこに当たっても対象はまず死ぬ。大概は即死する」
ってことではなくて。
683名無し三等兵
2021/01/25(月) 11:28:22.96ID:eufxRoc9 モンゴルのような内陸国と
日本のような島国では、
日本のような島国の方が有利では
ないですか?
内陸国は陸軍だけしか保有できませんが
島国は陸軍と海軍の両取りが
できるので島国の方が有利では
ないですか?
日本のような島国では、
日本のような島国の方が有利では
ないですか?
内陸国は陸軍だけしか保有できませんが
島国は陸軍と海軍の両取りが
できるので島国の方が有利では
ないですか?
684名無し三等兵
2021/01/25(月) 11:35:05.86ID:qLJDcuaN 君、海軍の維持には凄くお金がかかるんだよ
685age
2021/01/25(月) 11:35:53.39ID:Da6epat3 この動画
Heavy artillery shelling between Americans and Japanese on Iwo Jima, Japan. HD Stock Footage
https://www.youtube.com/watch?v=sXhQNjdwLvw
の20秒くらいから登場する米軍のロケット発射機?はなんという名前の兵器でしょうか。
カチューシャやネーベルヴェルファー等通常のロケット砲と比べると、
予めロケット弾がレールや砲に固定されているのではなく、
前弾の発射後に後弾が自由落下で発射位置に装填され、
迫撃砲のように即発射されているように見えますが、どういった仕組みなのでしょうか。
(ロケット自体が元々命中精度が悪い兵器とはいえ)
かなり乱暴な運用だと思うのですが、同種の兵器はあるのでしょうか。
Heavy artillery shelling between Americans and Japanese on Iwo Jima, Japan. HD Stock Footage
https://www.youtube.com/watch?v=sXhQNjdwLvw
の20秒くらいから登場する米軍のロケット発射機?はなんという名前の兵器でしょうか。
カチューシャやネーベルヴェルファー等通常のロケット砲と比べると、
予めロケット弾がレールや砲に固定されているのではなく、
前弾の発射後に後弾が自由落下で発射位置に装填され、
迫撃砲のように即発射されているように見えますが、どういった仕組みなのでしょうか。
(ロケット自体が元々命中精度が悪い兵器とはいえ)
かなり乱暴な運用だと思うのですが、同種の兵器はあるのでしょうか。
686685
2021/01/25(月) 11:38:03.04ID:Da6epat3 また、効果・実用性はあったのでしょうか?
687名無し三等兵
2021/01/25(月) 11:45:20.06ID:9oV1V3O8 >>639,651
> 実際にクルップ社が構想して提出したIV号戦車の車体傾斜装甲化案が
実際に生産に移されていないから構想案なのは確かだが、兵器局第6課が製造メーカー、クルップに出したG型(8/BW)の改良型、9/BWの要求には
最初から傾斜装甲が盛り込まれていた
>「問題多そうなわりに効果が薄いだろう。パンターだけ生産したほうがいい」というのでボツ。
要求を盛込んだ設計案は当然、重量が増加し、走行性能維持の為に新型履帯と強化した足回り(転輪の3重化を含む)を採用した為、更に重くなった
この重量増加で駆動系や制動系にも問題が出ただろう事は容易に想像出来るが、実際に要求撤回になった理由としては
変更が多岐に渡る為、ヒトラーの要求する生産開始時期に間に合わず、工数増で月産数達成も難しいとの軍の判断から
(で、新しい要求に沿って設計され実際に生産された9/BWがH型)
> 実際にクルップ社が構想して提出したIV号戦車の車体傾斜装甲化案が
実際に生産に移されていないから構想案なのは確かだが、兵器局第6課が製造メーカー、クルップに出したG型(8/BW)の改良型、9/BWの要求には
最初から傾斜装甲が盛り込まれていた
>「問題多そうなわりに効果が薄いだろう。パンターだけ生産したほうがいい」というのでボツ。
要求を盛込んだ設計案は当然、重量が増加し、走行性能維持の為に新型履帯と強化した足回り(転輪の3重化を含む)を採用した為、更に重くなった
この重量増加で駆動系や制動系にも問題が出ただろう事は容易に想像出来るが、実際に要求撤回になった理由としては
変更が多岐に渡る為、ヒトラーの要求する生産開始時期に間に合わず、工数増で月産数達成も難しいとの軍の判断から
(で、新しい要求に沿って設計され実際に生産された9/BWがH型)
688名無し三等兵
2021/01/25(月) 11:50:24.01ID:v/D/SHHv689名無し三等兵
2021/01/25(月) 12:00:31.30ID:YRwElJXg 質問です。
当方九州在住
毎日上空を数機編隊のジェット音が
東西方向に行き交ってるんですが
飛行機雲はもちろん機体すら見えません
フライトレーダーで見てもそれらしき機体は出てきません
どこの軍用機だと思いますか?
当方九州在住
毎日上空を数機編隊のジェット音が
東西方向に行き交ってるんですが
飛行機雲はもちろん機体すら見えません
フライトレーダーで見てもそれらしき機体は出てきません
どこの軍用機だと思いますか?
690名無し三等兵
2021/01/25(月) 12:18:09.85ID:v/D/SHHv >>689
アメリカか日本。
その情報から回答できるのはこのくらいだね。
ところで、
>毎日上空を数機編隊のジェット音が東西方向に行き交ってるんですが飛行機雲はもちろん機体すら見えません
なんでそれで「東西に行き交っている」「数機編隊」とわかるの?
「音源が東西に動いているんです」「音が1機だけで飛んでいるような音じゃないんです」ということであれば、ちゃんとそう書くべし。
アメリカか日本。
その情報から回答できるのはこのくらいだね。
ところで、
>毎日上空を数機編隊のジェット音が東西方向に行き交ってるんですが飛行機雲はもちろん機体すら見えません
なんでそれで「東西に行き交っている」「数機編隊」とわかるの?
「音源が東西に動いているんです」「音が1機だけで飛んでいるような音じゃないんです」ということであれば、ちゃんとそう書くべし。
691名無し三等兵
2021/01/25(月) 12:43:01.55ID:YkaftcVb >>639,651
出処が不明だが初期案の画像
同じ図がPanzer Tracts No.20-1 "Paper Panzers"にある
こちらはIII/IV号折衷型の傾斜装甲についても項目と図がある
ttp://i.imgur.com/1S2G8R5.jpg
出処が不明だが初期案の画像
同じ図がPanzer Tracts No.20-1 "Paper Panzers"にある
こちらはIII/IV号折衷型の傾斜装甲についても項目と図がある
ttp://i.imgur.com/1S2G8R5.jpg
692名無し三等兵
2021/01/25(月) 12:44:37.72ID:YRwElJXg アメリカか日本かくらい
軍事素人の俺でもわかるよ
北部九州空域を東西方向に横断して
使ってるのはどこの部隊か
軍事に詳しいこちらの方々なら
わかるだろうと思ってレスしたんだけど
俺の推測は築城基地か岩国基地の部隊じゃないかと思ってる
軍事素人の俺でもわかるよ
北部九州空域を東西方向に横断して
使ってるのはどこの部隊か
軍事に詳しいこちらの方々なら
わかるだろうと思ってレスしたんだけど
俺の推測は築城基地か岩国基地の部隊じゃないかと思ってる
694名無し三等兵
2021/01/25(月) 13:30:22.90ID:e80mEkYT なぜ日本は漢字を使い続けたのでしょうか?
漢字排斥の動きもあったのは知ってます。でも結局漢字の国になりましたよね
安全保障に精通してる軍板住人なら常識だと思いますが、独自の言語は重要です
植民地の足掛かりになるのは自国の国の民が住む〇〇街とかですしね
南米とか北米だって言語が元宗主国のものなのは元植民地だったからですしね
韓国はハングルという先進的といわれる独自言語ですが日本は安全保障意識が
甘かったといわざるを得ないのではないですか?
漢字排斥の動きもあったのは知ってます。でも結局漢字の国になりましたよね
安全保障に精通してる軍板住人なら常識だと思いますが、独自の言語は重要です
植民地の足掛かりになるのは自国の国の民が住む〇〇街とかですしね
南米とか北米だって言語が元宗主国のものなのは元植民地だったからですしね
韓国はハングルという先進的といわれる独自言語ですが日本は安全保障意識が
甘かったといわざるを得ないのではないですか?
697487
2021/01/25(月) 14:07:34.19ID:5IScvadX >>694
独自の言語は有るけど?
独自の文字を指しているのなら日本漢字は中国漢字とは別物と言わないが方向(簡略化と)に進んでる
てか、文字が異ならないとダメってのならアルファベットが基本の欧米は安全保障意識皆無になるけどね
あれだけ戦争を潜り抜けて来ている国々が
独自の言語は有るけど?
独自の文字を指しているのなら日本漢字は中国漢字とは別物と言わないが方向(簡略化と)に進んでる
てか、文字が異ならないとダメってのならアルファベットが基本の欧米は安全保障意識皆無になるけどね
あれだけ戦争を潜り抜けて来ている国々が
698名無し三等兵
2021/01/25(月) 14:24:13.61ID:r3x+ftFv >>689
九州だけだと広範囲すぎて何とも言えない。編隊の構成機数、シルエットは後退翼か直線翼か、
決まった日時に来るのか不定期なのか、できれば飛来方向の東西南北も分かれば。
戦闘機や練習機の可能性は高いが、輸送機も編隊を組む場合はある。
九州だけだと広範囲すぎて何とも言えない。編隊の構成機数、シルエットは後退翼か直線翼か、
決まった日時に来るのか不定期なのか、できれば飛来方向の東西南北も分かれば。
戦闘機や練習機の可能性は高いが、輸送機も編隊を組む場合はある。
699名無し三等兵
2021/01/25(月) 14:46:40.38ID:YRwElJXg700名無し三等兵
2021/01/25(月) 14:50:14.96ID:Yg1LsoXE >>694
普墺戦争とかどうすんだよ
普墺戦争とかどうすんだよ
701名無し三等兵
2021/01/25(月) 14:52:38.51ID:yVc5YvIH702名無し三等兵
2021/01/25(月) 14:54:19.10ID:YRwElJXg 場所的に言えば
上海〜東京の旅客機コースを
ほぼトレースしてるイメージ
北緯33.2ラインあたり
上海〜東京の旅客機コースを
ほぼトレースしてるイメージ
北緯33.2ラインあたり
704名無し三等兵
2021/01/25(月) 16:13:40.66ID:oOYkLToe >>691
これの存在って上に出てる件の雑誌のコンテストやった頃には知られてなかったのかな?
知られてたら「現実にこういうのがある」で終わりだろうし……。
企画の一環として模型化したのが載ってただろうしね。
いや実際の例があっても「自分ならこうする」という形での企画は成り立つけども。
これの存在って上に出てる件の雑誌のコンテストやった頃には知られてなかったのかな?
知られてたら「現実にこういうのがある」で終わりだろうし……。
企画の一環として模型化したのが載ってただろうしね。
いや実際の例があっても「自分ならこうする」という形での企画は成り立つけども。
705名無し三等兵
2021/01/25(月) 16:47:28.28ID:ujDhi2Fs テロとの戦いについてですが、街中のゴミ箱がテロ対策で撤去されることが多くなりました。こういうものはやはり撤去以外には対策が無いのですか?
706名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:09:54.58ID:/+4+bAKK 分別が細かすぎなんですよ、リサイクル()なんて無駄がねですしどうせ全部燃やすんですから明らかに燃えない奴以外全部燃えるゴミでいいんですよ
709名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:25:52.07ID:/+4+bAKK 透明素材だとすぐ汚れや傷で曇って見えなくなるから金網のほうがよくね?
710名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:28:30.37ID:ZlMLSnMM 古代の日本兵士は剣と盾を持って居たのに
平安時代あたりから、なんで両手剣になって、盾を持たなくなったんですか?
世界のスタンダードである剣と盾の方が強い気がしますが。
平安時代あたりから、なんで両手剣になって、盾を持たなくなったんですか?
世界のスタンダードである剣と盾の方が強い気がしますが。
711名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:31:18.59ID:/+4+bAKK ほならね、きみ両手にそれぞれ数キロのおもりつけて運動してみて
712名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:33:14.61ID:YTlvXh5O >>710
•手持ちしないだけで置き盾は使ってる
•両肩の「大袖」と呼ばれるパーツが盾の役割を果たしてる
•そもそも西洋の騎士と違って日本の武士は弓を使うので、片手が完全に塞がる盾なんか持てない
•手持ちしないだけで置き盾は使ってる
•両肩の「大袖」と呼ばれるパーツが盾の役割を果たしてる
•そもそも西洋の騎士と違って日本の武士は弓を使うので、片手が完全に塞がる盾なんか持てない
713名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:35:34.06ID:K8e4eDCh714名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:40:40.08ID:aaoz1yN6 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%88%A6#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:MIKASAPAINTING.jpg
旧海軍士官は、陸戦服や第3種軍装が導入される以前は、戦闘時でも第1種軍装(冬)又は第2種軍装(夏)だったのですか?
士官は事業服は着ないのでしょうか?
戦闘に用いれば、状況によってはせっかくの一張羅がどろどろぐちゃぐちゃずたずた。
事業服に比べて動きにくくなかろうか?
平時の航海でも作業に加わらず指揮・参謀業務に専念したとしても、特に燃料が石炭だと煤が付く。
潤滑油やグリースにうっかり触れてしまうかもしれない。
真水が貴重な艦内ではきれいに保つのが大変。
事業服なら消耗品と割り切ることができるだろうにと思いました。
旧海軍士官は、陸戦服や第3種軍装が導入される以前は、戦闘時でも第1種軍装(冬)又は第2種軍装(夏)だったのですか?
士官は事業服は着ないのでしょうか?
戦闘に用いれば、状況によってはせっかくの一張羅がどろどろぐちゃぐちゃずたずた。
事業服に比べて動きにくくなかろうか?
平時の航海でも作業に加わらず指揮・参謀業務に専念したとしても、特に燃料が石炭だと煤が付く。
潤滑油やグリースにうっかり触れてしまうかもしれない。
真水が貴重な艦内ではきれいに保つのが大変。
事業服なら消耗品と割り切ることができるだろうにと思いました。
715名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:43:49.55ID:/+4+bAKK 思えば最強無敵の武田騎馬軍団も片手はたずな持たないとダメだから片手槍しか基本使えませんしね、両手はなして馬に乗れればさらに最強だったものを
716名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:50:18.52ID:ZlMLSnMM717名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:51:04.50ID:yVc5YvIH >>710
平安〜鎌倉あたりの武士の戦闘パターンは騎乗して走りまわり、すれ違いざまに矢を射掛け合うというもの(流鏑馬は本来その訓練)
どちらかが当たって落馬したり動きが止まったら従者か本人が組み討ちで止めをさして首を取る
一騎打ちなら太刀での戦闘もあったけど、武士は上記したように騎乗騎射が基本だったので片手のふさがる盾は持たなかった
徒歩での戦闘でも武士や従者は柄の長い両手持ちの薙刀を持つのが普通で、室町〜戦国になると太刀の柄を伸ばしたやはり両手持ちの長巻や槍が使われるようになったので手持ちの盾は使われないままだった
平安〜鎌倉あたりの武士の戦闘パターンは騎乗して走りまわり、すれ違いざまに矢を射掛け合うというもの(流鏑馬は本来その訓練)
どちらかが当たって落馬したり動きが止まったら従者か本人が組み討ちで止めをさして首を取る
一騎打ちなら太刀での戦闘もあったけど、武士は上記したように騎乗騎射が基本だったので片手のふさがる盾は持たなかった
徒歩での戦闘でも武士や従者は柄の長い両手持ちの薙刀を持つのが普通で、室町〜戦国になると太刀の柄を伸ばしたやはり両手持ちの長巻や槍が使われるようになったので手持ちの盾は使われないままだった
719名無し三等兵
2021/01/25(月) 17:59:16.63ID:G/OXaeUj 某映画で「すげぇ豚が雲を引いた!」というセリフがあるのですが飛行機が空中戦で雲を引くことはそんなに凄いことなんですか
720712
2021/01/25(月) 18:03:29.95ID:wimiwsud >>716
ローマ軍団が強かった時代の冶金技術ではそんな長剣作っても強度が保たん
単に指揮統制の取れてない蛮族相手が多かったってだけで、別に最強でもなんでもないしな
現に、機動力と遠距離攻撃力の不足を突かれてパルティア軍の軽装弓騎兵に翻弄されたり、ゴート族の重装騎兵に蹂躙されたりしてるし
ローマ軍団が強かった時代の冶金技術ではそんな長剣作っても強度が保たん
単に指揮統制の取れてない蛮族相手が多かったってだけで、別に最強でもなんでもないしな
現に、機動力と遠距離攻撃力の不足を突かれてパルティア軍の軽装弓騎兵に翻弄されたり、ゴート族の重装騎兵に蹂躙されたりしてるし
721名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:09:54.03ID:yVc5YvIH >>716
古代ローマの軍団は盾を構えた密集陣形での集団戦が基本だったので長剣では思うように振るえず味方を傷つける危険がある
戦闘ではまずピルムという投槍を投げつけて相手を殺傷するか突き刺さった槍の重さで盾が持てないようにし、その後盾を構えて突進して相手の隊列にぶつかり盾で身を守りながら刃渡り50cmほどのグラディウスで斬撃や刺突を行った
ピルムは柄と穂先の間の金属部分が盾に刺さるとかんたんに曲がり、そのため引き抜くのが困難だったと言われている
帝政後期になると歩兵が少なくなったり騎兵の比重が大きくなったのでより長い(1mくらい)のスパタという長剣が使われるようになっている
古代ローマの軍団は盾を構えた密集陣形での集団戦が基本だったので長剣では思うように振るえず味方を傷つける危険がある
戦闘ではまずピルムという投槍を投げつけて相手を殺傷するか突き刺さった槍の重さで盾が持てないようにし、その後盾を構えて突進して相手の隊列にぶつかり盾で身を守りながら刃渡り50cmほどのグラディウスで斬撃や刺突を行った
ピルムは柄と穂先の間の金属部分が盾に刺さるとかんたんに曲がり、そのため引き抜くのが困難だったと言われている
帝政後期になると歩兵が少なくなったり騎兵の比重が大きくなったのでより長い(1mくらい)のスパタという長剣が使われるようになっている
722名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:18:53.99ID:1g4c32Dq723名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:25:02.01ID:ujDhi2Fs https://twitter.com/comint44/status/1353362228880101378?s=19
除籍まで1ヶ月とありますが、退役はしたけど籍は残っているという事でしょうか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
除籍まで1ヶ月とありますが、退役はしたけど籍は残っているという事でしょうか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
724名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:42:59.40ID:DudNUj7P725名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:52:09.52ID:DudNUj7P726名無し三等兵
2021/01/25(月) 18:52:38.71ID:1xaLrIm8 古代ではなぜ遊牧民が一番強かったのですか
727名無し三等兵
2021/01/25(月) 19:01:50.82ID:DudNUj7P そりゃ騎馬民族の軍隊で強いのが目立ったって話で、遊牧民が強いじゃないだろ
728名無し三等兵
2021/01/25(月) 19:27:29.59ID:1xaLrIm8 どういう意味ですか?
729名無し三等兵
2021/01/25(月) 19:41:55.66ID:DudNUj7P 遊牧民の騎馬率が高く、優れた騎兵の軍隊を生み出す母体になったってこと
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの?
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの?
730名無し三等兵
2021/01/25(月) 19:58:41.73ID:1xaLrIm8 モンゴルは違うんですか?
731名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:16:45.44ID:DudNUj7P それは「古代」じゃなくて「中世」ですが?
732名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:21:10.46ID:pGjHiW2n 「遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮」
733名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:22:06.21ID:pGjHiW2n 「なぜ遊牧民が一番強かった」?
726名無し三等兵2021/01/25(月) 18:52:38.71ID:1xaLrIm8
古代では
なぜ遊牧民が一番強かった
のですか
726名無し三等兵2021/01/25(月) 18:52:38.71ID:1xaLrIm8
古代では
なぜ遊牧民が一番強かった
のですか
734名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:22:49.58ID:pGjHiW2n 728名無し三等兵2021/01/25(月) 19:27:29.59ID:1xaLrIm8
どういう意味ですか?
729名無し三等兵2021/01/25(月) 19:41:55.66ID:DudNUj7P
遊牧民の騎馬率が高く、優れた騎兵の軍隊を生み出す母体になったってこと
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの?
730名無し三等兵2021/01/25(月) 19:58:41.73ID:1xaLrIm8
モンゴルは違うんですか?
731名無し三等兵2021/01/25(月) 20:16:45.44ID:DudNUj7P
それは「古代」じゃなくて「中世」ですが?
どういう意味ですか?
729名無し三等兵2021/01/25(月) 19:41:55.66ID:DudNUj7P
遊牧民の騎馬率が高く、優れた騎兵の軍隊を生み出す母体になったってこと
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの?
730名無し三等兵2021/01/25(月) 19:58:41.73ID:1xaLrIm8
モンゴルは違うんですか?
731名無し三等兵2021/01/25(月) 20:16:45.44ID:DudNUj7P
それは「古代」じゃなくて「中世」ですが?
735名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:23:55.31ID:pGjHiW2n 「遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮」
「騎馬
遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮
した。
農耕民族は、農地や地場産業を維持する必要上、外征戦においてはその人口の1/30の動員がせいぜいであり、
またそのような大量動員の際には非熟練兵士を多く抱えることとなる。
騎馬部隊は少数の補助戦力にとどまるため、機動力を発揮しにくい。
対して遊牧民は老幼の者と奴隷以外のほとんどの男性が熟練した騎兵となり、
生活習慣上、移動を常としていた為、女性と非戦闘員男性もその後方から随伴し、
生産と補給を並行して行っていた。
また一箇所に留まらないため、その根拠地を掃討することも困難である。
生身の人間には到底太刀打ち出来ない、
圧倒的な速度と重量を併せ持つ騎兵の一斉突撃は、
歩兵の陣形を容易に蹴散らすことが可能であった。
当然、騎射にも優れ(パルティアンショット)、これを用いた一撃離脱戦法は彼等の最も得意とするところであった」
下記、ウィキペディアの遊牧民を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8A%E7%89%A7%E6%B0%91
「騎馬
遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮
した。
農耕民族は、農地や地場産業を維持する必要上、外征戦においてはその人口の1/30の動員がせいぜいであり、
またそのような大量動員の際には非熟練兵士を多く抱えることとなる。
騎馬部隊は少数の補助戦力にとどまるため、機動力を発揮しにくい。
対して遊牧民は老幼の者と奴隷以外のほとんどの男性が熟練した騎兵となり、
生活習慣上、移動を常としていた為、女性と非戦闘員男性もその後方から随伴し、
生産と補給を並行して行っていた。
また一箇所に留まらないため、その根拠地を掃討することも困難である。
生身の人間には到底太刀打ち出来ない、
圧倒的な速度と重量を併せ持つ騎兵の一斉突撃は、
歩兵の陣形を容易に蹴散らすことが可能であった。
当然、騎射にも優れ(パルティアンショット)、これを用いた一撃離脱戦法は彼等の最も得意とするところであった」
下記、ウィキペディアの遊牧民を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8A%E7%89%A7%E6%B0%91
736名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:43:54.44ID:6Nd20sbL 第二次世界大戦の米軍による日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうではないのですか
兵隊はどこの国でもそうではないのですか
737名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:49:32.06ID:yVc5YvIH738名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:51:12.92ID:2Qs+40+E 戦闘機や攻撃機のパイロットは、作戦行動において燃料を使いすぎ、
所属の航空基地や空母までの帰投が不可能となった場合、
どのように対処するのですか?
所属の航空基地や空母までの帰投が不可能となった場合、
どのように対処するのですか?
739名無し三等兵
2021/01/25(月) 20:57:40.20ID:DudNUj7P >>736
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある
741名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:01:21.09ID:pGjHiW2n 日本人は士官も官僚主義!
742名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:02:11.63ID:pGjHiW2n 「日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうでは」?
736名無し三等兵2021/01/25(月) 20:43:54.44ID:6Nd20sbL
第二次世界大戦の米軍による
日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうでは
ないのですか
兵隊はどこの国でもそうでは」?
736名無し三等兵2021/01/25(月) 20:43:54.44ID:6Nd20sbL
第二次世界大戦の米軍による
日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうでは
ないのですか
743名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:03:03.41ID:pGjHiW2n 737名無し三等兵2021/01/25(月) 20:49:32.06ID:yVc5YvIH
736
3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
バンザイ突撃のような自分の命を顧みない行動を見てそう思ったのかもしれないが人種的偏見に基づくものかもしれないし、↑のように誰がどんな文脈で言ったのかわからなければなんとも言えない
739名無し三等兵2021/01/25(月) 20:57:40.20ID:DudNUj7P
736
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある
736
3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
バンザイ突撃のような自分の命を顧みない行動を見てそう思ったのかもしれないが人種的偏見に基づくものかもしれないし、↑のように誰がどんな文脈で言ったのかわからなければなんとも言えない
739名無し三等兵2021/01/25(月) 20:57:40.20ID:DudNUj7P
736
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある
745名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:23:43.45ID:KwKDlAXw 素手でやる軍隊格闘技って、実用性あるんですか?
素手で戦うとか、作戦中は武器装備当たり前の軍人ではちょっと考えられないような
(適当な武器ないなら、スコップとかでも持ち出せばいいわけで)
度胸つける訓練とか、レクリエーションの一環?
素手で戦うとか、作戦中は武器装備当たり前の軍人ではちょっと考えられないような
(適当な武器ないなら、スコップとかでも持ち出せばいいわけで)
度胸つける訓練とか、レクリエーションの一環?
746名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:26:36.93ID:y1WUhCok お願いだからさっさと死ね
747名無し三等兵
2021/01/25(月) 21:27:08.05ID:yZTsO0rj >>699
参考になるかわからんけど
http://www.shiokawa-tetsuya.jp/modules/spaw2/uploads/files/131115-3beigun-jieitai-kuuiki.pdf
北部九州だと五島周辺の空域に出入りしてるんだろうけどなぁ
築城、芦屋、岩国のどれかからかな?
仕事で岩国基地のすぐ近くまで行くけどスパホやF-35が3機編隊で帰ってきたり離陸して南西方面に向かうのは見たことある
参考になるかわからんけど
http://www.shiokawa-tetsuya.jp/modules/spaw2/uploads/files/131115-3beigun-jieitai-kuuiki.pdf
北部九州だと五島周辺の空域に出入りしてるんだろうけどなぁ
築城、芦屋、岩国のどれかからかな?
仕事で岩国基地のすぐ近くまで行くけどスパホやF-35が3機編隊で帰ってきたり離陸して南西方面に向かうのは見たことある
748名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:14:50.68ID:KigmNChO >>738
1.所属の基地や母艦でなくとも、安全に着陸できる場所があればそこへ向かう(その場合でも予定外の着陸なので「不時着」という)。
2.1のような場所が無ければ、可能な限り味方の上空で脱出して合流する。
3.2のような場所も無ければ、脱出地点を知らせた上で脱出し、救援を待つ。
4.救援してもらえる見込みもなければ、そこから敵やその他の脅威から逃れつつ自力で味方戦線へたどり着くよう努力する。
5.4が不可能そうであれば、おとなしく敵の捕虜になるか、中立国で拘束され、それから今後を考える。
6.1〜5までの全てが不可能で、敵の捕虜になるより死んだ方がマシな場合は、まだ燃料があって飛べるうちに敵へ体当りして自爆する。
1.所属の基地や母艦でなくとも、安全に着陸できる場所があればそこへ向かう(その場合でも予定外の着陸なので「不時着」という)。
2.1のような場所が無ければ、可能な限り味方の上空で脱出して合流する。
3.2のような場所も無ければ、脱出地点を知らせた上で脱出し、救援を待つ。
4.救援してもらえる見込みもなければ、そこから敵やその他の脅威から逃れつつ自力で味方戦線へたどり着くよう努力する。
5.4が不可能そうであれば、おとなしく敵の捕虜になるか、中立国で拘束され、それから今後を考える。
6.1〜5までの全てが不可能で、敵の捕虜になるより死んだ方がマシな場合は、まだ燃料があって飛べるうちに敵へ体当りして自爆する。
749名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:26:59.86ID:UsrQanhf 主人公グループが民間人と軍人という組み合わせは映画では結構ありますが、
実際に同じ状況になると階級や経験のない民間人は軍人にどの程度意見を述べても良いのでしょうか?
現場は戦地ではなく安全な所(例えば平時の日本)だとします。
実際に同じ状況になると階級や経験のない民間人は軍人にどの程度意見を述べても良いのでしょうか?
現場は戦地ではなく安全な所(例えば平時の日本)だとします。
750名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:33:37.64ID:yVc5YvIH >>749
土地勘があって現地の事情に詳しいとかで助言を仰ぐことはあるかもしれないけど、そうでもなければ素人の意見を聞く義務はない
土地勘があって現地の事情に詳しいとかで助言を仰ぐことはあるかもしれないけど、そうでもなければ素人の意見を聞く義務はない
751名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:34:51.97ID:CQMreEmc 仮に大日本帝国が戦後も存続して戦後105ミリ砲装備の中戦車チセが開発、配備された場合
この戦車は戦後第一世代MBTのカテゴリーになるんでしょうか?
それとも戦後第二世代MBT?
この戦車は戦後第一世代MBTのカテゴリーになるんでしょうか?
それとも戦後第二世代MBT?
752名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:35:20.96ID:v/D/SHHv >>749
平時でも有事でも、軍隊経験があろうがなかろうが民間人が軍人に意見言うのは自由。
でも、聞くか聞かないか採用するかしないかの決定権は軍人の側にあるし、その民間人が「法律に基づいた軍隊に対する指揮権」を持っていないのであれば無視しようが民間人のその「意見」をどう解釈してどう実行しようがそれに対する責任を軍人は問われない。
ただし、その「民間人の意見」を採用して失敗して人員や装備に被害が出るような結果になったとしても、意見した民間人は責任を問われない。
軍隊の行動を妨害した、とかでもない限りは。
平時でも有事でも、軍隊経験があろうがなかろうが民間人が軍人に意見言うのは自由。
でも、聞くか聞かないか採用するかしないかの決定権は軍人の側にあるし、その民間人が「法律に基づいた軍隊に対する指揮権」を持っていないのであれば無視しようが民間人のその「意見」をどう解釈してどう実行しようがそれに対する責任を軍人は問われない。
ただし、その「民間人の意見」を採用して失敗して人員や装備に被害が出るような結果になったとしても、意見した民間人は責任を問われない。
軍隊の行動を妨害した、とかでもない限りは。
754名無し三等兵
2021/01/25(月) 22:55:30.66ID:Px+9YRDF >>741
で、誰がそう言ってるの?いち個人の主観による感想?
どんなところがどんな風に官僚主義なの?何を以て官僚主義と称するかの説明は?
これが『日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが兵隊はどこの国でもそうでは?』への回答なの?
聞いてるのは兵士についてだよね?
誰か士官についての質問へ勝手に改変したんですかね?
で、誰がそう言ってるの?いち個人の主観による感想?
どんなところがどんな風に官僚主義なの?何を以て官僚主義と称するかの説明は?
これが『日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが兵隊はどこの国でもそうでは?』への回答なの?
聞いてるのは兵士についてだよね?
誰か士官についての質問へ勝手に改変したんですかね?
755名無し三等兵
2021/01/25(月) 23:12:44.47ID:Ipdm7anG >>725
運用しないのに即除籍にしない理由はなんなんですか?
武装解除しちゃってるし「ごめんちょっと復帰して」も難しそうに見えるんですが。だったら、どうせ使えない・使わないのなら除籍すれば良いと思ってしまいます。
運用しないのに即除籍にしない理由はなんなんですか?
武装解除しちゃってるし「ごめんちょっと復帰して」も難しそうに見えるんですが。だったら、どうせ使えない・使わないのなら除籍すれば良いと思ってしまいます。
756名無し三等兵
2021/01/25(月) 23:52:39.19ID:KigmNChO >>755
急いで除籍しなくちゃいけない理由でもあれば別だが、そうでもないならわざわざそのために各所のスケジュールを調整する必要が無い。
急いで除籍しなくちゃいけない理由でもあれば別だが、そうでもないならわざわざそのために各所のスケジュールを調整する必要が無い。
757名無し三等兵
2021/01/26(火) 00:14:27.35ID:0+RSEV2n >>745
度胸をつけるていうのは当りじゃないかな。喧嘩なれしとくのは悪くない。
インドと中国の国境未確定地域の小競り合いはどちらかが紳士協定を破って銃を使えば片がつくんじゃないかとおもうのだが、なぜ銃を使わないのだろう?
度胸をつけるていうのは当りじゃないかな。喧嘩なれしとくのは悪くない。
インドと中国の国境未確定地域の小競り合いはどちらかが紳士協定を破って銃を使えば片がつくんじゃないかとおもうのだが、なぜ銃を使わないのだろう?
760名無し三等兵
2021/01/26(火) 01:14:05.58ID:+LXoPZ73 アメリカが朝鮮戦争・ベトナム戦争・湾岸戦争・イラク戦争に参戦した際に
在米の朝鮮人・ベトナム人・イラク人は政府の監視下に置かれたり予防拘禁されたりしたんでしょうか?
在米の朝鮮人・ベトナム人・イラク人は政府の監視下に置かれたり予防拘禁されたりしたんでしょうか?
762名無し三等兵
2021/01/26(火) 02:38:17.10ID:GMkyQ5Bk >>761
だからそれができる時点で「帰投不可能」じゃないでしょ。
そんな話だったら、フォークランド紛争で被弾して燃料漏れ起こしたアルゼンチン軍のA-4が、KC-130にホースつなぎっぱで帰ったとかナンボでもある。
だからそれができる時点で「帰投不可能」じゃないでしょ。
そんな話だったら、フォークランド紛争で被弾して燃料漏れ起こしたアルゼンチン軍のA-4が、KC-130にホースつなぎっぱで帰ったとかナンボでもある。
763名無し三等兵
2021/01/26(火) 05:39:20.01ID:cQQDrpdI 軍用機が墜落したらむやみに近づかず
救助等はプロに任せるべきでしょうか
救助等はプロに任せるべきでしょうか
764名無し三等兵
2021/01/26(火) 06:13:49.11ID:ubkTRqBD766名無し三等兵
2021/01/26(火) 10:47:53.92ID:Hf9HDDrE >>738
残燃料がある値を割り込む(ビンゴと言う)とアラームが鳴る機能があり、離陸前に任意の値に設定する。もちろん余裕を見てだ。
それでもビンゴ以下になって民間を含むどこの発着場にも帰投できなくなれば、まず空中給油機を呼び出す。
空中給油機も間に合わないなら後は故意に墜落させるしかない。海上に出られれば救難機を手配のうえ脱出→墜落させる。
ヘリやオスプレイなど垂直離着陸ができるなら、駐車場や校庭などそれなりに広い場所に事前通告無しに緊急着陸する場合もある。
残燃料がある値を割り込む(ビンゴと言う)とアラームが鳴る機能があり、離陸前に任意の値に設定する。もちろん余裕を見てだ。
それでもビンゴ以下になって民間を含むどこの発着場にも帰投できなくなれば、まず空中給油機を呼び出す。
空中給油機も間に合わないなら後は故意に墜落させるしかない。海上に出られれば救難機を手配のうえ脱出→墜落させる。
ヘリやオスプレイなど垂直離着陸ができるなら、駐車場や校庭などそれなりに広い場所に事前通告無しに緊急着陸する場合もある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国側が首相答弁の撤回要求、日本側拒否 [夜のけいちゃん★]
- 債券・円・株「トリプル安」に…長期金利1.755%まで上昇、円は対ユーロで史上最安値 [蚤の市★]
- 日本行き空路49万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約32%に相当 ★5 [ぐれ★]
- 映画「鬼滅の刃」の興行収入急減、日本行き航空券大量キャンセル…中国メディア報道 [蚤の市★]
- 【音楽】Perfume・あ~ちゃんの結婚相手「一般男性」は吉田カバンの社長・吉田幸裕氏(41) 高身長で山本耕史似 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「タワマン天国」に飛びつく若者…SNSに転がる「成功体験」に続けるのか 湾岸エリアの業者が語った現実 [蚤の市★]
- ホテル業界、高市のせいで中国から大量キャンセル 「大変厳しい状態。一刻も早い収束を願います」 [271912485]
- 【正論】玉木雄一郎「高市さんの答弁は米軍が攻撃を受けた場合を前提としており、撤回するのは難しい」特定野党を完全論破 [519511584]
- ホリエモンが政治家達を呼んで台湾有事について議論する動画を公開したんだけどお前らはこれの内容についてどう思う [317527133]
- 麻生太郎氏、高市政権と距離を置きはじめる(´・ω・`) [399259198]
- んなり放題🍬のお🏡
- フランス「G7に習近平主席を呼びたい」ドイツ「良い考えだ」 高市さん...? [237216734]
