初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 948

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 22:48:32.53

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 947
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609074525/

ワッチョイスレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 17:51:04.50

>>710
平安～鎌倉あたりの武士の戦闘パターンは騎乗して走りまわり、すれ違いざまに矢を射掛け合うというもの（流鏑馬は本来その訓練）
どちらかが当たって落馬したり動きが止まったら従者か本人が組み討ちで止めをさして首を取る
一騎打ちなら太刀での戦闘もあったけど、武士は上記したように騎乗騎射が基本だったので片手のふさがる盾は持たなかった
徒歩での戦闘でも武士や従者は柄の長い両手持ちの薙刀を持つのが普通で、室町～戦国になると太刀の柄を伸ばしたやはり両手持ちの長巻や槍が使われるようになったので手持ちの盾は使われないままだった

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 17:55:31.22

>>713
どう考えても
築城基地第8航空団のコリドーでしょ
逆にそれ以外考えられないと思うが

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 17:59:16.63

某映画で「すげぇ豚が雲を引いた!」というセリフがあるのですが飛行機が空中戦で雲を引くことはそんなに凄いことなんですか

**712** · 2021/01/25(月) 18:03:29.95

>>716
ローマ軍団が強かった時代の冶金技術ではそんな長剣作っても強度が保たん
単に指揮統制の取れてない蛮族相手が多かったってだけで、別に最強でもなんでもないしな
現に、機動力と遠距離攻撃力の不足を突かれてパルティア軍の軽装弓騎兵に翻弄されたり、ゴート族の重装騎兵に蹂躙されたりしてるし

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:09:54.03

>>716
古代ローマの軍団は盾を構えた密集陣形での集団戦が基本だったので長剣では思うように振るえず味方を傷つける危険がある
戦闘ではまずピルムという投槍を投げつけて相手を殺傷するか突き刺さった槍の重さで盾が持てないようにし、その後盾を構えて突進して相手の隊列にぶつかり盾で身を守りながら刃渡り50cmほどのグラディウスで斬撃や刺突を行った
ピルムは柄と穂先の間の金属部分が盾に刺さるとかんたんに曲がり、そのため引き抜くのが困難だったと言われている

帝政後期になると歩兵が少なくなったり騎兵の比重が大きくなったのでより長い（１ｍくらい）のスパタという長剣が使われるようになっている

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:18:53.99

>>719
強い陰圧が発生する状態、つまりそれなりの速度で急激な引き起こし、方向転換などを行った事を意味するので
「すげぇドリフトだ」的な意味がある

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:25:02.01

https://twitter.com/comint44/status/1353362228880101378?s=19
除籍まで１ヶ月とありますが、退役はしたけど籍は残っているという事でしょうか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:42:59.40

>>685
元々はスピガットモーターであるヘッジホッグのロケット弾版みたいな、マウストラップという対潜兵器
そのロケット弾を対地用に流用したもので、小型車両から発射できるランチャーが使えた

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:52:09.52

>>723
除籍＝海上自衛隊の艦船としての籍を廃止なので、これは運用を停止して係留されているけどまだ籍がある状態ってこと
除籍または用途廃止となると艦番号が消される

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 18:52:38.71

古代ではなぜ遊牧民が一番強かったのですか

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 19:01:50.82

そりゃ騎馬民族の軍隊で強いのが目立ったって話で、遊牧民が強いじゃないだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 19:27:29.59

どういう意味ですか?

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 19:41:55.66

遊牧民の騎馬率が高く、優れた騎兵の軍隊を生み出す母体になったってこと
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 19:58:41.73

モンゴルは違うんですか?

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:16:45.44

それは「古代」じゃなくて「中世」ですが？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:21:10.46

「遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮」

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:22:06.21

「なぜ遊牧民が一番強かった」？

726名無し三等兵2021/01/25(月) 18:52:38.71ID:1xaLrIm8
古代では

なぜ遊牧民が一番強かった

のですか

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:22:49.58

728名無し三等兵2021/01/25(月) 19:27:29.59ID:1xaLrIm8
どういう意味ですか?

729名無し三等兵2021/01/25(月) 19:41:55.66ID:DudNUj7P
遊牧民の騎馬率が高く、優れた騎兵の軍隊を生み出す母体になったってこと
古代はただ遊牧民なだけで強かったという記録でもあるの？

730名無し三等兵2021/01/25(月) 19:58:41.73ID:1xaLrIm8
モンゴルは違うんですか?

731名無し三等兵2021/01/25(月) 20:16:45.44ID:DudNUj7P
それは「古代」じゃなくて「中世」ですが？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:23:55.31

「遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮」

「騎馬

遊牧民は、銃砲の時代の到来まで、その人口に比して極めて大きな軍事力を発揮

した。
農耕民族は、農地や地場産業を維持する必要上、外征戦においてはその人口の1/30の動員がせいぜいであり、
またそのような大量動員の際には非熟練兵士を多く抱えることとなる。
騎馬部隊は少数の補助戦力にとどまるため、機動力を発揮しにくい。
対して遊牧民は老幼の者と奴隷以外のほとんどの男性が熟練した騎兵となり、
生活習慣上、移動を常としていた為、女性と非戦闘員男性もその後方から随伴し、
生産と補給を並行して行っていた。
また一箇所に留まらないため、その根拠地を掃討することも困難である。
生身の人間には到底太刀打ち出来ない、
圧倒的な速度と重量を併せ持つ騎兵の一斉突撃は、
歩兵の陣形を容易に蹴散らすことが可能であった。
当然、騎射にも優れ（パルティアンショット）、これを用いた一撃離脱戦法は彼等の最も得意とするところであった」

下記、ウィキペディアの遊牧民を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8A%E7%89%A7%E6%B0%91

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:43:54.44

第二次世界大戦の米軍による日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうではないのですか

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:49:32.06

>>736
>>3
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

バンザイ突撃のような自分の命を顧みない行動を見てそう思ったのかもしれないが人種的偏見に基づくものかもしれないし、↑のように誰がどんな文脈で言ったのかわからなければなんとも言えない

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:51:12.92

戦闘機や攻撃機のパイロットは、作戦行動において燃料を使いすぎ、
所属の航空基地や空母までの帰投が不可能となった場合、
どのように対処するのですか？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:57:40.20

>>736
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 20:59:51.81

>>738
最寄りの味方飛行場に緊急着陸、なければ不時着ないし脱出

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:01:21.09

日本人は士官も官僚主義！

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:02:11.63

「日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうでは」？

736名無し三等兵2021/01/25(月) 20:43:54.44ID:6Nd20sbL
第二次世界大戦の米軍による

日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが
兵隊はどこの国でもそうでは

ないのですか

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:03:03.41

737名無し三等兵2021/01/25(月) 20:49:32.06ID:yVc5YvIH
736
3
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

バンザイ突撃のような自分の命を顧みない行動を見てそう思ったのかもしれないが人種的偏見に基づくものかもしれないし、↑のように誰がどんな文脈で言ったのかわからなければなんとも言えない

739名無し三等兵2021/01/25(月) 20:57:40.20ID:DudNUj7P
736
ドイツ兵も先に指揮官が倒されると、兵士個人の判断で戦う能力が低下すると評されているが、
フィンランド兵のように個々の士気が高く、ボードウォーゲームで指揮官無しでのモラル回復という
特殊能力ルールで表現されている例もある

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:07:24.15

>>738
それでも予定の行動を取るだけ
想定外の事態であれば指示を仰ぐ

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:23:43.45

素手でやる軍隊格闘技って、実用性あるんですか？
素手で戦うとか、作戦中は武器装備当たり前の軍人ではちょっと考えられないような
（適当な武器ないなら、スコップとかでも持ち出せばいいわけで）
度胸つける訓練とか、レクリエーションの一環？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:26:36.93

お願いだからさっさと死ね

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 21:27:08.05

>>699
参考になるかわからんけど
http://www.shiokawa-tetsuya.jp/modules/spaw2/uploads/files/131115-3beigun-jieitai-kuuiki.pdf

北部九州だと五島周辺の空域に出入りしてるんだろうけどなぁ
築城、芦屋、岩国のどれかからかな？
仕事で岩国基地のすぐ近くまで行くけどスパホやF-35が3機編隊で帰ってきたり離陸して南西方面に向かうのは見たことある

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:14:50.68

>>738
1.所属の基地や母艦でなくとも、安全に着陸できる場所があればそこへ向かう(その場合でも予定外の着陸なので「不時着」という)。
2.1のような場所が無ければ、可能な限り味方の上空で脱出して合流する。
3.2のような場所も無ければ、脱出地点を知らせた上で脱出し、救援を待つ。
4.救援してもらえる見込みもなければ、そこから敵やその他の脅威から逃れつつ自力で味方戦線へたどり着くよう努力する。
5.4が不可能そうであれば、おとなしく敵の捕虜になるか、中立国で拘束され、それから今後を考える。
6.1～5までの全てが不可能で、敵の捕虜になるより死んだ方がマシな場合は、まだ燃料があって飛べるうちに敵へ体当りして自爆する。

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:26:59.86

主人公グループが民間人と軍人という組み合わせは映画では結構ありますが、
実際に同じ状況になると階級や経験のない民間人は軍人にどの程度意見を述べても良いのでしょうか？

現場は戦地ではなく安全な所(例えば平時の日本)だとします。

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:33:37.64

>>749
土地勘があって現地の事情に詳しいとかで助言を仰ぐことはあるかもしれないけど、そうでもなければ素人の意見を聞く義務はない

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:34:51.97

仮に大日本帝国が戦後も存続して戦後105ミリ砲装備の中戦車チセが開発、配備された場合
この戦車は戦後第一世代MBTのカテゴリーになるんでしょうか？
それとも戦後第二世代MBT？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:35:20.96

>>749
平時でも有事でも、軍隊経験があろうがなかろうが民間人が軍人に意見言うのは自由。
でも、聞くか聞かないか採用するかしないかの決定権は軍人の側にあるし、その民間人が「法律に基づいた軍隊に対する指揮権」を持っていないのであれば無視しようが民間人のその「意見」をどう解釈してどう実行しようがそれに対する責任を軍人は問われない。

ただし、その「民間人の意見」を採用して失敗して人員や装備に被害が出るような結果になったとしても、意見した民間人は責任を問われない。
軍隊の行動を妨害した、とかでもない限りは。

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:40:11.70

>>751
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 22:55:30.66

>>741
で、誰がそう言ってるの？いち個人の主観による感想？
どんなところがどんな風に官僚主義なの？何を以て官僚主義と称するかの説明は？

これが『日本兵への論評で「優秀だが自分で考える力を持たない」とありますが兵隊はどこの国でもそうでは？』への回答なの？
聞いてるのは兵士についてだよね？
誰か士官についての質問へ勝手に改変したんですかね？

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 23:12:44.47

>>725
運用しないのに即除籍にしない理由はなんなんですか？
武装解除しちゃってるし「ごめんちょっと復帰して」も難しそうに見えるんですが。だったら、どうせ使えない・使わないのなら除籍すれば良いと思ってしまいます。

**名無し三等兵** · 2021/01/25(月) 23:52:39.19

>>755
急いで除籍しなくちゃいけない理由でもあれば別だが、そうでもないならわざわざそのために各所のスケジュールを調整する必要が無い。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 00:14:27.35

>>745
度胸をつけるていうのは当りじゃないかな。喧嘩なれしとくのは悪くない。

インドと中国の国境未確定地域の小競り合いはどちらかが紳士協定を破って銃を使えば片がつくんじゃないかとおもうのだが、なぜ銃を使わないのだろう？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 00:44:02.21

>>738
味方の給油機が近くに居るなら基地経由で給油機許可貰って給油して帰還する。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 00:57:13.56

>>758
それができれば質問の「帰投が不可能となった場合」には当たらないでしょう

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 01:14:05.58

アメリカが朝鮮戦争・ベトナム戦争・湾岸戦争・イラク戦争に参戦した際に
在米の朝鮮人・ベトナム人・イラク人は政府の監視下に置かれたり予防拘禁されたりしたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 01:56:47.12

>>759
イラク戦争で燃料不足になった機体が、通りすがりの給油機を無理やり確保した例があったと思うが。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 02:38:17.10

>>761
だからそれができる時点で「帰投不可能」じゃないでしょ。
そんな話だったら、フォークランド紛争で被弾して燃料漏れ起こしたアルゼンチン軍のA-4が、KC-130にホースつなぎっぱで帰ったとかナンボでもある。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 05:39:20.01

軍用機が墜落したらむやみに近づかず
救助等はプロに任せるべきでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 06:13:49.11

>>763
はい
あと素人が墜落機にみだりに触れるのは機密保持的にもよろしくない
米軍が墜落機をすぐに囲んで触らせないのはこのため

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 06:25:29.17

>>764
thx

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 10:47:53.92

>>738
残燃料がある値を割り込む(ビンゴと言う)とアラームが鳴る機能があり、離陸前に任意の値に設定する。もちろん余裕を見てだ。
それでもビンゴ以下になって民間を含むどこの発着場にも帰投できなくなれば、まず空中給油機を呼び出す。
空中給油機も間に合わないなら後は故意に墜落させるしかない。海上に出られれば救難機を手配のうえ脱出→墜落させる。
ヘリやオスプレイなど垂直離着陸ができるなら、駐車場や校庭などそれなりに広い場所に事前通告無しに緊急着陸する場合もある。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 11:31:28.74

>>766
こうは書いたが、軍事(航空)作戦はそんなに行き当たりばったりで行われるものじゃない。
米軍基準な話にはなるが、作戦空域周辺には予備も含めた空中給油機を待機させるし、
緊急着陸地もパイロットに事前ブリーフィングで周知徹底させるなど燃料が切れたから機体を捨てましたﾃﾍなどという事態は
極力避ける方向で立案される。普通に飛行する機体からの脱出であっても100%安全が保障されてるわけじゃないからね。
いざという時のバックアップ態勢がしっかり取られていればこそ、パイロットも死地に赴いてゆけるのだ。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 12:31:32.86

アドバンスド大戦略では１７３ｍｍカノン砲なるものが大活躍しますが実在する兵器なのでしょうか
また、どのような部隊に配備されていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 12:34:46.76

>>768
ドイツ軍の使っていた「17cm砲」は厳密に言うと口径は173mm。
重カノン砲　K18　とか　17cmK（E）列車砲　とかがある。

ちなみにドイツ式の公式な砲口径表記は　cm　で、　mm ではない。
なので「88ミリ砲」は公式呼称としては厳密には間違いだ。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 13:16:48.38

アドバンスド大戦略なんだから他国と砲口径をごちゃごちゃにしないよう統一してるだけだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 13:21:19.84

厳密と言うなら口径は172.5mm

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 14:05:50.57

>>760
どの国に対しても宣戦布告しての全面戦争じゃないし、個人に対しての明らかなテロ容疑とかスパイ容疑でもなければ逮捕･拘束はありえない

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 14:16:14.81

口径なんですけど５０口径だけは特殊で、特定の銃を指すんですよね？
たぶんブローニングM2重機関銃でしょうか
伊藤計劃さんの虐殺器官に普通の日本車の荷台に５０口径取り付けただけで、
ここではちょっとした脅威になるのだ、という記述があるんですが

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 14:53:39.00

>>773
「.50口径」は英語の「.50 Caliber」の訳で、こう読んだ場合基本的にはアメリカの M2 重機関銃のことだけど、.50口径（12.7mm）の弾を使う機関銃はM2の他にもあって、ソビエト/ロシア系列のものもある。
西側の規格は12.7x99mmだけど、東側のものだと12.7x108mm。

DSｈK38、NSV、Kord、といった12.7x108mm弾使う重機関銃があって、これらもM2と同じく4輪駆動車に積んで使われてるので、単に「.50口径（の機関銃」とあるだけでは機種はわからない。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 14:56:53.12

デザートイーグルも50口径
口径だけだと重機関銃かすら特定はできない
まあ50口径はアメリカ圏では特にM2の事だと認識されてる特別例だな
他にこう言うのは30口径(M1919機関銃)とかだろう
まあM2っても色々被っちゃうから文脈から読み取れるなら便利だとは思う

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 14:57:00.91

>>774
へえ、ロシア軍にもあるんですか！　勉強になりましたありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 15:04:54.00

>>775
デザートイーグルってマグナムだと思ってました　勉強になりましたありがとうございます
.50AE弾ですか　wikiでみたら怖いほどでかいですね　

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 15:19:04.74

>>773
自衛隊なんかじゃ「キャリバー」でM2の意味に通じたりすることもあるが
.50口径=M2 ってのは他の書き込みにあるようにあくまでも方言だから
「特定の銃を指す」とか言い切らない方が良い。それが通るなら
「キャリバーとはM2のこと」も通ってしまう

.50口径はM2重機を指す場合もある、ぐらいに止めとこうや

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 15:21:59.70

>>777
デザートイーグルは最初パイロット版的に357マグナム、次に44マグナムがリリースされたけど、
その後に50AE弾を使うモデルが追加されてる

357、44は既存のリボルバー用弾薬だったけど（それも成功した理由）、
50AEはリベイテッドリムの専用弾薬

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 15:23:13.37

そういえばながむつの主砲はずっとどこをみても４０．６センチか１８インチ呼ばわりだったんだよな、それをいっきに４１センチに塗り替えてしまった艦これってよく考えたら凄いな

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 15:46:43.95

>>780
18インチ？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 16:45:06.80

>そういえばながむつの主砲はずっとどこをみても４０．６センチか１８インチ呼ばわりだったんだよな、

お前が見ていた狭い世界でそうだったというだけ

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 16:50:51.34

ならばこちらからも質問するが、

>>552
>カスミンはキチガイのくせにいっちょまえに都合の悪い質問は見事にスルーするのが腹立つな

「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 16:53:10.77

ところで名前入れるとき、

https://i.imgur.com/OQksTxx.jpg

「ちんぽ」はダメだけど、

https://i.imgur.com/6Lpgy4c.jpg

「チンポ」はOKってどういうことなんだ？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 16:54:02.44

>>776
ただ、「デファクトスタンダード」と言って、「正式にそう定義されてるわけじゃないけど、事実上特定のものを指す」ケースがある。
「50口径(50キャリパー)」だけで呼ぶ兵器ってのは他にそうそうないんで、事実上12.7mm重機関銃M2を指すってのがデファクトスタンダート。

逆にそのデファクトスタンダードを理解してない(みんなが関係者やミリオタじゃないんだから当たり前だ)か、認められないと変な気を回してしまい、
「もしかして50mm砲って意味かな？」「他の50口径兵器もありえるぞ？」とか考えちゃう。
まあ>>773のケースは素直に12.7mmM2と考えた方がいいだろう。それで作中の何かが整合性取れなくて困るってなら話は別だが。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 16:59:16.87

>>780
俺が知ってるだけでも、昭和の終わりには「実は長門型の主砲は16インチではなく正41cm砲なんで、当時世界最大だった」って紹介されてたし、
たまたま見たのがその頃ってだけで、実際はもっと昔から知られてたんだろう。
だから仮想戦記の類でも41cm表記はあったよ。

キミみたいに艦これで初めて知るまで、ロクに調べもしないし興味もなかった人がいただけの話。別に何も塗り替えられてなんぞおらん。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 17:38:58.13

>>773で出されてる「虐殺器官」の当該シーンでは場所は「旧ソ連領」となっているので、必ずしもM2ではないかもしれない。
ダッシュKあたりのイメージかな。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 18:51:37.52

>>678
>>681
どっちつかずって状態だな
まあ良いや

「本物」の「男」かどうか…
ヤツのマシンガン・ピストン、
早速この目で拝ませてもらうぜ

回答ｻﾝｸｽ!

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 18:57:45.68

そういや銃弾が当たった場合、実際にどれほどの大きさの傷になるのか、ぎりぎり即死のラインはどこにどう命中した時ですよみたいな資料は無いですかね
弾道ゼラチンに対する貫通力はすぐに見つかるのですが…

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 19:30:47.78

そんなもん同じ銃でも距離や命中角、弾頭の種類で変わってしまうので統計を出すのは無理だろ
当てられた側の人間によっても、一発で死ぬやつもいれば5、6発くらって生き残る奴だっているし

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 19:37:02.21

某国「同盟は大統領としてではなく私個人の署名だからノーカン」

こマ?
世の中成り立たんだろこれ

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 19:39:46.46

ロシア様への北方領土献上は基地外首相個人の署名だからノーカンでよくね？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 20:11:37.35

沿ドニエストルには大量のソ連製兵器が保管されていることが国際的に問題視されていますが、
1、なぜ沿ドニエストル地区にそれほどの兵器があるのか(例えば武器庫があったとか、工場があったとか)
2、どれくらい保有しているのか

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 20:42:44.53

昔から重工業地帯があり、兵器工場や武器保管庫もあった
しかし兵員輸送車は足りなかったので、独立を宣言してから新型のBTRG-127を開発・生産している

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 20:43:34.29

>>789
即死ではないが拳銃弾の威力についてFBIの見解としてはこういうのがある

https://hb-plaza.com/40sw-vs-9mm/

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 21:03:16.45

>>793
現沿ドニエストル・モルドバ共和国の首都ティラスポリには旧ソビエト及びロシアの第14親衛軍があったが、92年のトランスニストリア戦争で
軍の大部分が沿ドニエストル側に付いた為、装備した大量の武器の殆どが沿ドニエストル軍に引き継がれた
沿ドニエストルがそれらの余剰分を闇市場で売買した為、国自体が兵器の闇市場と化し、多くの武器が集まる様になったのが今の状況
また、沿ドニエストルは国策として武器の製造輸出に力を入れている

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 21:12:23.81

>>789
銃器メーカーにしろ、用兵側にしろ、そんなのは当然のごとく研究資料としてはあるだろうけど
一般公開されているかとなると、ネットの世界を丹念に探すしかないね
戦争や紛争の絶え無いこの世の中で検体には事欠かないからね

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 21:21:02.00

>>796
なーる。
武器マーケットが出来たもんだから、世界各地から武器が武器を呼ぶ状態になり、なおかつ生産に力を入れているからますます加速したわけですね。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 21:50:48.01

>>791
フィンランドのリュティ大統領がリッベントロップに渡した対ソ戦継続を約束した書簡のことだろうけど、それを真に受けたドイツが間抜けだっただけ
私信という形で書簡を送ることはフィンランド政府も大統領後任だったマンネルハイムも承知していたことでありリュティの独断ではない
リュティ辞任の後ソ連と講和したフィンランドはドイツと交戦することになったけど独立は維持しソ連の衛星国にもならずに済んだので他人がグダグダ文句つけるようなことでもない

あと質問者はあんたの友達でも親でもないのでバカみたいな馴れ馴れしい書き方はしないように

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 22:11:31.33

アメリカはb52、b1、b2と全く性質、用途の異なる航空機を爆撃機として使用していまして
次期爆撃機の構想も決まらない、チグハグ、そもそも何に使う？結局爆撃機って何なんですか？
どういう航空機が理想なんですか？

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 22:15:04.69

>>800
あんたの質問の方がチグハグだよ

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 22:39:01.47

>>800
B-52は上空から大量の爆弾を降らせる、なんなら核爆弾落っことす昔ながらの戦略爆撃機
拠点攻撃にも使うし敵の首都を消すのにも使うはずだった

B-1は防空網を突破して核爆弾落とす高速爆撃機、のはずだったがそれでも足りないってことになって、
低空を隠密飛行しながら核弾頭巡航ミサイルを発射する戦略爆撃機に

それさえ危なくなってきた＆冷戦終わったんでレーダーに引っかからずに隠密裏に爆撃する、
自分の被害を最小に抑えようとしたステルス爆撃機がB-2（ただしクソ高いから脅威度や重要度に応じてB-52その他も投入）

時代によって要請も技術も予算も違うんで一概に何が一番いいとは言えん

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 22:46:16.39

>>800
B-52は本来はB-70”ヴァルキリー”っていう超音速爆撃機に早々にとって代わられるはずだったけど、B-70はICBMの実用化と高度化で戦略爆撃機としてはボツになってしまい、
「数発の水爆を内装してマッハ3でかっ飛ばす。それだけのための機体」っていう設計が災いして核攻撃以外の任務にも転用できないので、「マッハ3でかっ飛ばして敵地に侵入したりはできないけど、爆弾たくさん積めます」っていうB-52のほうが汎用性が高いので使われ続けることになった。

しかしいかんせん1950年代初頭の基本設計（根本的には1940年代末のもの）なのであまりにも古く、汎用任務機ではあっても超音速機でなければ・・・というのでB-1（番号が進みすぎたので一旦リセットされた）が開発される。
でもB-1はベトナム戦争後の予算削減の影響で一旦開発中止になり、いろいろ手直しして復活したけど数が揃わない（揃えられない）ので、B-52も改修して並行して使い続けられることになった。

そして「ステルス機」というものが実用化されると爆撃機も当然ステルス機が必要だということで、ステルス爆撃機としてのB-2が開発される。
でもこれもものすごく高価な機体になったので数が揃わず（揃えられず）、冷戦の終結で予定の数よりもずいぶん少ない数しか調達されなかった。
なので穴埋めの必要性もあってB-1、更にはB-52も並行して装備が続けられることになり、3機種体制になった。

やがてB-1は「B-2があるならもういらない」でどんどん削減され、B-2は「必要だけどそんなに数はいらん」で少数生産/配備のまま、B-52は「これが一番使い勝手がいいから修理と改修で飛ばせる限りは飛ばせ続けろ」ということで残ることになり、21世紀になっても現役に就いている。

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 23:06:48.80

>>800
現在ノースロップが次期長距離打撃爆撃機（LR-SB）としてB-21レイダーを開発中で、これはB2と同じ無尾翼全翼機だけどあれほど高コストにはならない予定
そして2020年代後半にB-21の就役を始めるとの入れ替わりにB-1、B-2、B-52の退役を進め、最終的にはB-21に一本化する予定になってる

**名無し三等兵** · 2021/01/26(火) 23:07:44.38

次期爆撃機はB-2のキープコンセプトコスト削減型B-21で開発順調じゃないの

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 00:51:53.84

>>800
軍用機ってのは時代によって求められるものが違うので客を乗っけられりゃ話が終わる
旅客機と違い、チグハグになるのが当たり前。
例えば戦闘機、F-86→F-104→F-4→F-15→F-22の流れに一貫性はあるか？って話。

実現できもしない理想だけを挙げるなら、いっぱい積めていっぱい飛べて、敵の迎撃も
難なくハネのけて、価格が安くていっぱい調達できて操縦やも整備も簡単なものだな。

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 01:26:00.79

>>804
少なくとも現時点ではB-21の任務はB-1とB-2の後継ではあってもB-52の後継は考えてねぇ

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 01:48:59.62

これで基地航空祭に行ってこい
ソニーが5010万画素の写真を秒間30回AF撮影できる頭のおかしいカメラ「α1」を発表。8K動画も撮影可能。キヤノン死亡へ [296617208]
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1302677.html
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1611678990

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp7b-BbFI)2021/01/27(水) 01:38:01.29ID:ocLKwd/Ap
リアルタイム鳥瞳AF
これで飛んでる鳥の瞳にピントが食いついて離れない??
https://i.imgur.com/5k5LvQ9.jpg

22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp7b-BbFI)2021/01/27(水) 01:42:52.08ID:ocLKwd/Ap
そして同時発売22万円のスマホ
Xperia Pro
αとHDMI端子で接続してモリタリング！
高画質の動画を5G回線で配信！
https://i.imgur.com/jRNVVSP.jpg

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 02:59:51.30

>>769
>>770
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 03:33:19.78

ドッグファイトにおける一撃離脱戦法はいつ頃に考案され定着したのでしょうか？
wikiによれば世界で初めて一撃離脱戦法を前提に設計されたのはBf109とありますが
それよりは前に考案されているわけですよね
第一次世界大戦のドッグファイトは格闘戦のみでまだ一撃離脱戦法は存在してなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 05:17:42.61

フォッカーアインデッカーが最初の戦闘機とするなら、この機のパイロットによって生み出された「インメルマンターン」が一撃離脱戦法を反復して行うための機動だと言えると思う

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 07:06:28.80

ドッグファイト＝格闘戦なので用語がおかしい
「空戦における一撃離脱戦法はいつ頃に考案され定着したのでしょうか？」であれば、
実戦において戦術として格闘戦を避け一撃離脱に徹するようにしたのは、ノモンハンでのI-16あたりか

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 08:26:02.23

一撃離脱戦法は誰が最初な証明は出来ないでしょう。
空中戦の過渡期に自然発生的に生まれたもんだと思います。
誰かが空戦術一つとして理論的に説明して指導書でも書いて
部隊に配っていれば、それが始まりとしてもいいでしょうが。

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 08:29:52.73

>>799
>独立は維持しソ連の衛星国にもならずに済んだので他人がグダグダ文句つけるようなことでもない

ナチスと結んで米英を攻撃した日本は「無条件降伏をしたのに、北方領土を返還しろ」と主張してるのに、
ナチスと結んでソ連を攻撃したフィンランドは「有条件降伏をしたからカレリアを返還しろ」とは言わない。
クリミアは住民投票の結果ロシア領土になったという主張と、北方四島は日本が無条件降伏した結果ロシア領土になったいう主張は、
どちらが正しくてどちらが間違いなのか、あるいは両方間違いなのか両方正しいのか。

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 09:25:03.22

米軍のレーションは半年一年と長期の作戦でも栄養が取れるように工夫されてるのでしょうか
それとも短期的に栄養を確保できるためだけのものでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/01/27(水) 10:10:24.70

>>810
>第一次世界大戦のドッグファイトは格闘戦のみでまだ一撃離脱戦法は存在してなかったのでしょうか？
空戦における格闘戦は機体に要求される能力やパイロットの操縦テクニックとしても特殊な技能戦術です。
また空戦の理想としては、敵機に気づかれる前に接近し、命中弾を与え、反撃される前に退避する、これに尽きます。
これは一撃離脱戦そのものです
つまり、空戦において一撃離脱戦は空戦術の一つと言うよりは、もっとも基本的な戦術であり、かつ、急旋回や宙返り
などの特殊飛行がまだ不安な機材でも安心して行える唯一の空戦術です
よってＷＷ１で飛行機が兵器として登場し、固定機銃を備えた駆逐機の発想が生まれた初期にはむしろ一撃離脱戦の
方が主流で、そのうち連続急旋回や宙返りなど、機体に自信を持ち始めてから特殊な戦法として格闘戦術が生まれた
私見ではありますが、順番的には逆であろうと考えております。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 948

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 948