!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
【XF9-1】F-3を語るスレ188【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613788773/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
【XF9-1】F-3を語るスレ189【推力15トン以上】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (アウアウクー MM53-OgnE [36.11.225.119 [上級国民]])
2021/03/04(木) 19:01:17.53ID:upKn2N2CM923名無し三等兵 (ワッチョイ 3b0e-pjrT [223.133.95.118])
2021/03/14(日) 11:38:05.72ID:7zhKaar40924名無し三等兵 (ワッチョイ 6dcf-LJg9 [150.249.64.140])
2021/03/14(日) 12:18:52.07ID:uzaNbe9n0 >>920
知らない人にとってみれば戦闘機ってくくりで全て同じだろうからね…極端に言うとF-22も零戦も同じ戦闘機
知ってる人にとってみれば日本の情勢からF-15EXとかね…。
まー、コレクションにするならあってもいいけどね。何処にいけば見学できる?みたいな。
知らない人にとってみれば戦闘機ってくくりで全て同じだろうからね…極端に言うとF-22も零戦も同じ戦闘機
知ってる人にとってみれば日本の情勢からF-15EXとかね…。
まー、コレクションにするならあってもいいけどね。何処にいけば見学できる?みたいな。
925名無し三等兵 (ワントンキン MMe3-dFSa [153.237.42.163])
2021/03/14(日) 12:37:35.50ID:oJaSkHUkM >>922
反三菱が日本人だとなぜ思った?
反三菱が日本人だとなぜ思った?
927名無し三等兵 (ラクッペペ MMeb-/Tsg [133.106.74.31])
2021/03/14(日) 12:46:25.71ID:zmTwscEbM >>896
そもそもイージス艦が開発されたきっかけというのが
「ロシアの目標一つに対して何十〜数百発のミサイルで飽和攻撃して迎撃とか無視して強引に倒そう」
っていうやり方に対処するためだと聞いた
同時補足が10個ちょいだとしたら流石に実用性なさすぎてここまで配備なんてされないんじゃないか
そもそもイージス艦が開発されたきっかけというのが
「ロシアの目標一つに対して何十〜数百発のミサイルで飽和攻撃して迎撃とか無視して強引に倒そう」
っていうやり方に対処するためだと聞いた
同時補足が10個ちょいだとしたら流石に実用性なさすぎてここまで配備なんてされないんじゃないか
928名無し三等兵 (ワッチョイ 3b56-RSM8 [207.65.234.46])
2021/03/14(日) 12:56:01.78ID:5RD1Tndx0 >>927
一隻の空母に2〜3隻のイージス艦が付いてるから、同時対処数がその程度でも問題ない
空母艦載機と3隻のイージス艦の防空網を抜けてさらに空母の個艦防空を破るのに
攻撃機が何機必要かを考えるとね
一隻の空母に2〜3隻のイージス艦が付いてるから、同時対処数がその程度でも問題ない
空母艦載機と3隻のイージス艦の防空網を抜けてさらに空母の個艦防空を破るのに
攻撃機が何機必要かを考えるとね
929名無し三等兵 (ワッチョイ 6371-qu+R [157.107.44.128 [上級国民]])
2021/03/14(日) 12:56:20.07ID:SfJzRRAu0 >>887
30年代のF-15に必要とされる能力のうち巡航ミサイル運用は一部でしかないだろう
それこそミサイルの射程伸ばしてP-1から撃っても間に合う話
無いよりは有った方が当然いいけど絶対の条件ではない
30年代のF-15に必要とされる能力のうち巡航ミサイル運用は一部でしかないだろう
それこそミサイルの射程伸ばしてP-1から撃っても間に合う話
無いよりは有った方が当然いいけど絶対の条件ではない
930名無し三等兵 (スプッッ Sd03-tUEg [49.98.15.114])
2021/03/14(日) 13:02:31.94ID:tZDwOEnJd >>927
SM-6なんかは実質ミサイル搭載数が同時対処可能数だね
SM-6なんかは実質ミサイル搭載数が同時対処可能数だね
931名無し三等兵 (ワンミングク MMe3-dFSa [153.249.141.200])
2021/03/14(日) 13:05:13.33ID:2uP7iXPkM932名無し三等兵 (ワンミングク MMe3-dFSa [153.249.141.200])
2021/03/14(日) 13:06:06.23ID:2uP7iXPkM >>930
そそ。それ。だから、シナもそうだとするとASM-3改がいる。
そそ。それ。だから、シナもそうだとするとASM-3改がいる。
933名無し三等兵 (ワントンキン MMe3-dFSa [153.140.62.201])
2021/03/14(日) 13:33:47.18ID:Z5olTZT6M 要するに最大で保有ミサイル数を飽和すればいいわけね
攻撃側の方が有利だな。
攻撃側の方が有利だな。
934名無し三等兵 (ワッチョイ 3b56-RSM8 [207.65.234.46])
2021/03/14(日) 13:41:26.47ID:5RD1Tndx0 攻撃側のミサイルが倉庫からそのまま戦場にテレポート出来ればね
935名無し三等兵 (ワッチョイ 3b0e-pjrT [223.133.95.118])
2021/03/14(日) 13:58:26.21ID:7zhKaar40 東側の船一隻でイージスを飽和させられるミサイル撃てると思ってそう
936名無し三等兵 (ドコグロ MM13-+Yf0 [119.238.245.242])
2021/03/14(日) 14:01:06.86ID:WRdapUmWM 今は東側より日米の方が真面目に対艦ミサイルの飽和攻撃やろうとしてるからな
937名無し三等兵 (ワントンキン MMe3-dFSa [153.159.134.65])
2021/03/14(日) 14:05:50.12ID:en7H6qKIM >>936
実際問題、勝つ必要があるからな。
実際問題、勝つ必要があるからな。
938名無し三等兵 (ワッチョイ 3b0e-pjrT [223.133.95.118])
2021/03/14(日) 14:13:50.04ID:7zhKaar40 そもそも防御側だって防御しながら反撃で敵艦を狙ってミサイルを撃つので、飽和攻撃ったってそう簡単にやれるものではない
ソ連艦が飽和攻撃のためにイルミネーターフルフルで使っている状態で一発ミサイルが船狙って飛んで来たらどうなるかと
大体の場合、飽和攻撃する前に艦載機追い払うのに必死になり、その間にハープーンが突っ込んでくる
ソ連艦が飽和攻撃のためにイルミネーターフルフルで使っている状態で一発ミサイルが船狙って飛んで来たらどうなるかと
大体の場合、飽和攻撃する前に艦載機追い払うのに必死になり、その間にハープーンが突っ込んでくる
939名無し三等兵 (ワッチョイ 0d02-drwQ [124.208.59.98])
2021/03/14(日) 14:15:30.89ID:DA2vy9OG0 中華が質も量も向上させてるからな、よって陸上発射型で追加の攻撃が必要なのよ
940名無し三等兵 (スップ Sdc3-y22a [1.75.4.139])
2021/03/14(日) 14:20:34.51ID:rtPVaUTOd >>939
>中華が質も量も向上させてるからな
頑張ってね・・ 中国の準公式発表(2017年、党の下部組織での公表)は巡航ミサイル・対艦ミサイルの総計は驚くべき1200発!!!
(同じ年の自衛隊の対艦ミサイルの総計2000発超 3000発に近い方)
>中華が質も量も向上させてるからな
頑張ってね・・ 中国の準公式発表(2017年、党の下部組織での公表)は巡航ミサイル・対艦ミサイルの総計は驚くべき1200発!!!
(同じ年の自衛隊の対艦ミサイルの総計2000発超 3000発に近い方)
941名無し三等兵 (JP 0Hc3-S0KB [1.79.87.218])
2021/03/14(日) 14:22:44.69ID:FhVL+KUbH 実際はミサイルが一発でも当たったら厳しい艦艇側よりはミサイルで攻撃する側の方がやっぱり有利だと思うけどね
イージス艦の迎撃の命中精度も実際にやってみないと分からないし
イージス艦の迎撃の命中精度も実際にやってみないと分からないし
942名無し三等兵 (ワッチョイ 3b56-RSM8 [207.65.234.46])
2021/03/14(日) 14:26:49.20ID:5RD1Tndx0943名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 15:42:35.38ID:nTEFAcGU0 >>927
「」の区切り方にアメリカ特有の予算獲得用過大評価と目的のすり替えを感じられるw
「」の区切り方にアメリカ特有の予算獲得用過大評価と目的のすり替えを感じられるw
944名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 15:49:51.38ID:nTEFAcGU0 >>934
?「だったら貨物用コンテナから直接撃てば良いじゃないか」
?「だったら貨物用コンテナから直接撃てば良いじゃないか」
945名無し三等兵 (ワッチョイ 8d01-fQvQ [60.149.119.13])
2021/03/14(日) 16:13:37.89ID:ns0Q4vUt0946名無し三等兵 (ワッチョイ bd35-pjrT [180.145.215.240])
2021/03/14(日) 16:14:22.99ID:G5CFL7ye0 100発撃つ前に反撃されるけどな
947名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 16:18:16.06ID:nTEFAcGU0 ASM-3改は内装しないという事だよね?
試験したウェポンベイは中身そんな広くないとこの前指摘されたのでそもそも運用しないのか判りかねる
射程延長してても今の仮想敵の東側艦船相手にはギリギリアウトだろうし何に積むんだろ
試験したウェポンベイは中身そんな広くないとこの前指摘されたのでそもそも運用しないのか判りかねる
射程延長してても今の仮想敵の東側艦船相手にはギリギリアウトだろうし何に積むんだろ
948名無し三等兵 (ワッチョイ 755f-qTHx [106.72.134.64])
2021/03/14(日) 16:21:44.06ID:tPD28oIk0 F-3に外装だろ、P-1にも積むかもしれないけど
949名無し三等兵 (ワッチョイ e3da-tUEg [125.203.112.117])
2021/03/14(日) 16:22:24.44ID:QMLwevae0 F-3へのASM-3搭載はもう言及してる
950名無し三等兵 (ワキゲー MMcb-sXcy [219.100.28.15])
2021/03/14(日) 16:39:02.33ID:eZHS2BdZM 飽和攻撃だのドローンのスウォームだのと、言ってることが似てるのは、同じ奴が繰り返してるせいか?
951名無し三等兵 (ワッチョイ 3b0e-pjrT [223.133.95.118])
2021/03/14(日) 17:12:42.15ID:7zhKaar40 そもそも西側が同じようにミサイル飽和攻撃出来ない前提なのはなんでだぜ?
東が出来ることは西も出来るんだよ
東が出来ることは西も出来るんだよ
952名無し三等兵 (スプッッ Sda9-S0KB [110.163.12.162])
2021/03/14(日) 17:21:32.13ID:wB6c4VQrd ASM3は内装出来ないのは分かっているから内装出来るF35にも搭載されるJSMをF3でも運用出来るようにするかJSMを参考に日本版JSMを開発する可能性はあるだろうね
とりあえずJSMを日本がF35で運用、テストしてその結果を踏まえてからF3への導入か新開発だろうが
とりあえずJSMを日本がF35で運用、テストしてその結果を踏まえてからF3への導入か新開発だろうが
953名無し三等兵 (スプッッ Sd03-tUEg [49.98.15.114])
2021/03/14(日) 17:26:47.09ID:tZDwOEnJd954名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 17:32:20.24ID:nTEFAcGU0 なんか殆どが冷戦では無くなったから、で説明付きそうだね
955名無し三等兵 (ワッチョイ 65b6-xjD7 [210.136.6.151])
2021/03/14(日) 17:58:16.81ID:WxT9B92R0 スレ違いかもしれないけど
書き込み読んでて何と無く思ったんだが、F−2が公開された時と
一〇式戦車が公開された時の(メディアとかでの)採り挙げ方とかを比べると
分かってはいるけど空自の装備に対する関心が低すぎると思ってしまう
少し古い話だけど、AWACS増備せず空中給油機増備だし
主力戦車が使われる時は、「本土決戦」状況に陥ってしまっている状態で、
それを未然に防いだり起きても被害減らすのに空自は重要なのに
(F−3のことも含めて)空自の事情を真剣に汲むべきなのに汲まないのは
どうしてなんだろう?
書き込み読んでて何と無く思ったんだが、F−2が公開された時と
一〇式戦車が公開された時の(メディアとかでの)採り挙げ方とかを比べると
分かってはいるけど空自の装備に対する関心が低すぎると思ってしまう
少し古い話だけど、AWACS増備せず空中給油機増備だし
主力戦車が使われる時は、「本土決戦」状況に陥ってしまっている状態で、
それを未然に防いだり起きても被害減らすのに空自は重要なのに
(F−3のことも含めて)空自の事情を真剣に汲むべきなのに汲まないのは
どうしてなんだろう?
956名無し三等兵 (ワッチョイ 9d01-wkB+ [126.129.217.111])
2021/03/14(日) 18:01:59.56ID:Jx3QaG+S0 メディアに下手に騒がれると面倒なので、そっとしといてくれた方が良いくらいに思ってる
957名無し三等兵 (ワッチョイ ab02-YU+u [121.111.160.168])
2021/03/14(日) 18:28:04.17ID:Rfyd8gZ20 >>955
日本が戦車を持つ理由は本土決戦ではない。敵の侵略コストを上げ、侵略を断念させる為なのだ。
日本が戦車を持ってれば、敵も戦車を持ち込む必要がある。戦車を持ち込むには輸送艦が必要になる。輸送艦が日本に向かう間に空自と海自と米軍の迎撃を受け沈められる。
それを護衛するための艦隊と、損耗分を差し引いて有効な戦力を上陸させるには到底現実的な計画は立てられない。
日本が戦車を持つ理由は本土決戦ではない。敵の侵略コストを上げ、侵略を断念させる為なのだ。
日本が戦車を持ってれば、敵も戦車を持ち込む必要がある。戦車を持ち込むには輸送艦が必要になる。輸送艦が日本に向かう間に空自と海自と米軍の迎撃を受け沈められる。
それを護衛するための艦隊と、損耗分を差し引いて有効な戦力を上陸させるには到底現実的な計画は立てられない。
958名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/14(日) 18:34:12.73ID:fhg+DycG0 >>947
要素研究をそのまま使うとか昔言ってた人いたがそんな事はないのでな
空対空を重視するとしても大型LRAAMや携帯無人機を載せるにも大型のウェポンベイは意味があるのだな
どうなるかはまだ分からんけどF-22よりはかなり大型機になるので可能性はあるんでね
要素研究をそのまま使うとか昔言ってた人いたがそんな事はないのでな
空対空を重視するとしても大型LRAAMや携帯無人機を載せるにも大型のウェポンベイは意味があるのだな
どうなるかはまだ分からんけどF-22よりはかなり大型機になるので可能性はあるんでね
959名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/14(日) 18:36:38.22ID:fhg+DycG0 >>958追記
AAMの搭載数と滞空時間は制空能力に大きな差を与えるというのがシミュレーションの結果なのでAAMをより多く載せるにしても大型ウェポンベイは意味があるな
AAMの搭載数と滞空時間は制空能力に大きな差を与えるというのがシミュレーションの結果なのでAAMをより多く載せるにしても大型ウェポンベイは意味があるな
960名無し三等兵 (ラクッペペ MMeb-/Tsg [133.106.74.31])
2021/03/14(日) 18:43:29.20ID:zmTwscEbM 実際どうなるのかはわかんないけどASM-3積んで欲しいなぁ
大きいけど安くて強いし
大きいけど安くて強いし
961名無し三等兵 (ワッチョイ d532-lJHf [122.133.67.162])
2021/03/14(日) 18:51:57.03ID:BImX0dZk0 ASM-3入る深さ/長さのウェポンベイをAAM多数搭載にも利用するのなら
F-35みたいなドア裏搭載フル活用しないと無駄空間が生じまくるのよな
(ロータリーとかの仕掛けランチャ入れるには逆にスペースが足りない)
そうすっとウェポンベイドアも(ドアにつく分の)ランチャも既に要素研究した奴とは
別の形式にする必要があってコストと時間とリスクが増大するので悩ましい
F-35みたいなドア裏搭載フル活用しないと無駄空間が生じまくるのよな
(ロータリーとかの仕掛けランチャ入れるには逆にスペースが足りない)
そうすっとウェポンベイドアも(ドアにつく分の)ランチャも既に要素研究した奴とは
別の形式にする必要があってコストと時間とリスクが増大するので悩ましい
962名無し三等兵 (オッペケ Sr49-PcBW [126.166.213.254])
2021/03/14(日) 19:01:03.71ID:/dZ+MpTbr 次期戦闘機はJSMクラスのASMは搭載できると思うが
公表されてるコンセプト見れば対空戦闘能力と高い飛行性能を目差してるのは明らか
ASM-3を機内搭載することにピントを合わせた設計にはしないでしょう
コンセプトが既に明らかになってるのに公式コンセプトを否定するのはどうかと思うがな
どう見てもASM運用は副次的な任務でしかない
公表されてるコンセプト見れば対空戦闘能力と高い飛行性能を目差してるのは明らか
ASM-3を機内搭載することにピントを合わせた設計にはしないでしょう
コンセプトが既に明らかになってるのに公式コンセプトを否定するのはどうかと思うがな
どう見てもASM運用は副次的な任務でしかない
963名無し三等兵 (ワッチョイ 9d01-dnS5 [126.90.215.157])
2021/03/14(日) 19:09:58.90ID:By3t/Adc0 ASM-3は後方からP-1とかが発射するんだろ
そのための射程延長でもあるだろうし
そのための射程延長でもあるだろうし
964名無し三等兵 (ラクッペペ MMeb-/Tsg [133.106.74.31])
2021/03/14(日) 19:13:06.02ID:zmTwscEbM >>962
まあ積んで欲しいとは言ったけどただの願望だから、解ってはいる。
まあ積んで欲しいとは言ったけどただの願望だから、解ってはいる。
965名無し三等兵 (オッペケ Sr49-PcBW [126.166.213.254])
2021/03/14(日) 19:20:49.99ID:/dZ+MpTbr ASMに関しては心配しなくてもF-3での運用に合ったものが用意されるだろ
今ある兵器が何十年も先も主兵装であるわけがない
ASM-3はF-2が現役でいる間の共通兵装くらいの感覚で十分
今ある兵器が何十年も先も主兵装であるわけがない
ASM-3はF-2が現役でいる間の共通兵装くらいの感覚で十分
966名無し三等兵 (ワッチョイ 6371-qu+R [157.107.44.128 [上級国民]])
2021/03/14(日) 19:21:01.37ID:SfJzRRAu0 あんま関係ないけどステルスの時代になってもAAMサイズの対艦ミサイルを多数搭載して対艦攻撃とはならないで
苦労してウェポンベイ広げてでかいASM積まないといけないあたりスウォーム攻撃って成り立たないよね
苦労してウェポンベイ広げてでかいASM積まないといけないあたりスウォーム攻撃って成り立たないよね
967名無し三等兵 (エムゾネ FF03-wFUk [49.106.174.24])
2021/03/14(日) 19:21:57.18ID:os9tahhLF んー、P-1は射程1000km級の12式改改を積むんじゃね?
近い将来のASMのラインナップが、
・射程400kmの超音速のASM-3
・射程1000kmの亜音速の12式改改
の、二つになる見通しだから、どちらが戦闘機向けで、どちらが哨戒機向けかは割と明瞭だと思う
逆にいえば、射程400kmあっても母機の生存性は十分に高くはないと想定しているとも言えそうだから、ワンチャン、ASM-3内装もあるかも?
近い将来のASMのラインナップが、
・射程400kmの超音速のASM-3
・射程1000kmの亜音速の12式改改
の、二つになる見通しだから、どちらが戦闘機向けで、どちらが哨戒機向けかは割と明瞭だと思う
逆にいえば、射程400kmあっても母機の生存性は十分に高くはないと想定しているとも言えそうだから、ワンチャン、ASM-3内装もあるかも?
968名無し三等兵 (ワッチョイ e363-pjrT [123.222.221.251])
2021/03/14(日) 19:21:57.69ID:X3GatLPb0 ミサイルの大きさ=射程距離だから、無理くりF-3のウェポンベイに収める大きさにすると
今度は射程距離が短くなるってジレンマがある
艦船や地上車両から射つタイプと、艦載機から射つタイプの2種類用意したほうが無難
しばらくはF-3は対空専用としてJSMも活用しつつ、直巻マルチセグメントロケットモータみたいなブレイクスルーの技術が出来たら
改めてF-3用の超音速対艦ミサイルを開発したほうがいいかもな
今度は射程距離が短くなるってジレンマがある
艦船や地上車両から射つタイプと、艦載機から射つタイプの2種類用意したほうが無難
しばらくはF-3は対空専用としてJSMも活用しつつ、直巻マルチセグメントロケットモータみたいなブレイクスルーの技術が出来たら
改めてF-3用の超音速対艦ミサイルを開発したほうがいいかもな
969名無し三等兵 (ワッチョイ e33b-pjrT [219.100.239.5])
2021/03/14(日) 19:26:27.87ID:HG0HL7yv0 ある日 突然に新型平兵器があ アニメの見すぎなんだなあ俺は 後悔は無いキリッ
970名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 19:28:08.11ID:nTEFAcGU0 >>959
なるほど、ウェポンベイの大きさ自体はあくまでも制空主体で仕様が変更される可能性はあるんだね
射程がどの位になるのか解らんけどマッハ3以上で飛ぶとされてるからなぁ
ふと亜音速から超音速までの対艦ミサイルのハイブリッド化とか考えてしまった
地上からしか発射出来なくなるから無いな
なるほど、ウェポンベイの大きさ自体はあくまでも制空主体で仕様が変更される可能性はあるんだね
射程がどの位になるのか解らんけどマッハ3以上で飛ぶとされてるからなぁ
ふと亜音速から超音速までの対艦ミサイルのハイブリッド化とか考えてしまった
地上からしか発射出来なくなるから無いな
971名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 19:30:44.03ID:nTEFAcGU0 >>966
高機能便利さを追求すると金が掛かってしまうジレンマか
高機能便利さを追求すると金が掛かってしまうジレンマか
972名無し三等兵 (スププ Sd03-dnS5 [49.98.91.28])
2021/03/14(日) 19:33:54.99ID:th9yFF0Id ASM-3はウェポンベイにいれるには大きすぎるからF-3で使うにしても翼下搭載だろ
ASM-3のウェポンベイ対応型かASM-4の発表が将来あるかもだが
ASM-3のウェポンベイ対応型かASM-4の発表が将来あるかもだが
973名無し三等兵 (ワッチョイ e3da-tUEg [125.203.112.117])
2021/03/14(日) 19:38:33.29ID:QMLwevae0 全長6mってB-2のウエポンベイとそんな変わらんぞ
流石にちょっとな
流石にちょっとな
974名無し三等兵 (エムゾネ FF03-wFUk [49.106.174.24])
2021/03/14(日) 19:40:36.99ID:os9tahhLF なぁにB-2の全長は21mだ
25m級の化け物戦闘機ならいけるいける
25m級の化け物戦闘機ならいけるいける
975名無し三等兵 (スプッッ Sdc3-tUEg [1.75.253.136])
2021/03/14(日) 19:43:26.71ID:p2vEaHaNd もうそれ見た目だけ戦闘機ぽい攻撃機やな
976名無し三等兵 (ワッチョイ 9d01-dnS5 [126.90.215.157])
2021/03/14(日) 19:44:30.94ID:By3t/Adc0 日本版F-111でも作る気か(´・ω・`)
977名無し三等兵 (ワッチョイ e36d-5eVS [219.119.0.1])
2021/03/14(日) 19:46:19.64ID:+lLbI2e00 用途が制空で値段が戦闘機なら戦闘機なんじゃね?
978名無し三等兵 (ワッチョイ 7d5f-9blg [14.10.102.128])
2021/03/14(日) 20:11:20.78ID:WgwHCdVL0 戦闘爆撃機って名前になってなければ大丈夫.
979名無し三等兵 (ワッチョイ 2357-Z6sw [131.147.183.8])
2021/03/14(日) 20:11:31.44ID:v+FWmi3Y0 ミサイルキャリアー構想か
980名無し三等兵 (ワッチョイ ad63-drwQ [118.0.149.118])
2021/03/14(日) 20:25:24.95ID:tqbGjzeJ0981名無し三等兵 (アウアウクー MMc9-MtFu [36.11.228.201])
2021/03/14(日) 20:45:11.07ID:nJGrV2bsM B-21は自衛用にだがAMRAAM積めるようだな
982名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/14(日) 21:14:31.00ID:fhg+DycG0983名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/14(日) 21:16:13.55ID:fhg+DycG0984名無し三等兵 (オッペケ Sr49-/Tsg [126.167.87.203])
2021/03/14(日) 21:19:22.97ID:KmDCRckjr985名無し三等兵 (ワッチョイ 6371-qu+R [157.107.44.128 [上級国民]])
2021/03/14(日) 21:26:26.67ID:SfJzRRAu0 制空モード時はMRAAM内装14本かASM-3と同じ長さのLRAAM開発したくなるな
986名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/14(日) 21:33:44.15ID:fhg+DycG0 >>985
>ASM-3と同じ長さのLRAAM開発
そこでこれですよ
https://www.draper.com/explore-solutions/air-breathing-hypersonic-interceptor
>ASM-3と同じ長さのLRAAM開発
そこでこれですよ
https://www.draper.com/explore-solutions/air-breathing-hypersonic-interceptor
987名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 21:49:59.85ID:nTEFAcGU0988名無し三等兵 (オッペケ Sr49-/Tsg [126.167.87.203])
2021/03/14(日) 22:20:57.30ID:KmDCRckjr >>987
そこは弾頭を工夫すればなんとかなるのでは?
そこは弾頭を工夫すればなんとかなるのでは?
989名無し三等兵 (ワッチョイ 2b63-yYi/ [153.224.79.55])
2021/03/14(日) 22:24:37.86ID:QQbjg1LU0 ASM-3Aは普通に積めるし積むとアナウンスしてたよ
垂直尾翼のように立ぎみの感じから腹を予想しても実際に肩のところかチラ見してる膨らみに合点が行く
垂直尾翼のように立ぎみの感じから腹を予想しても実際に肩のところかチラ見してる膨らみに合点が行く
990名無し三等兵 (ワッチョイ e3ad-dnS5 [125.9.209.4])
2021/03/14(日) 22:25:50.82ID:GAI/Ir5T0 >>989
それならそれでソースくらい出そうな
それならそれでソースくらい出そうな
991名無し三等兵 (ワッチョイ 2b10-pjrT [153.191.10.13])
2021/03/14(日) 22:27:07.56ID:qCORG8g40 >>987
単純な運動エネルギー弾じゃ無いのだけど?
敵艦の外壁を破って艦内に突入した後、適切なタイミングで起爆させればいいだけだから。
もっともマッハ5以上で突入する際の衝撃に耐えられる弾頭と起爆装置の開発はそれなりに
ハードルが高いけど。
単純な運動エネルギー弾じゃ無いのだけど?
敵艦の外壁を破って艦内に突入した後、適切なタイミングで起爆させればいいだけだから。
もっともマッハ5以上で突入する際の衝撃に耐えられる弾頭と起爆装置の開発はそれなりに
ハードルが高いけど。
992名無し三等兵 (ワッチョイ 9d01-DFeM [126.78.96.121])
2021/03/14(日) 22:32:59.62ID:y0eTEai90 日本には潜水艦があるから対艦ミサイルの優先順位は低い気がする
993名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/14(日) 22:53:20.45ID:nTEFAcGU0 >>988>>991
亜音速の弾頭部ではシーバスター弾頭は有効だろうけど、
ASM-3改くらいの弾頭の大きさ重さで極超音速になると貫徹力が高過ぎて適切なタイミングで炸裂出来ず効果が薄くなってしまうのではと思う
貫通してしまうのでは穴の大きさも大した事が無いだろう
亜音速の弾頭部ではシーバスター弾頭は有効だろうけど、
ASM-3改くらいの弾頭の大きさ重さで極超音速になると貫徹力が高過ぎて適切なタイミングで炸裂出来ず効果が薄くなってしまうのではと思う
貫通してしまうのでは穴の大きさも大した事が無いだろう
994名無し三等兵 (ワッチョイ 2b10-pjrT [153.191.10.13])
2021/03/14(日) 23:42:38.27ID:qCORG8g40 >>993
貫通力が高くなり過ぎないように弾頭設計をすれば良い、で終わる話だぞ。
そもそもASM-3自体、艦体に大穴を空ける事なんて考えておらず、
敵艦内部のCIC区画などを吹き飛ばす事を主眼に設計されている訳なんだが。
貫通力が高くなり過ぎないように弾頭設計をすれば良い、で終わる話だぞ。
そもそもASM-3自体、艦体に大穴を空ける事なんて考えておらず、
敵艦内部のCIC区画などを吹き飛ばす事を主眼に設計されている訳なんだが。
995名無し三等兵 (ワッチョイ 2bc8-REld [153.171.168.143])
2021/03/15(月) 00:30:12.95ID:7dyO03gy0 >>994
シーバスターは超音速弾頭に積むとされていたから訂正
そもそも貫徹力をそれ以上上げないようにする工夫だった
極超音速だとCICを直接狙うにしてもより効果的なダメージを与えるための工夫がシーバスター弾頭だった
弾頭設計によりそれが可能なのは超音速までという事になるのでは
まぁ直接狙った所に必ず行くなら被害の程度そのものは壊滅的になるし関係無さそうではあるんだけどね
ASMに限った話にはなるだろうけど
シーバスターは超音速弾頭に積むとされていたから訂正
そもそも貫徹力をそれ以上上げないようにする工夫だった
極超音速だとCICを直接狙うにしてもより効果的なダメージを与えるための工夫がシーバスター弾頭だった
弾頭設計によりそれが可能なのは超音速までという事になるのでは
まぁ直接狙った所に必ず行くなら被害の程度そのものは壊滅的になるし関係無さそうではあるんだけどね
ASMに限った話にはなるだろうけど
996名無し三等兵 (アウアウエー Sa93-auRO [111.237.6.229])
2021/03/15(月) 06:47:25.38ID:d6sdt8i4a997名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/15(月) 07:11:45.37ID:uBPNpHfo0998名無し三等兵 (アウアウカー Sa79-VU2A [182.251.229.105])
2021/03/15(月) 07:21:24.45ID:gMa9dDNQa 最大500人まで増員か
字ズラで格闘していた計画が現実を帯びてきてるのが面白い
イメージ図の向きがまた変わった気がする
字ズラで格闘していた計画が現実を帯びてきてるのが面白い
イメージ図の向きがまた変わった気がする
999名無し三等兵 (ワッチョイ bb54-glok [119.244.208.197])
2021/03/15(月) 07:25:54.13ID:uBPNpHfo01000名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp49-RSM8 [126.157.35.170])
2021/03/15(月) 07:28:06.00ID:M+UE58e7p >>999
元々詳細設計が2027年までで、その前の2024年から試作機製作
元々詳細設計が2027年までで、その前の2024年から試作機製作
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 12時間 26分 49秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 12時間 26分 49秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【少子化】少子化は女のせい?男のせい?SNSで不毛すぎる議論が勃発…「産ませる発言」vs「淘汰される遺伝子」泥沼バトルへ ★2 [ぐれ★]
- 植田日銀総裁 「利上げが遅れれば、米欧のように非常に高いインフレが起きて、日本は大幅な利上げが必要となる」 [お断り★]
- へずまりゅう氏が言葉失う 街中で女性から「息子はあなたみたいな人間に育たぬよう教育しています」 [jinjin★]
- 日テレ、国分太一の「答え合わせ」を却下 「答え合わせをするまでもない」「心当たりがあると述べられている」★ 2 [muffin★]
- 【TV】ファン5万人がガチで投票! プロ野球総選挙、栄えある1位は [牛丼★]
- 【速報】政府、与党がNISA未成年解禁を検討 ★2 [蚤の市★]
- 高市早苗「いいから黙って全部アタシに投資しなさい!」国際金融会議で発言し周囲ドン引き [165981677]
- 【たぬかな速報】反ルッキズムフェミ作者さん、低身長の男はイケメンでもゲロブスとしか付き合えないと主張してしまう [383063292]
- お前ら悪口はビブラートち包めよ
- 早苗のおまんこパンパンパン🏡
- 00:00:00.000
- プラトンの「哲人政治」は正しかったのでは? アホな大衆に政治家を選ばせるとロクなことにならない [653462351]
