【XF9-1】F-3を語るスレ189【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM53-OgnE [36.11.225.119 [上級国民]])
垢版 |
2021/03/04(木) 19:01:17.53ID:upKn2N2CM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ188【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613788773/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/14(日) 19:30:44.03ID:nTEFAcGU0
>>966
高機能便利さを追求すると金が掛かってしまうジレンマか
2021/03/14(日) 19:33:54.99ID:th9yFF0Id
ASM-3はウェポンベイにいれるには大きすぎるからF-3で使うにしても翼下搭載だろ
ASM-3のウェポンベイ対応型かASM-4の発表が将来あるかもだが
2021/03/14(日) 19:38:33.29ID:QMLwevae0
全長6mってB-2のウエポンベイとそんな変わらんぞ
流石にちょっとな
2021/03/14(日) 19:40:36.99ID:os9tahhLF
なぁにB-2の全長は21mだ
25m級の化け物戦闘機ならいけるいける
2021/03/14(日) 19:43:26.71ID:p2vEaHaNd
もうそれ見た目だけ戦闘機ぽい攻撃機やな
2021/03/14(日) 19:44:30.94ID:By3t/Adc0
日本版F-111でも作る気か(´･ω･｀)
2021/03/14(日) 19:46:19.64ID:+lLbI2e00
用途が制空で値段が戦闘機なら戦闘機なんじゃね？
2021/03/14(日) 20:11:20.78ID:WgwHCdVL0
戦闘爆撃機って名前になってなければ大丈夫．
979名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2357-Z6sw [131.147.183.8])
垢版 |
2021/03/14(日) 20:11:31.44ID:v+FWmi3Y0
ミサイルキャリアー構想か
2021/03/14(日) 20:25:24.95ID:tqbGjzeJ0
>>967
むしろ、12式改改から派生の17式改搭載で
護衛艦の射程1000kmの対艦誘導弾を保有すべきだな。
2021/03/14(日) 20:45:11.07ID:nJGrV2bsM
B-21は自衛用にだがAMRAAM積めるようだな
2021/03/14(日) 21:14:31.00ID:fhg+DycG0
>>970
そんなものよりむしろ極超音速ASMでも載せた方がよかろ、スクラムジェット弾はASMならばブースター必要無くなるので小型化できるしな
遠距離の大型機用に極超音速AAMとかも作られるかもな
>>979
やり方が違うだけでF-22と同じ航空支配機だろなあ
2021/03/14(日) 21:16:13.55ID:fhg+DycG0
>>974
前にこのスレにあったこれか
ttps://i.imgur.com/9mj44Mq.png
984名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-/Tsg [126.167.87.203])
垢版 |
2021/03/14(日) 21:19:22.97ID:KmDCRckjr
>>983
これ好き
運用できなそうだけど
2021/03/14(日) 21:26:26.67ID:SfJzRRAu0
制空モード時はMRAAM内装14本かASM-3と同じ長さのLRAAM開発したくなるな
2021/03/14(日) 21:33:44.15ID:fhg+DycG0
>>985
>ASM-3と同じ長さのLRAAM開発
そこでこれですよ
https://www.draper.com/explore-solutions/air-breathing-hypersonic-interceptor
2021/03/14(日) 21:49:59.85ID:nTEFAcGU0
>>982
極超音速だと運動エネルギーが強過ぎて即貫通し大した被害無くダメコンされるのでは、という懸念が
最低でもダメージを効果的に与えられるよう超音速に留めておいた方が良さそう
988名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-/Tsg [126.167.87.203])
垢版 |
2021/03/14(日) 22:20:57.30ID:KmDCRckjr
>>987
そこは弾頭を工夫すればなんとかなるのでは？
2021/03/14(日) 22:24:37.86ID:QQbjg1LU0
ASM-3Aは普通に積めるし積むとアナウンスしてたよ
垂直尾翼のように立ぎみの感じから腹を予想しても実際に肩のところかチラ見してる膨らみに合点が行く
2021/03/14(日) 22:25:50.82ID:GAI/Ir5T0
>>989
それならそれでソースくらい出そうな
2021/03/14(日) 22:27:07.56ID:qCORG8g40
>>987
単純な運動エネルギー弾じゃ無いのだけど？
敵艦の外壁を破って艦内に突入した後、適切なタイミングで起爆させればいいだけだから。

もっともマッハ5以上で突入する際の衝撃に耐えられる弾頭と起爆装置の開発はそれなりに
ハードルが高いけど。
2021/03/14(日) 22:32:59.62ID:y0eTEai90
日本には潜水艦があるから対艦ミサイルの優先順位は低い気がする
2021/03/14(日) 22:53:20.45ID:nTEFAcGU0
>>988>>991
亜音速の弾頭部ではシーバスター弾頭は有効だろうけど、
ASM-3改くらいの弾頭の大きさ重さで極超音速になると貫徹力が高過ぎて適切なタイミングで炸裂出来ず効果が薄くなってしまうのではと思う
貫通してしまうのでは穴の大きさも大した事が無いだろう
2021/03/14(日) 23:42:38.27ID:qCORG8g40
>>993
貫通力が高くなり過ぎないように弾頭設計をすれば良い、で終わる話だぞ。

そもそもASM-3自体、艦体に大穴を空ける事なんて考えておらず、
敵艦内部のCIC区画などを吹き飛ばす事を主眼に設計されている訳なんだが。
2021/03/15(月) 00:30:12.95ID:7dyO03gy0
>>994
シーバスターは超音速弾頭に積むとされていたから訂正
そもそも貫徹力をそれ以上上げないようにする工夫だった
極超音速だとCICを直接狙うにしてもより効果的なダメージを与えるための工夫がシーバスター弾頭だった
弾頭設計によりそれが可能なのは超音速までという事になるのでは
まぁ直接狙った所に必ず行くなら被害の程度そのものは壊滅的になるし関係無さそうではあるんだけどね
ASMに限った話にはなるだろうけど
2021/03/15(月) 06:47:25.38ID:d6sdt8i4a
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210315/k10012915201000.html

次期戦闘機　開発チーム始動
2021/03/15(月) 07:11:45.37ID:uBPNpHfo0
>>987
調整破片弾なり近接信管なりならば問題ないのでは？破片の運動エネルギーも大きくなるだろし
>>966
同じようにSAMなど対空装備や航空機のAAMも発達するからなあ
相手が自分より大きく劣るのが確実なら小型ミサイルでも十分だろけどな
2021/03/15(月) 07:21:24.45ID:gMa9dDNQa
最大500人まで増員か
字ズラで格闘していた計画が現実を帯びてきてるのが面白い
イメージ図の向きがまた変わった気がする
2021/03/15(月) 07:25:54.13ID:uBPNpHfo0
>>957
両用戦戦力の拡大から考えると見せ札から反撃の手段へ変化するかもしれんけどな>戦車
>>998
>2027年度までに詳細な設計を作成し、試作機の製造や飛行試験などを経て、2031年度の量産開始を目指す方針です。

んー？試作機を経てだと2028年度に試作機完成なんか？
2021/03/15(月) 07:28:06.00ID:M+UE58e7p
>>999
元々詳細設計が2027年までで、その前の2024年から試作機製作
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 12時間 26分 49秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況