【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 9挺目【7.7mm】

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 21:49:42.17

他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました

口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで
【加農・榴弾・高射・速射】旧日本軍の火砲を語る32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614838593/

1945年以降の国産小火器の話題については基本的にこちらで（なんかスレ番が若くなってるけど間違いでは無いです）
【89式】戦後国産小火器総合 41【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576220250/

村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 8挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611490684/

**名無し三等兵** · 2021/04/06(火) 15:21:03.03

6.5mmは肉と麦が食生活の主体の、内臓や筋肉は健康でも強度に劣る白色人種殺傷には充分な弾薬。
日中戦争で日本人と同様にカルシウムが豊富な黄色人種である中国人を殺傷するために7.7mmの配備が急がれた。
当時の日本人の動物性蛋白質はイワシなどの低価格な魚が精一杯だったが、それが逆にカルシウムの過剰摂取につながり
その結果真珠湾攻撃以降の戦闘では米軍の45口径・7.62mm・12.7mmでは零距離射撃でも
日本人に致命傷を与えることができず、逆に6.5mmのヘロヘロ弾で即死させられる有様だった。
この当時の日本人が現在と比較にならない程の強度を有していた事は、坂井三郎が12.7mmの集中射撃で頭部に重傷を負いながら生還した事実や
「ガラスのうさぎ」の著者の父親が12.7mmの機銃掃射でハチの巣になっても、火葬の時になって
体内に銃弾が残る程度＝人体の完全破壊に至らなかったという事実が立証している。
銃撃で日本軍を殺傷できないと言う驚愕の事実を知った連合軍は、海上輸送路の途絶による飢餓と
火炎放射器と焼夷弾の集中運用による焼き尽くしでどうにかキルレシオを保ち勝利を掴んだにすぎない。

**名無し三等兵** · 2021/04/06(火) 15:34:34.70

>>484真下に朝鮮人いるから臭いだろ？

**名無し三等兵** · 2021/04/06(火) 15:36:35.05

突然、変な荒らしがやって来た

**名無し三等兵** · 2021/04/06(火) 17:48:01.76

>>487
日本の設計でそれをやったのは64式が初めてだった筈

**名無し三等兵** · 2021/04/07(水) 00:12:37.28

芸術作品とか映像作品でもあるまいし機関銃ごときたかが道具がオリジナルだろうがパクリだろうがどうだってええがな。
劣悪なオリジナルよりも優秀なパクリの方が良い

**名無し三等兵** · 2021/04/07(水) 21:22:34.84

弾倉さえ確保できればむしろルイス軽機関銃の方が良かったかも
皿形弾倉の方が装弾数が多い
海軍と陸軍で弾薬に互換性がなくても操作は共通なので多少はマシ

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 00:34:07.22

ルイスの弾倉は世界中で泥・埃が詰まるから駄目ですってなってるんでな

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 00:44:18.99

結局金属ベルト給弾が正義なのよ　布より耐久性あるし弾倉より遥かに軽いし
収まりも良いから多弾数携行する機関銃に最適だ
今のミニミもベルト給弾だしな

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 00:49:02.22

下手に装弾数を増やすと歩兵が軽機の火力頼りになって突撃力が失われる恐れがある
また軽機銃手も後方から火力支援を主任務と誤解して突撃時に前へ出なくなってしまう
最近は自動小銃や軽機関銃を語る時に攻撃精神が軽視されがち

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 02:15:29.47

前進しながら撃てるようにと開発されたショーシャ機関銃は
最新技術が取り入れられた割に問題点が多くて駄作扱いだった
弾倉の穴が大きすぎたので歩兵が踏み均した後のルートでないと泥はねで不調になりかねない

ルイス機関銃のパンマガジンが問題なら別のパンマガジン式のDP28軽機関銃をパクれればよかった
耐久性と生産性が高くて部品点数も少ないそうだ

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 06:06:07.09

すみませんパンマガジンてなんですか(怯え)

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 08:29:14.51

DP28のはパンでなくて横置きに装着するドラムマガジンじゃないの？

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 11:05:42.70

>>494

円筒の下に蓋つけられないの？

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 19:29:19.54

あのマガジンはよくジャムると評判は散々で普通にDP28の欠点だろう

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 20:58:28.20

>>499
パンマガジンです。
>>500
蓋ついとります
http://regimentals.jugem.jp/?eid=1752

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 21:23:49.77

>>502
このタイプはバネで押し出してくるタイプ…普通のボックスマガジンや、ドイツのサドル型弾倉とかと同じだな
ルイスは押出バネは無くて、円盤の周りの歯型を遊底の前後に合わせて一コマずつ回して弾を押し出してくるスゲー合理的な構造なんだよ

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 21:46:48.68

>>503
それはそれで機関銃の方が自力で弾を組み込まなきゃいけないから結構な作動力が居る
遊底のパワーに依存するからガス圧上げないといけないし、これがベルトならまだしも慣性モーメントのデカいデカブツをぶん回さなきゃいけないから
結局ブレンガンのオプションでは普通のゼンマイだかバネ送り先になったのが全てを物語っているんじゃね
https://youtu.be/vMKn3BBaC_U

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 22:04:25.25

>>499
パンマガジンです。
>>500
蓋ついとります
http://regimentals.jugem.jp/?eid=1752

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 22:19:37.78

パンマガジンが良くないと言うが、保弾板だってろくなもんじゃない
ヤワで弾数が少なく7～8回しか使えない上に再使用には挿弾子修正器が必要だ

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 22:49:44.09

どんな給弾方式であれ必ず一長一短あるから日本軍の戦術思想に合致するかどうかが大切
パンマガジン・ベルト式が航空機で採用されながら陸戦で多用されなかったのも理由あってのこと
いかに無駄弾をバラ撒けるかで決まる火力戦になれば国力で劣る日本が不利なのは明白なので精度や機動性を高めるのが唯一の道だった

**名無し三等兵** · 2021/04/08(木) 23:10:19.14

数で劣るドイツ軍はその分をベルト式の機関銃で対抗したって話もあるけどな
どちらにせよパンマガジンは装弾数の面からも信頼性の面からもコストや重量の面からも好ましくない
何より不恰好で醜い

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 00:08:54.75

パンマガジンはリムド薬莢だと意味はある
ルイスは.303ブリティッシュ、DP28は7.62x54mmRだからボックスマガジンだと装填不良を起こすし、マガジンのカーブがきつくなるのである程度装弾数があるマガジンだとパンマガジンのような形になる
ベルト給弾にすれば問題はないのだが、軽機関銃でベルト給弾は当時の技術では軽くシンプルに作るのが難しい

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 00:54:12.42

ドイツは非分離式ベルトで毎日毎日ベルトリンクひとつひとつを目視点検したそうなので、ドイツ人はやっぱりマメだなと思いました
保弾板は修正器にがっちゃんかけて爪が折れなければオッケー！とか適当だったようなので、我が国の国力的には合っていたのかもしれん

そういや米軍は結局ほぼ布製ベルトで頑張ったみたいだな。1944年にようやく金属ベルトが出回り始めたとか

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 07:31:51.89

布ベルトって何が悪いんだろ？いい事は金属を使わないくらいかな。

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 08:17:04.65

むしろ金属式ベルトに対して優れてる点があったら教えてほしいぐらいだが…
金属を使わないとか意味ないし

精度が低い品質が安定しない重い汚れに弱い水に弱いとちょっと考えただけで欠点だらけだ

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 08:20:42.60

>>510
戦場じゃ使い捨てだから、再使用出来るかは意味が無いだろ
保弾板の方が軽くて安上がりだし、ベルトリンクより作動は確実だったとか

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 09:27:44.01

布ベルトは伸びたり縮んだりで品質が安定しないことが問題だそうだ
つーか日本の保弾板グニャグニャ問題は保弾板固有の問題かというとそうではなくて、ブレダの保弾板とかかなり剛性ある様に見える、というかあれは動力付いてない弾倉を機関銃側が送り機構で給弾している様なものだからな
同様に、ベルトにも良いものと保弾板にも良いものがあってという話だな
で、ドイツの金属ベルトは剛性十分だったと

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 09:42:02.56

>>514
剛性あるように見えるとかじゃなくて、ブレダは鉄製だから実際剛性あるに決まってるじゃん
しかも弾薬を保持する爪は別パーツをくっつけてるし、そこも剛性ある
そして間違いなく製造コストが日本より高い

日本軍のは真鍮製だから柔らかいし爪はプレスでぴょこぴょこ出してるから穴まみれになって剛性が下がる
だからボール箱に入れて運用するのが基本
そして間違いなく製造コストがブレダより安い

良い悪いとかじゃなくて、何を取るかの話だろう

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 09:57:53.94

保弾板について真鍮にしたのは無塗装で繰り返し使えるからなのか？
亜鉛ふきのトタンや錫引きのブリキではあかんかったのか？
軟鋼に薄く塗装かニスでも良い気はするがのを

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 10:26:42.47

真鍮はプレス加工と相性が良いという事もあるけど、多分一番重要なのはサビに強いというところなんじゃ無い？
鉄薬莢でもサビ問題でてんやわんやしてる事が多いし

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 11:11:26.51

保弾板も鉄製になるんだけどね
資源不足のせいで……

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 11:47:04.34

ブレダM37重機関銃は保弾板に空薬莢を戻す機構が面白い
空薬莢回収して再利用していたのかな

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 12:57:57.61

>>515
ベルトもプレスで安価にパカパカ量産してるんで
やっぱり日本のが単に遅れていただけだろう…
フランスでも保弾板を連結してベルトにした例もあるけど後に続かなかったし爪の設計ノウハウとかプレス鋼の開発能力とか持ってないから諸々ダメだったんだろうな

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 17:10:03.89

>>511
濡れたりしたら泥や埃を巻き込むのと
分離じゃないので撃った後の空きベルトというクソ長い布を引きずる羽目になる
なお我が国は撃ったあとの空薬莢すら回収してリサイクルするぐらいだから布も再利用するので汚れは深刻

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 17:13:27.37

結局分離ベルトが出てくるまでは、ベルトは撃った後のが邪魔で困るし
分離ベルトと無体な数撃つ各機関銃に提供するだけの製造補給体制も問題になるしで
中々脱却できなかったんだろうね

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 17:54:05.57

>>520
ドイツのベルトは非分離式だからプレスでパカパカとはいかなかったり

>>522
各国ともに分離式ベルトを航空機銃に採用してるんだから、それを転用すれば良いんだろうけど…
結局は大国アメリカがノルマンディの後にようやく採用で布ベルトも終戦まで使うというレベルだから厳しいのだろうな

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 18:41:22.78

>>523
じゃなくてプレス設計のノウハウがおくれていたという話
単純に強度不足なのよ
日本ならふにゃふにゃの金属ベルト作るかふにゃふにゃの保弾板作るかの話でしょ(ライセンスかつ少数生産の航空用金属ベルトは別)
ツメの形状見るにまともな独自のノウハウが無かったんだろうね
ドイツのはリブとか細かく考えられてて生産性と強度を両立してる

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 18:58:52.54

となると11年式は正解だったんや、もう少しマトモに動いてたらなァ
マトモに動いてたら、オモロイ歴史になってたろうな

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 19:54:22.23

なんか勘違いしてる人が多いけど九二式の保弾板は保式機関砲のライセンス品をリサイズしているだけで、別に大日本帝国独自設計の保弾板と言うわけじゃ無いぞ
オリジナルからして真鍮製だし、穴まみれで剛性低そうだし

まあそれらとは関係なくプレス技術は低いけどね

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 20:29:14.56

>>526
誰も勘違いしてないし保弾板の中でも一番品質の悪いものをずっと踏襲していて独自の給弾規格なんか作れなかったノウハウの低さを表してるだけでしょ
ブレダみたいに箱型弾倉じみたガッチリした保弾板を作るだけのドクトリン形成ができればよかったけど漠然と踏襲してきただけなのでそれもない

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 07:45:03.18

>>525
減装実包使えば好調というお話がなかったかな?
砂塵侵入は無視して

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 10:15:41.49

MG338の給弾方式が保弾板みたいなのな。
ベルトリンクの先端に持ち手がついてて反対側から引っ張るという方式だけど
そういうのがあったら車載でも使えたんだろうな

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:35:06.38

>>527

がっちりしたのは重いじゃないか
段列の負担が増す

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:43:22.80

MG42とかが使用したGurtfuller 34/41は装弾機(弾薬箱に入るサイズ)で高速で装弾出来る
バラ支給しても問題ない非分離式ベルトの利点もあって
伊達に40万丁以上も生産されていない(92式は4.5万、軽機関銃の10万合わせても到底及ばない数)

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:50:29.67

ちなみに日本の保弾板は強度不足でバラ支給が面倒い(修正器かけないといけないし、それすらも覚束ない)
撃ち終わった後は爪も露出してるから回収も慎重にしないといけないし、30発毎に分かれてるから一個拾って終わりのベルトとは違うし、しつこいけど毎回の様に強度不足だし
ブレダの様にとはいかなくてもちゃんとした保弾板設計できてりゃ良かったのにね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:58:26.26

>>532
実戦で保弾板を回収している暇なんて無いだろ、消耗品だよ、回収なんてしてたら死ぬんよ
しかも嵩が低いから、組み付けたので補給すれば良い

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:03:02.38

>>533
ベルトは途中なら嫌でも垂れ下がるから回収するし
うちきったら巻き取るだけだから簡単
あの打ち抜き保弾板は一回毎にグニャグニャ変形する代物なので修正器かけてもそんなんで給弾確実か保証は無いし
良い事なくね？
輸送効率はバラの方が良いんだからさ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 18:10:20.94

>>475
>せめて日本独自の作動機構とか盛り込んで居れば独自性を主張できただろうが、これじゃZB26をパクったと言われても仕方ないよ

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。
抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に５万人くらいが殺されました。
全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。
興隆県公安局の1954年の７つの区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、
凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は
16万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
６万人くらいが殺されたことになります。

興隆県における日本軍無人区政策の実態
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 18:28:42.60

>>533
日本軍のことだから兵隊の命は保弾板より安いてなもんじゃないの

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 18:58:09.08

>>532
ブレダの保弾板を良しとするソースって何？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:30:44.67

https://youtu.be/5998TXK_wAI?t=375
ここのシーンに映っている一式重機関銃みたいな見てくれの機関銃は何ですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:32:26.30

時間ちょいミスった、一応映ってたけど修正
https://youtu.be/5998TXK_wAI?t=371

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:56:01.84

>>538
>>539
DS-39重機関銃
PM1910重機関銃(俗称：マキシム重機関銃)を更新する目的で開発が操作や整備が複雑で故障しやすく短命に終わった代物

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 23:07:37.57

知りませんでした。性能はポンコツだったのですね
日本は一式重機関銃を各小隊が持てたら良かったですね、ソ連のSG-43やこの銃に非常に魅力を感じています

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 00:52:25.79

ブレダM37重機関銃の保弾板は空薬莢を保弾板に戻す機構がついているからあの形になっただけ
20発しか装弾できないし、つなげて装填するのもできない
保弾板の製造にも手間がかかる

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 01:49:22.89

だから日本のは品質が悪い保弾板って言ったろ
https://youtu.be/D8nBcS8X1yw?t=53
ブレダのは見た感じ剛性があるから押し込んで次々と装填できるから連結の必要はないし
日本の保弾板で実際に連結されてる運用を写真でも見たことあるか？剛性不足だからできないんだよ、おれは装填がクソコツがいるので対策として継ぎ足し出来る様にしてるだけ
連発能力は明らかに剛性不足のせいで足引っ張ってる
で、どうせ「敢えて発射速度を抑える」とか言い出すんだろうけどそんなこと言うなら最初から連結できる凄いとか言うなって話。

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 02:09:48.56

連結できると日本軍が言ってるんだから、出来ないわけではなくしなかっただけだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 02:38:54.13

連結して使うんじゃなくて単にフックに引っ掛けて継ぎ足して使う用で説明付くだろ…
どちらにせよ使われなかったのは事実だし、あんまり利点ないからそこ威張っても意味ないってのは一致してるし何で拗れる話か分からん
連結できて凄いとか無理矢理擁護してる感が凄い
日本軍が、じゃないよ君らがね

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 04:51:29.24

日本軍の九二式重機関銃の欠点は保弾板云々よりも塗油装置で油を弾薬に塗らないと抽出不良を起こす、機関銃の重量過大、銃身の交換が素早くできないことだと思う
ブレダM37のメリットは軽量、銃身交換が楽にできることが大きい
塗油装置は九二式重機関銃とブレダM37両方に使われているので塗油しなくても抽出不良を起こさない薬室設計が必要だ
保弾板の剛性は運用上大した問題ではない

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:45:29.53

>>546
いや保弾板の問題の話になったから問題点を挙げただけで、それ以上に問題があるから問題ではないというのは理屈がおかしい
保弾板に限っていえば剛性不足は明らか。
そして保弾板に限らず給弾機構の問題というのは機関銃にとって致命的となり得る。
要は確実性が無い。
機関銃に些細な点なんて無い、問題は全部が問題点です

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:59:25.98

アスペか

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 16:13:43.93

昭和15年の改修で塗油は要らなくなったというのはもうテンプレにした方が良いな

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 17:00:15.79

塗油が必要なのはチャンバー内部の圧力がまだ高いうちにリムを引き抜こうとしてしまうからで終戦まで重機のほうは塗油前提でしたよ
国会図書館で見た時は油槽の消費量とかも書いてあるけど改訂されてないし、機関部全体に行き渡る様に塗油量を増やしたりしてるんで薬室のテーパーだけでゴロっと変わる話でもないんです

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 18:51:43.30

重いからよく当たる

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 22:29:52.13

時効？だからここに書くが戦争体験者がまだ学校で証言してた頃に学生だったおっさんなんだが
コーナーが終わった後に個人的に話聞いたときにどんな銃を使ったんですか？ってきいたら
士官で拳銃をフルオートにしたものを使ってた、みたいな話があったんだよね
でもググっても日本軍でフルオートの拳銃ってのがなくてさ
日本軍が使ってた拳銃でフルオートって何なんだろう？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 22:39:44.81

輸入品か鹵獲したかのモーゼル

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 22:43:15.62

因みにアストラm901やコピー元のc96拳銃が将校向けカタログにのっているらしい

フルオート射撃できる代用SMGの市販をよく許可したな…

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 22:55:19.06

>>552
普通の自動拳銃なら簡単にフルオートに改造出来るよ、戦時中だからオケよ

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 23:31:54.12

改造モーゼルを個人で買ったかと
当時の拳銃は私物だから基本的に何を持っても許される

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 01:15:04.19

何の戦記か忘れたけど護身用ってことで4連のペッパーボックス持ってた人がいたな
支那事変初期だったはず

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 02:01:57.51

まだリボルバーの時代だし私物ってことは自腹だからね
ただでさえ恐慌の時代大学新卒の士官が親にそこまで買って貰えるとは限らない

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 08:33:13.87

そもそも軍刀の邪魔にならない拳銃って縛りが大多数にはあってだな('A`)　ｾﾝｿｳﾔﾙｷｱﾝﾉｶﾖ

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 15:05:58.24

>>559
どうせ腰の飾りだから拳銃も軍刀も何でも同じ
14年式と軍刀合体させたオモシロ兵器とか、兵器としては論外だがアクセサリーと割り切れば秀逸

>>558
しかし支那事変前の将校は大半家業、軍人だぜ
親もミエ張ってそれなりのものは持たすし逆にあんまり変なものをぶら下げはしない
中学校出も一応ローン組めるから体裁は整える
支那事変勃発以降は、市場から拳銃が払底するし、それこそ委細不問になるけどな

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 15:11:46.50

刀より錆びないだけ拳銃の方がマシ(しっかり黒染めしてる初期のに限るが)
刀はすぐ真っ赤っかにさびちゃって手入れする余裕もないんだと

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 16:34:15.29

>>561
>刀はすぐ真っ赤っかにさびちゃって手入れする余裕もないんだと

チャンコロを軍刀で斬りまくって、返り血を浴びて、日本古来の日本刀に磨きがかかった。

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 17:05:47.89

お値段以外は結構評判良かった南部式小型自動拳銃の事例を見ると、将校の拳銃はガチで飾りなんだなぁと思う
支那事変から南方行って終戦レベルのベテランでも1発も撃たずに終了とか普通にあるしな

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 17:39:50.27

>>563
つうか、実戦で一発でも敵に向けて撃ってたら希少種ってぐらいのもんだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 18:27:47.56

でりんじゃーとかリベレーターでもいいのか？

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 22:15:47.47

まあ、拳銃で戦闘する訳じゃないしな
拳銃で戦わざるを得ない状況にまで陥った将校は
生きて帰れなかった人が大多数じゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2021/04/12(月) 22:27:27.93

よく考えたら初期の空挺作戦で小銃とかを別にパラシュート降下させた時は
武器を回収出来なかった兵士は拳銃と手榴弾だけで
ライフル持った兵士と対峙してるんだよな
無茶苦茶怖かったやろうなあ

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 05:07:28.95

「戦闘状況が切羽詰まった時などの自決用」として使う場合、
あまりに低威力や信頼性が低いと死にきれなかったりして
困るだろうからね

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 06:38:30.59

東條英機が自殺したのは.25のコルトポケットだった…胸を撃ったから死ねなかった、、普通は頭だろ

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 09:07:08.76

.25だと頭蓋骨で止まりかねんのじゃ？

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 10:16:33.18

杉山元が副官から受け取ったリボルバーって何だったんだろ
万年筆で心臓位置を書いて４発撃って当たらずにしくじったかなとか他人事みたいに言ってるし

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 10:24:35.81

押収された拳銃の一つが25 or 22口径で自決に使用したのが32口径のコルトだったらしい
以前から心臓に印をつけて準備していたし世間に無惨な死体姿ではなく武人の穏やかな死に顔を見せたかったんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 17:30:32.54

M1911使ってた将校とかいなかったのかな

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 18:25:01.07

東条英機は左利きだったけど、左手で心臓を撃つのが難しいのて、右手で撃って運悪く？外した。

**名無し三等兵** · 2021/04/13(火) 20:04:08.09

少なくとも芝居でやるこっちゃないだろ。
指鉄砲を胸に当ててみりゃ分かるけど、胸板へ垂直に当てるのは結構難しいぞ。その上でしっかりグリップしなけりゃいけないんだから。

**名無し三等兵** · 2021/04/14(水) 09:59:47.88

>>573
ノ　栗林忠道

**名無し三等兵** · 2021/04/14(水) 11:44:57.19

>>575
だから頭だと言ったろ、耳の穴へ突っ込むんだよ

**名無し三等兵** · 2021/04/14(水) 12:19:32.25

>>577

昔、九州で違法な個人金貸し業をしていた一家全員を惨殺したヤクザが
逮捕時？に自分の頭に拳銃を突きつけて自殺しようとしたけど
失明して一命はとりとめた。
こめかみを狙ったら前頭葉の下の視神経とか眼窩を横に撃ち抜いたのだろうか？

死刑になったから、無駄な自傷行為だったが

**名無し三等兵** · 2021/04/14(水) 12:31:22.06

>>576
それは映画の中の話じゃないか？

**名無し三等兵** · 2021/04/14(水) 13:15:19.41

>>579
ネタにマジツッコミされても困るがまあ判断しづらかったよねと

**名無し三等兵** · 2021/04/18(日) 02:25:41.26

いろいろ火器が開発されたが結局歩兵にとっては擲弾筒が一番役に立った兵器なんじゃろか

**名無し三等兵** · 2021/04/18(日) 03:06:18.55

あんまり南方で役に立ったという話は聞かないけどね
普通に手榴弾と梱包爆薬じゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2021/04/19(月) 09:31:01.34

擲弾筒は敵側からすると恐ろしい兵器だが日本側の使用感だと大事な場面で不発が多くてモヤモヤすることがあったらしい

コピーや鹵獲の擲弾筒を使ってた国府・中共軍はしばらくして迫撃砲に切り替えてるし
自衛隊はM203の不発率(と対戦車能力不足)嫌ってライフルグレネードだったりする

**名無し三等兵** · 2021/04/19(月) 11:30:56.84

沖縄戦ではそれなりには活躍はしているね
不発が多いっていう話は出てこなかったが、だとしてもそれなりに米兵のミンチハンバーグを製造してはいる

**名無し三等兵** · 2021/04/19(月) 11:47:52.59

>>583
擲弾筒は、不発より二重装填の危険性が高かったそうな、事故も多かったらしいよ
構造上回避出来ないんだよ、、アレ？と思ったら覗いて確認出来るけどね
米国40mmグレネードは初速が遅くて、軟弱地等に着弾すると信管が働かない危険性があったとか
その代わり時限信管が付いてて確実に爆発する様にしてたが、その分作薬が少なくコスト高になった

**名無し三等兵** · 2021/04/19(月) 12:53:15.56

>沖縄戦におけるシュガーローフの戦いでは、擲弾筒が効果的に運用されたことが記録されている。
>特に米軍の突撃小隊を支援する機関銃分隊に対し正確に撃ち込まれ、頻繁に射撃後の移動を行わなかった機関銃分隊は生き残れなかったという。
>一方、斜面に着弾した擲弾に不発が多く見られたことも記録されている。
>また信管が打撃瞬発式のため、擲弾の弾道上に電線・枝葉等の障害物があると、飛翔中に信管が作動して炸裂してしまうおそれがあった。

どんな兵器も一長一短はあるものだから欠点こそあっても欠陥ではなかったと思う
ただ風に流されやすいとか射手の技量が要求されるとか色々とあるわけでより使いやすい兵器が出てくれば更新されるのは普通のこと

**名無し三等兵** · 2021/04/19(月) 15:27:27.44

よく言われるとおり弾が軽い上に安全装置なしの着発式だから信管が鈍いので発火しづらい
日本軍ほど輸送が厳しくなければ本来は迫撃砲の方が効率的
逆に言えば擲弾に安全装置がついたからこそより軽い擲弾銃が生まれた