F-35 Lightning II　総合スレッド　120機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-T7mY) · 2021/03/28(日) 12:25:23.96

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　119機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596325151/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bff-7hcz) · 2021/05/09(日) 14:29:11.14

>>421
>爆装したまま空母に着艦
しない。
今は空母に無いらしいが、核兵器は・・どっちだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb01-c6Lx) · 2021/05/09(日) 15:59:59.96

アメリカは空母を非核化したがフランスは空母を核武装したまま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce66-AMNw) · 2021/05/09(日) 17:34:34.93

>>421
リカバリーペイロードの範囲内なら持ち帰る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb01-c6Lx) · 2021/05/09(日) 18:03:21.77

トムネコだとフェニックス6発積むと重量オーバーで着艦不可だったね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-dJZO) · 2021/05/09(日) 18:09:16.39

当時知らんからよく判らんけど少なくとも冷戦期のアメリカだけ見てもメチャクチャ派手で贅沢な事やってたよな
使い捨てどころじゃない
そりゃあれだけ士気高い訳だわ、苦労知らない側からしたら筋肉モリモリマッチョマンのイメージそのまんま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce66-AMNw) · 2021/05/09(日) 19:34:46.09

>>426
ベトナム戦争中でも、高い誘導爆弾は陸上基地で下ろしてから帰還。
爆弾は後日輸送機で回収とかやってましたよ。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/09(日) 19:48:46.52

シレイラは撃てないけどそれ用の整備は要るとかでシェリダンの運用性を悪化させたり、細かいところではそこまで鷹揚ではないよねかつてのアメリカも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-c6Lx) · 2021/05/10(月) 06:11:45.31

>>427
近くに陸上基地があるなら空母からじゃなくそこで運用すればいいのにとは思う
陸上基地は空軍の管轄で整備ができないとか離着陸程度しかできない事情があるんだろうけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-AMNw) · 2021/05/10(月) 07:33:20.86

>>429
戦闘機50機の増加に対応する宿舎や予備部品倉庫の増設が必要だし、ダナン基地はテロ攻撃を受ける可能性もあるので、空母があるなら沖にいた方が安全。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-dxvU) · 2021/05/10(月) 09:39:55.68

>>342
60歳超えた統幕長のラストフライトがF-15だったことがある

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-jqDv) · 2021/05/10(月) 10:58:35.62

高級幹部のウイングマークなんて飾りだよね
せいぜい急ぎの出張で飛行機の後席乗って移動できるくらいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bff-7hcz) · 2021/05/10(月) 11:33:55.84

>>432
>高級幹部のウイングマークなんて
あのね。(確かに、高給をキープするための制度だけどさ)
国民国家=国民皆兵の思想では上級指揮官も、必要なら最前線に立つと言うことは、極めて根源的に大事なんだよ。
戦前の日本の皇室の男子が全員が軍務に付いていた、英国王室の男子も全員が軍務に付くのは、それの典型なんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-dxvU) · 2021/05/10(月) 11:46:20.99

イラクのIS支配地域をF-22で偵察してた米空軍中将が居たけど墜落でもしたら大変だしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66de-oi5Y) · 2021/05/10(月) 15:43:57.50

>>424
着艦失敗で空母沈没しない？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-PC9B) · 2021/05/10(月) 17:44:24.57

>>434
F-22って偵察ポッド積めたっけ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-AMNw) · 2021/05/10(月) 17:55:01.31

>>435
飛行甲板で爆弾が爆発したぐらいじゃ沈没しない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7d1-YQsw) · 2021/05/10(月) 18:05:25.66

F/A-18がレガホからライノになって売りの一つにブリングバックペイロードの増加があるから重要な要素なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea42-Xvb1) · 2021/05/10(月) 19:08:03.80

>>435
その程度で沈没するならフォレスタルやエンタープライズはベトナム戦争で海の底だよ

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-oi5Y) · 2021/05/10(月) 20:16:27.26

>>437
甲板上にぎっしり並んだ戦闘機が次々と誘爆したりしない?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce66-AMNw) · 2021/05/10(月) 20:19:48.08

>>440
ベトナムでそういう事故やったけど、沈没したりしない。
というか、爆弾抱えたまま着艦してる写真があるんだから、外野がグダグダと要らん心配してもしょうがないと思うが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbe0-gUNg) · 2021/05/10(月) 23:35:44.20

>>400
なるほど、F-15もしばらく併用せねばならないな。
日本もF-35を追加で購入するが、大丈夫かいな。

F-15もアップデート費用が高すぎるから、買った方が安いレベルになってる。
巷で言われるF-15EXを導入するって話が浮上しそうだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-dxvU) · 2021/05/10(月) 23:38:07.10

>>436
偵察というのはうろ覚えで書いた

参加したのは攻撃任務かな
https://www.youtube.com/watch?v=q2RaRy2r3ng

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-jqDv) · 2021/05/12(水) 06:42:41.15

>>433
立っても碌に戦えない
そもそも年齢からして管理職だから

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-oi5Y) · 2021/05/12(水) 10:39:39.62

>>444
老害が現場にしゃしゃり出るのは単なる自己満足で、現場は迷惑。もちろん戦力的にも貴重な戦力を老害に使われたら戦力低下するだけ

銀河英雄伝説で無能な指揮官としてよく出てくるよな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-zlN3) · 2021/05/12(水) 10:47:22.92

ソースは小説ワロ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7d1-YQsw) · 2021/05/12(水) 18:08:02.09

という訳で高級将校とか老害だから片っ端から粛清して戦争しよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be63-k+wV) · 2021/05/12(水) 18:25:15.54

ウラー！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 268c-EEf/) · 2021/05/12(水) 23:03:44.71

話を勝手にしゃしゃりでる、に読み替えるムーブ　まさに害悪で最高

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-dxvU) · 2021/05/12(水) 23:58:58.64

佐藤守元空将がF-1の資格取ったのは46歳であまり乗ってないけどF-4の後に乗ったというのもあってかなりディスってた

上田完二第3航空団司令(当時)は導入直後だったのでF-2にまだ乗れないみたいな事を言っていたような
安宅耕一第4航空団司令(当時)は司令だったのは54歳～56歳だったのでF-2に乗るのは辛いと言っていた

前原弘昭第3航空団司令(当時)はF-2の機種転換講習中に操縦ミスで事故ってたな
航空総隊司令官時代の経歴の操縦機種にF-2があったので最終的に資格は取得したはず

現職だと鈴木康彦空将が第83航空隊司令(空将補)だった平成26年にF-15に機種転換してた
平成26年4月～7月の機種転換講習で実機での飛行は15時間なので大して現場に影響はないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-dxvU) · 2021/05/13(木) 00:00:54.57

最初からF-35の資格持ってる初の司令はやっぱり中野さんになるのかな

今は1等空佐だっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-dJZO) · 2021/05/13(木) 16:43:15.00

電子戦の時ってジャミング電波強度衛星とかから測られて濃いところにミサイル飛んで来たりはしないの？

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMb6-aKLz) · 2021/05/13(木) 21:24:32.89

仮にそういう衛星があるとして
例えば水平方向に指向性を持つ電波は真上からだと反射したものしか拾うことができない
逆に使い捨てのデパイスから衛星にニームを向ければ目潰しと欺瞞が一度にできる

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMb6-aKLz) · 2021/05/13(木) 21:25:28.95

訂正
×ニーム ○ビーム

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-dJZO) · 2021/05/13(木) 21:34:43.33

>>453
なるほど、解り易いわありがとう
可視光みたいに周りから見えてしまうんじゃないかって感覚があって気がかりだったんだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb1-XyO2) · 2021/05/16(日) 10:52:14.01

米空軍　F16の後継機はF35か、新機体か？
既にいくらかのF16は更新されてるだろうが、新たな機体も候補になっているらしい

https://grandfleet.info/us-related/u-s-air-force-decides-on-f-16c-d-successor-issue-by-eight-years/

https://grandfleet.info/us-related/f-16c-d-successor-plan-appears-in-us-air-force-official-materials/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5de-Y/io) · 2021/05/18(火) 09:19:12.46

色々と問題多発か
初期F-15の後継分105機は値段がぐっど上がって150億くらいになったりして

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-sOB6) · 2021/05/19(水) 19:18:21.50

結局第4世代機の更新は第4.5世代
余計な整備コストもかかる第5世代ステルス機で完全に更新など費用対効果が最悪なんだわ
やはり戦争の主力になるのは損失が出ても苦にならず問題も少ない使い潰せる機体

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/19(水) 21:21:59.96

グリｐ…
ごめんちょっともう無理がある

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-sOB6) · 2021/05/19(水) 21:27:37.40

悩んでいる間に取り敢えず導入でも結果は同じだったかもな
とにかく日本はレスポンスも悪ければ柔軟性もないことが問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/19(水) 21:50:57.62

そう言うなよ、海自は臨機応変にハイローミックスしてる、DDとFFMと哨戒艦の構成で人を節約し
適切に戦力シフトを組んでる
ちょっとそれが崩れるアクシデントが控えてるが、それさえなければ柔軟な体制だったんだ
そのはずだったんだ

上手くすれば、空自もうまくハイローミックスを…

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2f-Abr2) · 2021/05/19(水) 21:55:24.12

FFMや哨戒艦は人員を抑えられるけど、4.5世代機はそうじゃないからな
同じ投資額でも、有事に全線で使える機体を減らすだけだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/19(水) 21:57:40.96

しかしこのままでは有事の前に前世代機が消耗され尽くしかねん
割り切り無く大幅に戦力を減らすか、割り切って主力のF-35を温存して有事につっこめるか
二択を強いられるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/19(水) 22:33:08.97

既に温存する方向でしょ
警察任務たるスクランブルに全力全壊だったこれまでが特殊すぎた

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-wWK3) · 2021/05/19(水) 22:36:11.32

>>463
空自に限らず、こちらの有事の継戦能力なんて無きに等しい

前世代機が消耗してようがいまいが、実際の制空戦闘をやるのは嘉手納のF-15Cや米海兵隊のF-35Bなので、それはひどく的外れな考えだと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/20(木) 02:50:50.54

>>465
それはあまりにもぶん投げすぎた考えじゃないか
最初から日本の制空戦力の存在を無いものとして扱うのでは、戦力は大幅減だよ
海自だって第7艦隊だけで成り立ってる計算じゃないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3de-4Dby) · 2021/05/20(木) 11:25:32.47

>>465
第二次世界大戦の時みたいに戦闘機の生産数が2万機とか言う時代じゃないからな
せいぜい3~400機同士で戦争すればガチでやればせいぜい3ヶ月位で戦闘機無くなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f773-m1rj) · 2021/05/20(木) 16:36:39.59

湾岸のイラク空軍だと消耗戦以前にレーダー網を第一陣で破壊され戦闘状態に入ることさえできずイランに退避が精一杯だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f773-m1rj) · 2021/05/20(木) 16:37:44.97

湾岸戦争も30年前のことか...

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1b-05uU) · 2021/05/20(木) 16:44:28.13

しかし中国にしたところで1500機に過ぎんからな戦闘機は
日米同盟軍が全力で攻撃したら数日で全滅しかねない程度の数でしかないだろう
3000機のアメリカ軍で世界中に分散している配備条件も合わせてようやく長期戦が可能な水準
よくも悪くも大戦期とは違う
F-3でやる有人機1機に随伴無人戦闘機3機つける体制が整ったら日本で1600機になるからまた変わってくるかもだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-Abr2) · 2021/05/20(木) 16:59:04.49

3000機なんてどっから飛ばすんだよバカらしい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-Abr2) · 2021/05/20(木) 17:00:34.74

戦術戦闘機を前線基地にかきあつめて飛ばして中国東部戦区(旧南京軍区)の空軍・海軍に勝てるなら、PCAやNGADなんて話にはならんわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-wWK3) · 2021/05/20(木) 17:16:05.55

つらい

桁違いの供給能力、中国が大型UAV｢年間100機製造｣に向けて1,500億円以上を投資

ttps://grandfleet.info/china-related/china-invests-more-than-150-billion-yen-in-manufacturing-100-large-uavs-annually/

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1b-05uU) · 2021/05/20(木) 17:47:42.19

F-35の年間生産数が既に100機超えてるんだが…桁違い？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1b-05uU) · 2021/05/20(木) 17:59:21.46

>>472
ありゃ中国奥地の打撃用や中国から先制されて一時的に前線基地が使用不要になった場合用
日米から先制するシナリオなら中国もイラクも大した違いはないよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-Abr2) · 2021/05/20(木) 18:32:04.35

>>475
ワンソーティで前線基地から3000機飛ばすのかよ頭悪すぎだろ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-Abr2) · 2021/05/20(木) 18:32:52.47

先制するなら対イラク戦のように圧倒できるってか
そんなトンデモ理論、アメリカ軍もびっくりだわ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1b-05uU) · 2021/05/20(木) 18:34:54.57

>>476
ワンソーティって一機を一回飛ばすという意味やぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 19:07:41.20

だから3000機それぞれワンソーティ目をどっから飛ばすんだよ？って聞いてんだぞアホ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 19:08:29.92

累計出撃回数ならまだしも、先制攻撃のワンソーティで3000機が大活躍すんだろ？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9366-Xq64) · 2021/05/20(木) 19:50:54.66

先制攻撃で3000機が飛んだら3000ソーティ。
要するに出撃の｢のべ数｣なので、｢それぞれの1ソーティ｣なんて数え方はしない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 19:57:35.06

>>481
> 先制攻撃で3000機が飛んだら

だからそうやって先制攻撃に3000機の1ソーティを集中させることなんてできねーよバーカ、って話わからん？
まあ、たかが一度の先制攻撃で中国軍を無力化できるならアメリカ軍も苦労しないけど
今時ネトウヨでも言わんよねこんなトンデモ理論w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9366-Xq64) · 2021/05/20(木) 19:57:57.09

10機が1回ずつ飛んだら10ソーティ。
1機が10回飛んでも10ソーティ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 20:04:50.93

ところがどっこい、MM1b-05uUは敵の反撃を想定しない先制攻撃で3000機を活用するんだそうで
累計3000ソーティってんならまだ分かるがねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9366-Xq64) · 2021/05/20(木) 20:07:29.86

>>482
> > 先制攻撃に3000機の1ソーティ

まだ数え方が理解出来ないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 20:13:20.13

各機の1ソーティ目ってことね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 20:18:10.00

「一度の攻撃で3000ソーティ」って言う話なら、たとえばラインバッカーや砂漠の嵐みたいなある程度の継続的な作戦であればあり得ない話じゃないわけよ

でも敵に一切の反撃をあたえない、前線基地を使える状況で3000機を活用するとなると、3000機の1度目のソーティを集中させる必要がある

ま、ネトウヨでも今時そんなアホなこと言わんよねって話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9366-Xq64) · 2021/05/20(木) 20:21:46.59

>>486
だからそういう数え方に｢ソーティ｣って単位は使わないんだよ。
期間あるいは基地ごとの出撃数を数えるのが｢ソーティ｣。
どうしても｢ソーティ｣を使いたければ、｢先制攻撃の初日に3000ソーティ｣とかそう言う使い方になる。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM47-05uU) · 2021/05/20(木) 20:28:58.54

コソボ紛争のNATO軍は二ヶ月半で４万ソーティだっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 20:47:40.12

ただ初日の攻撃参加機数は350機だから、やっぱヘビロテで回したんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 20:48:34.97

そうやって安全圏から一方的に殴り続けることができるならよかったんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-ssOw) · 2021/05/20(木) 21:04:17.99

横からだが3000機集めて、の時点では3000ソーティの話は別にしてなくね
と小声

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM47-05uU) · 2021/05/20(木) 21:04:26.42

たかがコソボ程度でも4万ソーティ
空母を5、6隻集中させて初日に一機につき5、6回出撃させたらそれだけで2000ソーティ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-TVsO) · 2021/05/20(木) 21:23:13.46

F-35の開発で分かった事は、艦上戦闘機や艦上攻撃機は単発エンジンの機体にしてはいけないのと、
他の陸上機や垂直離着陸機と同一のプラットフォームを採用してはいけないと言う事だ。

限られた空母の搭載能力を最大限活用する為には高度の汎用性や冗長性を確保する必要があり、
それは単発エンジンでは達成困難である事。
米空母で運用する艦上機は高度に専門的な機材であるが故に、陸上機や垂直離着陸機と同一の機体をベースに満足の行く機材にする事は困難である。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-TVsO) · 2021/05/20(木) 21:24:06.97

F-35Cが失敗作なので新しい艦上戦闘機の開発が始まっているらしいが、
開発された機体が実戦能力を獲得して量産が始まるのはいつになる事やら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-Abr2) · 2021/05/20(木) 21:38:41.67

>>492
3000機集めても使う場所がない、って言ったら「先制攻撃でつかう」だそうなんで、つまりファーストストライクで3000ソーティってことよ
まあどのみち不可能だけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9b-u+PU) · 2021/05/20(木) 23:23:51.92

>>470
その「随伴無人機はF-3を1機購入すると無料で3機ついてくる」
みたいなマックのハッピーセットのおもちゃみたいな楽観的な考えはどこからくるんだろうか
F-3と行動を共にできるレベルの無人機は安くはない　下手をすれば既存戦闘機と同額レベルになりかねない

爆発的に防衛予算が増えるわけでもないのにどこから金が出るんだ　
最悪随伴無人機込みで100機（F-3は25機で終了）みたいな話になりかねない

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx99-NP68) · 2021/05/20(木) 23:37:49.27

まあ、人件費(落とされた後の後始末的なコストも含め)を考えれば機体としては同額としても、結果的に「安くつく」ものではあるけどね
ただ、バイクラタルのようなレシプロ機やまして民生クアッドコプターのような想像してる奴は頭おかしいわな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-1PAd) · 2021/05/21(金) 07:43:52.09

必死に予算は一定！と願望吠え散らかしてる奴の相手するのもう飽きた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b66a-iPJJ) · 2021/05/21(金) 09:04:30.07

ソフトウェアの価格考えると、人間という生物AIに10年単位でプログラミングしていくのと
半導体AIにコピーしていくのとでは生産効率が何億倍も違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-n4rx) · 2021/05/21(金) 09:27:40.48

汎用AI作ってから言え

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Hs/z) · 2021/05/21(金) 12:48:15.48

>>495
次作るのはスパホの更新用

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-7S+s) · 2021/05/22(土) 00:17:00.94

随伴無人機とやらが戦闘機定数に入れられるんなら全く必要ないんだよ　開発費の無駄
「随伴無人機を75機+有人F-3を25機」　よりも「有人F-3を100機」のほうが遥かに戦力として強力
同じF-3としても25機の少量生産ではコストが絶望的に高額になる　100機生産の倍にもなるだろう

随伴無人機がキノコのように生まれる魔法でも存在しない限りお蔵入りか将来目標でいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-HNTQ) · 2021/05/22(土) 05:32:31.48

必ずしも有人戦闘機1機に対して3機の随伴無人機を量産配備する必要は無くて、
敵防空網制圧を行う部隊とか、最前線で敵空軍主力と対峙する部隊にのみ随伴無人機を多く配備するとか、
その他の部隊は有人戦闘機1機に随伴無人機1機とか、随伴無人機無しでも良いわけだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de66-1c5z) · 2021/05/22(土) 09:05:14.38

まだメーカーの提案段階っぽいけど、AMRAAM-ERをF-35に搭載だって。
まぁ、AMRAAM以上の射程の空対空ミサイルを手に入れるには一番手っ取り早い方法だよな。
ttps://www.flightglobal.com/fixed-wing/raytheon-looks-at-integrating-amraam-er-in-f-35a-internal-carriage/143866.article

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-7S+s) · 2021/05/22(土) 11:21:58.78

>>504
比率の問題でもない　随伴無人機を導入してその分F-3を導入できなくなるならどんな比率でも随伴無人機は必要ない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-1PAd) · 2021/05/22(土) 17:34:32.63

まだ定数がどうとか前世紀の考え方をしてる人間がいるのか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-7S+s) · 2021/05/22(土) 17:41:35.07

「定数が前世紀」　政治も官僚機構も現実無視して妄想たれながしに幼稚なニワカは羨ましいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ada-tVXL) · 2021/05/22(土) 17:42:16.01

>>505
AIM-260が控えてるのに採用されるんかね
レイセオンも売り込みに必死なのは分かるけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-1PAd) · 2021/05/22(土) 19:13:50.89

>>508
いずも改造は幼稚なネトウヨの妄想！とか威勢よく吠えてそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-Hm19) · 2021/05/22(土) 19:19:55.50

>>505
完全新規のAMRAAMかと思いきや
AIM-120D（C8）を小改造しただけなのかこれ？

だとしたら気軽に採用できるわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ada-tVXL) · 2021/05/22(土) 19:38:59.81

長さ16インチ、直径3インチ拡大したのを小改造と言っていいのかどうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be54-Nbv8) · 2021/05/22(土) 19:49:01.80

>>512
3インチ拡大だとAAM-4Bより太いな、ESSM並みか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be54-Nbv8) · 2021/05/22(土) 19:49:47.16

>>513追記
それだったらいっそESSMブロックⅡをAAMにすれば良いんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de66-1c5z) · 2021/05/22(土) 20:09:35.62

>>511
AIM-120を改造じゃなくてESSMの誘導部をAIM-120のものに交換したもの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 977c-aLin) · 2021/05/22(土) 21:26:04.31

>>507
決めるのは財務省の官僚なんだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-7S+s) · 2021/05/22(土) 22:03:02.40

>>510
なんだ？　「幼稚」が図星だったか？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4eb0-HNTQ) · 2021/05/23(日) 01:16:28.96

ESSMの誘導部をAMRAAM準拠のものに交換しつつ弾頭も変更して弾帯前胴が太くなったのがESSMブロック2
https://adbr.com.au/essm-block-ii-conducts-first-live-fire-intercept/
NSAMSのSL-AMRAAMの後継弾としてESSMブロック1の弾体とモータはそのまま誘導部をAMRAAMのものに変更したのがAMRAAM-ER
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28944/qatar-to-get-amraam-er-equipped-surface-to-air-missile-system-u-s-capital-may-be-next
今回の話はこのAMRAAM-ERを戦闘機に搭載しようって話
ESSMブロック2とAMRAAM-ERは似てるけど上記の理由から前者のほうが弾頭直径が太い
そしてAMRAAM-ERは現状地上発射仕様のミサイルなんで今後戦闘機に乗せる際は相当の試験が必要って話

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4b-tVXL) · 2021/05/23(日) 01:23:44.56

ほうほう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4b-tVXL) · 2021/05/23(日) 01:34:29.34

しかしAMRAAMとESSMって関係が複雑だな……
見た感じAMRAAM-ERもESSM block2でいいじゃんってかんじするけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de66-1c5z) · 2021/05/23(日) 01:39:00.81

ESSMはデータリンクがAMRAAMとは違うので、AMRAAMをそのまま地上発射にしたNASAMSでは使えない。
AMRAAM-ERは誘導部をそっくりAMRAAMから転用してるので、そのままNASAMSで使えるようになってる。

F-35 Lightning II 総合スレッド 120機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　120機目