【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-T7mY) · 2021/04/01(木) 16:55:44.81

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9602-3cD6) · 2021/04/23(金) 14:34:46.86

>>391
そりゃ思考放棄して日本マンセーだけしていたいネトウヨだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9602-3cD6) · 2021/04/23(金) 14:40:13.56

>>392
んなわけねーだろｗ
発射から着弾までどんだけかかると思ってんだよｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-9oKm) · 2021/04/23(金) 14:45:48.34

時間が掛かってもチンタラ装填したり他のTELの準備を待って射撃したりといった行為を妨害するには十分だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9602-3cD6) · 2021/04/23(金) 14:57:56.23

>>395
移動してから発射するだけで住むんだから何の意味もないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 51ad-3cD6) · 2021/04/23(金) 15:34:25.71

当たり前の話なんだが、長距離対地ミサイルの目標は、固定した施設しかない

ってか軍板で、こんな初歩的な話が、何で議論になるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/23(金) 17:04:35.65

>>397
そうとも限らなくなってるのだよな今からは
ttps://i.imgur.com/5vsmEDj.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-busn) · 2021/04/23(金) 17:25:08.62

>>397
>固定した施設
・島嶼防衛シリーズは、海岸線で揚陸前・揚陸後に展開する車輌・歩兵を狙うモードがあるらしいよ (装備庁資料)
・SSMの港湾攻撃モードは、停泊中の艦船を識別して命中させるよ
・現在開発中の対艦弾道弾/超音速滑空弾系は敵大型艦船を識別して命中させることも目標だね (398さんの資料)
・どれも中間誘導可能なので、上空に自軍機が居たら、攻撃精度は上がるでしょう
・島嶼防衛シリーズの対舟艇/車両モードをちょっと修正したら、対TELモードになるかも？？　(ここは妄想段階ね)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/23(金) 17:27:51.78

中国すら航行中の艦船に当てて米軍真っ青になってなかったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/23(金) 17:28:45.07

>>399
電波画像シーカーと低コントラスト目標用シーカーを組み合わせればTELも十分可能だろな

ttps://i.imgur.com/HFQOKKx.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-sJxJ) · 2021/04/23(金) 18:36:05.00

TEL狩は湾岸戦争とイラク戦争との比較で、技術の向上と共に能力も向上してるのは分かってるし、今後も向上していくよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/23(金) 18:53:59.15

移動中の目標に当てる技術はあるのだからあとは地上目標への照準能力だけだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d992-T6Cp) · 2021/04/23(金) 21:30:37.83

TEL狩りとか無理。
港湾、空港、レーダー、工廠くらいしか叩けんだろ。

シナを悪者にして持久戦。あとは上陸させなければよいのだから、
地対艦ミサイルの大量生産。あとは数で来る漁船民兵への対舟艇装備。
個人装備版の対舟艇ミサイルも必要。警察や海保にも持たせないと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-BShP) · 2021/04/23(金) 23:32:29.75

それでもF-35の対地レーダーと光学系ならやってくれる
そんな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e58-BCfL) · 2021/04/23(金) 23:45:35.71

自衛隊陸自が保有すべき・・保有に適した弾数って何発くらいなんだろ・・？
人員や部隊数など保有には限りが当然ある訳で　それを考えた上で
敵方とのバランス　米軍との関係などでを鑑みた上で
一定の抑止力に値する数って何発位じゃろ？

中国の中距離が2000発だっけ？　何発？　まあ2000として（今後増えるだろうけど）
その半分の1000発が日本に影響があると考えて　その内1/4～1/3を日本が保有に適した弾数かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e58-BCfL) · 2021/04/24(土) 00:00:54.66

>>406
ちなみに　滑空弾は２個大隊だけど　１個大隊って何輌くらいだろ？
陸自のMLRSは
＞特科団に3個大隊、方面特科隊に1個大隊ずつの計5個大隊（3個中隊基幹
とあるね９９輌保有　１個中隊６輌の自走発射機が目安で妥当かな

滑空弾は１輌２発だから１個中隊２４発　１個大隊７２発か

っつーか、そもそも論で　現構想は２個大隊だけども　MLRS同様５個大隊の可能性だとしたら
まあ９０輌と考えて滑空弾の待機状態？は１８０発っておおよその見当つけてて無難な発想なんかいな？
それともこのMLRS後継に17式改改が重なってくるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e58-BCfL) · 2021/04/24(土) 00:09:40.03

>>406　どんな計算したの

誤　＞滑空弾は１輌２発だから１個中隊２４発　１個大隊７２発か
正　＞滑空弾は１輌２発だから１個中隊１２発　１個大隊３６発か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/24(土) 08:49:29.18

>>399
イージスアショア代替え案としてのイージスシステム搭載艦は大型化するという話なので即座に反撃する為の誘導弾搭載するかもなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d992-T6Cp) · 2021/04/24(土) 21:35:13.75

ミサイルやゲリコマで港湾空港、高価値目標はすべて叩かれると思われる。
そこに漁船民兵が数千隻で押し寄せてくる。
自衛隊だけでなく、警察、海保にも重MATを！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a601-On6t) · 2021/04/24(土) 23:16:57.60

安定の我は無限、彼は無抵抗。　出所出来たらイイネｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-BShP) · 2021/04/24(土) 23:36:57.83

ある意味それに近い状況になりかねないかもな…あちらの出方により…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-TVCD) · 2021/04/25(日) 06:50:22.76

>>401
TEL狩りで問題になる「見えない」って事の多くは、索敵範囲の広さと
「障害物の向こうは見えない」という根本的な部分に帰結するんだわ。

大量の樹木の向こう。折り重なった山襞の裏側。トンネルや人工物の影。
そういう所にいる標的を電波画像シーカーや低コントラスト目標用シーカー
で

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-TVCD) · 2021/04/25(日) 06:54:20.33

発見するのは困難だし、距離が離れればストレートに分解能は低下する。

まあ隠れもせず、広い砂漠にポツンといるから、電波画像シーカーや
低コントラスト目標用シーカーも役に立つと思うけど。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx39-RSA0) · 2021/04/25(日) 09:29:00.73

>>394
それって世界中にある射程900キロ以上のミサイルの存在価値を全否定するって事?

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-9HJP) · 2021/04/25(日) 09:37:20.10

TEL狩りには使えんが存在価値は誰も否定しとらんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c6a-BLDv) · 2021/04/25(日) 09:52:20.46

>>415
アホは書き込むなよ
敵のTELが姿を現してから、我々のスタンドオフウェポンが到達するまで待ってくれると？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-BShP) · 2021/04/25(日) 12:38:41.50

敵のTELが初弾発射のあと、次弾を撃つまでに破壊できれば敵の手数は減らせるって感じかな…
そのあと隠蔽や移動してなければだけど

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-hwd1) · 2021/04/25(日) 13:13:38.58

敵弾道ミサイルの射撃と同時に衛星で位置を特定、前線の滑空弾で即座に反撃する
対砲兵射撃みたいな感じになるんでしょうな

敵のTELはシュートアンドスクートを強要されるし、ステルス巡航ミサイルによる弾薬庫への攻撃も組み合わせれば再装填のハードルはかなり上がる

TELを完封こそできなくても、迎撃システムを含むIAMDの一環としては極めて効果的でしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/25(日) 13:22:14.13

>>419
イージスシステム搭載艦を日本海におくとしたらそういう用途にもつかうかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d992-T6Cp) · 2021/04/25(日) 23:32:35.35

与那国駐屯地　６発
与那国空港　３発
レーダー　２発

これらを３波　　３３発必要。

こう考えるとシナの２０００発って少ないよな(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d992-T6Cp) · 2021/04/25(日) 23:36:04.82

宮古下地島だと

下地島空港　８発
伊良部大橋　２発
宮古島空港　３発
宮古島レーダー　５発
宮古島駐屯地　１０発
保良弾薬庫　５発

３３発×３波　　約１００発

弾道弾なんかあっという間に尽きる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d992-T6Cp) · 2021/04/25(日) 23:40:35.86

沖縄本島の米軍自衛隊の機能を半減させるのに、
どんだけ弾道弾必要なんだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba7b-busn) · 2021/04/26(月) 00:09:21.93

>>423
>沖縄本島の米軍自衛隊の機能を半減
米軍がPAC-3 24発射機、自衛隊が 20発射機　(将来は中SAMもある)
PAC-2/3の1:1の混成として、16発x12発射機 + 16発x10発射機 = 352発
500発ぐらいは撃つのだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ada-9HJP) · 2021/04/26(月) 00:17:28.96

PAC-3は1目標に2発だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bda-BCfL) · 2021/04/26(月) 01:27:07.63

選挙全敗か
敵基地無理かもな　何回か書いたけど菅は頭に向かん　下手くそもあるけど　ダメだ

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx39-RSA0) · 2021/04/26(月) 01:34:30.31

>>425
それは飽和攻撃の時はやらないだろ（笑）

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx39-RSA0) · 2021/04/26(月) 01:39:16.64

弾道ミサイルが10発飛んで来てて撃墜ミサイルが10発の時に5発だけ迎撃して残りの5発はだまってやられるのを待ってたらバカだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2e3-j9/y) · 2021/04/26(月) 03:55:50.36

>>422
装備が破壊されたら辛いけど
滑走路に開いた穴なら数時間で修復出来る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/26(月) 04:00:25.42

>>429
数分から数時間の遅延信管を混ぜて修復させないのがセオリー

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM5e-b6i6) · 2021/04/26(月) 04:08:48.65

>>430
遅延信管がそんなに一般的とは信じられないが、たとえそうだだたとしても、単に不発弾として処理されるだけだよ。当たり前だろ？
因みに不発弾の処理は、日本だと解体処分するから、それが普通だと思ってるだろうが、本来は爆破処分だ。日本の場合は民間が近いからそうしてるだけ。

あと大戦中から、米英独の爆弾は除去妨害装置を備えており、たとえ不発弾であっても時限式、或いは動かしただけでも爆破するよう、二次・三次の信管が付いてる。
多分それと誤解したんじゃないかな？　こうした除去妨害装置は、まさに復興を妨げるために付いてるが、あくまで予備的な物で、遅延爆破のためではないぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/26(月) 04:39:24.39

>>431
作業中に不規則に爆発させることで長時間にわたって作業不能状態にするためにわざと爆発を遅らせるんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/26(月) 05:14:27.52

>432
滑走路破壊爆弾というやつだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9602-3cD6) · 2021/04/26(月) 10:44:48.59

>>419
移動されるだけで完全に無駄撃ちになるのにそんなものに貴重であろう滑空弾使うかな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-ttKE) · 2021/04/26(月) 12:48:59.18

>>431
弾道弾の弾頭で実用化されたかは知らないが、既にデュランダルが実用化されている様に難しい技術ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-pkYT) · 2021/04/26(月) 13:06:56.65

弾道弾か滑空弾で防御設備とネットワーク機能破壊したらあとは巡航ミサイルでも通るだろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa8-dNqc) · 2021/04/26(月) 18:56:15.27

滑空弾で上陸部隊の車両狙えるレベルならF-35なりで座標アップデートし続けたら移動中のTELも普通にバンカーに逃げ込む前に爆破できるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa8-dNqc) · 2021/04/26(月) 18:57:17.12

その上で坑道に隠れられる前に着弾させようと思うと亜音速では難しくでできれば極超音速欲しいとなる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-A/GC) · 2021/04/26(月) 19:01:05.53

滑空弾って弾頭形状や熱問題でIRシーカー搭載できなさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ada-9HJP) · 2021/04/26(月) 19:02:09.52

F-35でターゲット出来てるならそのまま撃破したらいいでしょ
GBU-53なら8発搭載できるし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-+mag) · 2021/04/26(月) 19:14:05.01

北朝鮮的なTELなんて山の中のバンカーからちょろっと頭出してミサイル立ててぶっ放してすぐ引っ込むみたいな運用じゃないの？
正確なバンカー位置を捕捉されないために少し走るとしても、滑空弾や弾道弾の対抗射撃で反撃できるような代物とは思えんのだけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3e-dNqc) · 2021/04/26(月) 19:28:03.33

>>440
島嶼戦でも観測はF-35が活躍すると思うがそれでも長距離誘導ミサイル開発してるわけでな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82d7-6qI1) · 2021/04/26(月) 19:32:09.53

>>437
山岳地形の北朝鮮でそれやるには何機のF-35が必要なんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-a47p) · 2021/04/28(水) 01:07:00.55

>441
何を勘違いしてるのか知らんけど、あのモグラどもは
戦争を穴堀りだと思ってる。

朝鮮戦争前から今現在まで、何十年も穴を掘って掘って
掘りまくって、山の中でトンネルを繋ぎに繋いで、地下に
ダンジョンを建設してるんだ。

仮に出口を一個潰しても、他の出口からゾロゾロ出てくる。
楽じゃないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c01-gaXn) · 2021/04/28(水) 04:29:51.96

トンスル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-BShP) · 2021/04/28(水) 04:32:26.23

そういうところも帝国陸軍の後継だな

やはりここは多数のプレデターネットワークを構築し、頭を出したらヘルファイアぶち込まれる状況を作るしか…！

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM88-/Q2x) · 2021/04/28(水) 09:03:58.61

テポドンとか機動性の欠片もない固定基地発射ミサイルだけどな
日本向けじゃないから無視とかしてると大射高ロフテッドでBMD突破されて泡噴きそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c63-n3U+) · 2021/04/28(水) 09:08:25.84

ロフテッド軌道はSM-3block2Aで対応できる

問題はディプレスト軌道やブーストグライド

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2de-wLM6) · 2021/04/28(水) 10:32:13.88

海自も無人機導入か
ミサイルも搭載するかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e58-BCfL) · 2021/04/28(水) 12:15:00.17

>>449 なんか新しい記事でたのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 245f-XWh2) · 2021/04/28(水) 14:02:38.92

3年ほど前にアベンジャー検討中という話が載ったきりでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ac0-5l1d) · 2021/04/28(水) 14:14:59.08

>>451
MQシリーズの導入は予定されてるかと
MQ-8BやCならヘルファイヤ搭載可能なのでミサイルは載るんでね
Cだとペンギンもいけるんかなあ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6502-On6t) · 2021/04/28(水) 15:20:09.64

MQ-9Bを試験してたが
あれは非武装型って事になってたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0073-gaXn) · 2021/04/28(水) 15:45:40.67

海上保安庁がリーパー系のシーガーディアンの導入を検討してるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6502-On6t) · 2021/04/28(水) 15:53:13.56

アヴェンジャーあるいはプレデターCって
wikiにはその運用歴はまだ載ってないな
この辺はまだ機密が多いか

アメリカとしては本命はRQ-170辺りなんだろうな
RQ-180なんかは配備後にも計画凍結とかあえて公表されたりするかもな
数年後に「やっぱやってました」となるパターン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/28(水) 17:35:24.54

>>453
まあMQシリーズは運用などの試験用で国産化するとは思うけどね

JAXAコンパウンドヘリをMQ-8C位のサイズで作らんかなあ、時速500kmで飛行できるヘリは使い道多そうなんだが

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMb8-/Q2x) · 2021/04/28(水) 17:37:08.45

まぁ早けりゃいいなら固定翼使うしな
余計なペラがついてる分近距離での作戦では従来ヘリより不利になるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-5l1d) · 2021/04/28(水) 17:43:34.09

>>457
逆に言えば固定翼では垂直離着陸できないし既存ヘリでは速度出せないという事でもあるからなあ
JAXAのは低速時は後部ペラ止めてメインローターに回す形なのでホバリングなども既存ヘリと同じようにできるけどな、釣り上げ能力とかは後部推進ペラや左右の制御ペラ分同じエンジンでは低くなるだろけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMb8-/Q2x) · 2021/04/28(水) 19:09:39.06

>>458
余計なウェイト積んでるのと同じなんでその分同じサイズの既存ヘリよりホバリング持続時間やペイロードは劣るからそのへんのデメリットと比較してどうなるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f2ad-hwd1) · 2021/04/28(水) 21:57:18.23

沖縄には日米両軍が常駐させているペトリオットだけで8FU、ランチャー44基あるからな
詳細はPAC-2/3/MSEの比率によるが、即応弾だけで何百発とかいうレベルだし、間違いなく世界最高クラスの防空網が展開されている
さらに日米本土からのペトリオットやTHAADの増援、弾薬庫に備蓄されているミサイルの再装填も考慮にいれると本当にとんでもないことになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f2ad-hwd1) · 2021/04/28(水) 21:58:00.26

誤爆失礼

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-jGIJ) · 2021/04/29(木) 20:34:16.24

素晴らしいな
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20210429-00235227/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e54-CRJH) · 2021/04/29(木) 20:35:09.76

>>462
日本でも同じようなの作るかもな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx39-wLM6) · 2021/04/29(木) 21:07:26.17

>>463
もうあるだろ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-wt1a) · 2021/04/29(木) 21:34:52.17

発射母機として十分な数の哨戒機があるしわざわざ陸自に新たに持たせる必要はないんでは
離島への展開能力は限られるし艦艇への攻撃は他所に回したほうがいいでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-jGIJ) · 2021/04/29(木) 21:41:05.31

まだ置いてない離島に待機させるのは難しいだろうし既存配備を増やす役にしか立たんだろうな
優先順位的にどうかはわからんが

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM34-G3SZ) · 2021/04/29(木) 23:26:57.80

陸自に任せるなら自走砲に対艦任務をやらせるとかないのかしら
島内を移動しながら艦艇の接近阻止はできないかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8419-jGIJ) · 2021/04/29(木) 23:31:37.53

米軍が陸軍に対艦ミサイル撃たせるんだから陸自も当然同じ編成検討するだろ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-qD9F) · 2021/04/30(金) 01:16:57.41

陸自の車両て防弾仕様になってないんだろ
ピンポイントで当てなくても例えば韓国玄武程度のミサイルでも面制圧クラスター弾くらって簡単に無力化されてしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 076a-3QfM) · 2021/04/30(金) 01:43:49.32

>>465
陸海空で同じウェポンでも使い方（効能）が違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-OedE) · 2021/04/30(金) 11:33:18.54

島嶼配備の陸SSMは防弾仕様のトラックはアリかもね。重装輪なら面制圧兵器対処くらいはどうにかなるだろう。

ヘリ型UAVは川重のK-RACERベースで良い所行くと思うよ。あらゆるコンパウンドヘリは、速度の代償に本来のヘリの一部を捨てているんだし。
有翼で翼の揚力が見込めるならトータルの飛行時間は稼げる、多分。
アレは燃料がガソリンなのが強いて言えば難点だけど、エンジンは市販品ベースなので予備に大量に買っておけばおけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-Ew5U) · 2021/04/30(金) 11:44:00.70

>>469
島嶼配備の陸SSMって普段は山や森に隠れてるんだろ
戦時中は時間ごとにポイントに移動するだろうから
クラスターや榴弾つかってもピンポイントで破壊するのは難しいんじゃね
島全体を絨毯爆撃とかしたら破壊されるだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-zQ9F) · 2021/04/30(金) 11:56:28.65

米軍のランチャーは空輸に拘って小型化したいがために無理やり無人化しただけだろ
人が運転するよりも陣地変換の柔軟性は低いし、ランチャーの発射角度が浅くて陣地選択の自由度も低い
発射時に無人になる(遠隔操作でミサイルを撃つ)のは既存のランチャーと変わらんから人員の安全性は特に向上してない
むしろ見つからないのが大前提のSSM発射機の癖に陣地変換・陣地選択が難しくなってるぶん生存性は著しく低下してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfec-X7KM) · 2021/04/30(金) 12:25:53.09

JLTVベースで載せられるのも2発だけだしねぇ
榴弾砲のM777が空輸の為に色々削ったのと似たようなもんだな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-HQER) · 2021/04/30(金) 12:27:26.53

一発なら軽トラとかジムニーシエラに乗せるんや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-8aUs) · 2021/04/30(金) 12:57:13.62

>>472
バンカーバスターみたいなのだとどうしようもないが絨毯爆撃なら堅固なコンんクリートの筐体だと直撃されない限り大丈夫でしょう

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM4f-bI4R) · 2021/04/30(金) 13:22:28.65

>>471
ヘリUAVなら、実績のあるスバルじゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-rHJ3) · 2021/04/30(金) 13:54:18.47

>>472
専用のトンネルに収容されてる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1b-eRJ4) · 2021/04/30(金) 19:20:35.29

210430
防衛装備庁岐阜試験場一般競争等に関する情報提供公開情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ippan.html
公示第10号令和３年度哨戒機用新空対艦誘導弾の性能確認試験（発射試験）
に係るデータ入力役務の契約希望者募集要領
>③哨戒機用新空対艦誘導弾の試験母機（P-1固定哨戒機）の機体設計に関する
>知漆器（構造、機能、性能）並びに本件の実施に必要な、武器系統機能確認試験の
>データ入力に関する知識を有しているとともに、その作業を次実施可能とする技術を
>有していること。
>予定納期令和3年11月30日予定納地防衛装備庁岐阜試験場

**479** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1b-eRJ4) · 2021/04/30(金) 19:22:45.53

>>479訂正

知漆器 > 知識

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff54-Va53) · 2021/04/30(金) 19:24:02.67

>>479
来年度に制式化かね？12式改改を搭載する話があるからどうなるんかなあ

**479** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1b-eRJ4) · 2021/04/30(金) 19:33:06.12

>>479 PDFファイルのリンク貼り忘れ失礼
公示第10号令和３年度哨戒機用新空対艦誘導弾の性能確認試験（発射試験）
に係るデータ入力役務の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/kouji03-010.pdf

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-qD9F) · 2021/04/30(金) 23:04:29.44

>>479
これステルス版12式改ミサイル完成したらどうせ量産しないでそっち装備するんだから開発中止したら？税金の無駄づかいだよ
ロシアの新型ミサイル最新テスト
https://youtube.com/watch?v=11QlVfGbQ9o

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-qD9F) · 2021/04/30(金) 23:08:09.98

戦闘機ならともかく哨戒機で艦船相手に射程400kmミサイルじゃ確実に自殺行為
韓国海軍に威嚇されて逃げたときみたいになるわ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-zQ9F) · 2021/04/30(金) 23:10:25.77

この手の害悪オタクって理想論に固執して、間に合わせるって発想がないよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 076a-3QfM) · 2021/04/30(金) 23:18:00.90

哨戒艦に載せるなら長射程の亜音速SSMでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-0sZj) · 2021/04/30(金) 23:24:49.23

…韓国海軍？
アレの話なら、有事は一方的にこちらから屠れる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-qD9F) · 2021/05/01(土) 09:15:13.90

軍板の知的レベル下がったな
箱の中の議論二元論しかできない中国ガー朝鮮ガー日本すごい日本すごい連呼バカおるし笑
世界を知らないから今の日本のおかれてる実力や課題を認識出来ないわな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-HQER) · 2021/05/01(土) 09:23:29.41

昔は韓国軍は凄いと擁護する軍オタが多かったが海自哨戒機へのFCレーダ照射事件で韓国軍のレベル低下が著しい事が明かになってﾌﾟｷﾞｬｰされてしまったのをもう忘れたのか

歴史を忘れたシナ朝鮮人に未来はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6a-bURh) · 2021/05/01(土) 09:29:45.36

軍事研究に書いてあったみたいに、
ASM-3AをP-1に搭載してマッハ0.8高度1万m以上から発射して高高度飛翔させれば射程500km以上になるのかね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-qD9F) · 2021/05/01(土) 09:33:42.64

戦術次元では今アメリカは射程2500kmくらいの中距離地対地戦術極超音速ミサイル開発しててそれを日本に配備し
それを使い中国の航空基地破壊して一時的な中国空軍の空白エリア航空優勢を生み出そうとしている
航空機や艦船発射ではなく地対地なのは補充の容易さからだろう
しかし滑走路を破壊したところで数時間で修復されてしまうわけで
中国東部にある空軍の基地約150に対して連続した射撃を行えるようにするために数千から万単位のとてつもない量のミサイルを日本に運んでくるようになる
そして航空優勢を生み出してから港に停泊中の中国共産党海軍艦船を狩る腹づもりだ
今後5年以内に日本政府はその配備を許可するか選択をせまられるようになる
もちろん中国は断じて受けいれられないからThhadのときのような南朝鮮に対して行った激烈な政治経済的圧力を日本に掛けてくる
この選択はおそらく日本のターニングポイントとして後世の歴史教科書で語られる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-qD9F) · 2021/05/01(土) 09:42:00.04

P-1は哨戒機という建前だが実際は戦略爆撃機である
対潜駆逐艦という建前で建造した限定的な軽空母であるいずも
アメリカが作り出した一時的航空優勢の中対艦ミサイルを腹に抱えて中国共産党海軍艦隊狩りに出かける
その武器が射程400kmでは危険 055型発射対空ミサイルに撃墜されてしまう
アメリカの対中国戦術変更に連動して日本も兵器開発予定を変更し急遽だから射程900km（1500km）ミサイルを開発しているのだ

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ73【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】