初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 954

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2021/04/02(金) 21:19:30.56ID:sJI64lW/
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 953
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616418100/
2021/04/11(日) 14:27:55.76ID:MzIQq1d2
フィクションではたまにある描写ですが、
現代の戦闘機で、パイロットが作戦中(戦闘中)に敵の戦闘機パイロットと、
周囲に(極力)通信内容を傍受されないような1対1の会話って、できるものなのでしょうか?

現実にはまずありえない話だとは理解していますが、
こうすれば理論的には可能というケースがあれば教えていただければ幸いです。
(事前に双方で会話用の周波数を決めておく等すればできるものなのでしょうか)
851名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 14:40:07.82ID:raPoLHsf
>>844
弾薬の横流しは横領罪になるんですか?
2021/04/11(日) 14:42:12.45ID:LuL/BfTm
>>850
パイロット同士が知り合いで事前に連絡を取り合えるならどうとでもなりそう。小電力のトランシーバーを持ち込んだりとか

第一次大戦の初期は、パイロットそのものが希少で非常に狭い業界だったので、敵国同士のパイロットでも戦前の航空大会等で顔見知りになってる場合が多く、戦場で出会っても交戦せずに手を振って別れたって話があったり
2021/04/11(日) 14:46:06.63ID:C995psV8
>>851
自衛隊の資産を勝手に売り飛ばしたという意味では横領だが、
所持に厳しい規制のある弾薬を売り飛ばすってのは「病院の医師が麻薬を横流ししていた」に近い
854名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 14:53:03.64ID:X7NH6HaA
中隊だけで100人以上もいると誰かしらは本気で弾を隠し持って誰かを撃ち殺したいと思う可能性だってある
空包ならともかく実弾を誤魔化して後でヤバい自体になるのはごめんだろう
855名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 15:02:30.29ID:raPoLHsf
>>853
つまり銃砲等違反ですか?
2021/04/11(日) 15:08:05.27ID:g24JqfWF
窃盗と銃砲刀剣類所持等取締法違反だろ
2021/04/11(日) 15:29:57.01ID:MT9mlMFo
周辺諸国はこの機に乗じてミャンマーに侵攻する動きをしないんですか?
2021/04/11(日) 15:47:39.49ID:8kBePHYM
なんでモデルガンの広告なのにこう言う組み合わせなんですか?

74 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロル Sp5f-acvj)[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 02:51:25.79 ID:M90KcK4Vp
組み合わせ意味不明といえばイノカツ
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-01.jpg
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-02.jpg
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-03.jpg
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-04.jpg
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-05.jpg
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/03/POSTER-06.jpg
2021/04/11(日) 15:52:43.42ID:LuL/BfTm
>>857
東南アジアだからじゃね?
ASEANは内政不干渉が鉄則。ベトナムのカンボジア侵攻は、例外中の例外
中東やアフリカなら、今頃アウンサンスー・チーを支持する隣国が侵攻してるだろうな
2021/04/11(日) 15:54:17.14ID:IQIlwQOA
>>858
半裸のネーチャンと鉄砲、という組み合わせはアメリカのメーカー(とユーザー)が大好きで、今のように女性蔑視の視点が問題視される以前は普遍的にあった。
日本だと実銃ではなくモデルガンの広告になる、ということだろう。
2021/04/11(日) 15:56:20.40ID:UdmkzuIA
>>858
ターゲット層が男だから
昔のビールのポスターに水着美人使ってたのと同じ
というか本場アメリカにはガンポルノとか言う謎ジャンルが確立してる
2021/04/11(日) 16:35:48.39ID:0oJUeybo
>>857
https://jp.reuters.com/article/thailand-myanmar-idJPKBN2BS09M
ただ専門家の見方では、両国の軍が親密な関係にあることや、大量のミャンマー難民流入への不安から、タイがミャンマーに対してこれ以上踏み込んだ行動をしそうにはない。
https://jp.reuters.com/article/myanmar-politics-india-idJPKCN2AW0HJ
インドが関与するミャンマー国内の総額6億5000万ドルの野心的事業の先行きを心配しているほか、ミャンマー国軍幹部を公然と非難すれば競合する中国に接近する結果を招くと懸念しているからだ。

よその国内部の揉め事に首を突っ込むメリットがないし下手すれば自国に飛び火しかねないので静観してる
中国はミャンマーが欧米諸国から非難されれば自分たちに接近してくるだろうから止める気もない(ウイグル問題への批判を内政干渉と撥ね付けてる立場上他国の内紛に干渉することはできないしその気もない)
2021/04/11(日) 17:46:04.35ID:wuBvPiDJ
>>643
電波を遮られることで「何か」を検知するワンワン方式は二次大戦の日本にもあったし、マルチスタティックレーダーは80年代から研究されてるし、電波の発信源がはっきりしていればいいってんでラジオ局や携帯基地局を使う方法もある。
ロックンロールレーダーとか、セルダーとか。地上なら光回線で原子時計基準の同期も安くあがるし。

>例えば海上でも早期警戒機を10機くらい飛ばせば分かると思うんですが

問題は、洋上で、限られた空域に早期警戒機を常時10機も飛ばすことができる軍隊があるのかってあたりかと。
864名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 17:47:41.39ID:UDqGAtcO
ミャンマーの件はシビリアンコントロールが機能してないからという認識でおk?
2021/04/11(日) 18:02:47.45ID:g24JqfWF
ビルマ/ミャンマーはずっと軍政だったのが10年ほど前に民政に以降、それがまたクーデターで軍政になったもので、
民政の期間中も軍は少数民族弾圧を続けていたし、シビリアンコントロールなんてものは初めからありません
2021/04/11(日) 18:04:38.56ID:WkjZjETi
>>856
弾薬庫から盗んだら窃盗だが、一旦預けられた弾薬を自分のものにするのは横領になる
2021/04/11(日) 18:06:47.76ID:g24JqfWF
「横流し」ってことはある程度まとまった数で、という話じゃないのか?
2021/04/11(日) 18:31:27.74ID:MUFH1tmG
業務上横領に量の定義はないべ
2021/04/11(日) 18:44:26.26ID:g24JqfWF
横流しってことは違法な商売なわけで、銃弾一発だけってのは普通無いと思うけど
2021/04/11(日) 18:50:47.83ID:OSsDftvQ
>>869
だから横流しの定義に寮の定義はないよ。
前スレから、弾薬紛失の質問ばかりしてるけど法敵にどうか聞きたいなら、法学板へ行け。
2021/04/11(日) 18:54:40.65ID:j2dnaunB
1人殺せば犯罪者だが1万人殺せば英雄と言うことわざがあってな

1人殺した程度で死刑になってるのにコロナウイルスで万単位で殺している自由民主党みたいなもんなんよ
2021/04/11(日) 19:19:43.12ID:C995psV8
>>867
そんな定義はない
どうしても気に入らないなら「密売」と言い換えても回答的には同じ
2021/04/11(日) 19:26:23.30ID:g24JqfWF
いや会話で「銃弾の横流し」と言われて、一発だけと思うことは普通無くね、って話だが
あと自分はこの話題の質問者じゃないし
874名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 19:39:01.78ID:ARrO+o20
>>873
貴方以外の全員が理解している以上、「どちらがおかしいか」を考えることは無意味ではないですかな?
875名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 20:31:01.15ID:EoTxmMx4
>>874
>貴方以外の全員が理解している以上、「どちらがおかしいか」を考えることは無意味ではないですかな?

では「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか?

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか?

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ!
876名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 20:58:13.07ID:+7LcqY0h
第二次世界大戦の日本軍について質問です。
陸軍の師団は地方ごとに纏められてたかと思います。
大阪在住者は大阪の師団、福岡在住者は福岡の師団に配属みたいな感じかと思います。
そうなりますと、結果的に激戦・玉砕の島に派遣された地方の師団もあれば、ラバウルや満州など
結局大して戦う事が無かった場所に派遣された地方の師団も居たと思います。
結果として、地方ごとに死傷率に差が発生しそうです。例えば京都の16師団はフィリピン戦で大変でした。
質問ですが、死傷率が高かった地方・低かった地方ってだいぶ偏りがあるのでしょうか?
877名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 22:01:51.93ID:eifmXkk/
盧溝橋事件の最初の一発って結局どっちが撃ったんですか?
一番有力な説は何ですか?
2021/04/11(日) 22:05:42.57ID:OSsDftvQ
>>876
根こそぎ動員された沖縄以外はそんなに差はない。
879名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 22:34:46.59ID:lByqc9Ui
弾道地対艦ミサイルってなんか対策あるんですか?
現状狙われたら米空母さえも撃沈される可能性ありますよね
2021/04/11(日) 22:39:58.97ID:13zXpiaU
転舵すればいい。
2021/04/11(日) 22:42:25.43ID:chVYWWzs
>>835-837
イラクの米兵は銃弾っすね
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dead_checking
銃剣でも銃弾でも同じ事になるとは思うけど
今の米軍は着剣なんてしないし、伝統維持してる英軍ですら着剣で実戦しただけでニュースになる位レアケースなんで、わざわざ確認のために銃剣を持ち出す事はないかと
882名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 23:19:18.32ID:tD9R9BmM
>>873
横領ってのは他人の物の占有者が委託信任関係に背いて他人の所有物につきその所有者でないとできないような行為であれば全て横領
あなたはたかだか1発と考えてるけどこれは犯罪の成否の問題ではなく犯情の問題
ようは検察官が犯罪の成立を前提にどの程度の刑を訴求すべきかないし起訴すべきなのかを考慮する事情となるにすぎない
883名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 23:35:12.80ID:IFt/Aaxc
次々と市民を虐殺してるミャンマー国軍はもはやテロ組織と変わらないんじゃないかという声も多く聞かれ、
各国は「深い懸念」を表明したり、経済制裁をしようとしてるけど、正直こんな程度では市民への虐殺行為は今後もまだまだ続く可能性が高いですよね?
個人的には、なぜ米軍とか、その同盟国の軍隊はミャンマー国軍に対して攻撃(空爆など)を仕掛けないのか不思議なんですが?
自分も今のミャンマー国軍は「テロ組織」や「悪党」と言っても過言ではないと思うので、ミャンマー国軍の基地とかを中心に空爆しちゃっても良いと思うんですが?
正直、米軍が本気出したらミャンマー国軍なんてあっという間に殲滅できますよね?
勿論いきなり空爆するのは良くないので、例えばミャンマー国軍に対して「1週間以内に全権を放棄しなければ空爆する」と警告したりとか。
でも、今のところそういう気配が全くないということは、やっぱり国際ルールとかでそういうことをするのは難しいんですかね?
2021/04/11(日) 23:41:28.36ID:59//8Yju
>>883
それをやって得する(国益になる)なら、そうする国も出てくるだろう。
出てこない場合は、介入しても誰も得しないという事。

「なんとなくその国の国民がかわいそうだから介入する」なんて新設な国は世界中どこを探しても無い。
2021/04/11(日) 23:49:44.78ID:IQIlwQOA
>>883
>>884の人の回答に補足しておくと、その
>なんとなくその国の国民がかわいそうだから
が国益になる、と判断されるならそういう理由(のみ)で介入する国もあるだろう。
どれだけ世界中から非難されてもかまわない、と思いきれるなら国際ルールなんか守らなくてもいいし。

でもさすがに自国の軍事力(それはつまり膨大な国家予算を消費するもの、ってことでもある)と自国民(投入される将兵が全員が傭兵や外国人部隊だ、というのでもなければ兵士は自国民である)の生命を使って
”ただそれだけの理由”のために他国民を殺傷して他国の国有財産を破壊してもいい、と考えて決断する政府ってのは存在しないだろう。
攻撃して滅ぼした後の後始末のことまで考えると、どうやっても「国益」になったと判断されるようなものとしては引き合わないだろうから。
886名無し三等兵
垢版 |
2021/04/11(日) 23:50:20.66ID:X7NH6HaA
ミャンマー国軍側と仲のいい国がいないわけではないからな
そういう国との関係も問題になる
代表的なミャンマー国軍と仲のいい国は日本なのでアメリカとしては手出ししにくい部分だ
2021/04/11(日) 23:51:37.58ID:0oJUeybo
ミャンマーが他国に侵攻したわけでも自国民が虐殺されたわけでもないので積極的に武力介入する理由がない
国連で武力行使決議をとろうとしても軍事政権寄りの中国もロシアも拒否権行使するのは確実なので可能性がない
現状経済制裁くらいしかやりようがないが、多額の投資を行っているインドは賛成しないしミャンマーの中国への一層の接近を招くのであまり厳しくはできない
888名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 00:14:09.80ID:tXPxf8UG
日本も対中包囲網等と称して安倍晋三がミャンマー国軍事政権に多額の支援をしたからな
ミャンマーなど攻め込んでしまえばいいというのは安倍晋三が作成に尽力した対中包囲網を破壊するということ
2021/04/12(月) 01:02:15.06ID:F8DtuJ5n
ミャンマー軍の前身であるビルマ国軍は、元々日本軍が設立に協力した物
2021/04/12(月) 01:07:27.82ID:/XffqOdM
近世にヨーロッパの陸戦術がテルシオ・マウリッツ式・三兵戦術・戦列歩兵…と進化していく中で
オスマンや明・清はそれをあまり遅れずに取り入れていたのでしょうか?
19世紀後半時点で後れを痛感し慌てて西洋式近代陸軍を導入(模倣)し始めたのは知っていますが
それより前の数世紀はどうだったのか?と
そもそも近世ヨーロッパの陸戦術は同時期のアジア世界のそれを優越していたのでしょうか?
2021/04/12(月) 01:12:36.66ID:0aCNHety
武田騎馬軍団とかのぶなが鉄砲隊とかならそれこそ外食一周ですお
2021/04/12(月) 01:15:12.00ID:chOltBMC
>>883
他の方もレスしてるけど、平たく言うとどの国もそこまで暇じゃないんだな。
自国に被害がある訳でも無いしね。
2021/04/12(月) 01:24:05.39ID:/pRLZAoD
今出兵しようとするとコロナやらなんやら心配せにゃいかんしなぁー
2021/04/12(月) 01:25:08.85ID:0aCNHety
ミャンマーから油やら金やらがじゃばじゃば出るんなら喜んで出兵するんだがなー
895883
垢版 |
2021/04/12(月) 01:47:05.05ID:cJKkqXog
>>884-889
ありがとうございました。市民弾圧を続けるミャンマー国軍を各国が放置気味の理由がよく分かりました。
確かに国益にならないのであれば、様々なリスクを冒してまでミャンマー国軍を討伐する理由がないですもんね。
896883
垢版 |
2021/04/12(月) 01:51:59.23ID:cJKkqXog
>>892-894
ありがとうございました。
897名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 01:57:53.23ID:3DXXly6j
>>887
このロシアと中国は何とかならんのですか
2021/04/12(月) 02:32:13.75ID:vYq+LaTk
>>897
ミャンマーへ各国団結した介入が、両国の国益にならないと無理。
何度でも書くが、「国益にならないのに助けるような親切な国」はありません。

だからどこの国もハッキリ言って熱心にどうにかしようって気は無いので、別にロシアと中国のせいってわけでもない。
2021/04/12(月) 02:34:24.84ID:PffDwzOW
>>890
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%89%E5%B8%B8%E5%8B%9D%E8%BB%8D
オスマン帝国はデヴシルメ制で徴用されて強制改宗させたれたキリスト教徒の師弟からなるイェニチェリ軍団が大きな力を持つようになり、スルタンの存廃すら左右するようになったので銃砲が導入されても軍制の改革は進まなかった
1826年にスルタンマフムト2世が西欧式軍隊の導入を決定し、これに反抗したものを粛清してイェニチェリを解体することによって作られたのが「ムハンマド常勝軍」でクリミア戦争から第一次大戦までの戦争はこの新式軍で戦っている
(大モルトケも一時期プロイセンからオスマン帝国に派遣されて軍事顧問として働いている)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%88%B6
清朝も建国時から続く八旗軍制による満州族の支配体制が長く続いたので軍制は変わらず、19世紀に入ると太平天国の乱の混乱やその後の西欧の進出でそれまでの軍が陳腐化していることが明らかになり、1860年のアロー戦争で北京が占領される事態になってようやく軍の近代化が始まった
その後の日清戦争での敗北を経て新軍という近代的な軍隊を作ったけど今度はその一部の北洋軍が袁世凱の元で軍閥化し、辛亥革命で最後の皇帝溥儀を退位させている(その後自分が皇帝になろうとしてるけど)
2021/04/12(月) 03:12:06.76ID:rIlgKjl6
中世の軍制だと軍が力を持ちすぎてしまい、改革が進まないんだね。そう言えば日本でも似たりよったりで、平民を徴用して新制度を試したりしてるもんな。
2021/04/12(月) 03:27:22.66ID:BrUt4e7v
>>830
戦争映画スレで聞いたら
2021/04/12(月) 04:46:28.08ID:6RHG43OO
米海兵隊が戦車を全廃するそうですが
米軍は戦争が起こるたびに戦車の重要性を再認識してきたのと違うのですか?
戦車有用論が間違っているのか、海兵隊が間違っているのか・・・
2021/04/12(月) 05:02:23.08ID:EscYI5Y+
>>902
想定する戦場が変化したので海兵隊はそちらに特化して機甲戦は陸軍に任せる、という話であって戦車無用論でも何でもない
海兵隊の想定が正しいのか間違っているのかは今後の歴史が証明するだろうね
2021/04/12(月) 05:31:07.58ID:16QiLIEm
グロックのマガジンがいろんな銃に
使われているのはなぜですか
2021/04/12(月) 06:51:26.12ID:hR4v0wYH
この一般認識で大体合ってますか?

F-14    カッコいいが維持は金食い虫。ボムキャットだのいっても早々に退役。冷戦期に東側機と交戦だの海守っただの言ってもぶっちゃけ失敗作。映画もあまり面白くない。中東で生き残ってるらしい。
F-15    保守的な作りだが人気はそれなりにある。強い。でもドッグファイトはF-16に負ける。あとイキってる戦績はほとんどが格下のMiG-21相手など。
F/A-18  見た目ぶっちゃけ微妙。加速苦手。人気ない。なのに映画の主役機になろうとしてる身の程しらず。機種としてダサい。
F-22    完全に主役の座をF-35に奪われた失敗作。金かけまくれば誰だって強いの作れる。自国の議会に撃墜されまくった。
F-35    強い(らしい)が見た目デブでダサい。重い。見た目醜いのはミリオタには致命的。
F-16    見た目は見方によってはカッコいい、というか可愛い。西側機ではドッグファイト強い。重宝。売れてる。
906名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 06:54:25.33ID:tXPxf8UG
>>905
F16が一番下にあるのが変
2021/04/12(月) 06:59:46.63ID:pin2v1q5
ただ個人の主観を並べただけで、認識として正しいとかそういうレベルではない
2021/04/12(月) 07:04:12.71ID:hR4v0wYH
では何%くらい一般認識と合致してますか?
2021/04/12(月) 07:06:45.06ID:0u9I3Zj8
個人的にはこんな感じか、×は絶望、△そこそこ、○すごい、◎ヤバイ、あとF15とF35は対空用と対地用で別物だからわけてみたお、全体的にF16とFA18レベル高いな
       コスパ  カッコよさ  対空戦闘力  対地戦闘力  そのほか  実際の活躍  生産数
F-14    ×     ◎      ◎        ×        ◎      △        ○
F-15    △     ○      ○        △        ○      ○        ○
F-15E   △     ○      △        ◎        ○      ○        ○
F/A-18  ◎     ○      ○        ○        ○      ○        ◎
F-22    ×     △      ◎        ×        △      ×        ×
F-35    △     ×      ○        ×        △      ×        ×
F-35BC  △     ×      △        ○        △      ×        △
F-16    ◎     ○      ○        △        ○      ◎        ◎
2021/04/12(月) 07:07:27.95ID:47JyPdSr
一般の認識なんて物は、雑多な個人の認識を集めた物でしかないから、「そう思ってる人もいる」としか
2021/04/12(月) 07:09:50.93ID:/pRLZAoD
性能や運用実績や開発経緯等で「駄作」「傑作」を決めたいのならいいが、
見た目がダサいとか可愛いとかそんな評価して一般的にとか言われても困る
ってのが正直な所
2021/04/12(月) 07:10:55.40ID:0u9I3Zj8
2chの総意 ← なんというパワーワード・・・・!
2021/04/12(月) 07:15:12.65ID:0u9I3Zj8
なぜかこれおもいだした


プッチ神父
 「君が出会った「スタンド能力」の中で、1番「弱い」能力って、どんなヤツだい?」


DIO様
 「どんな者だろうと人には人それぞれ、その個性にあった適材適所がある。王には王の料理人には料理人の、それが生きるということだ。スタンドも同様、「強い」「弱い」の概念はない。」


プッチ神父
 「質問が悪かった。子供が遊びで話すスタローンとジャン・クロード・ヴァンダムはどっちが強い?そのレベルでいいよ。」
2021/04/12(月) 08:03:38.61ID:gjeuxo/8
>>895
ただで討伐できたとしても、残るのは国内の対立と混乱なので
国としての形を維持するだけで大変な努力が要る
イラク戦争後のアメリカ見てたら、手を出す気しないのが当たり前
2021/04/12(月) 08:05:02.02ID:gjeuxo/8
>>905
とりあえず

「見た目醜いのはミリオタには致命的。」

が致命的な誤りだな。
2021/04/12(月) 08:08:55.38ID:0u9I3Zj8
いや、実務じゃなくてファンとしてはそうなるのは仕方なくね?
そりゃ何がカッコいいかカッコ悪いかは個人差はあるにしてもおおむね最大公約数的なものはあるやろ

たとえば自分が男として付き合うにしても中身がおっさんの美少女と中身が美少女のおっさん、どっちと付き合いたいかと言えばそりゃ・・・・
917名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 08:28:59.05ID:tXPxf8UG
俺は兵器のカッコよさなんて一度も気にしたことがない
最もどうでもいい要素だ
2021/04/12(月) 08:54:23.32ID:OlJ8GoyU
ちょっと待って、>>891がなんか美味しそうなこと言ってる
2021/04/12(月) 09:29:19.03ID:vYq+LaTk
>>918
回転寿司の事じゃないのか?
2021/04/12(月) 10:08:14.75ID:Fkgt3N3y
>>916
ナグマホンとかパラサイト・ファイターとか「醜さがグッとくる」のがわからんか?

少なくともミリオタに「最大公約数的なカッコよさ」などないぞ
肝に銘じとけ
2021/04/12(月) 10:09:10.16ID:Fkgt3N3y
わかりやすく言えばだ、巨乳も豊乳も美乳も貧乳も微乳もみんな良いオッパイなんだ
2021/04/12(月) 10:22:36.02ID:6RHG43OO
>>903
ありがとうございます。
2021/04/12(月) 11:04:19.54ID:R7nxIWgy
>>883
妙な幻想抱いてるようだけど、クーデター前のビルマは、ビルマ民族至上主義を掲げて非公正・非民主的な選挙を行い政治体制を拡大する与党下で、少数民族系武装組織が拡大と先鋭化する、周辺諸国には宜しくない政治状況だったから
軍事政権だろうがNLDだろうがどーでも良い、国内混乱が激化して周りに迷惑かけなきゃ良いのさ。あそこら辺の政治状況は、数百人の犠牲なんざ騒ぐレベルじゃないし
2021/04/12(月) 11:10:04.36ID:Fkgt3N3y
>>883
大方の地域紛争や内乱は

「悪いヤツがいるから悪い状況が起きる」 のではなく

「悪い状況だから悪いヤツがでてくる」 のであって

一番上に頭出したのを摘んでも、次が下から頭出してくるだけ

で「悪い状況」は地政学的環境から資源、歴史、文化、産業など
さまざまな固有の事情が醸成したものだから、薬一服で治るものじゃない

だから放置して良いわけではないが「悪者やっつけたら万事解決、ハッピーエンド」にはならない
2021/04/12(月) 11:31:23.97ID:Uaniqrqr
>>905
当時の国内外情勢、技術があっての機体だから、個人的には駄作はないと思う
意外なのは、F-16の発展性かな

後付で図るのは好きじゃない
2021/04/12(月) 13:01:46.00ID:qNLVvSrV
東南アジア地域は戦後しばらくベトナム戦争を筆頭にゴタゴタしてて、1980年代からようやく先進国を追い始めてる途中だから、
自国に何かしら振りかかるような事態にならない限りは、他の国のゴタゴタにかかずらわってる場合じゃない所ばかり。
ミャンマーが経済成長を足踏みしてくれれば周辺国はライバルが一つ減るわけで、
内輪揉めなら外に迷惑かからないし、どうぞ勝手に出遅れてくださいて感じだろう。
2021/04/12(月) 13:03:34.93ID:BwF4/Wk1
>>739
>>691
ありがとうございます!
2021/04/12(月) 13:06:06.46ID:HsFSg9b9
>>905
一般認識とかいうボケは置いといて。

>F-14    カッコいいが維持は金食い虫。ボムキャットだのいっても早々に退役。冷戦期に東側機と交戦だの海守っただの言ってもぶっちゃけ失敗作。映画もあまり面白くない。中東で生き残ってるらしい。

本当に失敗作なら計画の四百何十機だかの生産すら中止されてる。
高い高い言われながらもその費用に見合う性能だから追加生産されたし、ポシャりながらも改良型も作られた。
調達計画にトドメを刺したのは冷戦の終結ということになるが、実際に運用が終了したのは冷戦終結から17年もあと。
冷戦が続いていればF-14Dは年24機づつ計300機を2000年まで調達する計画だった。
A-6後継機、A-12のキャンセルによる長距離対地攻撃をボムキャットがやることになっていれば、これの分もさらに追加生産されるわけで、21世紀の最初の四半世紀はホーネット航空団ではなくトムキャット航空団になっていただろう。

>F-22    完全に主役の座をF-35に奪われた失敗作。金かけまくれば誰だって強いの作れる。自国の議会に撃墜されまくった。

金がなきゃ始まらないが、金をかけても成功が保証されるわけではない。掛けた金の分だけ成果を上げるには、金を集めるのとはまた別の才能が必要だからだ。
2021/04/12(月) 13:07:54.72ID:Q6CqYhvf
ポル・ポトのムチャクチャだって、元の支援者なベトナムに攻め込むまではお目溢しだったわけだし、
ベトナムが逆襲してカンボジア全土を占領し(て、傀儡政権を樹立し)た後にはタイはじめ西側諸国がポルポトを支援してるし。
2021/04/12(月) 16:50:57.47ID:RTgZmB8M
>>852
ご回答いただきありがとうございます!
931名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 19:16:49.25ID:3DXXly6j
>>898
ロシアに旅行した時は皆親切でしたがなあ
932名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 19:45:09.55ID:fzVH1Lu0
砲に関して質問です
持続射撃毎分何発というのは、何発撃っても加熱暴発しない安全なペースの上限で、
急速射撃は全力で頑張れば撃てるけどそのうち加熱暴発するペース、という事であってますか?
2021/04/12(月) 19:54:13.82ID:+R3h/mN0
持続射撃速度=実用発射速度、急速射撃速度=理論上の発射速度
前者は弾倉の交換や照準などを含む実戦における現実的な数値
後者はその銃砲で出せる瞬間的な連射の最高値
934名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 21:29:12.47ID:fzVH1Lu0
自衛隊がコマンドモーター(60mm迫撃砲)を購入したと数年前に報じられましたが、あれからどうなったのでしょうか?
大々的に配備したとは聞きませんが、性能評価試験の結果、却下されたのでしょうか?
それとも限定配備(特殊部隊など)されているのでしょうか?
2021/04/12(月) 21:45:53.19ID:BQ0Cs3Uw
>>934
M6C”コマンドゥモーター”は「60ミリ迫撃砲(B)」って名前で2015年から導入が進んでる。
西部方面普通科連隊(今は水陸機動団)から配備が始まって今現在だと他の部隊でも装備してる。
2021/04/12(月) 22:22:24.64ID:gjeuxo/8
>>932-933
「急速射撃速度」は「理論的な速度」ではなく、弾数は限られるが、実際にその速度で発射できる速度

制限になるのは過熱暴発とかではなく、給弾速度の限界がフツー
即応弾倉(的な何か)内にある弾を撃ち尽くすまでの速度

極端な例を挙げると、アサルトライフルAN-94
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/AN-94

は、通常の連射速度は600rpmとふつーだが、最初の2弾に限ると1800rpmの「急速射撃速度」をたたき出す
2021/04/12(月) 22:24:49.83ID:gjeuxo/8
「通常の連射速度」はある程度持続して射撃を続けることができる速度
「持続射撃速度」は、その速度なら何時間でも撃ち続けますよ、的な速度

AN-94を例にとるなら、600rpmは「通常の連射速度」であって「持続射撃速度」ではない
2021/04/12(月) 22:59:23.56ID:+R3h/mN0
いやrpmは「一分あたりの発射速度」なんだから、現実には一分以内に撃ち尽くして再装填され、その発射速度は出せない場合が多いわけだが
2021/04/12(月) 23:11:11.91ID:fujpcY67
質問者は砲に関してと言ってるんだから、それは概ねその通りで良いんじゃないかな
もちろん大砲や迫撃砲は再照準や砲身清掃の必要性もあるが、基本的には持続射撃=砲身破裂や腔発の危険無く撃てる速度、
急速射撃は不意遭遇戦等で一時的に全力で撃たなくてはいけない射撃の事だろうし
2021/04/12(月) 23:26:35.58ID:pg9aihSh
太平洋戦争で日本軍の暗号が筒抜け状態になっていましたが
暗号を変更してもまた解読されてしまうパターンだったのですか?
それとも解読されてるのに気づかず敗戦まで運用したんですか?
2021/04/12(月) 23:39:07.50ID:VQtEatjI
なぜかこれおもいだしたwww
安倍晋三はガイジwwwwww

参院予算委

大塚議員 「総理、スーパーのレジ係が倍の速度で仕事をやったら生産効率は上がると思いますか?」

安倍首相 「上がると考えます」

大塚議員 「上がるわけ無いでしょう。レジが倍の速度になっても客の購買力は変わらない。議論が噛み合わないはずです。ここを無視して労働生産性だけ議論しても無駄だ」
942名無し三等兵
垢版 |
2021/04/12(月) 23:48:51.00ID:6QHe+Lxo
本日のアベガー
2021/04/12(月) 23:54:05.77ID:AACEtDL6
>>899
軍制が特権階級化と結びついていたから
陸戦術の切り替えも出来なかったというわけですね

パイク兵の概念やマスケット銃や近世型の野砲は
オスマンや中国にも伝わっていたと思いますが
ただハードとしての武器だけが若干数生産されて
それを有効活用する戦術改革は何も無かったという感じですかね

中国はともかくオスマンは近世にも
ヨーロッパの陸戦術と激突する機会があったかと思いますが
陸戦術の差による大敗はしなかったのでしょうか?
2021/04/12(月) 23:56:14.94ID:VQtEatjI
>軍制が特権階級化と結びついていたから

まさに腐敗の構図ですな、自由民主党みたいですね
2021/04/13(火) 00:27:47.14ID:1U7/zRHX
>>943
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B3%E6%88%A6%E4%BA%89
1683年の第二次ウィーン包囲から始まった大トルコ戦争でオーストリア、ポーランド、ロシアなどからなる神聖同盟との戦いで負けたことでオスマン帝国の衰退が始まった
第二次ウィーン包囲の勝利はポーランド騎兵の突撃によるものだけど
2021/04/13(火) 00:33:42.85ID:g9UOst9W
ウイーンなだけにまさにWINWINですな
2021/04/13(火) 00:38:57.72ID:RyDU91yd
イギリス軍用機の名前を見ていくと地名・人物名・生物名・形容詞が多い中で
フェアリー バトルの「Battle」だけ一見「戦い」を意味するポピュラーな一般名詞で凄く浮いている感じがします
この名前は「戦い」という意味ではなくbattleという単語の別の意味からの命名だったりするのでしょうか
(例えばBattleという地名や人物名から取っていたり)
2021/04/13(火) 00:48:47.32ID:g9UOst9W
イギリスと言えばフライが有名ですけど普通に小麦粉→卵→パン粉と作ろうとすると面倒くさいしパン粉が上手くつかずにむらになってしまいますね

そこで登場するのが「バッター液」、卵と小麦粉と水を混ぜた液を作りバッター液→パン粉とする事により手間を1手間はぶけ、しかもパン粉のつきも良くなるのです
2021/04/13(火) 00:55:07.35ID:1U7/zRHX
>>947
https://en.wikipedia.org/wiki/British_military_aircraft_designation_systems#The_military_designation_system
Bombers were to be named after inland towns in the British Empire, for example the Avro Lancaster and Fairey Battle (after Battle, East Sussex, the site of the Battle of Hastings).

爆撃機は大英帝国内の都市名を付けることになっていて、バトルは「イーストサセックスのバトル」にちなんでいるが、街の名前はその近辺でヘイスティングスの戦い(Battle of Hastings)があったことが由来という入り組んだことになっている
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況