陸自装輪装甲戦闘車両107

2021/04/03(土) 13:37:11.88

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両106
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1612855761/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/05/24(月) 01:10:24.41

>>791
かつての沿岸砲や要塞砲みたいな永久陣地に据え付けの動力付き大口径砲ならともかく、
現代的な野戦榴弾砲（牽引・自走）だと同程度の口径の艦砲相手だと射程負けする筈だぞ
装薬が艦砲のが多いし射撃システムの充実やキャパが、船と車両では大違いなので

だいたい陸自には対舟艇ミサイルや対艦ミサイルが腐るほどあるやん
沿岸砲なんて前時代めいた運用に使えるような、余分な大砲を現在の陸自の特科はもってないよ

2021/05/24(月) 07:20:53.13

>>791
敵艦船は考えてないんでないかね、上陸用舟艇や両用車とかは狙うだろけど

2021/05/24(月) 08:06:06.66

これとか
93式近SAMみたいな戦闘車両に載せて安価に対空戦闘システム作れんのかな？
欺瞞用にも使えると思う
https://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2019/0926-a.html

2021/05/24(月) 08:12:43.48

>>793
それなら台湾の離島ではほぼそんな感じだ
とはいえどちらというとカウンター砲撃用
陣地と人員の維持にもコストかかる

金門の240mm榴弾砲
https://youtu.be/O1ElP_uwSww

既存陣地を持ってない自衛隊にとって、120mm迫撃砲を緊急大量配備する方が楽だろ
小型舟艇を狙うだけならあれで十分だ
南シナ海の離島においても120mm迫撃砲は守備隊の主力だ

2021/05/24(月) 08:15:23.01

>>794
つ　低空レーダー装置JTPS-P18
https://rikuzi-chousadan.com/soubihin/communication/jtpsP18.html

2021/05/24(月) 08:26:30.45

>>796
それはXバンドで50km以上を捜索するので大掛かりになる
三菱のはS・C・Xバンド兼用なのでSバンドで30km・Xバンドで10km程度探知追尾出来ればいいので小型化できそう

2021/05/24(月) 09:14:25.81

>>792
艦船に載ってる標準的な砲より、155ミリ自走砲の方が口径も射程も長い。ただ、最大射程で発射しても移動する洋上の目標には簡単に当たらないだろうけど、誘導砲弾でもあればまた別だろう。

2021/05/24(月) 10:08:20.79

そもそも汎用的な駆逐艦じゃどう足掻いても「陸と同程度の後継の砲」はつめないからなぁ　ズムウォルトみたいに特殊な仕様ならともかく
3インチ(76.2mm)や5インチ(127mm)ばっかり

2021/05/24(月) 12:29:25.85

19式と99式の能力差は非常に大きいと思うけどね
運用人数と装甲の有無と発射速度だけでなく射撃後の撤収速度が99式のほうが段違いに速い
今は対砲レーダーで射撃位置を即座に割り出し反撃してくる時代
射撃後すぐに撤収でき装甲防御のある99式と射撃後に外部人員を車両に乗せコリメーターをしまい駐鋤を格納する19式
恐らく3分程度は撤収できない　その間は無防備でまともな装甲もない　装輪なので不整地に隠れるってことも難しい
「FH70よりもマシ」って意見もあるがあちらは軽量でヘリで運べる牽引砲

19式見てると帯に短したすきに長し　って言葉を思い出すよ

2021/05/24(月) 12:36:58.17

おそらく？

2021/05/24(月) 12:43:06.10

無人機に155ミリ榴弾砲を積んで発射したら即撤収みたいなことはできないのかね？

2021/05/24(月) 12:52:13.63

装軌の時点で論外なんだよボケが

2021/05/24(月) 13:31:04.21

>>800
一昨年の総火演では撤収開始から車両発進までで1分以内に終わらせてたぞ
砲班員が展示用に無駄な基本教練しまくってる状態でもその速度

2021/05/24(月) 13:32:32.69

韓国人と議論しても不毛

2021/05/24(月) 13:36:33.73

軍版はレベルが絶望的に低下したね
まともな人はほかのSNSでやってるのか
脊髄反射みたいな返ししかない　もっと理屈で返してほしい　
低レベルでも脳みそを回してくれ

2021/05/24(月) 13:38:16.22

>>804
おお　素晴らしい
こんな返しが欲しかった

他の馬鹿と同じにして済まない

2021/05/24(月) 13:55:23.20

基本的知識が無い人が謎マウント取ってるのは、もう困惑するしかないでござる

2021/05/24(月) 15:04:07.12

知識や論法ではなく、ネットに特化した詭弁で相手をやり込めれば勝利で「はい論破！」なんて手合いが増えたからね。

2021/05/24(月) 18:55:58.90

>>809
それはやり込めた……のか？やり込めたと思ってるのだとしたら基本的知識だけでなく認識とか認知とかに問題があると思うのだが

2021/05/24(月) 18:59:23.09

>>767
装填手にパワーアシストスーツ着せて疲労軽減させるとか？

2021/05/24(月) 21:21:14.90

>>790
なにそれ？
護衛艦の5インチ砲をトレーラーに乗せたモデルってこと？

2021/05/24(月) 21:22:15.87

>>767
別に手動でもいいんですよ
必要なのは
観測、測定が完全デジタルで
迫撃砲が自動で動いてくれること
後は人が砲弾を入れるだけ
これが理想

2021/05/24(月) 21:30:29.32

>>812

https://www.armyrecognition.com/defense_news_may_2021_global_security_army_industry/rheinmetall_presents_future_solution_of_155mm_howitzer_based_on_hx3_10x10_truck_chassis.html

2021/05/24(月) 21:52:45.24

>>814
アーチャのような完全無人砲塔か
重さと衝撃を、あの細い足で地面に逃がせるんだろうか？って疑問はある

2021/05/25(火) 00:01:35.33

>>814
自衛隊のショボい19式()とは大違いだな

2021/05/25(火) 10:46:25.82

日本でトロフィー・システムみたいなアクティブ防護システムの採用は無理か？
ERAの装着ですら周辺に危害及ぼすから危ないからでダメだし

2021/05/25(火) 10:52:34.25

>>817
アクティブ防御装置は試作段階かと、最もアレを使う所って侵攻しての市街戦だろからなあ

2021/05/25(火) 10:58:10.39

最初は偵察戦闘大隊の16MCVや87RCVに付けると良いと思う

2021/05/25(火) 12:28:59.57

>>818
野戦でも有効な網や簾を装備しないのは何でだろ

2021/05/25(火) 15:39:07.09

>>820
市街地と違って野戦だと木や藪や土手に引っかかってクソほど邪魔だからです
そんなものつける余裕があるなら偽装の草を括り付けましょう
古より見つからないことが野戦においては最大の防御です

2021/05/25(火) 15:44:31.44

その程度の偽装は意味ない
Gen.3戦車の前には赤外線探知で一発でバレるから

2021/05/25(火) 16:22:49.24

そこでエンジンカットですよ

熱対応の偽装は高くて買ってもらえないだろうし

2021/05/25(火) 16:31:22.44

陸自がスラットアーマーを採用しないのは
あれを付けると全長、全幅が著しく増すので
道交法や日本の道路事情の関係では？

2021/05/25(火) 18:22:56.48

>>823
エンジン切ったぐらいでどうにかなる精度じゃないよ
人間程度でもばっちり見分けられちゃうし
https://www.nicovideo.jp/watch/sm20755572

2021/05/25(火) 18:25:39.92

https://pbs.twimg.com/tweet_video_thumb/DrfVHZ1VsAI8PWS?format=jpg&;name=small
F-35はこんな感じで映る

2021/05/25(火) 18:32:09.99

>>816
19式は安普請すぎる
あれなら在来型の牽引砲のほうがヘリで吊るせたり使い勝手がいいレベル
自走砲の体をなしてない　

2021/05/25(火) 18:37:27.65

>>822
「赤外線探知でみんなバレる」って人見かけるけど
迷彩服も車両も赤外線探知を意識して赤外線を抑える処理してる
可視光も赤外線も電波もそれぞれに対応して対策するのは当然　
可視光ステルスである迷彩や偽装が無駄になる時代なんて未来永劫来ないよ

2021/05/25(火) 18:50:33.42

FH70にはFCSを組み込めない
19式になった段階でFCS付きのウェポンステーションに載ってるんだから次元が違う

2021/05/25(火) 18:51:12.47

>>825
ありがちな間違いだが、背景が単一の空と地面は違うし
冷えた車体は発熱しないから人より見つからんよ。

もちろん金属の塊だから偽装してなきゃ見つかるだろうが。

2021/05/25(火) 18:55:09.76

>>830
つまりエンジンを止めて電動で動くのが正解だな
近い将来は全ての装甲車がハイブリッド駆動になるようなのでそれも期待してるのだろな

2021/05/25(火) 19:01:25.84

>>830
地上でも全然くっきり映ってますよ。冷えた車体どころか紛らわしい様な温度差もこの通り丸見えです
物理的な防御や妨害手段よりよりにもよって草つけた程度でマシとか言っちゃうのが程度が低いと言っている

2021/05/25(火) 19:07:15.19

あっ（察し

2021/05/25(火) 19:19:36.74

結論ありきだね

2021/05/25(火) 19:31:15.87

そもそも敵前でエンジンカットとか正気で言ってるのかな
何のためにアイドリング中燃料ドカ食いのM1がAPU積んだのやら

2021/05/25(火) 19:52:51.69

自衛隊の開発史見ると90年前後から陸自87式ATMとか海自OAX-1など赤外線分野の研究項目出てくるから、30年ぐらいの技術的蓄積がある
センサー分野で開発が進めば自分たちが赤外線でどう見えるか認識も進んでるはず

特に最近は宇宙や対艦ミサイルやとかなりの額の投資をしてるから、自衛隊の赤外線ステルス対策が何も為されてないって思うのは不合理かなと思う
もがみ型でOAX-3になってるので3世代目に来ている
先進国水準には到達してるんじゃないか

2021/05/25(火) 19:56:17.75

人員も車両も対赤外線処理した傘でもさしたら案外上空から発見されにくくなるかな？
格好が悪いとか言ってられない

2021/05/25(火) 20:17:13.24

上でも出てたが、素直に対赤外線迷彩(戦闘服・擬装網)を使おう！

2021/05/25(火) 20:40:38.34

>>830
冷えた金属は、地面とのコントラストで簡単に見つかるよ。少なくとも、湾岸戦争やイラク戦争ではそうだった。

2021/05/25(火) 20:44:32.10

はいはいバラクーダバラクーダ
最新型買えばだいぶ目立たなくなるでFA

2021/05/25(火) 21:24:09.59

そこはセンサー側とのイタチごっこだからな
背景と温度差のある物体が移動するとそれで動体感知するし
ただ熱隠せばいいってもんじゃない

2021/05/25(火) 21:38:46.36

ベストな偽装網は背景や周囲の熱を計測して同じ温度に
自身を調整出来ればいいんだけど。

2021/05/25(火) 22:51:59.60

アクティブなIR偽装はイギリスが試してたしそのうちどっかが実用化するんじゃねーの

2021/05/25(火) 23:17:03.71

栄光ある連合王国なら
エンジン冷却水の配管を車体に這わせた熱光学迷彩を作ってくれると信じてる。

2021/05/26(水) 00:19:54.95

擬装・タコ壺より装甲マシマシ・迎撃手段確保って考えは
この趣味始めた人は必ず通る道だからね
温かく見守ろう
地味な手法より派手な手法の方がとっつき易いのは古今東西どんな趣味でも一緒よな

2021/05/26(水) 01:39:39.39

>>822
その戦車でさえ偽装やカモフラージュはやってますけどね
軽装甲車両なら尚更でしょう
もう少し勉強しましょうね
程度が低いですよ

2021/05/26(水) 02:46:22.09

まぁプロであるはずの米軍もやらかしてるしな
赤外線画像だけ見て敵が居ないと思って、偽装陣地に突っ込んじゃったり

2021/05/26(水) 08:25:09.55

>>845
趣味どころか今のトレンドだろ？

2021/05/26(水) 08:39:54.49

93式近SAMとOH-1と87RCVの赤外線センサーは近代化改修しときたい（やはり偵察戦闘ヘリAOH-1を開発した方が良い）

90式戦車の10式砲塔への換装はやはり行うべき（戦闘システムやリンクや赤外線センサー類の一挙更新になるから）

赤外線センサーの物理的性能だけでなく、下動画のように人間の視覚に合わせた画像処理も工夫したい
https://youtu.be/-FMDJDlYb3o

2021/05/26(水) 08:51:32.82

そろそろSAM-2Cの開発を始めて良いかも
開発期間5年くらいで2030年から調達開始

「2007年（平成19年）度からライフサイクルコストの低減や、低空目標への対処能力の改善、携行SAMとしては世界初の赤外線画像 (IIR) 誘導方式による夜間戦闘能力の向上、煙の少ない推進薬の使用などの改良を加えた個人携帯地対空誘導弾(改) (SAM-2B) の調達が開始された」

2021/05/26(水) 11:31:31.24

>>846
草はっつける程度のは視認性を下げる目的であって赤外線の前には一発でバレるって
最新のは細かい温度差もフィルターして見やすくしてるし
あとドローンとか熱源もペラの回転でわかる様になってるし、センサー側も進化するってのを解らないと話は進まないだろうね
草がどうこうとか言っておきながら最新の赤外線対策ガー、とか言い出すんだろうけど、レスも読んでほしいよ　今の程度の低い軍板民じゃTwitterの140文字が限界なんだろうな

2021/05/26(水) 11:50:56.19

程度が低いとか好きだな
釣れますか？

2021/05/26(水) 11:54:56.24

851氏が見た赤外線画像ってのはそこそこズームでよってる画像なんじゃないかな
それならどれだけ赤外線処理されててもバレるだろ　でも遠方から見た赤外線画像ではわからない
つまり意味はあるんだよ　草期のカモフラージュ　赤外線処理された迷彩服　擬装網

実際に自衛隊がやってるし世界中の軍事メーカーがそれらの製品を開発してるのが最大の証明なんだけどね

2021/05/26(水) 12:02:03.44

むかし迷彩服無用論とかいいだすやつがいてな
「迷彩服着てても顔出てるんだしすぐにばれるから無駄だ」的な　
もちろん数メートルの距離ならばれて当たり前だが相応に離れた距離で迷彩にあった植生の中に隠れられたら見つからない

その話の赤外線版に過ぎない　動画や映像に残ってるものは「赤外線で見つけた」動画ばかり残っていることに気がついて無い

2021/05/26(水) 12:03:50.56

>>853
ズームできる時点で気付かないのかな
対戦車ヘリの赤外線カメラ映像でばっちり映って撃破されてる人達って実際は遥か遠くから発見されてるんだよ
ズームできる解像度があるってだけ
熱は輪郭がくっきり映るので偽装とかの問題じゃないし、自衛隊がやってるのは視認性対策に過ぎないで説明つくんですけどね
あれが戦車相手に有効だとは考えて無いんですが

2021/05/26(水) 12:12:25.27

ちなみにアパッチの赤外線映像のガンカメラの掃射で死んでる人達、まるで気付いていないパターンが多いのは実際のカメラが寄ってるだけでだいたい3キロ以上手前から攻撃受けてるからなんだが
あれはカメラが寄ってるだけで実際は遥か遠方からの撮影だし攻撃されてる

2021/05/26(水) 12:30:08.52

あの角度で3kmでは近代的軍隊相手ではアパッチが撃破されるような気がする

2021/05/26(水) 12:38:02.98

アパッチ相手にゃ無駄だから偽装しないってんなら、全世界のありとらあらゆる迷彩に意味がないって理屈になる。対人とかなら現代でも役立つからやってんだろうが。

2021/05/26(水) 13:01:48.38

赤外線カメラの能力について引き合いに出しただけで今度はアパッチ相手がどうこうとか言い始めたよ
本当に軍板って読解力が皆無なんだな

最初から視認性下げる目的でやってるのは言ってるじゃん…
いつのまにか歩兵戦闘での迷彩服とごっちゃにしてるのがもう程度が笑えるほど低くて、戦車装甲車クラスの話なんだからとっくの先に歩兵じゃなくて機載・車載のセンサーに見つかってる
今時のオタクが考える様な、砲兵は勝手に射撃して歩兵は戦車を置いていく様な統制もクソも無い様な戦闘イメージしてるんなら話噛み合わんわな

2021/05/26(水) 13:05:02.84

程度が低い釣り師だな

2021/05/26(水) 13:28:27.81

>>857 近代地上軍と攻撃ヘリじゃお互いの攻撃に耐えられないノーガードの殴り合いみたいな感じだからねぇ
一方が相手を発見した時はもう一方も相手を発見できる状況にあるわけだし(近代軍同士なら)、キャパに余裕のある陸ではソフト・ハード両面の防御が重要になってくるわけよな

2021/05/26(水) 13:40:17.89

陸自の聴音器をデジタル化してAI（AIで音を聴き分けさせる）を組み込めばパッシブの音響センサーになる

赤外線可視光と音響のセンサー融合パッシブ探知機があっても良い気がする

5km前後の音を拾えれば、音響を広域探知に使い赤外線可視光でロック追尾する形で実用になるのではないか

2021/05/26(水) 14:03:38.62

>>851
戦場で敵は赤外線でしか見てないの？って言ってるのだけどね
それならば歩兵さえ迷彩服は不要だろ？
どうやら君の知識というか常識は軍板以前のようだ

2021/05/26(水) 14:19:37.16

3G戦車の前に偽装は無力だと言いながら、当の戦車自体が偽装をしている矛盾を理解出来ないなんてなぁ
アクティブ防御にもシグネチャーを撒き散らす欠点もあるし古典的な偽装の重要性は普遍だよ
ましてや最近の偽装は赤外線対策されている
やって損は一つもない

2021/05/26(水) 14:24:39.34

偽装は有効　でFA

2021/05/26(水) 14:46:26.74

そう言えば偽装網を車体に直接べったりくっつけてる戦車や装甲車の写真を時々見かけるけど、偽装網の付け方って車体から離して付けた場合と効果の違いってあるかな？

2021/05/26(水) 14:47:00.21

>>863
まともな読解力があればここまでのやり取りで、草を付けるなどの視覚的な偽装はGen.3戦車の赤外線の前には無力と言っているだけで、視認性を下げる効果については何ら否定していないのだが
Twitterの140文字が限界な人達

2021/05/26(水) 14:54:18.82

>>866
ギリースーツは空気層が出来て、断熱されたり熱が分散されたりするから多少偽装効果あるけど。
偽装網は空気層ないから多分ないんじゃね

2021/05/26(水) 15:09:30.53

>>866
ピッタリ付いている場合は可視光にしか意味がない。

ただ自衛隊の場合で言えば、あのピッタリついてるのはあくまで行動時で、停止すると棒やら何やらで隙間を開けて展張す

2021/05/26(水) 16:17:38.85

>>867
まともな頭を持っていれば偽装の効果を対赤外線センサーだけに勝手に限定して論じる事など何の意味など無いのだが
ましてや赤外線対策をされた偽装もある時点で有効性は実証されている
論破されると論点をずらして逃げるのは頭が悪すぎるな
ゆとり教育の弊害だな

2021/05/26(水) 16:26:02.37

>>870
草付けた程度の偽装の効果は赤外線に対して意味が無いって言うことは意味があるぞ
だってそれを理解してないから
偽装は視認性には有効とかそれ以前に、赤外線探知を防げないって話すら揉めてたのにすぐ忘れるんだねこのスレ

2021/05/26(水) 16:38:35.53

どう読んでも偽装の効果の話を赤外線に勝手に限定してお前が一人で発狂してるようにしか見えないが
みっともないからもう止めとけ

2021/05/26(水) 17:25:42.14

>>872
彼は会話してる相手が区別出来てない。
だから2つの話が混じって回答がおかしくなる。

それ以外もおかしいけど、こんなのと議論しても徒労だし放っといた方がええで。

2021/05/26(水) 17:42:21.83

最初から草ごときの偽装の赤外線に対する効果の話してるだけで次々と勘違いでは噛み付いてきてご覧の有様なのでは？
で、結局やっつけの草がどう赤外線探知を避けられるのでしょう？程度が低過ぎると言われてマジになってるだけにしか見えないのだが
Twitterの140文字が限界の人達

2021/05/26(水) 17:49:51.33

韓国人

2021/05/26(水) 18:20:14.29

草木での偽装は熱赤外線センサーに対しては効果がありません。

熱赤外線センサーに対する偽装資材もあります。
が、それは光赤外線センサーや可視光には効果がありません。
よって偽装は複合的なもので、草木による偽装もまた必要かつ効果はあります。

2021/05/26(水) 18:25:29.03

熱赤外線センサーは温度差が大きければ大きいほど有効です。
夜間、冷え込む場合など
そのため寒暖の差が大きい湿度の低い中東などの夜間では効果が非常に大きくなります。

湿度が高い林間などでは効果が大きく下がります(ミリ波レーダーもね)

2021/05/26(水) 18:49:30.28

>>874
誰も赤外線限定の話などしてないのにお前がそこにだけ拘って論破されてるんだろ？

> Twitterの140文字が限界の人達

論点も理解出来ないで持論を延々と繰り返す奴ってホントに頭が悪いね
捨て台詞も馬鹿の一つ覚えだしな

2021/05/26(水) 18:51:20.59

「装甲に頼るな。地球に頼れ。」
「”認識されない”ことが最大の防御。」
「実戦(実任務)にかまかけるな。訓練しろ。実戦で練度が上がるのは映画の中だけだ。」
この辺が頭に入るまでに何回か赤恥かく必要があるよねこの趣味
難儀なこった

2021/05/26(水) 18:59:06.89

>>878
論破ｯ！(ｷﾘｯ)wじゃないですよ、結局最初から赤外線の話をしたところにズカズカ横槍入れようとしたけど言い返せなくなって、「赤外線の話しかしないお前が悪い！」で開き直ってるだけじゃ無い？
こっちは事実を述べただけなのにね、あぁどこぞの人は草で誤魔化せるとか思ってそうだけど
…で、赤外線には無意味な事が判ったのにまだ続けるん？レスバ脳丸出しの140文字が限界の人達

2021/05/26(水) 19:05:00.37

カモフラージュってそれ自体が低視認性を発揮するものでなくて、周囲の背景と同化することで効果を発揮するからなぁ…
日本の植生に合わせる様に設ける事はできるけど、市街地とかどうしようもないからねぇ
コスト実質0円だしやった方がいいけどあんまり過度な期待は出来ないよ、ってレベルかと

2021/05/26(水) 19:05:27.50

スタートは>>822の草木による偽装は意味がないからだろ

2021/05/26(水) 19:13:30.32

>>880
もうお前、相手にされて無いんだから止めとけ
誰か偽装について赤外線だけの話をしてたか?
140文字も理解出来ない頭だから一人で的外れな議論に走って発狂する事になる

2021/05/26(水) 19:16:14.63

ドヤ顔でTwitterが何とか言って

2021/05/26(水) 19:19:15.73

>>883
なるほどつまり赤外線には意味が無いというただそれだけを述べたら条件反射してきて自分の語りたい事だけをそれぞれ押し付けてきたって訳ですね
こっちは事実を述べただけで偽装の程度についてもしっかりと赤外線対策されたものに関しては何ら否定していないのに誰一人として文章読んでないの丸分かりじゃないですか
こりゃレベルが低い訳だ
…あと140文字煽りだいぶ効いてるんですね、程度が低いって言われるよりも

2021/05/26(水) 19:31:56.45

Twitter君の相手すんのやめーや
どうせ精神的勝利宣言してくだらねー煽り続けるだけなんだから。

2021/05/26(水) 21:51:07.75

「偽装は意味がある」って当たり前にケチける馬鹿がいるから荒れるんだ　一番低レベル

2021/05/26(水) 21:53:33.40

(ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-lQiX [1.75.242.119])　←こいつマジで頭おかしいから無視でいいよ

2021/05/26(水) 22:17:15.29

Twitter君は赤外線には意味が無いと言いたいんだろ
そんな限定的な話は端から誰もしてないんだが彼は意見を認めて欲しいんだよ
めんどくさいから、そうですねと言ってやれば満足して消えるでしょ
アスペっぽいから放置が吉

2021/05/26(水) 23:35:51.23

>>854
迷彩服といえば
最近ツイッターで子供が迷彩服を来た状態の危険性があったが
効果ありすぎだろって思う

2021/05/28(金) 08:05:27.44

迷彩と言えば、この技術が発展すれば攻殻機動隊みたいな本当の透明化ができるかも
液晶とかプロジェクターだと一方向しか透明化しなかったし

＞東北大ら，眺める方向で明るさが変わる磁石を開発 | OPTRONICS ONLINE
https://optronics-media.com/news/20210526/73347/